秋葉原殺傷事件の現場撮影はモラルに反するか？　反する70％　反しない30％

●反するという人の意見
「写真を撮ってた人間が証拠のこととかまで考えてたとは到底思えない。」、「マスコミの影響かもしれないが、苦しんでいる人を
助けないどころか。冷静に、ディスプレイを見つめて「撮影」しているなんて人間のやることじゃないです。怖くて尻込みして
共助活動できない人の方がまだ人間的。」、「被害者は（当時の私も）事件の瞬間は我を失ってしまうし防衛しながらひたすら
「助けてほしい」と心で叫んでいるもんだと思いますよ。」、「自分が腹を刺されてうずくまってる時に、レンズ向けられて
パシャパシャ撮られてくないですね。しかもニヤニヤしながら撮られるなんて最悪です。お祭りじゃないんだから。」、「現在の
カメラ付き携帯はデメリットが多すぎです。 有効な使い方がないし犯罪やプライバシーの侵害に利用されるのはあたりまえでしょ？
殺人ゲームの影響ってすごくあると思うし何か取り締まる方法を考えた方が良いのでは？」、「「証拠にもなる」なんて。
笑顔で写真撮ってるヤツもいて、犯人といっしょにあいつらも逮捕してほしかった。」、「自分が第一発見者とかの立場であれば
撮影も必要と思われるが、今回のテレビの報道なんかで見る移している連中はどうも2chとかYOUTUBEとか自分のBlogのUPするのが
目的のような気がして。」
●反しないという人の意見
「確かに被害者やご遺族などから見れば耐え難い光景かもしれない。しかし、冷たい言い方かもしれないが、長い目でみれば、
個人の傷や死は歴史の一シーンに変化していくものだ。」、「日本中で公務員や政治家は云うに及ばず、モラルハザードが起きている
現在、誰が今回のカメラ小僧達（大人もいたのだろうが）を止められるのでしょう。」、「犠牲者のことを思うと複雑だが、
事件のニュースソースは多い方が公正が保てる（特に速報時）、神戸地震の時、見学者が沢山来て写真を撮っていて腹が立ったが
やむを得ない、、情報は個人使用せず報道で活用して欲しいとは思う。」、「モラルの問題じゃない 所詮は他人事。
事件はエンターテイメント世の中がいつのまにかそうなっていて、マスゴミ屋さんも悲劇を売りまくる。」、「武装してる訳でも
無し、医療知識がある訳でも無し、現場の撮影ぐらいしかすることがなかったんだろ。」
　　（略）
http://news.livedoor.com/article/detail/3690218/

マスゴミがプロの仕事だと思われたいだけだろ

節操なく撮影するマスゴミと同じだべ

鉄道飛び込み自殺の轢死体に向けて、みんなが一斉に携帯を向けてる写真なかったっけ？

なんにしても、あの写す構えがムカツクわ

写真撮影にまで文句を言い出すジャパン

そりゃアホが3割も居ればモラルも崩壊するわ

反しないに一票

マスゴミはいいんですか

>>1
ゆとり教育の結果だろうな。
日教組主導の戦後民主主義教育の歪みがここに来て露呈した形だ。
民主・社民を始めとする左翼政党と、朝日・毎日などの売国メディアが日本をダメにした。

献花台に群がるマスコミを排除してから家

なぜこの事件でだけ問題視されてるんだ？
こんなもんどんな現場でも当たり前のように発生してるだろ
やっぱりアレか？オタクの街だからか？

腹から血が吹き出てるのに
カメラでパシャパシャやられたらショックだろうな

youtubeにアップロードされた、個人が撮った動画に対して「被害者や遺族の気持ちを考えろ！
なんで撮影したんだ！自分や身内が被害者だったら撮影できたのか！？」って
キレてる奴が居るね。まずはマスコミに言えよ。

ってか、もうこの国では他人と関わるとロクな事ないからな。
秋田の不審者情報しかり。
だったら人の不幸はバンバン撮影してマスゴミに高く売りつけるのが吉。
助ける？
下手に女介抱したら後で痴漢だと訴えられるぞ。

>>10
俺現場にいたけど、撮ってたのキモいおっさんばっかだったぞ

でも俺ら衝撃映像好きだよな

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/247820.jpg

プロでもアマでも犯行当時たまたま周囲にいた人が写真を撮るのは証拠写真や参考写真になるからいいと思うけど、
2、3日以上たっても、いつまでも現場に張り付いて合掌してる人撮影したり被害者の関係者を追っかけて取材するのは頭がおかしいんじゃないかと思う。

反するだろ、まぁモラルがなくなったという論調には同意できないけど
昔はそれができる機械を手元にいつも持ってる人が少なかっただけだろうし
野次馬は今も昔も集まるものだし

正直マスゴミも素人もかわんねーとおもうよ
どっちにしろモラル違反
どちらもより刺激的なコンテンツが欲しいだけじゃん？

それ言い出したら災害の時のマスコミもいらんわな
そんなことする位なら手伝えよと言えるしね

もっとまともな画像を撮影しろよ。やるなら徹底的にしっかり仕事しろよ。
全てにおいて半端なんだよ。速攻でν即にもアップしなきゃならないそれは。
一つとしてまともな画像は無かったよ。もっと腕上げろよ。

俺なら写真撮るほどの興味すら無いわ　知らない奴が死んでも本気で関係ないし
写真撮ろうとするだけこいつらの方が良心あるんじゃねえの

そもそも秋葉自体呪われた場所

事件にかぎらんだろ
芸能人いたら近接で断りも無くカメラ向けるとかアホばっか

30%はゆとりか

一般市民の7割はマスゴミがモラルに反したことをしていると認識しているわけか。

ざっと自分の回り見渡してみて
ああいうのを写メかなんかで撮って送ってきそうな人間っていないんだけどなあ
世の中へンにひろいな

モラルとかの問題じゃなくて、取る対象が間違ってなければ、後で事件の役に立つよね？
犯人が逃げた場所とか、車とか
俺もそういう意味だったら取るかもしれない。

30%かー
日本終わったなｗｗｗ

正義面して人を追いかけて問い詰めるマスコミに比べりゃかわいいもんさ。

気味悪くなって、後で携帯お払いに出したやつもいるんじゃね？

レアアイテム落ちてたら拾うだろ
それと同じだな

マスゴミに対してはお前が言うなと言いたいがな。

100年前の記録映像や記録写真を今でも見れるのって、
プロでもアマで好きに撮影する奴が居たからなんだよな。

>>22
そうだよな

マスゴミはなんだかんだで放送はするんだよな。
こいつらの場合、知り合いに見せるとか
マスゴミに売るとかだろ？
ろくなもんじゃねえ・・・
やること無いなら帰れよ。邪魔なんだよ。

武藤舞さんの生ケツを撮った奴が絶対いるはずなのに表に出てこないな

マスゴミも含めての回答なのかこれ

お前らからモラルって言葉が吐かれるとは思わなかったよ

モラルって誰が決めたんだ？
ちょっと決めた奴出てこいよ

写メ撮ってた奴でもいろいろだろ
まあ、ほとんだが興味本位で撮影していたんだろう
そういう奴はクズだと思うよ
撮影してるところで後ろから刺されれば良かったんじゃないかな

肯定派意外と多いのな

事件現場写真に撮ることがモラルに反するってどういう頭してたらそういう結論に至るんだよ

マスコミもカメラ放り出して救助活動しようぜ
売名とかでなしに

モラルじゃメシは食えねえんだよ

ニュースソースは多い方が公正が保てる（特に速報時）

うーむｗ

そろそろPOSOを越えるもん作れ。

人の不幸が大好きさ

>>37
youtubeでアップしたり、アップローダーにアップして2chに貼ったりすればOKってことだな？

ところで取った画像は誰に見せるの？

カメラの絶対数が増えただけでいつの時代もどこの場所でも撮影する人は
必ず出るだろ
花手向けに来た人を勝手にとりまくって止めて下さいと何度も叫んで懇願してたのに
無視して撮り続けたマスコミの方がどうかしてる

異様な光景として写真をとっている人間の写真をとって報道する
一個の事件でニュースが増えたぞ、よかったな

言われてるぞマスゴミども

マスゴミにとっては死活問題だからな

撮影する人の心構えによると思います

>>22
ヘリの音がうるさくて救助に支障が
なんて話もあったとかなかったとか聞くけど
その後なんか対応したという話は寡聞にして知らない

>>46
> モラルじゃメシは食えねえんだよ
ケダモノだな。
平安時代の餓鬼かよ。

なんか反しない派の意見は、周囲の状況が自分の行動を決定しているというか、
周りに流されてるというか、そんな感じだな

豊田商事の現場撮影はモラルに反するか？

普通、珍しいものがあったら記念に写真を撮るだろ

火事の時も近所の人が撮ったビデオがニュースで流れたりしてる
「うわー燃えてるー」なんて声も入ったりしてる
なんだかな…とは思うけど、見たい気持ちもある

マスコミはモラルに反する。即刻放送権を取り上げるべき

>>50
youtubeはいいけど2chはちょっとアレかな・・・

今回いちばん良かった素人の撮ったショットは、
マスコミのアナやスタッフが現場で談笑してるシーン

確かに天パタンクとか笑い取ってるけどモラルとは分けて考えないと
見た目が面白いから許されるというものではない

タンクトップは？

>>42
興味本位ならまだマシ
最近はマスゴミに売る事を前提として写真やビデオ撮ってるヤツが居るからな

マスコミは素人の撮った現場画像買ってるじゃん

反するわけ無いだろ

撮りたい奴は撮れば良い

危機意識が欠落してるのは間違いない
組織的な無差別テロならみんな死んでる

ああいう壮絶な現場を撮影して携帯のメモリに入れて肌身離さずいて平気でいれるのか・・・
しかも削除しても実際のデータは消えないのにね

友人が、蹲ってる人を嬉々として写してたりしたら絶交するな

まあ現場に居合わせたのなら写真撮る以外にやるべきことはあるよな。
俺はファイアーボールの呪文唱え始めたけど詠唱時間中に加藤が遠くへ行ってしまった。

モラルが無いのか、いちいち気にするのが悪いのか

ま、所詮そんなもん
写真とってた奴やレポーターの後ろでピースサイン出すような犬畜生どもの肩を持つつもりは無いが

>>59
モラルに従うこと自体、周囲の決めたことに流されること。

献花台に貼り付いてるマスゴミ共はなんなんだよっつー話だよな

>>64
「アレ」ってなんだよ
結局はあんたの主観じゃん
「朝日新聞の記者は撮ってもいいけど、東スポの記者は撮っちゃダメだよ」って言ってんのと変わんねえよ

>>59
じゃああの現場で誰一人その現場の写真を撮らなかったらそこにいた全員はモラルある行動を取ったと評されるわけ？
そもそもこの問題提起の仕方が誘導的であるとしか言えない

お前ら反しないとかいってるけど、仮に自分の母親が死んでるのを、或いは死にそうになってるのをパシャパシャとられていい気分するか？
ばかじゃねぇの？

人の不幸が大好きさ 人の不幸が大好きさ人の不幸が大好きさ 人の不幸が大好きさ
あいつが自殺したって時も 俺はニヤッと笑っちまった祭り気分が大好きなのさ ただの野次馬根性だけさだけど

　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
　＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|　＼(＾ν＾）／
　　 |　|　 　　|　|　＜　＞　　 |　|
　　<　 >　 ／　＞　　　　　 ／　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　We are BOOOOOOOOWY!!速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://news23.2ch.net/news/

所詮他人ごとだしおもしろおかしく楽しませてくれればそれでいい
それより武藤スレ不足

そういや、黄色のなんとかっってのを祭りにしようと頑張ってる奴いたが
もうあきらめたのか？

>>77
おおステキな中学二年生

>>68
フリーランスのカメラマンがやってることじゃん

>>82
それが「モラル」さ

>>79
そりゃ俺の主観で話してるから当たり前だろ。
別に同意なんて求めてねえよ。

最近は葬式でもお棺開けて記念写メする世の中だというのに

>>77
と、誰かに聞いたんでしょ?

お前等一人一人がカメラマン兼記者なんだよ。その仕事を真面目にやる気がないのなら、
撮影など最初からするな。

>>5
それすげーわかる

撮るんだったら遠くから撮ってないで徹底的に撮れ
血流して倒れてる奴の顔をアップで撮ってマスコミに売れ
中途半端が一番よくない

職業カメラマンはともかく
一般的にはモラルに反するということにしておいたほうが良さそう。
極論だが例えば、現場に100人いて１人が殺されたら他の99人が一斉に撮影を始めるなんて狂気染みた世界だと思わないか。

野次馬と一緒のレベル
モラルモラル言うなら救急車やタンカが通りやすいようにしてたのか？

>>80
じゃあって、何?突然「じゃあ」って

献花台にマスゴミが群がって撮影しているのはモラルに反するか？
ってのをアンケートしろよ

ここは2ｃｈだぜ？

人の不幸が撮りたいわけじゃなく、事故現場を撮るって意味でない？
さすがに死体をカメラに収めたい奴はいないだろうし

つまりマスコミはモラルに反するアホということですね　わかります

>>90
モラルって何だ？
従うって何だ？
日本語わかるか？

>>80
平然と撮れる意味が解らないって話だろ。
例えば、お前のおかんやオトンが事故って死にかけてるところに
カメラ持ったやつがきてﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬやってたらどうだってことだ。

>>94
同意

発生直後で人が一杯倒れてるのに、撮影するって話か？
だとしたら駄目だろ。

この提起の仕方に対してそれをモラルに反する行動でけしからんと決してしまえば
9.11の時なんかビルの倒壊を撮影してた連中はどう結論付けるの？モラルに反しているとでも？

前に交通事故の写真で
車の上半分が吹っ飛んで、運転手の男がキョトンとした表情で呆然として
助手席に座ってた奥さん(彼女)の頭がつぶれてた写真があったな
あの写真を取ったやつはすごいわ、また見たい

DQNがアホヅラして携帯でパシャパシャ撮るのがなんかムカツク
それだけ

動画撮ってるやつが後ろから刺されて実況でもすればまあおｋ

それで、撮影してどうすんの？

どういう理由で撮影するかだな。

うわっ、やっベー。
すげー、誰かにメールすっか。
後で話のネタにすっか。


などは糞扱いでいいな。

救急隊員をかき分けて撮影する

>>81
最後の瞬間を看取れなかったら、写真でもその時に何が起きてたのか知りたいだろ？
証拠は多い方がいいんじゃないの

FORMULA 1 GRAND PRIX DE FRANCE 2008 (Race)
1、F・マッサ　　　　　（Ferrari）
2、K・ライコネン　　　（Ferrari）
3、J・トゥルーリ　　　（Toyota）
4、H・コバライネン　　（Mclaren Mercedes）
5、R・クビサ　　　　　（BMW）
6、M・ウェバー　　　　（Red Bull Renault）
7、N・ピケJr.　　　　 （Renault）
8、F・アロンソ　　　　（Renault）
9、D・クルサード　　　（Red Bull Renault）
10、L・ハミルトン　　　（Mclaren Mercedes）

>>89
昔じゃ考えられないよな

あの程度ではモラルに反するとは思えない
しかし２ｃｈでの被害者を侮辱するような書き込みや加藤に同調するような書き込みは間違いなくモラルに反する

>>103
他に救助する人がいないなら当然すべきだが、既に行われてるなら
もはや単なる野次馬でしかないし、どういう行動とろうが自由だと思うけどね

>>68
そうか？
道徳的にはどうか知らんが、心情的なら売ることを目的の方が理解はできる。
興味本位であんな現場の写真を撮る奴らのほうが心情的に理解不能
気持ち悪い
言うなれば、前者は金が欲しいから強盗はするが、後者は理由はないがただ
動機理解不能な殺人を起こすって感じじゃね
後者の奴らって加藤に似てるよ
そう

モラルに反するってｗ
ただカメラ持った野次馬ｗ

>>5,92
同意
"ケータイのカメラで格好良く撮る"
これをテーマにするとジョジョ立ちに頼らざるを得ない

モラルうんぬんじゃなく目の前で刺された奴みたら記念に一枚撮るだろ。一生に一度だぜ？さっぱり理解できねえ。

勝ち組武藤の

お宅が見守る中のお漏らし画像
有志によるパンツ下げ画像

の２つをzipでくれ

ｵﾏｲﾗのジャーナリズム魂を見せてくれ！！

まあ野次馬なんて昔からあんなもんだとは思うけどな。

携帯電話のカメラってのがなんかムカつくんだよ。
しょうもないことだけど

>>108
pitaとかピクト→2ch

モラルハザードなんて言葉なかったからな造語

撮るのは不謹慎だと思ったから何もできない俺はずっと傍観してた

モラルというか、デリカシーだな。

>>104
反してるンじゃねーの？
あれをモラルに反してると判定してなんかこまることある？

モラルに反するだろ
その携帯で119番とかしろよ
まともなら血を流して倒れてる人間みたら目を背けたくなるぞ

俺はマスコミに映像高く売りつけるために
HDW-790にHJ18付けてBP-GL95差して32分テープ入れた状態で持ち歩いている。

マスゴミうんぬんを持ち出す奴は普段はマスゴミを否定してるくせに
いざ自分が否定されるとマスゴミを同列に持ち出して肯定化してるだけの弱虫

同一価値全体思考的なアンケートとっても意味ねーよ。携帯会社やニヤニヤしながら撮影していた奴に直接言えよ

まぁ呪われたくないし俺は撮らないな

http://www.vipper.org/vip850471.jpg

>>124
ババン、キャー

マスコミ含めて反するだろ

殺人現場はさすがにどうかと思うけど、大規模な事故現場とか火事とかなら撮りたくならない？
ならないか

なぜ突っ込まない？
そのモラルに反したバカガキから戴いた写真を何度も垂れ流し続け
るバカはだれか？

どうでもいい
自由だろ

>>81
そういう状況に置かれたらやっぱり俺は撮ってるやつに怒りを抱くと思うけど、
感情と理屈は別だからな
現にマスコミが事件事故の被害者にお構いなく傍若無人に活動してる現状があるのに
アマだけ批判するのはおかしいよ

>>102
少なくともあの現場で被害者を助けようとしている人は十分にいた状況下であることをどうして念頭に入れないかね
その状況下でその事件現場を歴史の証拠としてカメラに収めることの何がモラルに反する悪いことか
あとそのお前が言う状況でそんなことがあり得るとでも言うの？

ttp://www.tube8.com/gay/big-cock/4933/

一億総パパラッチ時代

人の不幸が大好きさ 人の不幸が大好きさ人の不幸が大好きさ 人の不幸が大好きさ
あの娘が奴と別れた時も 俺はニヤッと笑っちまった
かわいそうだとは思いはしない チャンスが来たと思っただけさ
　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
　＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|　＼(＾ν＾）／
　　 |　|　 　　|　|　＜　＞　　 |　|
　　<　 >　 ／　＞　　　　　 ／　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　We are BOOOOOOOOWY!!速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://news23.2ch.net/news/

なんにせよ記録を残すのは重要

こういう状況におかれてみない事には何とも言えんな

こいつらも被害者になればモラルがどうこう言い出すんだよ

>>140
救助してる人が十分いるとかいないとか
そんなことまで念頭に入れなきゃいけないようなことか？
「あらまあ下衆だな連中は」でいいじゃんｗ

いやあ、お前らはマスコミのカメラマンを馬鹿にするけど
根底に伝えたいという意志が有るから、あんな醜いことができるんだぜ

デジカメで撮られると許せるけど、携帯で撮られるとイライラする不思議

キモメンの俺を女子高生が携帯のカメラで写真撮り出すのは
モラルに反してるかどうか調査しろ

今は携帯カメラで簡単に撮れるからな
そりゃ使い捨てカメラ買いに行ってまでして撮ってたんなら人格を疑うが

時代の流れなんじゃない？

>>140
なんか後付けの理由の匂いがプンプンだなｗ

そもそも１００％に近い人の意見が一致しなきゃ、モラルなんて言えないしな。
モラルに反するか否か？という質問自体が愚問。やるなら「むかつく？むかつかない？」だろ

モラルに反するけどマスコミが言えることじゃないな

やってることはマスコミと一緒なのにマスコミは叩かれない不思議

携帯カメラの写し方って、指を指される不快感に似てる

>>149
それは俺も感じる
たぶん多くの人が感じてるだろうな
自分が撮られるにしろ、撮ってるやつを見るにしろ、
携帯で撮影ってすごく安っぽくてね
すごく浅ましく見える

お前が今書き込んでいるのは何処だということだよ。お前が事件について
語るのは何処だ。大事件が起きた時に、お前がすぐに繋ぐサイトは何処だ。
それはν即だ。ν即にはν即の流儀がある。それは善人ぶることでもなければ、
ただ黙って傍観することでもない。惨劇をいち早くカメラに収め、それをν即に
UPすることである。

んなモン、立場によって違うだろ。
テメーん家が燃えてんのにケータイのムービー(笑)で撮られても
「あー、（報道の）記録用ね」って思えんなら良いんぢゃね？

殺人現場の画像保存するなんて悪趣味すぎる

参考動画
http://jp.youtube.com/watch?v=eud29lznGQ8

今回は数が多すぎだからただの野次馬って感じしまくり
撮るのは自由だけどさ

マスコミはモラルに反すると議決されました

それで、マスコミがやってることはやっていいの？

モラルっつうか想像力が貧困なんだろうな。
ケガした奴を撮ってる奴は、その時に安全なわけじゃないじゃん？
犯人が爆弾だとかさ、ガソリンでも何でも持って突然また襲ってきたら死ぬしさ。
その場にとどまって写真を撮る前に避難すれば？
まぁ、そういう事を覚悟した上で撮ってるならある種のジャーナリズムだとはいえるけどさ。

どうせ撮るならコイツで撮ってやれよ。
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=25034&KM=HDW-F900R

>>147
日本中が驚くような事件が目の前で起こったことを前にして黙って静観していることと写真を撮ることと、どちらが悪いだなんて誰も決められない
そこで撮った写真がその事件の生き証人となるのにその価値を捨てて静観してるよりは撮って残す事の方が価値ある行動と思うけど僕は

これが少人数だけが撮影しその画像が証拠になって
犯人が逮捕されたとかなら賞賛されるんだよな
一概にいいか悪いか言えないだろ
盗撮に使われたり芸能人やら見かければ断わりもなく
撮影したりするのを放置したまま普及させてるんだし
今回みたいな使われ方するのも自然と言えば自然な流れ

(´・ω・`)骸骨マークの俺の黒い車は低い音を立てるすれ違う人達の骨の軋む音をかき消しながら走るそれを見ていた人達が頭の中に思い浮かべるのはガードレールに激突した俺の黒い車が炎に包まれてるばめぇぇぇん

>>157
それを友達とかに一斉送信されると思うとイラッとするんじゃね？

>>156
フツーのカメラは脇をしめて引いて構える。
写メは腕を伸ばし被写体に突き付けるように撮る。

>>167
ニヤニヤ笑いながら写メとってたカス多くなかった？

事件を記録することはマスコミの人間の特権という風な考え

だいたいあんなん撮ってどうしようってんだよ

>>150
逮捕されても仕方ないレベル

撮影はモラルに反さないけど、使用目的だな
自慢は×
証拠は○
ネット掲載は判断が分かれるかな？
明らかに撮った枚数と、ネットに上がった枚数が違うっぽいしな
多くの人は自重したって事でしょ

>>5
不細工のコスプレ写真の背景に写ってるすげーポーズつけながら写真撮ってる奴思い出した

事件を嬉々として映してたマスコミを見て育った奴等がカメラを持った。当然の結果じゃね？

あれ撮って友達に見せるつもりだったのかね。
ドン引きされるか大喜びされるかの2つだと思うけど

仮に撮るとしたらそれはマスゴミに売りつけるために撮るだろうね

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp213026.jpg

事件の情報として証拠になる可能性もあるし、それとは別に重大な歴史的事件を伝える貴重な映像にもなるだろ
たとえば周りに誰も居ないところで人が血を流して倒れてるのに、助けもせず救急車も呼ばずに写真撮ってたらそれはダメだよ
でもそうじゃなかったろ？
この場合すでに通報はされてて警察も現場にいて、倒れてる人には何人も群がって救助活動してる
他の人間は写真を撮る以外になにかすることがあるか？

というか現場の映像を残すための写真撮影がダメってなると、マスコミの撮影も全部ダメだろ？

あ、これ知ってる。

固焼きソバを現場で売ってる屋台のお兄さんがいたアレでしょ？！

救助してるそばで被害者のみを被写体にするなら頭おかしいと思うけどそれ以外だったら全然OK
実際どんなふうに野次馬は撮ってたのさ

ハイエナ携帯カメラマンの撮影風景を撮影したら怒られたんだけどなんでよ？
苦しんでる人は、撮るなの一言も言えないのに何でよ。

ここでマスコミがどうの言ってる奴
ここでモラルの対象になってる奴は、撮る必要もない奴らが平気で撮影してるってことだろ。
マスコミは撮るだろ。当たり前だ。撮らなきゃ上司に怒られる。だから撮る。
撮らなくてもいい奴らが何でカメラ向けるんだ。
マスコミがどうとかはここでは議論する問題ではない。他でやればいい。
撮る必要もないのに撮る奴はその頭を疑われても仕方ない

百歩譲ってコソコソ撮ってるならまだマシで、堂々と撮ってるともう呆れる以外ないな

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_015372.jpg

マスゴミが正義だからな
仕方ねｰよ

困っている人がいるのに助けないで撮影しちゃうこんな世のなんて

今日も献花台のそばにテレビ局のカメラがあった。
警察は事件の証拠集め（映像の提供の呼びかけ）をしていた。
マックの前にも献花してありマスコミに撮影自粛を訴える言葉が書いてあった。

>>182
確かにそういえばそうだけど、
写真とってるひとたちってそうおもってとってないだろう
興味本位

その心の部分がだめなんだよ

>>180
ああいう報道用の写真をマスコミに売るような奴普通いねーよ
そういうのはくだらない芸能のスキャンダルやら云々の類

>>189
助けてる人は既にいたって状況での話でしょ？
数百人の群衆が一斉に救命活動しろってでも言うの？

マスコミはモラルに反する奴等って自分で調べて、自分で言ってるな
自重しろよカス共

野次馬してんのとなんら変わりない
騒ぎがあったら誰だって気になんだろ
昔だって見に行って、カメラ手に持ってたら撮るはず
そしてカメラ持っててよかった、とか思う
持ってなかったら「カメラ持ってクりゃよかった、、、」と

今は携帯がカメラになるんだから撮るのは当然

何でもモラルモラルとかいうといろんなものが萎縮してしまうぞ。
撮ること自体になにか害悪はあるのか？

>>167
悪い意味でマスコミ的なんだよな。
ヘリで救助を邪魔しながら、温泉みてえだなあとか下らない感想を言う人間がＴＶで
ジャーナリストとして成立してしまっている。
そういう事件への向き合い方を通して生きてきたわけで。
だからどんな事件であっても娯楽にしかならない。
アメリカのナチュラルボーンキラーズとか映画でもそういうのは批判されてきた。
でも、写真撮ってるあいつらの目の前で起きているのは事件じゃなくて事実なんだよな。
人が刺されたって。

モラルに反するとか言ってるやつらは全員感情論に流されすぎだろ
「人が血を流して倒れてるのに写真撮ってる人がいたらなんか嫌だ」っていう感情論だろ

感情論抜きでよく考えてみれば、悪いこと無いだろ
むしろ良い事だろ

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_015373.jpg

歴史的証人だのなんだのってのはごまかしだな。
あの場面で写真撮ってたプロカメラマンでもない一般人が
「被害者救済に回ってる奴は充分にいるみたいだから大丈夫だな。
よしそれじゃあ俺は事件の記録を撮って世にこの事件の真相を伝えよう」
なんて考えてたと思うか？実際は
「うわー大事件だオモスレー！記念撮影記念撮影！」
だったと思うよ。
当然そういう風に見えちゃうから周囲から反発を食らってるんだろうな。

>>191
言っちゃ悪いが第三者の事情だし、自己満足で終わる行為なら
別に野次馬もカメラも同じじゃないかね

>>182
いや、邪魔だから現場から去れ。
盛り上げるギャラリーとかいらないから。

>>167
写真を撮ることは下種な行為で
一方、それで撮られた写真は歴史的価値がある（かもしれない）ってことでいいじゃん
救助してる人が十分にいるんだったら静観してる方がよっぽどマシ
黙って立ち去った方が邪魔にならない分だけありがたいってなもんだ

>>157
安っぽいよな。興味や好奇心よりもそいつにとって暇つぶしのひとつなんだろうなあって気がする。
他のカメラでも本当は同じなんだろうけど、でもなんかすげー性根が腐ってるというか心が乾いてるように見える。

>>200
ネットがあるから一概に言えない

犯人確保の写真を素人から貰っといて
マスコミがそういうの批判するのはどうかと思うよ

純粋な証拠保全、記録目的で撮ってるのに
金目的で撮影するマスコミと一緒にされたくない。

>>2で答え出てるじゃん

>>186
じゃあ、「俺アマだけどyoutubeにスクープ映像をうｐしてマスコミを出し抜きたい」っていう奴はいいんだろ？

写真がないと現場に居合わせた人間以外に伝わらないじゃん
目撃者の証言にも限界があるしさ

飲み屋で人の寝顔撮る奴もモラルに反してると思うんだが、どうだろうか

ここ１０年くらいで秋葉原にくるようになったやつらはカスだから。

>>207
どんなに崇高な事をいってもマスコミは金のためにやってるだけだからね。

プロだからモラルに反してもいい
ヤクザはプロだから迷惑かけてもいいみたいな？
汚いんだよマスコミ
下賎な仕事だよ全く

下世話だ悪趣味だって言ってる奴も
ネットにアップされたら飛びついて見てるんだろ？
同じ穴の狢

マスコミが来る前に現場に居合わせたなら撮影して記録しといてもいいと思う
それには役に立つ写真が含まれる可能性もあるからな

マスコミや野次馬が集まって騒ぎが大きくなってきたら
逆にそいつらに大衆がカメラを向けて、必要以上に被害者を撮影しまくったり
周りのインタビューで変な質問してないか監視すれば、野次馬は自重したり
マスコミが暴れたりしてまた新たなモラル論争が起こるんじゃないの

明日月曜だしさ


↓
http://www.imgup.org/iup631893.gif

>>211
鼻に割り箸突っ込んでパチリと一枚とか、人の道から外れてるよな

>>186
お前こそ頭がどうかしてる
昨今の報道の中で当時事件現場周辺にいた視聴者提供の現場写真や映像がどれだけ使われてるか知らないの？
要はお前が言ってる事は
・マスコミは「仕事」という理由があるから撮って良い
・「仕事」という後ろ盾がない一般の素人の連中は如何なる理由があろうと撮るな
って事だろ、どういう思考経路を辿るとそういう結論に行き着くんだ

いちいち意味なんか求めるからおかしくなるんだよ
旅行先の写真を撮るのと同様、自分の生活の記録にしか過ぎない
被害者感情に配慮がないと言われれば一切否定できないが、まぁ所詮野次馬だしね

>>209
良いか悪いかは知らん
でもそういう理由なら理解はできないこともない

戦場カメラマンとかどうなのよ

>>206
だよなー。批判するならUpロダに上げられた犯人の写真とか
現場の写真を使うなって言いたくなるよなぁ。

利用するだけ利用して後は批判とかルンバ

火事の現場なんかも撮るなら殴られる覚悟で撮れ。
自分の家が燃えてる時に野次馬気分で記念撮影してる奴がいたら
問答無用でブン殴るわ。

>>198
人が刺されてるってのは異常事態だろ？
その異常事態を、目の前でリアルタイムに起きてる事をＴＶの中で起きてる事と同じような
感じで扱ってる事にグロテスクさを感じてるんだと思う。
感情論だといえばそれまでだけど、やはり異常なんだよな。
下手したらあいつらが刺されていたかもしれないし、まだ犯人が捕まってなかったらあの場
で何か起きるかもしれない。
それなのにのんきに携帯カメラで撮ってるってのはなあ。
それを良いこととしちゃダメだろ。
マスメディアが営利目的でセンセーショナルに事件をドラマなんかと同じように消費していく
事と同じだもの。
記録に残すったって、ただのキチガイの犯罪だぜ。

>>216
おーっと、素早いＮＨＫやＣＸ、共同さんが来ても
ＴＸさんや産経さんは初動が遅いから待ってやってくれ。

>>224
この前撮ってた、ごめんね
中にいた婆さんは亡くなったらしい

日本って、米みたいに素人映像を1秒放映でいくらみたいな土壌あるの？
金券レベルでしょ

上手く言えんけど、撮った人間がなにを考えて撮影してたか次第って感じ
うはｗ大ニュースｗブログに載せてアクセス数アップｗｗｗとかなら下種だなぁと思うし…

助けるべきってのは
取り囲んで、200人で心臓マッサージとか
200人で止血とかそんな事を考えてる人だろ

>>216
現実的に考えてその辺りだよなあ。
単なる野次馬目的じゃすべき事じゃない。

本人の同意なく勝手に写真撮ったらモラルがないと思われても仕方ないでしょ。
小学生の写真を撮ってる変態と変わらんじゃん。
と書こうと思ったら>>222のさりげない書き込みでハタと思ってしまった。

なぁ、明日月曜だしさ



↓
http://www.imgup.org/iup631893.gif

>>225
で、撮って何か悪い事でも起こるのか？

撮るヤツの事は否定できないけど、自分はおおっぴらには撮影したく
ないなー。撮影の前に、まずは自分に出来る手助けとかしてからだろ。

>>227
火事撮ってどうすんのよ？

つーかこういう論争って、前やっていた働きマンのドラマで扱われてなかったっけ。
劇中だと結構青臭い話で落とされていたけど

>>222
戦場を伝えることには意味があると思うよ。
戦争の抑止力にもなるしね。

もう今の時代、年寄りにテレビ局を開局させていいんじゃないか？
一市町村に一テレビ局みたいな

>>232
戦場カメラマンは結構死んでいるからな

この気持ち悪さは別にこういう緊急場所じゃなくて
電車で一心不乱に携帯操ってる奴も似たようなもんだとおもうが
撮影はともかく、救助のために全員が駆け寄ったところでできることなんて
限られているしね

児童ポルノ売ってる街にモラルなんてあるわけねーだろｗ

てっきりここは＋かと思ったｗ

>>233
やっと日曜が終わるのか
休みのΝ速はΝ速じゃない、居心地が悪くて吐き気がする

>>239
CATVがあるじゃないか。

>>236
炎上ってのは非日常的光景じゃん
こういうのを好む性分は日本人なら江戸の頃からあるらしいぞ

>>220
このスレで一番同意できるレスだわ

秋葉原にいるやつが全員写真とってたわけじゃないし、ｦﾀでそういうの否定的なやつもいるだろ。
あの時写真とってたやつらは結局、普段馬鹿にしてるスイーツとなんら違いはない。

周りも撮ってるから自分も撮る。ひとりじゃちょっと気まずい。
ある意味イベント、無傷で参加したいという衝動を抑えられない。

＞「確かに被害者やご遺族などから見れば耐え難い光景かもしれない。しかし、冷たい言い方かも
＞しれないが、長い目でみれば、個人の傷や死は歴史の一シーンに変化していくものだ。」


自己中すぎてﾜﾛﾀ　餓鬼か

>>235
手助けも細心の注意を払って取り組めよ
感染症（今回はＣ型肝炎）とか
素人が下手に手助けして悪化する場合もあるからさ

モラルは別にしても
とにかく撮る姿が見苦しいし異様
自意識過剰な俺にはとても真似できないわ

マスゴミの取材方法はモラルに反するか？のアンケートは採らないのか？

加藤の乱があった前の日の夜はこんなにのどかだったのに・・・
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_015376.jpg

直後に撮るのはしょうがないとおもうけど
２日も３日もたってるのに事件現場にカメラ持ち込む馬鹿はおかしい

そこにあるのは死体だぜ？人が死んでるんだぜ？
2ch風にいうとグロ画像だよ？

それを自分のデジカメに収める意味わかってるの？
グロ画像をケータイで持ち歩いてどうするの？学校でグロ画像を自慢するの？

これ、被害者及び救助人が撮ってる奴のケータイ取り上げて壊したら罪に問われるの？

>>246
そりゃ近所で火事あったら邪魔にならない程度で見に行くけど、
写真残してどうすんのよ？

>>244
週末2ちゃんねらーでごめんなさい＞＜

引きだからどうなろうが知ったこっちゃない
いやー家の中は安全だなあ

http://blog-imgs-12.fc2.com/s/e/t/setsuna98/071224.jpg

テレビ見んなよ
ニュースもな
綺麗事言ってるやつらの話なんか吐き気するわ

意味を求めている奴は、視野が狭い

>>255
2ch風に言うなら、グロ画像くらいどーってことない

だと思うがｗ

>>255
グロ画像が好きな人もいる
死体写真が載った雑誌もある
モラルはないかもな

プロのカメラマンだろうが素人の写メだろうが
邪魔なもんは邪魔だし下品なもんは下品
モラルに反してないからプロってわけじゃないもの
俺が兵隊さんだったら戦場カメラマンついてきたら迷惑だわｗ

>>1
反してないという意見がねーじゃん
さすが腐っても日本

野次馬がカメラを持ってるか持ってなかったかの違いだろ
どうでもいい

>>252
素人はダメ。でも報道機関に属しているプロは撮影していいらしいよ。

まあ短絡的に言っちゃうとこういうのをモラルに反するとか言っちゃう奴らって何にでも感情論で物を判断するような奴らなんだろうなあ

>>257
うｐってくれる奴が居たら俺らのエサになるだろ？

モラルには反すると思う。
ただ、自称マスコミも同じだな。
宣伝業者がなんか勘違いしてマスコミとか報道とか、
挙句の果てに素人の撮影を「モラルに反する」とか笑わせるわ。

刺されて意識が遠のいて行くなか、こっちに携帯向けてくる奴らがいたらどう思うだろ

>>256
器物損壊罪

被疑者が「緊急避難」を主張しても「現在の危難」に該当しないからアウトでしょう。

>>234
まず被害者はいい気分じゃないだろ。
それに撮って何か悪い事が起きる可能性だってあるわけでさ。
目の前で刺されてる奴は誰かにやられたわけで、その誰かは人を刺して次に何をするかも
単独犯かも何もかもは撮ってる時点では解らないわけだろ？
事件は結局娯楽としてしか消費されないけど、せめて目の前で起きた事実には想像力を働
かせて対処しないと。
それに野次馬根性で撮ったところで、結局は娯楽でしかないわけでさ。

>>257
旅行先で写真を撮るような感じだよ
非日常だから記録として残す。それだけ。
確かに被害に遭った人の感情は意識してなかったし、その点では反省せねばならないとは思う

いや、戦場カメラマンは命がけだろ・・・流れ弾で死んでいる奴いるし
そこらのＤＱＮはヘラヘラ笑ってあとでＤＱＮ仲間に自慢する程度だろ
http://blog.livedoor.jp/himatubusi_net/67a53a32.jpg

>>250
前から言われてる事だけど、応急手当の知識くらいは素人でも持っとかないとな

ああいう街での事件に限らず、自分の身近な人が怪我や病気で具合を悪くした時に
対応できないと、助けられたはずの大事な人を見殺しにしちゃうかもしれん
「もし今携帯を持っていれば」ってのと同じだわ

>>272
心の中で遺憾の意を表明する

>>268
俺がヌードモデルになるとしたら
素人よりプロに綺麗に撮られたいわ

ていうかマスコミは俺たちを糾弾できるが
俺たちがマスコミを糾弾することはできないに近い
これをどうにかしなければならない
ゴミは殺さないといけないのになあ・・・

>>276
最前線君だっけ？

モラルの問題は間違いのない答えを出せそうにないから、
万が一、同じような現場に居合わせたら、自分は写真撮らずに
必要に応じて救護に回るようにしようと思う。それでいいや。

マスコミもどうのこうのとか言ってる奴は的外れもいいとこだな

馬鹿面晒して携帯で写真取ってたような馬鹿どもが
刺し殺されれば良かったのに

マスコミのカメラマンをプロというなよ
あんなのその辺の写メとってる奴となんもかわらん

>>275
なるほどー
その心理がさっぱり理解できないから俺からは良いとも悪いとも言えないな

撮影してる奴の殆どが日常における刺激の一つとしてしか捉えてないだろ、確実に

>>277
トランクには医療用手袋常備してるけど（旅先での救急医療用セットについてた）
実際、生死の境を彷徨ってる怪我人を前にしたらｶﾞｸﾌﾞﾙだろうな

刺されて血を流しながら失禁してる女の子がいたら撮るだろ普通

>>279
それは前提が違いすぎるだろ

たとえば自分の家族がこういう殺人事件の被害者になって、その写真を撮られた場合を想像してみろ
多分そんなの嫌だ、ムカつくって思う人も多いかもしれない
でも、俺だったら逆に少しでも多くの映像が残ってたほうが嬉しいよ
それが証拠物件として使われ容疑者の罪を少しでも重くできるかもしれないし、
そういった写真が出回ることで事件の悲惨さが視覚的に直接多くの人に伝わる
そうすると酷い事件だって声が多くなるし、そういった世論の影響が判決に影響を与えることだってあるだろ

マスゴミだろうと素人だろうと写真がきらいなんです＞＜

どうみてもブサ面です
ほんとうにありがとうございました

大怪我して涙と血反吐でグシャグシャになった顔を野次馬が携帯でパシャリ。
自分がやられた時の事を想像してみろ。

>>276
でもやってることは変わらないでしょ

>>268
基本的に両方ダメだと思う。
だけどマスメディアに乗せれば被害者に自分の知り合いがいないかとかさ、多少は解るわけで。
そういう意味は場合によって充分にある。
だけど自己満足でただ面白がって写真を撮る事を良しとすることは、マズメディアと同列に下が
る事だと思うが。

まあ確かにこんな連中に囲まれて撮られたら生理的にキモいわなｗ
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_015379.jpg

>>263
それ言われちゃうと確かにそうだわ。

オレ現場にいたんだけど、アキバだと死体を死体に感じなかったんだよな。
死体ごっこというか映画かドラマの撮影みたいだよね、っていう雰囲気でさ。
撮ってたヤツらのアキバ観光気分もわからなくはないんだが、それって
あまりにも想像力のない行動だよなぁ。

>>280
ネットで糾弾してるじゃん

人を殺したことがある。
10年以上前になるけど、バックパッカーでカンボジアに旅行していた。
独りで。
貧乏旅行のふりをしたよくあるアレ。
猿岩石よりずっと前です。

あるクメール人が「人を殺してみないか？」と持ちかけてきて、
当時はタバコ屋で普通にマリファナが売っている時代でハイになってたということもあり、見るだけ、とついていった。
そこには両手両足を縛られた、ボコられたあとのクメール人が。
どうもポルポトの残党らしい。
どうせ殺すから、もしよければ500ドルでやらしてやる、って。

葉っぱでフラフラだったし銃なんて撃ったことなかったけど、300ドルまで値切って、頭を撃った。
脳髄が飛び散るときに「ああ、やばいことしたかな」と思ったが、瞬間、忘れることにした。

夢の出来事のような思い出で、罪悪感とか全くない。
時々思い出すけど、すぐに忘れる程度。

平和な日本に住んでおまえらには分からないと思うけどな。
今回の事件はその時の記憶を呼び覚ましてくれたよ。

>>287
実際そうじゃないの？
救助にも当たれない・犯人逮捕済の状況であれば全くの第三者でしょ
その時秋葉原にいたか、いなかったか程度の違いしかない

>>290
冗談ッス

>>287
んで何にでも善悪を求めるような連中からするとそれが悪と映るだけ
結局みんなそうだよな、俺だってあの場にいたらそう思うと思う

>>292
イケメンな俺でも嫌いだから安心しろ

一般人が自由に報道、情報公開できるのは、マスコミの独占を防ぐ意味でも有効だと思うんだけど、違うの？

>>298
とても責任を問いただすというレベルじゃないだろ・・・
責任者を引きずり出して撲殺すべき

そんで実際に被害者撮ってたやつがそんなに多かったのか？
もしかしてまた俺ら見えない敵と戦ってるだけじゃね？

>>274
被害者でもそうじゃなくても、勝手に撮られたらいい気分じゃないのは当たり前だろ。
それなら、外で写真を撮ること自体もモラルに反するはずで、事件現場だからどうこうというのはおかしいわ。

>>304
クラブ加盟してるマスゴミはそれを一番恐れている。

>>291
ああ、まさしくこの意見に賛成だわ
モラルを語る人はこういうところまで想像力が及ばないんだろうな

舞ちゃんたくさん撮られてたね。かわいそう。

>>296
ぼっさん転職したのか・・・・随分と立派になっちゃって・・・・

>>288
意識のある人間に人工呼吸したり、動脈から出血してる奴に心臓マッサージしたりしなければおｋ

どうせ俺らに出来ることなんて限られてるんだしさ、知識だけ集めといて
出来る限りの事は自信もって出来る様にはなっとこうぜ

>>305
どこの北朝鮮だよ

「現在のカメラ付き携帯はデメリットが多すぎです。 有効な使い方がないし犯罪やプライバシーの侵害に利用されるのはあたりまえでしょ？
　殺人ゲームの影響ってすごくあると思うし何か取り締まる方法を考えた方が良いのでは？

下1行と撮影になんの関係があるのでしょうか

いい写真とれてるとマスコミが買いとってくれるんだよ
待ち受けサイズだと1000円くらいで買い叩かれるから
撮る時はでかいサイズにしときなよ

　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
　　　 　 　 　 　 　 　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､
/⌒ヽr−、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　..月 .i
たや i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i　　..曜 .!
え っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　来.日 |
ち.た i!　 r−､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜　る.が |
.ゃね ＞ ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .よ　　.|
ん　　i!ヽr=>　 　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 /
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー'
`ー'　　　､' ' ﾚi　　 　 ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |

>>299
平和ボケしてんのは未だに観光気分の抜けきっていないお前
ハッパのせいにする意味あんのか？

日曜深夜にふさわしいゴミレスが多いなｗ

>>224
そんな暇ないって
親戚の家が燃えたとき野次馬がケータイ片手に写真撮ったり
実況中継してたりしたけど「カスどもめ」という感情しかわかなかったよ
それより住人の錯乱を押さえるので精一杯。

>>312
知識があったら怪我人に触れないはずだ
手当てしたばかりに感染したm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰな奴らもいるしな

>>312
爺ちゃんが若い女の心臓マッサージでとどめを刺されたんだよね。

（自分も現場で撮ってたとか、いたら撮るよってやつで）写真くらい別にいいだろってやつでも
電車の中で携帯で話すなよ！って他人にイライラしてたり、今度は自分が話してて注意されれば
会話の声の音量とかわらねーじゃんとか、仕事だからしょーがねーだろと言い出したり
結局自分の周りは全て自分中心の優しい世界だと考えてるような幼さも少し感じる。

>>291
んなもんネットで見たってグロイ、キモイ言われて終わりだろ
自分の親だったモノをそんな扱いにされて嬉しいか？

こういうときに一般人ができることは専門家を探すことかもな

マスコミが自分を特権扱いしたいから煽ってるんだろ

撮るメリット

・マスコミのカメラ様が到着する前に撮り始められる
・貴重な資料として残せる
・何より、売れる

撮るデメリット
・良識を疑われる

撮らないメリット
・良識人として振舞える

撮らないデメリット
・貴重な資料は永遠に葬り去られる


・・・つまりですね、撮らない奴は偽善者

>>308
記者クラブとかって日本だけなんだろ、良く知らんけど。
マジなら頭おかしいわ

２ちゃんのν速にしては珍しくまっとうなレスが多い事。
お前らオナニー直後だろｗ

つうか、｢下衆い最低の行為だ｣って、世間から責められんのぐらい
容認すればいいんじゃねえの？実際見苦しいんだから。
その上で撮影とかやるならやればいいじゃん。それ。

しゃめとってんのは田舎者だろ

好奇心で撮った奴が大多数だと思うけど、俺はそれが悪い事だとは思わないよ
確かにその行為心情を煮詰められた議論の場で咎められればモラルのない行動って言われるかも知れないけど
みんな好奇心で生きてるんだからそれは仕方のないことだよ、むしろ誰も撮影しなかったらそれは異常と思う

>>312
素人が下手に救助活動するのも問題なんだよな
傷を負って血を流して心臓まだ動いてるのに心臓マッサージなんかしたら余計に血が流れちゃって逆効果だし、
人工呼吸は一般的に思われてるほど効果ないしな

人の死体撮って携帯に写真保存しとくって気持ち悪くない？
変態ってレベルじゃないだろ

自分が軽度の被害者として、秋葉原信仰者10人くらいにモミモミ介抱されるor100人くらいに携帯で撮られる、どっちがイヤよ？

>>323
それはお前の受け取り方だろ

>>328
日曜のこの時間は賢者が多いな

つーか携帯のカメラっつーのが腹立つ

>>332
刺されてマッサージなんて誰もしねえよ
大概は止血するだろ

被害者自身を被写体にしたような画像は恐らくまだ無いし、そこらへんに良識はあるんじゃない？
ズームすれば撮れないはずがない距離だし。

>>326
偽善ではない善はないの？

マスゴミは、それで飯喰っておkで、一般人は儲けるつもりも無いのに駄目ってなんて差別？
マスゴミもモラルに反する撮影は規制すべき。

>>328
ZIPスレ乱立してたからな

>>337
かといって素人がバズーカ砲みたいなカメラ構えてても気持ち悪いだろ
最前線君みたいな

>>337
照明ぐらいちゃんと当ててほしいよな。

>>323
でもそういう写真を見て、「うわこれは酷いな…悲惨な事件だ」と心に強く印象に残ったり、
「この犯人酷すぎ、許せねぇ」って思う人だっているでしょ
実際の写真の視覚的な衝撃ってのはかなり強いから、ただニュースで事実を読まれるだけと
写真ありでは心に残る印象が全然変わってくる
自分の家族が巻き込まれた事件なら、風化せずになるべく長い間多くの人に覚えてもらっていたい、
それを教訓にしてもらいたいって思うよ

>>340
意識した善は偽善で、意識しない善が本当の善

>>334
介抱した人馬鹿にしてんのか

>>338
>>321

>>339
ネット上のアマよりもむしろマスコミが、初期の報道において、血濡れの被害者を
モザイクつきでテレビ放送してたね
あと刺された腹を押さえてひざまずく被害者とか

>>341
そうやってお互いの首絞め合ってたら
中国みたいになっちゃうよ

この人たちは一生晒され続けるのかな・・・・？
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_015383.jpg

犯罪予告が行われています！
通報にご協力を！
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1214137761/

>>348
貴重な日本の知識が・・・

あの場で写真撮ってた奴が、加藤に刺されればよかったのにと心底思う
写真撮ってた奴は、刃物を持たない加藤だよ

一応、写メとってたやつも、被害者の目の前30センチとかで撮ってないし
周りの輪の中から撮ってるところが後ろめたさで、やったら怒られるってわかってる常識なのかな

>>346
むちゃくちゃだなｗ
単なる自分の思い込みじゃねーか

戦争映画と一緒

「ああ・・・悲惨だ」


で終わり

写真撮ってる奴もただ見てるだけの野次馬もそんなかわんないじゃん

>>346
キモいよ

モラル厨はマスコミの撮影も禁止したいの？
ってことは、写真とかテレビの情報が伝わらなくていいってこと？
じゃあなんでお前ら黄色タンクトップのコラとかで遊んでたの？ダブルスタンダードなの？

>>346
なにその変な理屈

事件起きてしばらくは被害者まで1mぐらいまで寄れたし、
実際、それをケータイで撮ってるヤツは結構いたけどね。

>>354
なんで？

ていうか撮る態度の問題ではないだろうか
口元に笑顔がこぼれてたりしていないか？
一度手を当てて確認してから撮ったらどうだろうか
笑っているやつは撮る資格はない　そのままかかとを翻し家にかえるべき

>>360
俺様が正義でマスコミも野次馬もカスなんだそうです
残虐な事件をリアルに見せつけられるとショック死しちゃうナイーブな子たちなんです

じゃあお前らの意見を聞こう
ν速民からすれば全てが偽善に見えるかもしれないが

>>287
マスコミは「日常における刺激」を大衆に提供してお金儲けしてるだろ

>>348
まじかよ・・・知識がないっておそろしいことだな

>>346
リア厨？明日学校だろ。早く寝ようね

武藤さんの画像をいまだに載せてる奴らにはマジむかつく。

>>345
あんたが言ってる事は理解できるし、正論だと思う。
だが、俺は自分の身内が晒し者になるのは我慢できない。
自分の惨殺死体が晒されるのもまっぴらだ。

お母さんの味噌汁 ★
beポイント:234
登録日:2006-04-10
紹介文
ああ？てめぇ喧嘩売ってんのか？殺すぞ？

>>360
結局そうだよな

つかなんでもかんでも携帯で撮ろうとする奴がむかつく
浅ましすぎ。
お前の眼と脳みそは何のためについてるんだと問いたい

もう記者クラブ加盟の社で残って欲しいのは共同さんだけだな。
それをソースにネットのニュースサイトが報じればいい。
↑にあったけど、一般人が写真ソースにスレ立ててもいい。
既得利権にあぐらかいてるマスゴミはイラネ。

>>371
今回の事件においても、犠牲者個人を撮影対象にした写真はないと思うよ
仮にそういうのを撮ってる奴がいたら本当にどうかと思う

>>364
現場で笑顔がこぼれるとか、撮影以前に人格の問題なんじゃない？

>>346
一緒じゃないか、まぁ何でもいいけどマスゴミは勝手な事ばっかり言ってるんじゃないザマスよ

>>366
自分の理屈の世界でオナニーしてなさい

聞かれたらモラルに反するとか言うんだろうけど
みんな撮影してたら自分も撮影するんだろう
大衆なぞそんなもんだ

>>368
あれでも看護師だったらしい。

秋葉原を行政特区ニッポンにすればいいんじゃまいか

>>375
最近は記者クラブからも工作員っぽいのが出てるのか

マスゴミは一切いらねーよ

報道ごっこなら腐るほどいるマスコミ記者にやらせとけばいいんだよ
俺達は犯罪者を取り押さえるか自分が逃げるか友人や身内を危険から守るか
どれかをしてればいい
就いてる仕事とは別に、人にはそれぞれ役割分担ってもんがあるんだ

報道の自由（笑）（笑）（笑）です

>>366
そもそも偽善か善かだなんてどうでもいい事

なんかスレが+っぽくてキモイよ、お前ら一発抜いて来いよ

>>360
つうか黄色タンクトップの天パ兄さんは、自分で望んでグイグイカメラの前に出て
露出してたんじゃねえのか？あれ。

まあ、次に似たようなことが起こったときは
「現場を撮ってる奴を撮ってうｐ」が流行るだろうな

>>367
なら２ちゃんに来て刺激求めてるお前は何なんだよ？
人間の根底に澱む悪趣味な好奇心と向き合わずに
潔癖丸出しで醜い部分をスルーするなら出家でもして僧侶になれよ

不快になる気持ちは分からなくもないが、やってることはマスコミも同じだからな
プロなら良くて素人なら駄目って言うのは納得いかん

>>389
そしてそれを撮ってる奴を撮る。
またそれを撮ってる奴を撮る。
以下略

>>381
えー。看護学校とか現場で何習ってたんだ。

>>392
あ〜あ、それ最初に言ったもん負け。

>>390
なんでそういう返しが来るんだよｗ
撮影が悪いことだなんて言ってねえじゃん
ただマスコミのやってることと素人のやってることに差はないと思ってるだけだ

>>366
多数意見＝善

流動的に変わる。

バイクが自爆して野次馬の輪の中で写メとってた若者が見るからにおっかないジャージのおじさんに
後ろから髪ひっぱられながらビルの中に連れて行かれたのはみたことある。
「人の不幸何喜んでんじゃわりゃー！」「すいませんすいません！」

今考えてみれば若者もまさか激怒されるとは思わなかったんだろうし、あのおっさん何者だったんだろう。

眠らない街の救命医療でもやってなきゃ
ナイフで刺された患者なんてどうしていいかわからんだろ

まあでも周りに居た連中って撮影関係なく
ほとんどがただの邪魔な野次馬だよな。
救急隊の人に怒られてたし。

>>380
最早本音と建前は日本の悪しき文化ですよねー

>>393
看護師って低学歴DQNも多いから、殺されないように気をつけないと。

>>398
アキバだとカメコ晒しがちょっとしたトレンド
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_015388.jpg
キャラ濃いのばっかりで面白いｗ

誰もがマスコミみたいな事が出来るようになって

マスコミが抱えるジレンマをその他大勢の人も持つようになったって事だろ

ただブログなんかはほとんど糞だけどな

>>395
ごめんなさい
マスコミも素人もやってることに大差ないのには同意

>>396
一番まともな意見をありがとう

>>219
マスコミの捏造・偏向がしにくくなる。
また映像の価値が減少してします。

http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1214137761/

>>402
仙人すげえｗｗｗ
いいトレンドだ

マスコミの人間を重点的に晒して欲しい
連中がやってることは盗撮だと思う

>>403
ああ、みんな言葉がスイスイ出て羨ましいな
その通りと思う

>>410
俺もオマエさんに同意だ。

>>402
まん中の長髪白髪の人は50代ぐらいか？

普通に撮影するなら別にモラルに反しないと思う。
これだけの大事件なら記録として撮りたい気持ちは分かる。
こんなものはケースバイケース。
常識で考えれば分かる事。
周りにいる人が撮影してる自分を見て不快になるかどうかだ。
自分や友達を入れて記念撮影みたいに撮るのはアウト。
死体撮影は論外。

　　　　　　　　　　 ,. ‐''"´￣￣￣~ﾞ｀`''‐ ､
　　　　　　　　　　 ／ 　 　 　 　 　 　　,　　　＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　 i　,:i　 ハ. 　 　 ヽ
　 　 　　　　　　/　　　　　　　,ｲ''ﾅト /　ヽ‐|ト､|　i
　　　　　　　　 /　　　|　　　ノ/／ ﾚ'　　　`､!ﾞ､.|　|
　　　　　　　　,'　　　 |　 　 '! "　┃ 　 　　┃　'l}　!
　　　　　　　 ,i　　　　|　　　l　　 ┃ 　 　　┃　 |　|
　　　　　　　/　　　　l　　　 |　 ,.､,,_　　　　　　　|　|
　　　　　　 ,' 　 　 　 |　　,iﾆL/　　 ~`'''ｰ─┐　i　|　　　自分で自分の首絞めてるﾏｽﾞｺﾞﾐ乙や
　　　　　　 l　,|　　,. ┴r/　　　{）　　　　　　/　ノrｭ!,_
　 　 　 　 　! i'!　/　 { l {　　　 ,},,＿＿＿／ri'ﾞr''"ヽ　',
　　　　　　　ﾞハ/　　 ヾ;`ｮ‐r;'ｺ /　　　　　| { {　个'ﾞ_.ﾉ
　　　　　　　　/　　 ＿,:ﾍr'i"　 | /　　　　 ヾ=ヾtｭﾆ┐
　　　　　　　 〈　　　　　　 ! {.　 |'---─''''"~ レ'i {.　 |
　　　　　　　/,ﾍ　　　　　/ !.{　 | 　 　 　 　 　 　i {　 |
　　　　　　/ /　ﾞヽ､＿＿＿i {　| 　 　 　 　 　 　 i {　|
　　　　　 〈,_i　　|　 | 　| |　| i { | 　 　 　 　 　 　　i.{ l
　　　　 _＿,.ﾆ=:L＿|＿|l＿L,.!/ 　 　　　　　　　　 i/
　　　r''r''　　　　　　　l　　　 ,!
　　　 ￣｀｀`''''''─‐- '`'''''''''"

>>380
その辺の行動は各人のモラル・理性によってまちまちだろうな

なんかマスコミに対する反感や感情論だけで
語られるとはどうかと思うよ
悪趣味なのはマスコミもネットも同じわけだし
なんでマスコミ叩いてる奴らに限って
自分＝正義と思いこんでいるんだろうね
もちろんマスコミも報道＝正義と思いこんでそうだけど

>>296
野次馬で撮るやつは逆に撮られて晒される覚悟と、それに動じない覚悟が求められるとぼっさんは僕らにおしえてくれてる

ふーびっくりした
それ、ほんとうなのかなあ

>>416
両方カスなんだからどっちを批判しても同じだと思うけどなあ
片方の批判はもう１つへの批判へつながる

>>416
マスゴミを叩いてたり、スケープゴートにしてるやつとマスゴミの自分勝手な思考回路って全く一緒だよな。

＞しかし、冷たい言い方かもしれないが、長い目でみれば、
＞個人の傷や死は歴史の一シーンに変化していくものだ。」

こいつ、歴史学者か！？すごい上から目線だなｗ

善意（笑）

>>321
おじいさんが心臓マッサージで死んだという話は、何かニュースで知ったの？

宮崎のアナウンサーも動画出てこなかったらとっくに忘れ去られてるだろうし
視覚ってのは強烈に頭に残るんだな
それを良い方向に使うか、それともオナニーするか
ま、その判断は難しいな

マスゴミが率先してモラルハザード起こしてるんだから当然の結果だな
悲しいけど

>>421
所詮他人事

犯人を撮るなら理解できるが
被害者を興味本位で撮ってる奴らは一体なんだったんだろうか

マスゴミと言ってもキー局なら正社員２割で残り８割は子会社・孫請け・派遣・アルバイトだから。
カメラマンに至っては９割９分が非正規雇用だから現場でイジメるなよ。

現場じゃどいつが犯人かわからなかったんだろ

>>421
アニメの見すぎなんだろｗ

同意してくれる人がいてくれて安心した

今回の秋葉における野次馬撮影批判って
事件発生後に週刊誌に書かれ始めたんだよね
週刊誌ってマスコミ（記者クラブ）vsネット住民って煽るのが好きだから、
乗せられて煽り合いしてたら無駄に憎み合って本質を逃しちゃうと思う

どういうつもりで撮影していたかだろ
ほとんどの野次馬根性のやつはモラルがないと言えるけど
事件の詳細を収めるために撮影しようとするやつももしかしたらいるかもしれない

>>431
オマエさん記者？
的を得てると思う。

さすがに一般人は加害者の親の家に押しかけて泣かせるような事はしませんが・・・
崇高なマスコミ様は玄関先に張り付いて買い物に行かせる隙すら与えませんからね

最近はご近所から攻めていくという技術も発達しているようで

モラルってのは自分の為にあるんだぜ？
自分が非常識な人間に見られる事はデメリット以外の何物でもない。
叩かれてうろたえたりバツが悪かったり自己嫌悪になったりする事は不愉快だろ。
なら避けろと。
気にしない奴もいるだろうけど、そういう非常識人は叩かれても気にしないのだよ。

ところで武藤のケツ出しかおもらし画像は出たのか?

>>433
一般人です…

>>437
文才あるよ。

マスゴミ死ねという事だ

>>438
ありがとう

帝国＝記者クラブ加盟マスゴミ
同盟＝ネット
フェザーン＝雑誌

反しないっていうやつがレイプされてたら携帯で撮影してやりたいな

＞モラルの問題じゃない 所詮は他人事。

こいつはモラルの意味を知ってるのか？

モラルの押し売りやぁ〜

弄って遊ぶ奴が金貰ってやってるかやってないかって話もあるがな

>>436
そんなに見たいのか鬼畜

マスコミだけ特権が与えられてるわけじゃないんだから撮影したってかまわねえだろ
奴らだって素人がとってyoutubeに揚げた動画使ってるんだから
ただ、被害にあった人や建物喜々として撮ってる奴は誰であろうと許すな

事件の写メとってた奴に向かって写メとってる奴もいたな。

ほとぼりが冷めたらブログに載せるとか言ってたが今のところ動きはなさそうだ。

おまえら実況スレでは写真うｐ！とか煩いくせに
大人のつもりで適当にモラルとか語ってるゆとりは死ね

報道カメ子は、自分がハイエナである事を自覚してると思うよ。
つまり叩かれても気にしない。
非常識人として見られようが、それより優先するべきものがあるという事。
同じだけの覚悟があるなら一般人も撮っていいんじゃない。

医療関係者がパシャパシャやってたら大問題だけど、
ただの素人が助けに入ったって邪魔なだけじゃないの

事件のログを残していることの方がまだ有意義というか

誰もBOφWYって書かないんだな

其のときなにが起こっていたのか？どうだったのか？を克明に記録することは必要。彼らは目撃者であり証言者でもある。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_015373.jpg

ただこんな奴は情報としても存在としても不必要。
http://www.vipper.org/vip850471.jpg

>>453
その記録のどこが有意義なんだ
なにもできないならせめて心配してやれ

そんなことよりマスコミは
「武藤舞さんだけを必死にテレビに出して
無職の40歳の被害者はまったく出てこないのはモラルに反するかどうか」
でアンケート取れよ。カス。

新大久保の韓国人もそうだけど、マスコミの恣意的情報選り好みはほんと不愉快

>>451
マシとかどうとかでなく、どうすることがベストかを自分自身で臨機応変に判断する為の
ココロの天秤が必要
予めルールを決めといてその通りにしか行動しないのはバカ

>>455
マスコミも視聴率取って飯食ってるんだから当たり前とも言えるが

例えば阪神大震災後の写真。この多くは素人が撮影した。　それは地震の際にどこにどの程度、どんな被害があったのかを記録として残していた。

なにもできないんじゃない。なにかできることがある。それが素人にとって撮影だったわけだ。何度も言うが黄色のアフォみたいなのは不必要。

ゴミ関係者が殺人現場をニヤニヤしながらうろついてた画像出回ってるだろ

>>457
マスコミが私利のために撮影していいんだったら
同様に一般人が尻を撮影してもいいだろ。

>456
それならなおさら写真取ることに大賛成だけどね
心配するだけで何もしない奴、何も出来ない奴が一番邪魔だと思うし

>>453
この人、前頭部で黒いヘアバンド？とかしてるの？
前頭部の詳細ってか髪型がよく分らん。前頭部のそこよ。

マスコミはあれを撮影することでお金が転がり込んでくる。
一般人の撮影にはそれがない。
どっちが不純かは言うに及ばず。

>>461
それなら仕事にして真剣にやった方がいいんじゃないの
フリーのカメラマンとかさ
ただの野次馬根性を事件のログ残すなんてキレイな言い換えしてほしくない

基本的には撮らない方がいい派だったけど、前のこれの関連のスレで考えが変わったよ。

とにかく周りも含めて撮れ。後で証拠になるから

フリーカメラマンを目指す方へ
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=17476&KM=HDW-730S
お買い得です。

撮る時にニヤニヤしたり、あとで友達に「アキハバラやべぇ！」とか言って添付メールしなければいいよ

>>467
あとは当然だけど救助の人手が足りない場合に救助を優先すればおkだね

この議論、俺の中では>>467で全て終了だな

マスコミの写真撮影は綺麗な撮影
オタクの写真撮影は汚い撮影

>>467
実際にはそういう奴がほとんどだろ

だから反対が多いんじゃないか？

>>16
つまりゆとり教育を推進したアホがそいつらってことでＦＡ？
厳しい教育と現実から逃避してきたって感じだシナ。

>>470
マスコミにむかついてるヤツのが多いだろ
九州の市長殺害の時のマスコミの酷さにはみんなあきれた
打たれた直後の血みどろの現場を報道（笑）といって移し続けた

特にTBSはあらかじめ事件が起こることを知ってったとしか思えないタイミングで撮影してたし

>>473
日本じゃないけど
車に轢かれる人をカメラで追ってて、その後その人が車に轢かれるっていう映像が
確かようつべにあった

そういう「作り」があるのがいやだね

野次馬モラル是非のことよりも
地震と事故現場と無双現場に居合わせたときの行動ガイドラインを作る方がより建設的。

つっても写真もどうかと思うが素人が救助もあれだからなあ
血流れてたら医者とか適切な指示が出せる人がいないと触るとまずいし
今回もＢ型肝炎の疑いがあったわけで難しいところ
さっさと家に帰るのが一番利口だろうな

マスコミが悪い。報道カメラマン、現場リポーターは現場で人が苦しんでいても手を出さない。
せいぜい口で救急車呼べとか騒ぐだけで、実はしっかり現場の映像をカメラに収めてる。
オウムの村井が刺されたときも我先にと周囲に殺到、いいアングルで村井の姿を撮ることに執心、
豊田商事事件でも同じだった。無論ニュースではその瞬間を繰り返し放送していた。

今回撮影した奴らには報道カメラマンの素質があるというだけの事だよ。
誰かが救助していたから写真撮りまくり。ほんとに誰も手助けしなかったらそいつが救助したかも。
でも本職がマスコミの奴らは違う。人が死にかけていても救助しない。救助したらカメラマン失格だ。
こいつらの最優先は人命なんかじゃなく映像を残してそれをネタにおまんま食うこと。
全局の末端まで含めて、カネが最優先事項なんだから、素人の現場撮影なんかよりよほど悪質だよ。

リアルの目の前で人が生きるか死ぬかって時にだぞ

その瞬間に、人間としての自分がやるべき事は、それをケータイで撮影すること
だったのかと

マスコミだの報道だのと挙げて、その行動に価値が無いこと、またその価値の無い
行動をするしかなかった自分の無価値さから逃げてるだけだ

人間として、どうしようもないな

匿名でネットだから見せれるんだろ

友達に「ホラホラ、写真撮ったよ〜」とか言ってたらちょっとアレな子

悲劇を商売にしてないだけマシ

金儲けのために撮ってるマスコミ様に比べればなんのことはないだろ

携帯で撮るのはダメだな
証拠にならないし
ちゃんとしたカメラで撮るならカメラマンじゃない素人でもいいよ
どっちにしても救助なんかできない奴が多数なわけで、他に何をすればいいのだろうか

タンクトップざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
氏ねよｗｗｗｗｗｗｗ

一方、マスコミ関係者は冷静に現場の野次馬の様子を観察して記事にした。

別にいいじゃねーか
写真撮るくらいｗ

現代のモラルは崩壊している教の信者はいつの時代も元気だな

大体カメラ持ち歩いてんのが異常
携帯付属のデジタルカメラ含む

ニヤニヤしながら撮ったってのは見たんか？
一生懸命な顔しながらなら良いのか？マスゴミみたいなら良いのか？

たしかにそれはわかるがマスゴミがいうな
一般人が撮らないとわからないことだってあるしな
そもそもちゃんとマスコミが公平に放送してたら
撮る人も少なくなるやろ

>>487
本質はそこだよな
事件現場の異常な野次馬なんざ太古の昔から大勢いた
最近はたまたまカメラを持っていただけの話

>>482
野次馬から見えないように壁作る役がいるといいとか
どっかで聞いた

葬祭業だが。最近は携帯カメラで故人とか祭壇をｶｼｬｶｼｬ撮る人が大杉。人の死もイベントでしかなくなってきてる。

今回の教訓は、「他人の血は危険！」ってことだな。

刺されて倒れてるのが自分の家族や知人だったら撮らないよな。

あと、自分が刺されたときに撮られたいとは思わないな。

まぁ撮るのが絶対に悪いとは言わないが、撮られる側の人たちの気持ちを
良く考えることだな。

AED
人工呼吸
心臓マッサージ
圧迫止血


これだけでもずいぶん違うと思うんだけど。

>>492
葬式は元より生者のためのイベントだろ

すくなくとも俺はとらないと思う。

>>496
人の死はイベントだよなぁ

で、心霊写真ﾏﾀﾞー
即死者もいたんでしょ？

反する

これだけ利己主義者増やしたのは全部サヨク

いや、まあわかりやすくていいだろ
カメラがなければ興味津々で見られるだけだ
撮るやつは人間だ。助けるやつは訓練された人間だ

苦しんでる人を助けろっつってもな
負傷者には誰かしら救助の人がついてたろうしな

>>492
誰から花が出てたとか把握するために式場撮り捲った記憶がある
流石に遺体までは撮らなかったけど

ヲタクだからなんでも保存したかったんだろ
だから祭りが好きな人間とか嫌いなんだよ

>>502
そうそれそれ
救助に関わらない人がとるべき好ましい行動について
エリートν速民の発想に期待したいところ

晒して楽しんでる奴が至高のクズ

じゃあさ、写真取ってた奴と結婚したいと思う？
まぁそういうことだ

>>306
実際に写真撮ったって言ってるコテはいたけどな

>>507
んなことで結婚するか否かが決まるかよwアホかw

反しないと言った奴は出所後に加藤さんの標的になります

はぁ？道具があるのに使って何が悪い？文句があるならドコモにいえよ

自分が刺されて死にそうって時に
携帯カメラでパシャパシャやられたら嫌だろそりゃ

反しない

黄色のタンクトップスレじゃないのか

反するっていう人は救助しろっていうんだろうけど、
血に触って感染したって事実はどうすんのかね。

こいつら報道や写真の重要性や社会的影響力なんて考えてないだろ
ただ野次馬根性でﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬやっただけ
それをくだらねー飲み会か何かで友人にニヤニヤしながら自慢してんだろ
被害者の立場に立って考えてみろ
モラルもへったくれもないだろうが

どっちの立場が面白くなりそうだ？
基本的にマスコミも含めこの考え方なんだし無意味な設問だよな
建前として反しても本音の好奇心は止められない。

あの日、事件の写真を撮った奴は、偉いよ。
人には、モラルに欠けるとか、最低だとかは言われるだろうが、俺は尊敬する。
その写真が無ければ、多くの人間は事件の異常性も知らないままだったろ。

モラルハザード　ばばきゃー

モラルハザードって態々横文字にすんな。

>>518
この件で携帯での撮影した画像ってν速で1枚見たぐらいだな。

別に撮るな！っと言わんが面白半分で撮るなよ･･･
痛い、苦しいのにヘラヘラ顔で撮られたら嫌だろう･･･

写真見ないと異常性が分からない人間も異常
想像力が欠陥してる

昨日秋葉原行ったが
やっぱ死は重いな

>>522
そういう馬鹿な事を言ってるから、いつもロリコンやゲームの所為にされるんだろ？
秋葉でロリが刃物振り回しましたで終わってた可能性もあるだろ、事件後の偏向報道見てる限り。

モラルのある奴がヲタになるわけないだろ
常識で考えろ

あれは集団心理だ。
誰かがパシャパシャやりだしたから、それに皆釣られただけ。

>>>524
想像力の無さが見てとれる

数年前にでっかい事件で身内が殺されて被害者になったけど
マスコミとかちょっとうざいなとか思った程度で、そんなに気にならなかった
身内はそれどころじゃないし

モラルの有無はともかく
祭り騒ぎな野次馬的な意味合いで撮ったやつが大半だろう

騒いでるマスコミはこの手のスクープが撮れなきゃ金にならんから
素人を突いてるだけだろう

特にフリーの報道写真家あたりが
商売あがったりだしな

反するに決まってるだろうが。
だがそれをオタの異常さなんて言うな
どこのヤツだって撮影するだろうし、ともかくお前らマスコミが言うな

大体命なんて大したもんじゃねーだろ
ブタが７人屠殺されただけで騒ぎすぎなんだよ

>>492
そのｲﾍﾞﾝﾄで飯食ってんじゃねーの？

こういうなんでも写真を撮りたがる馬鹿は
葬式でも死人の写メール撮るんだろうな

まえに東京を廻る私設警備隊のガーティアンなんたらって
もうないのか？

なんでこういう時に役に立たない？

>>533
事件は珍しいけど、葬式は珍しくないから撮るわけないだろ
葬式を撮るのはまた別な人種
両方撮るよって人は混血

モラルは甘え

ヘラヘラニヤニヤしてるって言うけど、日本人ってだいたいヘラヘラニヤニヤしてるじゃん

暗い事件の街頭インタビューとかでも、いい大人が「困りますよねぇ〜」とかニヤニヤ言っててガキかと思うわ

>>535
だが、>>492は撮っている人が多いって書いてるぞ。

それに葬式だってガキには珍しいだろ。
大人になったら結構葬式に出席するけど。

葬式は甘え

反する33％ 反しない33％ 分からない33％

葬式と殺人現場を同列に語るのって、なんか意味あんの？
共通点は、人の死体があるって所だけだろうに…。

応急処置知識も他に役に立てることも何も無し。
大半の人が素通りするという選択しかないだろう。
秋葉原には撮影道具を持ってる人が多かったから
素通りのほかに撮影するという選択肢があっただけでどっちの選択をしたところで
モラルには反してるだろ。撮影道具持ってる人が多けりゃ
事件現場が秋葉原じゃなくても似たような状況になってただろうよ。
たまたま現場に居合わせた無力な人たちを槍玉にあげるほうもモラルがない。

祭り気分が大好きでただの野次馬根性だろうけど
その場に出たら、神妙な顔の下の含み笑いはかくし通せよ
それがモラルだろ

この前葬式あったけど、写真取ったぞ？
てか葬式で写真撮るなってどんな理論？
故人が冥界に旅立ち、それを友人知人遺族が送り出し、生前の記憶を思い出し語るイベントだろ？
生まれた記憶を残すように、旅立つ記憶も残すものだし、そのために参列するんじゃん？
地域性もあるかもしれんけど

それに誰が参列してもらったか記録しといた方が後々失礼がないし

>>538
いや、葬式を撮る人種だって大人だぜ？
別に撮る人が少ないって言ってるんじゃない
葬式撮ったって周りから「見せてぇ〜」とはならんが、
事件を撮れば「見せてぇ〜」となる

葬儀で写真の是非についてだけど、
もし写真撮りたい人がいるんなら撮らせても別にいいわ。最後の記念にどうぞってかんじで。
もっとも身内ではじーちゃんばーちゃんしか死んでないからわかんないけど。

モラルに反する感の強さには携帯写メの安っぽさもあると思う。携帯写メだからいけないんじゃない

本格的な真剣なカメラだったらいいんじゃない。

「法は道徳の最小限」って言うけど、
モラルがないって言うんなら法律化するしかないな・・・

うちは婆さんが死んで、もともと10年以上寝たきりの介護した挙句の葬式だから悲壮感とかはなかったけど
これが突然死とか不幸な事故死での葬式なら、他人が勝手にパシャパシャ撮ってたら異常だけど

犯人を撮るのはあり、被害者を撮るのはなし

【社会】 "あなたはどっち？" お葬式、カメラ付き携帯で最期の顔パチリ…困惑派・理解派
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140074278/

次に何か事件起こったら
嬉々として撮りまくってる奴らを逆に撮って
ネットに晒したればええ

実際に自分が被害者の立場になってたらと想像すると、ケータイやカメラを
向けられて写真を撮られるのは絶対に嫌だなぁ
しかもネットにうｐなんてされたら、そいつを告訴したくなる

でも事件の現場に傍観者として居たなら、撮影しない自信は無い
やっぱ撮影したいって思うかもしれない

>>551
死体を撮るのは無しだろ・・・
せっかく遺影があるんだし、故人の元気な頃の面影を記憶に留めとけよ・・・

モラル
お前が言うな。

被害者を撮るのはちょっとキチガイっぽいなぁ
ネクロフィリアの類だろう

＞「武装してる訳でも無し、医療知識がある訳でも無し、現場の撮影ぐらいしかすることがなかったんだろ。」

アキバのキモオタはポスターサーベル持ってるだろ？
医療知識無くても運転免許の学科で応急救護習うだろ？
ネットの繋げるケータイ持ってれば、緊急時の対応を書いてるサイトをｿｯｺｰで検索できるだろ？

TVで速報した直後
安否電話が掛かってきて事件知り
すぐ現場にいけたけど行かなかった

誰か尻でも刺されたかと思って
ゆっくり飯食った後行ったら

凄惨な状態と知り慄然
血だまりは心情的に撮れず
犯行トラック撮った、、

これでカメラマンが写真取らずに帰ったら
「現場スクープ撮らずになにしてんだ！！」と怒られる。

被災地でも事件現場でも、死体追いかけまわして全国放送。
親族遺族も追い掛け回して、家にまで押しかけて、「気分はどう？」と掘り返す。

どう考えても一般人よりマスゴミが1億倍ぐらい害虫です。

何もしないなら、ただ野次馬しとけよ

＞「武装してる訳でも無し
キモオタのリュックを盾代わりにしたらいいじゃん･･･
中身入ってたらりっぱな凶器だぜ？

こんなアンケ取ってどーすんだよ

グラミー賞だか何だか知らないけど、カメラをロギングに使うなよな
現状のジャーナリズム自体が当初の目的や意義からブレてる

公務員や政治家のせいにして正当化してんじゃねえよアホ

　　　　　／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　　　404　Not　Found
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''| 　　　　　　　　
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |',　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 '
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"￣

>>562
メディアとしては世論を盾に、一般人の撮影を止めさせたいんだろ。
カメラがあった意義の有無を問わず、あえてモラルの有無を問う所が味噌だな。

でも誰も撮らなくなっちゃったら、それはそれで困るんだよね
目の前で助けを求めてるのに無視して撮影したり、嫌がってるのに撮影したり
悪意ある撮影みたいな事をしなければ、まぁいいんじゃないかなと思う

その基準はどこにあるのか？っつーと、ハッキリとわかんないけど
記録するってのは大事かなとは思う

実際現場にいて写真撮ってた俺がきましたよと
ナイフだーって声で逃げるやつら結構楽しんでたの多かったよ実際
アキバだからとかじゃなくて新宿だろうが渋谷だろうが変わらないと思うね
他人の死より非日常に飲まれた人間が多かったんだろ
そういう人間からすると安い正義語ってるやつとか見るだけで笑える

その場に居合わせたって証拠撮影だろ
キムタクとかが居たら写すのとたいして変わらんよ
モラルだどうだって騒ぐレベルでもない

>>568が結構、恵まれて生きてきた奴と見た。ｗｗ簡単にミスってどん底落ちそうなタイプ。

事件後
1時間以上経過しても
駅前や現場から末広町方面に1本離れた交差点付近で
カメキチがコスプレーヤー撮っていてスゲーなとしか言えない気分になった

撮影してる人を写すでいいんじゃないの？

>>569
つまり友達に見せて、「うわっ、キモ！」「グロイって！」とかいって遊ぶわけか
それだったら勝手に撮られてる方の感情を考えてないから、かなり問題だな

>>572
お前さんが写さんでも、モラルに煩いマスゴミが写すだろ、それは。
どうせ何かを写すなら、メディアが写さん物を写した方が賢いぞ。

つまりこの3割が撮影した屑どもだと言う事だな

携帯カメラも高性能だし、視聴者の映像とかいって結構テレビでも使われてたし
記者にとっては面白くねーんだろうなｗ

マスゴミがモラル語るなんて悪い冗談だねｗ

自分がその場にいた
証拠写真だ自分ではそう思ってる
トラックしか撮ってないし

芸能人だってプライベートの時に、いきなり無断で撮られるの嫌がってるけどそれは問題視しないんだな

あの場に1万人以上いたろ
写真撮ったのが1パーセントでも100人以上だ

国民の殆どが持っている携帯電話にこれまた高性能なカメラがついているってのは結構凄い
しかも今はyoutubeなんかもあるから何かあったらすぐに全世界に公開できる

いままで泣き寝入りしなければならなかったことなんかも変わっていく力があるよ
一般人はどんどん撮影すべし！

こんなの撮る必要はねーよｗｗｗ
撮ってもマスゴミに流す必要なし

犯人が未成年の時だけだｗ価値があるのはなｗｗｗ

>>578
芸能人（笑）はイメージ売ってるんだし、そこは問題ないだろ
偽りのイメージの押し付け商売が成り立つなら、それを暴く商売も成り立つ

正直撮影するやつよりｗ
マスゴミカメラに映るように割り込んできて笑ったりしているやつが
見てて一番腹立つ

つまり、その写真や動画に大金払って買い取り
視聴率欲しさにガンガン垂れ流しまくったマスゴミ死ねってことですね

日テレが視聴者提供の「加藤が警察官と立って話してるところの画像」、「取り押さえられてる動画」
を事件後すぐに顔出しで放送してたけど
あのスピードの速さを賞賛したオレは撮影反対とは言えんなあｗ

撮ってる奴が「すっげｗｗｗｗ、やっべｗｗｗ」とか草はやしてると不謹慎だろうけど

>>583
俺は撮影する奴のほうが腹立つってかｺﾜｲ

ってかマスク剥がされたロビンマスクを守るキン肉マンみたいに

「撮るなー！撮るなー！」てぶん殴りたい

マスコミはお株を取られて大変なんだな

友人が巻き込まれたから、事件翌日に献花しに行ったけど、
献花台にはマスコミが群がって、なかなか近づけず、
待っていると誰かを追いかけてマスコミの集団が移動していったから、俺の他数名がその隙に献花。
合掌してるところ、なんの了解もなしにパシャパシャ写真撮るマスコミ。

現場撮影する椰子もどうかと思うけど、マスコミもこいつらと変わらん

マスゴミが報道したくないものｗ
トヨタ不祥事・ジャニ不祥事これらは撮って大々的に流すのは賛成だ

しかしほんとスゲーよ携帯にカメラついてるとか
カメラは力をもってるよマジで

警官だって嫌がるからなｗ

>>570
そうだね。簡単にミスってどん底に落ちたよ。
今はゆとりのある生活をしているが間違ったら俺も加藤になってたかもな
無差別なんて馬鹿なことはしないから加藤ってより宅間だな
宅間レベルのマスコミキラー出てこないかなぁ

これで反するならマスゴミのモラルはすでに崩壊してるよ

事件性があるからモラルに反しているとは言いがたい

生業か否かという違いは大きいんじゃないのか？
職業カメラマンや報道記者は、場合によっては戦場でも危険な災害現場でも行く。
そして時に死ぬ。そういう仕事。
そういうリスクを負いつつも、情報を伝えるという職務を負っている。
記録し伝えることが、連中の仕事で、その恩恵を受ける人間がたくさんいる。

携帯カメラの連中は、そういう義務を負っているわけじゃない。
記録だ何だといったって、実際にはどこかに保存されて閲覧されるわけじゃない。
知人に見せたり、ブログに書いたりしておしまい。
自分が撮りたい時に撮って、撮りたくないところにはいかない。安全。

それにマスメディアは、責任を負う体制を持っている。
自分自身の発信した情報が間違っていたり、あるいはその情報で人を傷つけたり
したら、例えば訂正報道をしたり、裁判などで慰謝料や賠償金を支払うこともある。
苦情を受け付ける窓口があり、意見や批判をぶつけることができる。

野次馬やネットにはそれが無い。どこの誰かわからないまま、アップロードされて
削除を求めることも出来ない。誰に苦情を言って、誰に償わせればよいのかすら
不明だ。つまり匿名性に隠れているからこそ出来る。

この両者の違いは、やっぱり大きいと思うよ。

>>588
これって盗撮になるんじゃない
隠してやっていないだけでｗ

お前らどんどん撮れ！

単純に問題は撮影の距離、全体的に状況が把握出来る程度の距離から撮影してれば問題無いが被害者の目の前で苦しんでる顔等を撮影してれば問題

これは秋葉原で起きたから撮影出来る奴が沢山いたが山奥の村で無差別殺人があって１人の奴が撮影してたらそれは貴重な証拠になる

>>588
これコピペだね。前も見たよ。

でも、決定的瞬間を写した映像が無ければ犯人がどれだけ酷い事をやったかってのが
世間に広まらないわけで、なかなか難しいものがあるな。

J( 'ｰ`)し 『ヤル夫へ。元気ですか？
　　　　　　よくヤル夫のことを考えてしまいます。
　　　　　　おこらないでね。ヤル夫はすぐおこるから。
　　　　　　でも母さんはヤル夫のことを心配はしていません。
　　　　　　ヤル夫は人にはないとってもいいところがあるんですよ。
　　　　　　母さんはよく知っています。
　　　　　　少し時間がかかってもよい仕事がみつかればと
　　　　　　母さんは思っています。
　　　　　　少しですけどお金同封しました。
　　　　　　追記
　　　　　　最近は缶詰工場も忙しいです。
　　　　　　母さんも張りきっています。』


　　 　　　　　　 ,. -- ､
　　 　　　 ,.　'´　　　　 ヽ
　　 　　γ　　　 (や) 　 　ヽ(ヽ三/)　））
　　 　　| 　　 ∠ﾆ二ﾆヽ　　） ( i)))
　　 　　｛, 　／⌒　　⌒＼ﾉ.　 ヽ ＼
　　 　　　ｙ' （ ●） 　（●）＼　　 >　）
　　 　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼'　／　　　いいかげんネトゲも飽きるお！
　　 　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|/　　　　　お金入ったから明日は川口のヘルスだお！おーおっおっ
　　 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　⊂ヽ γ´　　　　　　　　　 /
　 i !ｌ ノ　ﾊ　　・　　　　・ 　|
　⊂ｃノ´　 ヽ 　　　　　　　|
　　　　　　 ｜　　　　　　/
　 　　　　　　|　　　ｒ　　/
　　　　　　　 ヽ　　ヽ／　 　
　　　　　　　　 >__ノ;:::......

携帯電話が諸悪の根源
即刻規制するべき

ホントはマスゴミが一番邪魔だろ
我が物顔で偉そうに振る舞って
モラルをテーマにする前にてめえらの行動見直せ

携帯電話のカメラは確かに微妙にウザいねえ。
写してるのか単にメールでもして弄ってるのかパッと見で判断が付かないのがなんとも。

別にカメラ付けるなとは言わないけど、撮影してない時は完全にカバーした状態にするとか、
横持ちして完全に撮影してるのが分かるような姿勢にならないと撮影できないようにするとか、
もうちょっとメーカも考えるべきだとは思う。
音が鳴るとかLEDが光るとか、対策が甘すぎ。

そう言えば先日あったな少女惨殺事件の中継？か葬儀場でテレビ関係者が談笑してて不謹慎だって奴

愛知・豊田の女子高生殺害事件現場でテレビ局クルーが楽しそうに大笑い

マスゴミ自体がこいつらの撮影した画像使って報道しまくってる時点で説得力無し

人の不幸は大好きさ それがモラルさ

どいつもこいつもモラリストを装いやがって・・・医学的知識が無い奴が近くにいても邪魔になるだけだろうが。
写真ぐらいしか役に立たんやろ。

愛知県豊田市で起きた女子高生殺害事件の現場で、中継を終えたとみられるテレビ局のクルーが
大笑いしている映像が動画共有サイトにアップロードされている。
はっきりとは確認できないが、機材には「メ〜テレ」のステッカーが貼ってあるように見える。
今後の成り行きが注目される。

http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080510085437_1.htm


総レス数 307

マスコミ名乗るなら許可とってから撮影してほしいよね
特に一般人被害者と災害時

マスコミにモラルがねえから、馬鹿が真似する。
尚、馬鹿は死んでも治らん。

けど、言わんとしてる事は理解出来る凄惨な事件現場で撮影してる事が被害者に対する冒涜と言うよりも
そう言う現場でもニタニタしてられる精神状態の人間がいる事を問題視して更に
それを作ってしまった社会に問題があると言う事
確かに被害者に対する侮辱行為ではあるが、それを楽しんでしまう精神状態が問題って事ね

武藤舞って創価なの？

撮影が悪いと言うより楽しんでる事が問題、事件現場ではもっと大衆は恐れなさいって事でもあるな

マスコミが云々は関係無い。
大昔からマスコミはそんなもんなんだから、携帯の普及によるカメラの一般化と
人々の「こんなことしたらダメではないか」という自制心の崩壊でしょう。
思うに携帯電話は便利だが確実に従来の馬鹿をより一層馬鹿にしたよね。

では、あの凄惨な事件現場においての正しい大衆の行動とは何か？

カメラが普及したから撮影したんだろうが、目の前で撮影するような奴はカメラが無くてもニタニタして被害者の顔を覗き込んだりする奴だと言う事かな？

>>617
写真を撮らない

>>617
野次馬は何もしなくていいだろ
野次馬に何を求めるんだ
ただ興味本位のみで集まる野次馬も最低限の道徳は持つべきってことよ

大衆のモラルの低さはテレビの所為

結局のとこ撮影した写真見て自分も野次馬になりたいんだろ

カメラが普及して無かったとしてもニタニタして集まる野次馬が増えてただろうって事ね
簡単に言えば撮影の問題じゃなくて野次馬の問題だね
そう言う事件をエンジョイしてしまう精神の人間が大量に作られたって事

>>623
そうそう
恥の精神が木端微塵になったのが大きいのだろう
戦後の個人個性尊重主義の結果がこれとも考えられる

メディアを通してるか通してないかだけの違いしかないんじゃないの
おれらだっていつも不謹慎なことを平気で言ってるじゃん

火事と喧嘩は江戸の華って言葉があるぐらい野次馬根性は戦前から普通にあるのに戦後の個人尊重主義とかｗ　アホかｗ

群集心理も働いたと思うな。みんな撮ってたし
だめだと明確に分かってたらみんな撮らないよ
あそこにいなかった人間に道徳がどうのとか言われてもね
パシャパシャしてる一般人に向かってとるなーとるなーてやめさせられるのかよ
絶対自分も撮ってるぜｗそれがいい行為だとは思えなくてもな

>>626
野次馬は昔からいる
だがしかしその野次馬の道徳観がおかしなことになってきてるねって話だよ

>>627
誰かがしてたから自分もやる
誰もしてないから自分もしない

これも古来日本人のモラルの基準だから
全体のモラルが下がれば自分のモラルも下がるのはやはり当然か

つらいことがあってもクヨクヨするなってのは
常識だろ
たとえ目の前で人が死のうと
明るく振舞うのがいいんだよ

>>628
火事場や喧嘩場を見栄えのするイベントショーとして捉えてる（だから華と言われた）野次馬に道徳観とかｗ　アホかｗ

http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d394936.jpg

とりあえずお前ら、モラルが足りねーのよ、モラルが。
世の中、やっぱ金や女よりモラルだよ、モラル。

どうしても若者のモラル批判したいみたいだよねｗ

いつだってこういう野次馬の類は存在した。
そして事件を目撃したものの多くはこのことを周囲に放したりしていたハズ。
大昔は口伝や手紙だったものが、最近になってカメラや携帯、デジカメになっただけの話。

それを忘れて現代の若者のモラルとかヲタク批判とか笑わせる。

それにマスコミには言われたくないよね。
豊田商事事件で目の前で人が殺されてるのに誰一人助けようとしなかったり
オウムの村田幹部が刺されたのに誰も助けようとしなかったよね。
事件の被害者の家族や友人なんかにマイクを向けたり、子供にもマイクを向けたりする
方々にモラルの何たるかが分かっているとは思えない。

文句があるなら、カメラ付き携帯　規制すりゃ良いじゃないか
・・・って、やりかねないなｗ

>>635
やるぞ、本気で、今の政治家なら。
携帯のカメラをメディア以上に嫌がる連中が居るとしたら、あいつ等だし。ｗ

マスコミを特権階級とは思わないが、
例えばスーパーで肉を買って食うのと
生きてる牛を解体してスライスして食うのとは大違いだろう
一般人の出来ないキツイ仕事をマスコミを通してソフトに大衆に売る役割もあるんじゃないかな
だからと言って過剰な行為は認められないけど

写真までいくとモラルに欠けるがニヤニヤするのはありなんだな
話変わるけどまったく事件と関係のない通りすがりの人間が病的なモラリストによって晒されてる現状の方が問題だと思う

マスコミと同レベルなのでモラルなしだな

野次馬の問題ではあるけど最低限被害者の視覚に入る部分で撮影したり救護の妨害にならないように
そして他の人が不快だからニタニタして記念撮影しないように
教育レベルが上がれば野次馬の質も違って来ると思うので教育をしっかりとｗ

極端な例で言うとグロだよな
かなり問題あったらしいけどJAL123の事故現場写真集なんて見なきゃその悲惨さは絶対に伝わってこないもんな

>>627
一緒にするな、人間のカスが。

でも、こういう写真はスクープと言ってマスゴミは取り上げるじゃないか。
だからさ、一般人もスクープとタイトル付ければいいんじゃない？

>>637
産地とブランドと賞味期限と豚を牛と表示して売ったりしなければ言う事無いんだけど全部やるから困る。

>>643
この画像や映像がマスコミに持ち込まれていたら反応も違っただろうな。

今回はいわば「既得権益」を侵したものだと認識されたんじゃね？

ﾆﾔﾆﾔせず厳粛かつ真摯な顔で、姿勢を正して撮影して
撮影後は警察に無償提供した後、画像データを消去するならいいと思うよ。

いくら仕事とは言え、現場のマスコミの態度を見てると、一般人の撮影モラルを問える状況じゃないしな・・・

マスゴミと同じレベルに落ちたら人間終わり

普通は仕事だからこそ、モラルが問われるのにな
マスコミは別らしいｗ

尻の画像ってどれ？

>>453
その黄色タンクトップの前の女性アナが
カメラマンとかスタッフと笑ってる写真もupされてたんだが、
誰か持ってないですか？

>>634
>大昔は口伝や手紙だったものが、最近になってカメラや携帯、デジカメになっただけの話。

エスカレーターで前に立っている女子高生のパンツ
の色の話をする→変態
を撮影する→犯罪

これだけの違いがあるというのに「だけの話」で済ませるんすか？

>>648が結論だろｗ

空気嫁って話よ

日本のはマスゴミ＝大きいゴミ　だから一般人と同レベルだな。

黄色タンク

撮ってる奴は撮ってる自分の姿を撮られて晒されても問題はないよね？

マスコミはあれか
誰かが業を背負わねばならんのだ
とかシャアになった気分に酔ってるのか

>>633
金や女が一番のモラル低下の原因じゃね？

>>652
あのね、俺は「いつの時代もこうゆう奴はいただろ」って話をしてるの。わかるよね？

別に今になってモラルとやらが低下したんじゃなくて、最初から低下していたってこと。
それが今回の事件でたまたま一端が見えたってだけ。
それを急に「若者のモラルが低下した！日本はどうなってしまうのだ！」なんていったところでやかましいわ

６０年代だって学生闘争だなんだで「若者のモラルが〜」
７０年代、８０年代になると学校暴力なんかで「若者のモラルが〜」
９０年代になると援助交際や少年犯罪なんかで「若者のモラルが〜」
それでこんどは野次馬が現場の撮影したから「若者のモラルが〜」ですか？

今回の野次馬の行為はとても恥ずべき行為かもしれないけど、それ以上騒いでどうこうする問題じゃない。
それにどうしろというの？
野次馬根性を規制する法律でも作る？現場を撮影したら司法機関に提出しないと罰する？

規制できないんだよ。こんなのは。

>>599
コピペじゃねーぞ！

>>660
なにその０１白黒しかないような理屈は。
法で規制できないことをどうしていくかって考えること自体に
意味があるのに思考すら放棄するの？

無理に決まってる

>>662
で、どうしたいの？

黄色の肌着の奴まだ2chトップにしてねーのか

本職のマスコミでさえモラルに反してんのがごまんといるからな
こんな時だけモラルを声高に述べて欲しくねーな

モラルのないマスコミやＴＶ番組を見て育った結果がこれです

携帯カメラもデジカメも撮影するとき見ているのは「液晶画面（自分のカメラ）」であって「人間（被写体）」じゃないんだよな。
そのポーズというか光景がもの凄く不気味で醜くて腹立たしい。

>>662

新宿駅西口・バス放火事件
【事件概要】
　1980年8月19日午後9時過ぎ、新宿駅西口広場のバスターミナルに停車中の京王
帝都バス（新宿発・中野行）に、ひとりの中年男性が放火した。バスに乗っていた6人
が死亡し、重軽傷者数は22人にもなった。犯人・丸山博文（当時38歳）は住所不定の
建設作業員だった。
（ｒｙ
この時、被害者の一人の女性（21歳）が全身に火傷を負って路上を転げまわった。
周りには野次馬が何百人もいたが、だれも彼女を助けようとはしなかった。それど
ころか、「熱い、熱い」と泣き叫ぶ女性に対し、4人くらいが「まだ生きてますか？」と
能天気に質問したりしたという。
http://yabusaka.moo.jp/nishiguchi.htm

20年以上前からあったことなのに何を今更。

それに秋葉の事件の時だってこうゆう輩がいた一方で、助けようとした人もいた訳じゃない。
何で彼らをもっと取り上げて報じないの。

暗い事件ばかり報道しておいて「暗い世の中になってしまいました」みたいな言い方するんだから困る。

>>669
そんなこと聞いてる暇あったら水かけてやれよな

野次馬が現場撮影で使っていたカメラ付携帯
そのカメラ付携帯を売っていたのが、トラックにはねられたお爺さんに駆け寄って加藤に刺殺された武藤舞さんです

マスコミの真似だろ

で
マスコミもこういう奴らから買ってるわけだしな

マスコミは死体を撮らないし買い取りもしないだろ
死体を撮るのは警察の仕事

武藤さんも野次馬だったんでしょ

>>671
そう考えると、ある意味象徴的な事件だね
場所がアキバってのも

>>671
その子は死んでなくね

刺されたヤツとその身内には
撮ってるケータイを取り上げる権利があるな

マスゴミが屑だからって、一般人も一緒になって屑化することはないだろ。

×　モラルに反する
◎　スクープはマスコミが独占すべきである

ライブドア調査ねぇ・・・

>>677
死んでるだろアホ

もし現場にカメラ持参で居たとしても撮影は出来ないな

>>671
で？

このスレカメラ小僧が書き込みまくってそう

どうせ世間の注目目当てに八つ当たりするんだったら、秋葉でカメラ持ってる奴見かけたら
片っ端から取り上げて叩き壊す事件でも起こしたらいいよ
きっとGJの嵐

でもよ、事件に出会ってカメラ持ってるなら撮っておいた方がいいぞ
今回は大勢の中で犯人もすぐ捕まったからいいが、犯人が逃げたような場合、
車のナンバーや車種とか撮ってたらものすごく貴重な情報

モラルの問題で、野次馬根性がどーのって話をするなら
2chねらも野次馬みたいなもんだけどな
現場にいなければおｋって事でもないし、むしろ現場で写真撮ってるやつら
よりも酷いことをしてる場合もあるし

どーでしょう班はモラルがあるんだね

写真とって笑っていた奴らも、実際殺されていたら悲劇のヒーロー・ヒロイン。

目の前で人が轢かれたり刺されてるんだから、次はその場にいる誰かにまた何が起きるか
解らないだろ。
五味の空港爆弾事件並に想像力の欠けた知恵遅れが写真撮ってただけだろ。
あの写真撮ってるときの口もとのだらしなさを見れば一発で知恵遅れだと解る

取材に来たマスコミを撮れ。

インモラルな世界観が大ウケだからな。
つまりマスゴミは撮影した映像で金儲けに走るから叩かれるのであって、
大衆がとった行動は非営利の私的記念撮影レベル。
マスゴミに対しては｢おまえがユーナ｣ってことだ。

マスゴミ(笑)

アメリカならカメラ機能が付いているから、と人権団体が携帯会社を相手に数億ドル規模の裁判を起こすレベル。
結局はケータイブログのねたにする奴が多かったんだろう。
問題のすり替えが行われているだけでしょ。

新宿バス放火事件で生き残った女性が、不倫の清算をしようか悩んでいたから「逃げるのやめようかな」ってんで逃げ遅れて悲惨な目に。
その後スクープ写真を撮ったカメラマンがその兄だったということでお兄ちゃん両親の呵責に耐えられずカメラマン廃業。
その場に居合わせると現実感って伴わないんだね。悲しいけど。

http://image.blog.livedoor.jp/kaicho_grolab/imgs/0/8/08eeb572.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/kaicho_grolab/imgs/5/c/5cb66413.jpg

2500年前から人間のモラルは低下の一途を辿ってるな！

それがモラルさ

2008年06月22日 19:48:14 投稿
お前らに質問があるｗｗ

題名の通りｗPCゲー「CLANNAD」のバックアップ起動方法が分からんｗｗしょうがないから動画に取ったからコメント頼む・・・ｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3734169


ニコニコ動画にて、上記の動画が投稿されました
どう見ても違法行為の自白です、本当にありがとうございました

さあ〜て、どうしたもんだかねぇ・・・

死と言うものが疎遠になりすぎて　実感できなくなってるんだろ？

本来なら忌むべきものなんだけどなぁ

>>402
エロ仙人ｗ

＞殺人ゲームの影響ってすごくあると思うし

こいつ何言ってるの？脈絡ないんだが
現場撮影の問題を話してるんだろ

自分だったらどうしていたか？
多分撮らなかったな

それは立派な理由があるというより単純に気が引けるというだけの理由だけど

>>704
そもそも撮ろうって気になれんな

>>704
気が引けるのが普通の人間
マスコミは「仕事だから」を言い訳にして普通の人間じゃないのを
誤魔化しているだけだからな

日テレのヲタが現場にいなかったら、そこらのヲタの撮影したモノに頼るしかなかったくせに
たまたま日テレ所属のヲタが現場にいたからって
現場の撮影はマスゴミの特権であって素人がやっていいもんじゃないっていってるだけじゃん。
氏ね

現代日本の何処にモラルなどない

頭狂民にモラルなんざ求めんな（笑

葬式で遺族にマイク向けてるマスゴミに言え

その言葉をそっくりﾏｽｺﾞﾐに伝えてくだしあ ＞ ＜

つうかこの記事ひどいな
誤字脱字もひどいし内容も

ニュー速でソースのURLがlivedoorのときと exciteなんとかのときと
j-castとかいうののときは本当に内容が糞なんだよな

意図的に２ｃｈを煽ってる感がありありとするんだよ

新聞社は（コラムや社説を除いて）まだ最低限の信頼性はあるんだけど
（事件や事故、統計なんかの記事はまだ信用できる、ただし勝手な分析を記事で始めちゃうと途端に糞）
ネットで素人が書き散らしたような上記３社ソースの場合は、アンケートの設問とかもうめちゃくちゃ


しかもヤフーのトップに簡単にきちゃうんだよな
いまや新聞の一面よりヤフーのトップに来たほうが影響力強いっていうのに
そこにこういうカスみたいな会社の記事（恋愛観がどうの、みたいなの）が頻繁に上がる

結論を一言で言うと、j-cast livedoor excite ソースでスレ立てるな死ね

●　J-CAST関連スレ　●
マスコミ板：【炎上メディア】J-CASTニュース　vol.2【コピペ記者】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210865168/
広告板：J-CAST　ジェイ・キャスト
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1196360565/
政治板：【2ch脳】ブロードバンドウヨ電波・J-CASTの怪
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190256954/