【長崎】司法研修生が刑務所や取り調べの様子をブログで暴露／守秘義務違反で調査

　長崎市で実務修習をしている２０代の司法修習生が、自身の日記をつづったブログに取り調べや
刑務所の様子など、修習の内容を書き込んでいたことがわかった。修習生を受け入れている長崎地裁は
「書き込みが、裁判所法が定める守秘義務違反にあたる可能性があり、調査したい」としている。

　地裁などによると、この修習生は０７年から長崎市の裁判所や法律事務所、検察庁で実務修習を
受けている。司法解剖など実習の感想や出会った法律家の人柄、周辺雑記などをブログに書き込んでいた。

　書き込みの中には、取り調べの実習の様子を記したものがあった。「はじめて取調べやりました。相手は
ばあちゃん。途中から説教しまくり。おばあちゃん泣きまくり」「なんで若造がばあちゃんを説教してるのか。
なんとなく、権力というか、自分の力じゃない力を背後に感じた」などと被疑者の性別や年齢が明かされていた。

　また、刑務所を見学した際には「工場で作業している受刑者たちは、なんだかロボットのよう。何を
考え生きているんだろうか」「いま自分が取り調べ中の被疑者は、刑務所出所後５日目に、また犯罪
行為に出た人で、この人は刑務所でしかうまく生きていけないんじゃないかと感じた」などと、取り調べ中の
被疑者について触れている。

　裁判所法に基づく司法修習生に関する規則は「修習にあたって知った秘密を漏らしてはならない」と
定めており、地裁では修習生の行為が規則に抵触している可能性があるとして調べる。

http://www.asahi.com/national/update/0619/SEB200806190006.html

ブクロで暴露

ゆとりの本領発揮

すべて公開するべき

読みてえw

これは駄目なのか？
法律知らんけどさ。

つまり秘密裁判ですね

>>3
最低でも25歳ぐらいだぞ

別に法に違反するというよりも権力が事実を知られたくなくて
違反と言っているようなものだな

新司法試験＝ゆとり

ゆとりでも司法試験受かるんだな

埼玉の研修所ではつこうたには十分注意するようにって
言ってたのにブログで書くなとの注意はなかったな

司法修習生に認められた表現の自由だろ
それに加えて、国民一般の知る権利だろ
閉鎖的な司法制度に光を当てるもの

この二つに対して
司法修習生に課される守秘義務はあまりにも重すぎる

どうせお咎めなしのクセにしらじらしい

そういう面白い事はニュー即に書けよ

何でこんなにアフォなの？

新司法試験くそすぎｗｗ

他人不幸が面白いニュー速としては弁護士になれないって展開を希望

>>16
下に答えが

検索したらこれっぽい

http://blog.goo.ne.jp/super_0601

もう消されてるけど

魚拓は、魚拓はマダなの

12 名前： 人造人間20号(福岡県)[sage] 投稿日：2008/06/19(木) 11:28:01.62 ID:7G60CJEa0
埼玉の研修所ではつこうたには十分注意するようにって
言ってたのにブログで書くなとの注意はなかったな





なんと言うゆとり精神・・・・

感想の内容が中学生みたいで微笑ましい

新司法試験合格者＝ゆとり

司法試験の問題をお漏らしした慶應もお咎めなしなんだから
これくらい別に問題ないだろ。日本なんて発展途上国なんだし

>>20

28歳になりました。
ありがとうございます。
完全におっさんです。

バカでもがんがん受かる新司法試験。弁護士とかにもうステータスなどなし。平均年収300万円へ

なんか怖いわぁぁぁ

ざまぁwwW

ゆとりゆとりって
このスレの連中はみんな30代以上の無職達なのか？ｗ

内情暴露かと思ったらただの日記かよ

個人が特定出来ないような書き方をしてるのにどう守秘義務違反に触れるんだ？？
いくらなんでも神経質すぎるだろ

お前ら普段犯罪者叩いているんだから許してやれよ
暴露されたのはお前らが叩いた奴かもしれないんだし

魚拓があればなあ

>>34
間違えたので再度

裁判員も守秘義務ってあったよな
動物園みたいなものだろうし
ボロボロ出るんだろうねえ

俺もし裁判員になったら速攻でニュー速に書きそうだ

>>26
最近はおっさんの基準下がってるのか
女は25でババアだけどな

守秘義務違反ってほどでもないだろ
知られちゃまずいようなことやってるんじゃないかと邪推しちまう

弁護士ブログでも、相当詳細に書いてあるのがあるが、
あれはいいのか？
性別や年齢程度でここまで問題に？
基準が分からん。

20代でこアホさは逆に問題だろ

新旧どっちの合格者？

>>40
修習生の分際でって事だろう

なんにしろ自分の行動の結果が想像できない時点でこの子はｱﾝﾎﾟﾝﾀｰﾝ

ゆとりのゆうとおり

>>40
これはガキの面倒みてる国の管理責任みたいな扱いじゃないの
一個人の弁護士が炎上してもニュースにする必要ないだろ

>>36
法曹はみんな守秘義務あるんじゃね？

てかこいつアホすぎる
裁判員制度始まったらmixiやらブログやらで暴露しまくるんだろな・・・

法曹を目指す人間が自分がなにしたらこうなると予想できないのはどうなんだよ

２ちゃんで話してりゃ普通にスルーされて終わりな程度なのになｗ

クビにしろよ

>>48
そっちのほうがもっと晒されてるかもしれん

自己解決したわ

>>1の内容くらいなら個人特定されるわけでもないし
治安維持に支障が出るわけでもないと思うが。。。。
本物読んでないから断言は出来ないけど。。。。。
囚人がどんな生活送ってるかの暴露本なんざ腐るほど出てるだろ？

検察見習いが違法行為やるようじゃ終わりだな

試されるゆとり

>>48
ねぇよ。名無し相手にどうやって晒すんだよｗｗｗ

ブログって人を不幸にするよな

この子の未来が閉ざされちゃったね。
誰か教えてやれよ。バカバカしい。

司法研修生という立場の奴が暴露したのが問題なんだろ。
ブログやるやつは基本的に頭おかしいわ

２８歳なんだろ？
ゆとりゆとりいうやつは何なんだ？

個人情報晒して守秘義務事項を晒すなんて愚の骨頂。
何でこんなのが司法試験受かってんだ？全くロースクは

弁護士は民間人だけど
検察や司法修習生は民間人じゃないのよね

>>59
新司法試験が「ゆとり型司法試験」って言われてるからじゃ？

長崎なんて田舎で８０歳のばあちゃんが再犯したら、わかる人にはわかるんじゃない？
司法修習生の率直な感想で、おもしろそうなブログだけど。

ゆとり臭ぇw

このスレは
弁護士・検察官・裁判官、公認会計士、国I官僚、大学教授
医師、不動産鑑定士、大学助教授
弁理士、税理士、司法書士、一級建築士、歯科医師
以外かきこみ禁止です！！！身分を弁えるように！はい！

まあブログって物自体がくだらないよな。
情報発信してるつもりなんだろうけど、読むに値しない
ものばかりだよ・・・

医者の卵でも医療内容をベラベラ人前でしゃべってるのがいるからな
ゆとりだから仕方ないんだろうけど

＞被疑者の性別や年齢が明かされていた。
特定できないし別にいいだろｗ

同郷同年代だわ、名前晒せー

知らず知らずのうちに自爆


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

「ゆとり」という単語に過剰反応する奴は「ゆとり」

確かに刑務所の様子をペラペラ喋るヤクザとかいるよな。
正当な公務員なら即アウトだろ。
なんの為に勉強してるのか人生棒にふるようなことすんなよ。

ちくしょおおお

>>72
？？

そこまでしてアクセス数が欲しいのか

まあロースクールって司法試験版ゆとり教育だからな。
こういうケースはこれからよく出てくるよ。

みんなそんなにブログってやりたい？

> 　書き込みの中には、取り調べの実習の様子を記したものがあった。「はじめて取調べやりました。相手は
> ばあちゃん。途中から説教しまくり。おばあちゃん泣きまくり」「なんで若造がばあちゃんを説教してるのか。
> なんとなく、権力というか、自分の力じゃない力を背後に感じた」などと被疑者の性別や年齢が明かされていた。

これ映画で見たな
esって映画

ネットの暴露は悪い暴露
朝日の暴露は良い暴露

ブログは有名人以外は構ってちゃんがやるもの

>>72
お前はDQN

ざまあ

スイーツ（笑）
ゆとり（笑）
ミクシィ（笑）
ブロガー（笑）　←　新たに追加

こう言うのはどんどん公開して内部を伝えれば犯罪の抑止にも繋がるとおむんだけどな。

コンビニにもこの手の暴露本とかあるだろｗ
あっちにも文句言えよｗ

こういう場面で職務上、警察も検察も説教する権限ってあんの？
ちなみに説教の行為自体は否定はしないんだけど
取調べとかで説教したら不味いんでないの？

>>1
充分規則に抵触してるじゃねーか

>>85
権限はないけど、いろいろ話を聞きださなきゃいけないから、
その手段のひとつとして考えられるだろう。まぁそれに人間だしね、なんか言いたくなるだろ。
まずいってことはない。

記事の範囲でしか見てないけど、取調べの内容については触れてないから、
修習生の身分で調子こいてそういうことすんなって戒めたって感じだろうね。
刑事ってのもあるだろうけど。

日記帳はチラシの裏で書けよ

司法修習生が、検察とか裁判所の実態を暴露してる本とかもあるけど、あれは守秘義務違反にはならんの？

>>87
＞まぁそれに人間だしね、なんか言いたくなるだろ。

これを理由にするのはまずいだろｗ

社会人としてどうかと

>>78
なんとかちゃんねるって掲示板でも見たことある

>>81
ＤＱＮ言うなｗ

こういう事件や記事が出ても理解出来ないような奴が２ちゃんでレスするからなあ。
司法研修生だけの問題じゃないなこれは。
バカはどうやってもバカだからどうしようもない。

馬鹿だねー

>>20
http://web.archive.org/web/20060813142745/http://blog.goo.ne.jp/super_0601

2006年度のものが残ってた
なかなかに理路整然としてる文章だな
本当にこれがこの人のブログか知らないけど

研修時に何人被疑者を泣かせるか賭するとかあるらしいな
やっぱり権力を持つと人間変わるらしい

これはＧＪなのか？

>>93
(^p^)こんな顔してるだろおまえ

>>90
説教って別に権力の行使じゃないからいいだろ。
まぁむかつくのはわかるが。

http://209.85.175.104/search?q=cache:yJu8_b9tttMJ:blog.goo.ne.jp/super_0601/+http://blog.goo.ne.jp/super_0601&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

>>99
あんね、俺はなぜ説教してもいいのかな？と思ったのは
この説教という行為が自白の強要とかに関わったりしないのかなって
そういう意味で疑問に思ったわけ

何についての説教なのか不明だけど、
もし犯罪行為に対しての説教なら罪が確定していないのにするもんではないし

説教みたいなものは裁判の後に裁判長が訓戒？は与えられた権限の上でするしね

かませ犬的な取調べ程度で思わず興奮しちゃったかｗ
おそらく任官任検はｵﾜﾀ
様子見に行ってみようかな？

問題なのは
新司組か旧司組かということ

>>99
権力の行使そのものだと思うけどなｗ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=10236453

>>101
自白の強要になるものだったら、説教とはいえないだろう。
俺がイメージしてたのは「あんたの人生そんなんでいいの？」と
くどくどと話すようなことだけど。
なんつうか、説教をしたことで相手に、
自白した方がいいのかなと思わせるくらいなら、問題ないと思うけどな。

司法修習生といえども仮にも権力を行使する者は説教とかそういう個人の主義主張が絡んだことは控えるべき。

被疑者が法律を破ったという事実のみに基づいて淡々と事情を聞いて事務的にことを進めるべき。

取調官の個人的な感情を含めると、威圧的な取調べや不正につながる。

>>107
そんなんで事件についてペラペラ自白してくれたら苦労は要らない。
全く実情を知らない人間の戯言だな。

アホ丸出しだろこいつw

リア充だなｗ

5月2日早朝：天草で鯛を釣る。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/0e/724fa880fdd0c2106717b9e657ae0ffc.jpg

5月3日昼：指宿で砂に蒸される
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1d/4a/bece3f78980f0bbd668eca314d0cc9bd.jpg

5月3日夜：YGさんとEンドゥに一足早い誕生日プレゼント
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/7d/fb62e145611310ccf12a9a93b81d7484.jpg

5月4日昼：屋久島の海
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/91/5d3bc9688443210a4f6b31abcefcbb53.jpg

月5日終日：縄文杉登山
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4c/29/ca8d9276785240a744b757c7ef4b15ae.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/55/ac3f1baa8df9435d6e98ac5919064ec3.jpg

>>102
逆に捜査機関に安易に追従しないとは見上げた根性ということで任官するかも


なんてことはないよなぁ大きな問題になっちゃってるし

ブログ：「取り調べでばあちゃんに説教」司法修習生が実務内容書き込み
http://mainichi.jp/seibu/news/20080619sog00m040008000c.html


　長崎市内の２０代男性司法修習生が、インターネット上のブログに司法解剖や取り調べなどの修習内容を
書き込んでいたことが分かった。長崎地裁は守秘義務違反の恐れがあるのではないかとみて調べている。

　長崎地裁などによると、ブログは「司法修習生のなんとなく日記」と題され、日々の出来事などを司法試験受験前から
これまで４年近くにわたり書きつづっている。

　「司法解剖」の書き込みでは「死後数日経っていたから、もっと腐敗しているのかと思ったが、死体はきれいなもんで、
それを直視することはどうってことなかった」。

　「しらべ」では「今日はじめて取調べをやりました。相手は８０歳のばあちゃん。最初はいろいろ話を聞いてたけど、
途中から説教しまくり。おばあちゃん泣きまくり」と記載。

　「諫早プリズン」では、検察修習として刑務所見学に行き、「受刑者の視線が痛かった」などと記している。

　伊藤一長・前長崎市長射殺事件で死刑判決が出た裁判に立ち会った様子も書かれ「やっぱり死刑って違うなと思った」
「本当にこの被告を殺していいのか」などと記していた。

　男性は昨年９月に司法試験に合格。昨年１１月から司法修習生として長崎市内で生活し、
裁判所、検察庁、弁護士事務所で実務修習している。

2008年6月19日

(´-｀).｡oO(裁判員制度になったら駄々漏れになっちゃうんだろうな・・・)

守秘義務なんて法律で禁止すりゃいいのに

今回、我が早稲田大学法科大学院を修了した司法修習生が、修習中に知り得た情報をブログに書き込んだため、
裁判所法に基づく守秘義務違反として、事情を聞かれる事態となりました。

このような行為は法律に規定がある以上許されるものではありませんが、敢えて提言します。
そもそも、なぜ守秘義務という制度が存在するのでしょうか。

守秘義務とは、職務上知った情報を公開することで他者の人権を侵害したり、
国家にとって取り返しのつかない不利益を及ぼすが故に存在する義務です。

とすれば、他者の人権を侵害せず、かつ国家にとって不利益でない情報ならば、それを公開してもよいはずです。
早稲田大学法科大学院を修了した者は、厳格な成績認定を経て、人格的にも優れた者ばかりです。

したがって、早稲田出身の優秀な者が公開した情報であれば、守秘義務に属する情報とは言えず、
むしろ、守秘義務という制度の存在価値自体が疑問視されるべきでしょう。
かえって、このようなブログにより早稲田出身の優秀な者が積極的に情報を開示することが国民・国家に寄与するものであり、
守秘義務違反を問うことこそ、硬直化した司法の象徴であると言うべきです

また、犯罪者の人権を保護する必要性が本当にあるのでしょうか。
犯罪者とは犯罪を犯し人権を侵害した者であり、このような者の人権は法的保護に値しません。
にもかかわらず、法科大学院制度の理念にのっとった本学出身者を罰しようとは言語道断と言わざるを得ません。

さらに、これに対して過度にマスコミが反応したことも問題です。このようなマスコミの対応こそが人権侵害であり批判されるべきです。

かかる問題に対して各関係機関への抗議の手を緩めるべきではないと考えます。

ビギナーは神ドラマ

>>115
キメーんだよ。そういう和田大好き精神が。
いろんな会社で和田出身のやつらがきもがられてることにきづけ。
自浄作用もないくそ大学が。

>>115

論理のすり替えだらけだな
どっかの市民団体みたいだ

これは本音ですよ本音。

>>115
公式でそんなコメント出してる時点でオワットル

論理的批判しか受け付けません。

>>120
公式じゃないぞ。

守秘義務つったら不祥事でもなんでも隠せると思うのかね
クソくらえだまったく

３０００人も合格させるからこうなるんだよ

これはゆとり以上に死那畜共和国籍のまま
裁判官や検事になろうとする不届き者の仕業かも知れないな
どこまで好き勝ってやれるかベンチマークしてるんだきっと

>120
このレベルの文章じゃ、大学の発表というより
成績の悪い高校生の文章だよ

特に別に秘密でもないんじゃ

修習生ってのは、個人の資格を取るために修習してるのに、国から給料もらってるんだぜ
検察官や裁判官になるのならまだしも、ほとんどが弁護士になるのに、給料もらってるんだぜ

>>115
＞犯罪者とは犯罪を犯し人権を侵害した者であり、このような者の人権は法的保護に値しません。
ゆとり乙

>>128
手当は貸与制だよ

>>129
いや、給付だ。。。

400 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/06/19(木) 23:48:24 ID:???
早稲田ローのOBメーリスに流れているメール（一部）

＞２ちゃんねるでは案の定，C君の件で盛り上がっています。（略）
＞鬱陶しいので，さっさと終わらせるための書き込みにご協力下さい。
＞１．C君の本名等の個人情報が書き込まれた場合には，無視して下さい。
＞２．慶応の試験漏洩事件のことを話題にするよう誘導してみましょう。
＞３．これは一種の劇薬ですが，在日差別に係ることを書き込んでみましょう。
＞司法試験板は他の板と異なり，嫌韓厨を嫌っている人が多いようです。そこで，
＞これを逆手にとって，在日差別を書き込むことで，多くの司法試験板住人を事件の
＞スレから離れさせるのです。
＞ただ，C君本人に関するあまり個人的な事柄は書かないで下さい。一般的な
＞「嫌韓厨」的書き込み（笑）で埋めてみて下さい。住民が関心を失います。

今テレビで見た。コイツあほだなｗ

アホだろこいつw

めんどくさい世の中です
というかニュースでごちゃごちゃ言ってる奴らうざいな
ああいう反応は嫌いだわ

ブログでワイワイ言われたかったの？
バ〜カw

この人ちょっと馬鹿なんじゃないの？

裁判員制度がはじまったらどうなるんでしょうかねと
軽いツッコミを入れてみよう。

守秘義務は法律家と同じレベルだけど
就任する人間は欠格事由がなければ無作為なわけだ

秘密漏洩犯の氏名、住所、生年月日がまだ出て来ないのが不思議。
こいつ国家公務員だから税金で飯食わせてもらってる身分だけどな。
一般人は取調べ中の秘密を暴露されたのに
国家公務員は犯罪をやらかしても匿名扱いかよ。

弁護士様の卵だからだろうなぁ。

>>138
司法修習生は、国家公務員じゃないよ。単なる民間人。
犯人は、在日朝鮮人なので、報道機関が自主規制しているだけ。

在チョンだってソースはあるの？

司法修習終わっても引き取り手がいないパターン。
LECとかの講師になるのが末路と予想。