Core2Quad廉価モデルのQ8200と45nmPentiumDCのE5200が9月までに登場
1 :
依頼スレ :
2008/06/13(金) 20:59:11.98 ID:DU/4LG3S0 BE:145910423-2BP(3131) 株主優待 Earlier this year the roadside rumors were saying that, to better counter AMD's lower-priced
triple- and quad-core processors, Intel would release the Q9100, a 2.33 GHz-clocked Yorkfield.
Fast forward to very recently and it seems Intel has dropped the Q9100 plans and instead is
preparing the introduction of the Q8000 series of more aggressively-priced quads.
The first Q8000 series model set to arrive is the Q8200, a 2.33 GHz 45nm CPU that's
missing VT, TXT and has half the L2 cache of the 'regular' Yorkfields - (just) 4MB.
The CPU still has a 1333 MHz FSB while its TDP will remain at 95W. The Core 2
Quad Q8200 should arrive around mid-Q3 and will cost about $200, making its
the cheapest Intel quad-core processor around.
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20391&catid=2 In addition to introducing the Q8000 family of quads, Intel will, in Q3 bring out a
new CPU series, one aimed at the sub-$100 market segment. The E5000s will all
be 45nm-built dual-core processors and they will be replacing the E2000s which are
based on older 65nm Allendale core.
Lacking VT and TXT, the E5000 CPUs will have a FSB of 800 MHz and an L2 cache of
2MB, one third that of the already released Wolfdale dual-core parts. Featuring a 65W
TDP and a frequency of 2.5 GHz, the first E5000 CPU will be dubbed E5200. This one
will come in Q3 and cost about $84 (in 1000-unit tray quantities).
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20396&catid=2
2 :
ツ・レタ(神奈川県) :2008/06/13(金) 20:59:37.63 ID:mNd1guZx0
3 :
スレータ=テオッツ(京都府) :2008/06/13(金) 21:00:04.35 ID:zPrVY5Pl0 BE:391763055-PLT(27158)
naruhodo
4 :
クシャナ(秋田県) :2008/06/13(金) 21:00:05.87 ID:qCB6bmkQ0
5 :
ヌルポガ(埼玉県) :2008/06/13(金) 21:00:36.27 ID:ZWGg2ykP0
/ ̄\ | | /ニYニヽ \_/ __ / (0)(0)ヽ _|_ /\_|_/\ / ⌒`´⌒ \ /\:::::/\ / | | | \ | ,-) (-、| / <●>.:::<●>\ | \__|__/ | | l ヽ__ ノ l | | (__人__) | \ ミllll田llll彡 / \ ` ⌒´ / \ _` ⌒´_ / 予約席 ( / ) ( / ) ( / ) スネーク様 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ワ ゴ ン |
6 :
ケン=サクシル(滋賀県) :2008/06/13(金) 21:00:41.54 ID:CnNUykH70
なるほど
7 :
キン・モー(コネチカット州) :2008/06/13(金) 21:00:57.54 ID:tIsjMCPIO
Q8200ってどんくらいの性能だよ?
8 :
ヴァルディ(四国地方) :2008/06/13(金) 21:01:20.79 ID:i6E6ZN1oP
もう分けがわかりません
9 :
飛行ガメ(讃岐) :2008/06/13(金) 21:02:03.42 ID:kaTQXMjN0
333*7=2.33GHz 倍率7倍(笑)
10 :
アン=カーミス(島根県) :2008/06/13(金) 21:02:42.59 ID:YKR/r0pb0
core2duo 3Ghzであと5年は戦える
11 :
ジル(巣鴨) :2008/06/13(金) 21:02:43.62 ID:nnUt1FFo0
E8400マジおかしいからこれに買い換えるわ
12 :
スレータ=テオッツ(京都府) :2008/06/13(金) 21:03:01.80 ID:zPrVY5Pl0 BE:329081437-PLT(27158)
まんまポストQ6600だな
13 :
ジル(愛媛県) :2008/06/13(金) 21:04:02.49 ID:/LhOAsgb0
俺の当時自慢だったインテルペンティアムフォーサンテンニギガハイパースレッティングのCPUって 今アニメキャラに例えると誰になるの?
14 :
火ぐまのパッチョ(神奈川県) :2008/06/13(金) 21:04:28.63 ID:ZTMbipG/0
今日PCショップに行ってみたらE8400が2万1千円になっててびびった
15 :
飛行ガメ(讃岐) :2008/06/13(金) 21:04:44.41 ID:kaTQXMjN0
CeleronQuad $110ならありえる性能
ヤムチャ
Q6600でふつうに3.3GHz回ってるから クアッド機は平気で4GHzオーバー安定のが 3万円台前半くらいまで降りて来ないと 買う気がしない
18 :
慈 円(横浜) :2008/06/13(金) 21:06:29.38 ID:aKyR/KX3O
俺の北森セレ2GHzとどっちが早いんだろうか
19 :
ツ・レタ(神奈川県) :2008/06/13(金) 21:06:57.23 ID:mNd1guZx0
モデルナンバーになってからどれがいいのかさっぱりわからなくなった
20 :
フムラウ(愛知県) :2008/06/13(金) 21:07:12.02 ID:saqveHZ30 BE:219478324-2BP(6012)
Q8000は正直言ってゴミ Q9000シリーズに比べて若干安くてL2更少なくて倍率低い E5200は倍率12.5倍だからOCするならあり
E6600買ってから次々と新CPU登場したしな もう買い時が分からん
23 :
ジル(石川県) :2008/06/13(金) 21:07:25.44 ID:g5z5lunj0
>>15 いいなそれ
セレロンがクアドになるの何年先なんだろうな
PenDC 45nmプロセスなら省電力も期待できるな 実売8千円以下希望
E4300であと三年はいけそうだな
26 :
チョキちゃん(長屋) :2008/06/13(金) 21:08:33.23 ID:WJnzQj3u0
実績から見てPanDCが勝ち組くさいな
ペンティアム復活か
28 :
パオロ・カシアス(茨城県) :2008/06/13(金) 21:08:57.41 ID:t1ZjDtwf0
Q8200が200ドルってさ、今度こそAMD死ぬんじゃね?
29 :
フムラウ(愛知県) :2008/06/13(金) 21:08:58.23 ID:saqveHZ30 BE:411520853-2BP(6012)
30 :
ヤジロベー(栃木県) :2008/06/13(金) 21:10:08.29 ID:B3IQvUsZ0
日本語でおk
31 :
ソレナンテ=エ=ロゲ(埼玉県) :2008/06/13(金) 21:10:45.94 ID:j/NArMxg0
ますますPhenom逝ったな
32 :
ジル(石川県) :2008/06/13(金) 21:10:50.03 ID:g5z5lunj0
E4000番台は死ぬの?
33 :
ヴァルディ(四国地方) :2008/06/13(金) 21:11:14.18 ID:i6E6ZN1oP
どれが一番つおいのか教えてくれませんでしょうか?
34 :
ニガ(愛知県) :2008/06/13(金) 21:11:19.39 ID:qKr+SOK+0
Q9400買うほうがいいだろ
WSXGA+で6セルで130万画素カメラかぁ
Vista Businessもか
37 :
ジル(石川県) :2008/06/13(金) 21:13:51.56 ID:g5z5lunj0
TDP65W級のクアッドならバカ売れしそうな気がするんだが 二次キャッシュがえらいことになりそうだが
38 :
キムラ(宮城県) :2008/06/13(金) 21:14:13.13 ID:l3ArTLLt0
早くNehalem出せ。 コア一つ当たりの性能と、CPU周りが高速化しないと もっさりが解決しないんだよ。 クロック上げたって普段はそうそう差が出ないし。
39 :
ヴァルディ(四国地方) :2008/06/13(金) 21:14:34.04 ID:IcEojOxgP
40 :
餃子(滋賀県) :2008/06/13(金) 21:15:27.26 ID:uELr0DfK0
Q6600で5年戦う
AMD完全消滅
42 :
フムラウ(愛知県) :2008/06/13(金) 21:15:32.59 ID:saqveHZ30 BE:960214875-2BP(6012)
>>37 Q9300で既に実現してるぞー(^o^)ノ
43 :
リュウ・ホセイ(福井県) :2008/06/13(金) 21:16:39.11 ID:fLzG/eX40
Q8200の価格を見てげんなり $203だと24,000円くらいのQ6600か17,000〜20,000円くらいのPhenomを買ったほうがいいんだよな
E6750 ラデHD2400 SXGAの液晶 これで後3年戦うつもりだ。
CPUの交換をしたいのですが全く分かりません! できれば僕の家まで来てください! ケーキぐらいはだします!
46 :
ヤムチャ(石川県) :2008/06/13(金) 21:19:48.44 ID:+Vh1arVT0
>>37 Q9300がそれに近い感じ
ぶっちゃけ今のTDPの決め方なんて凄く適当だわさ
インテルは130/95/65枠でしか指定してない
入れ替わるQ9400もクロックが上がる分だけちょっとだけ消費電力上がるだろうけど
Q9300にかなり近い感じになると思われるのです
47 :
キッカ・キタモト(新潟県) :2008/06/13(金) 21:20:59.03 ID:jPDQMSNg0
939社もはやく45nmで作ってくれないと話にならない
48 :
パオロ・カシアス(茨城県) :2008/06/13(金) 21:23:00.36 ID:t1ZjDtwf0
X4 9100eは65wだな
49 :
リュウ・ホセイ(福井県) :2008/06/13(金) 21:28:53.64 ID:fLzG/eX40
Phenomを普段は0.8GHzくらいで使って、負荷がかかる場合には 定格までクロックを上げるように設定すれば低消費電力にはなる
51 :
フリーザ(巣鴨) :2008/06/13(金) 21:43:05.94 ID:MWIuLWrI0
52 :
バロ(長屋) :2008/06/13(金) 21:43:52.60 ID:lWQlQb7r0
84ドルだとAthlon4850eの圧勝だろ だれが買うんだよ、こんなゴミ
53 :
マーカー・クラン(愛知県) :2008/06/13(金) 21:44:46.14 ID:DZYe/1KC0
45nmのPenDC出たらAthlonX2どうするの? 死ぬの?
E6420は良い買い物だった
シリーズをもっとわかりやすく記載してくれよ わけがわからん
56 :
ヤムチャ(石川県) :2008/06/13(金) 21:49:04.72 ID:+Vh1arVT0
>>51 だからそれはあんまりあてにならないんだって
Q9300なんかはアイドル時は殆どE8400と同じレベル(下手すると若干低い)
高負荷時にはさすがにクアッドだけあって65Wの枠におさまりきらないんだろう
だから95W枠になってる感じ
架空の数値をつけるとすればTDP70〜75Wくらい
57 :
サンマロ(埼玉県) :2008/06/13(金) 21:50:23.50 ID:MEUDUzBv0
べつに45nmにしたからって低消費電力になるわけじゃないけどね。 せいぜい、チップのサイズが小さくなってコストダウンに有利とかその程度。
CPUの高速化はもういい SDDの開発に全力を出せ
59 :
セルム(岡山県) :2008/06/13(金) 21:57:31.94 ID:MPMNIwYy0
>>48 9100eのエラッタってどうなの?
対応パッチとやらを当てると返って遅くなるとか
9150eはなんで出回らないの?
60 :
セライネ(巣鴨) :2008/06/13(金) 22:04:00.53 ID:p/UkdTy80
今一番強いのはどれですよ
61 :
通 報(大阪府) :2008/06/13(金) 22:07:35.02 ID:AWdZRdv70
Phenom9550使ってるけどこれより速いのってなんに使うの? Vista上でOperaとJaneを使ってる分には低消費電力モードでほとんどクロック半分でしか動かないよ?
62 :
ミリー(埼玉県) :2008/06/13(金) 22:11:16.72 ID:DlmtGJh10
普通のエロゲと2chしかしないからCeleron430であと3年戦うわ
64 :
フムラウ(愛知県) :2008/06/13(金) 22:13:43.49 ID:saqveHZ30 BE:274347825-2BP(6012)
>>51 TDPは最大放熱量だし淫テルのTDPの決め方は
エクストリームなら45nmも65nmも全部TDP130W
メインストリームのクアッドなら世代もL2キャッシュの差も関係なく全部TDP95W
みたいに全て一括して設定してるから実際にはかなり差があるんです
E6850であと2年は戦える つか不満ねーよ
セレロンはどうなるの?