"２ちゃんねるは無害？有害？" 有害サイト規制法案、衆議院で可決…来週成立へ

★有害サイト規制法案、衆議院で可決

・子供たちがインターネットのいわゆる有害サイトを閲覧できなくするための法案が、
　６日午後の衆議院本会議で可決されました。

　この法案は、有害サイトによって子供たちが事件に巻き込まれるケースが全国的に
　増えていることから、１８歳未満の青少年が有害サイトを閲覧することを規制しよう
　というものです。

　保護者が認めた場合を除き、子供たちが有害サイトにアクセスできなくするよう、
　携帯電話会社にフィルタリング機能の提供を義務づけるほか、パソコンメーカーにも
　出荷段階でフィルタリングソフトを組み込むことを義務づけています。

　しかし、どのサイトが有害サイトに該当するかという判断については、「表現の自由」に
　配慮して国は関与せず、民間の第三者機関が行うこととしています。法案は６日午後の
　衆議院本会議で全会一致で可決され、来週参議院でも可決されて成立する見通しです。

　http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3870017.html

うんばば！

2chは別になくなっていいけど他のサイトは勘弁してやってくれ

無害なのはシャワートイレ板くらいだろ

ついに来たか・・・これで与党案が成立したらサイトごと検閲で消されるな

リーガル天才・秀才

18歳以下2ちゃんねる規制法案作れよ

ゆとり涙目ｗ

１８歳未満がこなくなるのは大歓迎ですが

有害なのは利権政治家と天下り法人のほうだろヴォケガ

子供にネット使わせなければいいだろ馬鹿か？

18歳未満は携帯のインターネット機能を使えなくするだけでいんだよ

しかし俺のアイデンティティの確率において重要な役割を担ったんじゃなかろうか

そんなひどい掲示板なんてあんのか
閉鎖しろ閉鎖

仕方ない

子どもは規制汁

ガキとバカ女と老人を排除したら平和になるからそうしろ

心は8歳のままだが

2chっていう有害サイトがあると聞いたことがある

寺社仏閣もかよ……くそっ…

無害なワケねーだろ

ν速は間違いなく有害

有害有害
ガキは来なくていいよ

恐ろしいわー

これが検閲の始まりか

どう考えても有害だｗ
高校入るくらいまでは規制した方がいいね

2chってMXテレビだろ？たしかにアニメばっかで有害だな。

有害の何ものでも無いな

閉鎖したらニートも減るし良い事ばっかりじゃん

働いてない奴は見れないようにするべきだ

２ちゃんねるは怖いとこだから行っちゃ駄目だってばっちゃんが言ってた

年齢とかどうでもいいから、
一定の学歴を持たない奴は規制対象ってことでよくない？

> どのサイトが有害サイトに該当するかという判断については、
> 「表現の自由」に配慮して国は関与せず、民間の第三者機関が行うこととしています。

どういう理屈で民間ならおｋになるのか分からない。

ガキども締めだしｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

ν速で麻呂と化してる国会議員たちが有害認定できるわけねーよｗｗ

ついに言論統制か…
宗主国の中国様にまた一歩近づきましたね

で、また金儲けをたくらむ政治家が出てくる訳だ

有害でしかない

2chは真っ先に規制してもいいけどな。いやするべき。
あそこはカスと屑の集まりだし、あんな所にいる奴は人格破綻者か負け組みだけ。

２ちゃんねるとか言う所は有害らしいぞ？

ニュー速民はみんな大賛成らしいけど
お前ら全員大人なのにこの知能レベルだと思うと悲しくなるわ

>>29
むしろお前以外は全員可でいいだろ？

ヘッドホンはいいらしいぞ。規定にもはいってないそうだ

たしかに子供のころからあんなとこいっちゃいけません！

ガキ用フィルタ規制　＞　フィルタ突破　＞　フィルタじゃダメだ！　＞　ネット検閲

こうですか？わかりません＞＜

この世に無害なものは無い

酷い掲示板があるらしいな

有害サイトなら聞いたことがある。
たしか・・・1ch.tv　じゃなかったかな？

高卒以下のゆとりは規制でおｋ

ろくな人間にならないから見ない方がいいよ

有害

＞どのサイトが有害サイトに該当するかという判断については、「表現の自由」に
＞配慮して国は関与せず、民間の第三者機関が行うこととしています。


うっわうっわ

あれ？書き込むスレ欄がずれた。
>>40は無視してください。

２ｃｈ以前に義務教育年齢はネット見れなくすべき

>>50

2chに未成年はいらんだろ

2ちゃんねるなんて見てる人が近くにいたら気持ち悪くて近寄らない

愚かな

ついに日本も言論統制か。腐れ政治家どもは死ね。

VIPだけ無害だよ＾＾

もし2ちゃんが有害認定されれば、おまえらの溜まっていく鬱憤や不満や妬みや嫉妬や憎しみはどこにぶつけられるの？

規制すると余計見たくなるよね

ガキに携帯もたせんなで済む事を・・
しなくていい回り道して何しとるんだ
いっぺん死ね

日本には２ｃｈっていう有害な巨大掲示板があるらしいぞ

ゆとり死亡ならいいけど
コレ多分ジャスラックが増えるだけでしょ

9割はどうしようもない便所の落書きだが
1割は光ってる眩しいレスがある

243 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/02/24(日) 22:21:19 ID:5xcYct4y0
児ポ法の頃のスレと対比してみると面白いかもしれない
　今や、１８歳未満の”児童”に性的関心を持つと宣言するだけで
社会から抹殺されかねないほどに、それは悪、変態とみなされる世間に
なったけど、ほんの少し前の時代じゃそれは悪でも変態でもなかった。
　法律ができてしまえば、今まで悪でなかったものが悪になる。
そしてその法律のおかげでできあがった世論を土台にさらに規制法を
成立させていくことができる。今回の件でも児童＝18歳未満というところに
は反対するものでさえ、ほぼスルーだ。
　最初に強力な規制案を出し、妥協する形で規制法は作られていく。
初歩的な取引の定石だけど、効果はてきめん。
　”あるデータの単純所持が犯罪”これは次世代の世論が変わる。
私は今回の案、児ポ法、プロバイダ責任制限法、全て同じ視点で見てきた。
　先に見えるのは統治するものにとって非常に都合の悪いインターネットを
制限、コントロールすることだ。
----------------
全てリンクしている。　これも子供のためといいつつ、ネット規制のシステムを先に
作ってしまおうという考え。天下り先機関、プロバ、フィルタリングシステム、後で
様々に悪用できる。　子供のネット制限は保護者がやるんだよ。その責任をしょってな。

き、きょうから敬語ではなさなきゃならないんだな・・・ですね。
なんだかむずかしいな

いよいよひろゆきが摘発される日がくるのか（ﾜｸﾜｸ

西村死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>56
閲覧規制なら言論統制にはあたらんだろ。
映画のＲ指定みたいなもんだ。

2chが無害なら世の中に有害なものなど何も無い

こんな本音で喋れるとこ無害に決まってんだろ






釣り

１８歳以下が見れなくなっても、あんまり変わらなかったりしてｗ

金を献上するなら無害とかになるだろ

なんかさ最近俺達2ちゃんねらーが日本社会を動かしてない？

>>63
よう9割。

>民間の第三者機関
まじブラックボックス

>>63
一割あるか？

子供には有害だわ

どうせフィルタリングソフトあっても原付のリミッターカットみたいに速攻で外すんだろ

そんなこと言ったら思想コントロールしてくるテレビのニュースも有害だと思うんだが

>>63
一分の間違い

リア厨、携帯厨涙目ｗｗｗ
ってことなのかな？大歓迎

全快一致かゆとり涙目だな

お前らはたどり着けないだろうが、あらゆるネット技術を駆使して2ch、その中でも
最もにヤバイ奴らが集まってるって噂の「ニュース速報」ってところに書き込んできたぜ。

まぁこれで俺もアンダーグラウンドの住人って訳だ

mixiもyoutubeもニコ動も
挙句の果てには教えてgooも有害だろｗｗｗｗ

>>63
一割もないでしょ。
あったら裸でオナニーしながら通勤してやるよ

>>63
今だ！一割ゲットォォォォォ

>>71
VIPは確実に過疎るだろうなｗ

諸悪の根源はMSN

年齢で線を引くのはどうかな。

やはりゆとりを完全に抹殺するには学歴で差別しないと。

そのうち中国と同じように国がネットを完全に管理する時代が来るのかな

>>89
こういう奴が有害のもとなんだろうな

>>89
よお、高学歴

ぼくのdionも規制されそうです＞＜

有害に決まってんだろｗ
こんな所を覗く暇があったら、英単語の一つでも覚えるべき

有害関係なく規制して

冗談抜きでここより有害なとこ思いつかない

使い方次第だな。何もかもを鵜呑みにするような奴はまずい

>保護者が認めた場合を除き
ここいらねーだろ

俺は２ちゃん盛り上げるためにベストを尽くした　だが誰かがそれを邪魔した！
　現実に戻ってみると玄関に蛆虫どもがぞろぞろいて　説教しやがるんだ！
　俺のことニートとかなんとか言いたい放題だ　やつらに何が言えるんだ

２ちゃんじゃスレも立てた　２だってゲットしたよ！あそこには自由があった！
　それがリアルに戻ってみれば駐車場の係員にもなれないんだ！！
　畜生・・みんなどこ行ったんだ　クソ・・どこいっちゃったんだよ…

馬鹿だな
リア厨の頃に有害なもんに触れなきゃ
リテラシー身に付かないまま大人になるというに……

俺みたいに11歳から見始めて2ch歴6年のエリートなんていなくなっちまうのかな

今は２ちゃんよりも携帯サイトの方が有害なんじゃないの？
２ちゃんのν速と専門板が無くなったら非常に不便なんだが

言論封殺はじまった

794 名前： タムラ(長屋)[] 投稿日：2008/06/06(金) 17:21:46.43 ID:D+smipnr0
なあ、これから駄目なレスは
コピペして晒さないか？
ニュー速のレベル向上にもつながる

タラコが賠償金を支払わない限り有害

有害、出来ればガキがこれなくなるだけじゃなくて俺もこれなくしてほしい

子供に有害といえばまずはここだな。

http://www.jtu-net.or.jp/

>>105
来る来ないはお前の勝手だろ
取りあえず専ブラ捨てろ

第三者機関は有害サイトのリストを提供して
それを元に保護者がフィルタリング設定するのかな

それともデフォで設定してあるんかな

参議院で否決したらミンスに票を入れる

>>109
選挙権持ってる者なら何も困らないはずだが？

問題ないのは
シャワートイレ板
材料物販板
物理板

ぐらいだろ
ダムはだまされて飛ぶことが多いので有害

>110
保護者なら物申しても不思議じゃないんじゃね？

低学歴ゆとりを抹殺せよ！

こう言った話は利用する人の立場や価値観によって変わるものなので、一概に結論付けれる
ものではないだろ。

次は徴兵制度復活か

フィルタリングを解除する方法を説明するHPが有害指定できなくて
ワロタ状態になるわけか

有害に決まってんだろ
規制遅すぎ

携帯厨が増えるだけだろ…

法律なんか無くても、保護者が必要だと思えば出来ることだろ？

こんなくだらない事やる為の独立行政法人でも作るつもりなのか？

情報規制に言論封殺に人権無視ときたか
政治屋共マジで死ね

>>112
有害サイトを見せたい保護者がいるのかｗ

３歳きちゅびちゅっちゅだけは規制しないでほしい

どうみても有害
ソースは俺

>121
教育方針なんて人それぞれだぜ
ちゃんと一人でも世の中渡って行けるように、とかね

臭い物にただ蓋をしても意味がないと考えることも出来るし
何が有害かは自分で判断できるようになって欲しい、と願う人もいるだろう
いつまでも親が子供の面倒を見続けられる訳じゃないし

それに有害サイトてのも民間機関が勝手に決めたものだしな

有害だろこんな糞掲示板
ここのせいでどれだけ俺の貴重な時（ｒｙ

>>124
＞保護者が認めた場合を除き、子供たちが有害サイトにアクセスできなくするよう、

なら認めりゃ済むことだな。

判断は民間の第三者機関がやっても
指導やガイドラインは国がやるんでしょ？
子供が見れなくなるのはいいけど、もっと先の事まで読むとかなりやばいよな。

未成年用のフィルタがんがん作るべきだろ
突破してやるぜって厨房が将来すごいの発明するかもシレン氏

ザルすぎね？いくらでも回避できそうだけど。

まず、保護者に罰則のある管理責任を設定すれよ
馬鹿親放置しすぎだろ

有害に決まってるだろ
ガキを2chから締め出せお願いします

有害、無害をどう定義するんだよ
知る権利はどうなるの

小学生でも突破できるようなソフトが作られそう

社会の洗脳を解除して別の洗脳を施すから有害になるな

>126
でもそれならフィルタリングしたい保護者が
フィルタリングソフトを自主的に入れりゃいい話なんだよね
この法案自体がいらなくなっちゃう

それにメーカー製パソコン全てにフィルタリングソフトを付けるなら
そのコストを誰が払うのかという問題もある

まあ有害だな高校生以下は来るなよ

どうみても有害だろ

日本終わってる
もう戦前に戻ってるな

ゆとりはおとなしく勉強してろよ

まぁまじめにやっても馬鹿が大量生産されるだけだけどな

ダウソ、OFF板は閉鎖だな。

包丁は人によっては有害な凶器であり
人によっては必要不可欠な有益な道具である
扱う者次第

大学のPCとかはロックかけられてファイルを落とす事もできない
とか聞いた事あるけど、実際どうなんかね

この第三者機関も天下りばっかり受け入れるのかな。
暴走しそうでこわい。

ガキとキモヲタとばばあを排除しろ
そして誰もいなくなった

単なるちょっと口の悪い掲示板じゃん
無害無害

だって２ちゃんで世論動かしてみても全然得票数に影響ないって分かってきたからねえ
もう用済みなんじゃない

ﾆﾝﾄｽﾊｯｶｯｶ!!ｶﾓｰﾝ!!ﾋｼﾞﾘｷﾎｯｷｮｯｷｮ!!

こんな恐いインターネッツ有害に決まってんだろ
政治家や企業の悪口ばかり書き込まれてんだから

これで２ちゃんが静かになったら、ガキだらけだったという事か

赤旗ではよくやった！とか言われてるぜってホルホルしてたじゃん

そもそも見るやつが未成年かどうかなんてどうやって判断するんだ
これネット免許制への布石だろ
んでネット税導入か

>>135
パソコン苦手な保護者も多いだろうし、
ユーザー任せだと結局野放し状態になるから
こういう法案が必要になるんだろ。

ネットに対する情報規制か。
そんなに情報規制しないとやばいのかな。
層化関連とか人権擁護法案とか

有害だし１８禁でいいだろ
そもそもこんなところをまだ年端のいかないこどもが見るのはよくない

当然、有害

に決まってる。

特A級の有害だろ

有害指定されたら２ｃｈ運営人の仕事がますます増えるな

18歳未満のガキなんかどうでも良い
規制してしまえ

>>153
だから情報規制じゃなく単なる未成年の閲覧規制だって。
映画のＲ指定が「表現の自由の侵害」と批判されてるか？

有害だろ
未来ある子供達に見せるべきではない
俺達のような負け組の代わりに日本を支えてもらわないと困るよ

有害に決まってるニダ
特権を剥奪しろだの、犯罪するなだのうるさいニダ
規制するニダ

２ちゃんねるを規制したら在日や朝鮮や中国、部落等についての『真実』が隠されることになるぞ・・・！

>>162
ブログでやりゃいいじゃん
というかそういう情報は世の中のことをしっかりと見据えられるようになった
18歳になってからみりゃ良い

18歳未満が見ても意味はないだろ

2ch系のサイト大量にあって、削除基準とかしっかりしていない

いわゆるアングラ掲示板（自殺・麻薬等）の方がアウトだと思うんだ

というか18歳未満は無条件ではじけよ。
一人も要らないってマジで。

無茶苦茶雰囲気変わると思うぞ。

>>163
２ちゃんだけじゃないっしょ。
そういうのを片っ端から統制。
あと１８未満って理屈もまったくわかりません＞＜
逆に１８歳未満こそいろんな事を知ってもらう必要あるとおもうが

>152
パソコンが苦手な保護者が多そうだから規制なんてのは
パソコンが苦手な保護者の意思を無視しているのと同じじゃね？
教育に関わることなんだから本人達の意思は尊重されるべきなんじゃないかな

本人達の意思を無視してまでこの法案を通さなければならないほど
現状が切迫しているとは思えないのよ個人的には

どう考えても２ｃｈは有害
だから未成年の閲覧は制限すべきだよ

本当のことがばれたり追求される危険性があるから
有害にしたいんだろうな

とくにマスコミにとっては不利益な情報すきだし

有害
ガキはくんな

>>163
ＤＱＮも在日も部落も創価もヤクザも平等だと１８まで思って平等に接してたらＤＱＮに金とられましたが。

>>163
いや、高校でもけっこう役に立ってるよ。
２ちゃんで知ったおかげで図書館にも嫌韓流入れてもらったし、生徒の意識改革が出来た
妙にエラ張ったやつが一人いるけどそいつに対して警戒心を持てるようになったし

>>172
ちょっと気の毒だなそいつ

>>172
なんて不味い釣餌だ

2chはウソとホントが入り混じって何がホントか分からなくなってるからなあ
ホントのことなんて2chになんかほとんど書き込まないし

どうせ可決しねえだろと思ってたらこれ来週可決されるのか。
問責の前に通ればということか。まぁ、通るんだろうな。
どんなサイトがどれぐらい規制されることやら。

ニコ動とかモバゲ、出会い、VIP、ν速、全部規制していいよ。マジでやってみせろ。
俺に法律の力を見せてくれ。

>>162
ブラクラの真実ってなんだよ

エロを有害情報から除かないと
これ以上の規制は無理だとマジレスしてみる

>>152
つまり情報弱者のせいで
俺が被害を被ると・・・

http://www.hellowork.go.jp/
有害サイト

>>177
等は「など」って読むんだよ

バ　ー　カ

>>181

ってか状況を察しろよ、
インターネット自体が18禁だろ。

ガキは黙って勉強しろ
悪影響以外の何者でもない

>>167
この法案に反対する意見はあまり聞こえないようだが？

有権者の選んだ代議士が全会一致で決めたことが、
なぜ「保護者の意思を無視」したことになるのかな？

>>183
だな、大人はちゃんと働かないとな

腐った政治家が一番世の中にとって有害な件

>>4
あそこに何度釣られたことか・・・
明らかに有害

１８禁つか
特に嘘を嘘と見抜けない奴が2chにこないほうがいい。
そういうのって１８歳以下とか関係ない。

>>184
有権者が選んだ代議士が全会一致で裏切らない理由が分からない。

子供の携帯はパケ放題禁止かインターネットできなくするとかでいい

>>188
それを言い出したら日本の民主政治のシステムを根本から覆さにゃならんわｗ

やつらが有権者の代表であるのは当選するまでだ
当選したらなぜか「自分が以前からやりたかったこと」を
無断ではじめやがる

年齢如何じゃなくて、単純に阿呆を排除する必要がある。

中卒高卒は規制でおｋ。

16歳少女「セックスに興味があった。モバゲーで知り合った彼に抱いてもらった　アタシは被害者」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212691241/

モバゲーみたいなサイトは真っ先に潰せよ
あとmixiも

>>190
いや全会一致で一致してるからといって必ず有益だとは限らんだろということ。
戦争ちょっと前とかそういうかんじじゃないのか？

>>192
同意だけど学歴で決めるのはどうかと思うぞ
やっぱりゆとりが問題だと思うんだよ

史上最悪の有害サイト

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1210510351/

２ちゃんねると言うか、おまえらが有害。

>>194
だからそこから否定するなら民主政治そのものが機能しなくなるだろって。

虫も殺せない俺になんてこと言うんだ

有害か無害かはわからんが無益なのは確か

2ch
から情報得ていたおいらは、どこから情報得ればいいんだ。

これこそ、格差社会だ

子どもが持つ携帯にはネット接続不可にすりゃいいだろ。
そうすればいいのに。さっさとやれ。

いっそのこと免許制にでもするか

情報を鵜呑みにする奴はモバゲー(笑)に篭ってろ

有害だから高校生以下の子供が見に来れないようにしよう

まあ業界関係者はこれでもかなりがんばったほうだよ
高市の草案とかマジでひどかったから
それをここまで押し返したのは評価したい
でもできればエロの有害指定ははずして欲しかった
見れる年齢だけどこうあからさまに「有害」って言われるとねえ

あかふく
きっちょうも

暴露は、２ｃｈから
２ｃｈがなくなったら　暴露もなくなる。

>>175
信じる心がないからそうなる、俺は全てのレスを信じている

>>197
そう言われると何も言い返せない

で、おまいらスレタイに釣られて2chの是非論になってるが、
この法案のターゲットはまずエロサイトや出会い系サイト、自殺幇助サイトの類だろ。
そういうのが規制されることを苦々しく思う保護者がいたら顔を見てみたいわ。

>>197
完全に正しい。

有害な要素を完全に排除したサイトも有る意味有害だけどな

携帯でやりすぎると目悪くするから有害に決まってるだろw

>184
話がずれてる

>152の文章は
パソコンの苦手な保護者の教育方針を無視したレスじゃん
その保護者がどう思ってようが規制しますよ、てことなんだし

パソコンが苦手な保護者をそのままにしてこの法案を通すと
パソコンに関する知識がない為に
自身の決めた教育方針にそった教育が出来ないなんてことが起こりえる
そんな問題を孕んでいる

法案に反対する声が少ないのは
ネット以外のメディアがあまり取り上げないからだろ

＊＊＊＊＊＊＊＊政府からのメッセージです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
あなたのサイトから有害なキーワードが発見されました。
直ちに以下のキーワードを削除してください。
削除されない場合はあなたのサイトを有害サイトとして認定します。

検出されたキーワード
天安門事件　

>>210
完全に2ちゃんのことです、本当にありがとうございました

ID:uYWFC/S60
わらた

>>68
これを足掛けにして規制するのは明白

民間の第三者機関を訴えればいいんですね。

親が規制すべきなんだけどね。
もし、有害判定うけなかったサイトで実害受けたらどうするつもりだろ
有害サイト(運営側)ではなくても、利用者次第では幾らでも犯罪利用できるのに

ホント、役人は馬鹿ばかりになってきたな。

ちょっと気になったんだけど
ＡＶ女優の「名前」はどうなの
ヌード画像とか一切なくても例えばブログとかで名前を出すだけで
有害になって18歳未満は見れなくなっちゃうの
ヌードになったことある芸能人の名前とかはどうなの？

>>198
この法律が悪法かどうかは立場によってちがうとおもうが、
仮に全会一致で国会で作られた法が有権者が不利な悪法でも
どうやっても有権者がひれふさなきゃいけない状況とかは
その時点で法は働いてても国民主権働いてないだろ。

２ちゃんねるもそうだがニコニコを規制したらデモ起こすぞ
ってか絶対起きるな。100万人くらいでデモやれば法案なくなるな。議員は保身が全てだしｗ

閉鎖候補：
ﾈﾄｦﾁ、vip、カテゴリー：裏社会、家電製品、セキュリティ、download、

鬼女板と毒女板とメンヘル板もだ

>>214
だから結局のところ、規制を必要と考える保護者が多数派のようだから
規制をデフォルトにしましょ、てことだろ？
それを覆してすべての情報を自由に閲覧できるようにするべき、
との方針を貫きたい保護者がいるならそちらの方が少し手間をかけなさいってこった。

有害

日本版金盾への第一歩だな

ID:uYWFC/S60←こういうアホに構わず直接自民なり行政なりに聞けよ

>>210
さっきから探してるんだが、この法案の本文どこかにあるか？
すんごい探してるんだけど見つからんぞ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080606-00000060-zdn_n-sci
>>　具体的な有害情報としては、下記が例示されている。
>>
>>・犯罪若しくは刑罰法令に触れる行為を直接的かつ明示的に請け負い、仲介し、若しくは誘引し、又は自殺を直接的かつ明示的に誘引する情報
>>・人の性行為又は性器等のわいせつな描写その他の著しく性欲を興奮させ又は刺激する情報
>>・殺人、処刑、虐待等の場面の陰惨な描写その他の著しく残虐な内容の情報

まぁ、この時点で２ちゃんねるが容易にアウトになることは予想できるわけだが。
本文見てみたいな。議案一覧見ててもよくわからんし。出会い系の規制法とはまた別だろ？
本文どこだよ。

ちょっと気になったんだけど
ＡＶ女優の「名前」はどうなの
ヌード画像とか一切なくても例えばブログとかで名前を出すだけで
有害になって18歳未満は見れなくなっちゃうの
ヌードになったことある芸能人の名前とかはどうなの？

これって１８歳未満だけが対象なの？

有害

人権擁護法案反対運動見てるとそう思う

ちょっと気になったんだけど
ＡＶ女優の「名前」はどうなの
ヌード画像とか一切なくても例えばブログとかで名前を出すだけで
有害になって18歳未満は見れなくなっちゃうの
ヌードになったことある芸能人の名前とかはどうなの？

>>221
有権者が選んだ代議士だぞ？
封建制社会じゃあるまいしなんで「ひれふさなきゃいけない状況」なんて表現になるんだ。
もし悪法だったら次の選挙では法改正を公約に掲げる候補を選べばいいこと。

>225
>だから結局のところ、規制を必要と考える保護者が多数派のようだから
どこからそんな話が出てくるのさ
>184なんて根拠になんないよ


正直政府のやることなんて
フィルタリングという選択肢があるという事を
保護者に周知させることくらいで十分
いきなり規制とか無いわ

もしも２ｃｈみたいに自分の中の苛立ちを書き込めるところが無かったら

自殺してる人結構いると思うぞ
でもそんな人たちだから別に死んでも世間じゃ困らない人たちだろうけど、その人らにとっちゃ良い事だし

ガキが繋げなくなるだけなら何ら問題なしだな

2ちゃんが有害だって言う根拠は？

>>222
利用者の半分くらいは選挙権ないんじゃないか

>>234
旧共産権とかミャンマーとかみてみろよ

+臭くなってきたな

ID:uYWFC/S60のような間接民主政をまったく理解していないのに語ろうとするゆとりが増えるといやなので法案化に賛成です

>>238
子供にアクセスさせたくないだろ？
すなわち有害じゃねえか

誰か鈍感力とかそういうのに乗じて「スルー力」って執筆しろよ。
もうかるぞ多分。

>>238
犯罪予告から現役犯罪者までよりどりみどりでございます

>>243
もっと具体的に

有害にすればいいんだよ

>>238
テロ予告ある
エロ画像ある
創価批判してる
都合の悪いものがのる

>>210
町村「業界が自主規制する折衝案じゃ効果が無い、俺達政治家にネット規制させろ！」
↑こんなスレが立ってる時点でエロサイトや出会い系だけに留める気がないってわかるだろ

>>248
創価乙
頭がパーンなやつらはさっさとチネ

ニワンゴがやるんだろ？

>>250
俺は反対＞＜
そいつらとだけは一緒にされたくねぇw

臭いものには蓋をしろ！ってことですね
犯罪予告＝有害っておかしくね？

>>250
非常に多数の会員がいる団体を批判するということは、
それは同時に反社会的行為となり、うんたらかんたら…

＞パソコンメーカーにも出荷段階でフィルタリングソフトを組み込むことを義務づけています。

ってことは自作すれば無問題ってことだろ？
まさかＭＳにまでいちゃもんつけられないだろうし、ＯＳ入れなおすだけでもＯＫそうだ。
もっとやれ。

>>253
犯罪予告＝有罪
だな。
有害の斜め上をいってる感じだ

12 ：名無しさん＠九周年：2008/06/06(金) 16:39:04 ID:CqTnP81h0
ばぐ太は有害

67 ：名無しさん＠九周年：2008/06/06(金) 16:44:26 ID:lvDJO8Mw0
なんでソースにない２ちゃん持ってくんだ？
スレ伸ばしたいのは分かるが、ソース曲げるなよ。

190 ：名無しさん＠九周年：2008/06/06(金) 16:55:18 ID:lvDJO8Mw0
ばぐたが有害だな。
恣意的なスレタイで愚民を扇動。

226 ：名無しさん＠九周年：2008/06/06(金) 16:58:34 ID:V/SnTmjn0
エロスレ・レイプスレばかり好んで立てるばぐ太は有害。

643 ：サニーミルク(京都府)：2008/06/06(金) 17:35:27 ID:OcD2LBGR0
すげぇ
記事には２ちゃんという言葉やそれをにおわせる表現がないのに
ばく太のおかげで見事に２ちゃん論議になってるよｗ

691 ：名無しさん＠九周年：2008/06/06(金) 17:40:06 ID:KXukTHoS0
２ちゃんねるの記者のスレタイに踊らされすぎだろ
２ちゃんねるなんて一言も元記事にないのにｗ

839 ：名無しさん＠九周年：2008/06/06(金) 17:56:57 ID:fm2j6+ZIO
このスレタイ、ばぐたの釣りじゃねぇかｗｗｗ

正直、2chは有害サイトに指定しといたほうがいい。
ガキが見るには刺激が強すぐるだろ。

とりあえずν速は規制してゆとり携帯厨は排斥汁

>>258
zipスレとか、ゲハ板とか、ガキじゃなくても刺激が強すぎるよ…

有害サイトより有害地域や有害民族を規制したほうが良いんじゃね
朝鮮人街や朝鮮人の事だけど

>>256
犯罪予告＝有罪
犯罪を犯したのは個人であって場所（2ちゃんねる）ではない
2ちゃんを規制しても新たな場所が生まれる

>>262
全部やるつもりなんじゃない

あと有害政党とか有害宗教団体とか有害広告代理店とか有害公務員とか

18未満がこなくなるならむしろ助かる

有害テレビ局も規制しろや。

>>235
代議士だってブレーンを揃えて陳情やモニタリング調査の結果に基づいて行動している。
その上で規制を望む声が多いと判断して法案を提出し、賛成票を投じたんだろうさ。

マスコミのマイナス情報ばかりの報道鵜呑みにして、
議員はみんな身勝手で無能者ばかりと思ってない？

２ちゃんねるってどこの掲示板だよ
頭悪そうな名前だなｗ

>>4
文房具板を知らないのか

>>261
はっきり言って、町にいる在日よりも、
ここにいる奴らのほうが、キモくて、怖くて、ウザイ

>>267
だろうさwwwwwwwwwwwwwwwwwww

エロパロ板だけは・・・

これぼろ糞な法案っぽいな。
後でちゃんと精査してどんだけ政治家と官僚が阿呆なのか確認することにするわ。
すげえ楽しめそうだな。これ。

出荷パソコンにフィルタリングソフト義務付けとか最早笑える。
早くどんな条文になってるか見たい。

ニューカスはあきらかに有害だろ


閉鎖しろ

>>269
文房具板は、水性厨と油性厨とゲルインク厨がいるぞ

>>268
掲示板じゃなくてホームページだろｗｗｗｗ新参乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らにはこの人がついてるからな
もしものときは








http://jp.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE

まぁ　何でもそうだが
薬だって量や使用法間違えれば毒
それらを守れば薬。

良いか悪いかはなかなか判断が難しい。

さっさとこんな掲示板叩き潰せよ
一体俺含めて何人の廃人を生んでるか分からん

>267
代議士だってブレーンを抱えて色々調べてるんだから
この法案での規制賛成派は多数派だ、というのは結局あんたの想像だろ
この法案について保護者の大多数が賛成している、と言う証拠にはならん

システム的に１００％民意を反映することなんて不可能なんだよ
だからそこから国民がどう思っているかを正確に読み取ることは出来ない
規制賛成派が多数だと言うのならちゃんとしたソースを出さなきゃだめだろ、てこと

これを18歳以上に好きなように仕掛けるように変えるのが容易なら断固反対する
まあフィルタリングなんか外すためにあるようなもんだがね
若者なら有り余ってる性欲でどうにでもするだろ

発表を額面通り受け取るなら18歳未満は対象外って事になるけど
法案通すときの宣伝文句と実際の運用が違う事はままあるし

ieのペアレンツロックとは別の（としか読めないな）フィルタリングソフト組み込み義務付けの時点で
独自に規制を行っていくるもりなのは明らかだし
この方法だと後からいくらでも対象を拡大できる訳で

それに政治的な利権を持った民間団体なんてJASRACやBカスの例を挙げるでもなく役人以上に糞だぞ

お前ら真人間に戻れるチャンスだぞ！

俺の貴重な時間を奪うから有害。だからさっさとつぶせ。

> 抽出 ID:5caCwFy70 (1回)
>
> 65 名前： バロ(東京都)[sage] 投稿日：2008/06/06(金) 17:12:10.58 ID:5caCwFy70
> き、きょうから敬語ではなさなきゃならないんだな・・・ですね。
> なんだかむずかしいな
↑最近ＶＩＰから移住してきたキモヲタ

>>280
おいらが規制賛成派が多数だと決めつけたんじゃなく、
代議士が個々に有権者の声を拾った結果、
規制を必要と考えるのが民意と判断したんだろ、てこと。

＞システム的に１００％民意を反映することなんて不可能なんだよ
だから議員だけで決めるなと言うなら、
国会なんて無用のものになるよ。

最近の政治家も規制すべきだよな。
有害すぎる

こんな嫁が欲しい

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=9765kasumirisa_01.wmv

>286
>おいらが規制賛成派が多数だと決めつけたんじゃなく、
>代議士が個々に有権者の声を拾った結果、
>規制を必要と考えるのが民意と判断したんだろ、てこと。

結局あんたが規制賛成派が多数だと言う明確な根拠なんて無い、と
それは推測だと言うことか

代議士の判断と保護者達の意見は必ずしもイコールではないと言えるから
保護者達が望んだんだから法案が成立したんだとは言えなくなるね

あと憲法て知ってる？
俺は別に間接民主制を否定してはいないよ

+に帰ったほうがいい人がいらっしゃいますね

2CHはイジメやら不登校の奴が人生相談したり
同じ趣味の奴が情報交換したりにも使ってんだぞ
掲示板にフィルターかけるなんて民主主義終了だな

>>289
＞代議士の判断と保護者達の意見は必ずしもイコールではないと言えるから
「必ずしも」でしょ？
「必ず」が条件になるなら法案なんて何も立てられないし通せなくなるよ。
全有権者の声を聞くなんて不可能でしょ。
少なくとも自分の支援者たち、その中には未成年の子供を持つ親もいて、
その意見を参考にして判断したことだろ。

＞あと憲法て知ってる？
真面目に議論するつもりがあるならそういう煽り方はなしにしようや。

>>291
ま、日本は元から表現の自由も言論の自由も、
無きに等しい場合が数多くありますからね。

ランカは

ヒュドラに襲われ

>290
すまんもう終わる

>292
憲法を出してきたのは
それが政府を縛るものだからだよ
別に完璧に民意を反映している必要はないんだよ
用はバランス
国民の意識から議員の意識が離れすぎないように憲法で縛っているの
そうやって何とかやっていくのが間接民主制


結局の所
有権者が選んだ代議士の意思は有権者の意思そのものなのだ、
というのは違うんだよね

なぜなら代議士は有権者の意見を汲み取っているだけで
それはいくら有権者の意見と近くてもそれそのものじゃないから


でなんでここまでグダグダ書いてるかというと
あんた言ってること矛盾してない？と思ったから
特に>184以降

ここで終わるならネットからクソガキを排除できるいい制度なんだが
そうもいかないんだろうな

ガキに携帯持たせるのを禁止するのが先。

お、おれなんて2CHさえ見なければこんな人生のはずないのに！

始めはモバゲー殺人と学校裏サイト自殺をくい止める目的だったのに
これで、良かったのか？

ガキの書き込み禁止なら何も問題ない
願ったり叶ったり

>>295
その前に君が>>167で「保護者の意思を無視している」なんて書いてるから
何を民意とするかは代議士の判断に委ねるしかない、ということを言ってるんだけど。

＞それはいくら有権者の意見と近くてもそれそのものじゃないから
だから「近い」ところで判断するしかないでしょ？
それを否定するなら、自分で書いてる
＞別に完璧に民意を反映している必要はないんだよ
＞用（←「要」だなここは）はバランス
とそれこそ矛盾するよね。

そもそも、害の有無なんか意味なくね？
無害な情報から有害な情報を閃く可能性があるし。
ていうか、既存のものをマッシュアップして想像（創造）するのは人間固有のもんじゃん。

>301
>167の「保護者の意思を無視している」の部分は>152への返信からだね
今話している話の始まりはあんただよ

>301の下半分は申し訳ないが
何を言ってるのかいまいち分からない

キッズgooフィルタリング事件を風化させるな！

>>303
アンカー付ける時は>>で指定してくれんかな…。
辿るのめんどくさいんだｗ

で、>>152はなぜこの法案が必要かの見解を述べたものであって、
これが民意だ！などと断言するものではないよ。
要するに発端は、規制をデフォルトとするかオプションとするか、の意見の相違でしょ？
んでこの法案はデフォルトとすることを選択したものであり、
有権者によって選出された代議士が誰一人反対することなく可決された。
だから自分としても一定の民意は反映したものと受け止めてるわけだが、
それが民意とは異なると言うならそちらの方が裏付けとなるデータを示すべきでない？

>>301の下半分は、
＞別に完璧に民意を反映している必要はない
と間接民主制についてその弊害を含んだ上で是としておいて、
＞それはいくら有権者の意見と近くてもそれそのものじゃないから
を法案可決の反対理由とするのはブレてないか？と疑問に思ったまで。

>>305
専ブラいれたら?

>>305
すまん専ブラ使ってるからつい癖で

>>167の上段は
>>152は単純に法案が必要な理由としてどうなの？という気持ちで書いたのよ
＞パソコン苦手な保護者も多いだろうし
特に↑の部分ね
それに対する具体的な反論であったと
ちなみに俺個人の感想であって代議士云々は関係ない

>>152が代議士の頭の中を想像したレスであればまさに
代議士云々の話はそこから始まっており
そうでないのなら>>167に付いた>>184から代議士云々の話は始まったことになる
そう考えてそちらから話を始めたのでは？と書いたわけ


一定の民意？
そんなこと書いてたっけ？
まるで規制賛成派が多数であるような物言いだったような気がするんだが
主張変わってない？
変わってないならこちらの不手際ということになる


＞それはいくら有権者の意見と近くてもそれそのものじゃないから
は代議士の意思は有権者の意思的なあんたの書き込みに対する返答であって
＞別に完璧に民意を反映している必要はない
とは関係ないよ

>>307
>>152の段階はまだ民意云々まで話は昇華してなくて、
未成年の保護者という立場にある人々についてのみ言及し合ってるだけでしょ？
でもってその対立軸として、
「エロ・出会い系・自殺幇助等の有害サイトを規制してほしい保護者」と、
「あらゆる情報に規制を設けず本人に選択させる教育方針の保護者」とがあり、
どちらを優先させるのが公共の利益に叶うかというのがそもそもの論点だったと思う。
んでこちらは前者、そちらは後者を優先させるべきと考えてるわけだが、
衆議院での採択はこちらの意見と一致するものだった。
ところが君は>>167で、「本人達の意思を無視して」いると異を唱えているので、
なぜそう言い切れる？と疑問に思い、
「有権者の選んだ代議士による全会一致の可決」をもって
民意を反映した結果と言えるのではないか、という反論を述べた。

もちろん議員による多数票が常に民意に沿っているなどと言うつもりはないよ。
けれど明らかに世論はそれと異なるというデータが示されない限り、
まずはそれを民意の表れとして尊重すべきではないかい？

で、どのくらい議員さんにキャッシュバックが来るの？

ガキは２ｃｈ来るな
最低高一以上だ

>>310
それはない

>>310
ガキだからこそ２ちゃんをのぞくべきだ
人間がいかにどうしようもない存在かを教えることこそ真の教育

>>308
「エロ・出会い系・自殺幇助等の有害サイトを規制」することがどうして「公共の利益」にかなうのか説明してくれないか

はぁ？
俺からしたらお前らもがきだが

注意する人間がいる分、新聞よりは無害かな。

>>313
「未成年の保護者」たちにとっての、ということ。

有害指定されてゆとりが来ないようにしてほしい

>>314
武天老師乙

>>1
ニュー速＋のスレタイぱくって恥ずかしくないの？

22歳未満禁止でいいだろ

googleって未成年は利用できないんじゃなかったっけ？
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3574321/

>>316
どうして保護者達の意見が公共の利益にかなうと言えるのか説明してくれないか。

パソコンメーカーにも
　出荷段階でフィルタリングソフトを組み込む


意味あんのｺﾚ
ﾊﾞｶじゃね

>>322
ちゃんと読んで。
「未成年の保護者たちにとっての公共の利益」

他者を陥れるために作られた掲示板は滅びるべきである。

つか、運営を日本人にするだけで解決できるのにね。

２ちゃんねる、最近よく聞くようになったが悪い噂が絶えないな
まあどうせそんなサイト利用してないから規制されても構わん

まあ初期の頃はな、異常に攻撃性が高いヒッキーの巣窟だったがｗ

掲示板が有害だとしたら住人の問題では

>>324
だから、なぜ有害情報を規制するのが保護者にとっての公共の利益になりえるのか、それは正しいと言えるのか、ということを聞いてるんだが。

>308
んー議員達の意識から単純に民意を推し量ることは出来ないよ、と
その俺が言ってるのはその程度のことよ
それは民意を推し量る方法として適切でない、とそんな感じ
まあこれに関しては完結済みか


"「本人達の意思を無視して」いる"というのは

>>152
＞パソコン苦手な保護者も多いだろうし、
＞ユーザー任せだと結局野放し状態になるから
＞こういう法案が必要になるんだろ。

の１行目の部分
＞パソコン苦手な保護者も多いだろうし、
の文にパソコンが苦手な保護者の意思が入っていないから
>>152のみなら
法案を通す理由としてどうなの？と思ったのよ
で>>167に続く

ちなみにその理由(>>152)は君が想像したものであって
衆議院で全会一致の可決が決まったからといって正しいとは保証されないよ
何故なら代議士の意見とまったく同じものとは限らないから
君がその代議士達じゃない限りね

リア厨以下のクズが来ないのは大歓迎

心配するな
本当のガキたちは2chとか興味ないからw
こんな古いコンテンツw
いるのは精神年齢がガキな奴だけ
実社会の男の子女の子は友達とオンオフで交流で忙しい毎日
そうしないと友達関係に乗り遅れちゃうんだよ
彼らも必死なんで2chとかそんな暇は1秒もないw

つまり、
検索サイト全滅
動画サイト全滅
政党のサイトも有害なのでアウト

って感じけ？

海外に向けて日本の政治屋の馬鹿さをツベで流しまくれ

NECのフィルタリングソフト（法人用）では、2ch.netは有害として閲覧不可

子供を出会い系から遠ざけました
↓
18歳になって規制から解放されました
↓
出会い系を見ました
↓
数万でオッサンとアポとってやりました

となっちゃほとんど意味ないと思うんだが
それに触れた時に流されないようにする教育もしないと

>>329
自分がその立場になったらやっぱ子供にはそうしたサイトは閲覧させたくないと思うから。
けど傍に付き添ってずっと監視してるわけにもいかんし、
最初から閲覧できない仕様になってるのが望ましい。

テレビの偏った報道は規制しないんだな。

まぁダウン板は潰しといた方が良いかもしれない

言論能力低い１０代は２ｃｈ来ない方がいいよ、不愉快になるだけだから

これから頭の悪そうな書き込みを全員でコピペして晒してやろうぜｗ
本人がそれ見たら凹んで2ch来なくなるだろ

部屋にPC有る子供のエロ知識はハンパなさそうだな

リビングに一台PC置きたいけど、やっぱちょっと考えちゃうな
母ちゃんにエログロ見せたくないっす

>>337
>自分がその立場になったらやっぱ子供にはそうしたサイトは閲覧させたくないと思うから。

それではただの感情論じゃないか。
あんたは感情によって社会の法を決めることをよしとするのか？

>>330
＞それは民意を推し量る方法として適切でない

けどそれと反する他のデータが明示されない以上、
今んとこそれが唯一の指標でしょ？
それでも「適切でない」と言い切るのは国会軽視だよ。

＞の１行目の部分
＞＞パソコン苦手な保護者も多いだろうし、
むしろ２行目の「ユーザー任せだと結局野放し状態」を重視してもらいたい。

＞衆議院で全会一致の可決が決まったからといって正しいとは保証されないよ
何が正しいことか？などと神の視座に立っているわけでなく、
有権者が何を望んでいるか？ということだよ。

闇金とエロサイトの宣伝ばかりだし、規制されてもしょうがないよ。

>>343
教育上よろしくないと思うのが感情論？

１８か２０以下は禁止にしろ。普通に害の方が大きいんだから

>>346
だったら、有害情報のどこがどう教育上よろしくないのか、
なぜ法規制で対応すべきなのかを説明すべきだろう。
それをしないなら感情論といわれてもしょうがない。

ところで一番年くってるのっていくつくらいなんだ

2chが有害なのは利用者全員の総意だろ･･･
ムキになってるのは規制されるお子様くらいだ

まあ子供の頃から２ちゃん見てたら
ダメ人間だらけになるわな

そういう意味では規制しちまっていいんじゃね

>>351
おやおや、また根拠のないことをｗ

>>348
自分で「有害情報」と書いといて、
「どこがどうよろしくないのか」もないもんだと思うがｗ

エロや自殺幇助の情報などは精神未発達の子供にとって悪影響しかなく、
出会い系は分別のつかない子供達が事件に巻き込まれる危険性がある。

当たり前のこと聞かれたら当たり前の答えしか出て来んが。

有害だろ

専門板は有益なのが多い。
でもニュー速は有害だな

>>350
だよな
このスレでも明らかにムキになってるのは厨房臭い

あきらかに有害だろ
取捨選択k出来ない未成年規制してもいいぐらい

>民間の第三者機関

天下り先いっちょあがり

>344
方法として適切でない、と言うのはただそれだけであって
それ以外の何ものでもないんだけど
んー説明が難しいな

民意を推し量るなら世論調査なんかが妥当なんじゃないの？
調査の対象になる問題自体が周知されてなければあんま意味無いけれど


＞むしろ２行目の「ユーザー任せだと結局野放し状態」を重視してもらいたい。
に関しては>>167の下段を読んでもらえば俺個人の意見が書いてあるよ


＞有権者が何を望んでいるか？ということだよ。
は>>152につながるのかな？
個人的な意見と言うのなら
これ以上俺が突っ込む所じゃないな

ＶＩＰの人口減りそうだな

　　,,　　,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,　　,,
　　　　　''';;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;'''
　　　　,,,;;;=''''=;;;;;;○;;;,,,,,,,,,,　　　　　　　　,,,,,,,,,,;;;;;;○;;;;;=''''=;;;,,,
　　　　　　　　　,,,;;;;==''''''''''=,,,　　　　,,,='''''''''==;;;;,,,

　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;,,,,　　　　　,,,,;;;　　　　　　　　自分さえ安全なら後はどうでもいい
　　　　　　　　　　　　　　'''=;;;;,,　　　　';;;;　　　　　　　　　 ﾊﾞﾊﾞｰﾝｷｬｰ、小清水、ﾌﾞﾎﾞﾎﾞﾓﾜ、ケツ毛
　　　　　　　　　　　　　　　 '';;;;,　　　　;;;;,　　　　　　　　　 ﾒﾝﾍﾗ声優、ﾊﾑﾊﾌプリ旨、分数、小清水
　　　　　　　　　　　　　　　　;;;'　　　　,;;;''　　　　　　　　　　こいつらをもっと苦しめて俺を楽しませろ
　　　　　　　　　　　　　　　 ;='　　 ,,;;;''
　　　　　　　　　　　　　　　,;;'　　 ,,;;;''　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　,,;;;;;;;;;='''''　　　　　　　　　　　　　 キチガイ速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/news/

18歳以下禁止で良いと思うが昔大学受験板にお世話になってたからちょっと複雑

>>353
>自分で「有害情報」と書いといて、
>「どこがどうよろしくないのか」もないもんだと思うがｗ

じゃあ聞くがどうして「有害情報」が有害だと言えるのかねえ。
だいたいその基準の選定をどこかの機関に丸投げしていいのかね？
実は子育てなんてどうでもいいと思ってるんじゃないのｗ

>エロや自殺幇助の情報などは精神未発達の子供にとって悪影響しかなく

根拠がないね。

>出会い系は分別のつかない子供達が事件に巻き込まれる危険性がある。

あのさあ、売春なんてそれこそ掲示板一つでできることじゃん。

俺みたいな中学生から2chに入り浸ってるようなクズを
これ以上増やさないためにもこういう法律は必要だと思うわ

G.W.か

僕の肛門もフィルタリングされそうです＞＜

＞無害？有害？

なんだこれ？馬鹿すぎ
無害な面も有害な面もあって二元論じゃねーだろ
またこれは利用者の年齢によっても異なる。
本当幼稚な考えで規制しようとするんだな

>>357
ニュー速ひきこもり乙！

>>359
＞民意を推し量るなら世論調査なんかが妥当なんじゃないの？
だからそれをこっちに提案されても。
それが見当たらないから今んとこ国会での採決が唯一の指標、と言ってるんであって。

＞>>167の下段を読んでもらえば俺個人の意見が書いてあるよ

＞本人達の意思を無視してまでこの法案を通さなければならないほど
＞現状が切迫しているとは思えないのよ個人的には
の部分？
出会い系サイトを介した未成年者が被害者となる事件が後を絶たないし、
硫化水素の製造方法も子供達の目に触れるところで広まってしまった。
十分切迫してると思うよ。個人的には。

＞＞有権者が何を望んでいるか？ということだよ。
>>152は個人的意見というより法案を必要とする一つの見解な。
有権者が何を望んでいるか？は、そこで何度もループしてしまってるが
衆議院での採決は代議士の手前勝手な行動ではなく、
有権者の声に耳を傾けた上での投票結果が全会一致という形になったのだろう、ということ。

携帯厨を規制すれば、18歳未満は大分減るんじゃないか？

じゃあ新聞やテレビに害は無いって言えるのかと？
2ちゃんは未成年禁止で異論はないが。

>>370
仕事中とパソコン立ち上げるの面倒な時見れないからそれはこまる
携帯は寝ながら見れるからノートよりいい

>>363
＞どうして「有害情報」が有害だと言えるのかねえ。
言葉遊びに付き合うつもりはないよ。

＞根拠がないね。
それなりに人生やってりゃ容易に想像働かせられることと思うけど。
自分が情緒不安定な思春期の頃に硫化水素の作り方を知ってりゃ決行した可能性考えられるし、
エロは…まあ見たかったけどなｗ
とりあえずそんなサイト何時間も眺めてる暇あったら勉強しろってこった。

＞あのさあ、売春なんてそれこそ掲示板一つでできることじゃん。
そういうのを含めて出会い系サイトじゃないのか？
まともなサイトなら売春に繋がる書き込みなぞ管理人が削除するだろ。
100%防ぐことは無理でも少しでも障壁を設けることは無意味じゃない。

どさくさ紛れてｐ２ｐとか規制しそうだな

>369
＞＞民意を推し量るなら世論調査なんかが妥当なんじゃないの？
＞だからそれをこっちに提案されても。
＞それが見当たらないから今んとこ国会での採決が唯一の指標、と言ってるんであって。

わからない、という答えがあってもいいんだよ
今そのデータは持ち合わせていない、とね
今ここで何かを早急に決めなきゃいけない訳じゃないでしょ？

もちろん代議士達はデータ持ってなきゃいけない訳だし
実際持ってるだろうけれど
それがここに示されなくてもここで話す分には別に困らないのよ


二段目に関しては
別にこの法案で対処しなくてもいいんだよね
現行法で取り締まってもいいし、別の新たな法案を作ってもいい
この法案は必要以上に情報を隠してしまう可能性もあるわけで
そこまで強力なものを投下する前にまだやることあるんじゃないの？とそう思うのよ


一番下の段に関しては
これ以上話しても無駄だわ
ループしてお互い時間を無駄遣いするだけ

酒飲んで暴れるやつが沢山いるのに
酒が規制されないのはおかしい

このサイトみたり書き込んでるのは自分にとって有益だからだろ
マスコミも世論を誘導するために有益に使ってるし

>>375
＞今ここで何かを早急に決めなきゃいけない訳じゃないでしょ？
質問に質問で悪いが、じゃあいつ決めれば妥当なのかな？
出会い系サイトによる被害者、硫化水素による自殺者があと何人増えてから？
エロサイトによる射精量があと何リットル溜まってから？

＞現行法で取り締まってもいいし、別の新たな法案を作ってもいい
この法案ではいけないこともないな。
現状に対してもっとも効果的と思われるのがこの法案だったわけで。

＞この法案は必要以上に情報を隠してしまう可能性もあるわけで
情報規制でなくただ未成年者に対する閲覧規制でしょ？
何が必要で何を不必要とするかはそれぞれ温度差はあるだろうが、
まだ分別のつかない子供に何もかもの情報を与えるのでなく、
ある程度選別して与えてやるのも大人の務めと思うけど。

世間一般的には有害だろ

リテラシーを身につけることで失うものもかなり多いから反対ではないが、
教育ではなく規制に力を入れるようになったらおしまいだな

俺２ｃｈのせいでニートになったわ

よって未成年は規制すべし

あ

2chはとてつもなく有害で一番不要なサイト

なぜならｵﾚの貴重な休日の大半の時間を奪い去っていくから

包丁かな
良し悪し使い方しだい

このサイトが有害と思うやつはこのサイトを利用したうえで
有害ってことをいってるし、もとはただの板だろ

自分の子供に携帯もたせてどこのサイトにアクセスしてるか分からんような親の子供は
2chに来られたってロクなことにならん

排除しろ

有害指定してくれ。ガキはいらん

その前に、インターネットに書き込む奴等のIPアドレスとリモートホスト表示を強制にする法案出してくれ
ネット扇動社会なんてじょーだんじゃない

どうでもいいけどmixiでOCNとかの大手プロバイダのメアドでも
携帯認証必要になったってマジ？

もう複垢作れないの？

2ｃｈ全体がある種の隔離サイトだと思ってたが微妙に2ｃｈの空気を他のサイトや
現実にさえ持ち込んでる風潮はままあるな
便利ではあるけど潰した方がいいのかもしれんな
将来、自分の子供には見せたくないサイトではある

多田野掲示板の閲覧を規制するとか

自分の子供に2chは絶対見せたくない

>>376
酒は人を楽しくさせたり仲良くさせたりする効果もあるけど
２ちゃんはないじゃん

自分の子供に2chやってるとこは絶対見せたくない。

>>1
死ねボケと思ったがいいシステムじゃないか
ガキは弾け

俺の所属が無駄に叩かれまくりだし、ぶっちゃけこんなサイトさっさと潰れて欲しいわ

>378
＞＞今ここで何かを早急に決めなきゃいけない訳じゃないでしょ？
＞質問に質問で悪いが、じゃあいつ決めれば妥当なのかな？
＞出会い系サイトによる被害者、硫化水素による自殺者があと何人増えてから？
＞エロサイトによる射精量があと何リットル溜まってから？

いや、このスレで話す限りでは、という話だよ
>>375の「今ここで」というのはこのスレの上で俺達が、という意味
代議士達がいつの時期にという話は>>375ではまったくしていない


＞現状に対してもっとも効果的と思われるのがこの法案だったわけで。
いやこれがさ、フィルタリングてのは技術的に完璧じゃないのよ
有害指定した情報の周辺にある有益な情報なんかも一緒に隠しちゃったりするの
思い通りの結果が手に入るかと言えば大間違い
だから俺なんかは原因を先につぶした方がいいんじゃないの？と思うのよ
デメリットや有効性を考えたら、そんなにフィルタリングが効果的だとは思えないから


＞まだ分別のつかない子供に何もかもの情報を与えるのでなく、
＞ある程度選別して与えてやるのも大人の務めと思うけど。
同意するけどこれ抽象的過ぎて何も言ってないのと同じですよ

早く２ｃｈ規制しろよ
全部実名にしろ

>>1
真性のバカだろこれ考えたの
18歳未満にネット触らせなければいいだけじゃん

Yahooきっずのポケモン投票でコイル一位にして消防ども泣かそうぜ4
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1212769819/

ttp://special.kids.yahoo.co.jp/pokemon2008/favorite/

>>400
大人気なさ杉ﾜﾛﾀ

>>397
＞フィルタリングてのは技術的に完璧じゃないのよ

完璧なシステムを求めてたら永遠に何もできないでしょ。
んなこと十分承知してるから、「もっとも効果的」とモアベターな書き方に止めた。
ある程度の弊害は出るだろうが、エロ・出会い系・自殺幇助サイトの周辺に
未成年者にとってどんな有益な情報があるかちょっと想像つかない。

＞同意するけどこれ抽象的過ぎて何も言ってないのと同じですよ
何度も書いてるから繰り返すことはないと思い省いたけど、
自分が規制されるべき有害サイトと思うのはエロ・出会い系・自殺幇助サイトな。
2chはまあ…限りなく黒に近いグレーゾーンかｗ

何にせよまだ規制を設けることで国会でほぼ合意を得た段階で、
そのボーダーラインをどうするかはこれかの話でしょ。
「民間の第三者機関」とやらがどんな性質のものになるかと併せて、
我々はそれを注意深く見守らなけりゃならないよね、と。

なんだ18歳未満か
なら別にいいや

有害だけどたまに有益

普通に社会人未満には好ましくないと思うがねｗ

たまには若い奴の意見も聞きたい俺はオッサン

>402
まあどこまでデメリットを許容できるか、ということかなあ
でも全てのメーカー製パソコンに付けなくてもいいじゃんとも思うのよ
入れたい人が入れればいいし
コストは誰が払ってどこへその金が流れていくのか、ていうのも疑問だし
まあこれも個人的な意見か


何が有益かなんて個人で変わるし年齢や時と共にも変わるからね
なかなか難しい


＞何にせよまだ規制を設けることで国会でほぼ合意を得た段階で、
＞そのボーダーラインをどうするかはこれかの話でしょ。
＞「民間の第三者機関」とやらがどんな性質のものになるかと併せて、
＞我々はそれを注意深く見守らなけりゃならないよね、と。

まあまだ参議院があるけどね
でも可決して民間の第三者機関ができたら皆で見ていくしかないね
より良く運営してくれるように



すごい個人的な話になっちゃうんだけど
有害サイトのリスト作ってくれるだけの法案だったら大賛成だったんだよねこれ

>>400
リロードするたびに凄い勢いで伸びてるんだけど

エロ小説しかなかった時代に印刷技術発達でエロ写真集が出てきて
こんなのガキに見せられないから規制してくれって感じなのでは

どう考えても有害
特にニュー即は見せたらダメだろ
18歳未満は規制すべき

有害どころか有罪だ、しつこい。

>>407
＞入れたい人が入れればいいし

だからそこんとこがそもそも議論の出発点で、
規制をデフォルトとするかオプションとするかて話でしょ？
逆に言えば「入れたくない人は入れなければいい」わけだ。
で、規制賛成派と反対派のどちらに手間をかけさせるか、が国会で議論されて
代議士センセーたちはもれなく後者に手間をかけさせるのが妥当と判断したわけだ。
手間というか、>>1のソースを額面通りに受け止めれば
「保護者が認めた場合」は最初からフィルタリング機能解除の形で渡されるんじゃないの？

＞まあまだ参議院があるけどね

衆院では与野党こぞって賛成してるわけで、
法案提出者の「青少年問題特別委員会」の委員長は民主党。
参院でもほぼ全会一致で可決となるのは確定だよｗ

また親の責任放棄

すぐに他人に手間を取らせようとする

手間を省いた者は逮捕

>412
あ、いやソフトウェアの話ね
フィルタリングソフト１つ入れるのにもコストが発生するんで
保護者がそれを必要とするかどうかに関係なく、誰かがコストを払うことになっちゃうの
なんせ出荷時には既に組み込まれちゃってるわけで
それをちょっと言っただけだよ

親が出来損ないだと思っている子供は
お前自身
なぜなら、子供は自分を映す鏡だから

>>415
両親は立派だけど俺はクズだぜ

ま、てなわけで、

(^0^)/~~未成年のみんなﾊﾞｲﾊﾞｰｲ

二十歳になったらまた会おうなー。

有害でいいです何も困らないから

2chは廃人がやるもの

２ちゃんは有害、よってゆとりは消えてもらうよ

NECのフィルタリングソフト（法人用）では、2ch.netは有害として閲覧不可

ニュー速的にはいいな

規制あるところ利権あり

有害だから即刻規制した上閉鎖に追い込むべき

厨房が消えるなら結構なことだ

まあ高校生くらいまでは2ちゃんでいり禁止でもいいかな

>>270
だよな日本人のほうが怖いよな
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html

あれ？

高校生みたいな書き込みしてるのもほとんど３０代だからな

今の20歳以下は一生2chやらないでいいよ

ゆとり涙目

>>428
それはそれで嫌だななんか

女が襲われたときに
夜中にウロウロしてるのが悪い。ビッチ
とテレビでは言えない正論を書いてあるのを被害者家族が見て
「悪意に満ちた有害サイト」とかいうのはどうかとおもうがね

ケツ毛バーガー、硫化水素スレみたいなのは有害だけど

携帯からで悪いが、2chで使われてるゆとりって昭和56年生まれからがゆとりだからな
お前らの事だからな？

この国策で仕込むべき銘柄はどこ？
デジアツしかないのかな

かーちゃん、腹減ったよ

>>434
ドコモ空売り

ゆとり世代はゆとり教育が実施された年からゆとり世代。

円周率3ってなめてんの？

議論するまでもない
有害だ！

間違いなく有害。視野狭窄になる。それも超強度の。

モバゲー有害認定とかでたらパニックになるじゃん
この民間の第三者機関とやらに献金しまくらんといかん

便所の落書きに有害も無害もないだろ…

>>437
実際には３でなんか教えてないよ
３．１４

ツーちゃんねるって掲示板？いらないよね

是非有害にして欲しい　18以下の餓鬼いらね

2chが有害なんて，太古の昔から分かりきっているだろ。

18歳以下と、鬼女のアクセスを禁止してくれ

モバゲーをフィルタリング対象に入れろ

モバゲーは18歳未満禁止にしろ

ここで18歳以下は云々行ってるやつは規制されても文句は言えないからな

IDなしの板とかなくなるかな？

そんなこといって、お前等２ちゃんが無くなったら、一週間はふさぎこむくせに。
２ちゃんは有害だけどな。

ロリ画像が見れなくなるっつっても何年も前の制服画像で抜いてるから別にいいや

ただの情報を有害だの有害でないだの言ってる奴は
間違いなく低能

エロ系板と犯罪・精神病関係の板と一部ニュース板は有害
プラスとかそのうちテロリストでそうだ

今や９００万人の一大メディアだからな。

しかし２ちゃんが有害だ無害だ論じる前にやる事あるだろ。
自殺の問題にしたって、社会や教育に問題があるからじゃないかな。
したり顔で２ちゃんを叩くやつらが一番ねらーだったりｗ

寧ろはてなこそ規制されるべき

大学出てない奴はみんな規制対象。

ニート高卒が「ゆとりｗｗｗ」とか言ってる構図が一番笑えるｗ

高卒涙目ｗｗｗｗ

たばこは1000円、ネットは実名制と
どんどん美しい国になっていくよ
よかったね

ゆとり壊滅させろ

>>456
大生でやれ

デフォで勝手に閲覧不可のフィルタリングソフト組み込むなら、メーカー製のPCなんて買えないな

もともとメーカー製PCなんか買いませんけどね

そんな怖いところがあるなら気をつけないと…

これでｖｉｐにゴミがこなくなるｗｗｗ
ひゃっほう

自作PC持ってない奴は2chできなくていいよ

2ch廃止決まったの、５ｃｈとか、７ちょん、ダメかな、

>>1
自作厨大勝利！

可決早いな。これって憲法違反じゃないの？法曹は何やってんだよ

>>434
au空売り
auは若者が使ってるイメージが定着してるから市場は反応するだろ

何度もデマや誤報誤解に乗じて迷惑をかけてる
ニュース系の板はなくなるだろう

法政大准教授が児童ポルノ所持をHPで宣言して騒然！
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/07_01/index.html

「表現の自由」に配慮って、民間の企業が勝手に他人の「表現の自由」を制限するのも憲法違反じゃないの？

「有害」

じゃなくて

「都合が悪い」

の間違いだろ？

害があると感じた人には有害

所詮その程度のもん

一日中2chやってるお前らにこの言葉を贈るよ
「この世に毒でないものはない。あるものが毒になるか薬になるかはその用いる量によるのである」

やっぱみんな言ってるなｗｗｗ

２ｃｈからゆとりクソガキがいなくなるなら喜んで応援するわ

>>373
>言葉遊びに付き合うつもりはないよ。

もっとも重要な部分を「言葉遊び」とｗ
じゃあどこかの民間機関が決めた「有害」の基準なんて言葉遊びに過ぎないから無視していいし、
法で処罰するにいたっては権力の横暴だろうね。

>自分が情緒不安定な思春期の頃に硫化水素の作り方を知ってりゃ決行した可能性考えられるし、

その理屈だとあらゆる知識を規制することが可能だよ。

>とりあえずそんなサイト何時間も眺めてる暇あったら勉強しろってこった。

だから法規制すべきだとでも？
お前自分が何言ってるのか分かってる？

>そういうのを含めて出会い系サイトじゃないのか？
>まともなサイトなら売春に繋がる書き込みなぞ管理人が削除するだろ。
>100%防ぐことは無理でも少しでも障壁を設けることは無意味じゃない。

仮に無意味じゃないないとして、その少しの改善によるメリットと、フィルタリングによる規制のデメリットはどちらが大きいと考える？

>>1
よくわからんのだが

第三者・民間団体が規制内容を決める
↓
それを基準に行政が規制をする

ってのはどうなの？
他に事例があるんかね

>>469
多摩の学部は多摩政大学と名前かえて独立してくれ。市ヶ谷にとって迷惑この上ない

子供が観られなくなる事はいいことだと思う。
俺も子供にゃここみせたくない。

ニート肯定多すぎだから２ちゃんねる見てるとニートになるぞ
俺みたいに

多分有害扱いになると思う。
ＴＶは子供は真似しないでねって言ってるじゃん？
まねするバカの為に数秒とは言え公共の電波使ってるわけ。
バカなことをするバカを基準に有害か無害かを決めるから、２ちゃんはバカに見せたら有害だと思う。
でもバカに有害じゃないものなんて無いから、電子レンジにはネコを入れるなと書かなきゃいけないし
小さなオモチャも口に入れるなとか飲み込むなって書かなきゃならん。
バカのせいでバカが住みよい世の中になるんだけど、バカはバカのままバカとして住みよい世の中っ
て結局バカをバカのままにしてると思うんだよね。

サイトそのものを規制するのは問題大アリだけど、閲覧規制はいいんじゃないの？
リアル世界だと不良の溜まり場だから近づかない・近づけない場所、歓楽街は大人の遊び場とか区分けされてて
出入りも事実上規制されてるけど、ネットはそういうのが無いからなあ。
極端な例だけど、不良の溜まり場に小中学生が出入りしてなぜか不良に気に入られてもなあみたいな。

２ちゃんは西成や山谷みたいなとこの近くの地区じゃないのか？
仕事する気はないが、そこには自分に近い人がいる。でも仕事する気ないから職安の側ではない場所。
俺なら「あんまりあの場所に関わるなよ。すぐ通り過ぎれよ」と言うと思うｗ

>>481
閲覧規制よりはゾーニングだろう。会員制サイトとして会員登録時に確認を義務付けるのが一番いい。
元々青少年条例全体がそうなってるのに、別の考え方を持ち込むと法体系に齟齬が起こってすりあわせが
難しくなるだけ。

>>482
結局管理される方向にしか進まないんだなあｗ

>>481
>極端な例だけど、不良の溜まり場に小中学生が出入りしてなぜか不良に気に入られてもなあみたいな。

ネットは互い誰が小学生で誰が不良なのか分からない場所だよ。
単に文章力のみで判定される場所。

こんな有害なサイトは一刻も早く規制だな。

ニュースと専門板だけ残しといてくれればいい

ガキにネットさせる親が有害
ガキにネットさせるな

有害な情報なんてどこにでもあるんだから、それに対処する教育をしろよ。
子供にそういった情報を目に触れさせないようにするにはどうするか？とかさ。
なんでもお上頼みかよ

どう見ても有害判定だろ

>>488
そもそも「なぜ『有害情報』触れさせない方が教育にいいのか？」を考えるべきだろう。
根本に返って。

そりゃちんことかまんことか言ってんだから有害だろｗ

２ちゃんねるは無害だが、
とても周囲に２ちゃんねらーであることを言えない

ニコニコ動画の方が有害

グーグルで検索すると時々違法サイトが引っ掛かるけど
警告だけで、URLちゃんと表示しちゃってる

ちんちんしゅっしゅっとかリアルでアンパンマン楽しみにしているガキに
とてもじゃないが見せられない。

しかし「有害情報」には政治思想も含まれるのかね。
前のケータイ検閲では政治思想がらみのサイトが自民党に至るまで規制されたと言うがｗ

>>495
なんで？　笑うかもしれないじゃん。

ひろゆきの唇は有害

こんなの親が注意してりゃいいじゃん。
国を上げてとか馬鹿かと。

テレビは全部有害

>>499
その親ぐらいの年齢の奴が殺害予告やらで
よく逮捕されてるのを見ると仕方ないのかも
しれんぞ

「えーお前2ちゃん知らないのー？」
みたいな事言うのが学校に居るうえに
それで村八分になるのが怖いのもあるかもな

18歳未満はネット全て規制でいいよ

フィルタリングソフトといってもどういったアルゴリズムで検知するのか興味あるな
文字列で弾くのか、ドメインで弾くのか…。
いずれにしろ億単位以上あるサイトをどうやって弾くのか気になる

未成年ざまぁ

こういった当局のネット規制の巧妙化の背景には、規制が厳しくなるほど、その対抗システムが発達するという
状況がある。たとえば、北京のソフト会社が０３年に発表したプロキシ機能を持つ中国製フリーウエアブラウザ
「傲游（Ｍａｘｔｈｏｎ）」は本来、過剰なネット広告のフィルタリング機能が売りだった。

が、同ブラウザを使えば、当局が行うネット規制が回避できることがわかり、それが人気を呼んだとみられ、「中
国国内で約３６００万回（全世界では６０００万回以上）もダウンロードされ、少なくとも中国のネットユーザーの１７
％以上が利用している」（傲游広報）という。

お前らの書き込みみてるとここにはゆとりはいないようだなｗｗｗ
そもそもそんなにみてるのか？ほとんどニコニコにながれてるんじゃね？

今はもう燃えカスしかいないから無害なんじゃない
アニメとゲームとニコ動の話しでしか盛り上がってないし

vipでやれ

2ch規制しないでどこ規制するんだ死ね

ガキの書き込み禁止したらゲームスレとか立たなくなるだろうか
マジでウザイ

携帯厨なみだ目糞ワロタｗｗｗｗｗ

政治家・官僚には有害
国民には無害

さっさと廃止してくれ
２ちゃんねるなんてなければもっと有意義な時間が過ごせる

まあ有害だな
特に子供は２ちゃんの情報を鵜呑みにするから

無害だけど有害

>>515
親や教師の言うことを鵜呑みにする子供も有害じゃない？

使う人間によって有害無害どっちにもなる。
包丁と同じ。

どう考えても有害、アメリカ行ったらXファイル並みの機密管理をされるべきサイト

>>517
子供は無害だろ。純粋無垢の子供を自分勝手な思想で染めようとする大人が有害。

>>520
子供は天使というのも妄想だろうにｗ

政治界にはニュー速民多いからなぁ・・・
またいつもみたいに裏から手を回して廃案にする？

経団連は有害
利益団体は有害

人の意見に左右されやすい人にとっては有害
自分の意見を持ってる人には議論の場としては有益

>>524
議論の場としてあったものが、すぐに煽り合いの場になるがな

>>525
確かにｗ
すぐ学歴とかもちだすのもいるしな
やっぱ子供に見せちゃいかんわｗ

>>526
変な大学行ってしまうと死ぬまでハンデになるんだという事を教えるためには
むしろ見せるべきかもしれん

>>527
東大や旧帝、総計ぐらいしか認めない奴らなんだぞ？
つか東大以外叩かれるｗ
どっちの大学が上かなんて必死に戦っている奴らもいる
さすがにそれはないわｗ

フィルタリングじゃなくて免許制にしろと
タスポなんかよりよっぽど社会的に充実した制度だろうに

自殺サイト、病んだ魂が復活しているよ
なんということでしょう・・・
http://ca.geocities.com/ningyoumino/index.htm

有害無害の選択なら迷わず廃止しろよ
有害有益の選択なら迷うが

子供が2ch見なくなるならいいことなんじゃない？
ニコニコも有害だな
MIXIも有害っていうかあれは18以上だっけ、規約的に

これはいい法律だな

有害だろ無害なんて口が裂けても言えんぞ

ガキが２ちゃん見たら為にならないって理屈はニートにも当てはまる
これが無くなったら働きだす奴も多いだろうからな
そのうち有職者以外はネットできなくなるかもな

>>534
どうせ部屋に引きこもってゲームするんだろうよ、NEETは

20歳になったら成人カード配布
掲示板機能は全て20歳以上(成人カード認証)の会員制にするべき。

民間の第三者機関が好き勝手にやったりして
千葉県の図書司書のように

そりゃｗ小泉レイプなんて２ちゃんで初めて知ったしな
あとジャニの凶悪犯罪の数々ｗ

悪だとしてもｗ必要悪だわｗｗｗ

子供はな、まぁ規制しろ

ｵﾁﾝﾁﾝｽﾌﾟﾗｯｼｭ!!!!!!!!!!!!!
　 三ヽ( 'A`)ﾉ
　 三　（　)
　三　 ノωヽ
"'"''"""'"`''""`"""'

やばすぎる。規制を通す気満々。

http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/post_24a2.html
2008年6月 7日 (土)
第１００回：児童ポルノ所持の取り締まりという現代の魔女狩り

…６月６日の国会のネット中継を見ると分かるが、ネット規制法の審議は全部合わせても３０分も無く、青少年問題特別委員会で、通り一遍の無意味な答弁が各政党から出され、
異議なしとされて取りまとめられた後、委員長提出という形で即日本会議にかけられ、本会議では質疑すらされず委員長の説明だけで全会一致で可決されるという出来レースぶりである。

青少年問題特別委員会で玄葉委員長が関係者からの意見を聴取しつつ取りまとめたという説明をしていたが、政官とこれに連なる規制強化派以外、
これほど急いでネット規制をして欲しいなどと言っていたものは一人としていなかったと私は記憶している。

動画：
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=39218&media_type

有害以外の何者でもない

この２ちゃんねるの掲示板を無害と言ってる奴は馬鹿ｗ