正当防衛！ 強姦ではなく女から股開いてきた！ 殺すつもり無かった！殴ってない盗んでない俺は無罪！

被告「正当防衛」と否認　さいたま地裁初公判「見守るため抵抗」　杉戸主婦殺害
　
　北葛飾郡杉戸町で昨年七月、主婦＝当時(４４)＝が殺害されるなど、女性が次々と襲われた事件で、
殺人などの罪に問われた同鷲宮町東大輪、無職吉岡（旧姓内藤）正行被告(３８)の初公判が二日、
さいたま地裁（若園敦雄裁判長）であり、同被告は殺人について「殺そうと思わなかった」と否認。
ほか四件の起訴事実もほぼ否認した。

別の４件の罪状も否認

　�@主婦殺害の罪状認否で、同被告は「はさみで突き刺すなどしていない」と完全否認。逆に「主婦がはさみで切り付けてきたので、
身を守るために抵抗した結果」と正当防衛を主張した。

　�A南埼玉郡宮代町で二十一歳女性が暴行された強姦（ごうかん）致傷事件は、「ナンパ目的で強姦が目的ではなかった」と述べた。

　�Bさいたま市大宮区で、会社員女性(２１)がはさみで切り付けられた殺人未遂事件は、「殺意はなかった。はさみを女性に
当てるつもりはなかった」と否認した。

　�C元妻(３８)への暴行事件は、犯罪の態様の一部を認めたが、安全靴で殴るなどの起訴事実は認めなかった。　
�D二十一歳女性の財布と、主婦所有のポータブルナビゲーションが盗まれた窃盗事件は「盗んでいない」と述べた。

　また弁護側は�A、�Bについて、同被告は飲酒などの影響で「複雑酩酊（めいてい）状態だった」と責任能力が著しく減退していたと主張した。

　検察側は冒頭陳述で、�@について「被告は主婦に二百万円の借金返済を約束していたが、滞納を責められるなどし激怒。
殺害を決意した」と主張。�Aは「女性に性的な興味を抱いていた」、�Bは「性的興味を抱いて付きまとったが、反抗され逆上。
殺害しようとした」と指摘した。

　起訴状などによると、吉岡被告は昨年七月十八日、杉戸町で、主婦の首をはさみで突き刺すなどして殺害。
同月六日から二十日までの間、女性計四人を襲うなどした。
http://www.saitama-np.co.jp/news06/03/10x.html
無茶な弁護させられて国選弁護人涙目ｗ

また冤罪か

無罪だな

無罪だな

>>1
めちゃくちゃだな。

このスレは鬼女によって監視されています

初っぱなからドラえもん理論かよ・・・

正直な奴だ

あるあるｗ

無罪すぎワロタ

弁護士ってどうしようもないな
死ねよクズ

ひきこもりニートがインテリエリートに物申す！

これは冤罪だな！

これは死刑だろ

「正当防衛」には笑ったｗ

日本もモラルが無い弁護士増えてきたNE（＾ω＾）

>>1のスレタイ
語尾に全部「や」を付ける
さらに大阪で括る


【大阪】正当防衛や！ 強姦やなく女から股開いてきたんや！ 殺すつもり無かったんや！殴ってない盗んでないワシは無罪や！


これならスレの伸びが３倍違う

ドラえもんの後だとこういう言い訳でもまだまともに見える

>>1
お前の母さんと付き合ってるよ。

>>17
また大阪か
で埋まるな

俺はビッチ殺しても罪に問われない社会に産まれたかった。

うさんくさいなぁ

複雑酩酊なんて、初めて聞いたｗ

冤罪イクナイ！

死人に口無し

>>17が何がしたいのかさっぱりわからない

合意の上でセクロスしてレイプと騒ぐから信頼性無くなるんだよ

【政治】 鳩山法相 「日本、犯罪天国の道に入る」…民主党の"取り調べの録音・録画義務付け"案に対し
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212460481/

>>21
お前が幸せに暮らしていけるような世の中はモニタの中にしかないだろうなｗ

はさみって共通点があるし
苦しいなぁ
死ねよキチガイ

ねぇよ

愛とは、所詮、粘膜と粘膜が奏でなす幻想にしか過ぎん。

はさみは正当防衛のために持ち出す可能性が大だし…

斬新な発想

こんなこと言って弁護士、大丈夫かねｗいろんな意味でｗ

人権派弁護士、まだー？

これは無罪だな
首吊って心臓が止まってから釈放してあげよう

なんでも無罪にすりゃいいってもんじゃねえぞ

無能だなぁ。ﾁｭｰﾊﾞｯｶ理論、ﾄﾞﾗえもん理論くらいのインパクトがないと

もうやだこの世の中

すごく精度の高い嘘発見器まだー

>>32
鉄の子宮言いたかっただけと違うのかと

弁護士は嫌にならんのだろうか。
「こんな状況でも勝てば、俺最強弁護士！」って感じなの？

>>17
大阪叩きスイーツ化してるよ

犯罪が天職のような男だな

>>43
国選なんだから内心ではイヤだろ
ノリノリでやってる蝶結びの奴とは違う

>43
被告がこの方針で弁護しろって言ってるんじゃないのかなあ。

こんな事件あったんだ、知らなかった

ポータブルナビゲーションて何だ？

・被告人が弁護人には犯行を自白しながら無罪主張をする場合

被告人には無罪の推定が及んでいるのであり、有罪の証拠が不十分な場合には、
被告人は無罪判決を受ける権利を有しているのであるから、
仮に弁護人に対して自白したとしても裁判において無罪を主張することは被告人の正当な利益であり、
弁護人は無罪のための弁護活動をしなければならない。


・被告人が弁護人には身代わりであることを告げた場合

身代わりとして有罪になるのは、被告人の正当な利益とはいえず、
弁護人としては被告人の無罪の主張・立証をしなければならない。
しかし被告人が身代わりであることを暴露することは被告人の意志に反するものであり、
被告人の信頼を裏切るこうになるため許されない。
結局、証拠不十分による無罪を主張することになろう。

九州の一家殺害一家の事件は国選弁護人に拒否られまくったんだっけ？
実際弁護の余地がない奴らばっかりで大変そうだよな。

さすがに死刑しかないな

なんで旧姓とかあるの？婿養子？

なんだ天から声が聞こえたのか

死刑でおｋ

>>52
死刑を支持しない似非人権クソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
クソ偽善、似非正義、捻くれ根性だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
減刑を求めて訴え続ける加害者の池沼どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた在日人権屋、こいつとんでもないキチガイだな。
日本人に復讐だかなんだか知らんが、在日を正当化しようとしている究極の馬鹿。
密航時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
無期刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ってもそんなの関係ねえ！」などという。
そもそも「被害者の命」って何なんだ？被害者は加害者の憂さ晴らし？加害者が生きて償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスなんか
関係ねえ！」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
被害者が死ぬから悪いと思ってる加害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

　

3回ぐらい殺して良いよ。
輪廻転生で次生まれてきたら即死刑な

無理がありすぎる

九州の一家で一家皆殺し事件は弁護人にみんななりたくなくて、最後はくじ引きできめてたよなW

>>60
逆、なり手がいなくてくじになった。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/omuta/0412/om_412_04121101.htm

正直上戸彩(笑)って思ってたけど
ホカベンおもしろいです＞＜

安全靴で殴るなんて危ないだろ

>>58
！死刑を支持「するクソ「野郎ど）も。、お「ま！えら、？正義漢ぶっ。てんなよ。。おまえらの）根底にある。のは、、
憎し？み、。憎）悪、、復讐だ。（こうい？うもの）は、人（間。の中で最も）忌み嫌」われる感）情だ。
！こういう感）情を持っ？たまま」大人（にな（ったやつ？は」、精）神（的に「幼稚で！あ？り、脳が足「りない。
。極刑を求「め！て訴え続。ける？被害？者の遺族ど）もの（有様は、！無様）を通（り越。えて、哀）れみすら感！じる。？
「こいつら（、復讐に注。ぐそのエ」ネルギー（をもっ。と「有効な「分野に向け？られない（の「かと。
（それから！、某ワ！イドショ（ーに出、てきた大学「教授、」こいつと」んでもな。いキ。チ？ガ？イだ。な。
元、最高、検察庁検事）だ「かなん「だか知らん、が、！応報刑。を正）当化「しようとし）ている（究極の、馬鹿。
江（戸時「代か）らタ」イ？ムスリッ」プして」きた」方です！か。とっ？とと元！の時代？へ返っ」てく）ださ。い）ｗ
、応！報刑など」というも、のは、理不、尽）な馬。鹿げた」方法だ。（「人の命！を、奪ったら（自分の命？で償え！」「な。どと」いう。。。
そもそ。も「命）で？償う」って「何なん、だ？（自分が死ぬ）だけだろ）？。死ぬこ？とが償いに）なるなど、という。
思想（は、無意。味であ！り。、理解不！能な考え方「だ。おまけ、に「被害者！一人と加」害「者一人、で命のバ「ランスが
「均衡」「などと言っ。て、いる。命の（重さを天秤。にかけ？る考え方？を持って？いることに、何の恥じ（ら「いもないの！か（ね？
。復讐心に！とら）われている！被害者遺）族は、立派？なメン？ヘ。ルだから、。精神科？の（診療を？受）ける！ことをお勧？めする「。

無罪

>>1
こういうこと言えば言うほど裁判官の心証悪くなるだろ…
ばっかじゃねーの

>>56
ショボイ改変コピペだな

どうみても無罪

責任能力が〜って聞く度に
責任能力がないやつがあるやつと一緒の社会で暮らしてていいのかと疑問に思う

弁護士は死刑にしたいから無茶苦茶な事言ってるんですね

>>69
子供を親元から引き剥がすつもりか

これはどう見ても女が悪いな

>>60-61

じゃ、しょうがない

戦後、少年犯罪は間違いなく増加している。
その根拠は、警察沙汰になってない犯罪があまりにも多すぎるのだ。
万引き、タバコ、暴走、円光、それらはすべて少年犯罪だ。
しかし、実際に万引きで捕まるのはごく一部だ。
現在の少年犯罪のほとんどは、警察沙汰にならずに
闇に葬られている。

間違いなく、少年犯罪は増加しており、凶悪化している。

一日もはやく、少年法を改正し、年齢を１２以下限定に引き下げるべきだ！！

裁判員制度が始まっていきなりコイツみたいのだったら嫌だな

>>75
昭和20年代に比べて激減してるよ

調子こいてるガキ多いから厳罰化は賛成

シベリア送りだな

>>77
だから、減ってるというのは、あくまで、検挙された件数のみだ。
実際に検挙されてない犯罪は、もっと増加してると言ってるのだ！！

よく、文章を読めや！

http://www2.gol.com/users/mct/GTmaeda/suitei.htm

増加してるじゃねぇか！！
バーカ！

昭和20年代っていろんな意味でカオスな時代だから参考するには微妙すぎる

当番弁護士のやる気が０だとこうなる

>>81
全く、そのとおり、
戦後の混乱時期に少年を保護する目的で、少年法がつくられた。
しかし、現在はそんなものは必要ない。
年齢を引き下げるべきだ！！

俺が裁判員なら死刑

弁護士も最終的には依頼人の判断に任せるらしいからなあ

犯人は、のこぎり挽きの刑

なんだ無罪か

もう裁判いらないよな。
ワイルド7集めようぜ。

「退治する」

酒飲んで判断力が落ちてたってアホかｗ
んじゃ飲酒運転してるやつらみんなそうだろーが

そんなこと言ってると
俺も酔っ払って野外おなにーしちゃうぞ

少年法は戦後の混乱に少年を保護する目的で施行された。
確かに、食うために少年事件は多かった。
しかし、現在もその法律が継続されてるじゃないか。
戦後は、在日朝鮮人や韓国人たちの犯罪は多かった。
特に、強姦殺人は在日により、特に多かった。

もし、少年法をこのまま継続したいのなら、在日に対する法律も厳罰化しなくてはないない。
在日だけを対象にした、法律も施行しろ！

>>79-80
昭和20年代はもっと多い。
そしてその時期は統計に出ない犯罪はさらに多かっただろう。

>>91
昭和20年代は、食うための犯罪だ。
しかし、今は、快楽殺人だ！
そんなものと一緒にするな！
犯罪の内容が変わったのだったら、法律も変えるべきだ！！
少年法は廃止すべきだ！！

>>88
カッコいいよな

何で少年犯罪の話ししてんの？

こいつは悪くないな。死刑で許してやれ。