アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの？

1 ：ラディッツ(京都府)：2008/05/28(水) 20:54:18.47 ID:HUphR0Vl0 BE:186429672-PLT(13990) ポイント特典

レコード針修理します　新温泉町の会社が新サービス

　国内で数社しかないレコード針の生産メーカー「日本精機宝石工業」（兵庫県新温泉町芦屋）
が愛好家向けに針の修理サービスを始め、評判になっている。開始後の一カ月で、問い合わせは
約二百件に上る。独自の音質にこだわるレコードファンは今も多いが、交換用に販売されている
針の種類が限られている上、「本格的な修理サービスはほかに聞いたことがない」（同社）という。

　同社などが交換用の針を製造、販売しているが、プレーヤー自体の製造が終わり対応する針が
販売されていないケースもある。さらに自分で気に入った部品を集め、製作する愛好家など、
代替えの品では音質が変わってしまうため、こだわりのあるレコード針が傷んで困っている
ファンは少なくないという。

　針の先端で振動を読み取るダイヤモンドチップの交換や、折れたり曲がったりした針部の修繕など
ほぼすべての修理を受け付ける。他社製の針でも、部品があれば対応するという。

　同社は、一部の取引店のみから受けていた針の修理を五年ほど前に終了したが、
その後も修理の問い合わせが相次いでいた。四月下旬の本格的なサービス開始後、
ホームページ（ＨＰ）のアクセス数はそれまでの七、八倍に増えている。

　仲川和志社長（４４）は「世の中には買い換えの利かない針もある。わたしたちの技術力が役に立てれば」と話している。

　ＨＰにある申込書を使って注文する。見積もり無料。アドレスはhttp://www.jico.co.jp/

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001082447.shtml

2 ：てん太くん(福島県)：2008/05/28(水) 20:54:40.06 ID:5qgOjict0

ないお

3 ：シャプナー(秋田県)：2008/05/28(水) 20:54:42.55 ID:p0th3Qlg0

団塊が喜ぶ

4 ：コーリン(福島県)：2008/05/28(水) 20:54:51.34 ID:sTVgJYDL0

コッポラコッポラ

5 ：カミラ(長屋)：2008/05/28(水) 20:55:01.02 ID:Mh3MHU4Z0

聞くたびに音が変わる

6 ：トランクス(福岡県)：2008/05/28(水) 20:55:15.89 ID:RaKPBN6/0

ジャケットがでかい

7 ：チャー・フイター(埼玉県)：2008/05/28(水) 20:55:20.04 ID:1P7atHJV0

けつ

8 ：メルラン(福岡県)：2008/05/28(水) 20:55:51.52 ID:2A3ZrV9I0

　　　　　　　　　　　（＾ω＾）＜このスレ定期的に立つNE！
　　　　　　　　　　 ¶ノ ¶ハ
　　　　　　　　 , -＝ミ;彡⌒`丶､
　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶
　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　l::::::rィﾉﾂノtゝﾐﾝ､ﾉﾉﾝ､:::::::l
　　　　　　!::::::　'"^'"｀~`　　ヾ(　l::::::ﾉ
　　　　　　',::::j ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ''''''　〈::::::j
　　　　　　fヾ},　ｨ○､ i　i r○ﾐ　 l:イ
　　　　　　lと',　｀"" ,l　l ｀""　 ,ﾘぅ!　　＜ｺ…ｺﾉｽﾚﾃｲｷﾃｷﾆ　ﾀ…ﾀﾂﾃﾞﾁｭﾜNE!
　　　　　　ヽ-ﾍ　　,ｨ''｡_｡ヽ、　 /_ﾝ''
　　　　　　　　 ',　iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　 ,'
　　　　　　　　　l､.!ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ!　/
　　　　　　　　　ヽ. ｀ﾆﾆ´　ノ
　　　　　　　　　　｀' ― '´

9 ：マタリ＝サゲシンコ(讃岐)：2008/05/28(水) 20:56:26.31 ID:7wfcVXnx0

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

by point2000 2008-04-16 00:46:50 Reply

10 ：キナガニオトス(秋田県)：2008/05/28(水) 20:56:40.60 ID:GKLIfcSj0

あの音が好きな人もいる
音じゃなく雰囲気が好きな人もいる
原音に近ければ良いと言う単純な物じゃないのが
オーディオのオカルトチックな魅力

11 ：トランクス(三重県)：2008/05/28(水) 20:56:47.33 ID:wvSSG48J0

いいシステムで聴くとCDは堅くアナログは柔らかく聞こえるみたいね。
ようはCDクリアすぎってことか？

12 ：ケン＝サクシル(埼玉県)：2008/05/28(水) 20:57:05.28 ID:j+pVMsYb0

非可聴音がうんたら

13 ：ハロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 20:57:19.35 ID:A2DBScrI0

不安定さ

14 ：がすたん(宮城県)：2008/05/28(水) 20:57:37.73 ID:/9z1etvI0

針を落とした瞬間に世界が始まる感じ

15 ：ケン＝サクシル(埼玉県)：2008/05/28(水) 20:57:40.22 ID:xnLTgWR/0

>>9
それって電気釜じゃなかったのかｗ

16 ：ツマンネ(佐賀県)：2008/05/28(水) 20:57:58.06 ID:PHl7UQbY0

レコードがCD化されて音の違いにガッカリする人も居るらしいけど。

17 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 20:58:11.99 ID:eSzLxIr40

音がいいこと

18 ：コビー(コネチカット州)：2008/05/28(水) 20:58:17.53 ID:0/TJWXs6O

雑音含めて味だねぇ
その味には個人差あるけどねぇ
まっ、趣味にしちゃちょうどいいねぇ

19 ：平和の鳩(大阪府)：2008/05/28(水) 20:58:22.29 ID:9LC8oStE0

のすたるじ～？

20 ：ピッコロ大魔王(大阪府)：2008/05/28(水) 20:58:26.09 ID:r40hpDWd0

ないよ
無いけど、手抜き低品質CDプレイヤーがアナログを下回る可能性は充分あるな。

21 ：カー・コローグ・ヨメ(愛知県)：2008/05/28(水) 20:58:41.64 ID:XuXJKVdu0

アナログとデジタルの違いをまず勉強したほうがいい

22 ：アイスちゃん(東京都)：2008/05/28(水) 20:58:53.43 ID:cQvYFqah0

アナログだと
霊のささやきが録音されます

23 ：ケン＝サクシル(埼玉県)：2008/05/28(水) 20:59:00.98 ID:xnLTgWR/0

33回転と45回転間違えると笑える

24 ：キビチー(埼玉県)：2008/05/28(水) 20:59:09.05 ID:biYNpB8J0

CDになったとき、いちいちスプレーして拭いてなんてことをしなくてよくなってうれしかった。
今は、いちいちCDをプレイヤーに入れるなんてめんどくさくてやりたくない。

25 ：カル(神奈川県)：2008/05/28(水) 20:59:31.29 ID:wkecySpa0

あのノイズが好きなんじゃ

26 ：やおいちゃん(埼玉県)：2008/05/28(水) 20:59:33.57 ID:REAl9Sb/0

CDじゃあねえ
DSDで初めて勝ちじゃないの

27 ：セン・ゲットー(久留米)：2008/05/28(水) 20:59:33.37 ID:g2gKbrks0

武器として十分な重量

28 ：貝貝(巣鴨)：2008/05/28(水) 20:59:56.86 ID:L0Jz/Muj0

CDは音をつなぎ合わせた感じがするが、レコードは音が波になっている。

29 ：セン・ゲットー(長屋)：2008/05/28(水) 21:00:07.79 ID:vCqXQWf60

一度聴き比べたけどぜんぜん違うよ

30 ：皇帝ハーン(秋田県)：2008/05/28(水) 21:00:18.24 ID:U+Rq0Wag0

音量あげてもうるさく聞こえないからいいじゃん

31 ：マクシミリアン(長野県)：2008/05/28(水) 21:00:25.14 ID:Ivh0p8Ch0

劇場版パトレイバーぐらい見ろカス

32 ：スポポビッチ(鳥取県)：2008/05/28(水) 21:00:41.60 ID:okg0++B70

ﾌﾟｽﾌﾟｽﾌﾟｽ

33 ：迎迎(埼玉県)：2008/05/28(水) 21:00:46.73 ID:9d5JLg/60

ただのアンティーク

34 ：ツマンネ(佐賀県)：2008/05/28(水) 21:01:22.90 ID:PHl7UQbY0

クラシックのCDを買って原盤のアナログレコードのボツ♪って音が聞こえるとムカツク。

35 ：ヤコン(山口県)：2008/05/28(水) 21:02:07.30 ID:oD61BRoL0

CD？コースターの代わりだね。疲れる音しか出せないから
使いようが無い。つまりSONY死ねってことだ。

36 ：怪盗デキネ(四国地方)：2008/05/28(水) 21:02:35.74 ID:rynI3Yft0

HDDで音が変わるとか言ってる記事の画像
↓

37 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 21:02:52.27 ID:eSzLxIr40

BDオーディオまだ？

38 ：カミコ　ウリン(神奈川県)：2008/05/28(水) 21:05:04.83 ID:ngU4GB6+0

電気が無くても聞ける

39 ：ジョブ・ジョン(コネチカット州)：2008/05/28(水) 21:05:04.46 ID:l/sV5vbxO

ｾﾗﾄも知らないｶｽどもが語ってろ

40 ：フラウ・ボゥ(讃岐)：2008/05/28(水) 21:05:19.87 ID:scVcS4rN0

SACD vs レコードは一般的にどうなんだ？

41 ：ホッシュ(中部地方)：2008/05/28(水) 21:05:40.10 ID:4jL4kv6Z0

マジレスすると再生域が広い

42 ：ブライト・ノア(秋田県)：2008/05/28(水) 21:10:28.26 ID:HU8IEoSw0

雑味がいくらかあった方が魅力的になることもある。
料理なんかといっしょだね。

43 ：オムル・ハング(巣鴨)：2008/05/28(水) 21:11:54.08 ID:BALr4S1T0

５万以内で買えるアナログプレイヤーのお薦めある？

44 ：妹尾友衛(ネブラスカ州)：2008/05/28(水) 21:17:56.60 ID:B1KXT7e7O

>>1
別に無い。
中二病の一種

45 ：皇帝ハーン(神奈川県)：2008/05/28(水) 21:29:29.68 ID:Sq2CkUTz0

寺垣　光悦

46 ：皇帝ハーン(秋田県)：2008/05/28(水) 21:33:08.10 ID:U+Rq0Wag0

>>43
SL-1200 MK5のアウトレット

47 ：マサキ(埼玉県)：2008/05/28(水) 21:33:58.28 ID:LrA8ZONj0

Dレンジが狭いところかな。
劣ってるんだけど、聴きやすいんだよ。

48 ：ゴップ(久留米)：2008/05/28(水) 21:34:10.63 ID:Ls70NO0B0

み　ん　な　の　２　ち　ゃ　ん　ね　る　を　守　ろ　う
　　∧＿∧　
　 (´･ω･｀)　　　　n
￣　　　＼　　（ E）　　ご注意ください！
ﾌアフィ /ヽヽ_／／

※このスレの書き込みはブラック業者が運営する商用サイト（アフィリエイトブログ）に無断転載され、
　出会い系詐欺など893紛いの悪徳業者に、資金が流入する可能性があります。

49 ：ブルマ(巣鴨)：2008/05/28(水) 21:36:55.02 ID:ZXctyRtl0

　,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;; 　　　　わざわざレコード使ってる俺かっこいい!!!!
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　CD？オモチャだおwwww
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`! 　　　　俺にもありました

50 ：マルティシネ(巣鴨)：2008/05/28(水) 21:45:34.43 ID:MxtK4mil0

音量ゼロにしても、レコードプレイヤー本体？から
音が聞こえてくるんだけど、何でだ？
spacemen 3のdreamweaponが特に凄い。

51 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 21:48:36.01 ID:eSzLxIr40

>>50
振動してるんじゃないの

52 ：ブルマ(巣鴨)：2008/05/28(水) 21:50:37.19 ID:ZXctyRtl0

>>50

お前…マジで言ってるのか？

53 ：通　報(愛媛県)：2008/05/28(水) 21:51:26.70 ID:i2EDf3g50

>>50
アンプって言葉の意味分かってるか

54 ：ミスター・サタン：2008/05/28(水) 21:52:21.51 ID:HuiFEfb50

データ量

55 ：ツマンネ(佐賀県)：2008/05/28(水) 21:52:26.94 ID:PHl7UQbY0

針に耳近づけると聞こえるよね。

56 ：女尼女尼(コネチカット州)：2008/05/28(水) 21:53:39.61 ID:EdZha/kEO

音がCDより入る
人間の可聴域以上の音が入る
DJではいまでも使ってる

57 ：ヌルポガ(久留米)：2008/05/28(水) 22:00:16.36 ID:nW9aW05i0

アナログのマスタリング立ち会った時、エンジニアさんが
「アナログは理論上は全レンジ出てる、CDは可聴範囲以外はケズってる。」
って言ってた。

カッティングってすごいムズかしいらしく、デジタルデータのマスタリングとは比べ物にならない激ムズっぽかった。
デカい音で深くカットすると歪む、
小さい音で浅くカットすると針が飛ぶ、、、

ダンス系は音質を殺して深くカットする「ラウド」というきり方なんだって。
そんで、内側に行けば行くほど音質が落ちるから、トータルでバランス取るのが地獄の難しさらしい。

58 ：ユーキャンキャン(埼玉県)：2008/05/28(水) 22:02:01.11 ID:3zWsCuRR0

団塊＝CDJ
若者＝レコード

59 ：ソウダナ(福島県)：2008/05/28(水) 22:03:35.31 ID:s6mseqC40

ハウリングが気になって気になって。

60 ：マルティシネ(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:03:48.60 ID:MxtK4mil0

いや本当に聞こえるんだけど…
レコードプレイヤーとミニコンポを繋いでるんだけど
コンポの電源落としても音が聞こえてくるんだよ。
dreamweaponはCDでも音がかなり大きい。

61 ：駿手津代(山形県)：2008/05/28(水) 22:03:54.39 ID:V+50ImHK0

所詮ヴァイナル板だから製品個々の差異が大きすぎる
音について語るなら何十枚も同じレコード購入して
その中にベスト1について語るべき

62 ：通　報(愛媛県)：2008/05/28(水) 22:05:03.75 ID:i2EDf3g50

>>61
というかそれを当たり前と思うのがアナログヲタ
再発の度に購入ってのは自然な行為らしいぜｗ

63 ：バロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:07:15.22 ID:wHkpFPd90

よく整備されたアナログレコード＞CD＞＞＞＞＞＞(ry壁)＞＞＞＞＞＞普通のレコード

64 ：ブルマ(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:08:05.38 ID:ZXctyRtl0

>>60

マジレスすると、レコードの溝を針でなぞる→音が出る→それをアンプで増幅　って行程を踏むので、
アンプの電源切っても音が聞こえるのは当たり前。

65 ：フィボス(神奈川県)：2008/05/28(水) 22:08:25.75 ID:wzCKfSAr0

>>31
散策目は駄作だろ。他人に進められる作品じゃない

66 ：アテナ(宮城県)：2008/05/28(水) 22:08:46.78 ID:OldT8GQ60

高い機械で聴くと音場が全然違う。
CDは所詮パーソナルなもの。

67 ：サンマロ(久留米)：2008/05/28(水) 22:09:14.08 ID:7l2RcQ+O0

>>60君（くん）はなぜレコードで音楽（おんがく）が聴（き）けるのかわかるかな？

68 ：詳　細(鳥取県)：2008/05/28(水) 22:11:09.11 ID:uSL6H02c0

>>60
レコードなんか聞いた事ないゆとりでも仕組みぐらい理解できるっつーの

69 ：パスオ・シエロ(埼玉県)：2008/05/28(水) 22:11:25.50 ID:LP5iKmKE0

>>31
劇場版のⅢな

70 ：チチ(大阪府)：2008/05/28(水) 22:12:50.05 ID:2UOeogtO0

再生してない状態のレコードだと細かい音まで記録されてるけど
針で潰れて細かい音の部分はダメになるらしい
それがまるで処女膜を破るようで初めて針を落とすときは勃起するんだとさ

71 ：スレッガー・ロウ(千葉県)：2008/05/28(水) 22:13:01.54 ID:IZn22Kl00

針刺したときのﾌﾟスプスって音がいい。

72 ：小和田　仁成(宮城県)：2008/05/28(水) 22:14:57.04 ID:oO8qyAyf0

ゾンビ倒すならCDよりアナログレコード

73 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:15:15.25 ID:Nqo3TFMe0

音質より利便性だからなぁ

74 ：エルラン(大阪府)：2008/05/28(水) 22:19:06.07 ID:bbDCQEbg0

サンプリング定理でググれ

75 ：小和田　仁成(宮城県)：2008/05/28(水) 22:20:10.00 ID:oO8qyAyf0

なんとなくCDでずっと聞いてると疲れるけどレコードだとそんなに疲れないような気がする
なんだっけ、あれ
プラシーボ効果？
ああ、うん
たぶんそれなんだろうけどプラシーボ効果も含めてレコードのほうが好き
うちにはないけど
ああ、あとあれだよね
レコードってなんかおいしそうだよね

76 ：ジュダック(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:22:12.56 ID:GGrXaE7Z0

最初に作られたマスターテープに最も近いのが最初にリリースされた
オリジナル・ファーストプレスと呼ばれるもの。これは良い音というか「正しい音」がするといわれてる。
そしてステレオレコードの完成度がピークを迎えた70年代のアナログレコードは
プラスティック刻まれた音ををダイアモンドの針でピックアップするという技術を限界まで追求した結果
本当にベースアンプが鳴ってるような「デフォルメ感」を家庭用スピーカーで再現することに成功している。
つまり、一部のレコードはそれ自体のノイズ的なもので良い音をさせることができてるわけだ。
これをCDで再現するのはちょっと難しい。

77 ：ダーブラ(福島県)：2008/05/28(水) 22:22:13.32 ID:CbLVQazi0

レコードの方が良いと言ってるのはほぼオカルト

オカルト部分もSACDで完全に上回った、今では懐古趣味だよ

78 ：カミラ(長屋)：2008/05/28(水) 22:22:41.45 ID:Mh3MHU4Z0

そういや昔レコード型のチョコレートあったな

79 ：ゴテンクス(四国地方)：2008/05/28(水) 22:23:01.68 ID:MuvuQFaq0

SACDのソフトラインナップみたら吹くけどなw

80 ：アストモくん(京都府)：2008/05/28(水) 22:23:09.33 ID:RzrwB+3h0

>>75
そうだね
レコードは音が柔らかいから長時間聴いても疲れないよね。

81 ：サム(埼玉県)：2008/05/28(水) 22:24:21.62 ID:Mz8nF0a10

やっぱアナログだよねー。とかいってるDJに限って本番は事前にパソコンでミックスしたmp3を流しっぱなしでやってる件。

82 ：毛沢山(東京都)：2008/05/28(水) 22:26:49.55 ID:YE4FDNSP0

レコードとかCDレベルなら音源より再生環境の影響がでかくないか？

83 ：エルラン(大阪府)：2008/05/28(水) 22:29:38.20 ID:bbDCQEbg0

犬が聴くと違いが分かる

84 ：ゆうさく(横浜)：2008/05/28(水) 22:29:51.05 ID:nhYLaj4LO

レコードスレ立つ度に思うんだが、本当に音の差が分からない奴がいてビックリする。
あとレトロ感が良いんだと思ってる人も。

俺の25年前の7万のプレーヤーと3.5万のカートリッジでも明らかに今の10万のCDより音が良いのに…

85 ：チラシノーラ(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:32:59.02 ID:TEiYWQpw0

>>84
単純に25年間でおめーの耳が劣化してるんだってことに気付くべき

86 ：ビップ＝デ＝ヤレー(讃岐)：2008/05/28(水) 22:33:26.31 ID:T3R4O/MZ0

>>57
タモリ倶楽部でも似たような事やってたな

87 ：バロ(石川県)：2008/05/28(水) 22:34:17.08 ID:sjaq3Or40

>>23
ジョン・レノンがものっそいキュートな声になっててワロタ

88 ：メルラン(福岡県)：2008/05/28(水) 22:35:58.24 ID:2A3ZrV9I0

昔使ってたプレーヤーの蓋のヒンジが壊れてた
ていうかレコードも当時のしかないから聴いてもしょうがないや

89 ：バーダック(埼玉県)：2008/05/28(水) 22:37:55.43 ID:2IXKdCjT0

>>75
そういや昔、チョコレート製のレコードってのがあったそうだな。
ちゃんと音も鳴るのだそうだ。

90 ：今北三仰　法師(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:38:28.82 ID:bj5Z/EzB0

http://www.imgup.org/iup617078.jpg
くそ
でおくれたか

91 ：ウーロン(四国地方)：2008/05/28(水) 22:38:52.51 ID:UV4m9gHu0

シールドされたレコードを家に帰り待ちきれないって感じで
ズボンの腿で摩擦熱でこすり切ってレコを取り出し聞く
コレを女の目の前でやればｲﾁｺﾛ

92 ：バーダック(埼玉県)：2008/05/28(水) 22:39:46.93 ID:2IXKdCjT0

>>87
ガッツ星人が普通に喋ってて驚いたりな。

93 ：皇帝ハーン(秋田県)：2008/05/28(水) 22:40:36.32 ID:U+Rq0Wag0

レコファンとまんだらけのビルの客層違いすぎ

94 ：モーネル秋田(埼玉県)：2008/05/28(水) 22:40:55.12 ID:b6537jh90

新たなオカルトアイテムであるSHM-CDについて語ろうぜ。

95 ：ゆうさく(横浜)：2008/05/28(水) 22:40:57.83 ID:nhYLaj4LO

>85
今でも元気に稼動しとりますがな。

ちゃんとした機材でレコード聴いた事ないんじゃないの？

俺のだって高級って程のもんじゃ無いけどさ。

96 ：古代都市ワクテカ(千葉県)：2008/05/28(水) 22:42:39.00 ID:0hK7ktLT0

>>90
もう許してやれよ

97 ：チラシノーラ(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:43:38.51 ID:TEiYWQpw0

>>95
経年変化を感じられないような物言いだがそれはヤバい
自身が「良い」としているものが実は簡単に形容できる特性を持っている可能性に気付かない訳？

98 ：ポリタン(静岡県)：2008/05/28(水) 22:44:20.13 ID:hkpTyKcR0

スパシーボ効果がある

99 ：ジュダック(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:45:00.77 ID:GGrXaE7Z0

オーディオ板やDTM板にもいるんだよ持ってないオーディオ製品や機材のアンチが。
自分の所有しているもの以外は糞って言い張る奴が。凄いDQNっぽい。

100 ：パピラ(島根県)：2008/05/28(水) 22:45:36.60 ID:83pqpgg10

>>70
アナログレコードをレーザーで読み取る機械って
開発されてなかったっけ?

101 ：チラシノーラ(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:46:42.94 ID:TEiYWQpw0

>>99
それはどんなものにも言える事
両足無くしても「地雷じゃないんだ」と

102 ：セント・リー・ガッセン(大阪府)：2008/05/28(水) 22:48:31.39 ID:TZoFJRKA0

>>100
20年くらい前からあるけど、やはり値段が高い

103 ：カイ・シデン(愛知県)：2008/05/28(水) 22:48:58.98 ID:aFKvywHM0

CDてかデジタル音源は人間の耳で聴き取れない音はカットしてある
アナログは聴き取れない音も入ってる。だから音の厚みが違う。豆。

104 ： G．O．バーク(愛知県)：2008/05/28(水) 22:50:20.86 ID:ebuw1lyL0

>>45
武なら知ってる。

105 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 22:51:06.56 ID:CL9tJsIq0

レコードの雑音は綺麗な雑音

106 ：セル(東北地方)：2008/05/28(水) 22:52:57.42 ID:nmIpcE4m0

大掃除で昔のソノシートが出てきたから
安いアナログレコードが欲しかったりする
絶対にCD化されないし

107 ：女尼女尼(愛知県)：2008/05/28(水) 22:53:42.15 ID:7wkji+pr0

倍音とかがカットされてないから。耳で聴こえなくても、振動として体は感じてる。だからそこから厚みとか
音の色んな要素を感じれて、音がリアルに聞こえる

108 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 22:53:56.72 ID:CL9tJsIq0

>>103
をみて思ったのだが

アナログレコードってフィルタリングは何もされてないの？
高周波成分もなにもかも全部スピーカーに流してるの？
いくらアナログな機械だからといってもそれはありえなくね？
つまり錯覚じゃね？

109 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:54:29.31 ID:Nqo3TFMe0

昔は曲ってどんどん新しいのが出てきて新しいのを手に入れて聴くもんだと思ってたが
そうでもない事に気付いたらどうでもよくなった

110 ：詳　細(福島県)：2008/05/28(水) 22:54:31.26 ID:C91tyVje0

音とびする時は１円玉置けって山達が言ってた

111 ：ゆうさく(横浜)：2008/05/28(水) 22:56:01.62 ID:nhYLaj4LO

>97
経年変化は悪い方に働くんじゃないか？普通は。
何が言いたいか解らん。

レトロな懐かしい音を好んでるだけだろって言いたいんだろうが、そうじゃないの。
明らかに音質が良いの。

だからマトモなオーディオで聴いた事ないんだろ？

112 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 22:56:21.04 ID:CL9tJsIq0

ソースとしてはアナログでも
再生機だのアンプだのを噛ませば、どっかでローパスだのハイパスだののフィルターはかけてるだろ？

113 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 22:57:42.07 ID:CL9tJsIq0

サンプリング周波数が気に入らんというなら
あげてやれば満足するのか？

114 ：今北三仰　法師(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:58:12.81 ID:bj5Z/EzB0

>>111
だから音質が良いってなんだよ？

Hi-Fiのこといってんなら失笑ものだが

115 ：チラシノーラ(巣鴨)：2008/05/28(水) 22:59:07.28 ID:TEiYWQpw0

>>111
良いオーディオシステムと環境使ってててめぇ自身の耳の劣化に気付かないなら
それがヤバいって言ってんだよ

116 ：ケン＝サクシル(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:00:31.11 ID:j+pVMsYb0

まあ両方聴いたうえでＣＤのほうが音がいいと言い張るのなら
それはもう気の毒な耳を持ってしまったとしか言い様がないよね

117 ：ウーブ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:00:36.19 ID:50y70pn60

レコードの音が柔らかくてCDの音か堅いっていうのは
単にイコライジングと再生環境の違いではないの？
レコードでも末期の頃はｷﾝｷﾝｼｬｶｼｬｶした音が多くなってたし
樹脂筐体、プラスチックコーンのスピーカなんかで鳴らしたら
とても暖かい音なんてでなかったよ。

118 ：ボラ(四国地方)：2008/05/28(水) 23:00:37.17 ID:lmEdVLKX0

>>76の言ってる事が正しい

119 ：イチオッツ(ネブラスカ州)：2008/05/28(水) 23:01:38.50 ID:aA4AC+Y+O

CDは聴いてて楽しくない。聞いてるって感じ。
やっぱりレコードはいい。スペックでしか判断できない奴はCDを聞いてればよい。

120 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:01:43.70 ID:eSzLxIr40

>>117
ちがうよ

121 ：ブリーフ博士(茨城県)：2008/05/28(水) 23:02:28.15 ID:/5mG8YCa0

>>50
脳内再生じゃないの？
そんなに気になる程なら、まず薬抜いてからだなw

122 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:02:41.33 ID:CL9tJsIq0

>>111
だからさ、それはレトロな物に固執した消費者が悪いんだろ
CDの周波数が気に入らんというならDVDでもBlu-layでもなんでもあるだろうよ

123 ：火ぐまのパッチョ(石川県)：2008/05/28(水) 23:02:44.80 ID:eDEtxUJ70

ＣＤに出せない音域をアナログは出せる
もちろんノイズでなく、録音した音として

124 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:04:19.59 ID:CL9tJsIq0

ぶっちゃけさ
レコードはどうしても、プツプツと埃が盤面に乗ってしまうことで
避けがたい雑音だって入ってしまうのに、それでも
レコードのほうが良い音だなんていってるレコードマニアはバカだと思うね

125 ：バロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:05:01.39 ID:wHkpFPd90

自作のオペアンプ回路でも100kHzまでだいたいフラットだぞ。
フィルタでカットするのはCDの規格に合わせてコンデンサを最小限の容量に
してコストをケチってるんだろう。CDしか再生しないからな。

126 ：チラシノーラ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:05:24.11 ID:TEiYWQpw0

録音機器の周波数特性

127 ：ブルマ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:06:29.00 ID:ZXctyRtl0

まぁレコードがいい！真空管がいい！みたいな基地害ががいるからこそ、
電線に数万円出す奴とかオカルトが通用するんだろうな。

128 ：ホッシュ(讃岐)：2008/05/28(水) 23:06:45.71 ID:jD/1kAe60

おれはもっぱらアナログレコードでジャズ聴いている。
おれがアナログを選ぶ理由？
それは数々の名演、名曲がCD化されていないからだ。
つまりそゆこと。
この理由がある限りレコードから離れることはできない。
ヒットチャートをチェックして
流行りの音楽に必死に着いて行ってるような人間にはわからないだろうがね。
まあCD化された時代の音楽に興味がないというのもひとつだが。

129 ：ゆうさく(横浜)：2008/05/28(水) 23:06:47.55 ID:nhYLaj4LO

>108
ちゃんとフィルタリングとイコライジングされてますよ。
ただCDみたいに20kでスパッとか不自然なやり方をしてない。
そもそもCDだと高域の波形が再現出来ないし。20k付近はノコギリ波しか出ないし。

そういう差が出てるんだと思う。

ちなみにテスト用LPがあるんだけど、フィルターあまり書けてない録音が入ってて、
溝から重低音の波形がハッキリ読み取れる。
ホントに～～～ ←こうなってる。
これは普通のプレーヤーだと針が飛ぶ。

130 ：ヤコン(山口県)：2008/05/28(水) 23:07:18.11 ID:oD61BRoL0

>>122

131 ：チラシノーラ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:07:28.24 ID:TEiYWQpw0

>>128に尽きる

132 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:07:30.85 ID:Nqo3TFMe0

CDでも国内ものと輸入物であれだけ音が違うのに
レコードと遜色ないなんて断言は出来ないと思うんだよね
ただ、プレイヤーの状態をベストに保てる技術がないといけないし
その手の人って機材揃ってるからねぇ

133 ：バロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:07:48.90 ID:wHkpFPd90

CDはド素人の物臭者でもお手軽にレコードを楽しめるという物だ。
実際のレコードは几帳面な奴がちゃんと保守してないと楽しめない物だ。
ガサツな奴がかけるレコードはオモチャだよ。これは雰囲気を楽しむ物だ。

134 ：ボラ(四国地方)：2008/05/28(水) 23:07:57.95 ID:lmEdVLKX0

レコード好きはもう呪われてるというか洗脳されてるというか
なんかタチの悪い宗教に入ったみたいな言動ばっかなんだよな
聞くことに必死になる割りになんも聞けてない、しかも音楽の内容は
ほとんど聞こうともしない

「CDは人間の耳で聞き取れない音をカットしている！」ｷﾘｯ
じゃねぇっての

135 ：ジュダック(四国地方)：2008/05/28(水) 23:08:24.33 ID:o0aBYWTe0

ν即はレーザーターンテーブル標準装備だろ

136 ：パピラ(島根県)：2008/05/28(水) 23:08:25.82 ID:83pqpgg10

>>128
そのジャズのレコードを無圧縮でデジタルデータに取り込んで
デジタルライブラリにした方が楽だし劣化もしなくていいんじゃない?
なんでそうしないの?

137 ：ゴップ(横浜)：2008/05/28(水) 23:09:17.37 ID:m+BVy/KEO

ノイズだろ

138 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:09:23.98 ID:CL9tJsIq0

>>133
結局、雰囲気だろ
レコードで聞いてる俺、かっこいいみたいな周波数不明成分が
聞こえてるからいい音に聞こえるだけだよ

冷静に考えりゃあんなノイズの多いメディアで聞いてる奴の気が知れない

139 ：やおいちゃん(神奈川県)：2008/05/28(水) 23:10:14.93 ID:BabAb1k70

スターリンのtrash、はやくCD化してくれ

140 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:10:41.94 ID:eSzLxIr40

>>138
おまえでもちがいがわかるよ
いやまじで

141 ：ホッシュ(讃岐)：2008/05/28(水) 23:10:53.87 ID:jD/1kAe60

>>136
めんどうだから逆に

142 ：ウーブ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:10:54.43 ID:50y70pn60

レコードでもCDでも、うまく録音されたものとそうじゃないものでは
めちゃくちゃ音違うでしょ。そういうことじゃないのか？

143 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:11:06.60 ID:CL9tJsIq0

非接触のレーザー読み取りの時代に
針だけで何万もして、それも消耗品なんてバカじゃねえの？

144 ：リード(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:11:16.46 ID:CZ3WeQHN0

>>108
確かにカートリッジ、アンプ、スピーカーにも周波数帯域あるから
錯覚かもなｗｗｗ

145 ：ポリタン(福岡県)：2008/05/28(水) 23:11:35.58 ID:rAtwd5BU0

かっこいいジャケットを飾るために
アナログは存在するのです

146 ：備府九斎(大阪府)：2008/05/28(水) 23:11:44.19 ID:Oh2RIXwu0

ネットでＤＬした音で満足してJASRAC批判してる貧乏耳よりはいいと思うよ。

147 ：ナガレワ･ロス(関西地方)：2008/05/28(水) 23:12:10.49 ID:TLmKafoS0

今日の中二病スレはここですか

148 ：火ぐまのパッチョ(石川県)：2008/05/28(水) 23:12:29.86 ID:eDEtxUJ70

>>142
ま、それをいっちゃおしまいだが
確かに最近のライブやコンサートは
録音環境が優れてて、過去のモノと比べ物にならないよね

149 ：ツマンネ(佐賀県)：2008/05/28(水) 23:12:33.02 ID:PHl7UQbY0

海外の掲示板goldmund ripoff - pink fish mediaで、
パイオニアの2万円のDVDプレイヤーと、
ゴールドムンドの140万円のユニバーサルプレイヤーの内部パーツが
ほぼ一致していることが写真で指摘されています。以下画像だけ引用します：
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

150 ：ユーキャンキャン(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:12:59.92 ID:3zWsCuRR0

>>23
カニエウエストですね

151 ：ウーブ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:13:01.39 ID:50y70pn60

>>138
人間の感覚は脳で補正されるから本当に聞こえるのかもねｗ
あ、結局そういうことじゃね？

152 ：ボラ(四国地方)：2008/05/28(水) 23:13:09.69 ID:lmEdVLKX0

>>142
そういうのもあるよ、聞く耳持たん人種もいる

153 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:15:17.09 ID:MUpwZUSj0

>>143
まあ、乞食はそう思うんだろうな・・・

154 ：バロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:16:09.91 ID:wHkpFPd90

そりゃ9800円のやつをベスト電器で買ってきて家のミニコンポに繋いだって無理よ。
それは圧倒的にCDのほうがいい音するよ。
安く簡単に、レコードの音質に迫れる画期的な機械がCDだから。

155 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:16:12.23 ID:CL9tJsIq0

で、最初に戻るんだが
あのプツプツという埃雑音を完全に取り除いてから
いい音だの何だのはいってほしいね
まさか、ここでレコードの音質最高なんていってる奴は
埃ひとつないLSI製造室並のクリーンルームでオーディオ聞いてるわけじゃねえだろ？

156 ：キビチー(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:16:29.63 ID:+mMiZXf00

音の違いじゃないんだよ。

アナログレコードを録音する時じっとＡ面最後まで聞いて、
ひっくりかえして、Ｂ面最後まで聞いて
その間物音立てずおとなしくリスニングしてたあの緊張感。

157 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:17:07.69 ID:CL9tJsIq0

LPレコードの雑音は綺麗な雑音ｗｗｗｗｗ

158 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:18:24.73 ID:CL9tJsIq0

>音の違いじゃないんだよ。

オカルトｗｗ

159 ：シャルル・ド・ヨウビー(東北地方)：2008/05/28(水) 23:19:13.41 ID:xE8O9qiU0

ID:CL9tJsIq0「俺も金さえあればオーディオやりたい…でも俺には金が無い…く、くやしい…この劣等感！！」

160 ：リード(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:19:57.39 ID:CZ3WeQHN0

俺はレコード派だがCDの利便性も捨てがたいと思ってる。
で、↓をヘッドフォンで試してみてガッカリした。
自分はもっと聞こえると思っていたのに・・・
試すときは２２０００Hz位は再生できるヘッドフォンで試せよ。

ttp://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

161 ：ユーキャンキャン(神奈川県)：2008/05/28(水) 23:19:57.31 ID:yn/RVFpx0

自分でレコード焼けるわけでもないし
同一環境で比較できない

162 ：ヤコン(山口県)：2008/05/28(水) 23:19:59.91 ID:oD61BRoL0

知らない幸せもあるって事よ。

163 ：ゆうさく(横浜)：2008/05/28(水) 23:19:59.97 ID:nhYLaj4LO

>114-115
耳は歳とったら劣化してくに決まってるだろ。
話に関係ねえよ。

解りやすい様に音が良いって言ったんだが、具体的には
よく音の再現性をカーテン越しとか言ったりするけど、CDはそのカーテンが厚い。
音が遠い感じ。
それから音の消え際が変。
ピアノの音が小さくなって消える時とか、同じソースで比べるとCDの方が明らかに急。

技術的にも色々いえるがな。

164 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:20:21.79 ID:Nqo3TFMe0

無音であの程度の雑音だと思った方がいいと思うんだけどね
CDの場合は雑音を録音してない感じだろ
たぶん無音部分を除いてテープに録音したら違いはわかる気がするよ
ただプツプツ音にケチつけたいだけちゃうんかって

165 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:20:22.91 ID:MUpwZUSj0

ID:CL9tJsIq0の必死さは、嘲笑よりも哀れみを感じずにいられない・・・

166 ：ピカちゃん(東京都)：2008/05/28(水) 23:21:23.07 ID:i8r7E/Pl0

レコードの音っていうか
phono独特の音が好き

良く言えば暖かい
悪く言えばもっさり

167 ：火ぐまのパッチョ(石川県)：2008/05/28(水) 23:21:49.91 ID:eDEtxUJ70

>>158
レスの意図も読み取れないのかよ

168 ：ユーキャンキャン(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:22:26.98 ID:3zWsCuRR0

CDってダイナミックレンジとかレコードと同じぐらいの幅で表現できるの？

169 ：ヤコン(山口県)：2008/05/28(水) 23:22:29.25 ID:oD61BRoL0

わるつふぉーでびー

グラスの擦れる音はCDとLPじゃ段違い。
勿論LPの勝ち。臨場感が全く違う。

170 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:22:40.22 ID:eSzLxIr40

楽器楽器の倍音成分が違うよ
CDは迫力というか生感がない

171 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:22:45.63 ID:Nqo3TFMe0

タモリ倶楽部でもやってたけどやっぱセット次第だよね
バランスよくセットされたアンプとスピーカーで重いCDプレイヤーでCD聴いてからじゃないと
なんとも言えないや

172 ：コッチ・ミンナ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:22:48.25 ID:KM8yebvs0

サンプリング周波数が上がると音は柔らかくなる。
ざらざらした木綿となめらかな絹の違いというか。
44.1KHz程度じゃまだまだその違いがわかる。
つまりCDの音は壊れてんだよ。
サンプリングしていないアナログが音が良いと感じるのは自然な感覚。

173 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:22:48.34 ID:CL9tJsIq0

>>159
俺個人の経済状況なんて何ひとつ言及してないのに
そういうくだらんレッテル張りで自分の信じてる物の優位性が
保たれてると思ってるんだね。あさましいというか、愚かというか・・・

174 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:22:49.84 ID:MUpwZUSj0

てか、そもそも根本的に異なる両者を並べて音がいいだの悪いだのってのがそもそも変。

175 ：ハントシー・ロムッテロ(栃木県)：2008/05/28(水) 23:23:38.92 ID:cJILjb980

>>167
釣られてむれ

176 ：コビー(讃岐)：2008/05/28(水) 23:23:55.96 ID:0IUzaVmR0

優劣じゃなくて好みの問題だろ
世の中にはノーマルテープマニアとかいるらしいぞ
音の良いハイポジ、メタルではなくノーマル特有のダビングしたとき
の音の劣化ぐあいを味わって楽しむらしい
それで「良い劣化音」を求めていろんなノーマルテープを集めてるらしい

177 ：ツマンネ(佐賀県)：2008/05/28(水) 23:24:02.67 ID:PHl7UQbY0

ID:CL9tJsIq0がノイズ

178 ：やおいちゃん(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:24:15.47 ID:REAl9Sb/0

CDが48KHzだったら評価が違ったんではないかと昔から思う

179 ：女尼女尼(コネチカット州)：2008/05/28(水) 23:24:14.81 ID:ZvU6p47VO

カートリッジをカミーユがビームライフルのカートリッジを換えるみたいに換えたり、
また、今日はストレートアームにするかS字にするかJ型にするか、
ライフルにするかバズーカにするかメガバズーカランチャにするか、
ヘッドアンプにするか昇圧トランスで行くか。
ダミーゲルググで行くかメタスにやらせるか。
音はもうそっちのけで「オレのターンテーブル」が「オレのMS」になってるところが
あると思う。
カチャカチャ遊ぶのが好きなんだよ、あの人たち。

180 ：今北三仰　法師(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:25:40.24 ID:bj5Z/EzB0

>>171
重いっておま・・・

181 ：モーダ＝メダー(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:25:45.79 ID:tudyjDzy0

>>90
コレ見るたんびに『電池で音が変わる。オーケストラ奏者の大半も変わると言ってる』とかやってた
CM思いだす。

182 ：コーリン(秋田県)：2008/05/28(水) 23:26:49.38 ID:ZJO7MCYP0 BE:1522332678-PLT(37891)

>>178
オーバーサンプリング無しで16KHzまで聞こえるからね

しかしシングルCDとかのダイナミックレンジの悪さは異常
最高音量-0.0dBとかなめてるだろ

183 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:26:58.17 ID:MUpwZUSj0

そういえば針の無いレコードプレーヤーってまだ作ってるのかな？

184 ：占いババ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:27:43.73 ID:s8Sr4Uwc0

SP盤のそり易さ・割れやすさは異常
ちゃんと管理すりゃなんてことはないけど

戦前・戦中の歌謡曲が有名どころしかCD復刻されてなくて困る
当時のメーカーはお願いだからちゃんと復刻してください

185 ：コーリン(秋田県)：2008/05/28(水) 23:28:01.91 ID:ZJO7MCYP0

HDDとか電源変えて音質が変わるならそのアンプまたは電源回路が糞

186 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:28:32.16 ID:Nqo3TFMe0

>>180
いやいやモノによってだけどスピンドルと抑えは重要だよ
いくらシャーシにダンパー付いててピックが先読みしててもね
データ全部読みきれてないんだから

187 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:28:48.29 ID:CL9tJsIq0

LPレコードの不可避の雑音について言及してくる奴はいねえな
つまんね
結局、LPレコードの雑音は綺麗な雑音ってことに尽きるのか
つまんね

188 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:29:52.48 ID:CL9tJsIq0

>>186
ばーかｗ

データ全部読み取れてないなんてことはねえんだよ
オレンジブック全部読んでから言いやがれ、池沼

189 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:30:15.12 ID:MUpwZUSj0

>>184
うちのＳＰ盤、反りなんかないけどな・・・
蓄音器は故障すると修理不能または高価杉なんで使うときは何かすごく気をつけてる。

190 ：占いババ(佐賀県)：2008/05/28(水) 23:30:21.93 ID:8geVF87B0

レコードはホコリ取りがメンドかったからのぅ…('A`)
その点、CDは楽すぐる。

191 ：チチ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:30:45.43 ID:2UOeogtO0

>>184
再生環境あんのが驚き

192 ：てん太くん(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:31:51.53 ID:gVpXvUd30

音的にはあまりないな
ただ、CDで売ってないからレコードで聴くしかない音があるくらいか

193 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:33:40.29 ID:Nqo3TFMe0

>>188
最初からカットされたデータ読みきって音質が上がるとでもいいたいの？
どの辺が納得いかないんだかよくわからん

194 ：キムラ(東京都)：2008/05/28(水) 23:34:06.86 ID:nl77QVIj0

アナログは音が悪くても落ち着く音だな
CDは刺々しいというか
ブラインドテストしたらどっちか分からないだろうけどw

195 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:34:12.96 ID:MUpwZUSj0

>>187
てかオマエ、なにそんなに感情むき出してレコード叩いてるの？真意がわからん。

196 ：リード(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:35:49.43 ID:CZ3WeQHN0

>>191
レコード云々語るならそれくらいあって当然だろ。
無い方がおかしい。

197 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:36:19.38 ID:CL9tJsIq0

>>195
はいはい、釣りでした、もうね、釣りでした

CDドライブ開発してたけど、今はやってないし
オーディオにもクラシックにも興味ねえし、どうでもいいやｗ

198 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:37:19.08 ID:MUpwZUSj0

>>196
失礼ですが、どちらの蓄音器をお使いですか？よければ教えてくださいますか?
うちのはコロムビアの小型の無名品で、某公共機関の倉庫整理で出たものを
正規に払い下げてもらったものですが・・・。

199 ：ヤムチャ(佐賀県)：2008/05/28(水) 23:37:30.05 ID:LeeqM/Jw0

山下達郎
CCCD問題時の発言

「えー、15年間CDというもののクオリティーに対して非常に疑問をもちつつですね、
やってきて、やっとここまで、えー改善してきたのにこれでまた、そういう音質的に
ですね、あの欠陥がある、いかなる要素もですね、私は認めませんので‥‥」

200 ：ヘタスルト･ダスレー(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:37:44.01 ID:jcCxztDI0

ID:CL9tJsIq0

分かりづらいから纏めてレスしてね♪

201 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:37:51.33 ID:Nqo3TFMe0

なんだ開発者崩れか
レコードに勝てずに憂さ晴らしもいいけど
こんなとこでクダ巻いてどうすんよ

202 ：ヒーラン(大阪府)：2008/05/28(水) 23:37:59.01 ID:XNYHV7fQ0

前NHKに出てた素人がアナログの音は温かみがある（笑）
再生させるまでの手間がスローライフって感じでいい（笑）
とかのたまってレコードバッグを開いてみたら入ってたのが
宇多田ヒカルや鈴木亜美のレコードで夕飯吹いた覚えがある

203 ：バロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:38:02.17 ID:wHkpFPd90

なんだ釣りか

204 ：ゼッヒ・ジップデークレ(福井県)：2008/05/28(水) 23:38:30.40 ID:by9MxGQO0

CDは量子化ビット数が低すぎ
65536とおりのガタガタから妄想で作った波形を聞くのなんていや

205 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:39:16.30 ID:2aipy0Rs0

無いよ。
20kHz以上の高音域が・・・とか言ってる奴はバカ
そんなもんレコードの記録方式で再生できるわけ無いだろ

こういう奴らが数百万円するゴミアンプを買う

206 ： A球悪菌(東北地方)：2008/05/28(水) 23:40:27.51 ID:OYgpr5xW0

音質云々ではなくて、ダンス系の曲って媒体がレコードしかなかったりするんだよね。
だからSL-1200mk6買う予定。2台買ってＤＪやろうかな。

207 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:40:29.90 ID:CL9tJsIq0

>>201
だからさ、LPレコードの不可避の雑音について
ひとつ講釈をたれてくれませんかね？

208 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:40:47.78 ID:MUpwZUSj0

>>205

(^_^)っ【アナログを蘇らせた男（森谷正規）】　とりあえずどこかで探して読んでから・・・

209 ：チョキちゃん(横浜)：2008/05/28(水) 23:41:29.61 ID:qT1GQoTDO

このスレ金持ち多すぎワロタ

210 ：小和田　仁成(宮城県)：2008/05/28(水) 23:41:30.35 ID:oO8qyAyf0

ノイズが好き
針を落とした瞬間に入るブブッって音が好き
あれだけ聞いてたい

211 ：リード(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:42:07.91 ID:CZ3WeQHN0

>>198
SONY PS-X600今使ってるのは。
物置にはほかにも何台か・・・

212 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:42:09.96 ID:eSzLxIr40

アナログノイズはよく聞こえる事もある

213 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:42:14.30 ID:2aipy0Rs0

Ｓ／Ｎ比
ＣＤ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レコード

20kHz以上の高音域？お前何歳だよｗもう聞こえねえだろてめーにはｗｗｗ

214 ：マジュニア(神奈川県)：2008/05/28(水) 23:42:45.62 ID:Oy0qcBf70

なんかのオーディオ雑誌の企画で、目隠しして音質比較させたら
300万のアナログアンプが1万円のデジタルアンプに負けてて、
審査した奴は300万の奴をデジタルアンプの音とか言って酷評してたのあったよなｗ

215 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:42:54.54 ID:CL9tJsIq0

CDの音質については確かに
人の耳に聞こえないからっていうざっくりとした線引きが明らかに
間違ってるとは思うが

それをもってしても、再生するたびに劣化して、埃も全部再生！！なLPレコードじゃあ話にならん

216 ：バロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:43:19.80 ID:wHkpFPd90

だからさ、ノイズを排除したレコードならCDより上でしょ、
ノイズが乗ってるレコードならCDより下でしょ、
簡単なことじゃないか。

217 ：ゴタン(ネブラスカ州)：2008/05/28(水) 23:43:30.47 ID:CBf5FusJO

CDにアナログっぽいノイズかぶせて再生するCDオーディオ発売しちまえよもう

218 ：ゼッヒ・ジップデークレ(福井県)：2008/05/28(水) 23:43:59.43 ID:by9MxGQO0

>>213
量子化ビット数についてなんか言ってくださいm(_ _)m

さっさと24bit以上の世界に完全移行しろよこらー

219 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:44:20.46 ID:Nqo3TFMe0

>>207
無音部分の雑音はどうでもいい
鳴ってる時の雑音は気になったこと無いし
今はエアダスターとかあるしなんとかなんだろ

220 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:44:38.92 ID:2aipy0Rs0

>>218
ぶっちゃけ無段階と、16bit階調違い分かるのお前？

221 ：マジュニア(神奈川県)：2008/05/28(水) 23:45:51.36 ID:Oy0qcBf70

>>216
針という接触点が存在する時点でノイズ乗りまくりだろ

222 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:46:32.04 ID:Nqo3TFMe0

CDの容量じゃアナログを再現するには足りないってことでしょ
サンプリングの時点でカクカクしちゃうんだから
人間の耳がそれを聞き分けてしまう以上いかんともしがたいと

223 ：ゼッヒ・ジップデークレ(福井県)：2008/05/28(水) 23:46:53.51 ID:by9MxGQO0

>>220
え、無段階どころか20bit（HDCD）でもわかるだろ…？
まさかわからないのおまえ？

224 ：テム・レイ(宮城県)：2008/05/28(水) 23:47:15.95 ID:RDsiVFJj0

交換針と言えばナガオカだよな
まだあるのかな？

225 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:47:26.19 ID:CL9tJsIq0

>>219
ああ、音にかぶってる雑音は聞こえてない糞耳の持ち主でしたか
あ～あ～聞こえない～～(∩゜д゜) と何が違うんですかねえｗ

226 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:47:30.58 ID:2aipy0Rs0

>>223
良い耳をお持ちですね。
私には分かりませんのでＣＤで十分です。

むしろＳ／Ｎの良さの恩恵が大きいとおもいますが

227 ：リード(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:47:42.09 ID:CZ3WeQHN0

ウオークマンやCDウオークマン作っていた俺もCDは便利でいい音だと思う。
今のMP３プレーヤはもっと便利。
だが、なぜだかレコードは辞められない。

228 ：キナガニオトス(秋田県)：2008/05/28(水) 23:48:28.43 ID:GKLIfcSj0

早い話、マスターになるべく近い音で聞きたければCD
時代背景やその時代にレコード向けMIXされたもの聴きたければレコード
テープだって独特のコンプレッションかかって良い味わいあるし
結局適材適所と好みの問題なんだよ

229 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:48:45.71 ID:2aipy0Rs0

レコードは、回る円盤、ゆったりと動く針、ブツブツというノイズ
これらを含めた「雰囲気」で聞くものだ

音質云々言ってる奴は馬鹿。レコードを何も分かってない。

230 ：エネモ(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:49:01.26 ID:nkSYfVZB0

デジタルフィルタの設計について語ってない時点で
このスレは素人だらけだ。

231 ：ゼッヒ・ジップデークレ(福井県)：2008/05/28(水) 23:49:04.53 ID:by9MxGQO0

>>226
＾＾；
そんな耳でオーディオ語ったり挙げ句煽ったりするのやめたほうがいいと思うよ

232 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:49:20.19 ID:MUpwZUSj0

>>211
ありがとうございました。m(__)m

233 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:49:42.98 ID:2aipy0Rs0

>>231
多分お前よりいい耳持ってるけどな
まぁ何も言うまいて

234 ：今北三仰　法師(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:49:58.90 ID:bj5Z/EzB0

プラスティックに物理的に形成できる波形がデジアナ変換かけた波形とはいえデータそのままんまからつくられたものより
再現性が高いとはどうしても思えないんだが。

235 ：迎迎(埼玉県)：2008/05/28(水) 23:50:45.47 ID:sTCtyeY80

CD厨沸きまくりだなｗ

236 ：ゴップ(高知県)：2008/05/28(水) 23:51:09.28 ID:DEegn6TU0

アナログ脳

237 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:51:10.23 ID:CL9tJsIq0

で、このスレ何度目？ｗｗ

238 ：サンマロ(久留米)：2008/05/28(水) 23:51:13.15 ID:7l2RcQ+O0

音楽なんて自分の感覚しか必要無いわけだし、
プラシーボとか思い込みとかあったとしても
結局当人が満足ならいいことなんだよ

他の人がとやかく言う事ではないと思う

239 ：占いババ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:51:33.11 ID:s8Sr4Uwc0

>>228
趣味ってそんなもんだよねえ
自分が楽しめれば、とりあえず良しだと思うけど

240 ：ヤムチャ(佐賀県)：2008/05/28(水) 23:51:43.40 ID:LeeqM/Jw0

>>228
マスターに近い音が聞きたいならDATだろ
最近のDAWはその限りじゃないが

241 ：リード(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:52:07.77 ID:CZ3WeQHN0

>>232
バイオトレーサーは反りのあるレコードで効果抜群だよ。(^。^)

242 ：ゼッヒ・ジップデークレ(福井県)：2008/05/28(水) 23:52:30.58 ID:by9MxGQO0

>>233
？ｗ
なんだこいつ会話になってねえ＾＾；

243 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:52:30.92 ID:MUpwZUSj0

鉄針の蓄音器で聴くジャズ最高だよ！
ただしもう、音質とかの話じゃなくなってるけどw

244 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:52:54.42 ID:Nqo3TFMe0

>>225
知らないよ気にしてないんだから
CDプレスの時ってその辺はどうやってクリアしてんだろ？
元ドライブ開発者サンの専門がメカなのかソフトなのかは知らんけど
そこまで気にしてCDに関わってるの？
そうは思えんけどな
コストだろコスト

245 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:52:56.68 ID:2aipy0Rs0

レコードと管球アンプで聞いてる奴はデフォルメされた音を楽しんでるんだよな

246 ：バロ(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:53:20.82 ID:wHkpFPd90

>>221
乗りまくりかどうかはモノによるんじゃね？

247 ：小和田　仁成(宮城県)：2008/05/28(水) 23:53:34.46 ID:oO8qyAyf0

>>217
それほしいｗ
すげーほしい

248 ：キナガニオトス(秋田県)：2008/05/28(水) 23:54:36.99 ID:GKLIfcSj0

>>240
DATじゃ今は駄目だ
ヨンパチでレックされてる音源なんて今日日ロック位しかないよ
高bitを441変換前提で最適化されてる

249 ：ミリー(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:54:46.08 ID:eSzLxIr40

アナログレコードのCD / DVD化サービス
http://www.loudaudio.jp/Record/index.html

こんなんあった

250 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:54:54.11 ID:2aipy0Rs0

>>247
そんなメディアプレイヤー作ったらほしいですか
再生ボタン押すと「ブツッ・・・ｻｰｰｰｻﾞﾗｻﾞﾗｻﾞﾗ」
時折針が飛ぶ

251 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:54:59.66 ID:MUpwZUSj0

結局争っても無意味なんだろうなあ・・・

鉄針蓄音器も真空管ラジオも、一応普通のオーディオもあるし、ポケットラジオも自作ラジオも・・・といろいろ使ってる。
まあ娯楽なんだから目を吊り上げる必要もないってことなんだろうなあ・・・

252 ：シャルル・ド・ヨウビー(東北地方)：2008/05/28(水) 23:55:17.35 ID:xE8O9qiU0

ID:CL9tJsIq0
「俺ｻﾏはオーディオに関してお前ら素人よりも遙かに知識を持っている。
お前らは俺を称えるべきなんだよ。それが何で俺がバカにされてるんだよ？全く納得出来ない
本当なら俺の賢さを称えるレスが大量につくはずだったのに、こりゃ一体どういう事だよ」

253 ： mi－na(長屋)：2008/05/28(水) 23:55:17.81 ID:CL9tJsIq0

ホールで聞いたときは、他の客が咳払いしたり携帯鳴らすバカがいたりするが
でもその雰囲気がいいんだ

要するに、こういうことですね。

254 ：バビディ(大阪府)：2008/05/28(水) 23:56:20.42 ID:MUpwZUSj0

>>247
>>250

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/2555/mono/nhp.htm

こういうやつのこと？違ったらごめんなさい。

255 ：バビディ(鳥取県)：2008/05/28(水) 23:57:05.66 ID:2aipy0Rs0

>>254
もうあるんだねｗ

256 ：今北三仰　法師(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:57:17.00 ID:bj5Z/EzB0

>>254
まぢであるのかｗｗｗ
すげーな。
これでもうレコードいらねーぞ。

257 ：シャルル・ド・ヨウビー(讃岐)：2008/05/28(水) 23:58:05.12 ID:7Jqm8Eqd0

>>50
spectrum見に行った？

258 ：リード(福岡県)：2008/05/28(水) 23:58:18.17 ID:A/elJR2u0

まあ、良いシステムなアナログの音聴いちゃうと
確かにCDは何か欠けてる感じはしちゃうけど
ある一定のレベルの音にするのはCDなシステムで作る方が
楽なんだよね、投資金額的にｗ
アナログは話にならないって音から、まあ聴けるってとこに持っていく
だけで相当金が掛かる。
でも行き着いた最上級って事になるとアナログの方が上限が高いようには
思うわ。

259 ：リード(巣鴨)：2008/05/28(水) 23:58:20.19 ID:CZ3WeQHN0

音楽、食い物、乗り物などは結局、人の趣味、趣向だから
論議しても結論は出ないんだけど論議して人の意見も訊くことは
重要だよね。

260 ：ゼッヒ・ジップデークレ(福井県)：2008/05/28(水) 23:59:10.02 ID:by9MxGQO0

ローファイ系のエフェクトなんてどこにでも転がってるだろ…
おまえら5～60代？

261 ：平和の鳩(ネブラスカ州)：2008/05/28(水) 23:59:33.12 ID:shbua5nTO

クラブで聴いたらアナログとCDの違いはわかる

ま家で聴くレベルの音量ならほぼ同じだわな
ちなみにもせあなら、カーステで大音量でCDとの違い気付くよ

262 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:00:04.36 ID:CL9tJsIq0

44.1ｋHzが気に入らんというなら
なぜそこを改善しようとしないの？糞メディアのLPレコードに戻ろうとするの？
バカなの？

263 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:01:45.75 ID:Nqo3TFMe0

LPレコードに戻るというか
現状のCDの規格がショボイからでしょ
改善て飛躍した提案は止めてよ

264 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:02:04.37 ID:2aipy0Rs0

>>262
「44.1kHzが気に入らない」って言ってる奴らは全員文系脳だから、懐古しか能が無いのです。
新しい技術なんて想像もつかないし、ハナから音が悪いとおもってる

265 ：ワッケイン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:03:01.56 ID:ydhA57Mc0

>>262
糞メディアのLPレコードって言ってる段階でアウト・・・

266 ：将軍マジレス(秋田県)：2008/05/29(木) 00:03:18.08 ID:U+Rq0Wag0

レコード否定してる奴が文系脳だろ

267 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:03:45.59 ID:IPFSavv90

>>254
CD-ROMドライブに再生用にアナログ線がいるのか？
CDは読みにいくが音でないｗｗｗ

268 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:03:46.67 ID:N2wbsWrD0

否定するのは簡単だけど利便性以外にCD使う理由あんの？

269 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:04:38.01 ID:jsYEwN5Q0

何か目を血走らせて必死な人も居るみたいだけど
そもそもレコードもＣＤも別物だろ？
本来比べるのが変なんだよ。

かつてＣＤが登場して普及し始めた頃、提灯記事書いたエセ評論家と
エセオーディオファンの変な感想文が間違いを作ったと俺は勝手に思ってる。

べつにＣＤでもレコードでもテープでもいいじゃない。好きなものを選べば。

270 ：孫悟飯(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:04:40.29 ID:blpTL3e40

モスキート音も聞こえない団塊世代が可聴域を語る不思議

271 ：ウミガメ(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:05:04.61 ID:yKgZftzz0

なんか昔はMD？MP3?そんなのカスwwww
と思っていたが、最近はもうどうでも良くなってIpodのようなものを使ってる。

272 ：コーリン(横浜)：2008/05/29(木) 00:05:07.80 ID:n8AcHTsnO BE:342703272-2BP(0)

ざーって音が好き

273 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:05:17.77 ID:/a5W2uzm0

>>270
禿同

274 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:05:28.09 ID:gYEZXos30

>>267
いる、と言えばいるかな。

275 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:05:44.75 ID:9N977QZ+0

>>270
可聴域だけでかたずけられないんだよ

276 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:06:28.36 ID:jsYEwN5Q0

>>267
いや、普通に使えるけど？説明とかよく読んで設定やってみてください。
そんなに難しい話ではないですけど・・・
もちろんアナログ線は要りませんよw

277 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:06:30.35 ID:jnWCltVQ0

>>269
どちらも本質的に記録媒体である点においては同じものだよ

278 ：ダレソレ(佐賀県)：2008/05/29(木) 00:07:00.85 ID:+7JSFBvV0

>>271
昔と違ってDAPも大容量化したからね。

279 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:07:01.76 ID:/a5W2uzm0

>>275
そこのところ詳しく頼むわ

280 ：フラウ・ボゥ(東京都)：2008/05/29(木) 00:07:26.25 ID:SV2W1UUi0

聞こえない音域なんてどうでもいいだろ、どうせ聞こえないんだし

281 ：コーリン(讃岐)：2008/05/29(木) 00:07:27.37 ID:dLkSWozM0

折り返しノイズを高周波と勘違いして
俺の耳は良いと自慢する若者が居るスレと聞いてやってまいりました

282 ：カー・コローグ・ヨメ(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:07:30.22 ID:+Ed9jETF0

>>257
行ってないです。
先日朝日新聞にソニック・ブーム先生が載っててビックリして。
それで久しぶりにdreamweaponやrecurringを聴いてるところ。

283 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:07:48.57 ID:15zFSKV90

理論的にはレコードを厚くして溝の深さを調節出来ればどんな音でも再現出来る
CDはデジタルが故表現出来る音の範囲が数字で制限される

んだよな？

284 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:07:57.46 ID:jnWCltVQ0

>>279
魂の波動がだな、レコードを聴くときはフィールドを被ってだな

285 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:07:59.27 ID:/a5W2uzm0

レコード厨って「可聴域だけでかたずけられない」ってよく言うよな
具体的なこと聞くとはぐらかすし

結局なんだよｗ

286 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:08:01.71 ID:u5nq5wsE0

結局個人的な好みでいいんだよ
再現度はCDが優れていても俺はアナログの音が心地良い
人によっては小さいラジオから流れるモノラルAMに酔いしれる
どれが優れているかってのは聴く人間が何を求めているかで決まる

287 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:08:06.12 ID:jsYEwN5Q0

>>277
いや、もちろんそこまで言えば同じですけどねw
だからお好きなものを選べばいいだけであって・・・と。

288 ：テム・レイ(神奈川県)：2008/05/29(木) 00:08:37.02 ID:Jg5OtW2b0

音として認識できない領域の音も
脳の活動調べるとちゃんと処理はしてるらしいね

289 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:09:35.81 ID:jnWCltVQ0

>>287
メディアに付随する好きなエフェクトを選べってことですね

290 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:10:00.76 ID:/a5W2uzm0

>>288
耳の中の音を感じる毛が反応しないのにどうやって脳が処理するのか？
ソースあるなら頼む

291 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:10:15.05 ID:9N977QZ+0

>>279
いわいる非可聴域があると可聴域の聞こえ方が
変ってくる

292 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:11:08.59 ID:/a5W2uzm0

>>291
どう変わって来るんだよ・・・
核心部なんだからあいまいな説明じゃ困る

293 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:11:20.63 ID:jnWCltVQ0

>>290
脳って単語がでちゃうとそのへんのエセ科学をコロっと信じちゃう人っているんだよねえ

294 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:11:54.59 ID:9N977QZ+0

>>292
言葉じゃむずかしいね
すきに思ってもらっていいけど

295 ：兎人参化(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:11:58.23 ID:84oAkyH60

>>290
脳による補正じゃない？　失った指先が痛むように。

296 ：ワッケイン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:12:07.38 ID:ydhA57Mc0

>>290
　ヒント＞　人間は耳だけで音を感じているわけではない

297 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:12:27.90 ID:/a5W2uzm0

>>294
あーあーはぐらかしちゃった
結局根拠なしかよ

レコード vs　ＣＤ　の核心部なのに

298 ：テム・レイ(神奈川県)：2008/05/29(木) 00:12:39.07 ID:Jg5OtW2b0

>>288
前にテレビかなんかで見ただけだからソースと言われても
何らかの処理はしてるってやってたなぁってぐらいで

299 ：テム・レイ(東日本)：2008/05/29(木) 00:12:40.48 ID:GeHCzL6V0

理由はさっぱりだけど、同じ曲でも音が心地良くのびる感じ。
CDの音の方が物足りなく感じる。
使い勝手が比較にならないくらい悪いから、あえてレコードで聴くほどじゃない。

300 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:12:44.87 ID:IPFSavv90

>>276
CDROMの設定をデジタル再生にしたらいけた

すげー雰囲気でてるわｗ

301 ：ユーキャンキャン(四国地方)：2008/05/29(木) 00:12:56.26 ID:bIqepF6m0

CD全盛時代になってから良い音楽が生まれてこなくなってしまった

302 ：てん太くん(石川県)：2008/05/29(木) 00:12:57.22 ID:+DRBlBoa0

>>290
いえいえ、音として聞こえなくても
音圧も鼓膜は圧迫感として感じていますよ

303 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:13:13.98 ID:gYEZXos30

高気圧や低気圧が移動してくる事による気圧の変化も
広義でとらえれば音なんだって長岡先生も言ってたしそれは間違い無いと思う

304 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:13:21.22 ID:15zFSKV90

人間の可聴音域外の音が鳴ってる→庭のイヌが反応してやたらと吠える→人間イライラする

なるほど可聴音域外の音が脳に作用しているね！

305 ：コーリン(讃岐)：2008/05/29(木) 00:13:25.84 ID:dLkSWozM0

>>293
音楽聴く時に自分の五感を測定器として働かせたいなら
その煽りは通用するけど
所詮趣味や楽しみなんだから、似非でも良いんだよ
似非でも本人がどう感じるかが一番大事だからな

306 ：テム・レイ(神奈川県)：2008/05/29(木) 00:13:50.61 ID:Jg5OtW2b0

>>298は>>290だった

307 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:14:10.52 ID:/a5W2uzm0

脳による補正
耳だけで音を感じてるわけじゃない
何らかの処理
伸びがある感じ
ＣＤだと物足りない

全部「感覚」じゃん。
ＣＤ批判してる奴らって全部こう。具体的なソース・データをあげずに、とりあえず「なんか物足りない」

アホか。マジしらける

308 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:14:13.05 ID:jnWCltVQ0

>同じ曲でも音が心地良くのびる感じ。

どこかで見たような文章になっちゃったよｗ
お米も発電所によって心地よくふっくらした感じになるんだよね

309 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:14:51.17 ID:/a5W2uzm0

>>302
20kHz以上の振動が「音圧」？
馬鹿なこといってんじゃねえよ。そんなもん感じるかよ

310 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:14:53.31 ID:gYEZXos30

>>307
感覚を上回るデータってあるの？

311 ：兎人参化(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:15:06.21 ID:84oAkyH60

>>299
みんなレコードとCDを聞き比べって言うけど
再生機材や再生環境は同条件なの？

312 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:15:06.24 ID:IPFSavv90

>>254
つーかレコード派はまぢでこれがあればいいんじゃね？

要望はほぼ満たせるだろ。

313 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:15:29.08 ID:9N977QZ+0

スーパーチャージャーエンジンと
NAエンジンを目いっぱい回した感じみたいなもんだよ

314 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:15:55.20 ID:jnWCltVQ0

>>302
鼓膜はあくまで、その奥にある有毛細胞？に振動を伝える機器であって
それ自体は感覚には何も作用しないものですがね

315 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:15:56.35 ID:/a5W2uzm0

>>310
感情論じゃ議論にならん。

316 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:15:57.11 ID:15zFSKV90

>>305
だからクジラは人間並に賢くて可愛いから殺しちゃ駄目で
カンガルーは増えすぎたから殺して食っていいのか

そんで米のマグロ漁業の投げ網でイルカ大量虐殺してる件について聞いたら
「そんなはずはない！」って言うんだな

317 ：ツレマスカ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:16:07.11 ID:NxKMPuPL0

実際聴いてみりゃいいじゃん

318 ：フリーザ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:16:16.59 ID:NdAawoqo0

他人がどう感じているのかを数値に表さず知るのは不可能だし
自分がいい音に聞こえればそれでいいんじゃないの

319 ：てん太くん(石川県)：2008/05/29(木) 00:16:19.16 ID:+DRBlBoa0

>>309
低周波の話ですね

320 ：レツ・コ・ファン(山梨県)：2008/05/29(木) 00:16:23.28 ID:dQglHAUL0

針の仕組みがよくわからなくて、ちゃんと立ってないじゃんｗと起こしたら折れちゃいました

321 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:16:32.14 ID:jsYEwN5Q0

この手の議論は決着がつかないから面白い（不謹慎な俺

322 ：士根嵐(中部地方)：2008/05/29(木) 00:16:32.23 ID:64wvoaCx0

ヘッドホンの話だが
やけに高周波数まで再生できることを売りにしているヘッドホンは
キンキンの高音で耳障りなことが多いのを経験的に学んだ

323 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:16:36.83 ID:u5nq5wsE0

聞こえなくてもある程度の音量があれば音圧は感じるんだよ
10代の人も20000Hzの音聴けば聴こえない音圧感じるはす

324 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:17:26.18 ID:/a5W2uzm0

>>319
低周波はＣＤにも記録されます。

今の議論の核心は
「ＣＤに記録されないのにレコードでは再現できる（といわれている）耳には聞こえない高周波」

325 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:17:53.94 ID:/a5W2uzm0

>>323
音圧って分かってんの？

326 ：ワッケイン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:18:05.58 ID:ydhA57Mc0

>>307
霊やUFOを信じないタイプかな？
数字や理論に基づかないと信じられないの？

CD聴いてりゃいいじゃない。
アナログレコードはあなたには理解できないと思うよ。

327 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:18:12.18 ID:jnWCltVQ0

>>321
いえいえ、このスレが何度も立てられては同じように
グダグダになってるのも分かっててやってるので、不謹慎ではありませんよ
むしろ、正しいこのスレの楽しみ方

328 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:18:12.73 ID:gYEZXos30

>>315
あんたの言う「議論」って何？相手を打ち負かしたいって事？
それは楽しいの？そう感じるのはあなたの人間性に何か欠陥があるからでは？

329 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:19:02.20 ID:jnWCltVQ0

>>326
人に説明もできないくせに自分には理解できてると優位性を
保とうとする論法ですね。わかります。

330 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:19:24.44 ID:N2wbsWrD0

揚げ足鳥なんだよけっきょく

331 ：ダレソレ(佐賀県)：2008/05/29(木) 00:19:35.98 ID:+7JSFBvV0

>>316
鯨は石油の精製技術が進んで採算が取れないから止めただけ。
奴隷制度と同じ。

332 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:19:47.05 ID:/a5W2uzm0

>>326
そうします。俺はＣＤで十分だと思いました。

>>328
打ち負かしたいわけじゃなくて、納得いかないことをそのままにしたくないだけ。
「聞こえないけどなんか物足りない」とか、「伸びがある感じがする」とか馬鹿げてる。

本当にブラインドテストで正解出せるのか？

333 ：アン＝カーミス(USA)：2008/05/29(木) 00:19:50.44 ID:koqIA2KZ0

まあこれで十分

http://www.laserturntable.co.jp/turntable/detail.html

334 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:19:52.48 ID:u5nq5wsE0

>>325
一般的な音圧じゃなくて
体感する圧って奴だよ
別にリミッタかけて波形が真っ黒になってるのが音圧ってわけじゃないだろ

335 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:20:25.90 ID:jsYEwN5Q0

レコード叩きしてる人にウチのゼンマイ式蓄音器でＳＰ盤聴かせたら絶対に発狂して死ぬなw
７８回転がキミの感覚を破壊するw

336 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:20:45.98 ID:/a5W2uzm0

>>334
鼓膜が振動するのが分かる程度の体感できる「音圧」って低周波意外ありえないんだけど
高周波じゃ振動が速すぎて人間の感覚で「震えてる」って知覚できない

337 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:21:20.43 ID:jsYEwN5Q0

>>333
それまだ有ったんだ！！！

338 ：ユーキャンキャン(四国地方)：2008/05/29(木) 00:21:31.57 ID:bIqepF6m0

>>324
それいつかのテレビで測定してたよ
これが耳障りの良さに関係ありそうだとか言ってた

339 ：スレータ＝テオッツ(福島県)：2008/05/29(木) 00:21:37.32 ID:2UHzOpb10

マドンナの曲「ソーリー」をアナログ再生。何ともお洒落。
http://in.youtube.com/watch?v=jj80jep42oI

同　ソーリー　ＰＶ
http://jp.youtube.com/watch?v=LFxb-3N8loc&feature=related
同　ソーリー　ＰＶ　ＨＱ
http://www.veoh.com/videos/v345481CbeCH3e5?searchId=5405062847873222656&rank=1

340 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:21:38.55 ID:/a5W2uzm0

脳による何らかの補正
耳だけで音を感じてるわけじゃない
何らかの処理
伸びがある感じ
ＣＤだと物足りない
霊やＵＦＯを信じないんですか？

こんな説明で納得できるわけ無いだろ

341 ：兎人参化(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:21:49.27 ID:84oAkyH60

昔は鯨のベーコンとかコロとか、庶民の食べ物だったのになぁ
水菜と炊いたやつとか。すれ違いすんまそ。

342 ：孫悟飯(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:21:58.60 ID:blpTL3e40

>>307
たぶんプラシーボ効果の凄さなんだろうね
客観的にみればオカルト

343 ：カイ・シデン(東京都)：2008/05/29(木) 00:22:11.71 ID:Almt87e70

>>290
空気の振動は身体で感じているだろう。

344 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:22:11.94 ID:gYEZXos30

何でも合理主義で考える人は心が貧しい。
「レコードにはレコードの良さがあり、それは感覚。」そういう人もいるって事。
そう考える人を認めないのは人間性に問題があるね。

345 ：フリーザ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:22:51.69 ID:NdAawoqo0

レコード聴く人は人間じゃないから聞こえない音も聞こえるんじゃないのコウモリみたいに

346 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:23:05.32 ID:/a5W2uzm0

>>342
レコード再生してるときのホワイトノイズやブツブツ音を聞くとなんとなく安心した懐かしい感じになるのは同意できるんだが
「聞こえないけどなんとなく伸びがある」は絶対納得できない

347 ：士根嵐(中部地方)：2008/05/29(木) 00:23:11.41 ID:64wvoaCx0

ホテルのスイートルームと家でやるSEXの差みたいなもんじゃね
もちろん一人でな

348 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:23:33.38 ID:15zFSKV90

>>338
「聞き心地」が良い事があっても
耳“障り”が“良い”ことなんて絶対にない

349 ：ダーブラ(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:23:36.23 ID:dkPaNP+N0

>>340
納得しなくていいから。どっか行くといい

350 ：こんせんくん(秋田県)：2008/05/29(木) 00:23:38.08 ID:qJGpwyl+0

エロゲーのパッケージが一度ＣＤと同じサイズになりかけたが
結局あのでかい箱に戻った。
つまりはそういうことさ。

351 ：フィボス(コネチカット州)：2008/05/29(木) 00:23:55.47 ID:BR6Hqj6jO

>>335
発狂して死ぬ事は無いんじゃないか？
しかも絶対とか‥

352 ：兎人参化(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:23:56.85 ID:84oAkyH60

＞「レコードにはレコードの良さがあり、それは感覚。」
いや、結構みんなそれを言ってるんだと思うよ。

353 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:24:08.89 ID:u5nq5wsE0

>>336
四の五のいからか聴いてみろよ
簡単ねジェネレータで出せるだろ
俺はCDが全ての面で優れてると思ってるよ
だけど、とりあえずやってみろ
聴こえなくても感じるはずだ
試せ

354 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:24:13.51 ID:/Q/sutId0

>>350
目から鱗が落ちた

355 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:24:16.41 ID:jnWCltVQ0

>>344
よさがあるならあるで、レコード分からない人間には分からないと
突っぱねるんじゃなくて
合理的に人にも説明できるようにすればいいだけ

それができないから、合理的なのはつまらないなどという屁理屈が必要になるのだよ

356 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:24:37.05 ID:jsYEwN5Q0

極端なことを言えば各自の育ってきた中での音楽（オーディオ）環境もあるんじゃね？
理論的なことは分らないけどそんな気もする。

あ、叩かれるかな？w

357 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:24:43.41 ID:Jdr0YUXT0

クラブとかで大音量で聞くとレコードのほうが音が厚い感じがする

358 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:24:48.24 ID:gYEZXos30

「バイオリンの名器が数億円とか言うけど、バイオリンの音なんかシンセで出せるんだから、数億出すのはアホだろ」
これって正しいですか？
ここでアナログ批判している人がいっているのは、これと同じ事です。

359 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:25:17.77 ID:jsYEwN5Q0

>>351
発狂死まではいかないか、ｽﾏｿwww

360 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:25:32.34 ID:9N977QZ+0

>>355
聴覚なんて感覚なんだよ
聞いた事ないやつに合理的に説明なんてできんよ

361 ：ネーヨ(長屋)：2008/05/29(木) 00:25:48.82 ID:avCpcmY10

44.1k16bitくらいじゃ人間の耳はごまかせないという結論にたどり着いた
196k24bitならごまかせる

362 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:26:21.70 ID:/a5W2uzm0

「きちんと説明できないけど、レコード再生してるときのノイズ、雰囲気を含めて安心できる」
こう言ってくれれば何も反論しない

ノイズまみれの癖に圧倒的に音質で優位性のあるＣＤに「音が悪い」とか「物足りない」とかケンカ売るのがありえない。

[雰囲気で優れてる]　レコード
[音質で優れてる]　ＣＤ

これは間違いない

363 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:26:42.95 ID:jnWCltVQ0

>>358
正しくもあり、間違ってもいます。
価値観の違いです。
同じように一方を心が貧しいといったお前も同じ穴の狢ですｗ

364 ：将軍マジレス(秋田県)：2008/05/29(木) 00:26:59.84 ID:mDtQw4mp0

聞こえない高周波でも、壁で反射して他の音と合成したり打ち消しあったりして、あるとないとで空気感が違う
これが肯定派の意見

365 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:27:01.64 ID:15zFSKV90

音響関係の知り合い（その道じゃ結構有名人）がレコードが傷んできたから、とせっせとADコンバートしてCDに焼きまくってるんだが

366 ：ワッケイン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:27:08.48 ID:ydhA57Mc0

>>355
何でそんなに理屈や合理性が必要なの？
それがないと理解できないの？

367 ：ゆうさく(四国地方)：2008/05/29(木) 00:27:28.57 ID:txb9ggg30

CDって音はいいけど、毎回同じ音しかしないんだよな
人間の感性ってある程度ゆらぎとかノイズが無いと耐えられないのかも

368 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:27:58.07 ID:N2wbsWrD0

だから揚げ足取りたいんだって

369 ：パン(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:28:00.00 ID:8y4su5xK0

これを買うのだ
http://www.laserturntable.co.jp/turntable/detail.html

370 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:28:02.92 ID:/a5W2uzm0

>>366
音質だの、16bit変換が糞だの44.1kHzがどうのと理屈を並べるわりに
レコードの優位性を具体的に聞くと感情論しか出てこないからですよ。

371 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:28:05.67 ID:9N977QZ+0

>>365
CDDAにしてるの？

372 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:28:08.92 ID:u5nq5wsE0

>>361
俺はその辺が実用レベルだと思ってる
正直、今時のPCなら標準で再生できるレベルなんだけど
マーケットが形成されてないからソフトが出ない

373 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:28:13.68 ID:jsYEwN5Q0

だから>>254使えよ～！www

374 ：アミック(ネブラスカ州)：2008/05/29(木) 00:28:18.22 ID:5lWOd4uOO

音に丸みがある。タンテで扱い安い。
大事に保管するとCDより劣化しない。

375 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:28:23.38 ID:/a5W2uzm0

>>367
揺らぎは重要なファクターかもしれないね

376 ：てん太くん(石川県)：2008/05/29(木) 00:28:49.40 ID:+DRBlBoa0

>>367
惚れた

377 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:28:53.49 ID:/Q/sutId0

音楽の優劣なんて聴いてるときの気分なんじゃね？

378 ：ダーブラ(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:29:06.22 ID:dkPaNP+N0

>>357
ノイズも混ぜて拾うからじゃないかな。
乳幼児はノイズを聞くと落ち着いて眠くなるという研究結果があった。
それに似てる感じはするね。

379 ：前科　又雄(空)：2008/05/29(木) 00:29:20.76 ID:ICXclOC+Q

合理的じゃないからな。おいしいとかと同じ。感覚だから。説明されなきゃわからん人は黙ってCDきいてればいいだろ。

380 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:29:54.41 ID:9N977QZ+0

例えば中トロをくったことのない外人にうまさを合理的に説明しろって
いわれたらどうこたえる？

381 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:29:58.15 ID:jnWCltVQ0

>>366
理屈や合理性なしに人と意思疎通を図れるならみせてくれ
そんなことだから宇宙の声が聞こえたりUFOが見えたりするんだよ

382 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:30:02.85 ID:gYEZXos30

常識的に考えれば、アナログレコードの再生装置を持っている人は、当然CDの再生装置も持っています。
しかし、逆は無いでしょう。

つまり、「すっぱいブドウ」ですね。

383 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:30:15.51 ID:IPFSavv90

機械的な振動を用いるレコードの場合、自然の音声の周波数分布において、
高音域は音圧レベルが低く、記録波形の振幅も小さくなり、
ホコリの影響や電気的ノイズに記録音声が埋もれてしまいやすい。
一方、低音域の音圧レベルは高く、波形の振幅が過大であると隣接する音溝にも影響し、
盤面の溝の送りピッチを大きくする必要が生じて、収録時間が短くなる。
そのため、レコードでは原盤のカッティング時に、低音域を減衰させ高音域を強調して記録し
、再生時に記録時と逆の周波数特性をもつ補正増幅器、すなわちイコライザアンプを通して再生することで、
再生される周波数特性が平坦になるような手法を用いた。
イコライジング特性は、当初レコードレーベルごとに統一性のないものが用いられたが、
後にRIAAの定めたカーブに統一された。このため、レコード用のイコライザの特性を「RIAAカーブ」と呼ぶ。

これ読んでもCDより音がいいとかいうやつはちょっといかれてるかも。
>>362
確かに同意だな。
レコードは雰囲気を楽しむものだろ。

384 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:30:28.06 ID:N2wbsWrD0

だからCD使ってんだろうね

385 ：ゴタン(神奈川県)：2008/05/29(木) 00:30:39.40 ID:VMqalSYY0

>>382
イソップ童話きたっ

386 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:30:53.21 ID:/Q/sutId0

落ち込んでるときに、下手糞な鼻歌に変に感動したり、高い金出したライブに行っても体調悪ければ台無しだし
気分でしかないよ

387 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:31:09.43 ID:15zFSKV90

>>371
普通にRCAでマックに繋いでACC（だっけ？）にしてCDに焼いてる

388 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:31:27.58 ID:jsYEwN5Q0

だから各自が気に入ったものを選んで大事にすればいいだけなんだよ。

389 ：女尼女尼(コネチカット州)：2008/05/29(木) 00:31:43.13 ID:IpBdqCkQO

ﾊｺなんかの大音量で聞き続けると全然違う。CDは金属音でしまいに疲れる。アナログはマイルドだから疲れない。
ただ他はマイナス面ばかり。保管大変とか劣化とか、ジャケでかくてかさばる、運ぶの大変。プレミア物は法外な値段がつくとか

390 ：晶晶(久留米)：2008/05/29(木) 00:31:50.36 ID:uaR2vw5b0

>>378
じゃあ小さい頃からspkとか聞かせておけばおとなしい子に育つのかな

391 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:31:50.92 ID:gYEZXos30

素直な思考
「俺にはアナログを買う金なんてない。お金さえあれば、アナログの装置も楽しめるのだが…」
↓
心理的合理化
「アナログなんてろくなモンじゃないね！あんなの酸っぱいに決まってる！」

392 ：士根嵐(中部地方)：2008/05/29(木) 00:31:51.36 ID:64wvoaCx0

>>372
そこまでの再生環境もってるやついるのか？
ONKYOが96k/24bitだったかの配信やってるけれど
サンプル聞いてもうちのPC環境じゃむりだと思った

393 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:32:12.27 ID:jnWCltVQ0

面白くなってきたｗ

394 ：セント・リー・ガッセン(讃岐)：2008/05/29(木) 00:32:21.00 ID:6TRjCjke0

>>353
ジャンルにもよるけど、ルーツダブとかは絶対アナログ向け
元々アナログ向けに作られた音はアナログLPで聞くのが一番。
クラシックとかはどう考えてもCDの方が良いけどな

CDとアナログの物理的な違いっていったら>>50のような現象が起こると
スピーカーの音量を極大に上げていくorプレーヤーの振動対策が悪いとハウリングしたりするんだが
ハウリング一歩手前だと、音が太く聞こえたりするし。
>>378でも書かれてるな

395 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:32:43.92 ID:/a5W2uzm0

レコード回しといて
実際はパソコンからＣＤに乱数で発生させたレコード様のノイズ載せて>>254みたいなプレイヤーで再生したら誰一人疑わずに
「やっぱあったかいよね」って言うんだろう。

そんなもんだし、それでいいと思う。レコードに求められてるのは音質ではない。癒しだ。

396 ：ダレソレ(佐賀県)：2008/05/29(木) 00:34:21.48 ID:+7JSFBvV0

>>382
ああぁ

397 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:34:29.01 ID:gYEZXos30

アナログを批判している人はQOLが低いというデータもあるし。

398 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:35:14.53 ID:IPFSavv90

>>397
このスレで1番ﾌｲﾀｗ

399 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:35:43.42 ID:15zFSKV90

>>372
「実用レベル」って放送業界でもパケは44.1ｋか48ｋが基本フォーマットなのに
オナニーの実用レベル、ってことだよな？

400 ：コビー(中部地方)：2008/05/29(木) 00:35:43.23 ID:B6IJZZCz0

レコードは音に温かさがあるんだよな
なんか、こう、母なる大地の温もりっていうかさ・・・
CDにはそれがないんだよ
なんていうのはガセ

401 ：ティアンム(東京都)：2008/05/29(木) 00:36:03.21 ID:gpng+zbY0

ttp://www.laserturntable.co.jp
これ買えばいいよ

402 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:36:12.61 ID:/Q/sutId0

アナログのタンテとCDJじゃ全然楽しさが違うのは確かかもしんない。最近のCDJ便利すぎて萎える

403 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:36:13.76 ID:Jdr0YUXT0

>>378
そうなのか
同じ曲をCDJとアナログでかけ比べたんだけど
アナログのほうが厚い感じでCDは硬い感じだったよ
針がノイズ拾うからっていうのは頷ける理由だね

404 ：怪盗デキネ(愛知県)：2008/05/29(木) 00:36:17.52 ID:LO+CI/Nq0

レコードの良さって、カートリッジが色々試せて好きな音色を探せるってことじゃないのかな。
CDだってメーカーごとに色づけされてるのかも知れないけど。

なんでもいいから自分の好きな音が見つけられた人はそれでいいじゃん。

405 ：兎人参化(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:36:24.51 ID:84oAkyH60

>>397
アナログを賛美すれば命助かるのか！

406 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:36:26.04 ID:jnWCltVQ0

>>391
バカが自分を正当化しようとするときに
往々にしてこのようにレッテル張りを織り交ぜることで
優位性を保とうとするから嫌いだ

407 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:36:43.57 ID:u5nq5wsE0

>>392
再生できる環境があれば何となく密度の違い栗は体感できるかも
まあ、普通CDで十分だと思ってるけど細かい所まで聴こえたほうがちょっと嬉しい
結局所突き詰めるとスタジオモニタに行き着くんだけど
そんなので音楽聴いてもちっとも面白くない
自分が満足してるのが一番重要なんだ

408 ：孫悟飯(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:37:00.35 ID:blpTL3e40

カラヤンだっけ？CDが出てレコード処分しちゃった人
一般人の耳がカラヤンより優れてるとは思えないんだけど？

409 ：ビーデル(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:37:09.85 ID:ztXr40T70

>>335
ピカピカの盤とボロボロの盤を用意してきき比べようぜ
さらに発狂するだろｗ

410 ：ホドリ(讃岐)：2008/05/29(木) 00:37:20.71 ID:B7IwxBub0

CDは人間の不可聴音の部分をカットしてるって話だけど、
それって「どうせ聴こえないし無駄だからカットした」ってことなの？
それなら不可聴音まで含んだCDを作って実際聴いてみたら
何らかの結論がでるんじゃないの

411 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:37:36.08 ID:E5FH1olu0

デジタルも96kHzならいいけど、44KHzだと高音域の最限度はレコードに負ける
44kHzサンプリングだと、ほとんど装置で数ｋHz以上の音域が正しく再生できない
だからシンバル・ハイハットなんかがCDだと綺麗に鳴らない

412 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:37:53.25 ID:/Q/sutId0

>>408
耳って老化が早いパーツみたいだけどね

413 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:38:08.96 ID:9N977QZ+0

>>410
もうでてるよ

414 ：サンマロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:38:29.22 ID:LUwpJgpE0

CDが記録できない雑音まで記録してる

雑音が好きな人はレコードをどうぞ
嫌いな人はCDで

でいいじゃんよ

415 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:38:32.05 ID:jnWCltVQ0

>>410
でるだろうね

ここでレコード懐古のみについて言ってる奴には
やはりレコードが一番！！な結果になるだろうがｗ

416 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:38:37.46 ID:/a5W2uzm0

>>410
帯域の広いＣＤもでてきてる。ＤＶＤもそうだけど。

んでもどっかでバッサリきらないといけないから、アナログ厨は納得しないだろうね

417 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:38:55.88 ID:IPFSavv90

普通のひとならMP3の128と196聞いてなんとなく違うなーていどだろ
CD音質とそれ以上比べて分かるやつがどれほどいるんだ・・・

418 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:39:09.04 ID:gYEZXos30

オーディオ雑誌をオカルトオカルト言う人がいますけど、ある意味では正しいんです。
読者はオカルトを楽しんでいるんですよ。オカルトをオカルトと理解して楽しむ。これは健全な趣味ですね。
そうやって楽しんでいる我々に、やれ「データ」だの、「非合理だ」の言う人は、一体何なんでしょうか？
コッチはそんな事分かってやってるんです。
オカルトを楽しめないあんた達が、了見が狭いって言う事なんですわ。

419 ：ハンツキー・ロムッテロ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:39:10.45 ID:oeovI5St0

レコードで聴くUS Treeは至高

420 ：怪盗デキネ(愛知県)：2008/05/29(木) 00:39:20.47 ID:LO+CI/Nq0

>>408
カラヤンは良くも悪くも新しもの好きだったようなｗ

421 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:39:46.94 ID:jnWCltVQ0

金をかけちゃった分、納得せざるおえないってのもあるんでしょうねｗ
自称お金持ちのレコード厨さんにはｗ

422 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:40:07.59 ID:/Q/sutId0

名古屋の説教レコード店に面白半分で行ってみたけど楽しかったな。あのじいさんずいぶん前に亡くなったってね。
結局売ってくれない自慢のコレクションはその後どうなったんだろう

423 ：タムラ(久留米)：2008/05/29(木) 00:40:11.40 ID:/CZ+Fu1w0

つーかオーディオヲタは自分の趣味押し付け過ぎなんだよ

自慢する為にやってる奴は死ねよ
一人で楽しめないのかよ

424 ：てん太くん(石川県)：2008/05/29(木) 00:40:12.08 ID:+DRBlBoa0

>>409
カラヤンがレコードを処分したって初耳だけど、
カラヤンが時代の最新のレコード(録音)環境、メディアで
発表し続けたことは有名な話

425 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:40:23.95 ID:IPFSavv90

>>418
似非科学を叩くようにオカルトにはまってるやつを叩いて面白がってるだけじゃないの？

426 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:40:24.71 ID:/a5W2uzm0

>>418
オカルトならオカルトで結構だから
ＣＤ批判するときに16bitが云々とか、44.1kHzが云々とか理屈並べて批判するのやめてもらえませんかね
あんたらに言われたくないです

427 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:40:42.95 ID:jnWCltVQ0

>>418
開き直ってんじゃねえよ、カスがｗ

428 ：コビー(中部地方)：2008/05/29(木) 00:40:52.22 ID:B6IJZZCz0

>>418
プロレスオタみたいだな

429 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:41:22.78 ID:gYEZXos30

>>421
> 納得せざるおえない

お？お？お？を、が正しいですよ。いくら貧困層でも、せめて日本語くらいはまともに書いて頂きたい。
キーボードにwのキーが無いんですか？そんな貧困層向けキーボードが売られているという話もあります

430 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:41:26.22 ID:/Q/sutId0

ああ、アナログ好きって確かにプオタっぽいかも

431 ：ピッコロ大魔王(愛知県)：2008/05/29(木) 00:41:31.37 ID:FJPlDOUN0

1930～40年代ぐらいのラジオの温もりは異常

映画でしか知らないが

432 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:41:52.17 ID:jsYEwN5Q0

ところで当然、ﾚｺｰﾄﾞ叩きをしてる方々はそれなりのｼｽﾃﾑをお持ちなんでしょうね。
まさか・・・ＣＤﾗｼﾞｶｾ・・・なわけ無いか。

433 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:42:05.93 ID:Jdr0YUXT0

>>402
今こういうタンテというかシステムが出てるよ
PCにある音源をタンテにおいた偽レコードで操作できる
http://www.ishibashi.co.jp/webshop/recording-pa/dj-2/rane/scratchlive.htm

434 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:42:10.47 ID:N2wbsWrD0

>>426
国分「図星突かれてどうだった？」

435 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:42:16.49 ID:15zFSKV90

これってさ

矢追純一vs大槻教授

と何ら変わりないよな

436 ：ツマンネ(福井県)：2008/05/29(木) 00:42:28.17 ID:6a37NnX/0

なんかすげー+臭いんだがなんなの今日は

437 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:42:30.69 ID:gYEZXos30

あー楽しいw

438 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:42:31.09 ID:jnWCltVQ0

>>429
CDのほうで言い返せなくなったから揚げ足取りですかｗ
浅ましいですねえ（笑）

439 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:42:36.16 ID:/Q/sutId0

>>432
ドデカホーンはSONYの最後のいい仕事だったと思うけど

440 ：テム・レイ(東日本)：2008/05/29(木) 00:43:30.52 ID:GeHCzL6V0

心地良く聴こえているから良い音だという理由にはならないからなぁ。
レコードを聴いたこと無い人に聴いてもらったら逆の感想も十分有り得る。
俺はレコードの方が優れているとか主張するつもりは全く無い。
しかし、レコードの音を聴いたこと無い人は機会があれば聴いてみて欲しい。

441 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:43:57.41 ID:jnWCltVQ0

>>440
聞いたことがないという前提で話すのやめてみません？ｗ

442 ：ワッケイン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:43:59.51 ID:ydhA57Mc0

>>370
俺はサンプリング周波数云々は言ってないけど
多分、採算度外視したCDの作り方をすれば、
たとえばDVD１枚を使ってLPレコード一枚入れるくらいの
事やればデジタル音楽も悪くないと思う。
一枚１０万円近いCDもあることにはあるが・・・
今のCD７００MBに無理して入れようとしたからLPの方が良いと思うわけで。
ただ、そのCDで満足の人もいれば不満の人もいる。
金をかければそれなりの音は出せるだろうが一般的ではないし・・・

443 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:44:05.53 ID:u5nq5wsE0

この世には不味美味いって言葉あるでしょ
ジャンクフードや給食なんかの明らかに問題のある味なんだけど美味いっての
それに文句付ける野暮はいないだろ
オーディオも同じなんだよ

444 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:44:05.91 ID:/a5W2uzm0

>>434
図星突かれたのはレコード信者だろ

>>307に対して>>326はねーわｗ

445 ：チラシノーラ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:44:11.90 ID:TBhzleMD0

アナログの良さってUFOや幽霊と同じで現象はたしかに存在するんだが
それが何のかは解明されてないんだよな

446 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:44:12.31 ID:Jdr0YUXT0

ねぇねぇ
PCからアンプにつないでスピーカーから音出してるんだけど
サウンドボード変えたら劇的に音よくなるのかな？

447 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:44:27.30 ID:E5FH1olu0

14bit 80kHzくらいだったらもっとまともな音だったんだろうな

448 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:44:32.91 ID:gYEZXos30

煽りあいって楽しいよなー。この楽しさって、一体何なのだろう。
男性ゆえの攻撃本能が満たされるのかな

449 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:44:36.63 ID:jsYEwN5Q0

>>431
必ずしもそうでもないぞ。
実際聞いてもらわないと何ともいえないが「ｺｲﾂは酷い！捨てろ！！」てのもある（その方が多い？
でも当時はそれしかないから仕方ないのだけど。

450 ：ホドリ(讃岐)：2008/05/29(木) 00:44:51.64 ID:B7IwxBub0

CDでもアルバムによって音が良かったり
悪かったりするのは何でなの？
デジタルは劣化しないっていう話なのに

451 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:44:56.99 ID:/Q/sutId0

>>433
おもしろげだねー。ただ、現場で使うのは難しそうかも。

452 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:45:02.11 ID:/a5W2uzm0

>>446
これ買っとけ
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610287/SortID=6760591/

453 ：ビーデル(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:45:20.62 ID:ztXr40T70

>>431
まれにラジオ放送の業務用レコードが骨董市に転がってるぜ
そこまでいうほどグンコクシュギでもないし微妙なゆるさが異常

454 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:45:21.04 ID:jnWCltVQ0

>>450
マスター音源が違うんじゃねえの？

455 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:45:29.23 ID:IPFSavv90

>>442
お前いろいろと誤解してそうだな

456 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:45:44.68 ID:jsYEwN5Q0

>>439
え・・・・・・

457 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:46:02.88 ID:/a5W2uzm0

>>450
録音するときの機材の性能で律速される

458 ：コーリン(横浜)：2008/05/29(木) 00:46:10.74 ID:8KSoFZ5lO

レコードのをCD-Rに録音して聴けばいいだろ

459 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:46:40.67 ID:u5nq5wsE0

>>446
電源からDA離せばSNよくなるよ
だからIEEEやUSBなら変わる
これはオカルトじゃなくて簡単に体感できる

460 ：士根嵐(讃岐)：2008/05/29(木) 00:46:41.89 ID:1Iq4nC930

LP信者だったけど、それなりの真空管アンプ買ったらどっちでも良くなってきた

461 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:46:48.12 ID:gYEZXos30

わう・ふらったーだっけか

462 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:47:00.96 ID:15zFSKV90

12年モノのPROPIXY使ってるけどこの頃ってコンポでも標準で150Wアンプが付いてたりしてステキだよな
別にハイエンド機が欲しいワケじゃないから買い直そうにも買える金額で同等の出力のアンプ付きコンポがないから
買い直す気になれないでダラダラ使ってる

学生の頃無理して買って2ヶ月塩スープ生活して良かったわ

463 ：ロリモスキー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:47:02.03 ID:kVqN8yt50

>>1　風味

464 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:47:28.26 ID:E5FH1olu0

>>450
デジタル録音はアナログと違った難しさがあるんだよ
昔はデジタル処理で”高音質に”音量を絞るだけでもかなり大変だったんだから

465 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:47:40.54 ID:IPFSavv90

>>446
劇的かはしらんがちょっとは変わるだろ。

つーかどうせならスピーカー変えれ

>>450
録音エンジニアがくそ

466 ：ダレソレ(佐賀県)：2008/05/29(木) 00:47:46.80 ID:+7JSFBvV0

>>448
女性は同情されることで
男性は論破することでガス抜きされるらしい。
だから男性は女性にアドバイスしてはダメ。

467 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:47:50.07 ID:Jdr0YUXT0

>>451
これおもしろそうだよね
家にタンテあるから夏のボーナスで買ってみようと思ってる

468 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:47:51.59 ID:9N977QZ+0

>>450
リマスターに時間がかかってるかかってないか
単に君の好みの音の傾向じゃないからとか

469 ：士根嵐(中部地方)：2008/05/29(木) 00:48:17.34 ID:64wvoaCx0

レコード時代のマスターって紛失してることがあったりして
そのあとに発売されたCDをマスターにしてリマスタリング後に再発売とかあったりするらしいな

470 ：アストモくん(久留米)：2008/05/29(木) 00:48:36.81 ID:1qlmmeWK0

100万のプレーヤーなら、音がいいらしいけどなぁ。

471 ：ポリタン(横浜)：2008/05/29(木) 00:49:09.67 ID:PeLbefWlO

>>407
俺ディレクターやってるけど、スタジオで聴いても48kと96kの違いが分からなかった。
16bitと24bitは分かったけど。
まあ録音ソースにもよるけどそんなレベルだと思う。
モニタースピーカーで音楽聴いてもつまらないのには同意だ。

472 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:49:48.05 ID:/a5W2uzm0

>>471
16bitと24bitは、音質で分かるというか、ダイナミックレンジで分かるよな

473 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:49:57.83 ID:jsYEwN5Q0

安くて得たいの知れない廉価ＣＤかったら音源がモロにレコード！
しかもどうやら元のレコードがボロクソの盤だったらしくて音飛びしてる曲があって笑えた！

474 ：モーネ・アホカト(石川県)：2008/05/29(木) 00:50:18.46 ID:52BI4l8C0

>>61
国ごとにLP買ってさーせん

475 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:50:27.70 ID:15zFSKV90

>>473
中国で売ってる最新映画のDVDのノリだな

476 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:50:51.56 ID:Jdr0YUXT0

>>452
お、一万いかないんだな
購入対象として考えてみる

>>459
DAじゃないんだ…
単純にゴミ捨て場から拾ってきたアンプにつないでるだけなんだ…

>>465
スピーカーっていくらぐらいのがいいんだ
今使ってるのはもらったBOSEのスピーカー
よく喫茶店とかDJのモニタように使うちっこくて黒い奴

477 ：ジョブ・ジョン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:50:51.88 ID:dlQShd9U0

昔のアナログレコードはある帯域をバッサリじゃくてスムースに劣化させて聴こえにくくさせてるように思う

478 ：クゥーキ・ヨメ(石川県)：2008/05/29(木) 00:50:54.97 ID:KvXDHkea0

埃とかレコード盤の反りでも雑音入るからなー
不精な俺にはアナログは無理だ

479 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:52:03.03 ID:Jdr0YUXT0

>>475
でもな「あのレア音源がついにCD化！！！」とか煽ってる奴で結構そういうのが多いんだぜ

480 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:52:05.57 ID:jnWCltVQ0

>>478
ユーザーの不精うんぬんの話ではなくて
それはもう記録媒体としての欠陥なわけですよ

481 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:52:08.65 ID:/a5W2uzm0

>>476
BOSEって低音きつくない？

>>477
詳しくないなら語らないほうがいいよ。ボロでまくってるから

482 ：ゆうさく(福島県)：2008/05/29(木) 00:52:09.22 ID:HhmMnRqk0

アナログの方が音が多い。
たぶんコレは音楽やってる人なら聞こえてると思う。
音符の厚みの幅が違うんじゃないかなー

483 ：カツ・ハウィン(熊本県)：2008/05/29(木) 00:52:36.67 ID:BxfVC85e0

レコードにPCM録音の頃が最も音が良かったね

484 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:52:40.67 ID:/a5W2uzm0

音符の厚みの幅(笑)

485 ：コーリン(久留米)：2008/05/29(木) 00:52:54.57 ID:9JQNx4dm0

音じゃないけど物としての質感とかレコードを掛けるって行為が魅力的
すっごい好きなCDはレコードでも出してほしい

486 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:52:55.14 ID:9N977QZ+0

SHM-CD　Super High Material CD
http://www.universal-music.co.jp/u-pop/special/shm-cd/index.html

これ買ったやついる？
こんどためしてみようかな

487 ：ワッケイン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:53:00.70 ID:ydhA57Mc0

>>455
お前もなｗ

488 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:53:00.46 ID:IPFSavv90

>>476
BOSEなら十分だろ・・・
むしろいいものかもしらん。

489 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:53:27.29 ID:jnWCltVQ0

>音符の厚みの幅
ふっくらまろやか！！

490 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 00:53:41.50 ID:15zFSKV90

>>479
まあ、レコードならしてるスピーカの前にラジカセ置いて録音して咳払いとか生活音入ってるよりマシならいいんじゃね？
そう言う問題じゃない？

491 ：リュウ・ホセイ(東北地方)：2008/05/29(木) 00:53:42.23 ID:jRb1VzBf0

CDよりアナログLPのライブラリが多い
だがプレーヤーが死んでる

492 ：マッティー・真下(東日本)：2008/05/29(木) 00:53:44.58 ID:Q2/m+odx0

>>476
ブックシェルフならペアで5万から12万の間が実用的

493 ：妹尾友衛(岡山県)：2008/05/29(木) 00:53:48.29 ID:8Ebb0r4e0

ブチブチッって音がいいんでしょ？

494 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:54:00.92 ID:jsYEwN5Q0

>>480
確かに欠陥だろうね。レコード好きの俺もそれは同意。
だが「当時」はそれしかなかったので。
そんな事言ったら、ＳＰ盤なんてすぐ割れるんだぜ！

495 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:54:06.32 ID:/a5W2uzm0

>>486
おもろいなこれ
エラー訂正とかしてるのに変わるわけがないｗ

496 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 00:54:11.20 ID:u5nq5wsE0

>>471
ソースしだいって奴だ
打ち込み、音源VSTなら正直作家の環境しだいってのも在る
ニーヨンヨンパチで作られたらそれ以上でミックスする必要ないし
マスタリングでそうせDAのしちゃうからな
長い人生そのうち違いがあるプロジェクトにかかわると思う

497 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:54:11.89 ID:Jdr0YUXT0

>>481
使ってるのがこれだからそんなに低音云々いうほど音出てないと思う
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/stereo_speakers/compact_speakers/101mm/101mm.jsp

498 ：ワッケイン(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:54:40.31 ID:ydhA57Mc0

>>486
これ買ってみてくれよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061026/nandf.htm

499 ：士根嵐(中部地方)：2008/05/29(木) 00:54:59.01 ID:64wvoaCx0

>>486
試してみるって程度ならいいと思うが･･･
そこまで興味あるならSACDやDVD-Audioに手を出しちゃってもいいんじゃね

500 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:55:24.30 ID:/a5W2uzm0

>>497
おお、俺もこれかＪＢＬのコントロール１で迷ってる
いまはオーラトーン使ってる

501 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:55:42.67 ID:9N977QZ+0

>>495
SHM-CD　試聴記
http://shm-cd.co-site.jp/report/index.html

これみると自分でも聞きたくなるどんだけちがうんだｗ

502 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:56:17.06 ID:E5FH1olu0

>>496
デジタルだとソース以上でミックスしないと劣化しまくるじゃんよ
最終がCDだったらまあいいけどね

503 ：フムラウ(秋田県)：2008/05/29(木) 00:56:34.26 ID:Yg+7ikz90

くるくる回るの見てるのが楽しい

504 ：今北三仰　法師(京都府)：2008/05/29(木) 00:56:37.57 ID:AG8eYMut0

CDができたときに「デジタルだから音がカクカクしている」とか行っていた人がいたよね。

どこにいったんだろうw

505 ：ダーブラ(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:57:00.01 ID:dkPaNP+N0

レコードはレコードで楽しいけど、棚見ればCD圧勝だねぇ。
でもそれ以上に毎日の通勤にはiPodnanoが友達なのです。

506 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:57:06.25 ID:Jdr0YUXT0

>>492
やっぱ10万以内が目安だな
そんなに高いの買ったってアンプが拾ってきたDENONだしなー

507 ：ラディッツ(愛知県)：2008/05/29(木) 00:57:09.88 ID:StShV9h70

傷が付いても何とか聞ける

508 ：モーネ・アホカト(石川県)：2008/05/29(木) 00:57:19.52 ID:52BI4l8C0

エッジが立ったような音を好むか
なんかまろやかな音を好むかだろ。好きにすればいいじゃん
俺は雰囲気に一人たかったり状況によって使い分けてるけど。

あと可聴域の話だけど耳が聞こえない人が多少振動は感じれるといってたから
まだまだこの辺は解明できてないんじゃね？

509 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 00:57:24.17 ID:IPFSavv90

>>497
問題なさ過ぎるかな。

つかいやすさで業務用につかわれまくってるぐらいだから。

510 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:57:36.12 ID:/a5W2uzm0

>>504
文系脳丸出しで笑えるなｗ
サンプリング定理とか説明しても何も理解せずに「デジタルだから音が悪い」とか言いそう

511 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 00:57:44.70 ID:jnWCltVQ0

>>504
まあ、44.1ｋHzのサンプリングレートについて言ってる奴は
つまるところ、「デジタルだから音がカクカクしている」と同じことを今でも言ってるんですがね

512 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 00:58:35.12 ID:Jdr0YUXT0

>>509
そっか
じゃあ後はサウンドカードとデジタルアンプの導入だな

513 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 00:58:35.78 ID:jsYEwN5Q0

音がカクカクってのはさすがに言わなかったな。
それだったら音がニョキニョキしてるとか言い出しそうだなwww

514 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 00:59:06.91 ID:/Q/sutId0

緑色マジックでCDの読み取り面に線を引くと音が良くなるとか、
中出しはコーラで洗えみたいな都市伝説あったねえ

515 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 00:59:49.39 ID:/a5W2uzm0

>>514
あったあったｗｗ
高校時代ハマっていろいろやってたわ

516 ：ポリタン(横浜)：2008/05/29(木) 01:00:07.38 ID:PeLbefWlO

>>496
そうだね
残念ながら作家が家で作ってきたトラックが基本になるプロジェクトが多いから、なかなかその違いを感じられずにいる
でも生セッション録るとつくづくスペックよりもエンジニアの腕だなぁって思うよ

517 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:00:09.73 ID:IPFSavv90

>>511
というかどうせ突くなら16bitの方をつけといつもおもんだが・・・どうよ？

518 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 01:00:40.54 ID:u5nq5wsE0

>>502
あーMA系の人？
今はククオリティもとめられてるから大変かもしれないけど
この先儲かるかるからいいじゃん
CD時代は当分続くからジレンマは膨らむばかりだ

519 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:00:52.53 ID:9N977QZ+0

Amazon.co.jp: UICY-90818 - Amazon.co.jp: ホーム
http://www.amazon.co.jp/gp/search?tag=universmusicc-22&index=blended&field-keywords=UICY-90818&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&linkCode=qs

おまえら買えよ

520 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:01:04.63 ID:15zFSKV90

聞きとれはしないだろうがデジタルデータは01で階段状処理されてて（それこそその単位が小さいから曲線的に感じるだけで）
アナログはサインカーブだろうから

「音がカクカク」ってのは突き詰めたら正しい表現じゃないの？

521 ：チョ・プゲラ(愛知県)：2008/05/29(木) 01:01:19.81 ID:+NKCAwZC0

大学の教授が「CD音源で育ってきた諸君は可哀想だ、諸君らの子供にはアナログレコードを聞かせるべき」って講義で言ってた
可哀想なのはあんたの考え方だろうに

522 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:01:41.79 ID:/a5W2uzm0

>>520
で、それが本当に分かるのお前？って話だよ
分かるわけが無い

523 ：士根嵐(中部地方)：2008/05/29(木) 01:01:47.42 ID:64wvoaCx0

>>519
せめてアフィの-22は抜け

524 ：セイラ・マス(大阪府)：2008/05/29(木) 01:02:31.72 ID:tEdUaVIg0

CDではでない低周波で怪物をおびき寄せられます

525 ：将軍マジレス(秋田県)：2008/05/29(木) 01:02:37.33 ID:mDtQw4mp0

>>514
ソニーの技術者曰く、緑色マジックでCD塗ると音良くなるらしいよ
その仕様のCDだしたし

526 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:03:38.14 ID:gYEZXos30

>>522
俺は分かるよ。分からないっていうあんたの耳が修行が足りないだけですな。はっはっは

527 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:03:39.22 ID:IPFSavv90

>>520
DA変換ってしってる？
かくかくのままならすわけねーだろ？

しいていえば不自然な曲線にはなってるかもしれんが

528 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:04:00.68 ID:15zFSKV90

>>522
聞きとれはしないだろうが、って書いてるのになんでやたらとかみつくの？

おれレコードでもCDでも好きなメロディと歌詞の曲が聴ければいいんだけど

529 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:04:47.58 ID:/a5W2uzm0

>>526
お前にブラインドテストやって恥をかかせたい

530 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:05:16.30 ID:jsYEwN5Q0

>>521
それは幾らなんでも極論・・・てか馬鹿杉だろ

531 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:05:29.17 ID:jnWCltVQ0

>>517
カクカクの表現にあてはめるなら量子化ビット数のほうが適切か

532 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:05:44.39 ID:/a5W2uzm0

>>521
子供に聞かすのはＣＤでもレコードでもない
母親の歌声だ

533 ：今北三仰　法師(京都府)：2008/05/29(木) 01:05:53.36 ID:AG8eYMut0

>>520
ならない、ならない。

「サンプリング周波数/2」以上の周波数の音は、デジタル化の前にエリアシングといってカットしてしまう。
再生時も、「サンプリング周波数/2」以上の周波数の音はフィルタでカットする。よって、
出力される音は「サンプリング周波数/2以下の波長の正弦波の合成」になる。これならカクカクはしないでしょ？

「サンプリング周波数/2」を、カットする理由はサンプリングの特性上、
「0～サンプリング周波数/2」の範囲の信号と同じ強さの信号が「サンプリング周波数～サンプリング周波数/2」に仮想的に表れるから。
つまり3Hzの音を10Hzでサンプリングすると、3Hzと8Hzの信号があるように見えてしまう。

534 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:06:01.79 ID:E5FH1olu0

>>518
残念機材屋。
「デジタル編集は劣化しない」っていう大嘘がなんでこんなに氾濫してるのか全く理解できない

535 ：セキ(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:06:11.48 ID:KtCueNQ50

>>527
音波が四角いと思ってるんだろ
とにかくCDは堅いんだ！って思い込み。

波形を擬似的に溝に刻んでるだけのレコードが
理論上いいわけがない。

ただの鈍くてレンジの狭いサンプラーなのに。

536 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:06:22.85 ID:jsYEwN5Q0

>>532
キミに何か賞を差し上げたい！マジで正論だ！

537 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:06:47.27 ID:jnWCltVQ0

>>525
ソニーの技術者ではありませんが

CDは緑色のマジックで塗られたときに一番反射率が良くなるようには
物理特性が設計されていません。何も塗らない、普通のCDが一番よくなるように
ピックもレーザーも設計されています

538 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:07:04.56 ID:/Q/sutId0

ラジオ深夜便の時間だけど、AMのほうが落ち着くね。寝オチにちょうどいいかんじ

539 ：カー・コローグ・ヨメ(久留米)：2008/05/29(木) 01:07:05.70 ID:tSLa8wae0

ピアノの調律師に聞いたら、どうも耳だけじゃホールでの調律はできないらしい。
耳が一番重要なんだけど、たぶん体の他のところでも振動を感じて合わせてるって言ってた

540 ：マッティー・真下(東日本)：2008/05/29(木) 01:07:22.63 ID:Q2/m+odx0

>>512
デジタルアンプはあんまりお勧めしないぜ。
説明しにくいが上から下までフラットでいい音！と思うんだけど
一生懸命鳴ってる感じで聞いてて疲れる。
AV1Lとトライパスの自作アンプ3台しか聞いたことはないが大体同じ傾向。
女Voとかよく聴くから今は普通のトランジスタアンプに落ちついてる。

541 ：今北三仰　法師(京都府)：2008/05/29(木) 01:07:43.41 ID:AG8eYMut0

>>533
>つまり3Hzの音を10Hzでサンプリングすると、3Hzと8Hzの信号があるように見えてしまう。
間違えた。3Hzと7Hzだ。

542 ：キ・シュツ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:07:44.91 ID:l/8N+Gnn0

普段48k24bitで作ってるとCDは糞に聴こえる。まあ自分の曲だけだけど。

543 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:07:55.04 ID:Jdr0YUXT0

>>539
ダブのサウンドシステムがおなかに訴えかけてくるのと同じようなものか

544 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:08:44.09 ID:IPFSavv90

>>531
適切というよりはオーケストラみたいなダイナミックレンジが広い曲を符号化するには16bitじゃ明らかに足りてないとおもう。

545 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:09:38.38 ID:/a5W2uzm0

>>544
同意。16bitとか24bitとかで批判するべきはダイナミックレンジ。
音がカクカクとか的外れもいいとこ

546 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:09:39.09 ID:gYEZXos30

>>538
そうなんだよ。
つまり音質っていうのは歪み量とかダイナミックレンジとか、そういう科学的データでは語れないんだよね。
そのあたりを分かってないデジタル厨は心が貧しいなぁ（失笑）

547 ：マッティー・真下(秋田県)：2008/05/29(木) 01:09:41.50 ID:u5nq5wsE0

>>534
プロツーでアホなフェードしなければ実際驚くほどれっかしないんだけどな
オカルト扱いされるけど自分の耳では実用範囲内、本当に
でもエンジニア屋さんには耐えられないんだろな
本当にごめんなさいです

548 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:09:42.97 ID:E5FH1olu0

>>533
理想ではね。

>>「サンプリング周波数/2」以上の周波数の音はフィルタでカットする
ってのがどれほど難しくて、実際に上手く出来てない事が多いってのを考慮しないと

549 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:09:49.36 ID:/Q/sutId0

音は耳だけで聴くもんじゃないって、おもしろいね。確かにヘッドホンはつまんない。

550 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:10:11.99 ID:15zFSKV90

>>533
音響映像設備マニュアルが手元に有るんでワカランでもないが
やっぱりワカラン

専門居た時は現代音楽の派生/歴史とかの方が面白くって機材系はさっぱり頭に入らなかった

551 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:10:47.78 ID:jnWCltVQ0

>>544
まあ、私もCDが優れてるとはいってないけどね
アナログレコードが劣ってるとはいってるが

552 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:10:55.84 ID:Jdr0YUXT0

>>540
ふむう
AVの世界は難しいなぁ
今使ってるのがこれ
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-390ii.html
拾ってきたやつだし10年以上も前だしDAに変えたら音が劇的によくなると思ったんだけどなぁ

553 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:11:52.17 ID:jsYEwN5Q0

一つだけアナログ擁護派もアンチ派も一致してることがある。

「・・・オマエら本っ当～に　好　き　なんだな」　(^_^)

554 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:12:16.05 ID:/a5W2uzm0

>>546
理系の性だ。雰囲気とか感覚で片付けたくない。

ＡＭが落ち着くのは、高周波が7.5kHzまでしか出ないから。

555 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:12:37.13 ID:E5FH1olu0

>>547
昔の16bit/44kHzのデバイスで作ってた頃考えれば
今は全然実用的に動くからありがたいけどね。
ただ44kHzは耐えられない…96khzにして欲しい16bitでいいから

556 ：前科　又雄(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:12:48.49 ID:IPFSavv90

>>552
正直スピーカー以外は変えても劇的にかわるなんてのは
まずありえないよ。

100円ショップで買ってきたようなのから普及価格帯のやつにかえる
とかならあるかもしれんがｗ

557 ：ヒッシ・ダナー(東京都)：2008/05/29(木) 01:12:58.12 ID:4vhJEhkG0

レコードの音がいいよ。
これはもうどうしようもない。
以上

558 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:13:12.57 ID:/Q/sutId0

>>551
音のよさとか深みとかより、いい意味で誤魔化しが効いてるんだろうね。
最近のデジ撮の時代劇とか特撮とかセット丸出しで萎えるし。そんなもんかも。

559 ：ダーブラ(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:13:31.36 ID:dkPaNP+N0

いつになったらCDから演奏者の癖と波形を読み取り
再生するごとにアドリブを加える機器が出来るんだろうか。
毎日が楽しくなるだろうに。

560 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 01:14:19.57 ID:lQGUjnoe0

通い慣れたクラブなら、アナログとCDの違いはほぼ気づくけどなぁ
大きい音になればなるほど、低音のひずみとか深みとかわかりやすいし

この手のアナログデジタル論議は、きちんとしたシステム組んだとこで回してるDJに聴けば
いいんじゃないかと思った
あいつ等ほど、音源を大事に扱う奴等もそうそう居ないし

561 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:14:25.39 ID:Jdr0YUXT0

>>556
なるほど
じゃあサウンドカードだけ変えて、TOTOBIGが当たったら馬鹿みたいに高いスピーカー買うわｗ

562 ：士根嵐(中部地方)：2008/05/29(木) 01:14:25.64 ID:64wvoaCx0

>>552
あんまアナログアンプだからとかデジタルアンプだからとかで特徴は決まらないと思う

563 ：フリーザ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:14:40.45 ID:NdAawoqo0

>>549
だよね
ヘッドホン3つあるけどスピーカでばっかきいてる外の雑音はいりまくりだけど

564 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:15:34.08 ID:9N977QZ+0

>>549
自分で楽器演奏してるのがいちばん楽しいわ

565 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:15:42.66 ID:jsYEwN5Q0

結局スピーカーから出てる音ってのはアナログなんじゃね？
良く分からんよもう・・・

だが楽しい議論だ！

566 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:15:44.80 ID:jnWCltVQ0

え？ダイナミックレンジって客観的なデータじゃないの？
いつからオカルトになったの？

567 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:15:49.96 ID:15zFSKV90

今日発表のあったソニーの100万円の360度ガラス管スピーカーって
ココのデジタル派、アナログ派からみてどんな印象なの？

「聞いてみないとわからない」？

568 ：マッティー・真下(東日本)：2008/05/29(木) 01:16:14.42 ID:Q2/m+odx0

>>552
無難にSE-90→今のデノンアンプ→10万以内のスピーカでいいと思うけど。
デノン聴いたことないからどういう傾向なのか分からんが一番重要なのはスピーカかなぁ。

569 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:16:37.14 ID:gYEZXos30

>>554
> ＡＭが落ち着くのは、高周波が7.5kHzまでしか出ないから。

出た！出たよ知ったかぶり！理系気取りなのに知ったかぶりきました！あんたのいう理系って工業高校卒の事ですか？(笑)

570 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2008/05/29(木) 01:17:30.37 ID:I0jxnSUpP

暖かいサウンド

571 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:18:06.84 ID:N2wbsWrD0

>>567
無指向は知名で見限ってるからどうでもいい

572 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 01:18:08.82 ID:lQGUjnoe0

>>549
クラブとかホールのオケとか野外ﾌｪｽみたいな、大音量に身を委ねる環境に行けば普通に
気づく要素だと思うけどな
音は自宅の自己満足のシステムで聴くだけのもんじゃないぜ？？

573 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:18:13.35 ID:/a5W2uzm0

>>569
帯域が狭いから落ち着いた音になるのは常識だろ
ＴＶについてる「ソフトネス」ってのも高周波カットしてんだよ

574 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:18:59.92 ID:jnWCltVQ0

>>569
>理系って工業高校卒の事ですか？(笑)

いいかげん、このバカには正しいと思うなら思うで
こういう浅ましいレッテル張りで虚勢を張ることなしにきちんと論じることを覚えてほしいね

575 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:19:34.81 ID:Jdr0YUXT0

>>572
野外フェスで聞くダブとビールの組み合わせは神

576 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:19:37.61 ID:/a5W2uzm0

こんなこと書く奴に批判されたくないよな
↓

310 名前：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)[] 投稿日：2008/05/29(木) 00:14:53.31 ID:gYEZXos30
>>307
感覚を上回るデータってあるの？

577 ：セル(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:19:49.02 ID:La7svzdx0

簡単に言うと理論的にはアナログなので、音が途切れない。
CDはデジタルなので、音の粒が途切れている。
ただ、それを分かるやつはもはや人間ではない。

578 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:19:59.62 ID:/Q/sutId0

>>572
場の雰囲気もあるんだろうけど、渋さ知らズはCDで聴いてもつまんなかったｗ

579 ：ヒッシ・ダナー(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:20:16.56 ID:S+Izvhmt0

>>567
Avalon使いの俺から見たら
・ＴＤのパクリ
・安モン
ぐらいしか印象ないわ
あの音を目指すならTDで十分

580 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:20:25.83 ID:15zFSKV90

>>573
帯域が狭くなる事で情報量が減るから脳が沢山処理しなくて済む、とかそう言う理屈はないの？

581 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:20:34.83 ID:gYEZXos30

AMとFMの音質の違いすら説明出来ないで「俺は理系」なんだって(笑)
じゃあFMの音を75000HzでカットしたらAMになるんですか(笑)

582 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:20:56.67 ID:jnWCltVQ0

>>577
S/N比でいやあ、LPレコードなんて途切れ途切れもいいところだろうよ

583 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:20:56.97 ID:/a5W2uzm0

ＡＭのほうが落ち着くね。ってレスにたいして

＞つまり音質っていうのは歪み量とかダイナミックレンジとか、そういう科学的データでは語れないんだよね。
＞そのあたりを分かってないデジタル厨は心が貧しいなぁ（失笑）

これはねーわｗｗ落ち着くのには理由がある。

584 ：女尼女尼(コネチカット州)：2008/05/29(木) 01:21:23.00 ID:IPIuOTKHO

>>569
煽り方が＋臭くてたまらんわ

585 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:21:34.75 ID:Jdr0YUXT0

>>578
ありゃあお祭りの音楽だもんね
祭りで聞かにゃ

586 ：ヒッシ・ダナー(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:21:44.96 ID:S+Izvhmt0

　　　　　　　　　巛ミヾヾ　　＼
　　　　　　　／　　　ﾐ　　　　　ヽ
　　　　　　ｆ,　　　　ﾐ　　　　　　 }
　　　　 ┏v'┳_━━━ ｒ､　　　　|
　　　　　yバﾉﾞ’'￣　'''　 } }ﾞ　　}
　　　　 ‘ｰj`'　　　 :　　//　　　/
　　　　　　Ｌ_ヽ　　i　　Ｖ　　　/
　　　　　("　 ` !　　　　　＿/
　　　　　　＼　_,. -‐ '　￣　 !＿
　　　　　／|~　　　／　￣　　　　＼
　
　　　　ヒッシ・ダナー　[Hissy Danner]
　　　　　(1901～1997　イギリス)

587 ：ゆうさく(東北地方)：2008/05/29(木) 01:21:51.11 ID:iAbX/hph0

へぇJICOがそんなサービスするのか。
ウチの断線したXL44Dを出してみるか。

レコードの音は好きだが、最近欲しい新譜があんまりないね。

588 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:21:59.69 ID:gYEZXos30

あれあれ？ここの自称理系インテリデジタル厨のみんなは、
AMの音がどうしてAMらしい音なのか、そんな小6レベルの疑問にすら答えられないんですか？
マジ失笑ですわwww

589 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:22:18.80 ID:/a5W2uzm0

>>580
高周波って疲れるから、そういうことなんだろうな

>>581
音質だけで言えばそういうことになる。ＦＭの音だろうがなんだろうが復調後の波形をＡＭラジオのように減衰させれば「ＡＭの音」になるよ。
何か？

590 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:23:04.91 ID:9N977QZ+0

>>583
寝る前にきくからだろ

591 ：ダーブラ(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:23:14.70 ID:dkPaNP+N0

>>568
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm
上の人のアンプ検証は面白いよ。
これを見たからではないけど、自分もスピーカーが肝だと思うね。

592 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:23:16.80 ID:/a5W2uzm0

>>588
「ＡＭラジオらしい音」ってのは、「ＡＭラジオらしく減衰カーブを描いてる音」ってことな

説明して理解できるの？

593 ：怪盗デキネ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:23:17.35 ID:ssWPQ8x70

【レス抽出】
対象スレ：アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの？
キーワード：オカルト

抽出レス数：12

594 ：ヒッシ・ダナー(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:23:22.29 ID:S+Izvhmt0

>>588
　　　　　　　　　巛ミヾヾ　　＼
　　　　　　　／　　　ﾐ　　　　　ヽ
　　　　　　ｆ,　　　　ﾐ　　　　　　 }
　　　　 ┏v'┳_━━━ ｒ､　　　　|
　　　　　yバﾉﾞ’'￣　'''　 } }ﾞ　　}
　　　　 ‘ｰj`'　　　 :　　//　　　/
　　　　　　Ｌ_ヽ　　i　　Ｖ　　　/
　　　　　("　 ` !　　　　　＿/
　　　　　　＼　_,. -‐ '　￣　 !＿
　　　　　／|~　　　／　￣　　　　＼
　
　　　　ヒッシ・ダナー　[Hissy Danner]
　　　　　(1901～1997　イギリス)

595 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:23:44.03 ID:gYEZXos30

あらまあ、ここまで誰一人AMとFMの音の違いを説明出来ないんですかあ？
その程度の知識で、アナログを批判してたんですか？
その上、「俺は理系」とか言っちゃうの？恥ずかしいw

596 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:23:50.51 ID:/a5W2uzm0

>>590
寝る前に聞くから何って？

597 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:24:16.06 ID:/a5W2uzm0

>>595
オーマ・エガイー・ウナ

598 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:24:34.86 ID:/Q/sutId0

でも個々の感覚って当然あるだろうね。色弱の人が可視光線の見え方が違ったり
僕が見てる赤は君が見てる赤とは違う色みたいなこといってた哲学者いたよね、名前忘れた
ああいうのって、音にもあるはずだよね

599 ：女尼女尼(コネチカット州)：2008/05/29(木) 01:24:46.52 ID:IPIuOTKHO

>>588
必死過ぎる＋民に失笑

600 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:24:53.13 ID:gYEZXos30

知的でインテリなデジタル派の皆さんは、いまごろgoogle先生に聞いているのかな？(笑)

601 ：こんせんくん(横浜)：2008/05/29(木) 01:24:53.42 ID:HkBhkt37O

リンがネット配信してるじゃん
それ見るとやっぱりレコードが一番だと思う
パッケージ欲しい
これからはシリコンオーディオとレコードでしょ

602 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:25:14.85 ID:9N977QZ+0

>>596
AM

603 ：ヒッシ・ダナー(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:25:17.25 ID:S+Izvhmt0

>>600
　　　　　　,.. -::::‐:-..､_
　　　 ,.r::::;r''"-‐　 "'-､::-､
　　 /:::;r'　　　　　　　　ヾ::ヽ、
　　,i:::i'　　　　　　　　 !::::l
　　,l::;!　　　　 = ｰ　　　､　l::::l
　 .l i! ,r-__ヽ t-　;_-_- ､　 !::｣
　　!;l l.　'┴'ソｰi' rｴﾕ:.ヽ/i!"::!
__,..ｨ:';.ヽ _　-'　ヽ｀-　　,!.,;i!,r'
::::::'i;:.';'"　.r'(_　 _,）､｀　´.;':::;!
::::::::!;::':";;:;;''"-'_-';;;;;;;;:;,::'::';!
::::::::ｨ;::'r'"￣｀ヽ、/ ｀!;.::.'.;'::ヽ、_
::::::::::'lヾ;:｀7　　　｀　l;:;r'"::::::::::::::`
::::::::::l　　r'　｀　　　　ヾ':::::::::::::::::::::
:::::::::l!　ｨ' ､　　　　ヽ:::::::::::::::::::
::::::::l: ´ ∧　　　　　　ヽ::::::::::::::::
::::::::l 　 !:/:｀ヽ　　　　　　ﾉ:ヽ::::::::::

　　オーマ・エガイー・ウナ [Ohma Una]
　　　(1834～1912　カナダ)

604 ：クソスレータ・テルナー(福岡県)：2008/05/29(木) 01:25:26.91 ID:/eFZ0IsF0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm565345

CDとレコードの音比較

605 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:25:54.41 ID:jnWCltVQ0

ところで、人間の脳って
間が抜けてたり、雑音で潰れてても
全体を知ってれば勝手に脳のほうで補完しちゃうらしいね

アナログレコードのときは埃の雑音をなかったことにしちゃうのに
CDのときはその能力はまったく使わないのですかねえ

606 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:26:03.14 ID:15zFSKV90

>>589
例えばレコードとCDで比べたら表現出来る帯域はレコードの方が広い（？）はずだから
レコードの方が情報量は多いと思うけど
同じリラクゼージョン系の曲をレコードとCDで聞き比べたら
レコードできいた方がほっとすると思うのは気のせいかな？

感覚的にいってるから全然見当違いだったらスマン

607 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:26:08.38 ID:jsYEwN5Q0

>>595
変調方式の違いだろ。

608 ：兎人参化(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:26:11.60 ID:84oAkyH60

11PM

609 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:26:11.74 ID:gYEZXos30

自称理系「FMも高域をカットすればAMの音になる」だっておwwwww

610 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:26:15.05 ID:/a5W2uzm0

>>602
だから、寝る前にＦＭやＣＤじゃ落ち着かないよねって話だよね？
だから帯域の話してるんだけど

611 ：ゆうさく(福島県)：2008/05/29(木) 01:26:15.70 ID:HhmMnRqk0

自分で楽器演奏したらアナログとデジタルの違いわかろうもん。
アナログのが音を構成する要素の数？が多いって。

というか、音出てなくても体が震える振動の数が違う。

612 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 01:26:21.42 ID:lQGUjnoe0

>>575
ダブなんてそれこそキチンとスピーカ積み上げた環境で聞くのと自宅では
雲泥の差が有るよな
ルーツ系のダブのDJがCD回してたら結構萎えるよねｗ
アナログってのは、ある意味ショーに貢献してる部分も大きいんじゃないかな

>>578
渋さなんてライブ先にありきだ罠ｗ
音よりも白塗りの前衛ダンスに身を委ねるんだ

613 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:26:49.44 ID:E5FH1olu0

CDよりレコードのが心地よく感じるのは
高周波域の音がカットされてるかどうかという問題じゃない。
大抵の機材では44kHzサンプリングだと可聴帯域に出てくるエイリアスを
ちゃんとカットできないから余分な音が聞こえる事。だから高音域が濁ってギラギラする。
これは、「高音が良く出て気持ちいい」って感じる人もいるし「濁って不快」って感じる人もいる

614 ：女尼女尼(コネチカット州)：2008/05/29(木) 01:27:06.81 ID:IPIuOTKHO

>>595
俺はアナログ批判してないから全部説明しろよ
まったく興味ないけど、取り敢えず3行以内でまとめて

615 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:27:19.44 ID:/a5W2uzm0

>>607
変調方式が違っても復調するときにはただの音声信号だからねえ
復調しちゃえばＡＭもＦＭもない。

ＡＭ、ＦＭは変調方式であって、音質を定義するものではない。

616 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:27:19.63 ID:9N977QZ+0

>>610
人の声とか習慣とかだったりする可能性もあるとおもうけど

617 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:28:01.88 ID:jsYEwN5Q0

>>606他

(^_^)っ【アナログを蘇らせた男（森谷正規）】　ご一読を

618 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:28:16.19 ID:/a5W2uzm0

>>616
そういう話ならなんとも言えん。
理屈で言えばＡＭが落ち着くのは、音声が低域だから

619 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:28:39.93 ID:jnWCltVQ0

>>604
レコードのほうがモッコリしてるね

そういえば親がレコードにそれなりに金かけて凝ってたが、初めてCD買ってきたときも
モッコリとスッキリみたいな感想だったきがするよ

620 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:29:16.15 ID:gYEZXos30

FMの高域をカットすればAMの音になる、っていうオカルトを批判するスレはここです

621 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:29:51.06 ID:Jdr0YUXT0

>>598
クオリアっていう考え方もあるしね

622 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:30:08.53 ID:/Q/sutId0

俺発泡酒とビールの違いがわかんなくて幸せだわｗ

623 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:30:12.81 ID:/a5W2uzm0

＞FMの高域をカットすればAMの音になる

これはオカルトではなく事実です。
振幅変調で送ろうが周波数変調で送ろうが、復調してしまえば音声信号です。

624 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:31:11.42 ID:/a5W2uzm0

ID:gYEZXos30 は

「教えてください僕何も知りません文系のクズです」

って言えばいいのに。素直じゃないんだから。

625 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:31:33.30 ID:Jdr0YUXT0

>>612
ジャーシャカやりーペリーがCD回してるのもそれはそれで見てみたいなｗ

626 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:31:37.56 ID:9N977QZ+0

>>619
これって結局MP3とかにしてるんでしょ？
なんだかなー

627 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:31:54.20 ID:jnWCltVQ0

>>598
あるんですがね
それを言い出すと音に限らずすべての感覚は人と共有できないという話になるんですわ
耳がいいとかそれ以前のレベルでね

628 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 01:32:14.53 ID:lQGUjnoe0

>>619
クラブでハウスとかきくと、CDだとﾊｲﾊｯﾄがｼｬｷｼｬｷした感じになるんだよね
女ボーカルも、高音部分が少しｷﾝｷﾝするし、低音もちょっとなんか足りない、みたいな　
おなじ曲でもアナログだと、そのへんがうまく丸め込まれてるというか、フンワリとした感じ
になって、体全体に響く感じで心地いいんだよな
だからといって全体にメリハリがなくなってるわけでもなく、尖ってる音は尖ってるんだから不思議

629 ：オーマ・エガイー・ウナ(東北地方)：2008/05/29(木) 01:32:23.47 ID:gYEZXos30

俺のあからさまな釣りレスの数々に釣られたアホの中で
一番の大物は「俺は理系だけど、FMは高域をカットすればAMの音になるよ」氏だった。
釣果あったなー。

630 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:33:05.33 ID:jsYEwN5Q0

>>615
ゴメン！変調方式だけの意味で受け止めてた。これは俺の読み間違いです。
ご指摘ありがとうございます　m(__)m

631 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:33:09.87 ID:15zFSKV90

AMとFMの違いってAM波かFM波の違いじゃないの？
帯域うんうんってのは電波に乗っけられる幅がそんだけなのであって
「その帯域に加工してるからAMになる」ってことではないだろうし

>>606
なんだが自分で考えてみた
CDだと帯域規制がある分本来は鳴っているであろう音を補完するために脳が働いて
レコードだと原音ママの表現だから情報を補完しなくていいから脳は鳴ってる音を聞くだけで良い
ってことかな？

そしたらAMラジオは帯域が規制されてるから脳が働かなくて済む、ってのとは矛盾するな

よくワカラン

632 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:34:00.94 ID:Jdr0YUXT0

>>628
確かにそう聞こえるんだよなぁ
クラブで聞くとCDは高い音がシャキシャキしてるんだよ

やっぱCDってクラブとかで鳴らすのを想定して作られてないんだよな、きっと

633 ：フリーザ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:34:12.12 ID:NdAawoqo0

しゅごキャラのあむちゃんとちゅっちゅしたい

634 ：ヒッシ・ダナー(東京都)：2008/05/29(木) 01:34:27.52 ID:4vhJEhkG0

>>604
このアナログって同じマスターを
そのまま落とし込んだだけでは・・・

635 ：貝貝(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:35:22.94 ID:jn1K5//U0

Sinc関数や窓関数、ディザやノイズシェーピングについてもっと語ろうぜ。

636 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:35:27.65 ID:/a5W2uzm0

>>628
ぶっちゃけるとＣＤの高音域は嘘８００だからなぁ
20kHzなんて、１周期に２点しか取れない。そんな正弦波じゃねえ

637 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:35:44.49 ID:jnWCltVQ0

>>634
記録媒体としての品質の差
こういうとまたオリジナルに近けりゃいいもんじゃないって話になるだろうが

638 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:35:48.58 ID:/a5W2uzm0

>>635
語ろうぜ

639 ：ポリタン(横浜)：2008/05/29(木) 01:36:25.11 ID:PeLbefWlO

おまいら本当詳しいな
ニートやめてスタジオで働けよ

640 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:37:05.91 ID:/a5W2uzm0

>>639
正直スタジオで働けるが
激務薄給なので働かない
趣味は趣味です

641 ：ヒッシ・ダナー(東京都)：2008/05/29(木) 01:37:07.59 ID:4vhJEhkG0

いまの時代デジタルだとゴミみたいにコピーされまくるからねえ
その点ではレコードはその時その瞬間しかない音を出してるわけだから
そういう意味でもやっぱレコードに愛着感じちゃう

642 ：ナガレワ･ロス(群馬県)：2008/05/29(木) 01:37:42.18 ID:03AOPN240

どう考えても、レコードは原理的に高周波がカットされやすいように見える
スペアナとかで見える超音波とか、完全にノイズじゃないか？

643 ：せんたくやくん(横浜)：2008/05/29(木) 01:37:47.75 ID:ckWZkK4vO

まずはベイシーに行け
話はそれからだ

644 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:37:53.63 ID:15zFSKV90

>>639
元映像編集やってたけどあの手の業界はヒキオタに耐えられる環境じゃないだろう
普通の定時で帰れるリーマンになって年収半分になったが幸せは10倍以上

645 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:38:28.91 ID:jnWCltVQ0

俺も
Blu-lay vs HD DVDより
CD vs レコード
のほうがわくわくする

646 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:38:37.55 ID:/a5W2uzm0

>>642
ナチュラルに減衰していくのと、サンプリングの限界で劣化していくのじゃ違うといえば違うが

俺　の　耳　じ　ゃ　わ　か　ら　な　い

647 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 01:38:40.74 ID:6eZ0LOej0

DVDAudioが一般的になるにはどうしたらよいのか。
CD-ROMはもうレガシー過ぎると思うんだ。DVD一枚に
2ch192kHzサンプリング24bitリニアPCMで60分が一般的になれば違法コピー対策にも
ある程度なると思うんだ。データ重すぎて。
エンコードしたもの交換でもなんとなく劣等感感じて原盤買っちゃったりｗ
なんでこうも音楽業界だけはレガシーフリーが蔑視されてしまうんだろうか。次いこうぜ次

648 ：毛沢山(石川県)：2008/05/29(木) 01:38:53.42 ID:7L1Ke1RL0

CDとmp3の聞き分けもできない粗末な耳しか持ってないから関係ない

649 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:39:15.00 ID:15zFSKV90

>>645
おれは大槻教授vs矢追純一の方がもっとワクワクする

650 ：ポリタン(横浜)：2008/05/29(木) 01:39:42.53 ID:PeLbefWlO

>>640
ｱｼ期だけ頑張れば能力次第でかなり稼げるだろ
まあ趣味は趣味でっていうのはそうかもしれんね

651 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:39:53.91 ID:jnWCltVQ0

>>647
ですよね～

レコード厨がそれを望んでないんじゃないの？

652 ：ツマンネ(福井県)：2008/05/29(木) 01:40:07.77 ID:6a37NnX/0

>>604
レコードのほうがタムとかベースの音が自然
スネアの減衰も自然

シャカシャカだけじゃない違いがある

653 ：ヤコン(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:40:18.77 ID:wgDPMFPO0

【レス抽出】
対象スレ：アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの？
キーワード：温かみ

202 名前：ヒーラン(大阪府)[] 投稿日：2008/05/28(水) 23:37:59.01 ID:XNYHV7fQ0
前NHKに出てた素人がアナログの音は温かみがある（笑）
再生させるまでの手間がスローライフって感じでいい（笑）
とかのたまってレコードバッグを開いてみたら入ってたのが
宇多田ヒカルや鈴木亜美のレコードで夕飯吹いた覚えがある

抽出レス数：1

654 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:40:34.52 ID:Jdr0YUXT0

>>648
おれもおれも
これ↓のレコード持ってるけど家のスピーカーだと違いが分からない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3373101

655 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:40:48.78 ID:E5FH1olu0

>>637
メディアにあわせてマスタリングするのは重要だし
レコードなんて同じマスターでもカッティングで全然違う音になるじゃん

656 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 01:41:34.29 ID:lQGUjnoe0

>>632
じゃなきゃアナログ削りなおしたりしないよねｗ
もちろん尺伸ばしたりとかそういうこともあるけどさ

プロがキチンと突き詰めて作り上げたシステムで『大音量』で聴く
ここまで行けば、ほとんどの人が気づくと思うよ
ただ、普通の人はそんな環境別に求めてない、ってことだけどｗ

657 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:42:13.18 ID:/Q/sutId0

マスタリングで昔っぽい音作ろうとしてもうそ臭くなるよね。松本隆のドラムみたいな音とか。
そういえば吉野金次さんってその後の具合はどうなんだろう

658 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:42:14.12 ID:/a5W2uzm0

>>604
ニコ動でエンコした動画の音声で比較とか
馬鹿げてるにも程がある

659 ：貝貝(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:42:15.61 ID:jn1K5//U0

結局ＣＤは可聴域に影響するところでLPFしないといけないのが問題。
96kでサンプリングしてゆるくLPFしてたら誰も気にならない。

660 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:42:41.29 ID:jnWCltVQ0

CDもレコードも投げ捨てろ

これが結論だろ？

661 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:42:58.68 ID:/a5W2uzm0

>>659
結局スピーカーが20kHzまで再生できないからそこで切れるけどな

662 ：ヒッシ・ダナー(東京都)：2008/05/29(木) 01:43:06.28 ID:4vhJEhkG0

>>637
レコード用のマスタリングすればまた変わってくるって話
普通はレコード用のマスタリングしてから
CD出すときにまたマスタリングしなおすって順番だと思うが・・・

CDは0dbまでしかないから
これってデカいと思うんだけどなあ
最近のCDのマスタリングだとガチガチに音圧詰めてるもんだからよけいに・・・
80年代のCDの方がいい音に聞こえたりする

663 ：カイ・シデン(山口県)：2008/05/29(木) 01:43:08.36 ID:5irp3NL40

音がいいというよりその時代の
作はその時代の録音媒体が一番
しっくりくる。デジタル再再…リマスター
とかすんげ～音が不自然。

664 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:43:33.06 ID:15zFSKV90

>>660
ライブ聴きに行けば解決だよな
アイドルとかだとBGはCDでげんなりだろうけど

665 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:43:46.80 ID:Jdr0YUXT0

>>660
唯一の楽しみがなくなるだろ…
夜、おふとん城に篭って音楽聴くのだけが楽しみなのに

666 ：バビディ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:44:18.98 ID:ur80bcHt0

レコードは原音と比べて音を作りすぎてる
CDは原音と比べたら音を削りすぎてる

667 ：ツマンネ(福井県)：2008/05/29(木) 01:44:21.12 ID:6a37NnX/0

>>647
もう普及率高いDVD-Videoでいいから
CDから次のに移ってほしいわ

>>658
馬鹿げてるけど傾向の比較ぐらいはできるだろう
あ、また糞耳で逃げちゃう？ｗ

668 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:45:50.62 ID:jnWCltVQ0

次、液晶とプラズマでやろうぜ
音楽聴くより映画見るほうが俺多いんだわ

669 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:46:04.82 ID:/a5W2uzm0

>>667
たしかにＣＤの音として鳴らしてるときはシャリシャリしてるけどさ
こんなの動画作るときに恣意的に高周波カットしたら「あぁやっぱレコードって柔らかい音だよね」ってなっちゃうよね。

670 ：フリーザ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:46:25.46 ID:NdAawoqo0

周りの雑音が入りまくるけどスピーカのほうがヘッドホンよりいいっぽいのと同じだろ

671 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:46:29.36 ID:E5FH1olu0

>>659
それそれ
96kHzなら全然問題ない。

672 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 01:46:46.81 ID:6eZ0LOej0

わからないって言ってる人でもオデオマニアのおっさんの家行って
こだわりのヘッドホンシステムで（スピーカだとちょいわかりにくい）聞き比べさせてもらえば
192kbpsのmp3とCD音源なら一発で聞き比べられるはずだよ。30歳くらいまでなら

673 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:46:48.20 ID:jnWCltVQ0

>>669
恣意的

やつにつっこまれますぜｗ

674 ：ヒッシ・ダナー(東京都)：2008/05/29(木) 01:47:07.33 ID:4vhJEhkG0

実際・・・配信音楽メインになると
CDを持ってることのメリットってかなり薄まってくるし
そうなった時にアナログレコードはまた見直されるんじゃないかなあ

675 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:47:31.12 ID:jsYEwN5Q0

レコードウォークマン（正式名称忘れた）みたいな変なプレーヤーもあったなあ・・・

676 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2008/05/29(木) 01:47:31.01 ID:I0jxnSUpP

ここで議論してても
同じ環境で聞いてる相手じゃないんだから
わかりあえるわけ無いわな

自分の好みで重低音を強くしてたら
高音の釈迦釈迦音は気にならんよ
とかいうだろうし

677 ：貝貝(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:47:53.36 ID:jn1K5//U0

>>672
さすがに無音だと違いわからなかったよ。

678 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:48:09.26 ID:/Q/sutId0

DVDみたいなむき出しのメディアじゃなくて、カセットみたいな形式にならないかな
かといってMDは小さすぎて所有感がない。PDみたいでジャケも兼ねてて音がいい、そんな新メディアほしい

679 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:48:33.31 ID:jnWCltVQ0

>>674
そうか？実際、音楽をダウンロードして買ってる？
傷だらけのCDをレンタルしてきてPCで取り込んでおしまい
ってのがメインじゃねえの？

あれだけ傷だらけでも読み取れるCDさんはやっぱすげえよ

680 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:48:33.93 ID:/a5W2uzm0

>>678
ＤＶＤ－ＲＡＭ（カートリッジ入り）を愚弄するか

681 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:48:39.86 ID:jsYEwN5Q0

ＳＴＡＸ欲しいと思ったこともある。
いずれにしてもオーディオは議論始めると終わらんなw

682 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:49:06.90 ID:Jdr0YUXT0

>>672
実際年上のAVオタクっつーかマニアの知り合いの方がいて、その人の家にCD持ち込んで聞かせてもらったら
失禁するほど音が違ったことがあるよ

683 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 01:49:22.47 ID:6eZ0LOej0

>>678
MO!MO!

684 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:49:49.52 ID:jnWCltVQ0

PC側のボリュームは最大にして
スピーカー側のボリュームで絞る

とりあえず、雑音減らすにはこれでいいんだよな？

685 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:50:17.60 ID:/Q/sutId0

>>680
ああ、でも真ん中にどうしてもドライブ用の穴が空くわけで、ジャケを兼ねるメディアってのは無理か

686 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:50:38.81 ID:jnWCltVQ0

>>682
そりゃあ当たり前だ、CDだってレコードだって
アンプやスピーカーに金かければぜんぜん違う

687 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:50:46.81 ID:15zFSKV90

>>678
DAT

688 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:51:13.27 ID:jsYEwN5Q0

時にはＬカセットも思い出してあげてください。

689 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:52:07.53 ID:E5FH1olu0

>>661
44khZと96kHzで、サイン波を1kHz～20kHｚくらいでスイープするデータを作って
聴き比べてみれ。ほとんどの機材で明らかに違う音に聞こえるから。
音質とかS/Nとかじゃなく、全く違う音に聞こえると思う

690 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:52:22.99 ID:/Q/sutId0

ジャケを兼ねても歌詞カードの問題もあるな。クレジットは見たいし

691 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:52:43.05 ID:/a5W2uzm0

>>689
そっか
会社の機材で試してみるわ

692 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 01:52:47.73 ID:Jdr0YUXT0

>>686
「いくらかかったんですか？」って聞いたら「2000万」だって
やっぱ医者はすげえよ

693 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 01:53:04.74 ID:lQGUjnoe0

>>676
まさにそれ
popsばっか聴いてるやつと、ｵｰｦﾀでｸﾗｼｯｸやｼﾞｬｽﾞの溝擦り切れるまで聴き込んでるやつと、
クラブや野外で大音量ﾜｯｼｮｲしてるやつの求める音に共通点なんてねぇしなｗ

694 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:53:06.16 ID:15zFSKV90

高校の頃同級生が8mmテープに延々6時間ぐらい録音して聴いてるって言ってた希ガス

695 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:54:24.67 ID:/Q/sutId0

小沢健二のライブビデオ、リマスターしてくれないかな。天使たちのシーンだけ収録でいいから

696 ：おたすけ血っ太(福岡県)：2008/05/29(木) 01:55:22.85 ID:Zw+qM6sK0

アドレスやdbxでエンコードかけたアナログレコード最強
CDプレーヤーと目隠し勝負して何勝もしたいい思い出

697 ：カイ・シデン(山口県)：2008/05/29(木) 01:55:35.70 ID:5irp3NL40

>>693
それ(ジャンルをどう鳴らすか)以前に原音どうこう
データどうこうの話のスレみたいね、ここ。
それはそれで分かりきった内容ばっかだし・・・。

698 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:56:15.90 ID:jsYEwN5Q0

>>696
＞アドレスやdbxで

懐かしい！

699 ：毛沢山(石川県)：2008/05/29(木) 01:56:21.95 ID:7L1Ke1RL0

じゃあさ、アナログレコードを針じゃなくてCDみたいにレーザーで
読み取ればよくね？磨り減らないからいつもでも聞ける。針折れもない。

700 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 01:56:57.26 ID:6eZ0LOej0

>>699
すでにあるっす

701 ：イズィー(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:57:00.87 ID:9N977QZ+0

>>699
それってCDじゃね

702 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:57:01.60 ID:E5FH1olu0

>>691
結構面白いよ。機材によってアンチエイリアス処理の上手さもわかるかもしれない
96kHzは問題ないけど、４４ｋHzはサンプルエラーの音がどうしても出てくる
サイン波でこの調子なんだから、実際の金物の音とかだと恐ろしい事になってるはず

703 ：駿手津代(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:57:08.02 ID:W7lZJuG40

バイオリンだけだったらレコード
CDだったら情報量が足りない
でも逆にミニコンSP、アンプで聞くんだったら、その情報量がでないのでCDがいいんでね
高音部分が多いし。

704 ：貝貝(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:57:11.63 ID:jn1K5//U0

>>689
位相次第で高域にエイリアスが現れるからね。
>>695
ベーカム撮影とかだったら大した画質にならないよ。
35mmフィルムで撮影しないとリマスターする意味がない。

705 ：タムラ(福島県)：2008/05/29(木) 01:57:15.16 ID:15zFSKV90

>>699
たしかそう言うプレイヤーが70万ぐらいである

706 ：ジョブ・ジョン(巣鴨)：2008/05/29(木) 01:57:42.24 ID:dlQShd9U0

ネットで買ってパソコンにDLするのなら8ｔｒとかのマルチでDLしてDAWソフトみたいなので
再生装置に合わせてそれぞれ自動でマスタリングしてくれるシステムみたいにならないかな
家のオーディオでもmp3プレヤーでも聴けるように。。。

707 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 01:57:53.10 ID:/Q/sutId0

>>699
あるよ。どっかの王室がドルと円を間違って100倍くらいの値段で買いそうになったとかいう

708 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 01:58:23.48 ID:jnWCltVQ0

>>699
レーザーで見た溝は結局デジタルで読み込まれることになるんだろうけどな

709 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 01:58:56.50 ID:/a5W2uzm0

>>702
幸いわりと自由にＡＰ触れるからやってみるぜ

710 ：毛沢山(石川県)：2008/05/29(木) 01:58:59.76 ID:7L1Ke1RL0

>>705
たけー

711 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 01:59:01.59 ID:jsYEwN5Q0

>>699
　　　>>333

712 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 01:59:36.17 ID:lQGUjnoe0

>>697
原音データどうこうなんてもう今更話すこともないような気もするよねｗ

ｵﾓﾀんだけど、アナログのほうがやっぱりいい、ってのはやっぱアナログとCDの両方の音源が
同じ曲で沢山でてるジャンル、かつそれを極上のシステムで聴ける人間にしか分からない
領域なんじゃないんだろうか
その点だと、クラブは素人でもすぐ違いに気づける貴重な場所だな

713 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 02:00:07.06 ID:E5FH1olu0

>>708
アナログだったはずだけど

714 ：貝貝(埼玉県)：2008/05/29(木) 02:00:43.06 ID:jn1K5//U0

>>713
所詮デジタルもアナログ的な電圧変化を
利用してるってことを知らないのでしょう。

715 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:01:29.88 ID:jnWCltVQ0

>>713
そうなのか？
結局レーザーで読み込んだ溝の情報はデジタルでサンプリングされるもんなんだと
思ってたが

へ～、どういう機械なんだろうね、おもしろいな

716 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 02:02:42.15 ID:jsYEwN5Q0

>>715
http://www.laserturntable.co.jp/index.html

717 ：皇帝ハーン(埼玉県)：2008/05/29(木) 02:03:46.56 ID:QyikKRt70

音がどうこう以前にCD化されてないレコード何て腐るほどあるわけだが

718 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 02:04:39.71 ID:/a5W2uzm0

http://www.laserturntable.co.jp/index.html

結局こういう装置でも、レーザーとかなにやら小難しそうな装置が出てきた瞬間に
「やっぱり針で聞くのが一番。温かみがあるよね」とか言い出すのが文系オーヲタ。

レコードプレーヤーがどういう原理で音出してるかすら説明できないくせに
すべての物事を感覚で判断する。

719 ：ツマンネ(福井県)：2008/05/29(木) 02:05:16.41 ID:6a37NnX/0

レーザーターンテーブルって音はどうなの
いい音はしないとか聞くけど実際はどうなんだろ

実機かそこのデモ用CDでもいいから持ってる人いないかな

720 ：ゴテンクス(埼玉県)：2008/05/29(木) 02:05:52.42 ID:/Q/sutId0

でも、思うんだけど、少ない小遣いで買ったレコードやCDって大事に聴くじゃん
最近、1000曲持ち歩けるようになったけど、それより1000回聴ける一曲が貴重だよな
そんな精神論でうやむやにしたところでおやすみｗいろいろためになったよ

721 ：カイ・シデン(山口県)：2008/05/29(木) 02:06:08.16 ID:5irp3NL40

>>712
まぁクラブの客がAV板の連中やら
俺らやらの言う「音がいい」とは根本
が違うよなぁ、７０年代の曲を原曲っぽく
聴くわけでもないし。

722 ：株価【3890】とれたてトマトくん(横浜)：2008/05/29(木) 02:06:28.05 ID:1UBAukuMO BE:211042692-PLT(19215) 株優プチ(magic)

アナログは精度が低いがそれがいいんじゃないの？

723 ：ジョブ・ジョン(巣鴨)：2008/05/29(木) 02:07:16.37 ID:dlQShd9U0

>>712
昔ながらのジャズ喫茶やオーディオに金をかけてるカフェもあるじゃん
リクエストも受け付けてくれる店もあるし

724 ：ピカちゃん(山陰地方)：2008/05/29(木) 02:07:17.91 ID:o4ExbrWE0

ソノシート

725 ：ポリタン(横浜)：2008/05/29(木) 02:07:19.23 ID:PeLbefWlO

>>706
8trでマスタリングってサラウンドみたいなこと？
それぞれのトラックを8trにまとめるという意味なら全パラマルチで落として自分好みにTDするにしても自宅DAWじゃ劣化するだけだと思う

726 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 02:07:45.08 ID:/a5W2uzm0

>>722
結局そうなんだろうね。
精度が悪いことによるゆらぎ、ノイズ
そういったものが「暖かい音」を作り出す

727 ：ツマンネ(福井県)：2008/05/29(木) 02:07:46.94 ID:6a37NnX/0

>>718
実際に針でトレースするのとはやっぱ違う気がするんだけど
同じ音が出るの？

728 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 02:08:13.45 ID:/a5W2uzm0

>>727
聴いたことすら無いのに語りましたごめんなさい。

729 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 02:08:14.36 ID:jsYEwN5Q0

>>718
これで聴いたことあるの？

730 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 02:08:33.10 ID:6eZ0LOej0

トーンアームやカートリッジでの変化を楽しむという部類の人だからねw
レーザーターンテーブル導入する金持ちも、CD世代が多いんじゃなかろうか。
根拠なし

731 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 02:09:20.03 ID:jsYEwN5Q0

>>728
あ、ゴメン。書き込みが前後しちゃった。見なかったことにして。

732 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:09:32.50 ID:jnWCltVQ0

>>714
知らないねえ

針は溝をこすってそれを電気信号に変換してるんだろ
反射具合でだろうが、レーザーで溝を見て、それをどう離散的でなく電気信号に変換するんだ？

733 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 02:11:12.26 ID:/a5W2uzm0

>>732
仮に反射光の強弱で判断してるとすると
それは離散的ではなく無限の階調を持つ電気信号になるぜ

734 ：カイ・シデン(山口県)：2008/05/29(木) 02:11:26.14 ID:5irp3NL40

>>723
ちょっとしたライブ名盤をJBLでゴンゴンかけてくれ
たときの高揚感といったらもぅ！！・・・。

735 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 02:11:33.93 ID:6eZ0LOej0

多段アンプ

736 ：セイラ・マス(三重県)：2008/05/29(木) 02:12:18.09 ID:MO3vnzwj0

>>718
レコードなんて、そのなんとなくの感覚が楽しいのに

737 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:12:31.63 ID:jnWCltVQ0

いや、反射光の強弱なんだから、アナログなのか？わかんね
結局分解能があがっても、CDのように０１の溝の有る無しで判断してるのと
同じじゃねえの？

738 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 02:13:15.29 ID:lQGUjnoe0

>>721
だよな
でもでかいとこなら、一応ジャンルごとにPAが来てキチンとやってるところもあるけどね
さすがにダブとハウスだとセッティングも変わるだろうし

>>723
行ったことないから分からないけど、そういうとこでCDとアナログの聴きわけ
させてくれたりするの？
クラブだとよくかかる曲が、DJによってアナログかCDが結構ばらついてたり
するからよく分かるんだけど

739 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 02:13:15.96 ID:jsYEwN5Q0

>>737
さっき出しといたリンク先のメーカーに聞いてみれば？w

740 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 02:13:35.86 ID:/a5W2uzm0

>>737
反射光の強弱は階調を持たないアナログデータ（階調は無限大）だよ
デジタル変換してないからアナログ

741 ：ジョブ・ジョン(巣鴨)：2008/05/29(木) 02:13:49.33 ID:dlQShd9U0

>>725
今の話じゃなくて近い将来にパソコンやソフト込みで、そういうシステムができないかなと・・・
ネットでDLして自分のPCで焼いたCDが正規品になるような感じで

742 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 02:14:20.13 ID:6eZ0LOej0

プランク視点で見れば・・・ｗ

743 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:14:23.29 ID:jnWCltVQ0

>>733
単純に反射の強弱が音の強弱や高低と一対一の関係になってるのか？

744 ：人造人間18号(チリ)：2008/05/29(木) 02:14:26.77 ID:oM5NGGlD0

惣菜食品・・・ﾚｺｰﾄﾞ
冷凍食品・・・CD

745 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 02:14:43.82 ID:E5FH1olu0

>>736
この機械のいいところは、普段針が削らない所の溝をトレースできる事と
傷とかカビに強い事。
ライブラリなんかで、盤がボロボロになってまともに再生できなくっちゃった音源を救出できる

746 ：ダーブラ(鳥取県)：2008/05/29(木) 02:15:03.96 ID:/a5W2uzm0

>>743
高低をどう読み取ってるのかは分からんが
強弱は単純にそういうことだと思う。

747 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 02:16:14.09 ID:E5FH1olu0

>>743
なってるよ。レコードの溝は波形そのものが刻んであるから

748 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:17:21.39 ID:jnWCltVQ0

>>746
たとえば音の高いところは反射率高、低いところは反射率低
そんな都合よくいかないだろうと、思ったから聞いたんだけどな

この反射率には、このくらいの音程をあてはめましょう、
あの反射率には、このくらいの音程をあてはめるのがいいですね

って、後付の対応関係を作って、離散的に結局読んでるんじゃねえの？
って思ったわけ。まあ、そうなってるならそうなってるんでしょう

749 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:18:27.65 ID:jnWCltVQ0

>>747
波形そのものが刻んであっても、その波形にレーザーを当てたときの反射率は
一対一じゃないとおもったわけ。うん、そうなのね。なんか分からんが納得するわ

750 ：ジョブ・ジョン(巣鴨)：2008/05/29(木) 02:19:27.81 ID:dlQShd9U0

>>738
店の人と仲良くなれば聞き比べも出来るかもしれないし狂ったように怒られるかもしれない
アナログ主体の店は基本的にアナログとCDは別物って考えてるっぽいけど

751 ：ブライト・ノア(兵庫県)：2008/05/29(木) 02:22:34.77 ID:eHw5CIDk0

レコードの方が音はいいとしても聞かない
手間と金がかかりすぎる

752 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 02:22:54.24 ID:lQGUjnoe0

>>750
まぁそりゃそうだろうな
そもそもアナログ主体の店に行くような人は、アナログのほうが好みというかいい音
だという認識を完全に分かってる人だろうしｗ

同じ曲のCD音源とアナログ音源をキチンと聴き比べられるってのはやっぱ難しいな

753 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:26:39.87 ID:jnWCltVQ0

お前ら、寝ただろ！落ち着いてんじゃねえよ

754 ：ポリタン(横浜)：2008/05/29(木) 02:27:11.92 ID:PeLbefWlO

>>741
音楽的に8trである必要はないと思うけど、各ﾄﾗｯｸを配信してｺﾝﾋﾟｭｰﾀが再生環境に合わせてTDとマスタリングをするなら凄いな
どんな出来になるのか想像もつかないけど

755 ：ダーブラ(大阪府)：2008/05/29(木) 02:33:23.31 ID:jsYEwN5Q0

あ～楽しかった！
オマイらありがとう。寝る　ﾉｼ

756 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:35:39.26 ID:jnWCltVQ0

何この学生のときの飲み会の最後の自分だけ眠くならないみたいな虚しさ

757 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 02:35:40.93 ID:6eZ0LOej0

vipでやれ

758 ：オムル・ハング(横浜)：2008/05/29(木) 02:39:50.89 ID:U0GjkfFDO

いたやどかりちゃんってレコードのこと何も知らなかったの？

759 ：スノ(長屋)：2008/05/29(木) 02:41:05.92 ID:Jdr0YUXT0

ジョアンジルベルトの三月の水を聞きながら俺が眠りにつくよ

760 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 02:42:11.54 ID:lQGUjnoe0

じゃあ俺もﾘｯﾁｰﾎｰﾃｨﾝのﾐﾆﾏﾙで深いとこに行くかな

761 ：いたやどかりちゃん(長屋)：2008/05/29(木) 02:45:25.16 ID:jnWCltVQ0

>>758
お前は、たとえば飛行機と新幹線どっちが便利かを論じるときに
それぞれの構造や動作原理を知らなきゃいけないと思うのか？バカか？

762 ：ハントシー・ロムッテロ(愛知県)：2008/05/29(木) 02:48:31.97 ID:6eZ0LOej0

なんのこっちゃ

763 ：兎人参化(巣鴨)：2008/05/29(木) 02:53:27.65 ID:84oAkyH60

よしじゃあ俺も聖子ちゃんのレコード聞いて寝よ

764 ：ダーブラ(巣鴨)：2008/05/29(木) 03:06:14.68 ID:dkPaNP+N0

>>759
あれは最高だよ・・・

765 ：孫悟飯(久留米)：2008/05/29(木) 04:35:53.51 ID:FjTtjrMD0

>>339
外見は面白いが、これは高い機材なのか安い機材なのか、わからんな。

DLして聞いてみたら、おもいっきりハムノイズ乗っかってるじゃん。
（曲の終わりでモロにわかる）

この撮影者は、単に動きが面白いから撮影しただけなのか？

766 ：ソレナンテ＝エ＝ロゲ(東京都)：2008/05/29(木) 05:00:35.57 ID:KurNH2g40

【レス抽出】
対象スレ：アナログレコードの音って何かCDより優れてる点があるの？
キーワード： ID:jnWCltVQ0

抽出レス数：50

きめぇ

767 ：セイラ・マス(埼玉県)：2008/05/29(木) 05:17:39.30 ID:f5p1qRnt0

よく雑誌とかにDjの部屋の写真とか載ってるけど、レコードが無造作に置かれてる感じは何かあこがれる

768 ：ケン＝サクシル(京都府)：2008/05/29(木) 05:20:28.21 ID:jqZKaiOO0

おっちゃんはCDよりアナログのがいいな
２４ｂｉｔには少し惹かれるところはあるが

769 ：ゴタン(長屋)：2008/05/29(木) 05:54:53.18 ID:/p1oO1F3P

レコードのいいところは黒いところかな

770 ：亀仙人(茨城県)：2008/05/29(木) 06:05:32.89 ID:iuwfgjeh0

この前、結構な量を処分しようと地元の焼却場に持ち込んだら
「これは高分子ゴミ扱いになり一般の持込は10kgまで」とかいわれた。
２トントラック一台分くらいあるんだけど。困った。

771 ：コビー(愛知県)：2008/05/29(木) 06:06:38.01 ID:A642yg8X0

ヤフオク。
アナログレコードトラック1台分1円～

772 ：エイガーカ・ケッティ(長屋)：2008/05/29(木) 06:08:17.27 ID:HH9yqf2c0

CDが出始めた頃、CDはレコードが再生していた「人の耳には聞こえない音」を
切り捨ててるからレコードより音質が悪いと聞いたことがあるけど、そうなの？
それとも慣れないデジタルメディアに対するネガティブ思考だったのかな。

773 ：コビー(愛知県)：2008/05/29(木) 06:09:46.37 ID:A642yg8X0

レコードにはもとの音源とは無関係の人の耳には聞こえない音が入ってる

774 ：ミリー(コネチカット州)：2008/05/29(木) 06:10:35.70 ID:OPnqWEEOO

難しいことわからないし理由もわからないけど、クラブで聞いたらCDよりもレコードのほうが音に厚みがある感じがする

775 ：カツ・ハウィン(巣鴨)：2008/05/29(木) 06:12:27.81 ID:FXWrGrjQ0

周波数帯域

776 ：イズィー(コネチカット州)：2008/05/29(木) 06:19:15.28 ID:Gw5litYoO

CDは特定音域カットしているからな

777 ：プーアル(東京都)：2008/05/29(木) 06:33:48.61 ID:lQGUjnoe0

>>769
それはある
CDより収集欲に訴えかけるものがあるな

778 ：ロリモスキー(巣鴨)：2008/05/29(木) 06:54:51.29 ID:AUR/rqUy0

この古き良き歌がわからないなんてな
19歳の俺でさえかんじるものあるのに

779 ：株価【3910】：2008/05/29(木) 08:00:26.21 ID:48L6nDxv0

>>160
聴けたのは16.5Khzまでだったわ
俺38歳

780 ：ゼッヒ・ジップデークレ(四国地方)：2008/05/29(木) 08:27:15.58 ID:5cTKT9970

>>617
寺垣プレーヤーかぁ。
レコードの溝は減らない！ってのは
目から鱗だったよ。

そんな俺も最近じゃMP3ばっかだから
偉そうなこといえないわ。

781 ：シャプナー(巣鴨)：2008/05/29(木) 09:40:46.35 ID:4cCy3m1/0

半年位前に針をレコードに置いた事あるけど
緊張したよｗｗ

なんか傷つけちゃいけない気がして大事にしようと思った
けど結局傷ついてしまった

782 ：魔人ブウ(京都府)：2008/05/29(木) 10:29:29.26 ID:sJ0811aB0

前半：レコード優勢
中盤：ＣＤ圧勝
最期はぐだぐだ

783 ： [―{}@{}@{}-] ゴタン(横浜)：2008/05/29(木) 11:04:29.63 ID:a/As2aODP

1200mk3D用のダストカバーのヒンジってどっか売ってる？

784 ：フリーザ(鳥取県)：2008/05/29(木) 11:17:24.73 ID:Y900vwNJ0

>>783
RFKNL1200MK3って型番でググるとけっこう通販あるよ

785 ：ナーラ・クルーナー(埼玉県)：2008/05/29(木) 12:49:15.23 ID:K/bV27H/0

買いたてのアナログの音のクリア具合こそ至高

786 ：亀仙人(巣鴨)：2008/05/29(木) 12:52:47.98 ID:3b5hz4jU0

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ信号は3割がｴﾗｰで正常に伝わらず、ｴﾗｰ訂正機能で100%に戻すけど、
CDﾌﾟﾚｲﾔｰのｴﾗｰ訂正機能は、欠落した信号を無音に変える。
だからCDの音はﾚｺｰﾄﾞに比べてｽｶｽｶになるとか解説してあるｻｲﾄがあったな。

787 ：エイガーカ・ケッティ(大阪府)：2008/05/29(木) 12:52:50.03 ID:SXzrMv+r0

>>782
実はそのgdgdなところを皆楽しんでいるのさ～♪

788 ：カミラ(横浜)：2008/05/29(木) 16:02:39.39 ID:0UCRumsbO

誰かアンプスレ立ててくれ。
そろそろアンプ買い換えたいんだわ

789 ：ネッキー(福島県)：2008/05/29(木) 16:09:52.00 ID:2+f9Oyfm0

アナログは低音が太いと聞いたので買ってみたのだが
そんなに変わらない気が・・・・

790 ：レンダーエフ５世(愛知県)：2008/05/29(木) 16:10:19.01 ID:1ltp6vmX0

作ろうぜ！ICの劇的進化で超簡単

791 ：駿手津代(愛知県)：2008/05/29(木) 16:11:13.78 ID:o0SeIbFF0

アナログとデジタルの違いが分からない人って

792 ：パピラ(横浜)：2008/05/29(木) 16:11:49.12 ID:FYoTsK9xO

CDでさえ邪魔なのにレコードとかマゾすぎだろ

793 ：ベジット(巣鴨)：2008/05/29(木) 16:13:23.25 ID:v516vBVT0

CD開発者としては悔しいけど音の深みが違うわ。

794 ：マッティー・真下(和歌山県)：2008/05/29(木) 16:13:23.76 ID:nYQi2aHv0

プチプチノイズに風情を感じられるかどうか

795 ：フラウ・ボゥ(富山県)：2008/05/29(木) 16:14:24.09 ID:HEj/mRS/0

>>41,56,123

↑の事を知らん奴多すぎてわらた

796 ：ベエ(巣鴨)：2008/05/29(木) 16:16:21.65 ID:2El3ey350

アナログの音がいいと言うか、十年ちょっと前までのCDの音が悪かった。
マスターじゃなく、レコードもしくはカセットからCD化してるんじゃないかと思うレベル。
無駄に無音部分があったり、音量が低い。

797 ：イズィー(石川県)：2008/05/29(木) 16:16:58.59 ID:6xyF5IiL0

>>788
予算と求める機能よろ

798 ：ググレカス(新潟県)：2008/05/29(木) 16:18:51.07 ID:DSpDdXJV0

CD出たばかりの頃、どのCDにもCDの特徴を解説した紙が入ってて、
そこにはCDはレコードよりダイナミックレンジが広いとか書いてあったけど
それは>>795とは関係あるの？

799 ：ハヤト・コバヤシ(四国地方)：2008/05/29(木) 16:20:02.44 ID:QYHeVb6S0

臭いがいい

800 ：サバオチ(埼玉県)：2008/05/29(木) 16:21:41.86 ID:nwtSTpE00

ピュア板では鼻で笑われるようなウチの機材でも
レコードのがCDよりいい音する。

801 ：ベエ(巣鴨)：2008/05/29(木) 16:22:12.98 ID:2El3ey350

>>798
無理矢理ダイナミックレンジ広げたCDとかあったなあ。ソニーとか。
ソニーはラジカセ向きに生テープも修正加えてたので、
カセットに録音して聴くととんでもない音になってたっけ。

802 ：シェンロン(沖縄県)：2008/05/29(木) 16:24:49.50 ID:EsMTGiVj0

ゾンビが大量発生した時に手許にCDしかなかったら絶望的な気分になるんじゃないかな
レコードなら投げて武器になるし

803 ：イズィー(静岡県)：2008/05/29(木) 16:27:47.53 ID:Hta9lV1Z0

ずっとカセットで聴いてたせいかフラッシュみたいな汚い音が好き

804 ：フラウ・ボゥ(富山県)：2008/05/29(木) 16:28:29.18 ID:HEj/mRS/0

>>798
LPレコードのダイナミックレンジは糞過ぎだよ

805 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 16:32:37.33 ID:E5FH1olu0

>>798
ダイナミックレンジと再生音域は別の値

806 ：あどかちゃん(大阪府)：2008/05/29(木) 16:35:02.73 ID:6HvWwgqW0

ま～た始まった・・・・

もっとやれ！

807 ：孫悟飯(長屋)：2008/05/29(木) 16:38:36.71 ID:wcx8HjUw0

PCに録画して聞きくらべればおk

あれ

808 ：カー・コローグ・ヨメ(巣鴨)：2008/05/29(木) 16:41:22.88 ID:+Ed9jETF0

ドラムやパーカッションは12bitくらいで録音した方が良い。
音楽の種類にもよるけど。

809 ：パピラ(横浜)：2008/05/29(木) 16:45:10.56 ID:BBrUZvjJO

>>788

今なら絶対に業務用のパワーアンプだ。
音家辺りで３～５万あたりの買ってみれ、民生用の15～30万くらいするアンプなんかがクソに思えるぜ。

810 ：イズィー(石川県)：2008/05/29(木) 16:45:32.91 ID:6xyF5IiL0

>>809
プリはどうすんだよ

811 ：ヌイ・テネル(佐賀県)：2008/05/29(木) 16:52:40.67 ID:ZKIzRR7a0

ぶっちゃけ音がよくてもレコードの保存やら再生やらあの面倒な手間掛けるのイヤ
気楽に再生もサーチもできるCDやらMP3のデジタルメディアでいいや。

812 ：サバオチ(埼玉県)：2008/05/29(木) 16:54:17.37 ID:nwtSTpE00

MP3の音楽だけは勘弁

813 ：ヤムー(愛知県)：2008/05/29(木) 16:54:27.48 ID:29dGeokz0

>>643
横浜だけにｗｗ

814 ：カミラ(横浜)：2008/05/29(木) 16:56:08.08 ID:0UCRumsbO

>>809
出来たらプリメインでお薦め頼む。

SansuiのAU-α707EXT使ってたが
一昨日、入力セレクタがパーになった
ソースセレクトしようとするとジジジジって異常音がしてランプ消灯

これって自分で治せるかな？

無理なようなら同レベルか907レベルの新しいの買おうかと

815 ：ハヤト・コバヤシ(富山県)：2008/05/29(木) 17:00:09.93 ID:fOq6vCbd0

古い名盤とかデジタルリマスターで音がよくなるのはいいけど、
クリアになりすぎて味気なかったり、
オンアツが凄すぎて、聞いてて疲れるみたいなのが多いね。

816 ： [―{}@{}@{}-] ゴタン(横浜)：2008/05/29(木) 17:01:46.01 ID:a/As2aODP

>>814
モーターベルトが経年変化で伸びて空回りしてんじゃないか？
ぐぐったらこんなん出た。
http://www.proun.net/blog/log/sansui.html

817 ：ニンキーニ・シット(巣鴨)：2008/05/29(木) 17:01:51.45 ID:AfndjLO00

レコードはセパレーションが糞悪いぜ

818 ：イズィー(石川県)：2008/05/29(木) 17:05:33.15 ID:6xyF5IiL0

>>814
古いアンプだからオーバーホールかけたほうがいいかもね
コンデンサ周りも劣化してそうだし
多分リレーの故障か電源部のコンデンサ抜けとかそんな感じの気がする。

傾向は違うけどSONYのTA-FA1200ESオススメ（というか俺がもってるってのもあるんだが）
所謂デジアンらしさは感じられないので毛嫌いせずに視聴してみることをおすすめするね

819 ：あどかちゃん(大阪府)：2008/05/29(木) 17:05:40.99 ID:6HvWwgqW0

てか血眼になってﾚｺｰﾄﾞ叩いてる奴って何なの？
一方、血眼になってCD叩いてる奴って何なの？

どっちでも好きなものを使えば良いだけの話なのにねwww

820 ：火ぐまのパッチョ(大阪府)：2008/05/29(木) 17:24:50.24 ID:2j2AwohF0

。。。

821 ：孫悟飯(埼玉県)：2008/05/29(木) 17:35:54.83 ID:kfdAp9Lz0

>>819
だってこれがニュー速だもん。

Macの話題があればWinと喧嘩になるし、
ゲームの話題があれば、三つ巴の永久
戦争に突入するし、女性の話題があれば
スイーツ(笑)。

ニュー速に平和は永遠の訪れないｗ

822 ：ソウダナ(讃岐)：2008/05/29(木) 17:38:37.76 ID:KVjBL+oQ0

たいして違い分かってないクソ環境で聞いてるやつが知ったかするんだから叩かずにはいられない

823 ：火ぐまのパッチョ(大阪府)：2008/05/29(木) 17:42:50.88 ID:2j2AwohF0

ｽｹﾞｪな！さすが億単位の金を投じたｼｽﾃﾑを持つ奴のいう事は違う！
俺なんざ音楽を楽しめれば何でもいいやって程度だからな。

824 ：バロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 17:52:29.73 ID:4fA8ehJ10

最近のリマスターCDはすげぇよ
新録は相変わらず糞だけどね

825 ：タムラ(東北地方)：2008/05/29(木) 17:56:28.87 ID:CMFwHHgf0

雑音や減衰などの劣化は、時間的空間的距離の表現として
感得され、時にノスタルジーを醸し出す調味料ともなる

826 ：マルティシネ(鳥取県)：2008/05/29(木) 17:59:07.91 ID:DSAlmFkY0

>>824
アホかｗ
そんなもんCDによるだろｗ

827 ：バロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 18:02:02.65 ID:4fA8ehJ10

>>826
うん
CDとかレコードじゃなく録音の方が遥に重要だと思ってるから

828 ：エイガーカ・ケッティ(秋田県)：2008/05/29(木) 18:10:04.55 ID:si+kXXqy0

>>827
最近のリマスターってどんな奴がいいの？
ビートルズやビルエヴァンスとか有名所のリマスター良くなかったぞ

829 ：バロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 18:16:34.64 ID:4fA8ehJ10

>>828
エヴァンスのは糞だったねｗ
クラ関係は良くなってる事の方が多いよ

830 ：エイガーカ・ケッティ(秋田県)：2008/05/29(木) 18:23:16.49 ID:si+kXXqy0

>>829
クラのリマスターいただけないな
http://www.hmv.co.jp/Product/detail.asp?sku=1774514
こーいう奴でしょ
最近っぽくはなってるけどさ

831 ：サンマロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 18:35:54.02 ID:Iou75sOE0

1台ターンテーブルを貰ったからキュッキュやってみたんだけど針が飛ぶ
設定もちゃんとやったし針も新品なんだけど何なの

832 ：マルティシネ(愛知県)：2008/05/29(木) 18:36:31.68 ID:lxV83Ox50

レコードはり？
レコードばり？
レコードしん？
おしえて！

833 ：桃白白(讃岐)：2008/05/29(木) 18:37:11.45 ID:DmL48GkI0

ＣＤ程度のデジタルじゃアナログにはかなわんだろ

834 ：ハンツキー・ロムッテロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 18:37:33.94 ID:oGWH8MwO0

オルトフォンの並行輸入品が安くていい。

835 ：ネーヨ(横浜)：2008/05/29(木) 18:42:52.75 ID:xSAlKf+rO

44.1kHz・16ビット程度の分解能で満足できる耳がおかしい
近頃の若い者は…

836 ：バロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 18:51:59.88 ID:4fA8ehJ10

>>830
まぁ結局好みの問題になっちゃうんだけどねｗ
ミックス上手くなってきたし、音も良く拾ってると思うよ。
どれだけゆったり鳴らすかで好みの音に合わせやすいし、
個人的にはどっちが優れてるって一概に言えないくらいになってると思うので
やっぱ、録音とミックスなんだよなぁと
つまり昔の方が音わかってるいい職人さんが多くいただけなんだよ
と言いたいのです

837 ：エイガーカ・ケッティ(秋田県)：2008/05/29(木) 18:56:51.97 ID:si+kXXqy0

>>836
だってモノラルの物をステレオにしちゃうんだよ
聞いてて気持ち悪いじゃん

838 ：イチオッツ(長崎県)：2008/05/29(木) 18:57:06.91 ID:5YuhD17L0

同じプレーヤーで聞いても、洋楽CDの方が邦楽より音質が
いいような気がするのだが、何で？
気のせい？

839 ：パピラ(横浜)：2008/05/29(木) 18:57:12.23 ID:BBrUZvjJO

>>814

山水は名機だよな。多分修理用のマニュアルがピュアAU板に出回ってるから探してみるのもいいかも。

新しいのいくなら、予算と今使ってるSP教えてみ。

840 ：ウッディ・マルデン(東京都)：2008/05/29(木) 19:01:56.10 ID:TCyg2y8+0

高度な技術っぽいが給料安いな。

841 ：バロ(埼玉県)：2008/05/29(木) 19:05:05.40 ID:4fA8ehJ10

>>837
モノラルをステレオにするのは色物だからなぁ

842 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 19:05:28.82 ID:E5FH1olu0

>>838
ミックスの違いでしょ。
ミックスに使ってるモニタでも音は変わるし
日本はミニコンポとかテレビとかの小さいスピーカーでも
ちゃんと鳴るように調整されてるのが多い

843 ：オムル・ハング(横浜)：2008/05/29(木) 19:06:44.00 ID:hXjyi2TMO

エンジニアの差って結構デカいよな

844 ：タムラ(巣鴨)：2008/05/29(木) 19:16:22.18 ID:UdQaycpc0

基本は原盤。
ないものだけ、国内プレス。

845 ：詳　細(巣鴨)：2008/05/29(木) 19:17:49.18 ID:N2wbsWrD0

>>838
むこうは機材が良いのを使ってるらしい
輸入版のが音が良いのはそのせい

846 ：モーダ＝メダー(埼玉県)：2008/05/29(木) 19:18:15.62 ID:VVQ6iLys0

>>814です。

>>816 >>818 >>839
サンクスです。

ですが、>>816を見てセレクターベルトのチェックしようとしたら
スピーカを接続させる基盤のでっかいコンデンサショートさせ爆発して驚くくらい発煙しまくりました。
今、びびって電源入れるの躊躇してるよｗ

これってさよなら山水ってこと？
オレのどうすりゃいいの？

847 ：クワシク(愛媛県)：2008/05/29(木) 19:20:19.62 ID:9F85/6GT0

>>843
正直マスタリングよりミキシングエンジニアのが気になるわ
Marcus Millerだとozellってライブアルバムだけ日本人がやってるんだが
「ベース好きなんだろ？」とでも言いたげなほど低音がデカい。
歌モノなんてヴォーカルがほとんど聴こえないくらい上げてんのｗｗｗ

848 ：キナガニオトス(中部地方)：2008/05/29(木) 19:21:08.18 ID:+IbTCjfv0

アナログはループ溝が掘れるのがいい
それだけ

849 ：ソレナンテ＝エ＝ロゲ(神奈川県)：2008/05/29(木) 19:21:09.96 ID:UURofg4N0

>>814
元山水のエンジニアだった人が修理会社やってるはず、俺も以前707を1回修理に出した。
アクアってところ

850 ：モーダ＝メダー(埼玉県)：2008/05/29(木) 19:23:40.15 ID:VVQ6iLys0

>>849
http://www.aqua-audiolab.com/
ここだよね？
昨日、チェックしてて最悪はここに送ろうか
それともヤフオクで907あたり落とそうか。
それともマランツやデノンあたりに落ち着こうか考えとりますが。
さっき707が爆発しちまったから頭真っ白です。

851 ：ソレナンテ＝エ＝ロゲ(神奈川県)：2008/05/29(木) 19:27:23.77 ID:UURofg4N0

たぶんアクアで直ると思うよ。メール送って症状伝えれば大体の見積もり出してくれる。

852 ：てん太くん(福岡県)：2008/05/29(木) 19:41:37.91 ID:7V3bXgR70

>>662
音圧競争が凄かったのは2000年前後じゃね

853 ：ヒッシ・ダナー(東京都)：2008/05/29(木) 20:45:23.54 ID:4vhJEhkG0

>>847
いやだからそれがマスタリングだろ

854 ：クワシク(愛媛県)：2008/05/29(木) 20:47:11.37 ID:9F85/6GT0

>>853
そうなの？ベースマガジンでMarcus本人があのアルバムはミキシングエンジニアに任せたら
ベースを強調し過ぎてﾜﾛﾀｗって語ってたんだが

855 ：おたすけ血っ太(福岡県)：2008/05/29(木) 20:53:46.16 ID:Zw+qM6sK0

まあ、１８１２年だな

856 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 20:57:38.07 ID:E5FH1olu0

>>853
2mixまでがミックスでその後の処理をマスタリングって言ってるんじゃないの？
レコーディング→ミキシング→マスタリングで

857 ：カミラ(四国地方)：2008/05/29(木) 21:02:04.30 ID:V1SNsbhY0

>>831
ダイレクトドライブかそのタンテ？
そうならあとは針圧調整しろ

858 ：チャー・フイター(埼玉県)：2008/05/29(木) 21:02:50.00 ID:jkkg5l1h0

音が良いのは認めるけど、とにかく手間がかかりすぎる、金もかかりすぎる
趣味にしてる人はあの手間も楽しいんだろうが、BGMにするにはちょっとな
しかし、今じゃフラッシュメモリで何ギガっつー大容量時代、いい加減CDは古いよなー
何とかならんかね、もっと良い音に出来るだろ
いや、求められてないのか

859 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 21:04:49.03 ID:E5FH1olu0

>>857
カートリッジに10円玉貼っ付ければokじゃね？

860 ：ニンキーニ・シット(讃岐)：2008/05/29(木) 21:05:25.94 ID:kpUkwQMO0

>>858
SACD,DVDAは結局流行らなかったし、みんな携帯で十分なんだよ
所詮日本では音楽なんて使い捨て

861 ：クワシク(愛媛県)：2008/05/29(木) 21:06:41.94 ID:9F85/6GT0

>>856
ってかベースマガジンだと楽器ごとの音量調節＝ミキシングって事になってるんだが違うのか？
たまにミキシングエンジニアの特集もするんだが・・・

862 ：コビー(巣鴨)：2008/05/29(木) 21:07:19.44 ID:hQTBNtBS0

人間には聞こえない音が聞こえる(笑)

863 ：ウプレカス(長屋)：2008/05/29(木) 21:07:44.73 ID:UBZbS+La0

>>861
それでいいんだよ

864 ：オツカー・レイ(東京都)：2008/05/29(木) 21:10:10.45 ID:c/5NJStW0

針を回ってる円盤に乗せると音が出るって発想がいまだに神秘的

865 ：パン(巣鴨)：2008/05/29(木) 21:10:20.78 ID:Rg6Xfcd80

>>856
>>861

話が噛み合ってないな。
856「夏場のビールは旨い」
861「いや、夏場のビールの方が旨いよ」
みたいな。

866 ：クワシク(愛媛県)：2008/05/29(木) 21:12:03.83 ID:9F85/6GT0

>>863
そうか、ありがとう。勘違いしてたのかと今手元の雑誌掘り返してた所だｗ
ミキシングエンジニア扱ってたのは１冊しかなかったから「たまに」を「稀に」とだけ訂正させてくれ
スレ違いｽﾏｿ

867 ：ジド(コネチカット州)：2008/05/29(木) 21:12:05.18 ID:HQSJOFrAO

アナログの音飛びは耳に優しいが、CDの音飛びは時に凶器になる

868 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 21:16:26.01 ID:E5FH1olu0

>>866
普通レコーディング、ミキシング、マスタリングは別工程でok
一人でレコーディングからマスタリングまでしちゃう人もいるけど

869 ： A球悪菌(鹿児島県)：2008/05/29(木) 21:18:52.12 ID:8x7adpv60

>>62
再発の度購入ってのは経験ないけど
US版とUK版買うってのはよくあったし、一般的だな

870 ：キリバン(横浜)：2008/05/29(木) 21:26:22.42 ID:n9yoaM6tO

レコード針を乗せた時の
ﾌ…ｯ…ﾂ…ｧｧｧ…
って感じの音が好き

871 ：イズィー(石川県)：2008/05/29(木) 21:27:11.51 ID:6xyF5IiL0

>>846
無傷だったことを幸運に思うべき
どうしてもSansuiのを使いたいんだったらオーバーホールで20万円コース
それか中古でもう一個買ってくる。
それが嫌ならさよならサンスイ

872 ：オツカー・レイ(東京都)：2008/05/29(木) 21:41:37.70 ID:c/5NJStW0

ﾌﾞ･･･ﾌﾞﾎﾞﾎﾞ･････ﾓﾜ････

873 ：ゴップ(愛知県)：2008/05/29(木) 21:59:08.46 ID:MjxgrwVx0 BE:513119982-2BP(731)

2万以内で買えるプレイヤーでオススメのメーカーある？

音質厨じゃないから長持ちすればいいです

874 ：スレッガー・ロウ(埼玉県)：2008/05/29(木) 22:04:28.32 ID:E5FH1olu0

>>873
ハードオフのジャンクコーナーでダイレクトドライブ頑丈そうなの
買って来て適当なカートリッジに交換

2万以下で売ってるプラスチックな感じの奴はやっぱり長持ちしない
カートリッジ交換できない奴も多いし

875 ：マタオーサ閣下(東京都)：2008/05/29(木) 22:06:27.85 ID:LvcYIl0C0

昔の人は30分以内に必ずこれひっくり返してたんだよな。
ご飯作ってて知らない間にｽｺｰ、ｽｺｰ、って無音でくるくる回ってる時がある。

876 ：ゴップ(愛知県)：2008/05/29(木) 22:07:09.87 ID:MjxgrwVx0 BE:320700252-2BP(731)

>>874
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%8E%E3%83%B3-GP-S30-DENON-%E9%9F%B3%E8%81%B4%E7%AE%B1-%E5%8D%93%E4%B8%8A%E5%9E%8B%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A4/dp/B0007VRPS2

こんなの見つけちゃったんだがどうかな
カタチもすげぇカッコいいし録音も出来るらしいし良い感じじゃないかな
でもあまぞんの評価はあまりアテにならないからセカンドオピニオンで聞いてみる

877 ：クワシク(埼玉県)：2008/05/29(木) 22:07:55.99 ID:EcCk9IzK0

レコード　ノイズ多いでも良い音

CD　音キレイでもつまんなく感じる

結論
CD便利だね
レコードかっこいいね

878 ：備府九斎(神奈川県)：2008/05/29(木) 22:10:02.69 ID:Al7ROhaa0

このスレ見てカセットデッキ引っ張り出してきたけど、なんか音がいいな
全盛期は7台デッキ持ってたけど、金に困って人気のあるやつだけ売っちゃって
手元には結局赤井の5000円くらいにしかならない人気ないやつしか残ってないけど
これでも流石は定価が10万くらいのものだけあっていい音がする

879 ：サンマロ(鳥取県)：2008/05/29(木) 22:27:42.22 ID:vhXD2TiH0

>>834
どこで買ってる？

880 ：カル(横浜)：2008/05/29(木) 22:38:02.42 ID:0b6u0qefO

>>876
音はそれなり
オーディオにこだわらないならいいけど

881 ：ゴップ(愛知県)：2008/05/29(木) 22:39:54.11 ID:MjxgrwVx0 BE:897960274-2BP(731)

>>880
それなりかぁ

http://item.rakuten.co.jp/ashibe/tcu-350sd/

これなんかと比較してどうかな？
音質同じくらいならルックスは捨てて機能重視で後者にしようかと思ってるんだが

身近にオーディオに詳しい人居ないから悪いけど頼む

882 ：がすたん(大阪府)：2008/05/29(木) 22:51:20.58 ID:03sT6BgJ0

バランスウォッシャーってどうなんだろう
今度使ってみようかな・・・

883 ：前科　又雄(茨城県)：2008/05/29(木) 22:56:35.35 ID:87sH+1yS0 BE:82037939-2BP(60)

>>882
たいして効き目ない　メラミンスポンジのほうが効果がある

884 ：がすたん(大阪府)：2008/05/29(木) 23:04:33.17 ID:03sT6BgJ0

>>883
レス早い！情報ありがとうございます
メラミンスポンジですね、今度試してみます。

885 ：ググレカス(大阪府)：2008/05/29(木) 23:35:10.37 ID:Uap5XMxj0

886 ：モーネ・アホカト(埼玉県)：2008/05/30(金) 04:04:54.29 ID:rWulT/KU0

ワロタｗ

887 ：フィボス(コネチカット州)：2008/05/30(金) 11:57:07.05 ID:sS2bW0n5O

707のセレクタベルト替えるだけでなんで爆発するかなぁwww

888 ：レツ・コ・ファン(大阪府)：2008/05/30(金) 12:49:56.44 ID:0gttJwI80

レコードをきく服がない

889 ：カツ・ハウィン(巣鴨)：2008/05/30(金) 16:28:29.28 ID:TlKUk+Hi0

世界中が非営利、匿名（非差別）のネットワークで繋がってる時代なのになぜお前等は喧嘩ばかりするんだ

890 ：キナガニオトス(静岡県)：2008/05/30(金) 16:31:11.57 ID:j2wBhKko0

デジタル音質は耳に刺激が強すぎる

891 ：桃白白(讃岐)：2008/05/30(金) 16:33:27.02 ID:JfuR3YGT0

33回転だよーーーん

892 ：ミーシャ(久留米)：2008/05/30(金) 16:43:55.69 ID:enL0+OuF0

ノイズ付きのCDを作れば最強

893 ：セイラ・マス(讃岐)：2008/05/30(金) 16:47:16.31 ID:t4FCAiEo0

ソースをなんぼどうこうしてもスピーカーで歪みまくってんのに何必死になってんだろう

894 ：ツマンネ(大阪府)：2008/05/30(金) 16:52:59.52 ID:0lyTxGie0

78回転～