ガシャポンのカプセルを飲んで身障になったのはバンダイの責任　1億8000万円の賠償命令

ガシャポン訴訟：誤飲で男児に障害、バンダイに賠償命令　鹿児島地裁「安全性欠く」

「ガシャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の
男児（当時２歳１０カ月）の両親らが、製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元の
バンダイナムコゲームス（東京都）に約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
鹿児島地裁は２０日、同社に約２６２６万円の支払いを命じた。

高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥を認定。玩具の大きさを
定めた業界団体の基準見直しを迫る判断となった。原告側弁護士によると、玩具誤飲で
メーカーに製造物責任を認める判決は異例。

判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲、
低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせない障害が残った。

同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１・８ミリ以上と
規定していることを挙げたが、高野裁判長は「事故防止には基準の直径では不十分」と
指摘した。国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521ddm041040145000c.html

まんこ！まんこまんこ？

.,r‐--,,,_、
.ﾞlﾞ'i､　　｀ﾞ''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_
: ﾞl `'i､.,r‐-､,,`'-,、　 ｀''ｰ､_
　ﾞl　,/゛　　　｀ﾞ''''ﾐｯ、　　　ﾞﾞ'''-,、
　 У　　　　　　　 `!ヽ、　　　 ._,,i､　　　　　 ,,,,,、　>>1
　/　　　　　　　　　　ﾞrﾞl,　　 ／。‘i､　　　　｛　ﾞi､
　|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'iﾞl　./　　　 |，　　　 ﾞl、 ﾞl
　|　　　　　　　　 _,,,,_　 .ﾞ'},. |　　　,/ ﾟi､　　　 ﾞl　 ﾞl、
　ﾞl 　 　 　 　 ,ｒ'"。　｀ﾞﾞ'''，ﾞ',lri､,,／　 .ﾞl　　　　ﾞl　 ヽ
　│　　　　　.|　　　　　.彳　ﾟ|″　　　 |　　　　.|　 │
　 │　　　　 .ヽ_　　 _,,-°　 `i､　　　 .|　　　 .,,ﾞl， .ﾞｹ'=ｯ、
　　ﾞl, ,,,,,,、　　　￣￣　　　　　.ﾞl,-'シ'',!.ﾞl　　,/゜　ﾞ'i､ .}i､｀.ﾞ'i､
　　 ｀'|　｀'i､　 　 　 　 　 　 ,,,rﾝ･'ﾞ,,,-'i| .|　 .l、,,」　 ﾞ=　　　 |
　　　 .ﾞヽ, .ﾞ!,　 　 　 　 　 ｉ″ ﾞ''i,　　 .l │　/" .ﾟ┓　　　　 .|
　　　　　‘'''l"　　　　　　　 ﾞ'-,,、ﾞl、 .,,｢ |　　ﾞl、　 ゜　　　　 .|
　　　　　　　ﾞl'-,、　　　　　　　｀ﾞ''ﾞ‐'" ./　　 .ヽ　　　　　　 .|
　 　 　 　 　 |　 ﾞ'ヽ,、　　　　　　　　／　　　　'ﾞl　　　　　 .,ﾉ
　　　　　　　′　　 .~'―--―ｰ¬''" 　 　 　 　 ヽ-，　　　|、

あいつはドス黒い悪ですぞ

あああああああああああああああああ約２６２６万円だあああああああ
ごめんなさいごめんあさい

>>4
ムック乙

ついに日本もアメリカみたいにイチャモンつけだしたな

んなアホな

なんじゃそりゃ・・・
んなこと言ったら何でも・・・

これはひどいスレタイ

ガチャガチャって３歳未満は対象外じゃないのん？

２歳１０カ月にもなってカプセル飲み込むとか
もともと知障だったんだろ

＞＞２６２６万円の支払いを命じた。

スレタイとすんげー差額があるんだけどもｗ

あうあうあー

保護者の責任も結構デカイと思うがなぁ

親が払へ

またこいつソース読まずにスレたててんのかよ。脳みそねーのか

そんなもん飲むなよ

完全に親が悪い

子供が縫い針をあやまって踏んで怪我をしたのは販売したミシン屋が安全義務を怠っていたと、両親らがミシン屋をあいてどり３０００万円の賠償を求める訴訟を起こした。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1175430045/

２６２６万円だろ？

> 低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせない障害が残った。

酸素欠乏症になったんだな

まぁバンダイなら別にどうなろうがいいや

世の中子供が飲んじゃいそうなガシャポンのカプセルより小さい物一杯あるじゃん
なんでこれだけ？

＞約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
＞鹿児島地裁は２０日、同社に約２６２６万円の支払いを命じた。


1億8000万円なんてどこにも書いてないし

なんだ痴呆裁判所か

カプセルだけにつるつるってか

ｽﾚﾀｲ糞詰まらんし間違ってるし全sakuレベル

世の中ってなんでもありかよ

カプセルだけで終わらなくなるじゃん。
こんな判例だしてどうすんだよ。

何も売れなくなるぞ。

何この捏造スレタイ
シネよ

これはsaku

スレタイ氏ね。全ポイントsakuれよ。

>>1
スレタイ嘘だし、嫌儲のほうが面白いし

ガチャポンに憧れ自らガチャポンの機械になった少年。バンナムが2600万支払い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1211286444/

こんなクソ判決が出てたら潰れる会社続発だぞ
親の責任だろうが

そんなん言い出したらどんなおもちゃでも誤飲の危険性あるやん・・・
PL法PL法って
大きさが問題っつっても子供の大きさ自体年齢個体差で色々あるんやからさ
どんな大きさにしても事故は起こりうるだろ

>>1
死ねよ

>>34
ﾜﾛﾀw

>国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　　　＼
　　　　／　　　／・＼　　　　　／・＼　　　＼
　　 ／　　　／　　　 ＼　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　|　　　　　￣￣￣￣　　　￣￣￣￣　　　　 |
　　|　　　　　　　　 （＿＿人＿＿）　　　　　 　 |
　　|　　　　　 　 　　　 ＼　　　　|　　 　 　　　　|
　　 ＼　　　　　　　　　　＼　　　|　　　　　　 ／
　　　　＼　　　　　　　　　　＼＿|　　　　　／

ゴルフボールもピンポン球もスーパーボールもアウトじゃねぇか
難癖裁判だろ

身障を育てていかなきゃならない馬鹿親ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何十年に１回の馬鹿ガキのヤンチャにまで配慮せんといかんのか。

>>1
スレタイ捏造すんなよ糞虫

>>1
死ねばいいんじゃね？

バンナムは馬鹿親の管理不行き届きのせいで被った損害(賠償金・社会的名誉など)に対して訴訟を起しては如何ですか?

2400万だろ？
昨日スレたってたから知ってる

＋で暴れている親擁護が来るかな〜？

お前ら八つ当たりで2000万も要求できるか？
俺にはできねえ

これは消費者省ならば防げた事故なのかな

あんなでかいもんどうやって飲み込んだんだよ蛇じゃないんだから

いや、要求したのは1億800万か･･･
絶対に無理
この糞どもの存在自体が罰金1億円級の罪だろ

スレタイわざと？

もうすぐ、道ばたの石を飲み込んでも、「安全性に欠く」と自治体が賠償させられるんじゃね？

はあ？
「１億８０００万円」
日本語でおｋ
スイーツ記者増加は２ちゃんだけではないらしい
ｗ

スレタイを18000万にしとけば
実際の支払い額2000万が小さく見える・・・・













わけねーよｗｗｗｗｗｗ
こんなのタカリみたいなもんですから

バンダイに3割（2600万円）
親に7割（6000万）の責任があるなら
親は国に6000万円払えよ

自分がしっかり見ていればという後悔の念はあって然るべきだけど
ガチャポン会社のせいでこんな目に合ったなんて考えは起こすべきでない
責めるのなら自分を責めたまえ

ガチャポンもガチャピンも共通してる点がある

　 　　　 　　　　 |
　 　　　 　＼　　__　　／
　 　　　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾞｺｰﾝ
　 　　　 　　　　|ミ|
　 　　　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　　　 ノノハヽ
　　　　　　　ﾉﾘo´ｩ｀ﾘ
　　　　　　　 （　∽）
　　　　　　　　∪∪

さすが地裁毎度毎度アホ判決だな

こんな図々しい要求普通の人には無理だぞ
Bか在日かヤクザか
DQNなのは間違いない

で、今後メーカーは誤飲しても大丈夫な
ハート型のカプセルを作る、と…。

また鹿児島

ピッコロですね。わかります。

カプセル飲むだけで2600万か
いい商売だな。当たり屋より儲かるんじゃないかね

バンナムも「あーあ、ＤＱＮな親にからまれちまったよ。ついてねえ。」とか思ってるだろうぜ

おしゃぶりしていればよかったのにって思ったけど
この調子だとおしゃぶりも誤飲してしまいそうだね

こんな腐りきった要求が通るなら
バカ餓鬼が道路に飛び出してきて回避不可能でひき殺しても
キッチリ大量の賠償金を支払わされるぞ

なんなんだこのゴミ虫どもはよ

>>66
泣いて嫌がる子供に無理やりガシャポン飲ませる親とか
出てきそうだわ

てすと

つかおめーら。。。
裁判官が市民の側に立って判決してくれてるのに
なんでそんな反応なん？？
大企業相手になんとか救済してやろうっていう裁判官の心意気がわからんのか？？

>>72
その企業で働いてる市民が
アホ親に2600万円払うために費用負担するんだが

>>72
＋でやれ

転んで偶然そこにカプセルが落ちて口に入ったとかならまだしも
4センチのカプセルを自ら飲み込んだ子供の行動を人のせいにする親

お前らは企業の犬かよ？

バンナムがどうなろうとどうでもいい。
親も、子供が死んだなら楽でいいけど、身障を今後育てていくのは大変だろ。

大企業がクレーマーを怖がるように裁判長もクレーマーを敵にまわしたくないんじゃないか。

>>72
自業自得
眼を離した隙に電車に轢かれたかカプセル飲み込んだか程度の差
こんな事件が頻繁に起こるならまでしも結果はご覧の通り

なにを飲んでも訴える糞親かあ
今回はたまたまカプセルだっただけ

よかった、私の好きなバリューマーチャンダイズじゃなくて・・・

携帯電話や携帯型音楽Playerもどんどんちっちゃくなっていくから、子供が飲み込んで訴えられて
でっかいものしか作らなくなったら……

三歳未満のガキにガシャポンとか与えるから

おまえらが当事者になったら、まっさきに企業を訴えそうだがな。
キャノンとかトヨタがあいてならなおさら

ガチャガチャって言うよな？ガシャポンってw

こういうのってバンダイ側は上訴できないの？
日本でこういう賠償が罷り通るようになったらやばいじゃん
俺そうなったら裁判で食ってく

なんかもう訴えたもんがちって感じだな
日本人のモラルの低さが如実に現れる記事だね

こんなおおきいの飲み込めない…ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

男児のチンコでもひねったら
ポンと出てくるんじゃね？

98年以降誤飲事故は今回の一件のみって。
10年に一回の事故に憂慮しなくちゃいけないメーカーも大変だな。

カプセルの空気穴が直径1センチくらいには拡大されるかね。

ギャグボールみたいな形のカプセルならよくね？

無数の穴が開いて親御さんもギャグ・ボールとして再利用ですね

どう考えても親の責任です

日本もアメリカみたく訴えたもん勝ちになったのか

>>86
余裕でやれる
つーかやってくれないと、小さいものを作る産業が全部コケる
たとえば、「うちの子が公園で小石口に入れて窒息した！賠償しろ！！」なんてのも罷り通るようになる

どう考えても>>1が悪い

ペットボトルのふた

後のテム・レイである

>>24
たまたまガチャポンのカプセルだったから

>>1,5
わざとだろ？

＞同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１・８ミリ以上と
＞規定していることを挙げたが、高野裁判長は「事故防止には基準の直径では不十分」と指摘した

これは酷い

つうかさ、これ地裁判決なんだから裁判官は出世したくなかったんじゃないの？
確実に福岡で返されると思うよ

我が仙台県もキチガイ裁判官がいることで有名だけど、鹿児島にもいるんだなあ
あとどこだっけ有名なとこ

ガチャの対象年令ってもっと上じゃなかったか

>>95
そうか。残念だ

判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、同社の責任を３割とした。

この親
息子が一生暮らせる分のお金を要求するつもりだったのか

これで金せしめて、
数年後には別の何かで事故起こして子供死なせて、
また大金がっぽり…
完璧だな。

こえーｗ

うちの子供が2ch中毒になって人生オワタからひろゆき訴えるって言ってるようなもんだろ

あぁDQN
　カプセル飲んで
　　　　１億円

カプセルに穴が開いてないのが悪い。
網目状や空孔をたくさんあけて万一の事故でも気道を防がないようにするべき。
親はよくぞ訴えてくれたと思う。バンダイはしっかりと反省して二度とこのような事故がおきないように
しっかりと対策してもらいたい

>>108
飲む飲む詐欺かww

つかこんな判例出すなよ
100円玉が直径8cmにしなきゃならんとかなったらどうすんだよ

幼児だけに、「次は僕がお腹を痛める番だい！」ってかｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなアホな判例作ると金に困った親が・・・・・

＞国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

もともと池沼だったんじゃないの？
そもそも対象年齢以下なんだから与えた親の責任だろ

親も子供ちゃんと見とけよ。
これより危ないもの家にいくらでもあるだろ

アメリカなら子供の保護を怠ったせいで親が逮捕されるケースじゃ無いの？

直径4.5cmの俺はどうしたらいいんだ

アーマーにしろよ親父

オヤジがガシャポンコレクターだったら笑うな。

>>5
ガシャポン飲み込んだら許してやるよ

堅気の親が訴えてもこんな結果になるのか？
創価か？　共産か？　特権か？

＞高野裕裁判長

で、こいつはいくら貰うのかね？

2歳10ヶ月の幼児が自分の意思でガチャポンを買ったのか？

硬貨を飲み込んだ場合は日銀を訴えるのか？

ガシャポンなのかガチャポンなのか
俺はずっとガチャポンだと思ってたが．．．

むしろ馬鹿親が逮捕だろ
子供を障害者にした挙げ句、企業に恐喝かよ

ガンダムのおもちゃが空気読まないのはバンダイのせい
ウルトラマンのおもちゃが空気読まないのはバンダイのせい
仮面ライダーのおもちゃが空気読まないのはバンダイのせい
etc

>>126
ガチャガチャが語源だから本来ならガチャポンだと思うけどね

素晴らしい法律ですね

>>129
×ガチャポン
○ガチャポン

知らないやつ多いみたいだけどトミーの商標がガチャポンでバンダイの商標がガチャポン

こんなガキは遅かれ早かれ同じようなことになるわ

ヤフーのトピックスみてガチャピンだと思った

これは酷い司法制度ですね

>>131
深いな…
オレには全く違いがわからないぜ…

これコピペだっけ？

年間1500万個とか作ってて
10年間に起こった被害は今回の一件のみ

地裁なんてただの飾りですよ
どうせ高裁で覆る

あほだろ。
親の責任以外なにものでもないじゃん。
ガキがちっこいもん弄ってる時に目を離すとかどんだけゆとり馬鹿親だよ。
そのうちガキが原因不明で死んで慰謝料丸儲けしそうだな。

またバカ地裁か…。

また馬鹿親が付け上がるわ

親の責任だろーが

ふざけんなよ

ああ、地裁か
納得

悲惨だな。

BB弾を鼻にいれて取れなくなって病院行ったやつとか、
花火覗き込んで片目を失明したやつとかガキの頃いたけど、

カプセル飲んだやつが最強かもな。

おもちゃの大きさが小さいから責任がある…


おいこれどういう糞判決だよｗｗｗｗ

わざと誤飲させて賠償金ゲットか。
赤ちゃんポストに棄てるよりこっちのほうがいいな、うまくいけば子供も処分できる

大量のガシャポン持ってお見舞いに行ってやるよ

スレタイと記事の間にものすごい金額の差があるように思えるのだが
パンダ1.5頭分ぐらいの

なにこのバカ親wwwwwwwwwwww
てめーのガキの事故は全部「誰かのせい」にしたいんだなｗ

小さい製造物を売っている人は全て賠償責任を負う可能性がある
なんてことになったら、経済が崩壊しかねんｗ

＞日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１・８ミリ以上と
＞規定していることを挙げたが、高野裁判長は「事故防止には基準の直径では不十分」
なら最初から法で定めとけよ…

そもそも親だってカプセルを飲み込むだなんて思ってなかったから注視してなかったんだろ。

俺の息子に、ちょっと飲ませてみるわ



そんな鬼畜が続出

> 判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲、
> 低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせない障害が残った。
>
> 同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１・８ミリ以上と
> 規定していることを挙げたが、高野裁判長は「事故防止には基準の直径では不十分」と
> 指摘した。
規定守ってるのにバンダイが訴えられるの？おかしくね？

>>131
両方ガチャポンになってるぞ
たしかバンダイはガシャポンだったはず

普通、親の不注意だな。

ヒント:黒い家

スレ主って馬鹿なの？それともこれがニュー速的ギャグなの？

>>152
4cmって大人でも飲み込めないサイズだしなぁ
こんな偶然の事故で無茶言われてもな

>>152
バンダイが日本玩具協会を訴えればおｋ

こりゃ、高裁でひっくりかえるだろ。

つか、自分の育児上の管理ミスを訴えるところと、金額からして、両親は高確率でDQN

どうみても親の不注意です
まあその2000万で一生子の世話でもすればいいよ

10年に一人の馬鹿ガキは国を挙げて支援するのがここの嗜み

2歳にして重度障害を負ってしまったからな
慰謝料2000万円はお見舞い金みたいな意味なんだろうな

ねーよ

ピンポン玉飲み込んで事故が起こったら
ピンポン玉のサイズが変わるのか？

金に困ったらガキ産んで
ガチャポン飲ませて賠償金ふんだくった後
赤ちゃんポストにガキを捨ててくれば良いんですね＾＾

40ミリのカプセルなんて大人でも飲めないよな
無理矢理押し込んだら分からないけど

ＤＱＮ親が手軽に現金ゲット♪て考えるのは火を見るよりも明らかだ

子どもの誤飲かと思ったら親が強引だった

誤飲かと思ったら松崎しげるだった

赤ちゃんは何だって口に入れちゃうんだから親はちゃんと見てろよ

2歳10か月にもなってそんなもの口に入れちゃう子は、
遅かれ早かれそんな事態になったと思います

不幸な事故だろ。それ以上でもそれ以下でもない。
子供の口に入れて危なそうな物は排除しておくというのが、
世間の常識ですけど。

昔のガシャポンって今のよりカプセル小さかったけど
誤飲事故で訴訟起こす親なんていなかったよ

このキチガイ親の顔面におもいっきりガチャポン投げつけてやりたい。
糞ガキもろともはやく死ね！

2歳って、一人で店に行ってガシャポンするわけじゃないよな？

・店に行ったのは親
・店にはケース回収ボックスがある
・だが、親はカプセルを持ち帰った
・子供の手に届くところに置いてあそばせたのは親

こんなもん、どうしろと。

「社会は自分のためにある」と妄想してる糞親が沸きすぎてるだろ。

これ、逆にバンナムが訴えられないのかな？
「不当な申し立てにより当社の信用を失墜させた」とか。

何このバカ親。子供がそういうのを飲み込むのは
予期できたはずじゃん。ニュースでもさんざん言われているし。

これは保護者の管理が不十分なだけだろ…常識的に考えて…
事故が頻発してるならまだしも10年に一人のバカなんて、伝説レベルじゃねーか

裁判官はバカ親を助長させるような判決をだすなよ。

糞親しんでろよ

>>173
40ミリのカプセルを詰まらせるガキなんだから
昔の小さいカプセルだったら逆に飲み込みきって
誰も気づかなかったんジャマイカ？

こういう被害者をもっと保護していこうっていうのが
消費者庁

親権剥奪をもっと簡易にできるシステムはないもんかねえ

外国かと思ったら、薩摩の土人か。

どう考えても親の責任じゃねーか。それなのに1億8000万よこせっておかしいだろ。
ガチャガチャの商品と一緒に入ってる紙に「乳幼児が誤って飲み込む恐れがあるので小さいお子様の手の届く場所に置かないで下さい」ぐらい書いてあるだろ。

さすがにお前らの大好きな玩具会社だと擁護が多いな

これが認められるなら 包丁で怪我したのは作った会社のせいとかも通るんじ
ゃね？

親の不行届きに対する責任は？

つまりサンポールとムトウハップをガキの近くに置いといて
事故が発生したら賠償請求すればいいわけだ。

バンダイがかわいそう＞＜

これなら正月に餅詰まらせてジジイ死んだのは
餅屋のせいも適応できるんじゃない？

バンダイざまぁｗだけど
40mmのカプセルは飲み込まないだろ普通。

こんにゃくゼリーはまだ訴えられてるの？

日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１・８ミリ以上と
規定していることを挙げたが、高野裁判長は「事故防止には基準の直径では不十分」と
指摘した


意味が・・・ない・・・

１メーターくらいにしろ

口に入らないでかさにしときゃよかったのに

>>177
飲み込むことを予期出来るか？
玩具協会ですら予期してなかったんだぞ？
ただの事故だと思うがなぁ。

子供のほうはあと2〜3年もたたずに謎の病気で死ぬんだろ

子供は可哀想だ
親はいちゃもんだ
バンダイは戦え

馬鹿ポン

飲み込んだっていうより、口に入れて息を吸い込んだら
喉に綺麗にハマったんだろうな

飲み込みそうな馬鹿ガキには与えないでください

唾液かなんかで溶けるようにすれば、問題ないよな。

それに、しても誤飲で訴えられたらたまったもんじゃないな。
小さいから誤飲したって訴えられたら。
部品単位で大きくしないといけないんだろ、
ネジとか針とかも誤飲できないサイズって事だよな。
そうなると、工具もデカくなるし、完成品もデカくなるな。
そうなると、携帯電話とか携帯できなくなるよな。

ちゃんと親が見てないと駄目だろ？

飲まないカプセルじゃなくて飲まない子供を作れ。
98年から今までで一件とか十年に一人の逸材の為にいちいち基準変えれるか。

これ米国なら何十億ともらえるのかな？

つーか、これは親の管理責任じゃねーのか？


こんなことで訴えられてたら製造元はたまったもんじゃねーなｗ

携帯電話とか、最小化だ最薄化とか頑張ってるけど

昔みたくバカデカく戻したほうがいんじゃねーのｗ

ガシャポンパ

ガチャポンなんて数十年前からあるものを今更クレームつけられてもな・・・

＞国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

なんという馬鹿1号ｗ

・大きなお友達の場合
アイマスのフィギュアが尻に刺さり、直腸裂傷した。
謝罪と賠償を

いよいよアメリカみたいになっていくのですか。。

ポケモンでもアメリカで同じような訴訟あったな。

親が見てないことを棚に上げて・・・

なんつうか、これ詐欺だろ！
普通なら親の責任なのに、物のせいにすれば金がふんだくれるって誰かが入れ知恵したんだろ？

しかし最近親の自己責任を全く考えないバカ親が増えているが、裁判長も揃ってバカだな！

そのうち車で自分の子供ひき殺して、轢いただけで死んだぞ？この車どうなってるんだ？
メーカーは責任取れよ！って親が出てくる勢いだな。

スーパーボールとかピンポン球を発売禁止にでもするつもりなの？
バカなの？

つまりバカ親とバカ息子とバカ裁判官ですね

しかし、キチガイだな、最近の日本人は・・・
いや、自分の子供の面倒も見切れないくせに、バカみたいにSEXだけはして子供を作るゆとり脳のバカ親が悪いのか・・・

裁判長は何考えてんの？
何でもアリになるじゃねえか！

こうゆう理不尽なクレーマーは徹底的に叩かないと、日本のクソな社会がもっとクソになるんだよな。

神経質で偽善者が平然と威張るクソな社会に・・・

子どもの障害より親の障害の方が心配だわ

子供の近くに誤飲する可能性があるものを置いちゃいけないでしょ
親が悪い

でも金儲けもできない池沼を一生養わなきゃいけない親の損失は
２億はいってるだろう

馬鹿親はいつの時代でもいる
やばいのは裁判長

>>220
誤飲するくらい年齢の低い子供から目を離す親がすべて悪い。
最近こういうDQN親増えたね。
で、必ず責任転嫁するのな。

俺がイメージしてたガシャポンカプセルはボールくらいのデかさだったもんで
どんな化け物口だよ…と思ったが、小さいやつもあるのね
2歳ってそんなになんでもかんでも飲み込む時期なのか 怖いな

とんだ小門違いだね。
ここは日本だろｗｗ。
どっかの国じゃそんな訴えは日常茶飯事だそうだが。
確かアメリカだったかな。

しっかしこのしょ〜もない裁判に1800万もかけたのか〜

てか、これ親の責任だろ。
誤飲の可能性のある物を与えてる馬鹿親にこそ、
賠償責任があるんじゃね？

親の責任はどうなるんだよ･･･

知的障害がある親にガチャポンを売ったことに対する罰金？

誰が払うかボケ
ビタ1文はらわねーよ

お前ら家畜か！
糞企業からぶんどってナンボだろうが

親の責任はこれから障害児を育てるってことか
それおもうとなかなかつらい人生だな

でも昔のガチャガチャは空気穴あいてたんだよな

ゴネ得ゴネ得

親の監督不行き届きはどうなるの？
そもそも子供にとって危険と思われる物を身近に置いとくのもどうかと思うが。

２、３０万円ぐらいが妥当だろ

>>233
あの穴じゃ呼吸出来ないだろｗ

ゴルフボールは43mmなんだけど
メーカー覚悟しろよｗ

ピンポン玉も直径40mmだなぁ

日本玩具協会作成の安全基準に沿って作っていてそりゃねーだろ。
それなら日本玩具協会とやらも責任問われないのか？

地裁って、素人以下の判断ばっかりだよね・・・
実際、高裁で逆の判断されること多いしね

近年稀にみる面白判決だな

コスモスのせいだろ。純真な少年少女に奇怪なもの売りつけやがって。

こんな判決でたら
これから自分のガキにガシャポン詰め込む
DQN親がたくさんあらわれそうだな

アメリカでも高温コーヒー判決の後
コーヒーこぼす奴がうじゃうじゃ沸いたらしいし

なんでもかんでも人のせい
こどもは賠償金のダシか

>>244
だな
関西人の斜め上の行動とか考えると恐ろしいな

１０００歩譲って治療費ぐらいだろJK。なんで地裁っておかしな判決ばっかり出すんだ？

まだ小さい子供の行動を見ていなかった親の責任は一体どこいっちゃったの？

はいはい痴呆判決痴呆判決、と

別に俺が鹿児島人だから擁護する訳じゃないけど2400万だぞ？成人前に溶けるだろ。親がお前らの言う通り馬鹿ならもっと早く無くなる。
一生分の介護費を考えればこんくらい微々たるもんだろ。1億8000万は多分40くらいまでの逸失利益を想定したんじゃないの？

自分の責任を企業や学校に転化する親多すぎねーか？

陪審員制度が導入されたらどうなるんだろ？
こんな判決が続出する？
もっと厳しい判決になる？

>>252
こんなのは裁判員制度の対象じゃないです

親が全部責任だろ
小さい商品造れないよ

>>250
だからなんでバカ親が勝手に出した損失を
ガシャポン売っただけで払うなきゃいけないんだよｗ

ガシャポンって全年齢対象だっけ？
２歳児に与えること自体間違ってる

>>250
それを台無しにしたのは他人じゃなく親じゃねぇの？ｗ

ガシャポン与えた親が悪いだろ…

>>255
そりゃ訴え先としては製造元しか無いからな。もし和解していたとしてもそれなりの額はバンダイは払わされるぞ。
それに裁判所が親の管理義務を全く考慮してない訳無いだろ。

まあとことんバンダイが突っぱねれば最終的にはこの親は負けるとは思うよ。

>>220
こんなことが起きたら親の恥だったのに
いつから八つ当たりが正当化されたんだ

モンスターペアレント
ＤＱＮ親は学校行き出したら更に力を発揮するであろう

直径40mの球形の物を作ってはならない　ということか

危険と認識してるから訴訟起こしたんだろうが
それを与えた親の責任は問われないのかよ

>>259
訴え先として製造元があるのがおかしい事に気付いてくれｗｗｗ

さらに税金からも保険てむしりとりやがる
これｶﾞｼｬﾎﾟﾝ飲ませる虐待流行るな
同じ虐待で金までもらえるし
その後適当に放置して殺しても池沼じゃ証明されないしな

あ、そうか
穴だらけのカプセルにすりゃいいんじゃん。
ちょっと特許とってくるわ

いくらなんでも、これはおかしいだろ…

＞９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

>>259
餅を飲んで死んだら諦めるだろ
子供に自分で与えといて、製造元の責任だとか気が狂ってる

直径４０ミリ前後の物を発売してるとこで大きな会社は全て訴えられる
可能性があるって事だな

>>265
民訴法で決まってる。そんだけ。さすがにそのレスは頭悪い。

小さな子供から目を離し、口に入る小さい物を手に届く所に置く
そんな過失をしているのにガチャポンだけが原因なのか？
親失格なだけだろうが、この厚顔無恥ｗ

どうでもいいけど
この、被害者ヅラしてる親のほうの所在地と顔・名前を晒していただけ無いだろうか

もし万が一近所に住んでたりしたら何で訴えられるかわからなくて怖くて仕方ない。

「お宅の庭から転がってきた石ころにつまずいてうちの坊ちゃまが
転んで怪我をしたｻﾞﾏｽ!!!!!!!!!!!!!賠償金を払うｻﾞﾏｽ!!!!!!!」

って乗り込んでこられたら真剣に困る。

飲み込んでも後遺症が残らず、確実に死に至らしめる形状にしろ

お前ら、そんな事言ってるけど、実際子供の親になったら、、、気持ち解るぜ。
そんな飲み込み安い形のもの作ってるのがいけないんだろ。
まったく飲み込みたくないような形にしろって、それが企業の責任なんじゃないか？
ついでに言えば、子供も親もホント被害者なんだよ！

　 　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞ せっかくP2Pやっつけたのにね！！！＜
　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣＿
　　 　 　 　　_ 　- ─　- - ､　 　 　 　 　 　,　'´::::::::::::::::::::::::::::::｀丶、　
.　 　 　　 ／　　　　　 　　　　　ヽ 　 　 　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.　 　 　 / 　 /　{　 　 　ヽ ヽ　',　ヽ 　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::',
　　 　 /　/ .{ヽ ＼　ヽ 　 }　ﾄ　!　 .} 　 //::::l:::::::/:::::;/::/::::;ﾍ:::::::|:::::::::::::}
　 　 　l　 l　 ＼＼{ヽ .} ./ :/ィ/　 ./ .／/::::::l:::::;ﾍ/, '/:/::/　 |:::::l:::::::::::::{
　　　　|　,'| 　 .l ___,. ヽ|/ ､__ .ィ/ /　　 /|::::::l/:./__,､/／ ､___ ﾘ:/:::::::::::::l
　　　　| 　|　　|　　　　　　　　|　ｲ　　 　|ﾊ::|:::l　　 /　　　　　/:::::::/｀i;':|
　　　　|　 !　　|''oﾟ⌒,＿__,⌒ﾟo　|　　　　l'　|l:::!oﾟ⌒ 　　⌒ﾟo"/;::::::;'_.'´ﾊ　
　　　　|　 | 　 |　　　ヽ _ﾝ　　人 | 　　　　　l;' ',　 　'ｰ=-' 　 /::／/:::/
　　　　|　 | 　 |＞,､ ____,　,.イ　　|　　　　 　 　 ヽ　_______ ,. /' .ィ:/!/

コードギアス 反逆のルルーシュR2

　　3.0% →　2.6% →　2.8% →　1.4% →　1.8% →　2.4％ →　1.9%
　　　　　　　　
　　平均　2.27%

セブンイレブンのソバ飲み込んだらうまかった

即日控訴します

たまったもんじゃないな

食べられる容器にすれば解決

>276
うどんでも詰まらせて死ね

親の責任以外は何もねーだろｗｗｗ
これが通るんなら、お菓子の箱食って(ryもありなんじゃね？ｗ

>>283
「国道に落ちていた小石を飲み込んだから国が賠償しろ」とか

ガシャポンって何のことかと思ったら
ガチャガチャの事か

みかん詰まらせて死んだ
みかんの大きさは安全性を欠いていた
とかもいけそうだな

うちの三歳の甥っ子に、ビーダマがレールを転がるオモチャをプレゼントして遊ばせても
親がキチンと躾けてるからか、全く口に入れるそぶりを見せないな
今回のように訴える親は自分の躾けの甘さを棚に上げてるだけ
どうせこんな親に育てられて大人になってもクズになるのだから死んでしまえばよかった

>>276
でも恥曝しだな
ガチャポンを改善して欲しいのか、それとも金が欲しいのかｗ
明らかに後者だろうね

暑いので冷やし中華始めたら美味かったので賠償しる

ガチャポン危険
ババーン！キャー

ろくでもない地裁だな。

痴呆裁判所

虐待するような親が金目当てでまねしそうだ。

でも普通に考えてわかる事を裁判官が分からない訳ないよな
なんかあるんだろ。…何があるんだろ？

アメリカじゃなくてよかったな
あの訴訟大国だったらこの100倍は毟り取られてるだろう

おれのちんこ直径4cmなんだけど喉に詰まらせて彼女が死んだら
製造者責任取らされるのか？

馬鹿ガキに馬鹿親だなと思ったが
俺もガキのころはカプセルとか口に入れてふざけてたわ

>>276
うどんて喉越しいいよね。
でもこれからは安全のため、直径50mm以上に作ってね。

ガシャポンって空気穴開いてたよな？

>>296
製造者はお前の親じゃね？

>>276
お
そ
ま
つ

>>276
喉に物つまらせた子供が可哀想なのはわかるけど
親にまったく任が無いと言えるか？
クソして寝てろ
おまえみたいなバカは３年ROMってろ

>>276
じ
ゅ
う
し
ま
つ

>>296
彼女「前の彼氏の方が太かったし」

ボールペンのキャップとかも誤飲を考えて気道確保のための形状にしてあるらしいな

>>1
捏造死ね糞ゆとり

>>296
長さを申告しなさいよ

>>296
製造者責任なら、お前の親に賠償命令

またDQN親か･･･

<<276
江田島平八

なつかしいんだけど

バンダイはおしゃぶりでも与えとけよｗ

ゲームウォッチブームの時の電池誤飲は同情できるがこれはないわ

あのな。裁判所は「予見可能性」をメルクマールにしてるわけ。

うどんやゴルフボールの場合だったら、メーカーに予見可能性がないとされるだろう。全く問題ない。
「電子レンジで猫を乾燥」なんていう都市伝説もあるが、この場合もメーカーに予見可能性がないと考えられるだろう。

今回の場合は、玩具だろ。しかも子供向きの。そういうものを作る時は、『飲み込むかもしれねーな』ぐらい考えないといけないんだよ。
そして、ちょっと対策すれば済む話だろうが。

鹿児島地裁か

あーあ

ウニやイガグリのような形状にすれば飲み込もうとは思わないし
万が一、飲み込んでもバカを殺せるぞ

>>313
だからそれを考えて31.8mmという規定を作り
更にマージン取って40.0mm。

>>136の通り、馬鹿売れ商品
今回の事故は１億分の1以下の確率、10年に一度の事故だぞ
逆にどれだけ安全性が高いかの証明になってる。

どうせでかくしたらしたで転ぶだの、角を付けたら怪我しただの言うんだから
キチガイクレームに対策なんて不可能だよ。

ペットボトルの万が一飲み込んでしまったとき気道が確保できるように底面に穴を開けるべき

２歳の子にカプセル持たせて放ったらかし？
うっかり飲み込まないように親がしっかり見てるべきだろ！
我が子を身障者にした上に金までふんだくろうとかふざけてる
どこの極道？

>>313
カプセルは玩具じゃなくて包装紙みたいなもんだろ
包装紙のビニールを飲み込んで窒息したら包装紙を作ったとこが訴えられるのか？
カプセルは捨てろよ　＞　バカ親

安全基準を満たしていて10年間誤飲事故のない製品に対して「安全性を欠いていた」ってｗｗｗｗｗｗ
あきらかに親の責任だろ

>>316
何年間も事故が起こらなかったからといって、安全であると断言はできない。
転ぶだの怪我するだのは、予見可能性の欠如で処理可能。まぁあまりに鋭利な角にしたら駄目だろうが。

そして、対策は可能なんだよね。微細な穴を入れまくって、万一飲み込んでも窒息しないようにすればいい。
ボールペンのキャップですら、それをやってるメーカーがあるぐらいだ。

ちなみに安全基準って業界団体（ようはメーカーの集まり）が作ったものだから。
メーカーの自主規制を満たしてるからといって、安全であるとは限らない。
むしろ、メーカー側の利益を考慮しまくって作ってる可能性も考えられる。

今回の件は予見可能性なかったんじゃないの。
直径40mmだよ。自分の口開けて計ってごらんよ。

こういう馬鹿のせいでガンダムのアンテナの先も丸くなるんだよ

>>322
怪我するのはOKだけど喉に詰まるのはNGってお前の主観だけだろ？
とにかくメーカーが悪いって、結論ありきの話は止めようぜ。
3歳児が4cmを飲み込むって時点で予見可能性の欠如でいいだろ。

たとえば、微細な穴を入れまくったら
口の中に入れた瞬間口腔内の粘膜を削ぎ落とされて危険となる。
こういうざらざらの物でクレームが付いたこともあるんだよ。

こんなもの何とでも言える

もっとしっかり子供を見ろ　＞　バカ親

いつから日本は訴訟大国になったんだよ

198 名前： 人権団体(しうまい)[] 投稿日：2008/04/22(火) 21:41:17.23 ID:+m//blJj0
それでは今からですね、その、えー、詞を書きながら、歌いながら、えー
絵も描きながらというのをやります。まず最初にタイトルを書きます。
アカシヤ、の、木、の、下の、犬。アカシヤの木の下の犬ですね。はい行きます。

るるるるるーるーるー　るーるーるるーるー
るるるるるーるーるー　るーるーるるーるー
青い　アカシャの　木の下で　犬が　一匹　しゃがん　で　いる
青い　アカシャの　木の下で　犬は　何を　して　いるのかよ
青い　アカシャの　木の下で　犬は　ウンコォォォォ！！！　して　いるんだ
嗚呼！！　僕は何故、こんな所でウンコなんかしてるんだァ！！
でも、仕方が無いんだ……！　僕には専用のトイレなんか無いんだ……！
睫毛の先に　何か有る　そいつは僕の　涙かな
落っこちそうに　震えてる　小さな　小さな　ひとしずく
どうして出たのか　知らないが　誰にも言えない　涙なら
流れるままに　しておこう　小さな　小さな　ひとしずく
青いアカシヤの木の下で……犬はやっとそれが終わって……
後足で懸命に砂を掛けるが……砂は全く見当違いの方向に飛ぶばから（？）……
るるるるるーるーるー　るーるーるるーるー
るるるるるーるーるー　るーるーるるーるー
青い　アカシャの　木の下から　犬は急いで　逃げ出した
自分の　罪から　のがれ゛る゛ううううううよおおおおに
犯した　罪から　逃れるように
そして！！　生まれたときから、ただの一度も
ウンコなんかしたことが無いような顔をして……
澄まして群衆の中へ紛れ込んでいった……
おしまい！！

安全性を欠いてたら10年間に1件のみで済むか？
馬鹿親、2000万でしっかり障害児育ててくれよ

えーっと・・・

コーラの瓶を差し込んでみたらアナルが裂けて一生垂れ流しなんだけど
1000万はいけるよな？

お、おれじゃないぞ！知り合いの知り合いだ！おれじゃない！

子供作る→特定企業の商品使ってわざと事故らせる→裁判→ｳﾏｰ

俺「あーマジで金ねぇ」
女「子供いるんだから私働けないよ。あんたさっさと働きなよ」
俺「マジ面倒くせぇし・・・んじゃごのガキにガチャポン詰まらせれば、邪魔者は消えるし、金入るかもしれんし、完璧じゃね？」

他にもカプセルで怪我した子供いるだろうよ…

子供の周囲に4cmの球体を大量に設置する親が増える

だからいいかげんト余タの社員全員死刑にしろよ

いままで何人殺した殺人道具を作り続けてるんだよ！！！！！
ほっといたらこれからも殺し続けるつもりなんだぞ！

虐待するより誤飲させてあの世に送って、メーカーを訴えて金ももらえるな。

でもこれ弁護士費でかなり持っていかれるから実質手元に来るのは1千万ねえだろ。

こんな事言い出したら
エンピツでも余裕で凶器だよな

どうみても親の責任だと思うんだけどな。
普通なら、子供から目を離すと、何でも口に入れる、どこにでも行くと考えるのが常識だろ。
だから目を離さないようにするのに、自分の怠慢は放置なのな。

ひょっとしたらとんでもない前例を作ってしまったんじゃなかろーか？

>>337
これでとれることがわかったから、次からは10億スタートだな



しかし、、、スレタイ1億8000万円の賠償「命令」て、、、
ガッカリだ！

これは祭りの予感

＞鹿児島地裁は２０日、同社に約２６２６万円の支払いを命じた。

意味わからん。4センチの球以下の大きさのモノなんて無限にあるだろ
なんで金はらわにゃならないんだ。

>>322
穴開けるのは窒息はしないが口腔内を切る
出血によって窒息したら同じこと。

オモチャは全部、唾液がちょっとでもついたらすぐ溶ける物質でつくれ

もう遊んでるときにおもちゃペロペロできないぞ！赤子ども！わっはっはっは

>>336
天才

この半ケツはいくらなんでも

多分発生件数の点からしても、高裁ではひっくり返って親の注意義務違反になるはず。
バンダイはかならず控訴しろよ。

子供に誤飲させる親続出

９８年以降これ１件と言っても、じゃあ９７年に誤飲事故があったのか
どうかはわからない。
単に記録が無いだけかもしれんし。
稀代の逸材だな。

>>325
いやいや、怪我するのはオーケーじゃないよ。あくまで予見可能性の尺度の問題。
もちろん、何が予見できて何が予見できないかなんて、はっきりした基準じゃない。
個人差があって当たり前だとは思う。

しかし、メーカーには報償責任・危険責任というものがあるわけよ。
物を作って消費者に売って利益を上げているのだから、その物が原因となって事故が起こった時には、
その物で利益を上げている方に損失を負わせましょう、という考え方（報償責任）。これも製造物責任法の立法趣旨に含まれてるはず。

このような報償責任などの考え方から、「基本的にはメーカーに責任を負わせても構わない」という一定の利益判断が働いているわけ。
そうすると、予見可能性の判断においても、メーカー側に不利に働くわけよ。
さすがに絶対に予見不可能な場合（レンジに猫など）はともかく、ちょっとでも予見可能性があったのなら、
「手を尽くしていない」ということで責任が認められやすい。
「予見していてさらに手を尽くしたけども駄目だった」場合にはまた裁判所の判断も変わってくるはず。

どう考えても親のミス9割ってとこだろ
怒りのやり場に困った末の逆ギレにしか見えない

転んでもただじゃ起きないってやつかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初っからカプセルに穴あけておけばよかったな

例えばサッカーボールの黒いとこが全部穴になった球体、みたいな
これくらいはすぐに思いつくんだから、2000万払いなさい

えっ・・・？

そういえば昔ガチャガチャっていってた頃のカプセルはもっと小さかったよな
１０円とか２０円とかの時代
あれなら無理して飲み込めなくないかもしれんけど今のカプセルってでかくね？
直径４センチ飲み込むってどれだけ親ほっといてんだか

あれだ、モナカの皮でカプセル作ればよくね？

>>351
>>あくまで予見可能性の尺度の問題。
どう考えても今回は予見可能性を超えてるだろ。
何年間も事故が起こらなかったからといって、安全であると断言はできない?
安全だから何年間も事故が起こらないんだろうに。

親のせいじゃん・・・
あほかよ

>>350
普通に考えて製造物責任法の範囲である過去10年を洗ったんだろ

>>351
いや、だからその尺度として
責任法の範囲の10年間、1億個つくって無事故、って数値はいきなり無視か？
予見もして規定の基準より更に大きくして、飲まないように注意書きを書き、カプセル回収の箱も作った。
親はそれを持って帰って子供に与えた。

これだけそろってれば、尺度は問題ないだろ。
親は悪くないとか、無茶だ。

チューペットの先っぽの部分あんじゃん？
あそこをはさみでちょん切ってチューチュー吸うわけだが
あの部分だって子供が飲み込む可能性あるから、そのうち訴える親が出てくるのかな？
だとしたらチューペットもいずれはこんな形状になるのか……？

　／＼
｜　　｜　
..＼　／
.　 ｜
　｜｜
　｜｜
　｜｜

年間1500万個も製造して10年ともなれば1億個以上が流通した中で事故が一件というのは相当少ないだろ。
誤飲に対する対策として、回収箱の設置や説明書へ大きく記載したり複数の手段がとられてる。
大人ですら難しい、4歳児が4cm球を詰まらせるという事例も相当稀だろう。
賠償金としては3000万でも多すぎる。

こんなの許したら幼児におもちゃ詰めて殺す詐欺が流行るぞ

ゴネたもん勝ちかよ
バンダイもアホらしくてやってられないだろうな

>>357
うーん、あくまで「断言」はできないとは思うが。
その製品には欠陥がありつつも、たまたま事故が起こらなかっただけかもしれん。
まぁでも確かに、安全性の「推定」はできるかもね。

民事裁判では現実の妥当性が結構重視されているわけ。
実際、原告（親）の過失割合は7割とされて、過失相殺されてる。
親が大分悪い、しかしメーカーも少しは悪い、って感じか。
全身マヒの子供を一生養育していく負担、親の悲しみ、自責の念なんかも出てたのかもしれない。
で、裁判官は適当な落としどころを探って、メーカーは金持ってるから2000万ぐらい良いでしょ、って判断した可能性もある。

まぁ、2審に行ったらひっくり返る可能性も高いんだろうが・・・

この理屈ならピンポン玉を飲み込んでも子供用スプーンを飲み込んでもペットボトルのキャップを飲み込んでも賠償じゃねーか
全部米粒みたいな文字でお子様の手の届かないところにとか書けってのか

ジジババにせっつかれたのかも知れんな。
孫がこんなになったのはお前らのせいだ。って
親戚一同から吊るし上げ食らって、逃げるために
メーカーに責任転換を。
田舎ってこわいね(´・ω・｀)
でもメーカーの責任じゃねーな。

親の悲しみとかバカですか

ガチャポンってこういうときのために穴開いてなかったっけ

>>367
勝手に妄想しといて田舎ってこわいねって言われても…

子供が小銭を飲み込んだら、造幣局を訴えるのですね
わかります




小銭作ってるの、造幣局だったっけ？

>>360
まぁ安全性の推定はできるかもしれないけど、断定はできないわけよ。
裁判所が事件を判断するときは、そういう統計と個々の事案は分けて考えてる。
実際にその物を裁判官が見て「危険だなぁ」と判断したら危険とされるわけ。それまで事故が起こってないとか関係ない。

あと、親の責任の方が大きいって判断されているからね。
損害額も原告請求より大分少なく認定してるし（まぁ原告は多めに請求するもんだが）、
実際は９：１で親が悪いと思ったかもしれない。しかし、現実の妥当性を考慮して、
金のある方からない方へ流そうかという風にしたのかもね。
実際、全身マヒでほとんど動けない子供には莫大な費用がこれからかかるわけで。
そこらへんの事情を勘案すると、やっぱり結論としては妥当な判決だと俺は思うよ。

>>369
パンツ側にしか空いて無くね？
中の空気の膨張収縮でカプセルが破損するのを防ぐ程度の空気穴だろ？

>>372
この世に安全性が断定できるものって
いくつあるのかなぁ。

>>372
> 実際にその物を裁判官が見て「危険だなぁ」と判断したら危険とされるわけ。それまで事故が起こってないとか関係ない。

だからさ、これ本気で言ってるの？
裁判官はデータを一切無視して、その場の主観で決めるって
前例は一切関係ないって、本気で言ってるの？

本気だったらもういいや。話すことはないよ。

子供にカプセル飲ませる仕事が始まるお！
いらない子供とカプセルを一緒に置いておくだけ！
それで二千万からの賠償金が入るんだから、チョロイもんだお！

裁判は前例を元に判決を決めるんだよ。
似たような事例と照らし合わせて妥当な線をひねりだすのさ。

あうあうあー

カタワスレなのかショタスレなのかはっきりしろ

これって、親の虐待じゃないの？
子供の手に届くとこに、危ないもん置いたんだよね？
親が既に池沼だったっていうオチ？ｗ

ピッコロごっこがしたかったのかな

>>376
赤ちゃんポストの子どもつかうといいよ！

のちのアメリカである

裁判官は公平でなければいけないんだぞ

市民の側に立って判決するなら最初から裁判なぞいらん

親の監督責任じゃないのか

なんだ地裁か。騒がれて楽しいんだろうな裁判官様はｗ

>>375
「それまで事故が起こってないから、その物は絶対にこれからも安全だし絶対に事故なんて起きない」とは言えないんだよ。

で、現実に事故が起こって、裁判官の前にその物が出てきたと。
そうすると、裁判官はその物を見て「危険か危険じゃないか」「予見可能性はあったかなかったか」を判断する。
そういうことを言いたかった。現実にその物に関わって事故が起きているわけよ。

そういう時に「統計的には事故なんてこれまで起きてない。危険じゃない。予見なんてできない。」と安易に片付けることは無理。
あくまで個別的に判断する。

わかりにくい例えになってしまうかもしれないが、
「田舎で信号無視を5000回した。しかし、1回も事故に遭わなかった。よって、これからも事故に遭わない」って言ってるのと同じ論理。

ガチャガチャってちっさいやつかと思ったら、直径４cmて。
どんだけ口の大きい２歳児なんだよ。
こんな事故、メーカーは想定できんだろーが。

それなら今まで5000人の子供が誤飲をしてきたが一人もガイジにはならなかったとなるべき

だったら安全基準ってなんなの？
これじゃ安心して商品も作れない。バンダイの責任なの？

親の監督責任は問われないの？

死んだ方がよかっただろう

４�pだったら、飲み込んじゃう子供がいてもおかしくない
だからこそ、親がちやんと見てるべき
親は自分の責任取れや

>>387
そりゃ、絶対事故が起きない物質なんて無いよ。
もう詭弁だよそれは。

逆に考えれば分かるだろ。
10年で1000人怪我してるカプセルがあったとして
裁判官が見て「ああ、これは安全に見える。データは関係ない。無罪」とかねーよ。
今までのデータを無視するほど、主観で決めることはない。

口卑しい子やね

もうこの国終わりだろ・・・

このバカ親子を死刑にしてやりたいところだが・・・

これで、殺人事件の被害者が、みんな裁判をおこすかもな。

さされて死んだのは、包丁を作ったやつらの原因、とか言いだしてｗ
　

２歳の小僧なら、何でも口に入れる年頃やね。
おまいらのちんこもナメ回してくれるかもよw

今こそ俺らの力を集結して判決を覆させる時じゃね？
この判決は日本の将来を左右するぞ。

みんなでこのバカ親とバカ裁判官訴えようぜ！

気分を害した責任を求めるって

とりあえずゴルフボールが直径10cmになるのは困るな

>>394
それって、前提から「危険なカプセル」ってことにしてるんじゃないか。

10年で1000人が怪我してるカプセルは、個々の事例で裁判官が眺めても、「危険」と判断されるはず。
もしされないのであれば、それは危険なカプセルではなく、他に何らかの原因があったということだろう。

今からペットボトルの蓋飲んで窒息するお！
これで大手飲料メーカーが賠償してくれる〜♪
ボロイお！ボロイ商売だお！

>>402
じゃあ今回は、前提から「安全なカプセル」じゃないか。

危険のデータは採用して主観では決めない
安全のデータは無視して主観で決める

つごういいね。

>>400
悔しかったらお前もガシャポンカプセル飲み込めばいいだろ

ニートのお前が障害者になろうが死のうが親は喜ぶかもしれんぞ

こんにゃくゼリーの件と言いどんだけゴネ厨がいんだよ

高野裕裁判官を殺せ！

梅雨前に、新しい折りたたみ傘買おうと思ってデパート行ったら、
「ジャンプ式の折りたたみは、事故報道の関係で販売自粛中です」だと

この判決もそうだが、「本人（子どもの場合は親）の不注意」を無視して、
何でもかんでも物や製造した会社になすりつけるなよドアホ
包丁で人を刺し殺したら、刺した奴と一緒に包丁作った会社が訴えられる時代がくるぞ

>>404
危険のデータを採用しているわけではないよ。

ただ、「10年で1000人怪我してるカプセルがあったとして」というのは、
「カプセルを原因とした怪我が存在する」ってことを前提としているんじゃないかな。

そうすると、別に統計データなんて見なくても、裁判官でも「カプセルを原因とした怪我」と認定するんじゃないかな。

正しく例を挙げるなら、「カプセルの周囲で不可解な障害を負う人が10年間で1000人いる」って感じかな。
その場合、裁判官は個々の事例を見て、カプセルが原因で障害を負っていたら危険と判断し、
カプセルを原因としないで障害を負っていたのならカプセルとは関係ないとするだろう。

磐梯製品は総じて糞ばかりだからいいよ

メーカーにも配慮は必要だと思うけど
　この親の責任は誰が問う？被害者である子供が起訴する権利持ってるの？

＞９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
十分安全なレベルだと思うんだが、安全性欠くってどういうことだ

これからは、


包丁には、「人を切ってはいけません」とか

こんにゃくには、「ちんこを入れてはいけません」とか


のような注意書きをしていないと、今回のように

訴えられる時代が来るんだろうなｗｗ

日本ってどうなりたいわけ？
目を閉じてでも平気で歩ける社会を作りたいの？
何をしなくとも安全の得られる世界にしたいの？
国民総出で平和ボケでもしたいの？

>>413
これさ、がしゃぽんっていうおもちゃだから訴えられたんじゃないの？
玩具ってなにか既定があるんじゃなかったっけ？

レス読んでないから、似た発言あったらすまん。

この鯨飲は親が子どもにきちんと食べ物を与えていなかった事が主因に違いない・・・

これ以降、ガチャポンのカプセルは多数の穴が開いたモデルになるわけだ
「開封後はギャグボールとしてお使いください。」

なんだ地裁か

＞判決は損害額を７９５４万円と算定。
＞両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、同社の責任を３割とした。

息子が一生カタワになった責任の７割を認定されたアホ親はどんな気分だろうなｗｗｗｗｗ

カプセル飲む前から身障だろ、こんなやつは。

鹿児島地裁の高野裕裁判長が本当の痴呆症に思える　ダメだこいつ　早く何とかしなければｗｗｗ

>>420
ガキは何でも飲み込む「癖」があるからな。3歳前だしおかしくはないだろ。

>>419
直径4cmだろ？ぱっとみ飲み込めるとは思わないと考えてもおかしくもないし、
そういう意味ではしごく妥当な判決だと思う。

…まあ両親の怠慢が真の原因だろってのは同意だし、7割認定された心境なんてわかりえるはずもないが。
俺なら100%自分のせいだと思いそうだ

>>413
ガチャカプセル（というか機械）にも注意書きはあったと思うぞ？

上告するべき

金取るために
親が無理矢理押し込んだんじゃないの？

直径4cmのもんを頑張って飲み込むとか
ヘビの子じゃあるまいし……

7割は親の責任って認定されたかも知れないが、
結局、親のゴネ得だよな　親が差額を裁判所に支払うならわかる

普通咽に入り込む前に口に入れた時点で
大きくて吐き出すだろ、どんだけアホの子なんだよｗ
元々知障だったんじゃねーの？

>>422
会社は安全基準に沿って作ったと記述があるぞ。
それでも３割も負担させられるのか？

地裁ってアホな判決しかださねえな。
1億8000万とか今生まれた子どもたちの障害賃金越えてるんじゃねえの？
今後どうなるかわからないガキにガシャポンのカプセル食わせるだけで2億ゲットか。
なんていい商売なんだろうな。

これは当然高裁行きだな。

誤飲しないように直径20�pくらいのカプセルになるのか

リカちゃん人形の様に糞不味い味を着けるんでねーの

>>430
カプセルに乗って遊んでいたら、落ちて怪我をしたって訴えられるよ。

>>427
喉の奥に詰まったのか、手前で詰まったのかもわからなくね？ソースだと。
単純に気道がつまっただけかもしれんだろ。

>>428
基準が甘いってのがポイントなんじゃね？
誤飲の可能性と、対処しずらい構造、そこらがポイントになってるみたいだしな。

誤飲するまでは親の責任。もししてしまった場合に対処できるかどうかはメーカーの製造物責任。
そんなにおかしな話ではないと思う。

おもちゃのどに詰らせた男児勝訴
http://www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00124659_20080520.shtml
これは6年前の平成14年、
おもちゃの入った直径およそ40ミリのカプセルで遊んでいた鹿児島市の堀ノ内大剛ちゃん（当時2）が
カプセルをのどに詰まらせ一時、呼吸ができなかったため低酸素脳症の後遺症で寝たきりになったものです。
大剛ちゃんと両親はおもちゃのカプセルを作ったバンダイナムコゲームス、旧バンプレストに対し
設計と表示の上で問題があったとして大剛ちゃんにおよそ1億150万円、
両親にそれぞれ330万円の損害賠償を求めていました。

馬鹿親かよ、子供は何でも飲み込むだろうよ…
って3歳かよ、子供も馬鹿だったか。

鹿児島だからもうどうでもいいとかだろう　

俺のちんこにも、

「くわえると、大きすぎて窒息する恐れがあるので、けっして口にはくわえないでください」


って書いておくよ。でないと、こういうＤＱＮに訴えられそうだからなｗ
　
　

>>433
メーカーに対しての配慮が全くないと思うな。
協会の安全基準に従っただけってメーカーの人は普通思うよ。

地裁は怪しい判決多いねえ。ワザとやってんのかってくらいに。

この馬鹿親も馬鹿裁判長も、ガチャポン喉詰め刑にして処刑した方が世のため人のためだな。
間違いなく。

>>433
何の為の安全基準だよ。

>>438
玩具の安全基準って、あくまで最低基準であって、
それに従ってたらあとはどうでもいい…なんて内容じゃないんじゃなかったっけ？

ようはそこの配慮が欠けてたってところじゃないの？
その金額として3割が大きいか小さいかは…俺も大きすぎね？とは思うけどな。

あと、中に入ってる用紙？みたいな奴に注意書きがあったら、100%親の怠慢だと俺も認定する

これはバンダイ可哀想杉だな。ここで何とかしないと
このゆとり糞馬鹿親みたいのがｳｼﾞｬｳｼﾞｬ沸いてくるぞ

裁判官もウンコだな。親の監督責任能力の無さから発生した事故だろ？
ここで製造物の責任とかいってる奴は、うすのろおばけ馬鹿だな

バンダイは糞だからもっと絞りとれ

　　　　　　 ｜　　　　＼　　　／　　 ｜　　｜
　 ｜　／￣|￣＼　　　 ＼／　　　　 |　　 ｜
　　|　/　　 ｜　 /　　　 ／　　　　　 ｜　 ｜
　　V　　　＿|／　　　　|　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　 |　　　　　 ＼＿＿　　　　　　/　

＞脳障害で自力で体を動かせない障害が残った

安楽死させてあげたほうがいいと思う

心配しないでも金あるバンダイが最高まで持っていくだろ

>>441
じゃぁ、何の為の基準なんだよwww

おれもペットボトルのふたでも飲んでみるかな。

煙草の葉でも飲んでろよ>>448

>>447
だから、最低基準だって。

安全基準っていうのは、「ガチャ」だけに定められたものじゃないだろ？いろんな商品があるわけだよ。
物によっては個別に、それ以上にクリアしなければならない箇所もあるんじゃないか？って事。

この内容だと高裁で数百万になって終わりだろうな

>>450
でも基準ギリじゃないんだぜ？
バンナムは悪くないだろ。

安全基準は、業界団体（メーカーの集まり）が勝手に作っただけのもの。

つまり自主基準みたいなもんなんだよね。
それが不十分だった時、自主基準に従ってただけ、と抗弁するのは難しい。

安全基準なんて法廷基準はもっとザルなんだぞ？
自主的に策定する基準しかないだろ

高野裁判長は正しい判断をしたと思っていたのに、全国のガシャポンオタを敵に回す
ことになるとは思わなかっただろうな。

最低基準だって基準だろ。
そもそも最低基準クリアしてもアウトだったら、最低の基準自体が
間違っているだけで、それを守っていた側の責任とは言い切れない。
だいたい今回のカプセルはその最低基準より直径で３０％もでかいんだぞ？
体積にしたらどれだけデカくなると思ってるんだよ

バンダイで思い出したけど、番台って一回は座ってみたいですよね

＞２６２６万円

えらい安いなこれ

まあオモチャは普通子供の遊ぶものだから
穴ぐらいあけてもよかったんじゃないか

>>434
＞ 設計と表示の上で問題があったとして
飲み込むなって書いてなかったら、飲んでいいのか？ｗ

>>439
、死刑を（支持する」クソ野郎ど）も（、おまえら、、正義漢ぶ」ってん（なよ。お」ま？え（ら）の根底に？あるのは、！
憎し「み、憎」悪、復讐「だ。こうい。うも？の。は、人間。の中、で最も「忌み嫌わ。れる？感情だ。、
こうい「う感」情を持っ？たまま大人）になっ「たやつ！は、、精神」的。に？幼稚」であり、？脳」が足りな？い？。
極。刑）を求めて訴」え続）け（る被害？者。の遺族！ども（の有様は、、無？様を通「り越えて「、哀れみす。ら？感じる。
！こいつら、、復！讐に注ぐ（そのエネ。ルギーを、もっと」有効な分野！に向け」られな「い？のかと。！
それか！ら、、某）ワイド」ショーに出、てきた大」学教授、こ、いつと！んでもない「キ、チガイだな（。
元最高。検）察庁検事だ。か）なんだか知（らんが、、！応報刑を正「当化しよ（うとして。いる究極「の馬鹿）。
江）戸時代から（タイム。スリップ！してきた方。です（か」。とっと！と元の時。代へ」返」ってくださ、い「ｗ
）応報、刑な、どというも！のは、理不。尽？な」馬鹿？げた方法だ。。「人）の命を奪っ（たら）自。分の命で）償え」など「とい！う？。
そもそ（も「。命で償う！」！って何？なんだ。？？自！分が「死ぬだ」けだろ？。死「ぬことが償」いに。なるなどと」いう
」思想！は、、無意味で。あり、、理解不）能）な考え方だ（。おまけに、「被。害者一人、と加害者」一人？で（命のバラ」ン。ス！が
均衡（」などと（言って）い「る。命の「重」さ」を天」秤にか。ける考」え方を。持って？いることに「何の恥じ「ら？いもないの？かね？？
復讐、心に？とらわれ（ている被害。者遺族は「、（立派な」メ！ン）ヘルだから「、」精神科の診）療を受け「ることをお「勧めする？。

バンダイって創価企業ってマジっすか

>>361

子供にカプセル飲ませて池沼の演技させて2600万ゲットの巻

>>72
そのスタンス、ファックだね

うちのじいちゃんでも
いけるかなぁ

裁判官にはどちらか一方への肩入れなんかじゃなくて
公平な判決を期待したい

ﾓﾝｽﾀｰﾍﾟｱﾚﾝﾄすぐるwww

バンダイは徹底的に争うべき

公園のすべり台などで事故がおこると、親の監督責任など無視して役所を訴える。

その結果、公園からはすべり台やブランコなどがどんどん撤去。


そういう ゆとりのバカ親が、これからどんどん増えてくるわけか。
恐ろしい世の中だなｗｗｗ

　

2歳で4センチの球体を飲み込めるなんて、
大人になったらAV業界が黙ってないぞ

＞同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に
＞直径３１・８ミリ以上と規定していることを挙げたが、
＞高野裁判長は「事故防止には基準の直径では不十分」と指摘した。

　　（　＾ω＾）　… 高野裁判長
　　（⊃⊂）

　　（＾ω＾；）⊃　ｱｳｱｳ!!
　⊂ミ⊃　）
　 ／　　　ヽ

国道で躓いたら国を訴えればいいのかwww

カプセルを飲むような馬鹿がさらに馬鹿になったわけか

まともに考えたら親の管理ミス
赤ん坊が口に入れるような物をそこらに置いてんだから
4センチもありゃ飲み込むとかないだろって放置してたんだろ
親子共々死にさらせ

バリューマーチャンダイス

これはひどすぎ

元からだろｗ

ところで
ガシャポンとガチャポンは違うの？

恋の病に気付いたのならー そーゆー時にカプセルがある

>日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１・８ミリ以上

これでメーカー責めるのは無理ないか？

バンダイの自主基準に注意喚起をしなかった国をバンダイが訴えろ、本当に保険金や賠償金目当てにガキ殺しかねない奴がわいてくるぞ…

このバカ親、これからこうして暮らす気だぜ
カレーが辛いから有罪とか

つまり裁判の結果は「４０ｍｍでは安全とは言えない」ってことだよね？
ならまず医学的、科学的に見て３１．８ｍｍでは安全とは言えない、という
ことを実証する必要があるよな。
３１．８ｍｍでは不十分と言う結果が出て､そしてそれより更に大きく作って
あった４０ｍｍでも不十分なのか。
最大の焦点はそこなわけだろ？

高野裁判長の頭の中がガシャポンだろうｗｗｗ

こういうのって死んだ場合と、障害が残った場合、どっちがお金もらえるの？

こんなんで裁判所長が務まるなら俺でも出来そうだな

>>483
> カレーが辛いから有罪とか

吹いたｗ

最近、社会問題を一個人や一法人に対して押し付けすぎている気がする。

ヨシキ訴えてない たぶん
やりかねないけど

なんか最近の日本は海外の糞みたいなところばっかり真似てくるな

六本木ヒルズでドアにガキが挟まれた時もこんな対応だっけ？
とりあえずバカな親はしねばいいよ

カプセル飲み込めば二千万か…考えちまうな

バカ親はこれだから・・・。

これからガチャポンは空気を通す穴を空けとかんとダメだな。

まずどうやって2歳児が直径4ｾﾝﾁもある玉を口に突っ込んだんだ？

わざと飲み込んで訴えるか

きっとガチャピンさんなら・・・

死ぬ気で擁護してる人ｲﾊﾟｰｲ
なんで必死なん？

手元にあったウコンの力の底面を図ってみたら
だいたい４．２ｃｍ。３１歳の俺でも入るのがやっと。

ガチャガチャ以外認めない

>>494
空いてるでしょ

カプセルホテルに泊まって腰が痛くなったら　人間工学的に無理な居住空間だとか言って
5億位の損害賠償を鹿児島県内で立てようか？　

2007年だけで、1400万も売れた商品。
総出荷数は1億個を超えていると思われるが、それで初めての事故。

本当に40mmでは子供が飲み込めると予見できたのか？31,8mmに対して
十分なマージン(25％大きい)だったと思うし、対象年齢の表記にも問題
なかったと思うが。

なぜこれまで事故が発生せず、今回始めて発生したのかをちゃんと追及したほうがいい。
これまでは親が監視していたのに、今回は監視をしなかった理由とか、
これまでは親が買い与えなかったのに、今回は買い与えた理由とか

馬鹿を基準に作られる法律は人間をダメにするだけ
馬鹿は切り捨てるべき

>>504
凄く良い名言だな　使わせてもらう

こんな親のせいでみんなが楽しみにして子供に夢与えてる娯楽のひとつのガシ
ャポンが無くなるとかなったらまじ許せねえわこいつら
飲み込んだ子供も可哀想だがよ それ止めなかった親が一番悪いんじゃないの
かよ？ メーカー逆に訴えたら？

>>500
そこかよｗ

馬鹿親馬鹿親って言うけど、どう考えても基準を無視した設計したバンダイが悪いだろ
なんでも叩けばいいんじゃないよｗ馬鹿どもｗｗｗｗｗｗ

>>508
安全性を考慮し、基準よりも25％も大きめに作ってあったんですが。

>>508
既存の基準を上回る大きさで作っているのにどうすればいいんだよ？

Mac板だと以下の記述

利益のために安全性をおろそかにする apple 社の iPod shuffle のように小さな製品を男児が誤飲し障害
→ 鹿児島地裁「安全性欠く」　apple は製造物責任法による賠償命令を受ける恐れ　

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521k0000m040118000c.html

あのカプセルを飲み込んだってのがそもそもすげーよｗ

これ死んだ方が賠償額安いだろ。
5千万くらいになるんじゃねーか。

親御さんは気の毒だけど、この判決はちょっとなあ…

>>509-510
まて、つまり>>508は基準よりデカイことを問題にしているんじゃないか？
もしかすると基準の３１．８ｍｍには人間工学や心理学的に何か大きな意味が
あったのかもしれない。
つまりこれは政府の陰謀なんだよ、スカリー。

ははｗ 日本もいよいよアメリカ並だな

高野裁判長　無事に生きていけるのか？
精神的にまいっているのかもしれないぞ・・・・早く病院に連れて行ったほうがいい

飲んだもん勝ち

バンダイの小児玩具向けページで検索ナビゲーションしてくれる
キャラの声は釘宮理恵。バンダイはしばらくの間、釘宮ボイスで
注意喚起するTVCMを流してくれないかな。
釘宮なら子供にもネットでブログなんか書いてる一部の大きい
お子様(俺も含む）に受けがいいし。世論コントロールができる。

何度目だよこのスレ
捏造だし>>1死ね

>>508
俺が保育園児のころ、保母さんに、
『馬鹿って言う方が馬鹿なんだよ』
って教えられた。

こんな裁判官がいるんだから、これからこんな判決がウゾウゾでてきそうな悪寒。


● 宇都宮地家裁の現職裁判官、ストーカー容疑逮捕

ttp://www.asahi.com/national/update/0521/TKY200805210235.html

俺がこんなになったのもママンのせいかと思い、ＰＬ法を盾にママンに責任取れと言ったら、
生産から３０年経ってＰＬ法もクソもあるかとつれない返事だった。

>>517
あのｇｄｇｄ裁判だった、志布志の冤罪事件にも関わってるし
非難には慣れてるだろう。人権派気取りで左遷されまくりだし

馬鹿ガキこしらえた親も、製造物責任あるやんけ。

お金を入れるとカプセルがでてくるんだから、逆に
カプセルを入れるとお金が出てくるのは当然とでも
考えたのだろうか？

幼児の家庭内における死亡事故の三分の一は誤飲による窒息だろ
企業や製造会社が幾ら安全性を考慮して販売しても
親が見ていないと事故は未然に防げない
親権者の責任の丸投げは辞めろ

あんなの口に入れるだけで精一杯なのに飲み込むってどんだけよ

風呂やトイレの溺死も多いから、TOTOやINAXは
訴えられないように気をつけてくれよー。

モンスターペアレントのせいでトイレ販売できませんみたいな
事態は何としても避けてくれ。

バスケットボールくらいの大きさなら誤飲は避けられたのに。

こんにゃくゼリーで子供が死んだ事故あったが
あれはどうなったかな

ゼリー与えたのが親ではなく学童保育所だったから、
なんだかややこしい方向になったよなー

この判決文を読んで気分悪くなったのは裁判官の責任
おれに３０００円よこせ馬鹿野郎

こんにゃくゼリーって禁止されてる国結構あるのな……
アホが増えるとフグも食えなくなりそうだな

この裁判官、荒れる判決でけっこう有名みたいぜ。

保育園で乳児が死亡した事故で、新生児突然死症候群だと解剖診断されたのを
独自の解釈でうつぶせ寝だったと死因をあらため、保育園側に責任を求めたり。

法廷速度以上のスピードが出る車で事故って
賠償金をせしめよう

この裁判官を包丁で刺して重傷を負わせても
人体に触れると傷害を負わせる包丁を作った会社が悪いと言えばいいのか

>>536
自動車損害賠償保障法というのがあって、なかなか難しい。

元々ちしょ・・なんだ身障か

俺も昔キン消し飲み込んで死にかけた事があったから
バンダイ訴えれば良かったのかな

餅屋とかどうすんだよ

こういうのをモンスターと言うのか

２歳１０ヶ月にとっての４ｃｍは
おまえらにとって１０ｃｍの物を飲み込むのに等しい
ありえねえ…

親の責任は？？？

親が７割悪い。メーカーが3割悪いという判決。

なのになぜか親がメーカーから金をもらってる謎な状態

丸いから飲み込みやすかったのか

>>546
大きさ的に顎外して吸い込まんと入らないレベルだぞ

>>543
そもそも飲み込んだのか？
口に入れて、何かの拍子で歯のおく、のどちんこの辺りでとまっただけで、
気道をふさぐには十分だと思うんだけど。

親の責任だろうが！

メーカーにしたらもうどういうものつくればいいのかわからんだろうな
ただでさえ有害物質規制とかいってどんどん使える原料が減らされていってるのに

>>549
飲み込んだのは親の責任。
もし飲み込んだあと、対処できないようなつくりだったのが、今回のメーカーの責任

というのが今回の判決のようだぞ。
製造者ってのは、事故がおきたあとの事もある程度想定しておかないといけない訳だ。

>>550
チョロきゅうが舐めると苦い加工してあるよ

ガチャポンとは関係ないけどね!!!!!!!

とげとげつければいいんだよ

チューペットの先っぽの部分あんじゃん？
あそこをはさみでちょん切ってチューチュー吸うわけだが
あの部分だって子供が飲み込む可能性あるから、そのうち訴える親が出てくるのかな？
だとしたらチューペットもいずれはこんな形状になるのか……？

　／＼
｜　　｜　
..＼　／
.　 ｜
　｜｜
　｜｜
　｜｜

カプセルプラレールにいくら使ったことか

こんなん飲むとか
もともと池沼だったんじゃ？
親大勝利ｗｗｗｗｗ

こういうのって朝起きたら池沼のガキが転がってて
夫婦仲も不仲になるし
周りから金目当てで訴訟したとかいびられるし最悪なんだよね
ガキがカプセル飲むとこ見てなかったのは運が悪かったね

どこの田舎裁判だよｗ
バンダイはさっさと上告して終わらせろ
まったく田舎は何かにつけて補助金とか支援とかゆすりたかり民俗かよ

お前らは民事裁判は必ず原告を非難するよね

安全基準満たしてたのに
それは日本玩具協会作成の安全基準がおかしい　とか言えるのって素敵やん？

鹿児島市でよくみるガチャポン屋が最近開いてないのはこれが理由だったのか

子供の誤飲でダントツなのが「ピーナッツ」




農家の人が訴えられるわけですね。わかります。

ぶっちゃけ、各メーカーが競ってガチャポンを販売終了
すれば問題ない。

もちろん上告するんだろ？

>>524
志布志事件は刑事事件です。
今回のは民事です。

>>562
早く国はピーナッツ禁止令をだすべき
子供たちの命を守ること以上に大切なことなどない（ｷﾘ

ガキの口に異物詰め込んで殺したついでに
賠償金せしめようって親が続出しそうだな
ゴムボールやスーパーボールなんか
格好の餌食になりそうだ

本気でこの会社を応援したいのだが・・・
何も売れなくなるじゃん？
親はＡ型かな？
人のせいにする前に反省すべきだよね
しかも裁判・・・
そして判決・・・
メーカーはとことん上告してほしいよ
こういう親を処罰する法案プリーズ

>>133
ガチャピンのカプセル

みかんを喉に詰まらせて子供が死んだのは農水省の責任

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ガチャポンに憧れ自らガチャポンの機械になった少年。バンナムが2600万支払い [ニュー速(嫌儲)]

↑このスレタイに吹いたｗｗ


で、ガシャポンを店頭から回収とかしてたりするのか？回収といえば、あのカプセルを１個いくらかで
買取回収すれば、リサイクルとしていいんじゃないのかな？ただ捨てるのもなんかもったいない気がする。

バンダイの社長と取締役はどうするの？

僕たちに「ガンダム」を通して有事における組織のトップとしての責任の取り方を教えてくれたバンダイが、
まさか自分の番になったら、責任もとらず見苦しく逃げ回るとかいうのはありえないよな

バンダイが一番大切にしないといけない子供のお客様が、バンダイの製品が原因で障害者になったぞ。


ぼくたちを失望させないでくださいよ　＞バンダイさん

↑モンスターが現れちゃったよ↑

飴を喉に詰まらせない方法を教えてください

子供の口であのカプセルなんて飲み込めるのか
口の中に入れるだけでも顎が外れそうになると思うんだが

リカちゃん人形は子供が飲めるサイズでもないのに
誤飲防止の為に物凄い味のする特殊な素材で作ってる。マメ知識な

>>576
人形の形状を理解していますか？

金欲しさに「いらない子」に飲ませる鬼畜親マダー？

高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕
高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕
高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕
高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕
高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕
高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕
高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕
高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕高野裕

２６２６万円ってのは何かおかしい
裁判官のメッセージが含まれてる可能性が高い

脅されているのでは中廊下？

お前らが冷酷すぎて吹いたｗｗｗ

全身マヒでピクリとも動けなくなった2歳児に対して、せめてもの手向けに良いじゃないか2626万ぐらい。
親はこれから少なくとも5300万以上を負担することになってる。まぁそれは当たり前のことだが。

大会社にとってみれば、2626万なんて一社員の退職金と同じようなもんだろ。
ま、こういう資力無い奴に有利な温情判決は高裁で切られるかもね。親が発狂して無理心中しないことを祈るばかりだ。

ガシャポンなんて俺でもくわえられんぞ

まあ実際に深刻な被害つーか事故が起こった以上問題のカプセルは全回収→10cm前後の製品に入れ替え
とかいう流れになるだろうな。その費用負担を考えれば2626万なぞハシタ金だし、企業イメージを考えると控訴は無いかな

こういうバカ親をみるとぶっ殺したくなる

キンモクセイの花を一個摘んで、
指で持ってもの凄い勢いで臭いを嗅いでいたら、鼻の奥に入り込んでしまい、
数時間それが出てこなくて本気で病院に行くべきか考えてたらニュルっと出てきたあの日。

>>581
自業自得の事故でも、無理矢理他に責任求めて
金をムシリトルわけね。

今日のモンペスレってここでいーんですよね？

昔のカプセルの形状や材質と比較して、安全になってるならバンダイには気の毒。
そうでないなら、まあ妥当な判決だと思う。

2626　煮ろ煮ろ
ガキを煮ろってことですね

ガシャポン美味しいです(^p^)

同社に約２６２６万円の支払いを命じた。

>>1
捏造死ねよ

ま、幾ら金もらおうが健康なガキは戻ってこない
人のせいにしようとしても結局は己の不注意が招いたという事実は消えん
死ぬまで後悔しろバカ親

>>577
人形本体じゃなくて靴とかの小物に
苦い味付けしてあるんじゃなかったかな。

そんな説明つきのパッケージを見たことある。

というか裁判官の責任だろ
というか鹿児島の責任だろ
というか薩摩藩の責任だろ
というか西郷糞盛の責任だろ
死ねよバカ西郷

後のカプセル戦記である。

この子供、20年後には大道芸人として、
口から複数のカプセルを出し活躍する姿が見えるわ

あとは子供で保険金殺人するだけだな。
お金おいしいです ^^

正月に餅を喉に詰まらせてあぼんした老人の家族が集団訴訟起こすのも時間の問題か
この国には自己責任って概念は存在しないんだな

なんだカス地裁か

バンダイのことだからこれからはカプセルを食えるようにしてくるな

>>595
だれがうまい事

アメリカかと思った

　　^^　　　　^^　　　　　^^　　＜カー
　　　　^^　^^　　　　^^　　
　　　　　　　　　^^　　　＜カー

カプセル飲み込み事故を全部バンダイのせいにして1億も請求したんだろうな

今日のコスモススレですなｗｗｗ