財務相、医療費負担を現行の3割から4.1割に増やす事を検討中…「保険免責制」の導入。医師会は反対

「保険免責」1000円で医療費負担4割に

　健康保険から給付される医療のうち、一定の金額までは医療保険の適用を免除して全額を患者の自己負担とする「保険免責制」の導入を、
財務相の諮問機関「財政制度等審議会」（西室泰三会長）が検討している。仮に1000円の保険免責制が導入されると、患者の自己負担が
現行の3割から4.1割に跳ね上がるため、日本医師会などが「公的医療保険が崩壊する」と反対している。

　日医などによると、医療制度の改革が議題となった4月25日の財政審では、保険免責制の導入について、2009年度予算編成に向けた
建議（意見書）の取りまとめに向けた議論の中で検討するという意向が示された。

　外来一人当たりの医療費と患者負担は、06年には一般の医療費が平均で6413円、老人（現在は後期高齢者）が7230円。患者負担は、
一般が3割で1920円、老人が1割で720円だった。

　免責額が1000円の場合には、医療費が1000円までは保険が適用されず、全額が自己負担に。そして、1000円を超える部分について、
その超過額の3割が患者負担となる。

　仮に1000円の免責制が導入されると、06年時点の6413円の一般医療費のうち、1000円が免責となり、残りの医療費5413円の3割（1620 円）が
患者負担となる。このため、免責額の1000円と3割負担分の1620円の計2620円が患者負担となり、医療費全体の4.1割を占めることになる。

　これを老人医療費に当てはめると、06年の負担額720円は1620円となり、現行1割の2倍以上の2.2割の負担となる。

　日医は「保険免責制は、保険の給付範囲を狭め、医療の格差を助長する」と指摘。「国の財政や経済界には、メリットをもたらすかもしれないが、
将来は、疾病の重篤化を招き、公的医療保険の崩壊につながる恐れもある」と反対している。

　また、全国保険医団体連合会なども「保険免責制が導入されれば、受診頻度が高い患者ほど負担が重くなる。保険証1枚でかかれる公的医療を
縮小させて、保険がきかない医療を拡大することだ。国民皆保険制度を根底から崩すものであり、絶対に認められない」と批判している。

キャリアブレイン

http://www.cabrain.net/news/article/newsId/16065.html;jsessionid=8CD039F8DA3F317378C23C64C42A596D

一方公務員は老後を裕福に迎えた

さらば財務省って本読めば現状がわかる。
今の国政が民主党が政権担当能力うんぬんと攻められるレベルじゃないってことが。

【USA】医療保険改革、米国の政治課題に急浮上　4000万人超の未加入者が健康不安におびえ政治への不満を募らせている
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170109859/

アメリカの中小企業のオッちゃんが心筋梗塞で倒れ、救急車を呼んで、手術して入院して
請求が１千何百万の請求で町工場売ってカネを払って、失業し、廃品回収みたいな仕事をしていたよ。

で、何時になったら公務員の給料をカットするの？

火に油かけるようなことやって・・・なんでこんな馬鹿なの？

自民党は自爆するための爆弾を何個抱える気なの？

>>3
見たけど私怨丸出しで
なんか自分も性格が悪くなったような気がした

財務省てあれだろ？
国民からいくらボれるかだけを常に考えて生きてる連中

あの手この手でやってきますなｗ

もう保険制度廃止でいいよ
医師は点数低いからまともな治療が出来ないし
病院行かない人にはムダな保険料がかかる

普通に氏ぬわ

「財務」と言う語感が某宗教のせいでダークなイメージがする

: ;;;;; ::;;;;;; ＼　　|!　　 人 从 　　　　　　　 ＿＿＿＿
　 i |　　　.;';;;;ﾞ;;ﾞ;ミﾐ )　　 　(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ　|!　　） 南 （ 　 　　　_-=≡::　;;　　　ヾ＼
　i| |i　　　i;;;;;;;;;;;;;rj　　　 　 );;; ヾ､;;;;...__,,　　）;;;;;;;; ヾ　 　） 無 （　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼
　i| |.i 　　 ':;;;;;;;;;;' j.　　　　 i:::) ` ;;ー--､`　〈;;;;;;;::;;; i　　） 妙 （ 　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|
　i| i i　;'.⌒''~ﾞ,..　`⌒'ヽ.i　i::/ 　 ^:::::::..　i　 ,ll/ﾆi ;; l　 ） 法　（ 　　　.ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/
　l| | i ;i::!　..;ﾉ　::;....　i　）i　l ヾヽ''　　　　ﾟ　　 )）ﾉ;; /　） 蓮　（ 　　.　. || <\>|￣|　<\>　|── /＼
　 l | i. `i　 ::: : .::: 　:| 'ﾉ |　 | iにﾆ`i,　　　　 (_／i;;; |　） 華!!　（ 　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/
　　 | i.　|　 ::.　.::　 ::l /　||　! ｀ｰ‐'"　　　 ／　　ゞ:l　つ経 (⌒ 　　.　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/
　　 ,-‐‐!　　::;:　　 ::|i_.,-||､ ! "￣ 　,,,. ／,;　　　 ﾐi　|l 　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　）　|　土地売って財務しろ
.　　i, ｀';:〉 ....;:::::..　..:::ﾞ 　 |.|i ヾ二--;‐'　,;;　,;　　　ﾐ　||i　　i| 　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　生命保険も財務しろ
　　 ＼.i'´ﾞﾞ"' ;::　'''ﾞﾞ"';　,,l |　＿|彡"　 ,'　;　／'￣＾￣''''＼|| 　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　年金も退職金も
　 　　 ヾ＿,;;;i!､._ 　_,;..-' .-'"　 〈　　　 ;　／ 　　　　　　　　　　　　 　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　全部財務しろ

こりゃもう仕方ないだろうな。
今日も病院行ったけど元気そうな爺婆がどっさり。
あいつらから金取るためには現役世代も少し辛抱だ。

くだらん予算に何兆円もつぎこむより医療に予算まわせよ

国も努力している所を見せて国民に納得させるのなら同情して文句を言わないが、
努力すらせずに傲慢なことばかりしているから、反発を食らう

パンダ買う金あるんだからまだまだ大丈夫だろ

現実問題として負担は増やさないとやってけないだろう、俺らにとっては
老人の人たちの医療費を支え続けるには限界がある

同意はできるんだが、財務省から言われるとムカつくんだよな

>>15
医療水準が高いから元気そうなだけだろ
問題はそこじゃなくて
患者の数も慢性疾患も、1人あたりの罹患数も1回あたりの診療時間も増えてるのに
医者の数が増えていないこと

医者からすれば、給料は昔より減少傾向なのに仕事は増える
患者からすれば、今回の制度では生活の負担になる

医療費負担が上がって受診数が減っても、高齢者は増え続けてるんだから医者の負担の減少効果はない

アホ役人どもの税金無駄使いを改める方が先だろ。それに宙に浮いた年金とかちゃんと処理してないのによくそんな事言えるな。 その金で医療費とか本当に必要な金に回せよ。

>>1
処方日数を長期化させて医療コストを削減する圧力にはなるだろうな
いまだにおんなじ処方繰り返し出すだけなのに再診料かせぐために
かたくなに14日しか出さない町医者は多い

医師会がんばれ

２１ それは２週間しか出せない保険のルールがあるから。守らないと偉業停止を喰らう。年末とかは例外が認められる。そこんとこ分かって欲しい。

>>24
新薬でなければ長期処方できるぞ
最近は睡眠薬さえ28日処方できるんだが

>>24
日数に制限のある薬もあるけど、今は制限ない薬のほうが圧倒的に多いはず
向精神薬の多くも14日ルールから１ヶ月ルールに変わったし
良心的な医師なら安定してる慢性疾患には長期でだしてくれるはずですよ

公僕の屑どもの収入80％程度カットしてからほざけ

勤務医…所得1200万　⇒　手取り800万
開業医…所得2400万　⇒　経費差し引いて手取り1000万（所得1500万程度に相当）
ソース　http://www.jmari.med.or.jp/research/dl.php?no=367

外郭団体の天下り役員…所得1200〜2000万
清掃工場のおっちゃん…所得1000万
役所窓口の事務員…所得800万
市バス運転手…東大阪市など高いところで所得1300万
給食のおばちゃん…所得800万＋夏休み、春休み等
＆これらの人たちにはえげつない退職金が。

医者は転勤が多く、退職金は殆どない。
これらと比べると医者が職務内容の割に高給なんてことは絶対にありえない。
きちんと予算を組んで医療従事者の待遇を考慮してあげて欲しい。

財政危機(笑)

はいはい年次改革要望書通り自民党は一生懸命日本人を痛めつけ日本を
破壊し尽くしますってかｗ
保険崩壊させてアメリカの保険会社にたっぷり大もうけさせてキックバック
貰ってｳﾏｰですね、わかります。

社会補償財源は変わらんのに医薬産業が巨大化しすぎ

民間裁量分が大きすぎる

>>28
東大阪市に市バスなどはないが？

厚生労働省（ハゲ）＜財務省（額賀空気大臣）

医者でも病院を辞めてアルバイトばかりしたら
お金になるのじゃないか？

167 名前：エージェント・７７４ ：2007/11/07(水) 10:53:33 ID:kiHXgq5B
官僚の天下り
http://www.kyudan.com/opinion/amakudari.htm


兵庫県医師連盟が千数百ページに及ぶ財務省の予算書の科目をひとつひとつ仕分けし、
国家予算の全体像とその使い道を明らかにした。
２００３年度予算における歳出（支出）は、
一般会計 ８１兆８千万円、
特別会計 １９９兆７千万円。
これらを連結して重複部分を除いた国家予算の歳出合計は ２３２兆６千万円となる。

このうち、社会保障給付や義務教育負担として国民のために使われているのは ６０兆４千万円。　
残りは国債などの債務償還、地方交付税交付金、国家公務員の人件費や経費などに使われているが、
歳出合計の７％にあたる１５兆３千万円は←←←
官僚の天下り先の特殊法人、独立行政法人、公益団体に補助金として流出している。

医者が国民のためを思って動いているのに、政治家と来たら「目先の」金のことしか考えない

日本で販売されている高額医療機器は、同じ水準のものでも米国の数倍はする。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
心臓ペースメーカーは日本では120万円程度、米国では25万円ほど。
高額医療機器のリース関係の経営者が規制緩和委員会にいた事が影響しているとは
思いたくもないが、どうしてそのような価格差が出てくるのか。
日本には非常に優秀な人工骨が生産出来るメーカーがある。しかし、これを使っての
人工関節は日本では認可されていない。米国では認可されて普及しているのに。
逆に日本の人工骨を使った製品で、日本で認可されている種類の医療器具が高額で
日本に輸入されている。おかしな事である。

善良なジジババもいるだろうが、大したことないのに
「最近疲れる、眠りが悪い、ちょっと腰が痛い、膝が痛い」とかで来院するジジババが相当多いんだってよ
知り合いの看護婦がいってた　こういう馬鹿ジジババがいるから医療費が嵩むんだよ

>>38
その看護婦も自分の関係者が不調訴えてるとかなら、別の話になるんだよ。
ささいな事でも心配で、連れて来たり医者に聞いたりするもんだ。
一種の職業的なグチをあまり真に受けて医療批判に持ってくなよ・・・

福祉にいかに金をかけないかが問題になってるな。
高齢化社会だからこっちに金がどんどん来るだろうという憶測で
新規参入が結構あったがワープア量産してるじゃねーか

なんか　やさしいね　この前まで老人はとっとと死ねとかいってたのに

>>38
窓口での支払いを最低でも薬屋で薬を買うくらい払わなければならないようにしたら
こういう輩はいなくなるでしょう
貧乏な人、お金のない人にとって病院にかかる敷居が高くなってしまうけど
ほんとうに必要な医療サービスならそれくらいの対価を払う値打ちがあるべきなんだよな
そういった人たちには減税で配慮してあげるとか

>>34
フリーター医師みたいのはいるらしい


まぁ、とりあえず医師会に賛成。

政治が無能すぎるわ

>>32
大阪市の間違いだな。

来院回数で比例させて増やせよ
月一回いないタダ
二回目2割　三回目四回目3割　5回目以降5割とか　

もう少し老人に負担を求めたらどうだろうか？
どれだけ現役世代に迷惑をかけたら気が済むのだ？

爺さん婆さんで意味も無く病院通うのやめてもらいたいは
無駄に湿布とか安定剤もらって友達に配ったり。

今の医療制度は年齢制だろ。
それがすでにおかしいのだよ。
年収制にしろよ。年寄りでもお金持ちなら自己負担。
現役世代でも貧乏なら補助が入る。
働く人間よりもニートの年寄りにお金をかけてどうするのだ？

>>48
無駄に薬を出しまくってるのは病院。
診療程度じゃろくに金が稼げないからな。

老人は病院に来るなって言っても老人が来なくなれば経営が
圧迫される病院は増えるだろうな。

1割の俺には関係ないな

本当に体調が悪いときに老人が幸せそうに談笑をするのを見て
どつきまわしたくなったよ。
働く人間を優先しろや。

病院にとっても老人というのは都合のいいお客なのだろうな。
負担が小さいし、暇だから何度でもくるリピーターだ。
労働者は仕事があるからよほどのことでないと病院にこれない。

っていうかもう税金も保障も両方やめたらええねん

低額医療は全負担でいいだろ
そもそも保険ってエライ病気とか怪我した時に
膨大な負担を軽減するのが一番の目的なんだし

>>55
そういう病気ほど日本じゃ保険が効かないんだけどなｗ

>>1
どこのInternet Explorerだよ

>>55
それはあるな。一度に１０万円こえるような治療だけ
低額で受けさせて、数千円の治療費は身銭で払えばいいのだよ。

>>1
道路＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医療

この糞政治は何なの？
死ねよまじで

本気で自分の病気を治したいんなら自腹でも通院するはず。
　病院に通うことを楽しみにしているような人は抑制されるべき。
病院側も短期間で効果が出せるように努力すべき。

年寄りに税金を使うなや。

いいけど･･･勝手に給料から引かれてる保険料は下がるん？
さげてよ。

透析とか受けてる慢性疾患患者からは4.1割以上でも結構だけど
それ以外はね・・・・

とうとう日本もちゃくじつと終わり始めるな
とりあえず生活保護と障害年金全部排除しろ

透析患者なんかから4割もとったらほとんど死ぬぞｗ
あれ月に何十万もかかるんだべ？

パチンカスが半島送金に加担してる額　約30兆円
日本の医療費　約30兆円

医療費が高いとか言ってるパチンカスは氏んでいいよ

あからさまな選挙対策パフォだな

病状や回数で免責制度にすれば
年寄りの無意味な診察や投薬減らせる

鳥インフルエンザで爺が死ねば解決

また西室か
こいつほど仕事の出来ないどころかいらんことをやる奴はいないだろ

じゃあもう健康保険料払う必要ないな

財務省は昔から500円免責制の導入を主張しているわけだが、
500円でなく1000円で試算している事に
筆者の「なんとしても批判したい」という思惑を感じる。

露骨でレベルの低い財務省のいやがらせだな。
増税とか都合のいい法案は通して、都合の悪い公務員改革とかは
自民党潰して中折れさせて民主党で公務員擁護政権でも作るつもりなのか？

まるで日本を動かしているのは官僚様とでも言いたげだな。

責任取らないくせに偉そうにするんじゃねえって言いたい。

自殺する人は官僚一人づつ道連れにした方がいいんじゃね？

今のような単純三割負担よりも1000円＋二割負担の方がいいだろ。

高齢者が病気にかかりやすいのは昔から分かっていたこと
団塊世代が年を取れば高齢者になることも昔から分かっていた
その団塊世代が高齢者になったのだから、医療費が増えて当たり前
高齢者の医療費がいくらかかるか不明状態にあり続けると
若い頃からそれ相応の貯蓄をしておこうとする
それにより消費行動が鈍り、景気が悪くなる
って、経団連はわかってるよね（ｗ

医療費負担1割だった頃が懐かしいぜｗ
それが3割になったと思ったら今度は4割だと？
健康な若いうちはいいが、年取ったら金のない奴は死に直結だな

健康保険、被保険者に無断で保険料は値上げ、その上サービス低下なんて
金融商品としてみたら最低の粗悪品だろｗ
しかも掛け捨てだしなｗ

持病持ちで半年に1回は血液検査だからつらいぜ

>>1
西室泰三は、まずは東京証券取引所をまともに運営してくれ。
他の分野に口出しするのは、その後だ。

>>76
そのもっと前は5割負担だったけどね。

http://upp.dip.jp/01/img/6866.jpg

http://upp.dip.jp/01/img/6866.jpg

○平成１７年度サラリーマンの年収

�@１年を通じて勤務した給与所得者は4,494万人（対前年比0.9％増、41万人の増加）で、給与所得者の平均年齢は43.8歳（男性43.9歳、女性43.7歳）、平均勤続年数は11.8年(男性13.2年、女性9.4年)。給与所得者総数は5,304万人(対前年比0.6％増,34万人の増加）。

・平均給与は437万円（同0.5％減、2万円の減少）

�A男女別にみると、給与所得者数は男性2,774万人（同0.8％増、22万人の増加）、女性1,720万人（同1.1％増、19万人の増加）。

・男性の平均年収は538万円（同0.5％減、3万円の減少）
・女性の平均年収は273万円（同0.3％減、1万円の減少）

・上場企業平均は580万円

�B公務員

・国家公務員の平均年収:628万円（平成17年度）
・地方公務員の平均年収:707万円（平成17年度）

勤務医…所得1200万　⇒　手取り800万
開業医…所得2400万　⇒　経費差し引いて手取り1000万（所得1500万程度に相当）
ソース　http://www.jmari.med.or.jp/research/dl.php?no=367

外郭団体の天下り役員…所得1200〜2000万
清掃工場のおっちゃん…所得1000万
役所窓口の事務員…所得800万
市バス運転手…大阪市など高いところで所得1300万
給食のおばちゃん…所得800万＋夏休み、春休み等
＆これらの人たちには民間を遥かに超える退職金が。

医者は医局人事による転勤が多く、退職金は殆どない。
給料の大半は時間外労働、当直手当（満額は貰っていない）で基本給は高くない。
上記職務と比べると医者が職務内容の割に高給なんてことは絶対にありえない。
きちんと予算を組んで医療従事者の待遇を考慮してあげて欲しい。

まともな医者ほど収入が低いのじゃないか？
大学病院にずっと勤務するような医者よりも
アルバイトにあけくれる非常勤の医者ほど高収入を得ている
イメージがあるけど。