「一生刑務所の終身刑は憲法違反」　量刑を考える超党派議連発足

2009（来）年5月の裁判員制度導入を前に、現行の無期懲役と死刑のギャップを埋める量刑の
創設を考える議連「量刑制度を考える超党派の会」（会長＝加藤紘一・自民党元幹事長、
最高顧問＝森喜朗・元総理）が15日、発足した。終身刑の創設、あるいは無期懲役刑の
ままで仮釈放までの最短期間（10年）を延長することを目指す。

明治時代に制定された日本の刑法は、最高刑を死刑とし、その次に重い刑を無期懲役
としているが、この無期懲役には最短10年での仮釈放が認められている。
寿命の短かった時代はそれで整合性がとれたが、寿命ののびた現代では死刑との差が広がり、
量刑の判断をきわめて難しくしている。

だが、来年にせまった裁判員制度では、裁判員に選ばれた一般市民が、無期懲役か、
死刑かの判断を下すことになる。このため、無期懲役と死刑のギャップを埋める量刑の
創設を議員立法で目指すことになった。

15日の初会合には、与野党6党から議員ら55人を含む100人が出席。諸外国での終身刑の状況や、
日本で仮釈放となった無期懲役囚の状況について法務省などから説明があり、考えられる法改正の
方向について意見を出し合った。

たたき台によると、終身刑を創設する場合に、仮釈放を設けなければ、囚人は一生を「生きる屍（しかばね）」
として刑務所で送ることになり、死刑より残虐な刑になるとの批判が出る。ただし、「仮釈放」に代わって、
病気の場合やきわめて高齢な場合など、一定の条件で「恩赦」を設ける方法もある。
一方、現行の無期懲役刑のままで仮釈放までの最短期間を延長する場合は、法改正は簡単になるものの、
有期刑の最高刑（併合罪で30年）の恩赦との整合性などをはかる必要性がある。

>>2以降に続く

>>1の続き

出席した議員らからは、
「何が何でも一生刑務所というのが憲法違反になるのは理解できる。
仮釈放を認めるにしても、やはり20年は入っているような制度にしなくてはいけないのでは」

「出所を許すには30年くらいは刑務所にいなくては。25〜30年後には恩赦もあり得る、
という例外が盛り込めるのであれば、終身刑の導入もいい」

「仮釈放のある、なしには大きな隔たりがある。再犯率などについてのデータがほしい。
一方で過剰収容の問題もある。受刑者には収容コストに見合うだけ働いてもらうことも考えなければならない」
などの意見が出された。

加藤会長は初会合を終え、
「（出席議員の）意見を聞いたところでは、仮釈放のない100％の終身刑よりは、（恩赦など）
何らかの例外を設ける方向で一致していると思う。党派による思いの違いはあまりないし、
国会の委員会審議はスムーズに進むのではないか」と話した。

今後は、刑導入を裁判員制度に間に合わせるため、週1回のペースで2〜3回勉強会を開催していく。
6月15日の国会閉会までに法案を提出し、秋の臨時国会で成案とする予定。
時間が限られているため、死刑制度の存廃については踏み込まない。

法務省がこの日提出した資料によると、全国の刑事施設に所属する無期刑者数は、2007年末時点で1670人。
10年前（1998年）の968人から倍近くになっている。原因は新規の受刑者数の増加と、仮釈放者の減少。
新規受刑者数は、98年の46人に対し07年は89人に増えている（ただし03〜06年はいずれも110人超）。
これに対し仮釈放者は98年の18人に対し、07年は3人のみ。

刑務所に在所している平均受刑期間も、10年前の20年10カ月から、2007年末には31年10カ月に伸びた。
もっとも多い受刑期間は、入所時の年齢にかかわらず25年以上30年未満となっている。
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080515/25094

そんな事議論してる場合じゃないだろ

終身刑廃止して全部死刑ですね分かります

そうだよな
さくっと殺すべき

>>囚人は一生を「生きる屍（しかばね）」として刑務所で送ることになり

当然だろうが。

憲法何条？

一括総死刑

死刑にも反対とかボケたこと言わないよな？
ていうかこいつら最終的にどういう世界を作りたいんだよ。犯罪者のみのユートピアか？

アメリカみたいに積み立て無制限にして
300年でも500年でもはいってればいいよ

>>7
３６条のつもりじゃね？

一般人は負担が重くなり、まさに死にたい
一方犯罪者は死刑がなくなり生き生きしてる

まさに生ける屍
そして繰り返す悪夢も実装されるんですね

死刑も反対、終身刑も反対
このまま行ったら刑法すべてに反対しそうだな

３６条は公務員による拷問と刑罰の禁止だろう

その前に異常な有罪率を裁判員で何とかなるのか

まあいいんじゃないの。というか無期って最短10年で出れるんだね

時代にそぐわない憲法は改正すべき
憲法を守るために人間が存在するのではない
人間が幸せに暮らすために憲法がある

>>11
なるほど　こっちか
さんくす

罰金刑と死刑だけでいいよ
刑務所イラネ

どこまで馬鹿になるんだジャッピィは

刑務所を民営化すれば解決じゃね？

Living Death

エロタクが全員引き取れよ。

>>21
＞ 刑務所を民営化すれば解決じゃね？

もう既にあるけどな

もう地面に○でいいよ

>>24
アホみたいに待遇が良かった気がする

また新たな加害者擁護派が現れたのか
ほんとに犯罪者天国だな日本は
被害者に対しては何の社会的補償もないのに、加害者の人権だけが尊重される
あまりにも偏りすぎてないか？

人体実験か強制労働か死刑でいいよ

＞平均受刑期間が31年10カ月
＞もっとも多い受刑期間は25年以上30年未満


なんかおかしくね？

そんなことよりも更生の見込みのない常習犯は即処刑するようにしろよ。
これだけで犯罪は大幅に減少するんだから。

もっと他に議論することあるだろ・・
バカじゃねえの

三食＋残業の無い仕事＋規則正しい生活

これのどこが生きる屍なんだ？

メシ食う時間無い＋死ぬほど残業＋不規則な生活

なんてザラにあるこの世の中で。

人体実験や！

更正プログラムの議論はないのか？
廃止する前にこの議題なら絶対挙げるべき問題点だろ。
再犯率についてほとんど議論してねーだろうな、結論ありきだから。

>>32
しかも飯は管理栄養士の管理の下バランスが取れてる

そりゃそうだ、そんなときこと死刑ですよ

コストも安い、受
刑者も一瞬の苦しみで済む
被害者遺族も溜飲下がる

死刑はいいことだらけ

まーたわけわからんこと言い出したなー

ケンポーケンポー基地外みたいな奴だなあ

死刑も終身刑もなくしてどうする気なんだ？

誰得？

一生養ってもらえるぞーって
年金もらえない・身寄りのない将来の俺らの保養所になるから
終身刑やめといた方がいいと思うの

>>42は創価学会強制入会の刑

法律違反者を何故そこまで拳法で守ろうとする

だから殺せよ

じじいになってから出所するほうの身にもなれよ

>>42カルト信者の仲間入り乙。

でも死刑と無期懲役の間に幅がありすぎるのは事実だと思うが

そんなこといったらオナニー禁止のほうが憲法違反だろ

ならさっさと憲法変えろよ

結局「一生入れるの無理じゃね？」ってことになって
骨抜きにされて無期懲役以下の軽い刑になるんじゃないか？

終身刑にするならするで厳格な内容にしないと意味ないぞ
単に死刑廃止だけを目的にして終身刑を考えるから、ごちゃごちゃするんだ

無期懲役って一生ぶち込まれると思ってたけど
紛らわしいんだよ

量刑を考える機会でもやっぱり死刑は必要で変わらないんだな。
そりゃあ、殺しても足りないような犯罪する起こしたらそうなるんかなあ。
行方不明、自殺者、交通事故者がいっぱいいるのにまだ死体増やしたいんかなあ。

１８歳で終身なら生きる屍だわな。
高齢者、病気なら恩赦ってなんか後ろめたくないのかなあ？

死刑がだめならライオンやクマの居るオリへ
投獄1年とかいうのじゃだめか？

相手の生存権とかなんとか券を奪っているのに、
それでもまだ犯罪者の人権を守る必要ってあるんかねえ
あー、殺人に限定した考えじゃダメなのかな

死刑は憲法違反じゃないならそれで良いじゃん

本人の意思でいつでも死刑に切り替えられるようにすればいいじゃない。

んじゃ、死刑で

意味ワカランなぁ
極悪犯罪人もシャバに出ろってことなんかね？

終身刑＞越えられない壁＞無期＞死刑

「左右両椀、あるいは左右両足のうちいずれか健常なのを一本ぶった切って」
プラス応分の懲役刑。ってのは折衷案としてどうか？

結局体で分からせないと隷属しないって事じゃねえの。
ところで宇宙人ているの？

まず終身刑がないってことが意味わかんない

終身刑を厳罰化しないと無期懲役と何も変わらない

こいつらつい最近までは終身刑作れって行ってたのに
今度は終身刑すら違憲か
加藤の親殺されてれば良かったのに

こういう連中に限って出てきた香具師が再犯してもなんも責任取らない
シャバに出ても害だから隔離してんだよ
ガタガタ言うなら「再犯したら私が被害者に対して連帯責任負います」って念書でも書いてみろや

最高裁まで１０年も争ったあげく、無期で９年で出てきたりする。
死刑でも殺されない。

そら過剰収容になるほど犯罪者志願増えるよな。ワーキングプアより楽だろ

絶対的終身刑でも腰縄付けてたまに世間に出すとかでいいんじゃないかね

終身刑とかいらねえよ。
死ぬまで税金で養うなんてとんでもない。
終身刑の代わりに、カンボジアで地雷処理させたり、
アフリカの紛争地域で人間の盾をやらせる法律を制定しろ。

終身刑を無くしてどうするの？
野放しにするの？死刑にするの？

>>1　アホか。
仮釈放を認めなければ良いだけだろ。
憲法には違反しないだろ。
簡単に仮釈放させている方が問題なんだよ。

ただずっと刑務所の中にいてもつらくないだろ
そんな無菌状態じゃ
世の中はこうなってるとか
外の情報に接して自分が取り残されてる事を
実感してこそ後悔もするというのに

どうして犯罪者を擁護する必要があるのか
犯罪者予備軍か既に罪を犯しているが捕まっていないだけなのかと思ってしまう

>>9
まじこわいな

加藤くんはなんでそんなに死刑制度に反対するの？
怒らないから言ってみ？

20年間もムショに入ってた奴が社会復帰出来るような
甘いシャバじゃないんだよね

若い方が死刑になる率が高くなるんだね。
そりゃ、先々の事考えたらね。
特別公務員による・・・なんて事が現実にある限り、

試しに、数人の死刑と思料される者を一時預かりとして、加藤紘一邸に留置する。

一年間、無事で居られたなら、死刑廃止も考えよう＾＾

自民、民主に関わらず全ての政党に言えるんだが、
どうして死刑制度は廃止しようとしてるんだ？
大好きな民意とやらは8割強が死刑制度を支持してるのに。

犯罪者なんて釈放されても就職も出来ないしまた犯罪犯して刑務所逝きか生活保護もらうかどっちか。
生きる意味無いんだからせめて刑務所にいる間は誰もやりたがらない危険な仕事やって社会貢献してくれよ。

じゃあ女性が総理になれないのは憲法違反(笑)ってか

死刑になりたいと言って犯罪する奴は終身刑でいいよ

出来るだけ長く生かしておいてくれ

司法判断が出来るプロがいると聞いて飛んできました。
で、どこに犯罪者がいるって？

刑務所自体の状況がどうかとか、再犯率や更正支援の状況はどうかとかなんもなくて
単に声高に叫ぶだけだからなあ

８０年代の社会党が「ダメなモノはダメ」と連呼して他のと同じくらい雑な提言

亀井静香さんの自宅の敷地内に終身刑専用の刑務所を作ろう
亀井議員の自費で

死刑にさせたくないんだよね？犯罪者のために金を出せる亀井議員はすごいなあ

三振法で仮釈放無しの終身刑か凶悪犯罪には即死刑で

また改憲派のクソどもか

この人らは
憲法は不可侵で神聖なモノだとでも思ってるのか？
改正すりゃいいだろうに。宗教じみてるな

犯罪しなきゃいいだろ

1：http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html　（わが国の無期懲役）
2：http://www.geocities.jp/y_20_06/seishitsu.html　（無期刑そのものの性格）
3：http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html　（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）

これらは絶対読んどけ

これは無期懲役より重い罪ができたと考えるべきなんじゃないの？
死刑なくすって言ってるんじゃないんだし・・・

ここまで新潟なし

死刑廃止、仮釈放ありの終身刑で殺人が増えるわけですね。分かります。

どんどんヤバイ国になってきた

なんだ死刑廃止議連じゃないのか
帰ろ

こいつら死刑な

>何が何でも一生刑務所というのが憲法違反

アホか。犯罪犯すような奴だから、罰として権利を制限されるんだろうが。
んな事言ったら、刑ってものがそもそも「人権侵害」だろうが。

ほんとバカの言い出す事は解らん。

刑法ができたときの平均寿命と今の平均寿命を比べて
最短仮釈放期間を延ばせば良いじゃん。大体１０年ぐらい延びるんじゃねぇの？

>>90
よく死刑廃止論者が無期懲役は十分重いって言うけど、
最低10年は仮釈放されない（だから厳しい）とか、仮釈放されても万引き軽犯罪を犯せばすぐ刑務所に逆戻り（だから厳しい）
というのは、一般人に言わせればあまりにも犯罪者視点で腹が立つんだよね。
人を殺しておいて10年で出てこられる可能性があること自体許されない。軽すぎる。
軽犯罪を犯すことが大したことが無いことのように言っている。一般人は万引き一つしないのに。

>>99
人を殺したのであれば犯人は殺されても文句は言えない
ってのが一般人の視点だと思う

もう一度ソース読んだが、やはり無期懲役より重い刑ができますとしか読めない
なんで犯罪者嫌いのお前らが叩いてるの？

そうだねえ、犯罪者には刑罰が必要だねえｗ
犯罪やりたい放題で助かられたら被害者はかなわんｗ

再犯率が高い凶悪犯の出所を禁止すべき

刑務所の部屋はもっと狭くすべき。罪を犯したことを後悔したくなるようにしろ

>>99
＞人を殺しておいて10年で出てこられる可能性があること自体

いまどき無期囚が10年で出てくるなんて、
お前が雷に打たれて死ぬよりも低い可能性だよ

>>104
死刑廃止論者がよくするコピペに10年と書いてあったけどね。
まあ、10年でも20年でも一緒なんだけど。
どっちにしても、一般人に言わせれば人を殺してその程度で出られる可能性があるのは軽いの。

確かに常習性が高く再犯どころか反省もしない共謀犯て
どうしようもないな。死刑もありうる。

無期刑決まった翌日に天皇死んだらどうなんの

言っている意味が解らない

>>108
所詮ゆとりか。

>「何が何でも一生刑務所というのが憲法違反になるのは理解できる。

ほーらきたよ
まぁ予想の範囲内だけど

文句があるなら憲法を変えろ

>>101
現行の無期懲役より重く、死刑ほど重くないとすると、仮釈放なしの終身懲役が一番現実的
だけど死刑廃止論が高まるプロセスで、「もし死刑がなくなっても、今度は終身刑が残酷とか言い始めるんじゃね？」と言っていたから、
あの議論の内容は予想された骨抜き論そのもの
結局、犯罪者を刑務所から出す自分たちがｶｯｺｲｲ！とオナニーしているに過ぎない
冤罪の可能性や社会と囚人との間での刑罰のありかたなど、死刑反対論にも一定の価値があるのは認めるが、
結局連中は「どうやっても救いようのない、社会のためにはシャバに戻してはいけない奴」がいるというのを理解できていない

しかしソースはオー舞か、ならバイアスがかかってる可能性もあるな

それよりも裁判の迅速化をなんとかしろ。
ﾀｲﾌｫして翌日に裁判→即日結審で刑確定でいいだろ。

>>112　なるほど、そういうことか

死刑の方が明らかに憲法違反だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>116
第何条？
13条、36条については合憲と最高裁の判決が出てるからそれ以外で答えてね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%90%88%E6%86%B2%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

＞死刑より残虐な刑になるとの批判が出る。
じゃ選べるようにしろよｗｗｗＡコース、Ｂコースっつってｗｗｗｗｗ
いや房の中で自殺できるようにすればいいのかな？ｗｗｗ

実際無期懲役くらって１０年で仮釈放認められる奴なんているのかよ

>>２９　全然おかしくない

>>119
3,40年くらい前はいたらしい
今は一人もいない

人の財産、命を奪うのが憲法無視してるだろ
そんなことをした奴への懲罰が違憲とか笑わせるな

もう懲役自体憲法違反でいいよ

死刑が駄目で次は終身刑か
無法地帯でも目指すのか

俺が腕利き裁判員になってバンバン死刑出してやるから心配すんな

内容を良く読まず出席議員の名前だけで叩いてるバカが多そうだな。

犯罪者は隔離という考えは、人がそもそも善であるということから
きているわけだが、そうは思えないな。
もっと強く、教育課程で犯罪ということについて学ばせる。
何故悪いのかみたいな理屈は関係なく、犯罪はするな。と教育するべき。

「死刑はダメ！終身刑もダメ！無期懲役なら仮釈放しろ！」

これで誰が世論の支持を得られると思っているだろうか？

>>1
発言との趣旨が違うだろ

終身刑というのは、死刑廃止国にはありません。
イギリスでさえ、事実上懲役刑。

ああ、援助米横流し疑惑でお馴染みの加藤か

加藤鉱一　まずはお前がお手本に終身刑だ

犯罪者天国（それも凶悪犯）の日本、最高っすね

死刑反対論
終身刑反対論
特ア出稼ぎ犯罪者歓迎
日系伯剌西爾人犯罪やり逃げ奨励

犯罪者天国日本万歳

無期懲役の枠を拡大するだけじゃん

死刑は廃止で終身刑は導入できないってんなら、凶悪犯罪者の出所後の情報を公開してくんないかな
自衛するっきゃない
額に肉でも中でもいいよ

金持ちと犯罪者にやさしい国だからな〜

終身刑は憲法違反だから死刑続行です。わかります

>寿命の短かった時代はそれで整合性がとれたが、
>寿命ののびた現代では死刑との差が広がり、

これってどういうこと？
まさか平均寿命50代とかだとみんな50代で死んでたとか思ってんの？

>死刑より残虐な刑になるとの批判が出る

え？出るの？

死ねば助かるのに・・・

死刑があれば死刑廃止
死刑がなくなれば復活
人間はないものねだり

無期懲役も終身刑も廃止して、懲役２００年とかアメリカ並みにしてくれ

加算型の禁固刑でいいよもう

国外追放でいいんじゃないの？
ロシアとか中国とか
そのほうが効くと思うけどな

犯罪者は全員更正するはずっていう前提をなんとかしろ

日本は軽いとか言うけど、おめーらどこの国と比べてんだ？
格差社会で貧乏人も多くて犯罪に走りまくってる終わってるアメリカとか
人権なんて屁とも思っていない死刑判決でまくりの中国北朝鮮なんかと
一緒にするなよ

>>140
死刑より残酷なんだったら、
より残酷じゃない死刑を執行してあげた方がいいね

終身刑を導入するとともに囚人は独居房でロープの所持は特例で認められる。
あとは刑務官が毎日囚人を激しくいじめるだけ
どうせ数日で自殺するから無期より経費が安く済む

刑務所は、海外にアウトソーシングしたらいいんだよ
シベリアあたりに

維持費も格安で税金も節約できます

復讐権復活させろ。
それなら死刑も終身刑もなしでいい。

終身刑導入（死刑廃止前提）が、亀井静香や加藤なのが
あやしすぎていけない

積み立てにして刑期60年以上なら死刑にしてあげればいいじゃん
（悪質な場合は一発死刑もありで）

じゃあ一律死刑ってことでw

じゃあ死刑な

刑務所を企業化して毎年決算を行え！
赤字倒産＝中の囚人たちたち死刑
これで民間に近い職業訓練が行われることになるぞ
んで出所してきても即戦力！
いいことづくめ！！




あれ？それなんていう俺たち？

>>1
関連スレ
終身刑つくって死刑廃止にしようぜ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209393322/

自民党の加藤紘一元幹事長や杉浦正健元法相らは２８日、国会内で会談し、
仮釈放のない終身刑として「重無期刑」を導入することを求める勉強会の発足で一致した。
５月の大型連休明けに初会合を開く。

審の死刑判決は裁判官や裁判員の全員一致を前提条件とすることも検討する。
いずれも超党派の「死刑廃止推進議員連盟」（会長・亀井静香国民新党代表代行）がまとめた
「重無期刑創設および死刑評決全員一致法案」に沿う内容で、今後勉強会は超党派議連と連携し、
今国会の法案提出と、党議拘束を外した上で採決を目指す。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080428/stt0804282002008-n1.htm

平均寿命の半分は入れるべき

刑法違反はいいのかよ。なんのための法律だ馬鹿。

全員死刑でいいんじゃね？

何のための刑務所なんだ？

おいおい犯罪者を寿命まで面倒見なくちゃなんねーのかよ
ふざけんな

死刑に出来ないまでも、
娑婆に出さない方がいい受刑者が居るだろ・・。

仮釈放を認めたら、終身刑の意味が無いような。
仮釈中に、犯罪を犯した奴だって現実に居るんだし。

死刑より残虐な刑て
じゃあもう片っ端から始末しろよ。
終身刑より軽くて
遺族感情も晴れて
税金も使わなくていい
いいことづくめだろーが

死刑廃止して終身刑を作ろうっていうのは分かる、そういう考えもあるさ。

でも「仮釈放のある終身刑」って意味が分からない。
どういうこと？

ぶっちゃけ年とったら刑務所にいたほうがいいからなぁ
恩赦にしても議員のじーさんは80とかの元受刑者がまともに生きれるか考えるべき

終身刑囚53人が服役6年以下で仮釈放に（イギリス）
http://www.japanjournals.com/dailynews/060614/news060614_4.html
終身刑囚が仮釈放を拒否し、刑務所が困惑（ドイツ）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161734264/
フランスの終身刑は平均27年で出所
http://www.news.janjan.jp/world/0702/0702049395/1.php

仮釈放もない人権侵害の刑罰認める国なんか発展途上国だけだろ

どこの国より人権に配慮してますよ日本は

迫害されてるとか言ってる豚人権団体がいなかきゃまさに二度と入りたくない理想的な刑務所ができます

民間刑務所もできることだし刑務官は人権団体にやってもらえばなおいい
どうせ3日ももたず逃げ出すヘタレばかりだろうし
文句も言えず涙目といいことばかりです

エロい人に聞きたいんだけど
日本の憲法って仮釈放のない終身刑は違憲で
死刑は合憲になるような憲法なの？

>>165
「キミの瞳を逮捕する」ってこと

ジョンレノンを殺したチャップマンが数年前に、仮釈放を申請したのが話題になったよね

>>166
強盗やらかして無期くらってるジジイが
もう寝たきりで、生活の世話を全部看守がやってるのテレビで見て
いろんな意味でやってられんなと思った

高齢や病気と言う理由で恩赦出されても、
仕事はないし受刑中は年金を払えないから貰えないし、
どうやって生きろと言うんだ。

どう考えたって無期懲役の運用の問題
なんでわざわざ親切せにゃならんのかね

出られるという希望がないと
まったく労働もしなくなるからね
ある程度のニンジンが必要になってくる

>>171
釈放されたら間違いなく殺されるのにね。

アフリカとか中東とかビートルズが浸透していない地域に移住しないことには。

まず囚人は生きる屍なのかどうかが疑問。
そりゃかなり制限はあるだろうが、楽しみもあるんじゃないのか？

外国であるじゃん、懲役2000年みたいなやつ
あれ導入しようよ

労働力として使わなくていいから、「命だけはとらないから
それ以外は死んでろ」てことだろ
ハズとギルのハーン兄弟みたいに地下にコンクリ詰でおいとけ

最短で10年で仮釈放されたとしてもその後が大変だろうな
社会に適応できないでしょ
それだったら一生刑務所で過ごしてもらい罪も償ってもらう

仮釈放なんか無用
いつの間にかそれありきの運用になる
どうしてもというなら、最短で５０年且つ実年齢１００歳以上とでもしておけ
さもないと終身刑の意味をなさない
ところで、全財産没収というのも作って欲しいな

>>176
アフリカとか中東だと別の意味で殺されそうな気が

>>180
ジジイの再犯者のほとんどはそれだもんな
適応できないのとまた世話してくれるとこに入れる一石二鳥

例えるなら麺のないラーメンじゃ食った気がしないってこと？

終身刑なんていらない
なぜなら終身刑になるほどの罪を犯した人間は死刑にするべきだからだ

>>180
重大犯罪を犯した奴ほど色々な団体がバックに付いたりしてくれる。

つまり皆の記憶に残るような大事件を起こした方が得ってことだよね。

>>165
無期懲役＝終身刑
外国では終身刑に仮釈放がない『場合』がある
終身刑に該当する英単語をアジア圏で訳したときに無期懲役になった
意味は一緒
終身刑のことがよくわかってない人はここから理解する必要がある

囚人には手堀でトンネルを掘らせるんだ。
格安で道路は出来るし一石二鳥。

田嶋と谷亮子で3Pして

１日の間で２人を最低５回ずつ逝かせたら

刑期満了

終身刑に仮釈放や恩赦があったら意味がない。
生きる屍の刑が終身刑だろうが。

>>187
ありがと

無期と大差ないってことでいいのかな。

つまりは死刑廃止しろってことか。

だから自分勝手な理由で１人でも殺したら死刑で良いよ
税金でキチガイ囚人飼っとく理由は無い

えっと、どこが憲法違反？w

残酷なことをしたんだから残酷なことをされるのは当たり前だろうが

まーた加害者擁護論か

憲法違反って何だよw
終身刑が残虐な刑罰とでも言うのか？
アホかどこが「残虐」なんだよ

こういうの見ると、やっぱ死刑はなくちゃなと

だいたい、何やってそんな目にあってんのか
考えたら、刑を軽くしようと考えること自体ナンセンス
じゃあ真面目に生きるよりも殺して犯して奪っていったほうが
得ってことになる
被害を受けた人間の１００倍の苦痛を与えられてもつりあわないのに

刑務所の囚人のほうが俺よりいいもの食ってる件

死刑廃止論者のおかしいところは、まるで犯罪者が真っ当な一般人と同じであるかのように扱っているところ

死刑は憲法違反じゃないけど
一生刑務所の絶対的終身刑は憲法違反だって言ってんだよ
分れよお前ら

＞受刑者には収容コストに見合うだけ働いてもらうことも考えなければならない
＞受刑者には収容コストに見合うだけ働いてもらうことも考えなければならない
＞受刑者には収容コストに見合うだけ働いてもらうことも考えなければならない
＞受刑者には収容コストに見合うだけ働いてもらうことも考えなければならない
＞受刑者には収容コストに見合うだけ働いてもらうことも考えなければならない

これが一番重要だ。
辛く苦しい二度と味わいたくない刑務所生活でなければ
いったいどこが刑罰なんだよ。

>>201
まぁその辺は難しいよな
論拠があるなら聞いてみたい

>>173
馬鹿だなｗお前
死ねば良いじゃないかｗｗｗ

食事は一日二食（しかもゲロ不味い）
ノルマ達成しなければ残業ありの12時間労働
娯楽は原則禁止

これを徹底しろ

じゃあ死刑
って書こうと思ったらみんな書いてた

故意の殺人者みたいなのは人権剥奪の刑でいいと思うんだけど

そうだよね
一生刑務所の中ですごすなら死刑のほうがいいよね

つーか憲法って結構曖昧に書いてるから
そんなこと言い出したら「基本的人権」のところで
何やってもひっかかるっていえるんだけどな

>>205

人権侵害で訴えられるぞｗ

囚人にも人権が与えられているのです。

北の国や中の国とは違うのです。

無期懲役だって一生出さないのは可能なのに、行政の判断で20年とかで出すから混乱する
そこをもっと厳しくジャッジしてくれ、仮釈放自体の存在は認める

>>209
日本にいる普通のサラリーマンと何が違うんだ？

>>210
再犯は確実に起こる
責任を明確にせんと
つか終身刑と違うじゃねえかこれ・・・
馬鹿かこいつら・・・

仮釈放の可否は１件ごとに国民投票にかければ良いｗ
経費の問題あるから、囚人一人につきワンチャンスだけな

>>214
裁判員同様に国民の中から仮釈放委員決めようぜ

> 最高顧問＝森喜朗(元総理)

この時点で紛れもなくアウトだろ。

高齢のホームレスでゲイの人なら天国だな

コイツ等の身内が殺されれば意見は一転するだろ

>>1
死刑も嫌、終身刑も嫌、もうどうしようもねーな
加藤は自分の家に放火した奴の釈放運動起こせよ

もう面倒だから刑務所とかなくしちゃえよ
犯罪起こしても厳重注意だけで

一生地雷撤去させた方が良いな

三十路の俺に言わせたら20年なんてアッという間だわ
犯罪者が一生苦しむと思えばこそ
被害者遺族がギリギリ我慢できるんだろうに…

つまり犯罪者は全員死刑でいいな

居心地のいい刑務所があってたまるか

こいつらが殊勝な理想論で動くわけないし、
この件もやっぱ裏でパワーゲームとか利権が絡んでるんだろうな

仮釈放というニンジンのない囚人は刑務官も取扱いに困るんじゃね。
それこそ銃口を向けるとか棍棒で殴るかしないと言う事を聞かない
ヤツも出てきそう。

おまえらが何を言いたいのかよくわからんがこれ厳罰化だぞ
無期懲役がいままでぬるすぎたから重くしちまえ、でも一気に終身刑ってわけには憲法的に無理だから30年くらいは入っといてもらおうかってことだぞ

>>225
いいじゃないか、それで

銀二
「ええ…
　その業務、私が一手に引き受けましょう
　嫌われ者の私には似合いの役回り
　すべての犯罪者の人格性格や
　犯罪に至った理由、被害者感情から
　量刑がを妥当かチェックする調査会社・・」

>>225
別にシバかなくても餌抜きでおK

>>226
最終的な狙いは死刑制度廃止だろ
どう見ても軽罰化

つまり終身刑廃止で死刑の簡易化ですね分かります

日本の刑の短さで終身刑廃止とか無いわ

>>226
同床異夢なのが問題じゃないの。
単純な厳罰化なら社民・共産との連携は無いし、中川が素早く反応もしないだろう。
死刑廃止の絶対前提ありきだけど亀井だけなんじゃないか、厳罰化の趣旨で捉えているのは。

>>230
死刑制度廃止したくないからこれにも反対ってのは馬鹿だろ
死刑もしくは無期じゃあまりにも差がありすぎる

　　　　　　　　　刑務所　　　　　　　　　　　　サラリーマン
----------------------------------------------------
労働時間　　８時間厳守　　　　　　　　　大体１０時間以上
----------------------------------------------------
始業時間　　７時５０分　　　　　　　　　　８時３０分〜９時
----------------------------------------------------
終業時間　　１６時３０分　　　　　　　　　２１時〜２４時
----------------------------------------------------
通勤手段　　徒歩数分　　　　　　　　　　満員電車１時間
----------------------------------------------------
昼食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　　食えない日がある
----------------------------------------------------
夕食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　　食えない日がある
----------------------------------------------------
夕食後　　　 テレビや読書など自由　　仕事
----------------------------------------------------
残業　　　　　全くない　　　　　　　　　　　ない日がない
----------------------------------------------------
残業代　　　 残業がないから無い　　　 残業あっても無い場合がある
----------------------------------------------------
休憩　　　　　午前午後それぞれ15分　 ほとんど無い
----------------------------------------------------
土日祝　　　 確実に休み　　　　　　　　　出勤する日もある
----------------------------------------------------
年数　　　　　刑罰に応じる　　　　　　　　自動的に40年
----------------------------------------------------

日本の刑務所は天国。今すべきことは、刑務所のノルマ達成しなければ残業ありの12時間労働と、
娯楽の禁止。土曜日の労働もさせること。

死刑にしないと税金で囚人養っていかなきゃいけないだろ

強制収容所みたいに3K仕事をみっちりやらせるのがいい

>>233
イギリスが死刑＋仮釈放なしの絶対的終身刑導入してるが
仮釈放なしの終身刑判決が下るのが
全終身刑のわずか０．４％
導入する意味がないから、無期懲役の枠の拡大だけでいい

>>234
×　日本の刑務所は天国
○　日本のサラリーマンは地獄

穴を掘らせて埋めさせるの繰り返しを一日18時間
サボってる奴は他の奴の穴に埋まってもらう

古くさい憲法が時代にマッチしないなら、憲法の改正すればいいじゃん。
何十年も前に作られた憲法が一番大事ってやつらはなんなの？時代錯誤？

>>237
ゼロじゃないんだから導入する意味あるだろ、アホ。

古いものは全部悪で新しいものはすべて善ですね、わかります
人間も昔は口からうんこしていましたが
古くなったので肛門からだすようになりました

懲役100年とか、そういうのがいいの？

240
世の中には千年以上も前にどこの誰が書いたんだかその後何度改訂やら誤訳やらされんだか、
判らないような得体の知れない書物を後生大事にしている人達もいるし珍しくもなんともない。

２−３人やっちまったらどうせ30年反省した振りしてりゃ出れるから
もっとやっちまおうってなるな
つか死刑なくなったら闇金の債務者あたりにやばいことやらしてチャラ
とかおこるだろｊｋ
しぬよりゃましだろとかいってさ

>>241
枠を拡大すればいいんだよアホ
無期懲役の０．４％しかいない制度をわざわざ導入して
死刑廃止に利用されたら意味ねーんだよ
てめーの頭で少しは考えろ単純厳罰化のアホが

更正の可能性が皆無って奴を
閉じ込める期間であれこれ悩むのもどうかな
今はそういう奴を死刑にしてるんだろ？

刑務官の安全確保も必要だから、終身刑の囚人は無人島に流刑でいいよ
年に４回ぐらい点呼を取りに行けばいいだろ
病死、事故死、殺し合いで自然減するんだろうな
食料？もちろん自分らで耕せよ

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080428/stt0804282002008-n1.htm
http://blog.livedoor.jp/muki2007/archives/50988820.html

必読

＞たたき台によると、終身刑を創設する場合に、仮釈放を設けなければ、囚人は一生を「生きる屍（しかばね）」
＞として刑務所で送ることになり、死刑より残虐な刑になるとの批判が出る。


はあ？じゃあ死刑にしろよボケ

死刑より残虐かあ？
日本の刑務所は外国に比べりゃ天国だろ

懲役でも昔の網走監獄みたいに零下20度なのに木の格子とかで
獄中死する確率が高いなら認めるけどなｗ

刑務所にエアコンつける活動したの三浦和義らしいな
犯罪者にも人権がしっかり守られている

>>250
（死刑を）支持して（いる連中っ、て」の「は、」知「能が低いね！。メデ、ィアに煽動（されすぎ」て
脳「がいかれ、たんじ。ゃない」のか？近年（凶「悪事件の数」は減少？してき？ているの（に。、
「！体感治安」「が悪化。してい（るの」は、腐れメ」デ（ィアどもが。、事件の。内よ！り凶悪そう（なもの。を
セ「ンセー、ショナ！ルに取）り上げ」て、国）民の不」安と憎悪を」あおるか？らだ）。）
「全国）犯罪被害者）の会」」っ。てのがあ！るが、」あれの）目的な何な（んだ？。
？「加害者！は」手厚く保護（されている）」）などといっ！て。いるが、！何を？根拠に言っ！て（いるの？か不明！だ。
？要するに、加害者に（復「讐し）たいわけだ？よ（。全く空（しい！事し」てるよ！な、。
最、近メディア（が話題にし」ている）いじめ！や飲！酒！運」転事？故対策と（して）何？が講じら？れた！か」？
「厳」罰？化」それ一！辺倒）だ。問（題の根本（を、解決）しよ？うとする気）なんか元々」ないんだよ」。
世、間は）「悪者）」を必要、としている？んだよ！。」非難す「べき対象を（な。自分に「降り）かかる
」劣、等感「から逃れ（るた。めに自分よ、り下の存？在を！見出すんだ」よ「。江戸時代（の穢「多非人！と同じも」のだ。（
政府」の間抜け」ども）は、」死刑「を廃止「しない理由！として。、「国民「の多数！が）支持して）い（るから」な！どど、ぬ）かし、おっ「た。。
日本って！のは、多数？決（至「上主（義だ」な）。国）民の多数が「支（持す。れば、殺人（さえも、正当、化される！
恐ろし「い国だ。。要、するに、死」刑など？というもの」は、（正義で）はな。く、（憎悪と「復讐心に？満ちた、、
人道的？に、最も！劣悪、な行為だと（いうことだ、。

無期は駄目だの、死刑は残酷だの
どーすりゃいいんだよダダッコかよ

>>255
刑罰をなくせばいい


って最終的にはなるんだよな
結局最終的にどうしたいのか曖昧なまま廃止廃止と言ってる間に
中身のないイデオロギー論争の道具になってしまったってのが現状

２つあるんだよ
・死刑はなくせ。代わりに終身刑の導入（加藤・亀井タイプ）
・終身刑はよくない。死刑廃止なんてもってのほか

違いは死刑存置派か廃止派か

出て来れるなら今のままの無期でいいんじゃね？ダメなの？

懲役200年にしとけば間違いない

死刑ですね分かります

>>258
こいつらの目的は死刑の廃止だから
「終身刑作ったんだから、死刑の意味ないっしょ。だから廃止しよーぜ」
ってのが最終的に言いたい為に終身刑制度を提案してるだけだからな

本来なら仮釈放なしの刑罰なんてそう簡単に導入出来るもんじゃない

もっと細分化すべき
・老人ホーム慰問の刑
・ブサイク嫁き遅れ女にご奉仕の刑
・ムチ打ちの刑
・市中引き回しの刑
・ヤギの刑

>>262
ヤギの刑について教えてください

懲役10年以上は一括死刑でいいよ

>>263
ベッドにうつぶせに完全に身動きできないように固定
足の裏に塩水を塗る
ヤギ数匹と同じ密室にとじこめる

じゃあ死刑継続でいいよ
無期懲役無くして死刑な
有期刑か死刑かの2択で

じゃあ死刑でいいじゃん

じゃあ　きっちり懲役200年とかにしていいんですね

1：http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html　（わが国の無期懲役）
2：http://www.geocities.jp/y_20_06/seishitsu.html　（無期刑そのものの性格）
3：http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html　（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）