仙台アーケード暴走事件「トラック貸したレンタカー会社のせいだから賠償64000万円な」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 司馬遷次郎(青森県)

仙台市内のアーケード街で平成17年4月、暴走したトラックにより7人が死傷した事件で、死亡した女性=当時(44)=の遺族6人が、
レンタカー会社と仙台市に計約7700万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が13日、仙台地裁であった。

 潮見直之裁判長はレンタカー会社の責任を認め、計約6400万円の支払いを命じた。

 歩道設置管理者の市に対する請求は棄却した。

 潮見裁判長はレンタカー会社の責任について、「(事故を起こした)大友誠治受刑者(41)にトラックを有償で貸しており、
運行供用者としての責任がある」と認定。

 市の責任については、「アーケードは車両が進入することを防止する措置が取られ、安全性を欠いていたとは認められない」と判断した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080513/trl0805131926004-n1.htm
2 競馬(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:04:06.65 ID:3zoOYqUH0
64000万円
3 ヴィントン・サーフ(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:04:28.32 ID:4lyy1qvA0
>>1
64000万円?64000万円?
4 競馬(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:04:44.10 ID:3zoOYqUH0
市の責任については、「アーケードは車両が進入することを防止する措置が取られ、安全性を欠いていたとは認められない」と判断した。
5 司馬遷次郎(青森県):2008/05/13(火) 20:05:04.42 ID:CszLrOfb0
桁を間違えた(;´Д`)ハァハァ
6 ディラン・ハイム(関東地方):2008/05/13(火) 20:05:06.33 ID:rj4r0ocq0

ありえねええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!!
7 関根勤(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:05:23.94 ID:tZYfnhKm0
わざとらしいスレタイ間違えって普通に引くな
つまんなすぎ
8 渡会健吾(樺太):2008/05/13(火) 20:05:58.69 ID:B6zIlrZmO BE:146873423-2BP(317)
>>4
取られてねってのな
9 ディラン・ハイム(関東地方):2008/05/13(火) 20:06:48.26 ID:rj4r0ocq0
>(事故を起こした)大友誠治受刑者(41)にトラックを有償で貸しており、
>運行供用者としての責任がある」と認定

マジでわからん。レンタカー業者ガクブルじゃね?
10 マイメロパパ(ネブラスカ州):2008/05/13(火) 20:07:06.53 ID:Zx6q0XaNO
レンタカー会社の株を売るか
11 おとっちゃん(東日本):2008/05/13(火) 20:07:37.84 ID:Ujzq/Iw+0
法律に詳しくない自分からするとトンデモ判決のように思えるのだが
実際のところはどうなんだべ?
12 沖田十三(東京都):2008/05/13(火) 20:08:01.03 ID:o9VGN0X90
このアホ裁判官はレンタカー産業を潰す気か?
13 行方不明(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:08:07.83 ID:OYCQcbFe0
なにこのマット裁判
14 範馬勇次郎(dion軍):2008/05/13(火) 20:08:07.73 ID:+VcniQCx0
はあ?それだったら回りまわって
レンタカー会社に卸した車メーカーのせいになるだろうが
15 正力松太郎(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:08:17.76 ID:yCR+xH4U0
所詮は地裁のトンデモ判決
高裁でひっくり返されて終わりだろ
16 多田野数人(樺太):2008/05/13(火) 20:08:53.20 ID:W8lFqeCnO
レンタカー会社ガクブルじゃん
17 シェリル=ノーム(樺太):2008/05/13(火) 20:09:08.78 ID:TJMTwxYPO
レンタカー事故なら普通に保険あるやろ
18 ゆかりんの父(dion軍):2008/05/13(火) 20:09:16.31 ID:d/SAIRy40
これは酷い
これじゃメーカーも訴えねばなるまい
19 殺しま栗之介(catv?):2008/05/13(火) 20:09:32.35 ID:zUIQypDE0
人食いマットを販売してる業者もやばいな、これは。
20 おどぅ(宮崎県):2008/05/13(火) 20:09:44.85 ID:c4tVy+vf0
これ認めたらレンタカー会社はもう車を貸せなくなるな
21 渡会健吾(樺太):2008/05/13(火) 20:09:50.70 ID:+AweRSe4O
遺族と地裁って馬鹿なの?
22 ミスマル・コウイチロウ(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:09:52.54 ID:F55ayZPH0
リース車両とかどうなるんだ?
23 碇ゲンドウ(東京都):2008/05/13(火) 20:09:52.73 ID:IALCKNRl0
大友に免許を渡した公安委員会も共犯だろ。
むしろ、そっちの方が責任が重い
24 ヨハン・ゼバスティアン・バッハ(大阪府):2008/05/13(火) 20:09:56.70 ID:F8gZagGZ0
無過失賠償なの?
25 フォン・ブラウン(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:10:05.17 ID:jlst/gzX0
わけわから
26 ゆかりんの父(dion軍):2008/05/13(火) 20:10:24.27 ID:d/SAIRy40
手当たり次第だな
プロ遺族め
27 福田吉兆(東京都):2008/05/13(火) 20:10:32.58 ID:akM7+cP40
レンタカー屋は悪くないだろw
28 範馬勇次郎(dion軍):2008/05/13(火) 20:10:37.80 ID:+VcniQCx0
これまかったら交通事故もディーラーのせいになるだろ
29 室伏重信(宮城県):2008/05/13(火) 20:11:04.36 ID:XVpp2e8H0
>>9
それくらいの方がいいだろ。
鉄の塊みたいなもんバリナリ動かすんだから
それなりにしっかりした人間にのみ貸し出すべき。 だとおもう
30開帳 ◆X9lAMMsI0I :2008/05/13(火) 20:11:46.29 ID:U/41UbNl0
おたすけりょうきん 100おくまんえんローンも可
31 ディラン・ハイム(関東地方):2008/05/13(火) 20:11:57.40 ID:rj4r0ocq0
>>17
事故になるのかこれ。自動車保険適用されない気がするが。
32 孫堅(東京都):2008/05/13(火) 20:12:13.94 ID:dgfxanen0
整備不良でもあったの?
33 ジン・ジャハナム(catv?):2008/05/13(火) 20:12:18.76 ID:WHjJOzQC0
レンタカー借りる前に精神鑑定受けないといけなくなるのか?
34 権造(dion軍):2008/05/13(火) 20:12:23.20 ID:7wHeH83Y0
なにしてんの裁判長…
35 ゆかりんの父(dion軍):2008/05/13(火) 20:12:24.48 ID:d/SAIRy40
ゆかりんって誰だよ
36 キタキタ親父(山梨県):2008/05/13(火) 20:12:37.57 ID:zNUP7yPp0
事故じゃなくて故意にやったんだろ。どうなるの?
37 デットマール・クラマー(東京都):2008/05/13(火) 20:12:38.46 ID:xeWoQrS80
どうせレンタカー会社保険入ってるからおk
38 フランクリン・ビダン(長崎県):2008/05/13(火) 20:13:02.42 ID:3ZTkGhks0
レンタカー会社
          ∧_∧   ∬
        ⊂(´・ω・`)つ━  しらんがな!
      ///   /_/ /
      | |/⊂ヽノ| | /」
    / ̄ ̄日 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |        | |
39 ルネ・デカル(長屋):2008/05/13(火) 20:13:12.84 ID:BDvTM1rX0
キチガイにトラック貸したからあうとってこと?
40 タカヤ提督(東京都):2008/05/13(火) 20:13:30.15 ID:xEDu9fhC0
裁判長試験作ろうぜ
41 星一徹(高知県):2008/05/13(火) 20:13:49.54 ID:zk9ZWHsO0
盗難された車で事故起こしたら車の使用者が責任を持つ場合があるってのは聞いたことがある
がこの場合自己の責任は明らかに運転手だと思うが
42 カーネル・サンダース(宮城県):2008/05/13(火) 20:13:50.53 ID:/kfh3lof0
まーた仙台地裁の面白判決か
43 悟空(兵庫県):2008/05/13(火) 20:13:51.11 ID:eqvJHBHq0 BE:25383252-2BP(2362)
飲酒運転で飲ました人間にも責任があるってのと同じことか?
44 ジョージ・ワシントン(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:14:53.50 ID:UPsEcdcE0
そういや飲酒運転で人殺した車の助手席に乗ってた奴が逮捕されてたな
45 バカボンのパパ(富山県):2008/05/13(火) 20:15:08.53 ID:GSLbbijl0
メーカーは日本撤退だなw
46 ◆65537KeAAA :2008/05/13(火) 20:15:08.01 ID:EKNRsSV+0 BE:117418649-2BP(102)
こんな判決出たら、レンタカー会社なんかやってられんな。
47 ロニキス・J・ケニー(岩手県):2008/05/13(火) 20:15:34.13 ID:1ecZc0Um0
仙台は東北の大阪だからなあ
頭おかしい事件しかおきない
48 コルド大王(コネチカット州):2008/05/13(火) 20:15:47.16 ID:UhbYKPKfO
>>23
だよな
あと、免許とらせた学校にも責任を負わせるべき

スイーツどもの事故をみるたびに思う
49 吉幾三(ネブラスカ州):2008/05/13(火) 20:16:40.67 ID:gIgzVayTO
そんな馬鹿な・・・どうせーちゅーねん
とりあえずレンタカーの契約に「暴走しても店は責任を追いません」という項目加えられるのか。
50 中川勝彦(樺太):2008/05/13(火) 20:16:58.14 ID:voOyKhJwO
トラックを製造したメーカーにも責任が
いや、そうなると鉄鋼メーカーも・・・・・・・
51 渡辺美智雄(埼玉県):2008/05/13(火) 20:17:05.63 ID:Yk9uX9/F0
こういう時の為にレンタカー会社は保険に入ってるんだから、大人しく払えば良いだろ。
レンタカー運転してるときに死亡事故起こしたら、運転者が自分で入ってる保険は車が違うから
当然適用されず、数千万から億までの賠償を支払わなきゃいけない。ってことになったら、
レンタカー会社はそっちの方が涙目だろ。誰も運転しなくなるぞ。
52 鳩山一郎(静岡県):2008/05/13(火) 20:17:09.62 ID:/AUPBhYR0
レンタカーで自殺者が出たら自殺幇助にでもなるんかな
53 ヴィントン・サーフ(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:17:59.76 ID:rwsqvShv0
轢かれて命を落とした方には申し訳けないが、
これって便乗金儲けなんじゃないの!!

裁判官も馬鹿の極み、レンタカー業者が借りた人が犯罪を起こす事を
予測出来るわけないじゃん。

100歩譲って仙台の少年犯罪に関してはその親権者が賠償責任が100%
発生するんですネ!!!!!!!!!!!!!
54 渡会健吾(樺太):2008/05/13(火) 20:18:10.33 ID:B6zIlrZmO BE:587492238-2BP(317)
>>48
そもそも車を発明したやつに責任あるな
あんな殺人機械
55 パパイヤ(愛知県):2008/05/13(火) 20:18:36.21 ID:DUf2+cDi0
>>51
保険で払うのとは別で+αを要求してるんだろ
でなきゃなんで裁判になってるんだよ
56 ベム(樺太):2008/05/13(火) 20:18:36.53 ID:lBWcLMe9O
>5
57 ゆかりんの父(dion軍):2008/05/13(火) 20:19:03.28 ID:d/SAIRy40
これは犯人を製造した親にも責任あるな。
58 アナゴさん(ネブラスカ州):2008/05/13(火) 20:19:45.47 ID:iOpwQhagO
保険は車にかかってるんだから、持ち主であるレンタカー会社が
保険会社に請求しないと支払われないんだろ?
保険の掛け金が上がるのがイヤで、保険使いたがらない会社もあるからなあ
59 ハイドン(東京都):2008/05/13(火) 20:19:49.82 ID:A7kjA1+W0
「レンタカーを借りてもいい」って認めるのが自動車免許なんじゃねえの

レンタカー屋に判断の余地ないだろ免許持ってるんだから
60 福田赳夫(東京都):2008/05/13(火) 20:19:57.33 ID:BUXdBObB0
まあ実際はトラック会社の過失がでかいと思われる事実があるんだろうな
61 鋼弾之父(東京都):2008/05/13(火) 20:20:11.96 ID:CHed0nCk0
こんな犯人を作り出した社会の責任は
62 星一徹(高知県):2008/05/13(火) 20:21:16.28 ID:zk9ZWHsO0
どう考えても記事だけだと運転手の責任だろうに
何がどうしてこうなるんだ
63 宇多田照實(千葉県):2008/05/13(火) 20:21:18.55 ID:78Q4TnI70
つまり包丁で刺されたら包丁を売った店を訴えればお金もらえるんですね
わかりまs
64 野原ひろし(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:21:24.65 ID:fzoYiut/0
レンタカー業を認可した行政にも責任があるな
65 狭間偉出夫(東京都):2008/05/13(火) 20:21:35.25 ID:dc7PSs9L0
この判決はありえねーだろ。
この裁判官ってアホなの?
66 銭形巡(千葉県):2008/05/13(火) 20:21:39.54 ID:U8chDa550
いつも危険な運転して車ぼこぼこにして帰ってくる常習者であると
事前に把握してたってなら話はわかるけど

なんか事情があるんじゃね?
67 酒(東京都):2008/05/13(火) 20:22:16.62 ID:yb14NXWK0
レンタカー会社にどういう過失があったんだよ
68 ゆかりんの父(dion軍):2008/05/13(火) 20:22:46.49 ID:d/SAIRy40
6人「通っちゃったよwラッキー♪」
69 毛利小五郎(宮城県):2008/05/13(火) 20:23:45.27 ID:6uinZpkL0
筋違いだろ

まずはそんなトララックを作ったメーカーをだな・・・
70 ゴルフ(兵庫県):2008/05/13(火) 20:24:21.82 ID:wx/b5fGD0
ん?スレタイと>>1の文(ソースまではとばず)ではどうにもよくわからないぞ?ん?
71 大塚周夫(宮城県):2008/05/13(火) 20:24:35.45 ID:zFumh4QF0
犯罪に使われる可能性がありながらこの車に給油したスタンドと石油会社、さらにさかのぼって産油国にも
賠償責任を負わせるべきだな。
72 坂口征二(愛媛県):2008/05/13(火) 20:25:06.01 ID:3abF6gkg0
なんだこのトンデモ判決は・・・
73 浪越徳治郎(愛知県):2008/05/13(火) 20:25:30.37 ID:olMCvKj20
大友誠治受刑者をこのような犯行にはしらせるまでに追いつめたのは社会
社会には当然この遺族も含まれるのでむしろ被害者遺族が6400万円を俺に払うべき
74 牛魔王(広島県):2008/05/13(火) 20:26:01.97 ID:6iQNdfby0
>>41
そうだよ。でも責任をとれないから車の所有者にお鉢が回ってる。
75 殺しま栗之介(千葉県):2008/05/13(火) 20:26:30.12 ID:9Y/S3r+m0
>>1
おかしすぎる控訴しろ
76 正力松太郎(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:26:35.08 ID:yCR+xH4U0
>>71
そこまで逝くんなら、こんなキチガイをのうのうと社会に放っていた
警察、政府の責任も問うべきだな
77 渡辺美智雄(埼玉県):2008/05/13(火) 20:27:18.06 ID:Yk9uX9/F0
>>55
保険で支払ってるのに、それ以外の金を請求されるわけないだろ。
被害者は何の名目で賠償を求めてるんだよ。っていうか、保険に入ってて
お金を支払ったけど、そのお金以外も、さらに要求されるなんてことになったら、
今度は保険屋が涙目だろ。保険に入る意味がなくなって、誰も保険に入ってくれなくなるぞ。
78 大塚周夫(宮城県):2008/05/13(火) 20:27:33.80 ID:zFumh4QF0
レンタカー会社「これは孔明のわナンバー」
79 米沢嘉博(コネチカット州):2008/05/13(火) 20:27:41.74 ID:89io8ykAO
トラックをつくってる派遣社員と期間工にも責任があるな
80 ずるむけ係長(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:28:15.93 ID:uQjao6lh0
仙台地裁は相変わらず狂ってんな
81 アニマル浜口(東京都):2008/05/13(火) 20:28:20.32 ID:CjxrvAXS0
>>78
おお
82 藤原文太(樺太):2008/05/13(火) 20:28:27.53 ID:tq2qA5ZiO
これは酷いな
何これ
83 牛魔王(広島県):2008/05/13(火) 20:28:52.77 ID:6iQNdfby0
>>78
でかした
84 横島大樹(京都府):2008/05/13(火) 20:29:22.87 ID:sLsb21PD0
レンタカー屋は判断のしようがねえじゃんwwwwwwwwww
借りに来たとき見るからに酔っ払ってたとか気が狂ってたとかならまだしも
どうしろっていうんだ?
通り魔に包丁売ったスーパーも賠償かようぇwwwww
85 野原ひろし(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:29:47.83 ID:fzoYiut/0
遺族脳wwwwwwwwwwwww
86 室伏重信(大阪府):2008/05/13(火) 20:30:11.02 ID:uhDZBouH0
>>9
別にガクブルしてないよ
レンタカーの場合は保険がセットになってるから保険から支払われることになる
保険屋が支払い拒否したら話は別だけどな
87 権造(dion軍):2008/05/13(火) 20:30:19.93 ID:7wHeH83Y0
責任どころ有り過ぎだろw
88 パパイヤ(愛知県):2008/05/13(火) 20:30:47.45 ID:DUf2+cDi0
>>77
保険で支払われるのは発生した事故の実損害に大してだろ
それとは別で基地外にトラックを貸した責任について損害賠償請求してるんだろ
89 碇ゲンドウ(東京都):2008/05/13(火) 20:31:10.98 ID:IALCKNRl0
親、兄弟、小学校の先生から
大友に関わった全ての人間を呼んで
話し合わせろよwww
トーゼン、誰もが「この裁判長アホだろ…」で落ち着くと思うがな
90 相原重雄(ネブラスカ州):2008/05/13(火) 20:31:43.27 ID:s1kaA4VsO
無茶苦茶でんがな
91 東方厨(コネチカット州):2008/05/13(火) 20:32:39.46 ID:4w3Sc8TjO
逮捕された犯人は在日。ローカルテレビニュースで放送した。
92 古河秋生(神奈川県):2008/05/13(火) 20:32:57.73 ID:BCpZJ5740
トラックが原因ならともかく、これはレンタカー会社に責任ないだろう。
93 天馬博士(兵庫県):2008/05/13(火) 20:34:24.28 ID:IVCWZbvj0
保険出ないよな
94 久世稔彦(樺太):2008/05/13(火) 20:36:37.33 ID:gmjt6mOeO
じゃあガソリンスタンドとかも訴えられるのかなw
95 明智光秀(北海道):2008/05/13(火) 20:38:12.15 ID:RE/tXxtT0
96 亀田史郎(ネブラスカ州):2008/05/13(火) 20:38:32.98 ID:gTmeUqVbO
車所有者の責任問える程の過失を当てようぜ?
97 西周(宮城県):2008/05/13(火) 20:38:57.98 ID:XRGnG6+a0
陪審員制度をやめて、そのかわりに裁判官の罷免制度を作ればいいと思った。
98 一堂琢石(樺太):2008/05/13(火) 20:39:43.09 ID:2EHh09ksO
ちょっと待てこれは違うだろ・・・
99 松下幸之助(コネチカット州):2008/05/13(火) 20:40:06.03 ID:rXNGsaxVO
だいたい犯人てのはカス野郎で財産ないからな。
賠償金取れない。
だから犯人に関わったまわりが尻拭いをするはめになる。
悲しい世の中だね
100 ヨハン・ゼバスティアン・バッハ(東京都):2008/05/13(火) 20:41:11.18 ID:O1RqgL/M0
悲しい歌やね
101 ランダウ(コネチカット州):2008/05/13(火) 20:41:52.07 ID:4w3Sc8TjO
犯人は在日朝鮮人で生活保護を受けてアパート生活していたが、経済的困窮から精神を病み、世間に復讐しようと考えた。ローカルテレビ報道によると。
102 ランダウ(コネチカット州):2008/05/13(火) 20:42:06.83 ID:x6+squnQO
ゴミに免許渡した公安が悪い
103 関根勤(群馬県):2008/05/13(火) 20:42:14.76 ID:KWfom3xV0
身内が死んだのは気の毒だがいくらなんでもそりゃねーだろ・・・
104 万俵大介(宮城県):2008/05/13(火) 20:42:23.57 ID:/D6ymWy10
宮城はマット県ならぬトラック県になるのか・・・

住んでる奴ざまぁwwwwwww
105 横島大樹(熊本県):2008/05/13(火) 20:43:22.60 ID:Ahf0qDvU0
こういうおかしな地裁の裁判官を罷免する方法って無いのか?
あの基地外東京地裁の奴も一時期別の部署に配置替えされたようだけど、
いつの間にかまた元に戻ってるだろ。
高裁、最高裁で逆転された数がある数に達したら、
裁判官資格剥奪とか。
高裁、最高裁の裁判費用や時間の無駄だろ。
106 宮本茂(樺太):2008/05/13(火) 20:43:55.40 ID:rRXrDZfgO
これが通るなら、元犯罪者が再犯した場合は、適切な対処じゃなかったと言うことで裁判所からも取れね?
107 殺しま栗之介(樺太):2008/05/13(火) 20:45:56.59 ID:NUq9GjqGO
これは違うだろ…
108 ダルビッシュ(宮城県):2008/05/13(火) 20:46:37.29 ID:qbnQbsFg0
>>104
狂おしいくらい同意w
糞うまくもないくせにタイヤキだかなんだか並んでるゴミどもざまあwwww
109 アルル・ナジャ(dion軍):2008/05/13(火) 20:46:50.28 ID:ltkZV3MO0
被害者たちが現場に行くことを黙認した遺族にも責任があるだろ
110 鋼弾之父(鹿児島県):2008/05/13(火) 20:46:57.87 ID:jBc7rWKU0
だな
犯罪者が再犯したら出した裁判所は責任取れ
心神喪失だので無罪になった奴が犯罪した場合も出した奴が責任とれ
責 任 取 れ
金 払 え
111 牛魔王(広島県):2008/05/13(火) 20:47:39.82 ID:6iQNdfby0
>>96
ttp://suzuki-gyousei-office.com/accident/a_02/
によれば自賠法3条らしいな。
112 北野豊吉(石川県):2008/05/13(火) 20:49:19.08 ID:yVqrPily0
落ちてくるかもしれない・・・・
だから落下範囲内に立ち入らない事だ
113 オーガ(大阪府):2008/05/13(火) 20:50:37.68 ID:pDI5XnB50
これは酷い判決だな 斧を貸してくれって言われたら どうすんだ
114 アルル・ナジャ(dion軍):2008/05/13(火) 20:51:48.98 ID:ltkZV3MO0
自動車を発明した奴が悪い
115 横島大樹(新潟県):2008/05/13(火) 20:51:58.95 ID:tqwmoE740
人が刺されたのは包丁メーカーの責任
とか言ってるのと同じだろコレ キチガイめ
116 アダム・スミス(秋田県):2008/05/13(火) 20:53:33.44 ID:Q+5yvaO80
じゃあ、レンタカーでスピード違反しても、車貸したレンタカー屋の責任ってことになるぞw
117 関根勤(群馬県):2008/05/13(火) 20:54:39.66 ID:KWfom3xV0
>>115
製造 〇
販売 〇
レンタル ×

理屈は全然わからねーけど
118 松下幸之助(コネチカット州):2008/05/13(火) 20:55:03.97 ID:6Pz4XLYrO
地裁ってほんととんでも判決多いよね
119 金日成(アラバマ州):2008/05/13(火) 20:55:10.33 ID:/JUdbc3Q0
毎回思うんだが地裁って意味なくね?
クズ裁判官しかいねーじゃん
120 ジル(東日本):2008/05/13(火) 20:56:03.98 ID:4iwDyDVs0
地裁って要らねんじゃね
最近マジでそう思うわ
121 司馬遷次郎(大阪府):2008/05/13(火) 20:56:22.79 ID:vmckXmph0
こういうのと比べると硫化で死んでる奴らは遥かに偉いなと思うわ
122 牛魔王(広島県):2008/05/13(火) 20:56:28.60 ID:6iQNdfby0
>>116
運転者がバックレたらそうなる。
123 成原博士(ネブラスカ州):2008/05/13(火) 21:04:17.61 ID:LN5tmUxfO
取れるとこから取っとこうってことか?
124 横峯パパ(東京都):2008/05/13(火) 21:06:29.67 ID:oZ1+is9K0
賠償金を払わなくてはいけないのは、裁判長のせいってことで
訴えるとか。
125 牛魔王(広島県):2008/05/13(火) 21:07:48.34 ID:6iQNdfby0
>>124
やるとすればレンタカー会社が犯人に損害賠償請求。
126 国宝憲吉(東京都):2008/05/13(火) 21:08:22.29 ID:71EtBWKG0
>>116
基本的に所有者責任ってのがあるからね。
でも、運転者が責任を果たした場合は所有者に責任は行かないのが普通だけど。
127 ハルバル父さん(宮城県):2008/05/13(火) 21:11:02.50 ID:IJNN7dNF0
レンタカー会社に運行共用者責任認めるのは判例の流れ的に普通。
最高裁でも昭和50年5月29日判決で決着済みの問題。

自賠法の本来の趣旨からするとやや疑問ではあるけど、
基本に被害者の救済をなんとかして図ろうって考えがあるからしゃーないんじゃない?
レンタカー会社は保険でカバーできるし。
128 おとっちゃん(アラバマ州):2008/05/13(火) 21:12:26.81 ID:A+s7jIAw0
ガソリン売った奴が悪い
129 海原雄山(東京都):2008/05/13(火) 21:12:38.63 ID:12DOwcgY0
まあレンタカー会社はこの事件起こした犯人に6400万請求できるんだがな。
ただ犯人は間違いなく払えないし払わないだろう
130 オプーナ(アラバマ州):2008/05/13(火) 21:14:10.24 ID:RyKf5sBc0
こいつリアルキチガイじゃなかったっけ?
そんなの車貸すのは殺人幇助でいいよ
131 万俵大介(宮城県):2008/05/13(火) 21:14:11.60 ID:/D6ymWy10
>市の責任については、「アーケードは車両が進入することを防止する措置が取られ

これ大嘘。
この事件の後にあわててアーケード内への車両止め等の対応が入った。

この裁判長は市に金掴まされたかキンタマ握られているかのどちらか。
間違いない。
132 正力松太郎(アラバマ州):2008/05/13(火) 21:14:38.42 ID:yCR+xH4U0
>>127
通常の事故の賠償範囲を超えたような賠償請求でも保険の適用受けられるもんなのか?
普通に免責事項にされそうな気がするんだが
133 関根勤(群馬県):2008/05/13(火) 21:15:14.64 ID:KWfom3xV0
>>131
おいおいマジかよ宮城県!
134 鴨川友朗:2008/05/13(火) 21:16:16.58 ID:WBedscBu0
>>123
そうそう。
法律って、優先するものを決めて作られてるから。
135 通勤(東京都):2008/05/13(火) 21:17:25.30 ID:Z9+FlCbc0 BE:301581937-2BP(5615)
つまり嫌いな奴から車を借りて事件を起こせば
そいつにも罪を被せることが出来るのか?
136 ダルビッシュ(宮城県):2008/05/13(火) 21:17:54.60 ID:qbnQbsFg0
>>131
普通に車とおるよな
邪魔だからわざとゆっくり歩く

あと、禁煙モデルストリートとか言ってるが、思い切り喫煙野郎いるな
あいつらは後ろから思いっきりぶん殴ってもおkってことにしてくれねーかな
137 万俵大介(宮城県):2008/05/13(火) 21:21:08.93 ID:/D6ymWy10
>>133
アーケードの車止めについては紛れもない事実。
毎日通ってるからその違いは明らか。


普通に考えれば市とつるんでるとしか思えない。>裁判長
138 牛魔王(広島県):2008/05/13(火) 21:21:59.91 ID:6iQNdfby0
>>131
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070413111407.pdf

>被告人は,本件トラックを時速55ないし66キロメートルで約500メート
>ル走行させたが,上記支柱,植栽及び車止めには接触していない

あったけど役に立ってないっぽい。
139 メタボ(樺太):2008/05/13(火) 21:25:24.93 ID:SnAZLew90
トラックはさっさと鉄道に中ー長距離輸送を譲るべき
140 おとっちゃん(宮城県):2008/05/13(火) 21:26:33.19 ID:xuefETqv0
判決文そのものを見たいですねー。
141 夜神総一郎(アラバマ州):2008/05/13(火) 21:28:37.73 ID:thiGkaTA0
          _____
        /        \
      / /・\  /・\ \ 
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |   
      |    (_人_)     | 
      |     \   |     |  ご冥福をお祈りします
      \     \_|    /
142 万俵大介(宮城県):2008/05/13(火) 21:29:04.79 ID:/D6ymWy10
>>138
いや、でもそれって無いって言ってるようなもんだろ。
143 波平(大阪府):2008/05/13(火) 21:31:33.01 ID:Llr/UR5Q0
自動車"事故"じゃねーんだから過去の判例(笑)は役に立たんだろ。
144 ミスマル・コウイチロウ(東京都):2008/05/13(火) 21:31:57.25 ID:IFVN6NDR0
>「(事故を起こした)大友誠治受刑者(41)にトラックを有償で貸しており、
>運行供用者としての責任がある」

こんなのを認めたら事故を起こすたびにレンターカー屋が訴えられるだろ。
判決出した裁判官はキチガイか?
145 パパバナナ(長屋):2008/05/13(火) 21:36:52.59 ID:UpecGkID0
レンタカー屋も災難だな。
免許の確認ぐらいしか、できる事がないだろうが。
心の奥底に隠れた魔性まで見破らないと過失だというのかw
146 正力松太郎(アラバマ州):2008/05/13(火) 21:41:04.30 ID:yCR+xH4U0
>>145
飲酒中だったとか、免許が無かったとかなら兎も角、
勝手な主観で貸付け断ったりしたらそれはそれで訴えられそうな気がする
レンタカー屋、進退窮まるw
147 おとっちゃん(東日本):2008/05/13(火) 21:41:16.11 ID:Ujzq/Iw+0
通常の事故ならレンタカー業者にも責任が発生して
保険から賠償を支払う流れになると思うんだけど
この事件は高裁で殺人と認定されて無期懲役の判決が下されてるべさ
予測不可能な殺人事件の責任まで負わないとあかんの?
保険会社も保険金を出さないんじゃねぇの
148 江田島平八(dion軍):2008/05/13(火) 21:42:53.26 ID:0vQQmg2+0
おもしろ判決って言ってる奴は知らなさ過ぎるぞ
149 シェリル=ノーム(樺太):2008/05/13(火) 21:43:13.55 ID:f/75CfxxO
>>133
マジだよ。こっちだと当時すごかったぞ
150 タマーキン(福岡県):2008/05/13(火) 21:44:13.02 ID:aMMbXOrt0
>>136
その名前欄で喫煙者批判かよw
151 バビル1世(神奈川県):2008/05/13(火) 21:48:26.68 ID:XHbI0GKv0
地裁だしな。
ていうか訴えるほうも訴えるほうだろ。
金出してもらい易い方に流れる傾向があるのね。
152 至郎田正影(樺太):2008/05/13(火) 21:53:02.08 ID:pEeiyvRGO
これは・・・、さすがにレンタカー屋がかわいそうだ
153 波平(大阪府):2008/05/13(火) 21:57:03.05 ID:Llr/UR5Q0
>>148
おもしろ判決派は「事故」じゃなくて故意の「殺人」だから「それおかしいだろ」
と言ってるんだが、法律に詳しい奴からしたらどーなのよ?
154 正力松太郎(長屋):2008/05/13(火) 22:13:07.73 ID:P0mzH0RZ0
どうでもいいけどこの事件の犯人の出身高校って俺と同じなんだよな
155 早乙女玄馬(東京都):2008/05/13(火) 22:18:07.95 ID:CMZ0hyC70
飲酒運転手では対人・対物出るけど
故意なら出ないよ
156 早乙女玄馬(東京都):2008/05/13(火) 22:20:30.87 ID:CMZ0hyC70
運行供用者責任って、運行を支配し且つそれによって利益を得るものに課せられる責任だから
この場合、レンタカー業者は運行自体は支配してないんじゃないのか?
157 ハルバル父さん(宮城県):2008/05/13(火) 22:29:43.29 ID:IJNN7dNF0
>>156
レンタカー会社が運行供用者に該当するか否かの議論については、このページあたりを参照。
http://www.weekly-net.co.jp/hanrei/45.php

>>153
自分>>148じゃないけど、自賠法3条は条文上運転者の故意も過失も問題としてないからなあ…
少なくとも運行供用者該当性の判断には影響しないと思われ。
判決読んでないし手元に何も資料が無いので推測だけど。
158 植木屋(アラバマ州):2008/05/13(火) 23:33:00.67 ID:/SnXs9aP0
どこのレンタカー会社でも約款の禁止行為に「法令または公序良俗に違反して使用すること。」とかいう一文があるのに


159 ネスのパパ(大阪府):2008/05/13(火) 23:33:09.33 ID:QWFruNBK0
借りた車で事故起こせば貸した側も責任
に準じた判例なんだろうけど
貸しては予想できないと思うぞ
160 オーガ(東日本):2008/05/13(火) 23:34:29.69 ID:pxAwPpTq0
宮城県民だけど、今日ニュースでこれ棄却されたとか誤報してたよ
161 フランクリン・ビダン(広島県):2008/05/13(火) 23:36:23.40 ID:2gp5pqJQ0
>>159
免許が要る物を貸してるからな。他の物とは違う。
162 植木屋(アラバマ州):2008/05/13(火) 23:36:40.81 ID:/SnXs9aP0
>>157
それは、通常の使用における過失。そんなにおかしな解釈でもない。

車両進入禁止の人の歩道に入り込み、歩行者を轢くために操作する行為は、通常の運転操作ではない。
163 愛人(大分県):2008/05/13(火) 23:48:24.62 ID:VrCAApD60
レンタカーの場合もやっぱ取られるんだな
164 チチクリマンボ(宮城県):2008/05/13(火) 23:57:00.75 ID:doa7TQ//0
>>163
むしろ盗難車の場合〜ってのが信じられんと講習受けてるときに思ってたわ
165 渋沢栄一(大阪府):2008/05/14(水) 02:07:15.92 ID:OPyBZO0z0
おい誰かレンタカー借りてこのあほ裁判官の家に突っ込め
166 一堂琢石(千葉県):2008/05/14(水) 07:00:24.24 ID:JT6YRBvV0
この理論はいろいろ応用できるな
いろんなとこに賠償請求できる
167 堺駿二(アラバマ州):2008/05/14(水) 07:03:31.89 ID:5BOk5zZM0
借りたDVDを武器に事件を起こしたら、レンタル屋は賠償責任を負うわけだな。
こえー
168 武田信虎(樺太):2008/05/14(水) 07:11:51.41 ID:aZGKRyxMO
>>167
この事件は暴走トラックが整備不十分でレンタカー会社に責任があるから金を出せって判決が出た
レンタルDVDで人を脅す馬鹿が居るなら見てみたいわ
169 横島大樹(埼玉県):2008/05/14(水) 07:14:11.44 ID:fuGvSsFP0
>>168
このトラック、整備不良だったの?
>>1のソースにはそんな事なにも書いてないから
エスパーじゃないとこの記事誰にも理解出来んな
170 孫堅(樺太):2008/05/14(水) 07:19:22.89 ID:dsLNki/4O
レンタカー会社の入ってる保険会社が控訴しろと勧めるんだろ
171 一堂琢石(愛知県):2008/05/14(水) 07:20:20.50 ID:CfVApf680
>>131
原告が事故後に設置されたと主張しなかっただけじゃないの
誰も反論しなければ一方の主張がそのまま通るというのが裁判だろ
172 明智光秀(大阪府):2008/05/14(水) 07:24:04.05 ID:3p2/ZyNs0
この意味ない判決は地裁裁判官の飯の種にしかならんだろう
確実に控訴される判決出してどうするつもりなんだ
173 渡会健吾(コネチカット州):2008/05/14(水) 07:33:42.89 ID:/hL7xESCO
>>168
よしんば整備不良だとしても、それは事件とは何のつながりもないだろ

174 ブライト艦長(コネチカット州):2008/05/14(水) 07:41:38.65 ID:tpF4IdsHO
整備不良なのは運転手と裁判官
175 一堂琢石(樺太):2008/05/14(水) 07:43:29.65 ID:YduU7ZOGO
よくこんな恥ずかしい事を素で言えるよな
176 パパイヤ(樺太):2008/05/14(水) 07:49:42.49 ID:W3mITzrFO
容疑者は有罪確定したら執行猶予無しで務所行きで出てくるまで賠償請求出来ないから
手近なレンタカー会社を槍玉に挙げたんだろ
177 ゲンドウ(ネブラスカ州):2008/05/14(水) 07:51:46.01 ID:TyagfQCcO
こんな判決で給料貰ってんのか
178 村井純(神奈川県):2008/05/14(水) 08:15:06.92 ID:Tq9IdV7i0
この裁判官の無能さを裁判にかけたらいいと思う。
179 マイケル・アンドレッティ(関西地方):2008/05/14(水) 08:18:42.91 ID:HcOsJzyV0
これは詐欺が横行するね
180 前島密(樺太):2008/05/14(水) 08:24:27.62 ID:Y0luCAizO
北京餃子の値上げ並みに憤るニュース
181 悟空(樺太):2008/05/14(水) 08:26:10.34 ID:pL6aU0j6O
その手があったか
182 オプーナ(大阪府):2008/05/14(水) 08:28:30.92 ID:E5sIr7uN0
レンタカー屋を潰して車を買わせる作戦か
183 村西とおる(富山県):2008/05/14(水) 08:37:46.40 ID:jzU/Mk210
て事はDVDを模倣した犯罪起こったら
レンタル屋と製作会社も連帯責任?
184 宇多田照實(大分県)
このスレは車持ってない奴多いのか
モグリの運転代行業者とかも気をつけろよ