裁判員制度は『違憲のデパート』だ！

裁判員制度：２団体が廃止求める声明　「違憲」訴え

　　判事や検事のＯＢらでつくる「裁判員法の廃止を求める会」（代表、小田村四郎・元拓殖大総長）と市民団体
「裁判員制度はいらない！大運動」（呼びかけ人、高山俊吉弁護士ら１１人）は２日、それぞれ裁判員制度の廃
止を求める声明を出した。憲法記念日を前に「制度は違憲」などと訴えている。

　「求める会」の声明は「裁判官に関する憲法の規定に反し、裁判員の基本的人権を侵害するなど『違憲のデパ
ート』だ」と主張し、実施を延期して再検討を行うよう政府や国会、最高裁に求めた。

　「大運動」は「思想・信条を理由とした裁判員辞退を事実上認めないのは、基本的人権の否定。隣人をして隣人
を裁くむごさに満ちている」と訴え、政府や最高裁が実施取りやめの方針を宣言すべきだとしている。

毎日新聞　2008年5月2日　20時01分

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080503k0000m040056000c.html

技のデパートや

逆転裁判の影響

↓ベジータ

バーゲンセール

デパートに行く服がない

在日の犯罪への目が厳しくなるからなwwww

疑惑の総合商社が冷静に一言↓

ワゴンはオプーナのデパート

まるで平成の強制連行だよな。
意志に反して監禁されて、しかも死刑執行の手伝いさせられるんだろ？

それは、いけんなあ。

「廃止を求める会」なら廃止を求めるべきで
再検討なんて甘っちょろいことを主張すべきでないですな。

プロ市民のデパートや〜

それはイケン！

まともな市民団体て有るんだな

いい意見だな

これはどっちが正しい
わからん

違憲のデパートとか言ってる時点でどこの息がかかった団体か分かろうというもの。

>>17
民団だっけ？
ピースボートの親玉だもんねｗ

撤回は賛成だけど流行言葉で語られてもやっすいな
それより裁判所に中継いれろ

きもちわるい。

被告には黙秘権がありますが
裁判員には黙秘権がありません
裁判員は自分の個人的秘密を守るために虚偽を弄すると逮捕されます

＜呼びかけ人＞
　足立昌勝（関東学院大学教授・刑事法）
　嵐山光三郎（作家）
　今井亮一（交通ジャーナリスト）
　蛭子能収（漫画家）
　織田信夫（弁護士）
　崔　洋一（映画監督）
　斎藤貴男（ジャーナリスト）
　新藤宗幸（千葉大学教授・行政学）
　高山俊吉（弁護士）
　西野留美子（ルポライター）
　山口　孝（明治大学教授・経営学）


ｗｗｗｗｗ

口の軽いおまえらを無理矢理裁判員にして守秘義務（死ぬまで）を負わせて
違反すると罰金５０万円とる。それがこの裁判員制度の目的だ。おまえらは喋る。

蛭子能収（漫画家）

>崔　洋一


井筒は？ｗ

>>22
職場にあったチラシ見たときも吹いたな、
メンバーが少ないから蛭子さんの名前がやけに大きくてｗ

>>22
蛭子さんとか笑いながら死刑にしそうじゃん

面白そうな本を書いておられる

「非国民」のすすめ: 斎藤 貴男

万一選ばれたらヒッキーでも拒否れないらしいぞ。
つーか、万にひとつじゃなくて50人にひとりくらいの確率らしいぞ。

拒否ったら50万円の罰金だっけ？
とにかくヒッキーという理由で拒否れないんだってさ。
これは大問題だぞ。

>>22
さいｗ

崔洋一って日本人でもないくせに裁判員制度に反対してるよな
やっぱ同胞が裁かれることもあるってのに在日は裁判員になれないからか？

イーケーン！イーケーン！

商店街じゃだめなんすか？

＞今井亮一（交通ジャーナリスト）
＞蛭子能収（漫画家）


(＾ω＾;)・・・

めんどくさいからネット投票にしろ

高山

裁判員制度は面倒だからなくていいよ

12人の（無理やり呼び出されたことに対して）怒れる男

国家賠償請求訴訟だけは最高裁まで裁判員制にしていいよ
無実の罪で何年も豚箱にぶち込まれた挙句容疑が晴れても
すずめの涙ほどの金しかもらえないとかふざけすぎてる

付和雷同気質のジャップにこんな糞みたいな制度向いてるわけないだろ

法廷に素人がかかわるってのが怖いよな
大陪審くらいで妥協しとけばよかったのに

スーパーサイヤ人のバーゲンセールと聞いて

口外してはならないってのはもはや恐怖

マスゴミがいろんな悪意在る質問をしてくる可能性大

どうせ一審で終わるんだし、裁判員が関わった一審は全部控訴されるだろ

確かに憲法違反だとおもうな
職業選択の自由とかそういう根本的なところに引っかかる気がする
憲法改正してからじゃないと無理だろ

そりゃいけんね

>>38 12人の(無理矢理呼び出されても尚)優しい日本人

> 隣人をして隣人
> を裁くむごさに満ちている」と訴え、

紛らわしい犯罪起こさなければ裁判所なんて必要ねえんだよ

>>43
たしかに有名事件の裁判員になってそれがマスコミにばれたらと思うと
恐怖のあまりチンコがプルプルしてくるな

裁判員って12人なのか？なら、俺が裁判員になったところで、
他の11人が無能ならば意味がないな。俺一人にやらせろ。

裁判員通知の郵便物受け取り拒否いたします（合法）。
役場も不本意な書類は門前払いしてる。それと同様に執行します。

12人全員ネラーだったら…

まるで辻元の発言みたいだな

そりゃ裁判官は自分らの横暴を暴かれる可能性があるから反対するだろ

どうせ控訴されるだろうし適当に死刑にするよ

裁判員制度には反対だが違憲って言うのはちょっと無理だろ

ヤンマガ連載中のチルみたいに
裁判関係者へのテロでもあればすぐに機能しなくなるよ

正当な理由無く断れないって、嫌なのにセックス強要されているのと同じこと。
セックス断ったら罰を加える。それって脅迫付きのレイプじゃないの。

多数決って意味無いだろ。特に、日本崩壊を願ってる奴等が
徒党を組んで政権にまで食い込んでいるのが現状だからな。

>>57
そんなテロ起こす度胸のある団体って今の日本にあるのか？
もはやマスゴミもかばいきれず間違いなくフルボッコにされて解体されるよ
日本人にとってそれは好都合かもしれんな

>>27
蛭子さんは裁判に時間を取られるぐらいなら鉄火場で一勝負してたいんだろ？

裁判員候補に選ばれて不利益受けてから、訴え起こせばいいじゃない

ミュージシャンのライブとか１年以上前から計画をして進めているんだろ。
そういう個人の都合など知ったことじゃない。出頭しないと厳罰に処する。
じゃあ前売り券は発売できない。裁判員出頭でステージキャンセルになるし。

理論や理屈がわからないゆとり共が、反対者のメンツだけ見て批判しだす悪寒
ほんとゆとりはバカだよ

拘束される期間長すぎるよな。
１日で終わるようにしろ。
即断即決でいい。

ゆとりといい陪審員といい
アメリカの負の部分しか真似れないのかよ

>>64
じゃあ、どういう理由で憲法違反なのか説明してくれ
俺はこいつらの主張が良くわからないので

面接では「目には目を、歯には歯を」と言ってみる

>>68
アッラー　アクバル！
とか
ジハードーーーーーー！！！

とか叫ぶ方が効果的ではあるまいか？

どうせ31条違反とか言うんじゃないの？ｗ

普通の社会ではアポイントメントを取って了解を得るよな。忙しいからその日は無理。
スケジュール調整する。そういう社会のルールも頭から無視してる。何なの？

何が違憲なのか良くわからんな

主権在民。悪事を働いてないのに出頭拒否で１０万円の罰金。
罰金１０万円払うと前科者になるよ。主権者を馬鹿にしている。

とりあえず関心がある奴は全員ここを見てからレスしようぜ
裁判員制度　
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/

日本の風土に合わないと思うけど
違憲の理由が良くわからん

裁判員制度には反対だがこいつらにも反対

いろいろな意見がでるデパートっすか

誰が喜ぶって楽できる裁判官が喜ぶんだよ
安い日当で人の人生を左右できっかっつｰの
拒否だよ拒否

>>43俺、週刊誌のフリー記者だが俺が裁判員に選ばれたら内容記事にするよ。
罰金60万で済めば安いもんだ。

裁判員が参加するのは地裁までだったと思うが
裁判官と意見割れたら本職の判決優先だし
重い判決下ったらどうせ控訴されるんだろ？
これ何のための制度なんだ？
国民どっきりくじ引きゲーム？民意反映してますよのアリバイ？

同じ裁判員に選ばれた中に美少女がいて
仲良くなる
みたいな映画がそのうちできるな

>>79
週刊誌の記者ってみんなそんな感じなんでしょ？
裁判で負けても、それを見越して捏造記事作ってるから大丈夫とか

>>80
こんなのに参加できる暇人なんて、宗教団体くらいのもんだろ。
戦略的に司法を崩そうとしてるんだよ。

遠憲のデパートに見えた。

賃金を払えば「労働」になる。仕事だ。
職業選択は個人の自由で第三者が強制できない。
おまえ裁判員やれ。
だが断る。
断る？罰金だぞ。
それも断る。
じゃあ豚箱で働いてもらおうか。
それも断る。

意味分かんねえ

日給一万だっけか？
地位の高いN速民には厳しいよな

>>78
釣りですねわかります

こんなもんに職業選択の自由の論点持ってくるやつは俺の中では0点

著名人が犯罪起こした裁判なら情報は高く売れそうだな。守秘義務違反の
罰金を払っても十分見合う額で情報が売れる。犯罪者は青くなる。

18歳だから死刑回避とかやってたからだろ

>>87
交通費は出るんかね？
有給とって裁判所に行くのはアリなんだろうか。うまうまやん。

最高裁はもう既に合憲判決書いて待ち構えてるだろww

>>89
「働いたら負け」のポリシーを固く守ってきた人もこれで踏みにじられるんだぜ。

処女は１回でもセックスすると処女じゃなくなるんだぜ。赤の他人の命令で働いたら負け。

裁判員回避するためじゃなくて、同害報復の観点から一人殺したら原則死刑、殺人に更生可能性
とか不幸な生い立ちを考慮する必要は原則ないと心から確信してるから、多分面接で落とされると思う。


>>89
奴隷的拘束だから違憲

>>78
逆だよ。余計な仕事が増えてるｗ

>>90　守秘義務違反って独占している業務等の恩恵の対の義務なのに
恩恵ナシで義務だけってドンだけ罰ゲーム体質なんだろｗ

日本も明治期にやってたけど続かなかったって事は国民性に重大な欠陥
があったのを死ぬほど痛感したからだと推測

思想信条では自体できないけどマトモな有職者の辞退は認められている
って事は情動的でニートのような無職の集団ヒステリーや社会的な操作に
弱い馬鹿が判定に参加すると言う恐怖

>>73
守秘義務を一方的に課して、個人の表現の自由に制限を加えている。
（望んでなるわけでない場合）

　　判事や検事のＯＢらでつくる「裁判員法の廃止を求める会」（代表、小田村四郎・元拓殖大総長）と市民団体
「裁判員制度はいらない！大運動」（呼びかけ人、高山俊吉弁護士ら１１人
--
違憲なのはともかく何で法律家ばっかなんだよｗ
素人市民もがんばれ

一旦担当すると一件落着するまで担当するのか。数週間、数ヶ月、数年。

>>99
嫌なら理由出して辞退すればいいのに

地裁レベルの判決で刑が決まるわけじゃないのに
なに必死になってるの？

>>96
日当出るんじゃなかったっけ

>>102
辞退できるかできないかは決める人次第。自分では決められない。

裁判員に選んでくれないかな。
死刑のある罪名だったら死刑を主張して絶対に譲らないぞ。

「見せる法廷」遺体写真も　裁判員制度へ福岡地検が試行

　　福岡地裁で３０日に開かれた殺人事件の初公判で、検察側が事件直後の現場や遺体、
　　致命傷になった傷口などの証拠写真を、プロジェクターで法廷に大写しにした。
　　来春始まる裁判員制度を見据えた「見せる法廷」の取り組み。
　　制度開始に向け、さらに証拠の示し方などを検討するという。

　　殺人罪などに問われた福岡市東区、無職木下和美被告（３６）の初公判。
　　起訴状によると、昨年９月１０日、別れ話を切り出されたことに腹を立て、
　　自宅で寝ていた元交際相手の男性（当時３４）の首を出刃包丁で切りつけて失血死させたとされる。

　　検察側は傍聴席に向けたモニターに、大量に出血して倒れた男性の遺体や首の傷口、
　　血痕の写真などを次々に映写。犯行状況を詳しく再現した。
　　論告では、現場状況を「血の海」と表現し、「残忍極まりない犯行」として懲役１４年を求刑した。

　　傍聴した男性の父親は公判で「（写真を）目を開けて見られなかった」と意見陳述した。
　　地検からは事前に、写真の使用の是非などについて意見を聞かれていたといい、
　　公判後の取材に「事件の悲惨さ、犯行の悪質さをよく伝えてくれた」と評価した。

　　福岡地検は「裁判員は事実認定だけでなく、量刑判断も担う。
　　起訴状の『刃物で切りつけた』との文言だけでは伝わらない悲惨な実態を伝えようとした。
　　今後も、どの証拠をどの程度まで示すか検討を重ねたい」と話している。

　　法廷取材を続ける作家の佐木隆三さんは「裁判員に強い印象を残す点で検察側には有効な手法だろう。
　　厳罰化への懸念など、裁判員への影響を考え、証拠として写真を示すことに慎重な意見もあるが、
　　裁判官と裁判員は対等な立場で評議すべきだ。見るに堪えないものも見ることが、裁くことの重みだ」と話した。

朝日新聞　2008年05月01日03時03分
http://www.asahi.com/national/update/0501/SEB200804300012.html

>>74
裁判員制度の対象となる事件は，代表的なものをあげると，次のようなものがあります。

* 人を殺した場合（殺人）
* 強盗が，人にけがをさせ，あるいは，死亡させてしまった場合(強盗致死傷）
* 人にけがをさせ，死亡させてしまった場合（傷害致死）
* 泥酔した状態で，自動車を運転して人をひき，死亡させてしまった場合（危険運転致死）
* 人の住む家に放火した場合（現住建造物等放火）
* 身の代金を取る目的で，人を誘拐した場合（身の代金目的誘拐）
* 子供に食事を与えず，放置したため死亡してしまった場合（保護責任者遺棄致死）

http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/index.html

>>107
死体写真とかはあれだが
ロリ不法所持事件とかでエッチな画像を強制的に何枚も何枚も何枚も見せられるとしたら？

>>100
ずっとコテだったけど
安倍の盗作の時に名無し潜伏してたやつ？

>>107
あれだな、どんなに弁護人が「今の」被告の心情で酌量求めても無意味だな。

>>105
とりあえず参考資料が沢山あるからそれ見ようぜ。
申告すればその度合いで辞退可。そして選考は抽選。お給金はもらえます。

裁判員は６人で多数決とるのか。多数決制度にも疑問を持っている自分は同調できない。
自民党など多数決制の裏をかいて少数派なのに政治してる。国民は自民党を選んでいない。

>>92
アリ。

宗教的な理由なら辞退できるんじゃなかったっけ
私の信奉しているおっぱいじんじん教では他人の行った罪に対して言及すると
自らも同じ罪で地獄行きとなります
とか

>>112　その度合いがね、今のところわからない。こんな感じ↓
裁判員制度：「辞退」に配慮するケースまとめる　最高裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080413k0000m040098000c.html
　来年５月に始まる裁判員制度に向け、最高裁は、裁判員になるのに差し支える具体的な事例を
まとめた資料を作り、各地裁に送った。「卒業・入学式シーズンの美容師」「飲食店のナンバー１ホ
ステス」など、辞退について配慮するケースを列挙、辞退を認めるかどうか裁判官が判断する際の
参考にする。

　最高裁は昨年９月〜今年１月に全国調査を実施。７６２人の対象者を、職業や居住地などに応じ
て建設業、経営者、主婦、青森市の漁業など１２７のグループに分類し、裁判員になった時に（１）
悪影響があるか（２）代わりの人がいるか−−を分析し、選任が困難かどうか評価した。

　その結果、仕込み時期の杜氏（とうじ）は「片時も離れられない」、旅館の女将（おかみ）は「連続し
て不在だと信頼を損ねる」という理由で、裁判員への参加は難しいとした。「子供が受験直前の主婦」
「国税庁の調査に対応する管理職」なども辞退を配慮すべきケースとして挙げた。（中略）

　◇裁判員の辞退理由として考慮されるケース◇　（業種などと参加への支障）
　▽北海道美深町（遠隔地）＝降雪・積雪で裁判開催都市への移動が困難
　▽広島・カキ養殖業＝種付け時期が１日でもずれると翌年の仕事がだめになる
　▽鹿児島・種子島（離島）＝祭りの際は参加者が少なくなり盛り上がりに欠ける
　▽経営者＝株主総会にトップがいない事態は想定できない
　▽情報処理ＳＥ＝システムトラブル発生時に対応が求められる
　▽営業職＝ゴルフや旅行などの接待は担当者の不在が認められない
　▽食料品製造業＝異物混入や誤表示の場合はマスコミに報道される事態に
　▽テレビ出演者＝オーディションは仕事を取れるかどうかが決まる重要な場
　▽新聞記者＝代わりが見つからなければ記者会見への出席が必須
　▽鉄道業＝ダイヤ改正時は担当者が繁忙
　▽コンビニエンスストア＝初詣でや海水浴場などに近い店舗の書き入れ時
　▽一般診療所＝インフルエンザ流行時や花粉症の時期は医師が繁忙
　▽学校担任教師＝学年初めや学年末は指導計画作成や入試指導で繁忙

>>113
誰と戦ってるのやら

惨殺死体の解剖写真など、グロ趣味は最高に美味しいだろうが普通は見たくない。
それを見せるのは憲法違反。

>>115
【裁判員制度】辞退出来る事例まとまる　「思想や信条に反する」「経済的に支障が出る」など
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199951968/
1 ：なべ式φ ★：2008/01/10(木) 16:59:28 ID:???0
来年春から始まる裁判員制度では、ことしじゅうに、最初の年に裁判員になる候補者が有権者の
中から無作為に選ばれます。裁判員法では、７０歳以上の人や重い病気や親族の介護などで
参加できない場合などは裁判員を辞退できますが、政府は、辞退できる基準をさらに詳しく明らか
にする必要があるとして、事例を示した政令をまとめました。それによりますと、裁判員に選ばれる
ことで「精神上、または経済上、重大な不利益が生じる」場合、辞退できるとしており、

具体的には、みずからの思想や信条に反する場合や、すでに予約している旅行をキャンセルする
などして経済的に支障が生じる場合、裁判官と面接して認められれば辞退できることにしています。
また、妊娠中、もしくは出産してから８週間未満の人、引越しなどによって、指定された地方裁判所に
通うことが困難になった場合なども例示されています。政府は、この政令案を１１日の閣議で決定
することにしています。

　＞▽新聞記者＝代わりが見つからなければ記者会見への出席が必須

これが一番どうでもいいな

>>116
「ケースバイケース」で済む記事だな

>>116
職業ごとの繁忙期には辞退が許可されるって事？

>>119
思想信条に反します、というだけで辞退が認められるなら別にかまわないんだけど。
その中身を公権力が聞いてくるのは、言いたくない場合は違法だと思う。

>>117
お前らが選んだ政党だから、政党の決定に従え？という香具師が出現する前に手を打った。

自分の都合で勝手に辞退するような事を認めたら、次に来る徴兵制導入の時に困るだろ

>>121
こんなあほくさいケースバイケースを発表されても困るよね。

違憲じゃなくてもやめろ

つうかちゃんと役人自ら逐条解説書いてるから読んでから反論しろよ。
問題となるのは実際司法権の本質の意義くらいじゃないかと思うんだけど。

>>109
ふしぎ！

　▽２ちゃんねら＝突発的な祭り、引きこもりなので外に出れない

>>116
だからアポとって暇な時期に出廷できるようにすればいい。３年くらいの猶予を見てヒマを作る。

裁判員制度のキーワードは創価
http://futoshi.iza.ne.jp/blog/entry/309709/

裁判員全員が創価学会　被告が創価の仏敵というケース

「全員一致。被告、死刑。終わり。」（学会裁判員達）
「あ、そう。じゃそういうことで。」裁判長　
http://209.85.175.104/search?q=cache:Llj_bHi45IkJ:www.ch-sakura.jp/oldbbs/thread.html

"裁判員制度については、前日２６日、自民党と公明党が、裁判員の人数構成について「裁判官３人、裁判員６人」とすることで、正式に合意したとされている"
http://72.14.235.104/search?q=cache:U5UVUHRbiX0J:www.news.janjan.jp/government/0402/040129685/1.php

"裁判員制度は公明党が持ち込んだが目的はなんなのか？　人権擁護法案と外国人参政権とセットで日本は乗っ取られる"
http://72.14.235.104/search?q=cache:CqUQZ9q5x1QJ:www.asyura2.com/0505/senkyo12/msg/820.html

>>124
自分の考え=みんなの考えになるお年ごろなんだな

>>22

西野留美子は、以前小林よしのりに慰安婦の件で完全論破されて
今は細々と活動してる人だよね。

崔洋一はたかじんのそこまで言って委員会で
金美齢の在日朝鮮人批判に反論していた。



裁判員制度って在日朝鮮人に都合が悪いの？

引きこもりまでい出廷させたら重大事件が発生しそうだな。抑えて抑えて抑えきれず爆発する。

>>128
司法権の本質から具体的に

>>98
本当にそれだと思う。

>>134
裁判員のせいで厳罰化される説が流布されてるからかな

>>131
そういうシステムに変わる可能性があるから、ほんとうにやりたくない人は、
「忙しい」を理由にするのは得策じゃないと思う。
思想信条を理由にして、その中身を公権力に告げることは拒否、ができれば
一番良いのではと思う。

裁判員制度は死刑のバーゲンセールだ

裁判員制度だけは何のための制度かわからんわ
誰が得するの？

>>141
プロ市民団体

被告が国側の人間のとき裁判員やりたいぜ！
みんな死刑にしてやるぜ(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ

>>141
みせしめ。おまえらも凶悪犯罪起こしたらこういう事になりますよ？という。

制度の趣旨や目的は法務省のホームページにでもあるだろ？

誰も得しない制度だと思うんだけどな
なんで導入したいんだろ

>>141
少しは関心もってくださいよって建前はある。
本音は知らん。

だけど、利権関係とかいうオチは期待しないほうが良い。

＞基本的人権の否定

人権って、無制限に保護されるものじゃないから。

>>143
よっぽどの事件じゃないと告発されないだろ。年齢のみで
住所氏名顔写真も公表しない。公務員は人権を守れていますん。

>>136
法令の解釈・適用は裁判官の専権事項ってとこが引っかかる。
基本的には裁判員に関与させないことになってるけど
裁判員が事実認定するときにあるていど法令の解釈が必要になる可能性が
ある、というか事案によっては必要だからどうするつもりなのか気になる。

>>150
裁判官が説明する。別室で詳細に説明する。

>>151
そうなの？
それ説明しても司法権の本質を侵害するんじゃねーの？

素人参加で、その都度その都度、用語解説からはじめるのか。時間と労力と税金の無駄だ。
ある程度学校などで法律かじってる人から志願制でやらせろ。やりたい人は何度でもおｋ。

>>152
あなたの思い描く「司法権の本質」を詳細に説明してください

>>153
プロ市民大集合

俺の新書から受け売りの知識では「裁判を受ける権利」がだめになるとかだったはずだが
これであってますかエリートニュー速民の人たち

実際ヤクザがらみ訴訟なんか恨まれたらどんな報復にあうことやら

>>134
在日に同情的な日弁連が反対してるから左翼の中でも評判が悪い

>>154
法の解釈・適用（判例）

例えば原自行為が問題となる場合、事実認定に甲が乙を故意によって
殺害した、と認定するには故意の解釈変えるのか間接正犯かみたいな
法の解釈が必要になるわけだけど、これは事実認定の段階でやるわけだから
裁判員の票決で決されるっぽいけど
そうなると実質的に法の解釈が裁判員に委ねられるのではないかなと思うんだけど。

理由はともかく、裁判員制度をなくせという>>1のブサヨ連中の結論には賛成する

>>156
合ってますが資格のある裁判官「だけ」による裁判を保障したもんじゃねえんだぜ
ってことでその件は
そもそも一般人は32条とかあんま注目してねえ品

結局、裁判員に議決権は無い。裁判官の判断が優先する。裁判員はオブザーバーだ。
オブザーバーに罰則や罰金を科せるのは違法。お客様だぞ。

アメリカの陪審だと、弁護士と検察の側でそれぞれ気に入らない陪審員は最初に
辞めさせることができるみたいだけど、そういう制度は日本の裁判員制度にはないのかな？

>>161
そういう言い逃れは可能だけど>>159から反射的に結局32条に反しないのかな、
と疑問なんだけどどう思う？

裁判員だけの意見で結論が決められるわけでなく、裁判官が１人も同調しないと
成立しないことになってたはずなんだが

>>159
そこまで求めていない。決めるのは主に量刑。
裁判官がいわゆる優位性の持つナビゲーター、というよりドミネイターに近い場を想像してくれ。

忙しいを理由にして辞退したいけどできない場合は
その裁判について、いろいろと偏見とか持ってれば
採用されないんじゃなかったっけ？
ニュースで取り上げられたような事件なら
マスコミ報道やら週刊誌やらで予備知識いっぱいにしとけば
採用されなかったような。

>>166
そういう解釈でいいのかね。
一応条文には法の解釈・適用以外は全て絡んできますよーみたいな
表現だった気がするんで非常に拙い気がしてたんだけど。
量刑だけ助言求めたい、ってのが裁判所の本音です、って趣旨はよく現れてるよね。

>>165
そんなことやってたら裁判が長引きそうだな

映画・アンタッチャブルのラストみたいに、裁判員総入替えとかできるのかな

>>168
何気に量刑が一番当たり障りの無い箇所だからじゃね。
ちなみにあんまり理に沿わない量刑は当然跳ねられるんだぜ。

>>164
一般的感覚を離れた法解釈というのもなんなのでそれはそれでありだと思うんだ
つうか争いがある場面ではこれこれこういう解釈だからきっとこれは恋ね、みたいな感じで
弁護人やら検察官が論証してくると思うんだ
結局その論証聞いてこれは○か×かってとこまで単純化されるからきっと問題ないお

>>171
裁判官は量刑の判断に自信を失ってる傾向はあるらしいじゃん。
確か条文にもそんな趣旨は現れてるし、上告審も量刑については
事実上の拘束を受けると思うよ。

裁判員の日当はいくらなんだ

>>146
年次改革要望書の意向

違憲のデパートや〜

どうせ糞権力者共は裁判員に賄賂渡して、無罪になるんだろ。

>>174
学生が5000円

>>1
どうでもいいが何だこの団体は？アフォなのこいつら？

>>178
自宅警備員はどうなんだ

多数決疑問で独裁支持派だから、裁判も多数決制やめて
裁判官一人で決めればいい。多数決は危険で無責任。

そんで、格差解消に貢献したとか表彰されるんだぜ。
馬鹿馬鹿しいよな。

というか裁判官制度要らない
第一にもし当たればめんどい
なんでもアメリカの真似すんなカス

選ばれるのって宝くじに当たるくらいの確率じゃないのか

これって選挙に行った人間から選ばれるんだろ
そもそもひきこもりが選ばれる訳が無い

選挙人名簿から選ばれるだけで選挙に行った人ではないぞ

面倒くさいから違憲でいいよ

まあ確率が低いのは確か
地域によって違うだろうし

そのうち
「俺裁判員に選ばれたんだけど何か質問ある？」
とかいうスレが立つこと必死

>>179
無職は知らね

審理陪審あたりで抑えときゃよかったのに何で参審制にしたんだろ

法の下の平等が守られないな
違憲判決が出ますようにお

俺は仕事に余裕がある時なら是非出てみたいな。
おそらく判事が判決を誘導するはずだから、
ストレス解消に屁理屈こねてことごとく逆らってやるわ。

公明党が裁判員を推してる時点で高が知れてる

裁判員制度というのは、裁判で金持ちが貧乏人に絶対に負けないように
するための制度なんだよ。しかし、今までも実はそうであったのだから、
賄賂を受け取るのを庶民にして、少しでも反感を買わないようにしてるわけだよ。

これそうなんだよな。

まず元々憲法の「国民の義務」に記載がないんだよ
憲法には「国への協力」も日本にゃ記載ないし

さらに裁判員拒否への罰則まであるｗ
結構、滅茶苦茶なんだよね。
司法権力への強制参加だから。
ＮＨＫ受信料問題やらと同じようにあナァナァで済ますだろうけどｗ

くるくる舞の海

>>173
判断に自信云々ってのは過去の判決と同様の判決を下すことを言ってる？

>>179
一万円

>>93
いや
判断しないと思うよ。他の違憲ネタも全部そうだけど。

「著しく個人の権利を侵害してるとは言えない」
「（裁判員の）拘束には格段の配慮がされている」
「正当な拒否の権利は確保されている」


てことで
原告に利益がないから、棄却。
んで傍論で裁判官のオナニー。「政府は説明責任が不足」とかそんなくだらんこと言って終わり。

デパートってマイナスのイメージになりつつあるな

>>196
そうじゃなくて、裁判官は刑を軽くする方向で考えてて、
一般市民は厳罰化を望んでる傾向にある、って統計結果出てたと思う。
他にも情状酌量の事由の評価が１８０度異なったとかいう結果が
お試し裁判で出たとか言ってなかったっけ。

>>197
最初に裁判員の裁判に係った人が控訴事由に必ず書き加えます。
これは当然の義務です。

>>199
それってソースとしての説得力あるのか？
そもそも判決に自信ってのがいまいちわからん。

>>196
> 一万円
よっしゃーーーーーーーーー福沢ktkr

頑張って裁判を長期化させてやるぜ

とりあえず余程同情の余地がある犯罪者以外は全部死刑にしとくわ

>>201
実際アメリカでは
日当目当ての貧乏人と、人と話たい孤独な老人に
陪審員席が埋めつくされたりした

だから、ほとんど誰もが拒否できないようにして
無理やりランダムのバランス取る

何とかマークが貼ってない家電は売ってはいけません。そういう法律作って中古家電を市場から
一掃させようとしたな。結局法律は欠陥品でミュージシャンなどの指摘でコロコロ変更した。
こういう単純馬鹿のいいかげんな連中がルール決めて国を仕切っているんだな。

>>203
別に他の奴がどうだって関係ないだろう
何かの理由や根拠をどこまでも追求していけば、1日なんて簡単に過ぎていくだろ

俺の番になったら100万は稼ぐぜ
夢がひろがりんぐだぜマジこれ

>>200
国の依頼で調査した結果が本になってる。
ソースとしての信頼度は高いと思う。
調査したのはたしか前田雅英教授

>>205
そんな能力があるなら普通に働けよ

無職は交通費くらいしか貰えないらしいが

>>206
なるほどねぇ。
180度異なっても結局行き着く結論は似たり寄ったりだろうになぁ。

>>205
米みたいに全員一致じゃなきゃ駄目なら
お前一人で頑張れるけど

裁判官入れた過半数の決定で大丈夫だから
終わっちゃうよ

でも意図的な引き伸ばしが
どこまで頑張れるかは見てみたいけどｗ

まじで裁判所に着て行く服が無い。ユニクロの安いジャージでいいのか？
神聖な裁判所で失礼に当るだろ。背広買うなら、靴もベルトもネクタイも
ワイシャツもカフスボタンも買って揃えないと。高そうな靴下も要るな。
下着も勝負下着にしないと、イザというときに見られたら恥ずかしい。

>>205
たしか、裁判員（陪審員）になったら
事件に対しての、偏った報道などに左右されないために
拘束されて、新聞、雑誌、テレビ等は見れないんじゃなかったっけかな
100万稼ごうと思ったら、拘束される日数はそれなりに長いと思う
電話もほとんど出来ないんじゃねーかな？

>>212
騎手みたいだな

>>212
そこで
「陪審員の生活は全ての情報から遮断され、
とても現代社会の「文化的な最低限度の生活」とは言えなかった。
自分の想像していたものとは違った。国からの説明不足があった。人権が侵害された」

てゴネて金取りにかかる手もあるけど
ニートやヒッキーにはそんな朝鮮人みたいな活力はないわなｗ

>>210
まず、多数決で決める事の是非について問おう

裁判という場における結論を導くために、多数決方式を取り入れる事は妥当なのかと
徹底的に議論して結論を導くべきだろうと
大勢の人間がそう判断したという事は、それが真実を反映したものであるという
根拠や証拠があることを意味しないだろうと

多数決にするならするで、なぜこの場で多数決で結論を導き出すべきなのか、という事に
ついては、少なくとも全員一致する必要があるだろう

これで、多数決方式を採用すべきかどうかという事を決めるために、結構引き伸ばせそうだ

>>215
今でも裁判官の多数決制度（地裁でも三人いる）だって知ってた？

>>214
2chできないのは辛いな

だが拘束期間中の三食・寝床付きが保証されてるんなら、俺も自宅警備員を
一時休職してやってもいいって気になるな

左翼って国のやることなすこと全てに反対なんだな(笑)

これ、裁判員は密室だと思ってたんだけど
被告の前に顔晒すんだよな

こんなもん、死刑にしないと
顔覚えられたら後で何されるかわからんぞ

>>216
それが結局裁判官の世界だけでしか通じない考え方なのさ
だから世間との乖離云々という話題が出てきてるんだろ

俺は一般人だから、一般人なりの考え方、価値観で参加するぜ?
今の裁判官がどう考えてるかなんて、関係ねえべ

>>220
やっぱり法で決まってますみたいなこと言われても抗議しちゃうんでしょ？
そういう基地外に対処しなきゃいけない裁判官がかわいそうです＞＜

>>215
裁判員（陪審員）が、話し合って決めるもんじゃ無いの？
全員一致にならなかったら
陪審評決不成立とかで
再度、裁判員を決めるとかじゃ無いのか？

>>220
一人で判決を決めてる国なんて北朝鮮のような独裁国家ぐらいだろう
複数判事がいるとなると結局多数決みたいな結論になる

>>221
俺は別に法律がどーのこーのなんて言うつもりはないんだぜ?

多数決で決めるというその手法を採用すべきかどうか、そこをまず明確にしろと
少なくとも多数決に参加する人間全員が採用すべきと考えていない状態では
多数決という手法を採用すべきではないだろうと

ま、かわいそうかもしれんが、俺もこれで日当を稼ぐんだ
悪く思うな

>>222
裁判官の都合のいい裁判員が集まるまでとっかえひっかえなんてやるわけねえだろ
そんな事したらどこぞの弁護士にトコトンまで粘着されるだけだぜ

>>223
だからといって、多数決で桶、には繋がらん
こっちは裁判員だ
裁判官の今までの慣習ややり方に沿う必要なんてねえべ

>>224
三権分立によって裁判所に立法権はかなり限られた範囲でしか認められない。
この裁判員の法律は国会の立法による。
おまえが抗議すべき相手方は国会であって裁判所でない。

と言われるのはほぼ間違いないと思うけど、どうするの？

お前ら施工される前から熱いな
そんなんじゃこの制度始まったら
燃え尽きちゃうぞ

>>224
＞とっかえひっかえ

とっかえひっかえと言う程、気軽にはメンバーチェンジは無いだろうが
票決不一致はあるだろ

>>225
俺は別に、抗議も何もしてないんだぜ?
裁判員として、多数決で決めていいのか?って問題提起をしてるんだぜ?
そうやって裁判を長引かせて、日当を稼ぎたいんだぜ?

>>228
だから予行演習してやってんじゃねーか。
一蹴されたら日当増えねーぞチンカス

しかしこの制度って誰が得すんだ？
なんか利権とか出来るのかね？

>>228
その場の多数決で決めるのか？
別室での相談をした上での
裁判員（陪審員）の合意じゃないのか？

>>229
だから、一蹴もなにも、抗議もしてない俺に対し、抗議する先が違うだなんて
お門違いだっつってんだ
はい論破

で、いまだ回答をもらえてないが、なぜ裁判員が多数決で結論を導くという事を是とするのだ

と、こんなもんかな

>>231
その別室で、相談した結果から結論を多数決で決めようとしたら、って事ですよ

日本国憲法で規定された国民の義務は教育・勤労・納税の3つだけのはずだが
ここまで拒否するのが難しいんじゃ裁判員精度って実質第四の義務化してないか？

>>232
法律で決まってるから。文句は裁判所には言えません。
当・不当は国会でどうぞ。はい次の議題。

って感じだろう。もっといろいろないの？下らないいちゃもん。

ただの高額アルバイト募集にすれば良くね
抽選で決めて一回選ばれたら二度と選ばれないとか

>>235
何が法律で決まっていると言っているのか、そして俺が何に文句を言っていると
思っているのか、説明しろ

何を言ってんだかさっぱり分からんよお前は

尻突き出しながら死刑！死刑！って連呼したらあの裁判官どんな顔するだろう。

仕事休んで不利益を課せられないとかいうけど
そういうのって形式上であって実質的には不利益をこうむることは確実。

裁判官も検察官も弁護士もみんなそれなりの金貰っているのに
裁判員の報酬はいまだに明確じゃない（日当1万円ぐらいとどっかでみたが）
法曹に比べて安いのは確実。

本当にどうでもいいことなのに逃れられない危険があってムカツク。

>>237
だから多数決が法律で決まってるって！！

>>239
お前が仕事休んで不利益を被るという問題は、お前が仕事休んだ事により機会損失等を
発生させた体制・組織に原因がある

組織の問題は組織の問題としてさておき、裁判員楽しもうぜ
日当1万だって、長く続けてりゃそれなりの金になるぜ?

俺を含め素人は感情で左右されると思うから止めた方が良い。

>>240
ソースもくれ

>>242
犯人に同情するパターンもあるからわからん
日本版のOJシンプソン裁判とかもあるかもな
「田代逃げろ！」とか

メリケンの馬鹿でも陪審員勤まるんだから
日本人でもなんとかなるんちゃう？

>>243
いいか？おまえは俺と喧嘩してもしょうがないんだぞ？
俺と切磋琢磨する事によっておまえの意見を磨き、
おれはその結果を裁判所にメールして参考にしてください&eとかやるわけだ。
条文は持ってないけど裁判員の参加する刑事裁判に関する法律の条文でもググレ。

裁判員制度よか取り調べ可視化のほうがよっぽど必要だろうに

ランダムに決めるってのが胡散臭い。こっちは忙しいんだ。

何でも資格取得しないと仕事させない日本だろ。
「裁判員国家検定技能試験第二種第一級」を合格した人しか
裁判員の資格はありませんから。おまえら無資格だから除外する。

連続殺人犯がいけめん
裁判員が全員スイーツ
↓
全員一致で無罪

>>245
陪審員は事実の認定しかしない。
専門的な法知識が必要な量刑の判断までさせる裁判員とは全く異なる。

>>250
ホントに罪を犯した凶悪犯には
スイーツの気まぐれ次第で懲役期間が決まるというスリリングな冒険をしてもらってもいいのではないか？

逆転裁判4への介入で、全ヲタを敵に回したからな国は。
絶対に許さないよ。

>>233
＞裁判員として、多数決で決めていいのか?って問題提起をしてるんだぜ?
＞そうやって裁判を長引かせて、日当を稼ぎたいんだぜ?

どう見ても、ただの多数決だけで審理が決まるとしか
思ってないように見える書き込みだが

＞相談した結果から結論を多数決で決めようとしたら

ほんとに、裁判所の中で手を上げて票を取ると思ってたっぽいな
裁判員（陪審員）が別室で論議するなんて知らなかったんだろ？

>>250
なんで量刑判断まで入れちまったんだろうな？
理由あるのかね

適正検査みたいなのがあるんだろ？
そこでアレな回答をすれば回避できるんじゃね？

>>254
そこが制度の肝だから。
それが導入したい人たちがいた。

>>254
裁判所が出した判決に「刑が軽すぎる」とか
世論がいちいちうるさいからじゃねえ？

法律を勉強してない
社会経験の無いバカが裁判に参加するなんて無茶苦茶

何でもかんでも死刑の
知能が小学生レベルのネット右翼やオバちゃんが
参加するんだから酷いことになる

判決はネットの投票でいいじゃん

良いと思うけどな。
民主主義とか言いながら
現在、実際には立法・行政・司法の三権とも一般国民は蚊帳の外じゃん。
裁判員になって創価みたいな怪しい団体は潰すべき。
いい感じに創価は裁判大好きだし。

>>256-257
いきなり量刑判断は身構えてしまうと思うんだけどなあ

初めは有罪無罪だけで開始して
もし裁判員の中から「量刑も決めさせるべき」という声が出てきたら
その時から導入すりゃいいのに

そもそも裁判員って権利じゃねーのか
なんで押し付けられてる感丸出しなんだ・・・

ハッハッハ、裁判員制度なんてアフォかと。
小泉を大勝させた愚民なら、10割の確率で冤罪出しまくれるぜ。
それが狙いか？ｗ

そもそもいつの間にこんな制度成立させたんだよ。
正直最近まで全然知らなかったんだけど。水面下でコッソリやってたのか？

裁判員って、オレ達在日はなれるの？

>>261
段階踏んで最初は陪審員のほうがいいよな。

勘ぐり過ぎかも知れないけど
もしかしてこの制度は権力者を守るためのモノなのでは？
アメリカなどでは陪審員の選出がかなり不透明な事もあるし。
日本でも権力者が逮捕された場合裁判員を不正に選出して
量刑を軽くしたり無罪にしたりする気じゃないだろうか？

インサイダーみたいなものか。

>>266
間違いなくその通りであろう。奴等は裁かれることを恐れているのだ。
裁かれるだけの悪行を積み重ねないと、権力者にはそもそもなれないのだから。
ならば、死をもって償ってもらうしかあるまい。

在日外国人が裁判員になれないのは差別！

制度反対は大いに結構だけど
「大運動」は何か某カルトみたいで気持ち悪いです

>>1
基本的人権の侵害って主張があるのは知らなかったぜ

選出も選挙にやってきた先着数人の一般国民にくじ引きさせればOK

裁判員に興味ないから
検察側やらせろ
不起訴処分がうぜえんだよ
民間にまかせろや

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんな
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ご
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

これって精神疾患の人や知的障害者の人も呼ばれることあるのか？

だいたい減刑とかがもう意味不明なんだよ。
執行猶予とかも。

俺は無職だけど反対だな。
判例や証拠の集め方を洗練させていく努力に予算を割いてほしい。

どっかのテレビで裁判員になったら死刑判決をくだせますか？みたいなアンケートで
できるが8割だったときは笑いが止まらなかった

日本人に成りすました朝鮮人や中国人の犯罪者は、
もれなく死刑にしてやるよ

殺人は、とにかく死刑にしてやるから

俺を裁判員に選べや
正義の鉄槌のアシストが出来るなんて
こんな痛快なことねーよ

もし俺が選ばれたら2ちゃんねら代表として戦うわ

あの世で被害者に詫び続けろ！！！って言ってやりたいｗ

豪憲デパートへ行く

ああ…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・

こんなふざけた制度に賛成してるのはバカウヨだけｗ

>>287
馬鹿の俺の一票と、
賢いお前の一票が同じ扱いだもんなｗ

反対するなら運用が決定する前にすべるきだったなｗ
もう手遅れ

一日一万円もらえるんだっけ？

ネット投票じゃダメなのか？

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

>>27
死刑判決の時に笑いが抑えられずにフキだしたりするよ、絶対！

あっひゃひゃ　死刑！

まあ色々思うが裁判員制度自体はそれほど間違ってないな
ここにいる選民思想の方がよっぽど怖いわ

社会的影響の大きい事件、注目される事件なんかの陪審員に選ばれたりなんかしたら、マスゴミが取材に来たりするのだろうか
○○さん。無職。25歳とか全国に放送されたら死ねるな

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめ
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんな

まぁ要らないよなそんな制度。

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

早い話が裁判員に選任されても、
誰も行かなきゃいいんだよ

俺は行かない

だいたい何処のバカがこんな制度はじめようって言ったんだよ
つうか裁判官とかの給料減らしとけよ
国民に迷惑かけやがって

ようは強制ボランティアの第一陣だろ、徴兵義務と何も変わらん

まぁ、それが必ずしも悪いとは言わない、国民は税金だけじゃなく労働力を提供しろって事だな

日当一万は安すぎ
さっさと引き上げるか裁判員制度廃止しろ

弁護士が既得権を犯されたくないだけだろ
おれは弁護士とか嫌いだから積極的に参加するよ

光市の死刑判決では裁判官の横暴と非難しながら
裁判員もまたダメだというんだな

三権分立の切れ端を国民に握らせるんだよなぁ

>>304
既得権関係ないだろ
世間知らずのガキは黙ってろ

つーか裁判員制度って1審だけにしか採用されないんだろ？
全くもって意味がない

ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんな

どうせ暇人が考えたんだろ
死ねよ暇人。

ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ご
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

>>308
国民に司法と立法への興味を持たせるためっていう意味合いが強いんじゃないかな
俺はいいと思うよそれで。

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

>>314
本当に興味持つのか？
というか日本人に責任持って事実認定する奴なんているのかね

>>317
昨日の太田総理のケビンみたいにデモしろとは言わないけど
ようやく自分達の生活に波及するようになってから国になんとかしろとか言う泥縄国民が
裁判なんか興味持つわけないとおもうよ

まじでデパートのイメージ悪くなる。

裁判員制度は『違憲のデパート』だ！
↓　　　↓　　　　↓　　　↓
裁判員制度は『違憲の総合商社』だ！

欲しいのは国民が参加してるていう建前と世間的な価値観だろ
ネット中継、ネット投票で十分じゃん

>>301
そのような強制力を持つ制度は選挙の争点の一つにして国民の信を問うてから
決めるべきだった。

>>279
そういう事書くやつは殴り合いの喧嘩をした事なさそうだな。
普通の人間が自分の意思で他人を傷付けるのは覚悟がいる。
しかも犯罪者とはいえ死刑判決を出すなんて一生心に残る事が分かっていない。