児童ポルノ禁止法改正アンケート ネットでは賛成わずか2% 76%が捜査権の乱用を危惧

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 柚葉(大阪府)

「単純所持」禁止に賛成は、わずか2%。

BNNでが4月21日から27日までの1週間に実施したWebアンケート「児童ポルノ禁止法改正へ、
あなたの意見は?」によると、単純所持禁止に賛成したのはわずか2%だったことがわかった。

インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。
こうした画像の多くは盗撮や買春行為によって集められ、業者やマニアがサイトに掲載した場合は、
不特定多数が容易に画像をコピー・保存することが可能となります。

そのため、被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭できません。
児童ポルノの問題は、他国でもさまざまな規制や対処方法が講じられていますが、
日本では単純所持の規制がないため、日本人の所持によって画像が拡散している実態があります。
こうした事情から米国が日本の規制強化を要求、単純所持を処罰対象に加えるなどの法改正の動きが活発となっています。

すでにデンマークやスウェーデンでは、捜査機関が作成した“ブラックリスト”をもとに、
プロバイダーが問題サイトに接続させない「ブロッキング」が導入されており、一定の効果を上げています。
今回、アンケートに参加いただいた方は男性817人、女性232人の計1,049人でした。

・捜査権の乱用が危惧されるため、反対 824票 76.4%
・規制は必要だが、「単純所持」禁止には反対 168票 18.4%
・「単純所持」禁止に賛成 22票 2.0%
・改正にはブロッキングなどほかの有効策も必要 18票 1.7%
・法改正後は、所持している画像を破棄する 17票 1.6%

http://www.bnn-s.com/news/08/04/080428122043.html
2 チビ:2008/04/28(月) 12:45:40.85 ID:9cIHNJTU0
2%wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3 そら(大阪府):2008/04/28(月) 12:45:42.80 ID:TvuPmXsQ0
これで証明されたのはネットはロリコンばかりということ
4 愛海(樺太):2008/04/28(月) 12:45:44.56 ID:Jv+c4cm2O
お前らこういう時だけ、団結すんのな
こういう時だけ
5 青空(東京都):2008/04/28(月) 12:46:29.19 ID:ppIgn3Ge0
内閣府のヤラセ調査とはえらい違いだな
6 里桜(北海道):2008/04/28(月) 12:46:33.34 ID:r7vVA8yy0
ロリコン2%で涙目
7 心寧(東京都):2008/04/28(月) 12:46:34.24 ID:usI3qW0Z0
まあ、それが流れなんだから仕方ないんだよ。
タバコと同じ。
8 桜子(群馬県):2008/04/28(月) 12:46:44.93 ID:/nKL0ycrP
       _人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
       >    ゆ っ く り し て い っ て ね !!!   <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
    , -'´: : : : : : `ヽ              r=‐yヘ-――‐- 、  __,,         /´     `ヾ⌒ヽ   _
    /: :.〃: : j:}: :}: }ヽ\                 ヾ〃::::::::::::::::::::::::::::`ヘ^こフ         /         マ⌒ヽ/  ::ヽ⌒\
    {: {:从:_: :ルrぅノ! :} : }ヽ            / :::::::::::::j{::::::::::::::::::::≧/        ({.:::{.::{{'T{ .:j'jTメ.::: }_人(⌒ヽ    .:::ハ
   f^ヽY じ八,_じソ 人: : }ト、      /`ヾヘ〃::::{:_{::::{ハ::ヽ:\:::::: Y_,      /⌒Y^ヽヽ从.:::ノ从ハ:::リ::::i  ヽ  }..::::..::::::ノ
   人 弋Z _Vフ>‐く: : : 入: }ト、_, - 、⌒): : : : }ノ(^ヽ}マテ` `マテ j:::::::::::l_:::::)     /   .:人  {l'⌒ _'⌒ノ/)::     l (⌒Y⌒Y
. (ヽ: : >匸7`=(___人_ノ_: :ゝ}: : ヽ: : :〉〉: : : ノ :::\ ヽ、__ ィl⌒ト、::`<,,.ノ   ,'  :::{::::{\ミ、__V ノイヘ|::::     | >ヘ__ノ
  ゝ: イ __人__/ /'  \〉 ̄`ー ^ー⌒´ ̄ {::{:::::::::::`ーZ{={ {::/__ノ=ヘヽ::::: >   {    ::ヾ:ゝ_>┴{`‐く.___|::::   ノ彡'":::::}
  (ヽ:.:厂{: : く_(_ノ ヽ /              `ヘ:::::::\::::::《{=∨ / =シ }/    ヽ       .::::::=彡> / 入:::..    ..:::::::/
  \:_>=‐' 「 丁「 丁              \::::::\:ヾ (_/≠'" ノ       \ ..::::::::::::::::,</ /i土>、:::::::::::::::: /
          │ ,'│ /                  ̄ ̄ `f7ーr-r'´          `ー―─'´ 人_ノ/ /   ̄ ̄ ̄
9 未来(樺太):2008/04/28(月) 12:47:30.03 ID:So8QWLRrO
お前ら必死だなw
10 杏莉(愛知県):2008/04/28(月) 12:47:37.24 ID:RzYL5pnr0
殺人にしろ自殺にしろ国家転覆にしろレイプにしろ、およそ全ての言論の自由が
特に仮想的な範囲なら無限に許されてるのに、ポルノだけ規制になるのはわからん
11 瑠那(東京都):2008/04/28(月) 12:48:04.69 ID:iNv/Vlvw0
>>1
ネットは偏向しているからな
12 楓花(ネブラスカ州):2008/04/28(月) 12:48:13.99 ID:HGYpu+o4O
>>3
でっち上げの危険さを理解してるんだろ
13 陽菜子(山口県):2008/04/28(月) 12:49:20.47 ID:uVfK6WiQ0
だから3次元限定なら全面的に支持すると何度もいt(ry
14 結愛(岐阜県):2008/04/28(月) 12:49:28.58 ID:crKZo2mi0
次のコミケで反対署名大々的にやった方がいいと思う。
ユ偽フは2万人だか賛成署名を集めたらしいけど、反対署名コミケでやれば
軽く圧倒できると思うよ。
最初の成立の時にも反対署名やって実際効果が大きかったし、ぜひやって欲しい。
15 雪乃(樺太):2008/04/28(月) 12:49:52.02 ID:CEBL9asjO
「警察だ!zipを押収しに来た!」とか言われたら出しちゃうよね
16 真優(樺太):2008/04/28(月) 12:50:25.48 ID:gZYMb+JRO
おまいら必死だな
17 心寧(東京都):2008/04/28(月) 12:50:28.03 ID:69LRAm+O0
「でっち上げされるに違いない」って都合のいい仮定立ててるから、見えない
敵と戦ってるとか小馬鹿にされるんだよお前らは
18 璃音(catv?):2008/04/28(月) 12:51:05.12 ID:DE5rQ6SC0
とりあえずものすごく絞ればいいと思うんだ
10歳以下(にしか見えない)の性交写真等の所持はアウトなら誰もが納得する
19 優衣(関西地方):2008/04/28(月) 12:51:13.33 ID:FIH/fj4K0
そもそもが捜査権の乱用目的の法案だし
20 奏音(北海道):2008/04/28(月) 12:51:39.03 ID:6T1TQnoH0
いろいろ大義名分掲げて反対してるけど
結局オナニーのオカズが手に入らなくなるのが嫌なだけだろ?
21 碧(石川県):2008/04/28(月) 12:51:46.84 ID:vFUf03il0
まずは、流通を徹底的にくい止めなくちゃな。
22 綾乃(長屋):2008/04/28(月) 12:51:58.53 ID:yXzCijJh0
別件で引っ張るときは楽になるだろうな
23 結愛(アラバマ州):2008/04/28(月) 12:52:08.98 ID:1j8DciMA0
倉本杏奈が子供にしか見えなくてFBIから照会が入ったらしいな
24 友菜(新潟県):2008/04/28(月) 12:52:54.04 ID:HOHqZ77l0
人権擁護法案といい名前だけは
正義の味方みたいなのがむかつく
25 優奈(樺太):2008/04/28(月) 12:53:54.61 ID:UhNd0TMJO
単純所持禁止にするなら、まずヌードとポルノをわけるべきじゃないのか

ヌード禁止までしてるの日本だけだぜ
26 心寧(静岡県):2008/04/28(月) 12:54:14.41 ID:0RLaZVhk0
俺たち必死だな!
27 杏莉(大阪府):2008/04/28(月) 12:55:02.08 ID:ZR8IVijY0
リアル世論とのなんたらかんたらだな
28 悠花(静岡県):2008/04/28(月) 12:55:23.61 ID:Q+aZolO20
なんで女が投票してんの
29 碧(樺太):2008/04/28(月) 12:55:35.84 ID:RiC9hr19O
最近作られる法案はこういうのおおすぐる…
30 花音(大阪府):2008/04/28(月) 12:56:15.79 ID:F/OEvYE00
>>3
投票者には女もいるけどな。




ネカマの可能性大だが。
31 杏莉(愛知県):2008/04/28(月) 12:56:21.63 ID:RzYL5pnr0
匿名性が補償されない街頭・封筒アンケートで正直にこたえられる男性はいないだろう
32 美空(神奈川県):2008/04/28(月) 12:56:42.83 ID:cAwGRCky0
2%もいるとは
33 楓花(ネブラスカ州):2008/04/28(月) 12:56:43.47 ID:HGYpu+o4O
>>17
そうやってまともに議論する気を削ぐんですよね
わかります
34 心寧(樺太):2008/04/28(月) 12:56:59.18 ID:Xv0NyTqyO
>>28
ショタコンじゃね
35 ひなた(アラバマ州):2008/04/28(月) 12:57:21.21 ID:uqX4+8ry0
アンケートで反対したのはマークされたな
36 咲(東京都):2008/04/28(月) 12:57:32.50 ID:0Y/sh49j0
なぜアメ公が口出ししてくるのか
37 碧(石川県):2008/04/28(月) 12:57:42.81 ID:vFUf03il0
>>24
その人権擁護法案と組み合わせれば、
児童ポルノを持っているという噂だけで逮捕できてしまう。
38 綾乃(埼玉県):2008/04/28(月) 12:58:12.30 ID:+vTEZZme0
>>17
だって日本の警察って児ポ法以外でもでっち上げやったり
公安がハサミ持ってるってだけで逮捕したり転び公妨とか実際にやってるじゃん
そんな状態で警察を信用しろって言ったって無理じゃん

それだけじゃなく有罪にならなくても逮捕の時点で犯人扱いだし
送検されたら禁固刑を受けてるのと変わらないし
逮捕状はほいほい出すし
39 瑠奈(埼玉県):2008/04/28(月) 12:58:27.83 ID:bEEH5HBr0
俺が冤罪怖いって言って死刑に懐疑的な意見を吐いても文句言うくせになんなんだお前ら。
40 琴音(神奈川県):2008/04/28(月) 12:58:33.79 ID:vBIDTzQD0
変態は死んでほしけどい
でも変態のエネルギーのはけぐちを奪った結果
俺の娘が犠牲になってはかなわない
41 優奈(樺太):2008/04/28(月) 12:59:29.09 ID:UhNd0TMJO
>>28
腐女子的に法案が通ると同人活動しにくくなるから嫌なんだろうね
42 花音(東京都):2008/04/28(月) 12:59:36.86 ID:J2cjyJF60
2chのキャッシュだけで余裕で逮捕できるだろ、お前ら全員
43 杏莉(大阪府):2008/04/28(月) 12:59:39.36 ID:ZR8IVijY0
お前らいつのまに民主党とか評論家みたいな陰謀論好きになったんだ
前までそういうのは総叩きしてたのに
44 杏莉(愛知県):2008/04/28(月) 12:59:54.15 ID:RzYL5pnr0
> インターネット上には、児童や幼児の裸体などを掲載する無修正サイトや画像が氾濫しています。
> こうした画像の多くは盗撮や買春行為によって集められ、業者やマニアがサイトに掲載した場合は、
> 不特定多数が容易に画像をコピー・保存することが可能となります。
> そのため、被害者にとっては「誰に見られているかわからない」という不安をいつまでも払拭できません。

これはそもそも児童ポルノ限定のことじゃないだろ
あほじゃないのか
むしろ容姿の変化がある分、成人後のハメ鳥流出より、児童ポルノのが安心じゃないか
45 桃子(樺太):2008/04/28(月) 13:00:03.17 ID:a5NWlLNhO
ロリだけじゃないからな
ショタも結構いるだろうし
コミケの男女比から言ってもかなりのもん
46 麻衣子(東京都):2008/04/28(月) 13:00:08.78 ID:JZs/3Vwv0
密告奨励型法案とでも言いますか
人権擁護のやつも同じベクトルかな
47 姫菜(新潟県):2008/04/28(月) 13:00:15.18 ID:G9Kf1dek0
>>39
児ポ違反が死刑になれば180度意見が変わるはず
俺は死刑は判断できないが児ポとなったら話は別だ
48 ひなの(アラバマ州):2008/04/28(月) 13:00:19.94 ID:tX198pYO0
特別高等警察を作って自民批判者を逮捕し拷問を実行します。
49 瑠那(東京都):2008/04/28(月) 13:00:54.62 ID:iNv/Vlvw0
>>28
ネットで本名出すか?
好き勝手操作できるよ
ネットの偏向世論調査なんて意味がない
50 寧々(宮城県):2008/04/28(月) 13:01:10.61 ID:8wGDZNwe0 BE:50841263-PLT(12357)
近視眼的な考えを持ち合わせてないやつはこれに賛成して、あげく自分の首を絞めることになる
51 結愛(岐阜県):2008/04/28(月) 13:01:31.85 ID:crKZo2mi0
>>48
自民批判者と言うより、おそらく公明=創価批判者になるんじゃないかな多分・・・。
52 優花(アラバマ州):2008/04/28(月) 13:02:06.42 ID:/XcvMaeu0
内閣府実施の対面調査で本音を語る奴なんているわけねえだろw
身元も全部割れてるっつうのに
53 優愛(樺太):2008/04/28(月) 13:03:31.22 ID:GO63WFtaO
俺も前から捜査権の乱用が怖いと思っていました
54 陽菜子(大阪府):2008/04/28(月) 13:03:51.92 ID:/+f1EV2v0
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/manani2/src/1209215711156.jpg
これがゴールデンタイムで放送されてるなんて・・
55 陽菜(愛知県):2008/04/28(月) 13:06:56.98 ID:qvbSt+D80
>>54
そういう世の中なら
こういう法案もでてくるよな
56 心菜(関東地方):2008/04/28(月) 13:07:28.46 ID:o76KSjCa0
俺ましまろ厨だけど、こどものじかん見て喜んでるクズどもは死ねばいいと思う
57 寧々(宮城県):2008/04/28(月) 13:09:14.34 ID:8wGDZNwe0 BE:84735465-PLT(12357)
こじかは社会派
58 杏莉(大阪府):2008/04/28(月) 13:09:22.54 ID:ZR8IVijY0
ロリコンとかアニヲタがアングラな世界で活動してりゃただ白い目で見られただけなのに
下手に市民権得ようとして自己主張しだしたからこうなったんだぞ、まったく
59 悠花(埼玉県):2008/04/28(月) 13:09:29.96 ID:gYz+H0SE0
駄目だというのなら、これからは集めるのはやめよう
だが今まで集めたのを捨てろというのはおかしい
財産権の侵害だ
重大な憲法違反だ
60 桜子(中部地方):2008/04/28(月) 13:10:59.89 ID:vg1rRChBP
通信傍受法と共謀罪とこれのセットで現代版治安維持法か 
61 舞(dion軍):2008/04/28(月) 13:11:04.35 ID:flPQLLWr0
>>54
これこじかってやつ?
ゴールデンじゃないじゃん
62 彩音(京都府):2008/04/28(月) 13:11:32.22 ID:NHoAktQY0
早くこの意見を反映させろ
63 優奈(樺太):2008/04/28(月) 13:12:36.74 ID:UhNd0TMJO
ヌードを児童ポルノから除外してほしいです><
64 彩音(京都府):2008/04/28(月) 13:13:13.73 ID:NHoAktQY0
>>17
今回は朧気に見える敵だろ
65 陽菜子(東京都):2008/04/28(月) 13:14:06.07 ID:HMEMcU7E0
画像スレへったよね
66 柚葉(岐阜県):2008/04/28(月) 13:14:22.18 ID:1GlXiDPd0
楽なポイント稼ぎの方法ができて良かったな
67 萌生(樺太):2008/04/28(月) 13:15:25.21 ID:cZa4kt2DO
つか単純所持ってどうやって検挙すんの?
突撃!隣のHDDみたいなことすんの?
68 陽菜(愛知県):2008/04/28(月) 13:15:56.77 ID:mzveIMFL0
どこからどこまでが規制対象なのか境界が曖昧なのが怖い。
こんな画像はダメってのをうpしてほしい。
69 悠花(埼玉県):2008/04/28(月) 13:16:50.15 ID:gYz+H0SE0
ところでこの名前欄なんなんだよ?
70 美羽(dion軍):2008/04/28(月) 13:18:08.99 ID:uuQI9T+y0
>>14 亀レス 7年ほど前の二次ポルノ禁止法は、たしか反対意見に8万位、署名集められたはず
71 舞(dion軍):2008/04/28(月) 13:18:15.08 ID:flPQLLWr0
悠花(笑)
72 和奏(コネチカット州):2008/04/28(月) 13:18:27.39 ID:SUmjBJX4O
ロリコン必死杉wwwまあ僕もロリコンなんですけどね
73 小春(樺太):2008/04/28(月) 13:19:21.10 ID:WdR4h5jJO
あたりまえだのクラッカー
74 碧(山口県):2008/04/28(月) 13:20:53.89 ID:mWH/Sr1D0
日本のえろ本、えろDVDみたいにモザイク付でも
海外で逮捕されるの??
75 千尋(大阪府):2008/04/28(月) 13:21:09.43 ID:WZivy7HI0
画像や動画が児童ポルノか否かを判断して児童ポルノだと判断する連中のほうがよっぽど危険じゃね?
どう考えても児童に対する性的虐待の予備軍じゃんw
76 美香(熊本県):2008/04/28(月) 13:21:47.77 ID:q/26akmb0
組み込んだ児ポ画像を画像掲示板に投稿させるマルウェアとか出てきそうだな
人生ブラクラ的な
77 結菜(長屋):2008/04/28(月) 13:23:20.74 ID:IGpNqDh00
常識的に考えて賛成が2%もでるはずないんだが…。
せいぜい0.02%ぐらいだろ。数字が操作されているな。
78 里彩(関西地方):2008/04/28(月) 13:23:50.93 ID:2fiZGla40
むしろにわかロリコンが散ってよいくらいにしか思えない
俺のデータは分散で保存してあるもの
捕まろうが消えることはないから、まったく怖いことがない
79 舞(dion軍):2008/04/28(月) 13:23:56.73 ID:flPQLLWr0
>>74
海外じゃモザイク無しで合法の国もあるぜ
80 未来(東京都):2008/04/28(月) 13:26:15.39 ID:n1VEwqXR0
こんなの通したら、警察官僚の天下り先を増やすだけでしょ。

っつうか結局、最近のこの手の話は権限拡大・天下り確保が目的ってだけだよな
どうせなら情報とか道徳の教育費でも増やしたほうがまだ弊害が少なく効果があろうってもんだ。
とかいうと、保守の人はすぐ寝た子を起こすとかいって無策を決め込むんだが・・・
81 優奈(樺太):2008/04/28(月) 13:26:26.90 ID:UhNd0TMJO
>>79
アメリカでもただのヌードは合法だしね
82 結愛(岐阜県):2008/04/28(月) 13:27:51.66 ID:crKZo2mi0
規制を強化するなら製造者と販売又は流布する者への罰則強化だろ。
単純所持禁止などどう考えても行き過ぎだし、規制の方向性が間違っている。

欧米がどうだろうが、いつも外国の言うことが正しいとは限らないわけだし。
日本も単純所持規制しろと言うなら、規制して実際どれだけ、どういった犯罪抑止効果があったのかを
データとして実証する必要があるはずだろ。

絵への規制なんてもちろん論外で、法律の目的に合致すらしていない。
83 楓(樺太):2008/04/28(月) 13:30:03.09 ID:2VmguV+WO
日本より犯罪の多い外国の言いなりになるってバカじゃねえの?
外国どもが日本にあわせろや!
84 舞(dion軍):2008/04/28(月) 13:31:37.46 ID:flPQLLWr0
>>81
むしろ日本人の陰湿な民族性も相まって、モザイクが妄想を書きたて今日の触手だとかのhentaiジャンルが構築されたと思うぜ
85 優菜(大阪府):2008/04/28(月) 13:32:19.58 ID:D78MQIjC0
力武の写真集どう処分しようか
警察に着払いで送ろうかな?
86 綾乃(埼玉県):2008/04/28(月) 13:32:50.02 ID:+vTEZZme0
>>82
アメリカの言う通りというか完全にアメリカ式にするなら
自分の子供の頃の写真や自分の子供が風呂やプールではしゃいでる所を撮った写真もアウトになるけど
そういう事を理解した上で単純所持規制賛成派は賛成してるんかね?
87 みずき(アラバマ州):2008/04/28(月) 13:33:04.39 ID:scGFV6tH0
プチエンジェルの顧客名簿が流出したらいいのに・・・
88 碧(石川県):2008/04/28(月) 13:33:57.06 ID:vFUf03il0
>>86
規制しようとしている婆さん議員は、そこまで頭が回ってないと思う。
89 亜美(東京都):2008/04/28(月) 13:35:38.53 ID:HQz4V9x10
あああああああああああたまんねえ
誰に見られてるかわからないという恐怖におびえる女の子を想像しながらオナニー気持ちいい
90 優奈(樺太):2008/04/28(月) 13:35:47.85 ID:UhNd0TMJO
アメリカに準じるなら
芸術の名にのっとった児童のヌードは許されるよね
91 瑠那(北海道):2008/04/28(月) 13:38:29.88 ID:i/k+Kwf90
もっと大々的に取り締まれー

表の規制が強くなった方が裏の市場は活発になるんだ
92 美姫(長屋):2008/04/28(月) 13:42:34.93 ID:hwJtZHCD0
未成年者を写真に撮るのも禁止だな。テレビや映画への出演も言わずもがな
93 咲良(福岡県):2008/04/28(月) 13:42:48.03 ID:h5cpPA3p0
>>90
まあ、ちょっと落ち着けってw
94 こころ(東京都):2008/04/28(月) 13:45:36.90 ID:wwtb/M0k0
常識的に考えて、児童ポルノ禁止したら、逆に犯罪が増えるだろうに
95 姫菜(新潟県):2008/04/28(月) 13:45:49.18 ID:G9Kf1dek0
アメリカ人に言わせると児童ポルノが広まってるのは日本が原因らしいからな
これで児童ポルノが撲滅できるってことですね。おめでとうアメリカさん
96 莉央(東京都):2008/04/28(月) 13:45:54.45 ID:FdTg/TW00
顔の見えないネットならともかく現実で聞かれて
ポルノ禁止反対とは言いにくいだろw
差があるのは普通
97 心結(大阪府):2008/04/28(月) 13:50:50.23 ID:7hjq8DTm0
ネット上での顔が見えないアンケートぐらいは、
「ロリコンの俺が困るので反対」みたいなストレートな選択肢も入れといてほしいな
98 優奈(樺太):2008/04/28(月) 13:51:31.92 ID:UhNd0TMJO
>>95
児童ポルノサイトの数はアメリカが一番おおかったはずだが………
99 咲良(福岡県):2008/04/28(月) 13:52:38.34 ID:h5cpPA3p0
むしろ、それ一択だろw
100 琴音(神奈川県):2008/04/28(月) 13:54:03.53 ID:U/wTiLIt0
>>95
まだ小学校にも行ってない幼女に指つっこんだりしてる画像ってほとんど毛唐モノじゃんねぇ
それにLOLI..comがこうも敵視されるのは糞ペドのせいだよね
101 優愛(佐賀県):2008/04/28(月) 13:59:44.82 ID:ur6/EEdp0
>>100
単純所持規制によって、白人男が幼女をいろいろしてる
映像が破棄されれば、物証がこの世から消えるから、
数十年後に、白人がロリっていた事実をなかったことにできる
ってことだろうね。
102 愛(愛知県):2008/04/28(月) 14:04:49.05 ID:vwr04Fd00
>>1
賛成2%とかいって大はしゃぎなのはわかるがネットの調査なんてなんの信憑性も
ないから。だいたい男の回答者が多い時点で公正さに欠ける。
男でこの法案に関心がある時点でペド臭プンプンだから。

捜査権の乱用が危惧されるっていう反対理由からもやましいとこがあるのがミエミエ。
103 柚葉(関西地方):2008/04/28(月) 14:08:37.26 ID:nE4iT2GJ0
残念ながら、児童ポルノは禁止したほうがいい
おまいらはキモい
104 結衣(アラバマ州):2008/04/28(月) 14:09:50.00 ID:BHj786pE0
アグネスチャンは頭がおかしい

.......のか?
105 里彩(関西地方):2008/04/28(月) 14:11:14.62 ID:2fiZGla40
俺は純粋に幼女とセックスしたいだけなんだ
女の汚い感情論は本当に気持ち悪い。まったく、やれやれだぜ
106 奏音(樺太):2008/04/28(月) 14:12:27.53 ID:PeNjhIlTO
>>97
ワロタw
107 心優(西日本):2008/04/28(月) 14:15:26.73 ID:W9QLKJFP0
↓どう考えてもアウトだから
108 千尋(宮城県):2008/04/28(月) 14:20:53.97 ID:U7wLR6zk0
>>81
ただ、向こうじゃバラエティーでも裸が出るのは御法度だったかと。
子供の目の届くような(?)範囲では厳しい。
成人すれば股間なんか隠さない。

子供向けは分かるが
なんで、日本は大人向けで隠すのか疑問だ。
109 瑠那(北海道):2008/04/28(月) 14:21:02.37 ID:i/k+Kwf90
ロリコンは困らないぞ

生粋のロリコンはブルーフィルムの頃から非合法を承知で地下で活動してるわけで、
表の規制が強まろうと(逆に弱まっても)人目に付かないところで活動するのはかわらん

むしろ、ここ数年二次ロリとかIVとか円光モノに押されて小規模になってきてるから、
ネタの供給が極端に減ってる。
連中に言わせると、
「禁酒法みたいに表の規制を強めて裏の需要を高めてくれ」と。
110 みずき(大阪府):2008/04/28(月) 14:21:08.48 ID:tofIxsYF0
小学生をレイプするような漫画を売るな見せるななら賛成してもいいんだが、
セーラー服着た大人のエロを持っててもダメっていくらなんでも。
111 舞(dion軍):2008/04/28(月) 14:24:46.67 ID:flPQLLWr0
>>108
こっちでみ今はバラエティで裸出ないじゃん
一昔前は女体盛りとかゴールデンで流してたが
112 陽菜子(東京都):2008/04/28(月) 14:25:58.96 ID:HMEMcU7E0
IVってなんなの?意味知らないんだけど
113 千尋(宮城県):2008/04/28(月) 14:27:48.23 ID:U7wLR6zk0
いまSpybotアップデートしてたんだが、インストール時の規約みたら
>I.a. Dedication
>Spybot-S&Dは、この世で最も素晴らしい少女に捧げられます。 :)
って書かれててちょっとワロタ
114 璃音(アラバマ州):2008/04/28(月) 14:32:13.50 ID:qwYZXNO80
2次元でも逮捕ならAAでも逮捕になるよな
このスレ開いたから逮捕、みたいな事態になりかねない
115 心花(アラバマ州):2008/04/28(月) 14:41:48.30 ID:okQMHMUj0
電話調査なら反対2%だろうな。
116 美音(北海道):2008/04/28(月) 14:45:21.90 ID:98aN9mqH0
賛成=物事を多面的に捉えることができないただのバカ
117 ひより(福井県):2008/04/28(月) 14:46:17.47 ID:W0jdYMp60
でっちあげって?ウエクサとか?
118 舞(大阪府):2008/04/28(月) 14:48:25.24 ID:4hgHWnsZ0
>捜査権の乱用が危惧

確かにどんな犯罪容疑で捕まった場合でも
単純所持容疑で再逮捕して25日拘留延長出来るからなぁ
119 愛華(神奈川県):2008/04/28(月) 14:56:28.45 ID:Gzq1CHlR0
おまいらだけの回答じゃん
120 みずき(大阪府):2008/04/28(月) 15:00:36.16 ID:tofIxsYF0
コミケで署名募るならついでにユニセフへの募金やるとか。
あえて日本ユニセフに送りつけて黙り込みでもしたら爆笑もん。
121 美空(dion軍):2008/04/28(月) 15:10:27.06 ID:cMS3oi4h0
P2P規制しろ、そうすりゃ大分ましになる。
122 心愛(東京都):2008/04/28(月) 15:11:37.76 ID:Sst00wMG0
ロリはまだわかるけどペドだけはマジで理解不能
123 結(栃木県):2008/04/28(月) 15:45:23.49 ID:bAXh+ZMc0
>>118
あいつらの目的は実刑にすることだけで社会の倫理とは全く別だしな
つか倫理を語れるほどの頭が無いし
124 百花(dion軍):2008/04/28(月) 15:48:28.53 ID:VJNTBuvX0
ロリは大賛成ですが18歳未満という事はJKも含まれてしまうのでお断りします
125 彩音(京都府):2008/04/28(月) 15:51:30.51 ID:NHoAktQY0
ロリの定義は10未満
126 琴音(神奈川県):2008/04/28(月) 15:53:27.80 ID:U/wTiLIt0
ひざの上にだっこして前髪の生え際クンカクンカするのももうダメなの?
127 美月(大阪府):2008/04/28(月) 16:03:49.34 ID:FNKGqZ2c0
安部みたいな奴を総理にした結果がこれだ…
128 芽依(アラバマ州):2008/04/28(月) 16:04:37.31 ID:EoS6Il6N0

 未成年のネット閲覧(とくに携帯によるネット閲覧)を禁止しろ!
129 ひなの(山梨県):2008/04/28(月) 16:05:06.90 ID:8eO1VRAE0
あまりにも馬鹿げたネット規制に児ポ規制に人権擁護法案・・・



天下り先作ってなんでもかんでも規制しようとする自民はマジで死ねばいいよ
130 栞奈(大阪府):2008/04/28(月) 16:05:43.39 ID:0rY+TTAV0
3次の子供映像は完全に禁止していいよ。
131 春菜(宮城県):2008/04/28(月) 16:12:52.19 ID:g6MF7BdP0
ネットのリスクが上がるのは反対だな
アップロード者を叩けよ
132 チビ:2008/04/28(月) 16:24:28.64 ID:ugzsIzF30
今こそ国民が団結して表現の自由を守るとき
立てよ国民!
133 里桜(石川県):2008/04/28(月) 16:24:58.46 ID:x1N+MeT40
ロリコンきめぇ
134 美琴(アラバマ州):2008/04/28(月) 16:26:11.35 ID:y15W/kCc0
きせいちゅうきめぇ
135 咲良(東京都):2008/04/28(月) 16:40:27.04 ID:QDppHd3i0
http://news23.org/news18078.jpg
このババアは解ってる
136 雪乃(愛知県):2008/04/28(月) 16:53:27.35 ID:55ZOvF5l0
どれだけ内閣府調査がインチキな調査してたかがよくわかるな・・・。
あいつら、ほんとはアンケートなんてしてねーんじゃねえの?

誰かアンケート調査うけたってやつ、一人でもいる?
137 舞(dion軍):2008/04/28(月) 16:55:32.79 ID:flPQLLWr0
>>135
思わず保存してしまった
138 百花(dion軍):2008/04/28(月) 16:56:15.55 ID:VJNTBuvX0
>>135
杉本さんカッケーです
139 奏音(dion軍):2008/04/28(月) 16:57:30.88 ID:9oPsr0x30
またお前らの世論とまったく違うネットアンケか
140 桃花(大阪府):2008/04/28(月) 16:59:46.60 ID:lgKox0t/0
>>135
姐さんかっけー
141 雪乃(愛知県):2008/04/28(月) 17:03:05.10 ID:55ZOvF5l0
TVで、警察が被害者の身元すら確認せずに、
なんたら法ってやりかたで、専門家とやらが画像から年齢判断しただけで、
業者を逮捕してるって見てすげえ恐ろしいとおもた・・・。
女の身元未確認って、じゃあ未成年か成年かはなんとなく勝手に警察が決めてるってことじゃん。
冤罪とか普通に起きてるんじゃないの・・・?
142 奏音(東京都):2008/04/28(月) 17:04:03.36 ID:FJDzyaS90
もうだめだ
おしまいだ
しぬしかない
143 璃音(広島県):2008/04/28(月) 17:14:50.54 ID:8z9HrGrt0
>>132
我が忠勇なる麻呂軍兵士達よ、今や財団法人ユ偽フの半数が我がzip・レイによって宇宙に消えた。
この輝きこそ我等ロリの正義の証しである。決定的打撃を受けた財団法人ユ偽フに如何ほどの戦力が残って
いようとも、それは既に形骸である。

敢えて言おう、カスであると!

それら軟弱の集団が、このzipを抜くことは出来ないと私は断言する。
人類は我等選ばれた優良種たる麻呂国々民に管理運営されて、初めて永久に生き延びることが出来る。
これ以上戦い続けては、人類そのものの存亡に関わるのだ。地球連邦の無能なる者どもに思い知らせ、
明日の未来の為に、我が麻呂国々民は立たねばならんのである!

zip麻呂!zip麻呂!
144 葵(アラバマ州):2008/04/28(月) 17:17:03.72 ID:RQ/agI9S0
>>141
見た目なんてアテにならないよな。
外人なんてしょこたんを見て
子どもだと思ってるし。
145 心美(アラバマ州):2008/04/28(月) 17:20:10.45 ID:cKel7O3s0
>>135
彩姐さんさすがだわ。
146 彩華(長屋):2008/04/28(月) 17:20:42.48 ID:lfbs5L5Z0
>>144
ゆうこりんもウルルン滞在記で、イタリア人のばーちゃんに子供だと思われてた。
147 璃音(広島県):2008/04/28(月) 17:21:19.42 ID:8z9HrGrt0
148 舞(dion軍):2008/04/28(月) 17:22:16.91 ID:flPQLLWr0
そういうのって日本人だけ?
黄色人種全員に言える事?
149 彩華(長屋):2008/04/28(月) 17:24:00.14 ID:lfbs5L5Z0
なぜ白石良子なのか疑問だ。













新谷の方がカワイイのにw
150 璃音(広島県):2008/04/28(月) 17:25:57.36 ID:8z9HrGrt0
>>148
■「ほしのあきハプニング画像」の一部は、児童ポルノ

Google日本の、2006年検索ランキングが発表になりました。1位は「地図」、2位は「翻訳」だそうです。
Google日本語検索ランキング - 実用系強いも"天気予報"より"ほしのあき"
で、5位に「ほしのあき」が入っているので、ためしに色々なキーワードで検索してみたところ、
「ほしのあき ハプニング画像」を検索すると、グーグル八分(Google八分)が発生することを発見しました。
グーグル八分を行った理由のところを見てみると、「児童ポルノだから」だそうです。
このグーグル八分は、全世界グーグル八分であるため、どのページが表示されないのか調べる方法はありません。
どんな画像がフィルタリングされているのか知りませんが、いくら若く見えても「ほしのあき」を児童とするのは無理があると思います(笑)。
ちなみに、「児童ポルノだから消せ」とグーグルに通報したのは、イギリスの「インターネット監視財団」のようです。
外人のやることは良く分かりません。

http://beyond.2log.net/akutoku/topics/2006/1226.html
151 春菜(dion軍):2008/04/28(月) 18:08:38.74 ID:fn0cJUvm0
>>147
これに出てるおっさんは、人権侵害で捕まるんじゃ?
相手が女性だと、女性の人権を守る団体が黙ってないかと?
152 舞(dion軍):2008/04/28(月) 18:12:12.30 ID:flPQLLWr0
男性の人権も守られてしかるべきである!
153 桜子(北海道):2008/04/28(月) 18:19:15.43 ID:BiijIXWS0 BE:397450728-2BP(3363)
>>152
ロリコンの人権もな!児童ポルノ禁止法そのものが悪法である!
単純所持なんて言語道断!即刻ポルノを開放すべきだ!!
154 美月(山陰地方):2008/04/28(月) 19:31:04.56 ID:NvEqw6tb0
冤罪の危険性はあるだろうね
155 胡桃(静岡県):2008/04/28(月) 19:34:48.21 ID:/HYrXbJQ0
小泉元首相もコレ気をつけないとねえ。
156 莉央(アラバマ州):2008/04/28(月) 19:41:20.75 ID:8UAMmcdZ0
児童ポはもう子供守るとかいってるような内容じゃないし当然
18歳以上とわかってても見えれば逮捕だもんな
157 佳奈(鹿児島県):2008/04/28(月) 21:25:23.67 ID:xBgQkfvS0
52歳ババァがジョギングしてる写真でも警察様々が児ポと言えば単純所持禁止で刑務所行きなんだろ?
日本人オワタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
158 ひなの(栃木県):2008/04/28(月) 22:17:43.64 ID:0ucv0AVW0
dc
159 楓(ネブラスカ州):2008/04/28(月) 22:28:56.82 ID:EWKOd1gjO
野〇のバット単純所持禁止でお願い。野〇のバットて暴行事件によく使われるし、凶器にできんのに所持禁止じゃないから
木刀はダメでバットOKとかwwwwwww
160 芽生(埼玉県):2008/04/28(月) 22:52:26.86 ID:vlVch78T0
大正時代・・・処女とやれないなんて男として生まれた生き甲斐もない
現代・・・女とやれないなんて男として生まれた生き甲斐もない
未来・・・ポルノが見れないなんて男として生まれた生き甲斐もない
161 心寧(樺太):2008/04/28(月) 23:21:56.52 ID:75jINHqyO
どうでもいいことだが、いくらか気になる点がある。

一点目は、児童ポルノの拡散に関する対策を主題としているのに、幼女を何人も
殺した宮崎勤死刑囚の写真を掲載している点。

二点目は、アンケートで圧倒的に多かった、捜査権の乱用についての問題を
論じないまま、規制するのがさも当然のような事例ばかりを紹介している点。

三点目は、児童ポルノの氾濫を摘発できる公開罪や提供罪について、あまり
触れられていない点。

四点目は、単純所持禁止が拡散防止につながるような文脈で論じられていた中、
結論が性的虐待や強姦事件へと飛躍している点。
162 心寧(樺太):2008/04/28(月) 23:23:51.76 ID:75jINHqyO
>>161
単なる俺の思い違いかもしれないが。
163 くるみ(新潟県):2008/04/29(火) 00:02:06.60 ID:YndCJw0k0


   お   前   ら   必   死   だ   な   (   藁

164 結(京都府):2008/04/29(火) 00:02:59.99 ID:ZCcYhZe10
>>163
必死ならないほうがおかしい
165 愛莉(アラバマ州):2008/04/29(火) 00:05:22.07 ID:FDazLpvt0
人権擁護法案とか健康増進法と一緒だな
名前が名前だから、反対するやつがおかしい人間のように思われてしまう
166 葉月(catv?):2008/04/29(火) 00:11:57.51 ID:DSBUisgm0
ロリコンではないけど反対だよ
167 一花(富山県):2008/04/29(火) 00:18:24.65 ID:8awX49aa0
これはこれで偏向しているだろうが、某アンケートもかなり胡散臭いけどな
高齢者の回答数が多いし、女性の方が多かったし、そもそも面接って時点で……
真偽は不明だが、ある程度問題に詳しい人が面接中にアンケートに不備があるんじゃないかと指摘したら拒否られたって話もあるし
基本的に8割9割なんて結果出たアンケートはほぼ確実にアレ
168 咲希(愛媛県):2008/04/29(火) 00:19:28.09 ID:2R0KptzB0
キャッシュに入ったのはどうなるわけ?
169 琴音(愛知県):2008/04/29(火) 00:21:36.72 ID:pyFnYdIV0
ネットに流れてる奴は兎も角、ちゃんとISBNコードも付いてる書籍も破棄せにゃならんくなるから焚書になるぞ
170 春菜(コネチカット州):2008/04/29(火) 00:32:39.62 ID:DOt+8Qn/O
欧米並みにするなら、児童の定義も15歳以下にすべき
理論が片手落ちすぎる
171 琴音(愛知県):2008/04/29(火) 00:48:51.99 ID:pyFnYdIV0
児童ポルノ禁止法作る目的が児童を守るより、「綺麗な」社会を作ることに偏ってる感ありありだから嫌だ。
172 千尋(catv?):2008/04/29(火) 00:50:59.61 ID:88HUSaFtP
糞ロリ野郎共必死w
173 咲希(東日本):2008/04/29(火) 01:01:49.67 ID:lZPagfKi0
3次だけはマジで規制していいよ
174 美桜(愛知県):2008/04/29(火) 01:02:29.83 ID:bdPWKg4H0
ロリ必死すぎだろw
175 美音(関西地方):2008/04/29(火) 01:03:59.29 ID:OpEaBxmv0
さっさと規制してレイプだらけの国にしろよ
平和すぎてつまんないんだよこの国は
176 優月(福岡県):2008/04/29(火) 01:04:02.80 ID:0BpMKt4W0
これ通したら、次は創作物も禁止と徐々に拡大されるのが目に見えとるわ
177 愛依(岡山県):2008/04/29(火) 01:04:52.69 ID:n8Wu0Xps0
まぁ普通捜査権の乱用を予想するよな
実例もあるし児童強姦の被害も増えてるわけでもない
反対するのが当たり前だろ
178 美優(関西地方):2008/04/29(火) 01:06:50.09 ID:mKD0LxMu0
>>173
むしろ3次こそ規制から外すのが論理的。
179 美咲(山口県):2008/04/29(火) 01:27:05.13 ID:4scvUfWz0
別件逮捕で良いように使うだけ
180 美咲(山口県):2008/04/29(火) 01:28:35.41 ID:4scvUfWz0
>>135
かっけー
181 心菜(大阪府):2008/04/29(火) 01:30:19.74 ID:7Zt744NP0
>問題サイトに接続させない「ブロッキング」が導入されており、一定の効果を上げています。
ソースはどこだ!!!俺はカゴメだ!
182 晴香(愛知県):2008/04/29(火) 01:32:21.16 ID:X6Q0jrHu0
あーあ
183 葉月(神奈川県):2008/04/29(火) 01:36:24.61 ID:XgLDKnQ/0
184 乃愛(大阪府):2008/04/29(火) 01:45:02.16 ID:w6BXp7la0
3次はまじできもいが、単純所持禁止はやりすぎだろ。何でも規制すればいいっていう考えかたも気にいらない、もしこの法案が法律化された時におこる負の部分を考えてない。
しかも、見た目で判断てわけがわからないし、
17才11ヶ月と18才の区別つくのか?まずはつくやつを連れてこないと話にならないね。
185 ひなた(静岡県):2008/04/29(火) 02:37:36.57 ID:E+6wbZfj0
ここでロリとか煽ってる奴はネタじゃなけりゃ
実生活で詐欺とかに引っかかりやすいマジ危険な状態
186 咲来(アラバマ州):2008/04/29(火) 03:14:48.92 ID:FXX2uihl0
>>1に宮崎勤の画像を掲載してる意味が分からない。
歪曲したイメージ操作を感じる。
187 心美(アラバマ州):2008/04/29(火) 04:14:38.07 ID:2fJIfBg20
娘の画像でも逮捕?ばかげてる。
188 凛(西日本):2008/04/29(火) 06:21:55.46 ID:kxsbstEV0
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou33916.jpg

こんなものが芸術だと?おまえらロリコンどもは絶滅すべき!
この法案は成立しなければならない!
189 彩音(コネチカット州):2008/04/29(火) 06:25:10.84 ID:3S5oDG42O
>>188
期待して損した
190 楓花(東京都):2008/04/29(火) 06:25:39.04 ID:dp3VsC/j0
おまえら必死wwwwwww
191 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 06:26:55.73 ID:l3IN355t0
192 美音(関西地方):2008/04/29(火) 06:28:07.89 ID:OpEaBxmv0
>>191
可愛いな
規制したい人はこれもエロイ物に見えるのかな
193 真央(富山県):2008/04/29(火) 06:29:03.74 ID:HvJevCNb0
>>1
条件付きでなら「あり」だろう。

結婚可能年齢に近い16歳付近の者は、また別の方法で
取り締まるとか。

見た目で判断出来るのって、頑張っても中学以下だろうし、
年齢的にも被害の内容が、小学生以下とは違うというのも
考慮すべき。

あと、過去に合法的に製作・販売・公開・放送などがされたと
認められる作品や映像などは、一般・プロ関係無く、所持で
違法とするのは、無理がある。

過去の作品に関しては、被害者がいない場合が多いし、今
から過去にモデルだった人に「あなたは、被害者です」という
のも現実的に困難な作業だから、実行性に欠ける。
(自動的に過去のモデルを犯罪被害者にするのも問題がある)

また、ヌードが合法の国から流れてくる(向こうでは)合法の
作品も扱いが困難だと思われるので、慎重な判断が欲しい
ところ。

最近でも、海外作家のヌード作品が、日本で合法的に公開
されてる例もあるから。


まあ、簡単に言うなら、いかに有名なカメラマンが撮影した物
でも、そこに被害者が映ってるなら、それは犯罪だって事だな。
194 一華(埼玉県):2008/04/29(火) 06:31:09.45 ID:6lnt95fS0
2%のチンカスキチガイ氏ねよ
195 凛(西日本):2008/04/29(火) 06:35:10.86 ID:kxsbstEV0
http://www.vipper.net/vip511224.jpg

こんな未成年の画像みておまえら変態なのか!
確かにかわいい だけどそれは許されないことなんだ!
はやく法案成立してロリコンどもを駆逐すべきなんだ!
196 真央(千葉県):2008/04/29(火) 06:35:48.57 ID:Tegr8pOE0
犯罪者増やして何がしたい法案なの?
197 一花(京都府):2008/04/29(火) 06:36:32.92 ID:dNW7IgTx0 BE:298617825-2BP(2223)
三次は規制してもいいけど二次はやめろ
198 美結(北海道):2008/04/29(火) 06:36:46.63 ID:TRdV5jQ50
PC持ってる男の七割は意図せずに児ポ持ってるだろ。
携帯でエロ画像漁ってる奴もアウトだな

法改正した瞬間から万単位の犯罪者が生まれる
199 小春(樺太):2008/04/29(火) 06:36:47.96 ID:/3sXKvJdO
>>195
変態!!!!!!!!
200 凛(西日本):2008/04/29(火) 06:36:53.56 ID:kxsbstEV0
>>196
捕まってないだけで元々おまえら犯罪者だろww
201 優花(東京都):2008/04/29(火) 06:37:27.82 ID:6yR7KcfO0
202 真優(コネチカット州):2008/04/29(火) 06:39:33.37 ID:rvIR7mReO
NGワード:信用 信頼
203 凛(西日本):2008/04/29(火) 06:40:00.50 ID:kxsbstEV0
もしかしてこの法案ってこれだけでも逮捕なの?
http://www.vipper.net/vip511225.jpg
204 真央(千葉県):2008/04/29(火) 06:41:27.77 ID:Tegr8pOE0
>>203
娘の写真すら怖くて所持できなくなるな
205 栞奈(東京都):2008/04/29(火) 06:42:01.10 ID:4Q3PuCVz0
>>17
でっちあげとまではいかなくても、
2ちゃんに幼女写真のリンクはられててウッカリ踏んだだけでも逮捕って怖すぎだろ
即逮捕とまではいかなくても事情聴取されたらびびるだろ
206 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 06:42:22.89 ID:l3IN355t0
>>192
ハナシノワカルヒトダナー
207 心花(コネチカット州):2008/04/29(火) 06:43:43.12 ID:I8CMvmOiO
違法ダウンロードや速度違反みたいに見つからなければ捕まらない
208 栞奈(東京都):2008/04/29(火) 06:45:06.68 ID:4Q3PuCVz0
>>207
アップロード者が捕まったら、そこから芋づる式にダウンロード者もつかまったりするだろ
209 裕子(滋賀県):2008/04/29(火) 06:45:38.79 ID:wVcZ0/Ev0
放任行為への違法化っは公益法人制度の不透明さが生んでるんだよ
NPOの許認可を厳格化すると収まるよ。

煙草やらの嗜好品・快楽を伴う行為への介入は宗教行為なんだけど
公益法人の殻をかぶると見えにくくなるのが味噌。倫理なんかで世の中
動かないよ。私的逮捕権乱用するなんてオウム真理教でカルト宗教も
良いところだよ
210 ひより(コネチカット州):2008/04/29(火) 06:46:45.46 ID:51Zg6uf+O
ロリじゃないけどこれって警察国家監視社会への布石としか思えない
211 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 06:47:55.19 ID:l3IN355t0
>>203
みなみけ?
212 心花(コネチカット州):2008/04/29(火) 06:49:18.22 ID:I8CMvmOiO
>>208
それ、見つかってるじゃん。
見つかったら捕まる恐れはあるだろうな、実際捕まえるかどうかは知らんが。
213 凛(西日本):2008/04/29(火) 06:49:30.90 ID:kxsbstEV0
こんな中学生の妹の写真でもアウトなの?
http://www.vipper.net/vip511227.jpg
214 真央(千葉県):2008/04/29(火) 06:50:02.24 ID:Tegr8pOE0
どこかの国みたいにおとり捜査で罠かけて引っ張るだろ
215 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 06:50:20.18 ID:l3IN355t0
>>213
ですよねー
216 結愛(東日本):2008/04/29(火) 06:51:10.94 ID:BhFF5gfR0
この法案の一番怖いところは、児童ポルノってのは拳銃や麻薬と違って
実物ではなくデータとしても存在するから、アメリカでFBIがやったみたいに
うっかりおとりURLにアクセスしたばっかりに、児童ポルノは所持していなくても
逮捕されるという危険性があるところ。

俺はこういうのが一番怖いと思うよ。2chみてるとたまにヤバい画像貼る奴
いるだろ。ああいうのをどんな画像か知らずにクリックしたばっかりに、
その画像を貼った奴を警察が捕まえたあとに、同時にアクセスログから
画像を踏んだ人たちまで逮捕につながる。これは確実に起こりうる。

こういうこと考えたらとても諸手をあげて賛成できるような法案じゃないと思うんだが。
これは一例にすぎなくて、ほかにもこの法案には危険性がいくらでもある。
217 凛(西日本):2008/04/29(火) 06:53:19.84 ID:kxsbstEV0
これ捕まるかも・・・・
http://www.vipper.net/vip511228.jpg
218 くるみ(catv?):2008/04/29(火) 06:53:40.78 ID:8KteFmV20
つまんね
219 陽菜子(鳥取県):2008/04/29(火) 06:54:17.63 ID:YQVAKzvX0
男なら誰でも若いがええに決まっとるじゃないけ
220 夢叶(中国地方):2008/04/29(火) 06:54:49.01 ID:pIvOrZvZ0
このロリコンどもめ
221 栞奈(東京都):2008/04/29(火) 06:55:17.03 ID:4Q3PuCVz0
>>212
今はダウンロード者は捕まえない法律だからアップロード者だけ罰するけど
わざわざダウンロード者も捕まえる法律に改正するからには捕まえるだろ
222 裕子(滋賀県):2008/04/29(火) 06:56:17.39 ID:wVcZ0/Ev0
委託と称して不明瞭な税金が投入されている点
223 結愛(東日本):2008/04/29(火) 06:56:31.49 ID:BhFF5gfR0
もしこの法律が成立したらν速に貼られる画像すらうかつにクリックできなくなる。
もしそれが児童ポルノだった場合クリックした瞬間容疑がかかるんだから。
224 栞奈(東京都):2008/04/29(火) 06:57:06.58 ID:4Q3PuCVz0
>>216
実際これだけを危惧して反対していると言っても過言ではない
ロリ画像をたくさん所持しているやつはダウンロードだけを名目に捕まえても別に文句はないが
2ちゃんでウッカリ開いた画像のキャッシュ消し忘れて逮捕とかになったらもうおちおちリンクも開けない
225 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 06:58:22.96 ID:l3IN355t0
226 未来(コネチカット州):2008/04/29(火) 07:00:25.16 ID:lQc6hoaJO
アグネス涙目
227 心花(コネチカット州):2008/04/29(火) 07:00:28.57 ID:I8CMvmOiO
>>221
余程悪質な奴じゃない限り捕まえないだろう
警察だって暇じゃない
228 悠花(大阪府):2008/04/29(火) 07:03:30.36 ID:V+zNsMmF0
本当に怖いのはデジタルデータじゃないぞ。
そんなものは自分であるかないか把握しているはずだ。

恐ろしいのは物置や本棚に眠っている古新聞・古雑誌だ。
単行本の類は何が書いてあるか自分で判断できるだろうが
新聞・雑誌の個別のの記事・広告まで覚え切ってる人はいないだろう。
家捜しされてほらこれはどうなんだと目の前に突き出されて
はじめて降りかかる恐怖だ。
229 美姫(長屋):2008/04/29(火) 07:03:57.07 ID:DSGVh9hx0
一般人にはそんなこと言っても聞く耳もたないだろうな
オタク=ロリコンの構図がこのアンケートで判明してしまったように見えるだろう
230 咲(東京都):2008/04/29(火) 07:05:05.42 ID:4uI+eiFa0
ウイルス作者を著作権法違反で逮捕するような感じで
普通に濫用されるだろうからなあ
231 優奈(関西地方):2008/04/29(火) 07:05:51.34 ID:gAeyEOEB0
古いマガジンとか持ってりゃ逮捕じゃん
232 真央(千葉県):2008/04/29(火) 07:07:14.05 ID:Tegr8pOE0
裏とかわからないけど書店で買えるものはさすがに大丈夫なんじゃないのか
233 心菜(東京都):2008/04/29(火) 07:07:48.15 ID:jrS4aSlS0
大体こんな法律できたらマスゴミ全社逮捕のハズだろ。

でもって記者クラブ加盟企業だけは見逃してもらえるわけだw
234 優香(樺太):2008/04/29(火) 07:07:50.26 ID:g+huCQmtO
>>231
今のジャンプサンデーマガジンでさえアウトだろうよ
235 結愛(東日本):2008/04/29(火) 07:08:36.20 ID:BhFF5gfR0
>>224
同意

>>228
>恐ろしいのは物置や本棚に眠っている古新聞・古雑誌だ。

それもあるし、あと壊れたと思って放置しておいたHDDとかね。
自分では児童ポルノなんてもってないと思ってたり、仮に法施行前に持っていても
壊れたHDDだから放置しておいたら、もし容疑がかけられて逮捕されてそれが
押収されてデータサルベージでそういうのが出てきたら一発でアウトだし。
236 優奈(関西地方):2008/04/29(火) 07:09:06.34 ID:gAeyEOEB0
>>234
あと自分や家族のアルバムも燃やさねーとな
237 凜(北海道):2008/04/29(火) 07:21:24.26 ID:7CZLyOR50
エロサイトで落とした女子高生モノのAV動画持っててもアウトなんだろうか…
ぶっちゃけ本当にAV女優なのか判別不可能だしな
238 花音(千葉県):2008/04/29(火) 07:29:31.90 ID:b1dzyMPc0
>>201
こういう画像の使い方の方がよっぽど人権侵害だと思う。
239 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 07:30:21.44 ID:l3IN355t0
>>238
何を言うか
240 凛(西日本):2008/04/29(火) 07:33:32.76 ID:kxsbstEV0
>>238
だよな!何も知らずに見せられるこっちの身にもなれっつーの!
241 一花(愛媛県):2008/04/29(火) 07:33:40.19 ID:g0TRGtSy0
http://d.hatena.ne.jp/uemada/20080317
コメント欄とか見てるとここの管理人が権力を信頼していて笑える
こういう奴がいるから日本はだめなんだよ
242 花音(千葉県):2008/04/29(火) 07:41:50.29 ID:b1dzyMPc0
もし自分の裸が、おまえらの「エロ画像フォルダ」に入っていたとしてもまあ我慢できるが、
「グロ画像フォルダ」に入っていたらきっと耐えられないと思うわ。
243 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 07:53:31.32 ID:l3IN355t0
>>242
そうだな
俺はtawaraは保存していないし、ブラクラ登録もしていない
244 凛(西日本):2008/04/29(火) 08:01:49.51 ID:kxsbstEV0
>>242
保存されているだけマシじゃないか?
タワラなんかどれだけの人間がスルーしてるのかわからんw
じゃくちょうは保存してるやつ多そうだけどw
245 寧(愛知県):2008/04/29(火) 08:11:59.73 ID:b6AysyvM0
な  ぜ  0 % じゃ な い!?
246 凜(北海道):2008/04/29(火) 08:23:45.00 ID:7CZLyOR50
こんなアンケート知らなかったし
もし知ってたら本気出した
247 栞奈(東京都):2008/04/29(火) 08:26:56.21 ID:4Q3PuCVz0
>>238
大丈夫 この画像で抜いているのはお前だけだ
248 和奏(神奈川県):2008/04/29(火) 08:28:08.88 ID:k4ys8Cyc0
キモヲタ狂喜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
249 栞奈(東京都):2008/04/29(火) 08:28:46.41 ID:4Q3PuCVz0
>>241
「キャッシュは所持しているとは言えない」ならその旨明記してくれればいいと思うんだ
でも多分、「これは違う、あれは違う」と書いていけばいくほど
「ダウンロードは罰しない」に近づいていくと思うけどね
250 優希(滋賀県):2008/04/29(火) 08:30:00.59 ID:fee3I0q40
>>247
そう言うと被害に遭われてるご主人に失礼だろ
251 凛(西日本):2008/04/29(火) 08:31:40.21 ID:kxsbstEV0
>>250
谷・・・・・・被害どころの騒ぎじゃねえだろ・・・・
よく子供できたな・・・・
252 美月(兵庫県):2008/04/29(火) 08:35:10.78 ID:foILn4sD0
やわらちゃん、可愛いじゃないか。
最高の女性だよ。やわら萌え〜。
253 栞奈(東京都):2008/04/29(火) 08:35:56.87 ID:4Q3PuCVz0
猪熊柔かわいいよな
254 美月(兵庫県):2008/04/29(火) 08:39:02.39 ID:foILn4sD0
しかし、谷は偉いよな。
世の中には、偉い男がいっぱいいるな。
俺には、無理だわ。
255 優菜(神奈川県):2008/04/29(火) 08:47:14.77 ID:a02VWpv10
2ちゃんによく貼られているURLを踏んだだけで逮捕って怖すぎ
256 未来(大阪府):2008/04/29(火) 08:52:16.44 ID:P4KafwqQ0
表立って批判するとロリコン呼ばわりされるこんな世の中じゃ・・・
257 花音(千葉県):2008/04/29(火) 09:00:02.88 ID:b1dzyMPc0
データの「所持」ってのも、曖昧だよなあ。
258 凜(北海道):2008/04/29(火) 09:03:46.17 ID:7CZLyOR50
>>252
いのくまの方はな
259 優愛(神奈川県):2008/04/29(火) 09:04:01.50 ID:MAnE55u90
おれは数少ない2%ってことか
どうせ反対してる奴らは何でも反対の基地外と
幼児趣味の変態だけだろ

捜査権の乱用ってw すぐにそうやってニーメラー牧師理論ふりかざすw
お前らが言ってることはベトナム戦争のときアメリカが使ったドミノ理論と同じだ ヴォケ
260番組の途中ですが名無しです:2008/04/29(火) 09:07:46.22 ID:QzUY5/Bb0
アグネス・チャン経歴

1955年8月20日、現在は中国領の香港に生まれる。
1972年、「ひなげしの花」で日本デビュー。
1986年、カナダで長男を出産。長男はカナダ国籍を取得。
1986年、渡米先で次男を出産。次男はアメリカ国籍を取得。
1996年、香港で三男を出産。三男は香港市民権を取得。
1998年、日本ユニセフ協会大使に就任。

飢餓に苦しむ子どもたちの人権擁護をその活動目的としている日本ユニセフ協会は、
2001年7月に寄附金25億円を使って、都内でも有数の一等地である港区高輪に、
協会のビル「ユニセフハウス」(地下1階、地上5階建、延べ床面積1100坪)を建設した。

http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-071009-3501-ns.jpg
25億円ビルの女王、アグネス・チャン
261 優月(埼玉県):2008/04/29(火) 09:09:26.82 ID:Vf0bKkJQ0
2%とか、R2の視聴率かよw
262 莉緒(東京都):2008/04/29(火) 09:10:32.52 ID:sbnDEnfr0
これ日本ユニセフが二次もとか言い出したからでしょ
偏りがちなネットアンケートとはいえ三次だけならもっと接戦になりそう
263 由奈(東京都):2008/04/29(火) 09:14:12.90 ID:bzRZCAPB0
この法律通ったら、80年代前後の漫画や雑誌、映画とか焚書してまわるのか?
264 桃子(岩手県):2008/04/29(火) 09:17:07.32 ID:h9p7eGCK0
児童ポルノで実害を受けた奴を出せ
話はそれからだろう?
265 桃子(コネチカット州):2008/04/29(火) 09:18:22.87 ID:WRM8VbL5O
俺は普通のエロがあれば満足なんで2%の少数派だな
266 結衣(東京都):2008/04/29(火) 09:20:30.41 ID:csgdrSU30
>>262
元法務大臣の森山眞弓にとっては二次規制の方が本命らしいぜ
267 桃子(岩手県):2008/04/29(火) 09:20:34.32 ID:h9p7eGCK0
>>265
普通のエロかそうでないかは捜査官が決めることになる
見た目が未成年っぽい、って逮捕されても泣くなよ
268 莉緒(群馬県):2008/04/29(火) 09:24:07.95 ID:BVhbplai0 BE:69559946-2BP(116)
まあネットだと本音が見えるから数値としては正しいんじゃね
二次が規制されたら俺でも反対だぜ
269 心美(愛知県):2008/04/29(火) 09:24:53.42 ID:yWn/PB1I0
でっていう
270 結衣(東京都):2008/04/29(火) 09:25:54.98 ID:csgdrSU30
>>268
単純所持禁止が認められた場合
3年後の改正で二次規制が論議される時には
二次規制の規制の中身には単純所持禁止が前提となって論じられる点に注意だぜ
271 咲来(沖縄県):2008/04/29(火) 09:35:19.58 ID:qQq5f7KG0
>>260
長男がまだお腹にいるうちにTV局に
出産ビデオの売り込みしたり、子連れ論争の時は
TV局に子供連れて来て、自分が番組収録してる間のベビーシッター代は
自分を雇用してる事務所じゃなく、TV局に請求したりで大したもんだよな。
いや、悪い意味で。
272 凛(関西地方):2008/04/29(火) 10:25:08.89 ID:JZUM7vmh0
ロリどもは死ねよ
俺にとっては児童ポルノ禁止されても問題ねーしwww
273 萌生(樺太):2008/04/29(火) 10:28:14.90 ID:a1qOvIE1O
>>272
モーニング娘とかの未成年アイドルもNGだぞ
わかってんのか?
274 凛(関西地方):2008/04/29(火) 10:29:06.28 ID:JZUM7vmh0
>>273
別になんか問題あるのか?
275 萌生(樺太):2008/04/29(火) 10:30:58.25 ID:a1qOvIE1O
>>274
熟女マニアの方でしたか。
確かにそれなら関係ありませんでしたね。
ごめんなさい。
276 碧(福岡県):2008/04/29(火) 10:31:55.10 ID:1yBnrcps0
「皆で叫ぼう!ロリコンはキモチワルイ!」

みたいな事叫んでる奴よく見るけどさ
普通に二十歳過ぎたババアの方が気持ちわりいだろ
眼中に入れるのも胸糞わりいぜ
277 彩花(宮城県):2008/04/29(火) 10:33:54.35 ID:LeEarphN0
本当に規制したらオナネタが無くなった変態が実力行使に出るんじゃなかろうか・・・
被害者が増えないことを祈る
278 優奈(東京都):2008/04/29(火) 10:35:03.81 ID:mzRondCn0
何で犯罪率の低い日本が高い欧米を参考にするのか
その説明ってまだないよね
279 未来(アラバマ州):2008/04/29(火) 10:37:17.98 ID:E/Vb8hLz0
こんなもん規制するより





もっと他に規制するもんあるだろアホ国家
280 夢叶(東京都):2008/04/29(火) 10:38:01.97 ID:F0T50Eoj0
http://www.elog-ch.com/news/archives/2008/04/04164850.php

こういうのも今後は製作者は逮捕されるのかな
281 結衣(東京都):2008/04/29(火) 10:38:27.42 ID:csgdrSU30
>>279
他の規制法案も僕はお断りしたいです
282 未来(アラバマ州):2008/04/29(火) 10:39:07.51 ID:E/Vb8hLz0
>>281
むしろ警察を規制する法案がほしいだ俺は




ヤツらは腐ってやがる
283 優奈(東京都):2008/04/29(火) 10:39:57.41 ID:mzRondCn0
むしろ在日と特アを排除した方が効果的だろ
284 栞奈(アラバマ州):2008/04/29(火) 10:45:41.39 ID:mRS8vuFc0
表立って反対なんて言えるわけないし
それにむっつり日本人がエロ規制を許すなんて思えん
285 未来(アラバマ州):2008/04/29(火) 10:47:45.37 ID:E/Vb8hLz0
むしろネット規制しようとしてる政府はクズ。もっと他のことに力入れろ
286 結衣(東京都):2008/04/29(火) 10:48:22.22 ID:csgdrSU30
>>282
警察規制も難しい問題なんだけどね
せめて取調における弁護士の立会権でもあればいいんだろうけど
287 栞奈(アラバマ州):2008/04/29(火) 10:49:47.66 ID:mRS8vuFc0
>>285
さも立派に見えるような行動すれば支持得られやすいんだろうな
他にやること山積みなくせに
288 彩花(大阪府):2008/04/29(火) 10:59:38.82 ID:cBeSv8Xg0
この国を焚書坑儒の国にするな。
289 未来(アラバマ州):2008/04/29(火) 11:01:32.86 ID:E/Vb8hLz0
表現の自由を奪うな
290 彩花(大阪府):2008/04/29(火) 11:04:20.47 ID:cBeSv8Xg0
だいたいどうやって判断をするのだ?
見た目で逮捕されたらたまったものじゃない。
291 杏(千葉県):2008/04/29(火) 11:26:19.89 ID:rFRG2CHD0
児童ポルノ禁止法に賛成します
ロリ死ねよ
292 彩花(大阪府):2008/04/29(火) 11:28:58.60 ID:cBeSv8Xg0
いやね、ロリとかそういう問題じゃない。
誰がどういう判断に基づいて、逮捕するのだ?
焚書坑儒と同じじゃないか。
293 結衣(東京都):2008/04/29(火) 11:31:00.64 ID:csgdrSU30
>>292
現場の判断まかせだよ
現行法でも見た目が幼いという理由でAV女優が取り調べ受けたりしてる
294 彩花(大阪府):2008/04/29(火) 11:32:24.83 ID:cBeSv8Xg0
>>293
それは一種の差別に近いものがあるな。
幼く見えるからか。


295 杏奈(長屋):2008/04/29(火) 11:33:26.93 ID:rCcU7s7y0
お前ら反対の声を上げるなら
その証としてzipをだな
296 彩花(大阪府):2008/04/29(火) 11:35:46.21 ID:cBeSv8Xg0
国家権力が国民の表現の自由に対して介入することは
焚書坑儒と同じなんだよ。
誰がどういう基準に基づいて判断するのだ?
ネット上に溢れる画像の被写体の年齢が第三者が判別できるのか?
297 愛美(福島県):2008/04/29(火) 11:36:34.55 ID:qgLF0SjL0
やっふふー!
298 碧(ネブラスカ州):2008/04/29(火) 11:36:49.78 ID:dENqShXEO
反対派には理性的に反論せずにロリコンきめぇとか言っておけばとりあえずイメージ悪くできるんだよな
いろいろ大層な理由付けてるけど結局はネット層を別件逮捕するための方法が欲しいだけだよなクソうぜぇ
299 心優(catv?):2008/04/29(火) 11:42:58.10 ID:Kt07Vzo90
賛成票2%は実はリアルな性犯罪者であって、自分の行為をやめさせてほしいんだよ
一般の興味ない連中は18%の方だし
反対してる76%が実は犯罪予備軍なんだよ
そのうちの3%が実際に手を出すかもしれないが
単純所持禁止にしても、その手の犯罪が無くなることは無いし意味ないよ
300 春菜(コネチカット州):2008/04/29(火) 11:45:45.70 ID:7bkR6b9dO
このロリコンどもが!
301 愛海(樺太):2008/04/29(火) 11:46:40.54 ID:v+7tIhpeO
警察もたいがいロリコンだからなぁ
302 美月(大阪府):2008/04/29(火) 11:47:47.05 ID:zmUXvPAG0
お国のお偉いさん達って殆どロリコンだろ?セーラー服とかちょ〜〜すきだろう。
303 美音(関西地方):2008/04/29(火) 11:47:48.09 ID:OpEaBxmv0
馬鹿がよく勘違いしてるけど1999年に児童ポルノ禁止法は成立してる
今でもアップロードや製作販売した奴は捕まってる

>>291見たいな奴はそれすら知らないんだろうけど

それとは別に今回提案されている児童ポルノ単純所持禁止法は
動画や画像の被写体に確認が取れない場合現場のさじ加減一つで違法か合法かが決められる点が違う
ネットで女子高生っぽいエロ画像落としてるだけで警察の判断一つで犯罪者にも善良な市民にも出来る

そうなった場合点数稼ぎでいろいろ汚いことやってるあの警察がわざわざ見逃すかね?

国がさじ加減一つで社会的に殺せる力を持つのは物凄い危険
これを足がかりにネットダウンロード違法化、人権擁護法、いろんなもので国民を管理、奴隷化し始めるぞ
304 彩花(大阪府):2008/04/29(火) 11:48:23.52 ID:cBeSv8Xg0
ロリとかそういう問題じゃない。
国家権力が表現に対して国民を逮捕することは慎重でないといけない。
焚書坑儒といって秦の始皇帝が儒教学者を生き埋めにして、
書物を焼き払った。
表現というものに国家が介入するのはいけない。
305 美緒(アラバマ州):2008/04/29(火) 12:06:18.58 ID:jzPUAIdO0
>「アメリカの後押し」

実際はどうなんだろ?
アメリカのロリコン達が日本に来る楽しみがなくなるのになんで後押しするんだろ?
意味を教えてくれ
外務官僚のロリコンさんよ?
306 真央(神奈川県):2008/04/29(火) 12:20:22.50 ID:mjIOhlm40
>>305
アメリカの基地外政治家がロリを全面規制したため
アメリカのロリコンが日本の2次元ロリに殺到して大人気
で、最近しゃれにならないくらい勢力拡大しているため

つぶされたアメリカの風俗文化はいい面の皮
とくにロリどころかエログロさえ厳しくなってきたハリウッドは衰退一歩手前
お前も一緒に不幸になれ!!!!!!!!!という感じ
307 舞(アラバマ州):2008/04/29(火) 13:36:09.91 ID:PUFLCoEh0
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国

ロリ=悪、性=悪ってのは

外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想

性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない

性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない

強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け

自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから

ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
308擬古猫γ⌒(,,゚Д゚)非常勤 ◆GIKO.iWi4M :2008/04/29(火) 14:00:43.80 ID:Sj1GL67c0 BE:2522636-PLT(12512)
アグネスの新曲がめちゃくちゃブサヨがかっててワロタんだが
309擬古猫γ⌒(,,゚Д゚)非常勤 ◆GIKO.iWi4M :2008/04/29(火) 14:02:59.10 ID:Sj1GL67c0 BE:1121524-PLT(12512)
と思ったら作詞池田大作ワロタ
310 杏莉(東京都):2008/04/29(火) 14:15:38.22 ID:5IHahBqd0
>>307
日本の伝統を大事にするなら
ゲイも受け入れんといかんな、おまえ。
311 真央(富山県):2008/04/29(火) 14:51:10.55 ID:HvJevCNb0
>>228
Tempっていう隠し(透明の)フォルダとか、掃除してる?

知らない内に、画像や動画までゴミみたいに溜まって、残ってるんだぜ。

俺が始めて気づいた時は、500メガも溜まってて、速攻で消してやった。

いわゆるIEのキャッシュとは別みたいで、面倒だよ。
312 真央(富山県):2008/04/29(火) 14:56:16.38 ID:HvJevCNb0
>>260
マスコミに子守り代を請求したから、あんなに叩かれてたのか。

知らんかったわ。
313 胡桃(京都府):2008/04/29(火) 15:00:24.79 ID:GhULL2Fh0
>>201
俺が逮捕する。必ず逮捕する。
314 陽菜子(東京都):2008/04/29(火) 15:08:18.36 ID:Pu2FpHcH0
3次炉規制は良いって奴はHDに3次炉が入ってないのか?
今時そんな奴がいるなんて信じられん
315 結菜(アラバマ州):2008/04/29(火) 15:13:09.62 ID:JULeUXjz0
カナは小学6年生
316 さくら(アラバマ州):2008/04/29(火) 15:15:16.53 ID:8SCrnTHS0
お前らただ子供でオナニーしたいだけだろ
被害にあう子供や親の気持ちも考えろよ
317 友菜(東京都):2008/04/29(火) 15:39:49.26 ID:H9CsGqEx0
>>316
したいだけだ。
オナニーして何が悪い。
318 花音(千葉県):2008/04/29(火) 16:41:21.43 ID:b1dzyMPc0
「オナニーに使われるのは名誉なこと。」
という価値観を啓蒙すべきだろ。
被害者の心を救うにはそっちの方がいい。
319 千尋(東京都):2008/04/29(火) 16:49:51.01 ID:p2ziIniYP
そもそもなんで児童だけなんだ?
大人は見られてもいいのか?

自分で出したポルノとかは別だけど、
ネットに漏れてしまった画像は大人でも被害は被るのでは…?
320 花音(千葉県):2008/04/29(火) 16:53:45.38 ID:b1dzyMPc0
>>319
この法案でそんな矛盾を突き始めたら、きりがないぞ。
321 美琴(熊本県):2008/04/29(火) 17:11:40.23 ID:xftrg4ir0
322 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 17:26:04.16 ID:l3IN355t0
>>321
GJJJ
323 優花(千葉県):2008/04/29(火) 17:39:54.19 ID:9X8QcoFF0
ふー、びっくりした 
今回のこたえは数字のうえでは「しなくていい」派が圧倒的だったけれど、 
応募しなかった多 数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。 
児童ポルノ禁止法は改正したほうがいい。 
324 結衣(樺太):2008/04/29(火) 17:49:41.38 ID:ppd4oXcSO
ネット(笑)
325 寧(東京都):2008/04/29(火) 18:04:02.90 ID:Jon8L3j/0
思ったんだけどさ、もう今は成人しているやつの動画とかもアウトなのか?
326 結衣(dion軍):2008/04/29(火) 18:10:13.87 ID:/YjmjAgC0
おまえらがありがたがるネット(笑)の力(笑)
327 優月(栃木県):2008/04/29(火) 18:21:30.06 ID:7xPB7jQC0
328 陽菜子(東京都):2008/04/29(火) 18:30:46.22 ID:fD99iEZf0
>>327

w
329 裕子(山陰地方):2008/04/29(火) 18:31:29.29 ID:joMfmLJc0
俺様が熱心にあちこちの議員や党にメールを嫌というほど送ったのが
ジワジワ効いてきたのかも

何かうれしい
330 桜子(静岡県):2008/04/29(火) 18:41:01.32 ID:4dPBhiLt0
>>213
懐かしいな

いま近所の女の子が子供会の会費を持ってきたのだが
思わずパンツ姿で出てしまった
犯罪じゃないよな

331 結衣(dion軍):2008/04/29(火) 18:42:12.05 ID:/YjmjAgC0
>>213
これもっとよこせ
332 桜子(静岡県):2008/04/29(火) 18:54:45.67 ID:4dPBhiLt0
>>331
松永亜矢香だよな
ttp://eroy.8-bit.jp/ja/%E6%9D%BE%E6%B0%B8%E4%BA%9C%E7%9F%A2%E9%A6%99+

松永亜矢香 あやちーちゃんねるZ Vol.2〜ブルマ紹介の巻‐ニコニコ動画 ...
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm666373
333 心愛(愛知県):2008/04/29(火) 19:10:39.46 ID:l3IN355t0
334 凛(西日本):2008/04/29(火) 19:17:45.30 ID:kxsbstEV0
>>332
別人だろ?全然違うと思うんだけど
年齢ももっと幼いだろ
335 日和(千葉県):2008/04/29(火) 19:27:41.05 ID:yDIpAGjp0
  \ ̄ ̄                             i i .  !   、   /   / /   /
    \    ─ 、  rー‐、 ┌─..  l  l   ─┐ ─ / ヽ/  二|二  ,ヽ‐/‐、 / / . /
     \  、_   !/ _.ノ  |__.|  _ノ   _│ _ ノ  (      !_, レヽ ノ ・ ・ /
    /                , -───- 、   , -、 ̄              /
   /__              /        _>/   \__   /\    /
      /          -、_/     i   r::::::::ヽ     ヽ \ |   \/
    /─┐ /\  / /:/       j! ! l/!l::::::::ヽ  \   \ \   
        |/    !  ヾ::::!     | / !/!、 ヾ!::::::ノ    、  ! 
               |    -!       !/レ__ | |└/:!ヾ    !   |
              ヽ,.   !     i/ r':tノlヾ!  !/|:::| l   /!  |
               |   ヽ    /  ゝ′ノ_ノ  ー` ヽ  ゝ\j
                    |ヾ    \\l  rー、  r <      \ ヾ  
               ヽ ヽ    |`´ ‐-ゝ-ィ: | l、       \!
                | l、\ ヽ    ヽ _j:::トt!:、_
                 V \! \!    J::!::|:::!::ヾ/
                          ヽソ:.ノ-―'
                           i-T i-/ 1/ __
                    \__/ ヽ /:::/ /:::!__〃´  _j!   Y /
                  !   jヽ ,. -'`ー' `ー'::::::: ̄ `゙:::、  r‐'
                   `コヽ/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ!!    /
                     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\  !/_
             \__jl   レ':::::::::::::::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/´
336 璃音(山陰地方):2008/04/29(火) 20:58:10.80 ID:lauMrgpo0
アンケートでは反対の方が圧倒的に多いのか。
もしかして、この前の選挙で自民公明の応援した候補が惨敗したことに、
いくらか関係あるのかな?
337 優奈(dion軍):2008/04/29(火) 21:07:10.35 ID:6wmUqFml0
街中にいるきもいでぶのほとんどが検閲 一緒に地獄池
338 彩華(京都府):2008/04/29(火) 21:13:20.06 ID:rHUDJ2nB0
子役DVDだっけ?ああいうのから規制していけよ
339 桜子(静岡県):2008/04/29(火) 21:17:34.21 ID:4dPBhiLt0
>>334
そうか 似てると思ったのでな

また探してみるよ
340 凛(西日本):2008/04/29(火) 21:32:02.93 ID:kxsbstEV0
おまえらこんな子供に何をしてもらいたいんだ!
変態どもが!
http://imepita.jp/20080429/758470
http://imepita.jp/20080429/759170
341 愛美(アラバマ州):2008/04/29(火) 21:50:33.90 ID:WWfAo4sd0
>>340
これ二十歳くらいだろ
342 美羽(福岡県):2008/04/29(火) 23:16:41.69 ID:kEpX2FBT0
>>341
26歳と見た
343 真央(奈良県):2008/04/29(火) 23:48:06.22 ID:L5tIH4p00
どんだけロリコン多いんだよ
344 乃愛(アラバマ州):2008/04/30(水) 00:04:16.95 ID:0mGVpVCS0
真実がバレた
345 くるみ(東京都):2008/04/30(水) 00:17:56.33 ID:Y7M3Nccs0
本家ユニセフが日本ユニセフの支持を表明
ttp://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn06.html
>ユニセフ東京事務所は、2008年3月11日より日本ユニセフ協会
>(ユニセフ日本委員会)が実施している「なくそう!子どもポルノ」
>キャンペーンを心より支持します。
>ダン・ローマン(ユニセフ東京事務所代表)
346 杏(樺太):2008/04/30(水) 00:22:42.93 ID:NIUkw58rO
着衣有りでも抜ける俺には無問題
児ポ法改正はおそらくU-15アイドル業界の活性化を招くだろう
それなら大歓迎
347 美羽(静岡県):2008/04/30(水) 00:25:15.51 ID:wS7YRZqh0
地下にもぐらせて悪質化させたい奴はどこのどいつだーい?
348 桜子(埼玉県):2008/04/30(水) 00:43:28.13 ID:LUgF+PQD0
>>345
どうも俺は今まで自活してきた連中に援助する行為が好きになれないんだよな
だいたい援助したって援助→人口爆発→食糧危機→援助のループだし
人間が増える以上自然が破壊され続けるわけでその分環境は悪くなるし
果たしてそれが正しい行為なのか疑問だ
349 咲良(千葉県):2008/04/30(水) 01:04:44.21 ID:ot1r3FOI0
>>348
教育に主眼を置いているユネスコを支持するといいよ
350 優花(アラバマ州):2008/04/30(水) 02:02:07.85 ID:8GEKY4P/0
単純所持禁止は反対
他の人に配ったり、売買は禁止でいいよ。

ってか、自分とか自分の子供の写真とかでも下手すりゃアウトとかやばすぎる法律だろ。
351 玲奈(東京都):2008/04/30(水) 05:39:20.34 ID:RmhgWjIT0
児童ポルノには反対だけどね。
しかしヌードもダメというのはおかしいだろうよ。
子供の裸で欲情するのはそうそういないだろうし。
美しい肢体は十代でも十分鑑賞できる。

馬鹿馬鹿しい法律になりそうで心配。
352 美月(富山県):2008/04/30(水) 05:47:32.45 ID:Vg2Q/qB20
>>327
こら!
353 美月(富山県):2008/04/30(水) 05:56:56.58 ID:Vg2Q/qB20
>>321
・゜(ノД`)゜・。
354 咲(兵庫県):2008/04/30(水) 07:01:23.18 ID:67nVjoxK0
共謀罪が問題視されてるのと
児童ポルノ禁止法も根っこは同じなんだけどな

問題が起きそうな部分を指摘しても
問題が起きないような条文に変更しようとしない現実がある
そこらが世間に周知徹底されれば超党派で潰せる
355 里桜(山陰地方):2008/04/30(水) 13:04:37.68 ID:wIGySlZx0
アンケートだと反対が多いのに、誰が改正しようとしてるの?
356 桃子(樺太):2008/04/30(水) 13:16:58.89 ID:ufbA7YOWO
単純所持禁止に反対

罪を犯した奴をきっちり取締りすればいいのでは
357 咲良(大阪府):2008/04/30(水) 13:19:26.30 ID:IpBvBQHn0
結論:ν速民はロリコン
358 美結(関西地方):2008/04/30(水) 13:24:38.21 ID:bHjmzgCe0
>>357
× ν速民はロリコン
◎ 人類はロリコン
359 ひなた(アラバマ州):2008/04/30(水) 13:26:31.89 ID:+qZ0cga20
結論:規制厨は層化の2ch潰し特別対策チーム
360 心寧(樺太):2008/04/30(水) 13:32:50.31 ID:v4hhKWjaO
三次元は全面禁止でいい
二次元さえ無事ならいい
361 ひなた(アラバマ州):2008/04/30(水) 13:35:27.23 ID:+qZ0cga20
>>360
二次元は所持者を精神病院に隔離するんだぞと
362 瑠那(北海道):2008/04/30(水) 15:37:52.78 ID:SGst9dvh0 BE:1341393269-2BP(3363)
こんな悪法断じて許さん!
363 心優(愛知県):2008/04/30(水) 16:45:45.67 ID:bJBivZTB0
>>354
つってもその辺は民主が考慮してるじゃん
実際単純所持に関しても密な議論してるし
民主がケチつけたら今回提出は絶望的だろ
後一ヶ月チョイしかないぞ
364 璃音(愛知県):2008/04/30(水) 16:50:02.32 ID:nlIdLpm20
福島みずほとネットの意見がはじめて合致した問題だよね、これ
365 杏(樺太):2008/04/30(水) 16:54:53.70 ID:NIUkw58rO
この件に関しては社民と民主頑張ってくれ
366 愛菜(東京都):2008/04/30(水) 17:00:10.50 ID:qIcAn2/90
賛成してんのはどっかのカルト信者ぐらいか
367 美音(長屋):2008/04/30(水) 17:12:56.29 ID:KBCx3Rkb0
なぜ、たかが児童ポルノで米国大使が動くのか?ユニセフのキャンペーンはなぜ?

これは、児童ポルノそのものに対する、一般民衆の嫌悪を利用したプロパガンダではないのか?
うまく心理ついていると思う。児童がポルノの素材として扱われることに、表現の自由などはいる
こめるはずもあろうはずはなく、これらに反対することは難しいだろう。

今ひとつのメリットは、ターゲットのネットユーザーに対して、児童性愛者のレッテルをはり、
社会的信用を失墜さえることもできるということだ。

インターネットの性質上、特定の誰かのハードディスクにポルノなのファイルを送りこむことは、簡単なことだ。
アメリカでは実際に無実の青年がFBIにより、言いがかりとしか、いいようのないやり方で、逮捕されている。
裁判で有罪となれば、懲役4年だそうだ。陪審員制のこわさがここにもある。
児童ポルノ規制法は現在の魔女裁判となるかもしれない。
この手法は、痴漢冤罪の方法で、日本において特定の個人を社会的に抹殺したやり口にも通じる。

児童ポルノ禁止法 実に人の心の盲点をついて、しかも、有効な方法論だと思う。
さすが、彼らだ。
http://note.buddha-jp.com/?cid=31242



368 由衣(埼玉県):2008/04/30(水) 17:33:07.03 ID:RmMDu5/A0
つーか規制派が、単純所持規制すれば性犯罪抑止になる、と確信している根拠を聞きたいね。
欧米では単純所持規制で性犯罪が減ったらしい事例が見当たらないんだから、それを見た反対派が
「規制しても性犯罪は減らない(増える)危険性がある」と考えるのは当然の危惧だろ。
「性犯罪減らないor増える根拠を反対派が示せ!」じゃなくて、「単純所持を規制すれば子供達は間違いなく安全になる」って
根拠を規制派が示すことでそういう危惧を払拭しろよ。払拭できないような曖昧な根拠しかないなら無闇に性犯罪大国の制度を
倣ってどうすんの?
「規制すれば性犯罪減るかも」程度の根拠で法改正して、その結果もし被害者が増えるなら、本来被害に遭わなかったはずの児童が
規制推進者の思慮不足のせいで強姦されるんだよ。そんな結果にはならないって絶対の根拠に基づく確信があるなら、
その根拠を示せばいいじゃん。
369 真優(樺太):2008/04/30(水) 17:36:39.95 ID:bjjPYKEDO
二次元絵師が何も参考にしてないなんて思っちゃいないだろうなお前ら
370 美咲(大阪府):2008/04/30(水) 17:38:55.39 ID:b6XyybCB0
この結果は『ネットだから』ではなく『無記名だから』で判断すべきじゃないか?
面と向かって反対意見だしたら絶対そっち側の人間として評価されるからな。
371 心優(愛知県):2008/04/30(水) 17:51:56.79 ID:bJBivZTB0
>>370
そんな幼稚な理由で反対しないなら端から関わるなよw

政治家で反対にまわってる議員らがどんな話をしてるのか知ってるのか?
レベルが低すぎる
372 美咲(大阪府):2008/04/30(水) 17:54:38.81 ID:b6XyybCB0
政治家の話じゃない、一般人の話だ。
街角とかでアンケートとかされてどう答えれるか、と。
373 心優(愛知県):2008/04/30(水) 17:56:24.42 ID:bJBivZTB0
街角のこの手のアンケートで実名さらすことなんざねーだろw
署名と勘違いしてね?
374 愛実(千葉県):2008/04/30(水) 18:00:13.69 ID://U3E9Y/0
この法案に賛成してる奴は聖人君子もしくは仙人

ちなみに18歳以下に「見える」だけでもアウトだぞ
つまりアンパンもアウト
375 心美(大阪府):2008/04/30(水) 18:01:30.10 ID:9Nf7PlPm0
もっと読み取れよ。どう考えても名前付きで晒される事なんかねえ。
例えばニュースの該当インタビューとかでカメラとマイク突き付けられて反対と言えるか?
この法案がどーとかじゃなくとも、アンケートしたら無記名と記名との結果は全く変わるだろ?
そういう事を言ってんだろうさ。
376 愛実(千葉県):2008/04/30(水) 18:02:45.93 ID://U3E9Y/0
>>375
エロゲオタのイケメンが街頭アンケートに出れば…
そしたらそもそも使われないか…
377 心優(愛知県):2008/04/30(水) 18:04:45.25 ID:bJBivZTB0
>>375
言えるね少なくとも俺は
国会議員や小学館のお偉いさんすら「まずい」言ってる内容で「ノー」と言えないほうがおかしい
378 青空(関東地方):2008/04/30(水) 18:08:53.28 ID:PlhkbflT0
>>377
おまえの顔がもしキモヲタなら
理由を言ってる部分はカットされて
ノーって言ってる部分だけが強調されるぜ
379 心優(愛知県):2008/04/30(水) 18:11:32.49 ID:bJBivZTB0
>>378
ご自由にって感じ
どうせ「恥ずかしいから」とか下らん理由でごねてんだろお前らw
そんな志低いんなら偉そうなことほざいてんじゃネーよw
380 愛実(千葉県):2008/04/30(水) 18:12:44.61 ID://U3E9Y/0
松井とか井川とか沢村一樹あたりに頼んで反対声明出してもらうか
381 青空(関東地方):2008/04/30(水) 18:13:14.77 ID:PlhkbflT0
>>379
違う違う
視聴者にノーって言うのはやっぱりキモい人なんだって印象を与えちゃうんだよそれだと
382 心優(愛知県):2008/04/30(水) 18:14:38.92 ID:bJBivZTB0
>>381
は?
じゃあなにか? イエスって言えってーのか?
馬鹿にしてんのかお前は
383 凛(コネチカット州):2008/04/30(水) 18:14:59.34 ID:8rZcay9AO
こんな所でグチャグチャ言って
情けないと思わない?
384 ひより(コネチカット州):2008/04/30(水) 18:15:39.56 ID:jlbraQkCO
イエスって言わないとキモオタ扱いされますよと賛成派の工作かw
385 心花(コネチカット州):2008/04/30(水) 18:18:40.00 ID:y7Nz8LM3O
どうせ規制流れは止まらないからどうでもいいじゃんw
386 青空(関東地方):2008/04/30(水) 18:18:58.75 ID:PlhkbflT0
>>382
だからイエスと言わざるをえない状況を作り出されてるんだって
俺だってそんなインタビュー受けたらノーって言いたいけれど
そんな編集のされ方されたら逆効果にしかならないってのが目に見えてて
悔しくなるんだろうなってのを想像してしまう
387 優衣(長野県):2008/04/30(水) 18:21:05.59 ID:J4Jb9fgn0
>>378
ひどい話だな。
報道の暴力だな。
388 心優(愛知県):2008/04/30(水) 18:21:42.01 ID:bJBivZTB0
>>386
じゃあお前はイエスって言ってろよ負け犬がw
俺は仮に街角でインタビューうけりゃノーと言ってやるぜ?
理由もきちっと言う

これって当たり前のことだろ?
389 楓花(香川県):2008/04/30(水) 18:21:48.20 ID:DxYCdGt90
お前ら・・・w
390 優衣(長野県):2008/04/30(水) 18:23:06.12 ID:J4Jb9fgn0
>>388
「賛成アですよフィ」
みたく言葉の隅々で反対意見を入れていけばカットも意味ないぞ!
391 美桜(埼玉県):2008/04/30(水) 18:25:14.65 ID:V0HS0HA80
警察国家まだー?
392 日和(静岡県):2008/04/30(水) 18:26:24.15 ID:15fqL/3o0
http://www.v2p.jp/video/(キーホールテレビ)
393 ひより(コネチカット州):2008/04/30(水) 18:27:12.38 ID:jlbraQkCO
というか冤罪の危険があるって問題でテレビ局のインタビュー云々で体面気にしてるような奴らはアホかって思うわ
議員にメールしたり(住所氏名添えるのは当たり前)、ビラ配りしたり、デモやったりしてる連中や国会で真剣に議論してる議員
新聞にコラム載せてる評論家までいるわけだろ

「街角インタビューで顔見せるのが怖いです」
とかどんだけだよwww
394 愛実(千葉県):2008/04/30(水) 18:27:29.62 ID://U3E9Y/0
アンケート当日はイケメンだけ外出しろ
ブサイクどもは引篭もってろ
395 優花(東京都):2008/04/30(水) 18:29:05.57 ID:eW70DooU0
俺の私有財産を非合法化するなら当時買った値段で国が買取やがれ
396 寧(樺太):2008/04/30(水) 18:35:33.28 ID:OPUl5iz8O
この議題でディベートやらされた時はきつかった
単純所持禁止に対して反対だったが、人格攻撃されまくった
そもそも捜査権の濫用に対しての論理的反論を聞いたことない
397 莉央(東京都):2008/04/30(水) 18:35:36.78 ID:U76bmQ2w0
>>393
A:純粋に法的観点から、今法案に反対してる人
B:オナヌーのオカズ的観点から、今法案に反対してる人

キモ男がインタビューに答えたら、B側の人間だと思われる。
だからインタビューは無理! ってことじゃない?
398 ひより(コネチカット州):2008/04/30(水) 18:43:20.34 ID:jlbraQkCO
>>396
結局賛成派は感情論だからのう
>>397
それって完全な先入観だろw

ま、ぶっちゃけアンケートの結果なんざどうでもいいわ
結局立法の話になると感情論者は除け者
現実に絵の規制が流れたのは感情論だけじゃ話がまとまらんかったわけだし
キモオタどうのこうのの話自体が文字通り低次元だわな
399 愛華(静岡県):2008/04/30(水) 18:53:05.02 ID:tR/znPiG0
>>39
冤罪だとかマイナス要素だけしかみないでプラス要素見ようとしないよな。お前みたいな奴ら

400 杏(アラバマ州):2008/04/30(水) 18:59:45.78 ID:+1LV96Nd0
>>399
プラス要素言ってみろ
401 くるみ(奈良県):2008/04/30(水) 19:02:35.59 ID:/+rHufZm0
僕はノーです。だってロリコンですから

冤罪でどうなるか解らない
例え、受信日時など調べられて証明しようにも
他のエロペグで芋づるだろ
どうせ洒落やnyしてないやつのほうが少ないんだし
きっかけとして、ロリ画像持ってるって自慢していた と通報して
なかったとしても、別件でモザイクなしのエロペグや音楽データもっていたら
それでタッホイされるからな

分かれた女の腹いせでもくらうかもしらん
402 莉緒(宮城県):2008/04/30(水) 19:14:02.42 ID:NRY7qLhG0
>>124
18歳未満ってことは18歳のJKはOKだぞ。
それでも反対?
403 由衣(埼玉県):2008/04/30(水) 19:26:19.87 ID:RmMDu5/A0
>>402
規制賛成派でまともに議論する気があるなら、>>368への回答を貰いたいね。
404 莉緒(宮城県):2008/04/30(水) 19:32:58.99 ID:NRY7qLhG0
>>403
オレは規制推進派じゃない。
JK好きだからどちらかといえば規制はないほうがいいが今のままでも18歳の女子高生はOKだからそれほど不満というわけでもない。
405 愛花(大阪府):2008/04/30(水) 19:34:23.62 ID:crKa84hG0
お前らの団結力ワロタ
406 心花(アラバマ州):2008/04/30(水) 19:37:14.82 ID:oSXFINXc0
メディア良化委員会がくるぞー
407 ひより(神奈川県):2008/04/30(水) 19:43:32.65 ID:BH6cOPog0
>>367
言論弾圧三法で誰でも逮捕

ネット規制マスコミの捏造で社会的地位剥奪

陪審員制&マスコミの扇動誘導で山口県光のように力ずくで死刑に持っていく

これが将来の日本に間違いなく出現するであろう、新世界の神のデスノート
408 里桜(愛知県):2008/04/30(水) 19:43:57.81 ID:LLsPqUir0
外見規制運動は、男嫌いの女も関わっていると思う。

少女的外見の規制によって、実質的に「美人」を規制できるからな・・。

なぜなら20代の美人は、本来の20代外見と言いにくいところがあるので。

409 里桜(愛知県):2008/04/30(水) 19:47:10.38 ID:LLsPqUir0
外見規制年齢を上げすぎた結果、

 男性側:ロリ分断が不可能になった。
   (熟女好きをのぞくすべての男が、ロリ愛好側になるため)

 女性側:男嫌いの女を規制運動に取り込む。
  (男嫌いの女は、男が美女を好むことを潜在的に的に嫌っている)


それから、宗教右翼の動向も考えないとな・・。

410 未羽(東京都):2008/04/30(水) 19:47:12.55 ID:/x9V5ar50
そういうの全然持ってないし興味もないから勝手にやればぁ?


とか思ってたけど、これ無実なのに嵌められる可能性もあるの?
こっそりカバンに忍ばせて通報するとか
だったら駄目だなあ…
411 ひより(神奈川県):2008/04/30(水) 19:48:15.44 ID:BH6cOPog0
いや、もうひとつの段階があった
司法試験無実化とカンペ法科大学院による低レベル弁護士の濫造で司法を崩壊させる
412 里桜(愛知県):2008/04/30(水) 19:49:57.79 ID:LLsPqUir0
2次・3次両方の外見規制が始まれば、町の女性の外見は
急激に老化・劣化するよ。

女性たちは必死に若く見せようとしていて、それにある程度成功している。
だけど、外見規制によって若く見えることがタブーとなれば、
若く見える努力が阻害される。

そうなれば、20代女性は、本来の20代外見に戻る、
413 優那(長屋):2008/04/30(水) 19:50:43.91 ID:P35shn5T0
これは「ネット脳」の仕業だ!
414 奈々(アラバマ州):2008/04/30(水) 19:55:20.13 ID:xvkdT2se0
反対するなら是非実名で
415 一花(山陰地方):2008/04/30(水) 20:44:42.32 ID:C/J1YA/C0
もしかして、たとえ外見がじゅうぶん大人に見えたとしても、
確実に十八歳以上と断定できない画像は、
全て捨てた方がいいってことですか?
416 優(アラバマ州):2008/04/30(水) 20:46:48.58 ID:yJIKiECw0
どう考えても別件逮捕や家宅捜索目当ての捜査権の濫用に使われるのが目に見える
417 美琴(埼玉県)
>>416
それが一番説得力があるな。
警察に土足で自分の家を掻き回される口実を与えるのが嫌だ。