弁護団「生き返らそうとレイプした」　裁判長「頭おかしいのかお前ら＾＾；」

繰り返すが私は死刑廃止論者ではない。
麻原なんかさっさと首絞めたらいいと思っている。
だが、光市の事件に関しては死刑は重すぎるように思えてならない。
犯人が少年だからだ。私は少年に対する死刑には原則反対だ。
理由は日本では18歳になっても選挙権がないから。
選挙権もないのに、義務だけあるのは気に入らない。
年金の掛け金を何千万も横領している公務員がなんの
お咎めもない一方で、いくら重大犯罪人だといっても子供を死刑にするのは
私の「正義感」には合わない。もちろん、だからといって何をしてもいい訳ではないが、
国が死刑という形で犯す殺人には、熟慮が必要だと思うのである。
最低でも永山基準くらいをラインにしてほしいものだ。
永山事件の死者は4人。

→対してこの事件は1.5人だ
→（まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので、
→傷害致死の可能性は捨てきれないと思っている）。

一審、二審の判断は、相場から言えば妥当なところではなかったろうか。