【光市死刑】識者談話「判決は全くの間違い。裁判官は能力がない、全くの素人」

◇判決は全くの間違い
神戸連続児童殺傷事件で少年審判を担当した元裁判官の井垣康弘弁護士の話

法が犯行時１８歳以上の少年に死刑を認めているのは、成人と同程度に成熟していることを
イメージしている。しかし、元少年は父から虐待を受け続け、中学１年時には実母が自殺し、
人格の正常な発育が止まった。体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、
死刑判決は全くの間違いだ。法律家は心理の専門家（少年鑑別所技官・家裁調査官・大学の
心理学ないし精神医学の教授）の説明を理解する基礎的能力がない。全くの素人という前提で
よほどかみ砕いて説明し直さないと、最高裁も危ない。心理学者はこの際、家裁の記録も含め
社会に開示して理解されるかを試し、「素人にも分かってもらえる説明の仕方」を勉強してほしい。

◇弁護士への信頼、大きく崩れる
諸澤英道常磐大学理事長（被害者学）

弁護団の主張を軽く受け流すことはできたが、広島高裁は１つ１つ丁寧に答えたのは意外だ。
これにより、最高裁は「高裁認定」と判断でき、今後の裁判は長期化しないだろう。
一方、弁護団の主張は遺族には耐え難く、一般の人にも混乱を与えた。法律論として言いにくいが、
弁護士に対する信頼が大きく崩れることになった。幼い子どもを１人の人間と見てこなかった中、
泣き叫ぶ乳児の殺害という許されない行為の厳罰化は、国民感情を背景にした（司法の流れの）
目に見えない変更と思う。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008042200470

まんこ

ちんこ

間違ってるのはお前の脳じゃん

死刑反対派が見ているのは「被害者」でもなければ「加害者」でもない。

罪を犯した少年に「不幸な境遇がある」と決め付け、そいつらを庇っている「己の姿」だけを見ている。
今まで平和な人生をすごしてきたのか、「大事な家族を強制的に奪われた悲しみ」
というものがいまいち理解できない。想像できない。

×：罪を犯した人間→悪いヤツ→復讐したい→そいつも悪
○：罪を犯した人間→不幸な境遇がある→本当はイイ人→擁護する自分→ｻｲｺｰ

↑奴らの脳内がコレ。ドラマや映画の主人公にでもなったつもり。
必然的にこういうバカほどなぜか行動力がある。
自分達の主張の先に何が待ち構えているかを深く考えない。深く考えないから苦悩しない。苦悩しないかいつもポジティブ。
生きる力に溢れていて、澱みがない。それはやはり今まで平和に過ごしてきたから？
親に可愛がられ、楽しい人生を送ってきたから加害者に同情する余裕があるのかもしれない。

育ちが悪くて犯罪起こしやすい人間なら尚更死刑にすべき

>>5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ¬i､
　　 .ｙｖ,,,ｖr→･''"ﾟﾞ~ﾞﾞﾞﾞ'r，　　 .,,,,,,_._,,,,,,,,ｖｖr一〜､_　　　　　　　 ,r"　 .ﾞl・'ﾍ-,,
　　 .ﾞll　　.,,,,,,,,,ｖｗi､　 .,,ト　　 ヽ ｀＾　　　 : __、　 .ﾟｙ　　　　　.,r'° ,,''ヶ　　.,,,ト
　　　.ll　 『｀　　　,lﾞ　 .,i´　　　 .ﾞi､　.ｔ''''"~￣ﾞ］　 ..,i´　　　　,r″ 、'ﾞ''〃　.,i″
　　　 ll　.,″　　丿　.,lﾞ　　　　　.l　 .ﾋ　　　 .ﾚ　 .,″　　　.fﾚｖ-'ﾞ~''ｭ　　 .l°
　　　 ｀'''"　　 ..,i´　.,lﾞ　　　　　　ll　 l,,,,ｘrr+″　,i´　　　　　　　 ,,r"　.,,__,lﾞ
　　　　　　　 ,,,i´　,,i´　　　　　　 ﾘ　　　　: ＿＿,ll　　　　　　,,r'′ _,┘｀
　　　　　　.,r" _,／　　 　 　 　 　 ﾟ'―'ﾞ“￣￣￣　　　　　 ,,r'″_,,r･°
　　　　　　ﾞ¨ﾞ~゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ~゛

>>2-3
おまえら

家庭環境が悪ければ人殺しをしてもいいってことか。

>>1
成人と同等という規定は、義務教育を受けてきて一応の社会契約が済んでいるかどうかということだろうに。
ここで免除される対象は、何らかの理由で公教育を受けられなかったりした人の場合のみ。
馬鹿だろこの元裁判官。
こんなんだから地裁や家裁の裁判官は腐ってるって言われるんだよ。

だけど俺はちんこの方が可愛いと思うよ。キューンって感じで

家裁判事が高裁と最高裁に噛み付くとは・・・

>>7もこりん？

日本を犯罪者だらけにしたい奴らがいるわけか

「間違い」ってのが悔しさたっぷりでいい感じだ

父さん…、酸素欠乏症にかかって…

せっかくだから世情に合わせて硫化水素で死刑にしてみね？
もちろんライブ中継で

ｎカス民＞自称識者

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、

これって精神鑑定の結果としてでてたっけ？

父親から虐待されたっていうのは本人が言ってるだけだろ。
父親本人と、父親と再婚したフィリピンだかの外国人妻は、一貫して
そんなことしてない。って言ってるぞ。児童相談所が介入したという事実や、
近所から通報があったということがあったのか？

じゃあ裁判官も育ちが悪いからこんな判決だしちゃった、
と言う事で勘弁してやれよ

だから死刑で終了

ということは三十路ニートのおまいらが人殺しても無罪だな

どんなに不幸な環境で育っても全うな人生を歩む人もいる

犯罪を生い立ちのせいにするのは甘え

生い立ちが不幸だからといって犯罪を犯していいわけではない

裁判官が能力がない→司法試験受かる奴は能力がない→
日本の司法制度は存在価値がないってことでFA？

識者？

一般常識がなく凝り固まった思想の持ち主の総称ですか？

へたすりゃ、懲役10年より軽い様な
軽いのか重いのかも解らん無期懲役刑は要らん

少年時代に実母が自殺すると人格の正常な発育が止まるんだとさ
そういう奴を色眼鏡で見てやんなさいってことか
超絶差別主義者が法曹界にはうようよ居やがるんだな

識者談話ｗ

>>22
何故知ってる？

見た目はオヤジだが
おれのチンコも頭も小学生なみ

中学生は殺人しても許されるのか？
参考になった

＞神戸連続児童殺傷事件で少年審判を担当した元裁判官の井垣康弘弁護士の話
こんな奴に何聞いても無駄

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、
例え話で屁理屈言われても…

諸澤英道常磐大学(核爆笑)

裁判官が場合によっては 心理の専門家の説明 を軽視するのは当然のこと。
最後は常識にかなう法的判断をするのだから。

>>弁護団の主張を軽く受け流すことはできたが、広島高裁は１つ１つ丁寧に答えたのは意外だ。
これにより、最高裁は「高裁認定」と判断でき、今後の裁判は長期化しないだろう。

これから先はキチガイ弁論は聞かないよ！！
長期化工作もさせないよ！！
ってことでしょ

弁護団は目先の事ばかり優先しようとしたあまり
自分で自分の首を絞めた事になったな

百歩譲ってこのウスラ識者の意見をのんだとしても、
厚さ200mm以上の壁で囲って、死ぬまで外に出さないのが正解。
狂暴だからﾈ

百歩も譲る気ねーから死刑はゆるがんけどなL(・o・)」

わざと不利な発言をして死刑賛成へ世論を誘導してるんじゃないか？

同じような境遇の人はごまんといるんだ。
そっからクズとして生きた福田だけなんで情状酌量せにゃならん

加害者側にも事情がある

>>34
被害者学(核爆笑)

昔からクラスに一人はいるんだよな、
目立ちたいがために人と逆のことを言う馬鹿が。

この馬鹿は大人になっても馬鹿なんだな、死ねよ。

今回の裁判はすごい弁護側の主張を熱心かつ丁寧に聞いてて
もしかしたら弁護側の過失致死の主張に傾いているかと思っていたけど
判決は「バーカ、弁護側は何ねぼけてんだよ、死ね。」と弁護側の主張を全否定。
裁判の流れからここまで全否定するとは思わなかった。

これだけ丁寧に事実認定するとは思わなかった。
もう最高裁では上告破棄で死刑確定になった判決だった。

むしろ弁護団のアホ戦術が死刑を招いたという見方がただしい。
ふつうに弁護してれば無期だった

識者ってこんな馬鹿なんだな

法律のどこかに18歳以上でも心の年齢が中学生ならこの量刑って書いてあんの？

中学生へ殺人教唆して、その中学生が10人くらい殺しても、首謀者も中学生も死刑にはならないの？

性への執着は大人の証だと思う。
ただの殺人事件じゃなく、性犯罪として
有識者には考えてほしい

識者と書いてバカと読む

今日日本は文明国であり、法治国家であるということを放棄した。
目には目を、歯には歯をの時代に戻った。これで日本の裁判制度は
完全崩壊した。判決が不服ならメディアに出てお涙ちょうだい作戦
にでて馬鹿なマスゴミと国民を騙せば法の枠を超え判決を覆すことが
できるという悪しき前例を作ってしまった。

本村よ、これでオマエは満足か？己の復習のために一人の若者を死刑にし、
メディアに出て、映画をつくり、本を出版して大儲けして満足か？
それは本当に（オマエの妄想の中で）天国にいる嫁と子供が望んだことなのか？

オマエは自分に酔っているだけだ。犯罪被害者としての自分にな。
でもお金儲けに走ったところで人間性が出てしまったね。愚かだね。最低だね。

不幸な境遇の人間は全員が必ず犯罪を犯すのか？

違いますよねぇ

>目には目を、歯には歯をの時代

大歓迎なんだけど

どんな発言も自由だが
はいはいワロスワロスとしか返せない

>>50
ＴＢＳかテロ朝が言いそうだな

>>34
変なこと言ってるか？

父から虐待を受け母が自殺した子供は人格の正常な発育が止まるのか…

諸澤英道常磐大学

聞いたことない大学名だな。　Ｆラン？

>>50
それコピペにするの？

じゃあ、人を殺してもいいのか？
生い立ちが不幸なら何をやっても許されるのか？

成人と同程度成熟してなければ30でも40でも許してしまうのか？
じゃあ宮崎勤も許すのか？

>>50
元少年を死刑廃止論を盛り上げる為の出汁に使う廃止論者こそが
この元少年の人権を踏みにじっているように思うのだが、どう思う？

裁判官は素人じゃないだろ。弁護士はへんなのがいそうだが

こんなこと言って擁護する馬鹿がいるから、捕まった後に、頭がイカれたふりして罪を軽くしてもらおうとする馬鹿が増えるんだよ

＞法が犯行時１８歳以上の少年に死刑を認めているのは、成人と同程度に成熟していることを
イメージしている。

これはどこに明文化しているんだ？
脳内っすか？

>>50
ＴＢＳキター−ｗ

こういう人は逆のパターンはありなのかな
例えば榊原は当時14才だったが計画性、残虐性ともに成人と同等とみなすとか
大人で精神年齢が低いのがいるなら、子供でも精神年齢がたかいやつはいるだろ

>>50
>今日日本は文明国であり、法治国家であるということを放棄した。
>目には目を、歯には歯をの時代に戻った。これで日本の裁判制度は
>完全崩壊した。判決が不服ならメディアに出てお涙ちょうだい作戦
>にでて馬鹿なマスゴミと国民を騙せば法の枠を超え判決を覆すことが
>できるという悪しき前例を作ってしまった。


その根拠は？

終身刑→反省贖罪なし→死刑とかないの。
終身刑→反省贖罪大あり→そのままもしくは恩赦とかないの。

なんで指揮者に話を聞いてるんだよ

体は20歳過ぎでも心は新卒なんで採用して下さい

>>50
はいはい

4人は死刑で2人は無期っておかしくないですか？

人殺しといて自分は助かりたい？

寝言は死んでから言え。

>>60
素人ならではの屁理屈だと思う

裁判官より弁護士だろ
弁護士が話し反らしてまともな審議を逃したんだろが

弁護がアホ過ぎてワロタｗ

>>50にマジレスすんなよ(笑)。
こういう奴ってさ、仮に釣りだとしても、同じ人間とは思えないよな。

何この弁護士見苦しい

裁判長偉い。
しっかり被害者と国民の代弁した。
マトモな人間だ。
弁護士は悪魔。

>>34>>41
お前ら本文読んでないだろ。判決が間違いって言ってるのは
被害者学のほうじゃないぞ。

ニートの俺は精神的に子供だから罪を犯しても許されるのか？

>>75
こいつホント自分の肉親が同じ目に遭ってもヘラヘラ薄笑いしてそうな基地外だな。

弁護団の会見から日テレ締め出されてワロタｗ

何の報復だよｗ

>>72
そう、素人として気になるんだ、というか元少年に同情すらしてしまう
犯した罪と罰が釣りあうかどうかではなく、死刑という制度の是非を
議論する為のネタにされてしまっているように見えてしまうことに・・・
それが人権派弁護士のすべきことというのがプロの正論なのか？

>>44

だよなー
あの弁護団が死刑にしちゃったんだよねー

弁護団の口添えがあったといえ
裁判での主張は本人のものとなるんだから、
更正の余地も情状酌量の余地もないよね

裁判官もいってんじゃん
「死刑を回避するのに酌量すべき点を見いだすすべもなくなった」
って
弁護団が無能だと死刑になっちゃう新しい例が出来ちゃったな

死刑廃止論者って電波発言や誇張や大げさな表現ばかり
まともに議論ができないの？

＞元少年は父から虐待を受け続け、中学１年時には実母が自殺し、
＞人格の正常な発育が止まった

そもそも育った境遇など考慮する必要ない。犯罪者はその時点で皆精神異常者。

>体は大人でも「こころ」は中学生程度

中学生ってレイプを企てて実行し死姦したあげく赤子も殺す事ができる思考の持ち主ですか？ｗｗ

ダメだこりゃ

プロの裁判官に対してすら素人だのとケチを付けるんなら、
もっと死刑判決が増えるであろうド素人裁判員制度についてはどう思ってるのさ？

弁護士野郎は、被告人の人生より、てめーらの名誉のことしか考えてねえだろ？美人局雇ってゲロさせりゃ一発だわ

みんなで声を合わせて福田弁護団を讃えよう！

ナイス！オウンゴール！！

>>5
>必然的にこういうバカほどなぜか行動力がある。

この一文が変すぎて仕事が手につかない。「必然的に」って要らないんじゃない？

最高裁の無言の圧力による差し戻し死刑判決だからな。
最高裁は弁護団の上告は棄却して、刑を死刑で確定するのは決定的。

それがわかってから、死刑反対論者はキチガイのように叫んでる。
キチガイのように叫べば世間も注目するだろうと思ってるんだろうが、
本当にキチガイとしか思われてないと自覚してないとこが哀れ。

今回の死刑は弁護団がアホだったの一言に尽きる。
今の書き込みで目立つ
「犯罪者は皆精神異常者だから死刑」論調には同意できないな
おいらは死刑廃止論者じゃねーけどね

俺は自分の妻子が殺されたら、犯人のみならず一族一人残らず許さないよ。

当たり前だよな。

1番のアホは被告人だろ

国民感情とかこの国マジ終わってきたな

>>97
もう終わってるよ

>>95
当事者はな、そう思うのは仕方が無い
俺もそう思うし

でも、裁判制度がそれで揺らいじゃいけないと思うぜ
裁判官も苦渋の選択だったっぽいぞ
未成年での死刑判決の一番若い記録作っちゃったしな

やべえスレとめちゃったか？

井垣康弘って、自分が担当した酒鬼薔薇事件の非公開の検事調書や鑑定書の
内容等々、漏らしてはならない秘密を自分の本に無断で掲載して一儲けした
井垣康弘のこと？

職務上知り得た秘密を平気でカネに換えるこいつの神経の方を疑う。

>>94
それでいい。
単純に1事件に対し法律に照らした量刑が下った。
部外者の認識はそこまで十分だと思う。

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、
>死刑判決は全くの間違いだ。

仮定を持ち出して事実を論じるなｗｗ

感情を軽んじる奴は大成しないぜ

>>96
そんなものは当たり前だ、しかし裁判となれば
弁護人が弁護しなきゃならんわけで、アホな被告人の
情状酌量を導き出さなきゃならん。

>>97
国民感情で判決決められたら魔女裁判だぜ

>>102
だねぇ

アメリカみたいな裁判テクニックで何でも理由引っ付けて無罪とか
そういうのにならなくて良かった反面
基地外じみた死刑死刑と声高々に言ってる奴等見るとなんか怖ぇーよ

もっと粛々と議論できないのかね？

>>99
この手の犯罪は陪審制になれば、一発で死刑だな。感情以外の判断を出来ないだろうから

>>106
そう思うと裁判員制度とか本当にやっちゃっていいのかねぇー

>>99
しまった。
もう一つ。
被害者の当たり前の感情を理解出来ないで、本村ウザイとか言ってる奴らって何？
って感じ

＞法が犯行時１８歳以上の少年に死刑を認めているのは、成人と同程度に成熟している
＞ことをイメージしている。
勝手に妄想するな。１８にもなりゃ、人を殺しちゃいかんくらいわかるだろ？
多少のキチガイでもよ。

>>99
裁判員に向けて弁護側があんな主張してたらあっと言う間に意味不明で終了しそうだな
死刑の方向へ感情的になる人間と、自分で死刑決めるのはちょっと気が引けるの人のどっちが多いかによって結論はわかれそうだが

法子はどこだ

>>108
おいらはウザイとか言わんけど
ヒーロー視してるのはなんか変だと思うよぉ

この安田ってののお陰で弁護士って職業に対する眼が大きく変わったよな。

優秀な弁護士さんかわいそうってかそもそも弁護士って職業に優秀な人って
いないんじゃないかって思うようになりました。

友人にあてた手紙もう一回みたいな

まず法律がおかしいというのをこいつらは考えないからな。
まず法律ありきでそれをいかにすり抜けるか、あるいは適用させるかの論議しかしない。

【本村さん広大OB】広島大学93【死刑判決】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1208835264/


↑弁護団派が暴れてます

>>109
文をしっかりと読んでからレスしろ低脳

いや、そもそも精神的に成熟した人間は、緊急避難でもなしに
全く落ち度のない人間を二人も殺したりしませんから

死刑廃止議連の談話まだあ？

お前が素人ｗ

＞元少年は父から虐待を受け続け、中学１年時には実母が自殺し、
＞人格の正常な発育が止まった

じゃあ父親を虐待で告発したらどうだ？
それに親が自殺したってまっとうに生きてる人などいくらでもいるだろ。

＞体は大人でも「こころ」は中学生程度

普通は中学生だろうと小学生だろうと凶悪犯罪に手を染めたりはしません。

ってかこころが中学生でも人殺しはいけんよね

>>122
心が中学生って誰が判断すんだろうなｗ

反省の振りだけで生き延びられたのに

育った環境を持ち出すなら
こいつの死刑＋虐待で殺人者を作ってしまった父親の刑でいいじゃん
１８になったらやったことはやったことで責任はきちんと取らないと

共産系人権派弁護士の
見事なオウンゴールだったなｗ

発達が止まったにしろ
中学生だ

中学生は殺人しないよ
善悪ぐらいわかる

>>127

＞元少年は父から虐待を受け続け、中学１年時には実母が自殺し、 
＞人格の正常な発育が止まった

それはそれで可愛そうとは思うけど…だからって人を殺していい訳ないし

加害者の人権（笑）
心神喪失（笑）
精神未発達（笑）
先進国は死刑制度廃止（笑）

>>129
もっと辛い境遇でも一生懸命生きてる人はいるわけで、そういう人々への冒涜でもあるな

うちの小学5年生は
｢死刑は怖い制度だけど、今回の犯人は死刑でも仕方ないね」と言ってるが

実際のところ、弁護士野郎どもは、もはや被告人なんてどうでもいいんだよな。
目論見が外れて、いまや必死なんだろ。
死刑廃止論者とか何かの絡みで上手く利用したかったんだろう。

>>133
やり方が卑劣なんだよ、あの弁護団は

弁護士に弁護能力がなかったんじゃないの？

今回の弁護団の犯した大失敗で、死刑廃止論が数十年後退したな
犯人が同情されるようでないと、死刑廃止にはもっていけないわな

　　弁護団、ナイスアシスト！

>>136
元からそういう問題じゃないし。
感情じゃなくて議論なんだから。

そろそろテロ朝くるな

識者(笑)

フジに弁護士来てるぞw

その識者にマジレスすると
今回の死刑判決は妥当です。

終身刑がない限り化け物と化したこの元少年を再度社会に
出してしまう可能性は確実にけしさらなければならない。

統計的にも虐殺性性犯罪者は確実に再犯を引き起こします。

終身刑というものがあれば今回、死刑判決は免れた可能性は高かったのであり
識者としてはこの事件をバネに終身刑というものの議論に焦点をあてるべきですね。

ほんとネガティブ識者ってのはつかえませんね。

マセたガキなら、18以下でも死刑にしても良いんだな！？

こういう事で自分の存在を世間にアピールするしかない
過去の肩書きを持った人々、忘れ去られた存在なのに
自己顕示欲の大きさにもほどがありまちゅわ

弁護士が尊敬できなくなった

その識者と裁判官の経歴はどうなんだよ。

「素人にもわかってもらえる説明の仕方」
これが飛び抜けて優れているのは本村さん。

裁判結果を間違ってるって司法関係者が言っちゃだめだろ

本村無双wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>144
なぜだろう、自己紹介に聞こえるんだがな、そのレス

この元少年の場合死刑のほうがかえって温情判決なんじゃねえの

どこの指揮者だよｗｗｗｗｗ

非人道的じゃない重い刑罰ってどんなのがあるかね。終身刑とか流刑か？
早く冷凍刑とか人格の上書きインストールが出来る様になればいいのにね。

【本村さん広大OB】広島大学93【死刑判決】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1208835264/

↑本村叩きの基地外が暴れてます

>>150
ぼっさんは求職中です

　　　　　死刑！　 _ノ~〈　 　　 　　 　､-――''７　　_ノ~〈　　　　 　　.､-――''７
　　　　　　　　　　∠　　 :'i　　 　 　,∠､　　　:::ｲ　.∠　　 :'i　　　　 ∠､　　　::::ｲ
　　　　　　　　　 /ii )　　::::| 　　 　/死_）　　　':|　/ii )　　::::|　　　 ./死_）　　 ':::|
　　　　　　　　　 |￣=-　::::|　　　./￣　　　 :::::::|　|￣=-　::::|　　　/￣　　　 :::::::|
　　　　　　　　　 (_　　 　:::::|　　./　‐=-　　 :::::::|　(　　　　::::|　　/　‐=-　　 :::::::|
　　　　　　　　　入.......::::::ノﾉ __人　　　　　　:::人 入.......::::::ノﾉ _人　　　　　　:::人
　　　　　　　／　::::ﾊ;;;;::::　__/　 ハ;;;;;;;;;:::....:::::::::ノﾏ__::ﾊ;;::::　 _/　ハ;;;;;;;;;:::...:::::::::ノﾏ_
　　　　　∩/:..＼　'i 　　／:7.| i'　i;;:::::::::::::::∩:::::::::::::＼, 　 ／:7.| i'　i.;;;:::::::::::::::::::::::::::＼
　 t----ゝ＼-=t‐y-v⌒＼'iヽ＼　t-----ゝ＼-=t‐y''V⌒＼iヽ .＼＿__､-‐'::::::::::::::::::ヽ
　 ￣￣Tﾆﾆﾏ　 |...|::...|...:.:::入 ＼＼￣￣Tﾆﾆﾏ　 |...|::...|....:.:::入 ＼＼;;;;;;;;;;;;;;／　....;;;;;;;入
　　　　　Ｙ'ﾂ'___,ｲ :|::::ﾉ::／::....＼∩::::::::::　'Ｙ⊇__,.ｲ :|::::ﾉ:::／::::::＼∩　　　.......:::::;;;;;;;;;;;;;:;;;;)
　　　　　 ￣~|::::|:::ﾉ::;;イ t―--‐'　＼==ﾆﾆ二「:::/:::ﾉ::;;イ t―--‐'　＼==ニ二７::￣'':;;T
　　　　　/　 〈::ﾉ;;∠/　,ﾍ￣て__　　.::| ヽ　　 .|;;ﾉ;;∠/ ,ﾍﾞ .￣て__　　.:::| ヽ　　'i,＼　..:;ﾉ
　　　　　|　　 ￣　/　/i　＼ 　［＿;;;;;|　l　:::::i:::: ￣/　/i　＼　　［＿;;;;;;;|　l　:::::i::::::::::;;/
　　　　　'i ニﾆ=.　|　i' '　　‐‐-===T7　|:　::ﾉ::::::::;;;|　i' '　　　‐‐-===T7　|:　::ﾉ::::::::;/
　　　　　 ＼　　 　'i　　　　 　　　　ﾚ;;;;ﾉ;;∠;;;;;;;;／.'i, 　 　　　　　　 　ﾚ;;;;ﾉ;;∠;;;;;;;ノ
　　　　　　　＼　　 ＼　二ニ=-　　￣￣　::::::::＼　 ＼　二ニ=-　　　￣￣:::::::＼
　　　　　　　　 >／　　＼.......　　ノ　／　 　　..:::.ハ　　＼.......　　ノ　／　　　　...ハ
　　　　　　　　(　　　　　 .＼;;;;;;i'::::／　　　　...::ノ;;;;;）　 　＼;;;;;;i'::::／　　　　::::ノ;;;;;）

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると
厨房は、ひとを殺すのかよ。しかも無抵抗の乳児までも。
流石に、思考回路が厨房でも言い訳にドラえもんなんてつかわないんじゃねえの。
かなり、この識者の言い分には無理があり

今回は裁判長がマトモな人で良かった。
また無期刑なら目も当てられない。

なるほど、こういう基地外がいるから日本の司法ってのは狂ってるんだなｗ

{`─────／＼　　r-─‐／＼ r‐-| 　７　　ﾄ､|　 ７＼r‐-ｧ|　７　`)￣ヽ ___| 　 L,ヘ
　`７　　/ヘ|￣アｨ､　　 ´|　　|| 　 | |　:|| 　 |　　{　l|　 |/／|　 .||　 |　　`‐‐'/`‐ｉ 　 rｭ 　〉
　 /　 /|　　l　　|/　＼ r-'　　Ll　 .ﾍ　 || 　 |　　`ﾆl　 .ﾚ^ﾍ|　 .||　 |　`)￣`'/＿| 　 |_|　 |ﾍ
　/ ／ﾐ'　　l　　 ／^~　`~| 　 「l 　「l 　.|| 　 |　 `￣l　 .ﾚ^ﾍ|　 .||　 |　　'７　l`ーｧ　　､─‐‐'　　
　´ （_　　 /|　　|＿/l　　 l　　| |　 | !＿!| 　 |　.`ｰ‐l　　r‐‐､__,ﾉ|　 | 　<ﾞ　 l 　/　 人 ＼,,
　　／　／ .l　　　　　）　/　 / .|　 | ＝ﾐ　 　|　　　 | 　 |　 ‐=ミ' 　 l 　 ﾉ　 | ,/　ノ　 ヽ　 ７　　
-=彡‐''´　　`──‐''ﾞ　/_,ィ' 　'─ﾞ　　└‐‐'ﾞ　　　ゝ─'　　　└‐‐'　　`'‐‐'/-‐'ﾞ　　　 ＼|

間違いは自称識者だな

加害者がかわいそうか…、被害者はもっとかわいそうだよな

>>155
あれ？決まったんじゃないの？

ようするに、ちんこ切っちゃう刑があればいいんちゃうか？

識者(笑)

テロ朝安田ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!

＞「素人にも分かってもらえる説明の仕方」を勉強してほしい。

お前が言うなｗ

> 心理の専門家（少年鑑別所技官・家裁調査官・大学の心理学ないし精神医学の教授）

こいつらは細木や江原と大差ない。
こんなテキトーなやつらの意見が採用されることが間違い

カレー砒素事件はどうなってるのだろう
あれも気になるな

>>169
一二審死刑、上告中
長男は施設で女性職員に性行為を強要される

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「死刑でもいいや」」と
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

弁護団くやしいのうｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>172
↓
懲りてないらしい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3069252

>>5
頭悪いのに無理しなくていいよ

売春するような女は12歳でも精神年齢が20歳超えてるだろ
逮捕しろ

最近は金の為に心を捨てるヤツが多すぎる。

マスコミが死刑判決に誘導したんじゃね

ニュース番組のふりしたクソワイドショーで食ってるニセ識者なんか
どうでもいいんだぜ

はいはい売名売名

>>151
、死刑を支持。している、連中って「のは、知能が。低いね（。メディアに（煽動され「すぎて（
脳がい、かれたんじゃな「いのか？、近年凶悪事件）の数は、減少してきてい「るのに。、
「体感治」安「」が悪化してい。るのは。、腐れメ」ディ、アどもが、」事件の内より」凶悪そうな」ものを
「セン」セーショ「ナルに取）り上）げて、国民の不」安と憎「悪をあおるか）ら」だ。
「全国犯（罪被害（者の会」っ（てのがあるが）、）あれの目的）な、何なん、だ？）
「（加害者は手厚」く保護されて（いる」な）どとい、っているが、何。を根拠に言」っているの。か不明だ「。
要す。るに加害者に復」讐した、いわけだ」よ。、全）く空しい）事してる。よ）な。
最近）メデ「ィアが話題。にしているい）じめや飲、酒）運転事故対策「として「何が講じられ「たか「？
）「厳罰化（」それ「一辺倒、だ。問題の、根本を解決（しよ。うとする気なん「か元々、ないんだよ。
）世間は「悪。者」を必要と（し）ているんだ、よ。非。難すべき対象、をな。自分「に降りかか。る
」劣等感から。逃れるために」自分「より下の存在、を見出すん（だよ。江戸。時代の穢多非人（と同じも）のだ「。
政府の間抜。けど、もは、、死刑を、廃止し、ない理。由」と」して、「国民（の多数「が支持し。てい。るから）」などどぬかし（おった。
日本）ってのは、多数（決至上主）義だな。国、民の多」数が支持「すれ（ば、殺人さえも）正当化さ」れる
恐ろ「しい国だ。。要す「るに、死刑な」どとい（うもの）は、正義では）なく、。憎悪と復讐、心に満ちた、「
。人」道的に最も（劣悪な行為」だ「ということだ。

精神科医ほど胡散臭い職種もないけどな

>>5
VIPで貼れ

大人子供関係なく、レイプ殺人をしちゃうようなやつを街に放すなよ

片親の人間は大人になれないとでも言うのか

今ここにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ最強のｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺ｗ様ｗ光ｗ臨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

食らえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ必殺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

グｗラｗンｗドｗクｗロｗスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　う
　　　　　　は
　　　　　　ｗ
　　　　　　ｗ
　　　　　　ｗ
お ｋｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
　　　　　　ｗ
　　　　　　ｗ
　　　　　　ｗ
　　　　　　ｗ
　　　　　　ｗ
　　　　　　ｗ

三行でまとめろ

井垣康弘弁護士
諸澤英道常磐大学理事長

基本的にイタミを知らないんだよな。
だからこういう発言が出来る。


こいつら身内が無残に殺されたらどうなるのかな？


弁護士にもいたよな。死刑廃止論者から一転したヤツ。

死刑でなくても良いがね
チンコ手足切断野犬や熊の居る山に棄てる

>>188
強姦魔とかマジでちんこ切断の刑がいいと思う

だから更正して社会でやり直さなくていいから。
誰もそんなの望んでないから。

加害者が被害者にしたことと全く同じことを味わわせるだけでいいんじゃね？
これならみんな納得するんじゃね？

お前が素人だろ

裁判官相手に能無し、素人呼ばわりかよ。
理解できないてめぇ自身が能無しで素人かもとは微塵もおもわないんだな。

裁判長偉い。
１審どおりにやっとけば、無難なのに。
きっとこの人は、良識ある裁判官の一人だと思うよ。

弁護団の壊滅もｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

【光市母子惨殺】被告人の元少年、死刑判決で自暴自棄に！「『虚偽の弁解』は弁護団の入れ知恵」であることを暴露の決意も？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1206283319/

こういう無能裁判官がいたから少年犯罪がなくならない。

>>5
＞○：罪を犯した人間→不幸な境遇がある→本当はイイ人→擁護する自分→ｻｲｺｰ

まさにサヨク脳だな

裁判官が無能かどうかは関係ない
無能だからといってもどんなやつでも基本は弾劾されない

識者って誰が決めるの?

ゆとりかよ

裁判官が世の中の常識範囲の中の人物で良かった。
文句言う奴は自分を常識と思った非常識人間だろ。

プロ市民、人権市民団体の支援金とカンパで年収１億円超。
死刑判決で、今後さらにマスコミ出演、執筆依頼殺到。
弁護側上告も計算通り。
しかし、実際には無期懲役でも構わなかったのである。

さらに講演、出版、テレビ、雑誌マスコミ出演多数、年収１億５千万円超とも。
黄色いワーゲンから新車ＢＭＷ523i購入。
新築購入のマンションで婚約者（２７歳）と娘５歳、息子２歳と優雅に暮らす。
趣味はブランド物収集。スーツ、ワイシャツ、ネクタイは全てイタリア製。
キャバクラ、クラブ好きはなぜか一切報道されていない。
ランチで数千円以上、普通の夕食でも１〜３万円かける事は有名。
ちなみに、現在職業は無職である。

このカスやっぱり土井たか子みたいなキチガイとつるんでるみたいだぞ。邪の道は蛇だな

全然関係無いけど安田弁護士ってお笑いマンガ道場の鈴木先生に似てるよな。土管の中に住んでる。
http://www.asahi.com/kansai/news/image/OSK200804220080.jpg

中学生に殺されようが成人に殺されようが関係ないんだよ

じゃあ殺人は許されるのかよ？
生い立ちに不幸がある人間なんて何百万人もいるだろが。
加害者を擁護してる人間は自分の子供が殺されても同じ事が言えるのか？
人を2人も殺しておいて死刑を間逃れるはずが無い。
事情によって勘案すべき事はあるだろうけど、
一方的な殺人は全て死刑にしてしかるべきだ。
おれが裁判員制度で裁ける立場になったら躊躇わずに人殺しは死刑にする。
当たり前のはなしだろーが。

閉塞的な社会状況の影響だろうな。
二極化社会、勝ち組負け組み貧富の格差の拡大も影響して、
国民はガス抜きをこういう事件ですることである種のカタルシスを感じる傾向もあるのだろう。
ネットでのブログ炎上などの叩き、
何か事件が起こると一方的に糾弾するマスコミの姿勢（ライブドア、ミートホープ、食品偽装、守屋事務次官事件など）は今に始まったことでもないともいえるが、
アメリカの報道は裁判に関しては両陣営のオフェンス、ディフェンスの視点で５０、５０に報道するが
この事件も日本は冷血漢の福田叩き、本村氏は神聖にして侵すべからずの報道だ。
例えば、元大阪読売の大谷。記者にもかかわらず、本村氏の代弁者、大谷自身の極刑を求めるべき論での擁護コメント。
小泉内閣時代の小泉賞賛と似たものがある、今、高齢者医療で問題になっているがな。
現状は厳罰化の流れ、裁判員制度でより一層その流れが加速すると読む。
そこから、またいつか揺り返しがくる。
こんなところだろう。
マスコミの論調を世論と同一視する裁判官が出てくるかもしれない。
抑止的効力は暴力団や殺し屋の犯罪に関する限り、減るのだろうが
福田のような犯罪者には意味がないだろうな。

誰か弁護団の家族一人殺せ

＞諸澤英道常磐大学理事長

大学理事長とかって、基本的に思いこみが激しくないとやっていけない
職業だからな…ｗ

乙武さんっていつ手足生えたの？

>>1
>>法が犯行時18歳以上の少年に死刑を認めているのは、成人と同程度に成熟している
>>ことをイメージしている。しかし、元少年は父から虐待を受け続け、中学1年時には
>>実母が自殺し、人格の正常な発育が止まった。体は大人でも「こころ」は中学生程度で
>>あるとすると、死刑判決は全くの間違いだ。

こんなバカが裁判官やってたのか？

普通の中学生は殺人も屍姦もやらないだけの節度は持っている。

>>209
おいおい、勘違いするな。そっちの人はまともな事を言っている方だぞ。
キチガイなのは元裁判官の井垣康弘弁護士の方だ。

父から虐待を受け続け、中学１年時には実母が自殺し、人格の正常な発育が止まってたら
他人の家に押入って、奥さんを無理矢理犯して、泣いてる赤ん坊を床に叩きつけて殺して
性欲を満たしたらもう用無しとばかりに奥さんも殺してもいいんだ

すげーな、この馬鹿

>>213
それは少し事実と異なるな。

自殺した母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって
水道屋のふりして粘着テープとカッター持って作業服着てコスプレをして
前から目をつけていた奥さんのところに入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから
押したおしてもOK、やっちゃっても受け入れてくれるよねー、と思って押し倒して
そしたらなぜか抵抗しやがるから首絞めちゃって動かなくなって
じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないから
いつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったから犯したら生き返るかなと、屍姦して
途中赤ん坊がないて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱いたら2回ほど落っことして
気がついたらちょうちょ結びしちゃってぐったりして
それから死体を犯して、一発抜いたらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので
押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれるだろう、と押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと財布を間違えて持ってきてしまって
地域振興券で遊んでいただけ

>>213
精神年齢が成人に達してないという意見で
罪の肯定はしてないだろ。

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、 間違い
その通りだと思うな。
ニートは成長してないから顔が若いってひろゆきも言ってるし、そういう人間には
死刑はいけないだろ。
うつ病は甘えって言うようなもんだし。

本村の手足ちょん切ってZ武2号にしようぜ！

>>216
全ニート死刑免除wwwwww

殺人をするような馬鹿は年齢に関わらず一部の感覚が麻痺した存在だろ
18歳だろうが30歳だろうが変わらない
18歳が若いというのなら法律を変えなきゃ何を言っても屁理屈に過ぎない

>>27
ジャーナリストの日垣隆は、中学生のときに同じ学校の生徒に弟を頃されて、それだけならまだしも、翌々日からその生徒
が何食わぬ顔で登校してきたところに遭遇したっつう凄まじい体験をしたんだそうな。
識者とやらのリクツからすれば、その場でぬっ頃しても問題なかったってことなんだろうな（でも耐え抜いたんだとか）

未成熟なら残忍な人殺しでも酌量の余地があるって理屈か

理屈はわかるが社会的なコンセンサスが得られるとは思えないね

　キチガイで人殺しの未成年が大人になったら、より屈強なキチガイの人殺しに
なるんだから、その前に殺しておくべきであろう。

>>211
それは、法律論を熟知した上での発言で、マジで善悪の区別がつかないってのは、一般的に言えば2〜4歳くらいの幼児
あたりになるワケだが、そうすると、このクズには法律上の責任能力が備わっていないということになり、裁判そのものが
成り立たなくなる。
法律上責任能力があるとされるのが13歳以上とされていて、なおかつ裁判も成り立たせなければならないとすると、「中学
生程度」としなければならないのがセロリっつうことになる。むろん、中学生でよし人を傷つけるよーなことがあったとしても、
ドラえもんだの復活の儀式だの蝶々結びだのっつう主張は言い逃れとしても通ずる道理はないんだが。

おまえらの大事にしてる
フィギュア、DVD、マンガをぐちゃぐちゃにして精液かけて直すから
許してね

いくら親に虐待されて育ったからといって、それ以上に劣悪な境遇で
育ってもよりまともに社会生活送ってる奴の方が圧倒的じゃねえか。

親に虐待されたから強姦殺人＆乳児殺害しても精神・人格が未成熟だったから
情状酌量の余地ありなんて論法通るわけないだろ。
こいつは根っからの快楽殺人鬼。更生の余地は100％皆無。死刑が相当。

文盲多すぎだろこのスレ
なんだこいつら病気か？

なんとかかんとか大学やるじゃん

ゴミを掃除するのは当然のことてす

＞幼い子どもを１人の人間と見てこなかった中

そうだったのかよ

>>1
> 神戸連続児童殺傷事件で少年審判を担当した元裁判官の井垣康弘弁護士
ウンコ。

>人格の正常な発育が止まった。

止まっちゃってるなら生かしておいたらまた強姦殺人犯すよね、死刑。

社会にひょっこり芽を出す
とか手紙に書いたことがまずいんだろ？

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると
裁判官はこの部分を「うそつくんじゃねえ」と退けてるんだが。
つーことは裁判官は年相応と判断してるわけで、
死刑判決を下すことになんら間違いはないんよな。

良い子 悪い子 フツーにダメー☆

あ

被害者学ってジャンルがあったんだ・・・知らなかったな。

裁判員制度が始まれば
死刑が増える
めでたしめでたし

>>187　>>209　ちゃんと本文嫁よ。
諸澤さんは、本村さんが幹事をしている被害者の会の顧問をしていて、
何十年も前から地味に被害者支援をしてきた、偉い学者なんだぞ。

補足：
井垣は、サカキバラ事件で少年法を盾に、遺族に情報開示を拒否したその口で
暴露本書いて遺族の神経を逆撫でしたことで有名な無神経野郎。
そもそも、こんな奴と両論併記すること自体、諸澤さんに失礼至極。

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると

赤ちゃんと女性を殺し、死姦までしちゃう奴と中学生が同レベルかよ
中学生って怖いなｗｗｗ

諸澤英道常磐大学？

？

>>231
全くだな

成長の余地なしって事だし

このおっさんも死刑にしろ


以上

今回の判決は司法としてというより 世論を意識した政治的な判断なのは間違いないだろ

このスレ進行おそくね(´・ω・｀) ？

>>1
上の方の立場は、自己正当化とも絡む

>>1の上のほうも主張としては非常識ではないぞ。
第一点は、少年法は形式的な規定か成立趣旨を斟酌すべきかというのは
いままで議論されたわけで、今回判決によって判断が示されたとはいえ、
そのような議論が無駄とか言うわけじゃない。
第二点は、裁判官は法律の専門家であってそれ以外は素人なのだから、
鑑定とか心理理論についての報告はプレゼン工夫汁というだけの話で、
これについても当然。
正論をどの場所どのタイミングでいうかでメッセージは異なるが、
>>1の文章だけどうこういうのはおかしい。

こんな馬鹿が弁護士だから犯罪し放題になるんだよ。

>>247
日本語で桶。
藻舞の文章も分かりづらいから、
よほどかみ砕いて説明し直さないと最高裁も危ないｗｗｗ

つーか現時点で27歳だよな？
普通の人間なら昔勢いでやったこととか思い返して色々考えたりもする歳だよな？
それなのに自分が人を殺したって事実を反省するどころか正当化しようとしたんだろ？
しかも弁護団がバックについてさ。もはや精神的に子供とかそういう問題じゃないぞコレ…

安田弁護団がいなければ無期で済みそうなのにな

死刑廃止派の敵は木村じゃなくあの弁護団

ううん、知らないけどきっとそう

>>251
少なくとも「木村」は敵じゃないなw

まあ、素人にも正しいって思える判決だったってことだな。

まずはこの識者やらが、自分の身内を同じ殺され方をして
それから考えてみるべきだな。

ていうか、ガキは傲慢でワガママでトンデモないことを平然とやるけど、
動物的な本能で「これ以上はヤバイ」ってリミッターをもってると思うんだ。

ときたま、そのリミッターが外れやすい、最初から持ってないヤツがいる。
簡単に「一線」を越えていくし、自分がやったことに罪悪感をもてない・・・

そんなかわいそうなヤツには生まれかわってもらうしかないんではなかろうか？

>>254
その位の想像力はあるだろう〜！
あるよねぇ？・・・あるだろぉ？・・・でも主張を聞いてるとちょっと・・・うーん・・・

この「識者」って頭ついてるの？

＞体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、
＞死刑判決は全くの間違いだ。

と言っているが、判決主旨でちゃんと言ってるじゃん。

少年法５１条は死刑適用の可否につき１８歳未満か以上かという形式的基準を設けるほか、
精神的成熟度および可塑性といった要件を求めていない

って。「こころ」が中学生でも18歳以上なら死刑に処せるんですけどねぇ？

アフォか？

育った環境が酷いからマトモな人間じゃないって
こいつが一番酷いこといってると思う

>>258
しかも、だ。これも判決主旨からだが、金銭的に不自由してたわけでもなく、
普通に高校まで卒業してるらしいんだよ。

それでいて「精神年齢が未熟」だと。
この裁判の弁護屋集団の主張には、笑えないギャグが多すぎて困るぜw

上告したってことは、まだ刑は確定しないの？
いったいいつになったら確定するの？
一生確定しないで終わる？

>>260
数ヶ月で死刑確定するだろうってテレビで言ってたよ

元少年は何歳まで生きるつもりだよｗ
ゴキブリ並の生命力だなｗ

>>260
上告棄却で結審したりして。

棄却してくれたらいいけど、
一転無罪とかになったら・・・

>>263
でも、実際に差し戻し理由で最高裁が
「死刑を回避する特段の理由が見当たらない」って言ったんでしょ？

となると、ものすごい大きな証拠や主張を持ち出さない限り、
上告棄却の可能性もあるんじゃない？

少なくとも「ドラえもん」的な主張の変更なんかじゃあ
覆らないと思うよ。

なるわけないだろｗ

前高裁判決を差し戻して今回の死刑判決、最高裁の上告棄却が本命って中で
この弁護団が無罪を勝ち取れたら大変なことになるな

母親が自殺したからなんだっーんだ？
そんな環境でも犯罪犯さず頑張ってるやついくらでもいるわ
こいつ死ねよ

で、死刑判決が出たらジャーナリスト辞めるといってたやつどうなったん？

死刑廃止論者はしきりに感情に流されてると言うしかなく、論理的な見解ができず討論になると即死亡

識者（笑）

【チャラ男が妄想した今回の判決前の最高裁と高裁のやりとり】

最高裁：何でしけーにしねーんだよ！
高裁：ってか、今までしてなくない？
最高裁：おまえKY！　空気的にしけーだろ？
高裁：俺、悪者になりたくねーし
最高裁：だいじょぶじゃね？　俺もついてるし
高裁：とりあえず、しけーにしとくか
最高裁：それでいいんじゃね？　

【光市事件】ジャーナリストの綿井健陽氏、判決の結果を受け「身を引く」ことが決定的に
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208870980/
これかな？
＞269

例によって気持ち悪い記事が出来ました。
http://www.asahi.com/national/update/0422/OSK200804220110.html

>>272
あんまり面白くない

>>260
最高裁が高裁に判決やり直せって命じて出たのが今回の判決。
もう死刑決まったようなもんだよ。上告なんて棄却されるさ。

「臨界点」だと？
「ハードル」という考え方がおかしい、と本村さんに言われたからか？

ちょっとホントに、早いトコ朝日潰そうよ〜。
どんどんクソになってってるぞ。このマスゴミ。

>>274
ハードル（笑）が冷静に論破されてしまったから臨界点（爆笑）使っちゃいましたってかんじだな。

この理屈ならバーローは死刑になるのかｗ

死刑の臨界点(笑)

死刑でも問題ないだろ。復活の儀式を安田がやるんだから。

＞元裁判官の井垣康弘弁護士

こいつアホなの？
体は大人でも「こころ」は中学生程度、ってそんなこと言い出したら
どこで線引くんだよ。
お前は人の心ををすべて理解できてるとでも？
こいつも一緒に死刑にしろ。

もうアレだな…なんつうか生い立ちが不幸だったら別に何してもいい世の中なんだな。
こいつの一家や弁護団の家族が本村さんの家族の代わりに被害にあえば良かったのに。

死刑に反対してる奴らはもう冤罪を理由にするなよ。
冤罪じゃなくてもイチャモンつけてるんだから。
これからはとにかく反対って言え。いいな？

１つ頼みがある
俺を殺した後に俺を掘ってくれ

なんかそんな展開を漫画で読んだけど、タイトル忘れた

しかしこれは
その現場をこの世の中誰一人としてみてないいじょうは
死刑はざんこくすぎる

>>284
「死刑の臨界点(笑)に到達してません」っていえばアサヒってくれて一石二鳥ナリwww

臨界点も馬鹿だが
> しかし、弁護団は判決後もあくまで「真相」にこだわった。

何か物事の扱いが軽いね、朝日って
ここが一番、人命を軽視してる気がする

>>282
情状酌量の理由にはなるよん

>>283
まあ犯罪被害者なら殺人予告をしても許される国だからね。

じゃあ証拠だせや

弁護団に批判をそらせて
被告本人には同情を集める

お約束のｽｹｰﾌﾟｺﾞｰﾄ

親に虐待されたり、母親が自殺したりしても、ちゃんと生活してる奴は世の中にゴマンといるだろ？

>>1
常盤大理事長がこんな素晴らしい人だったとは知らなかった

>>292
被告人に同情…？集まってるっけ…？？

>>285
殺し屋1の井上こと加納さんかしら？

藤子・F・不二雄のコメントが聞きたい！

西部劇だったら絞首刑かファイアースクワッドだ。
現代の法治国家に於いての加害者への過保護のいい例だな。
こんなの人として倫理的に見たら、死刑だわ
ちび黒サンボでもピグミー族でも死刑っていうわな

まともに生きてれば死刑にはならんのだから。。
死刑反対してる人は、なにかうらめしいことあるんじゃない？

スレタイに微妙に船井を威圧するカイジが入っている

精神的な云々はもう勘弁
科学的な根拠も乏しい癖によく偉そうにできるわ
人を殺したならどんな人間でも平等に責任を問うべき

>>5
いみわかんねぇ

そもそも他人の人権を蹂躙して、あまつさえ永久に奪い取った人間の
人権でさえも保護しなければならないってなんかおかしいと思うんだけどな

死には死を

じゃあ痴漢したら痴漢し返すのか？

::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　 　　　　　　./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　　　　　　　|┌─────┐ �J　|||
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i 　 　 　 　 　| |ドラえもんが　|　◎　|||
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　 .| |なんとかして　|　　　..|||
:::::::　|.　　　 i'"　　　";| 　　　　 　　　　　 　 .| |くれると思った| ||||||| |||
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|　　　　　　　　　　 　 |└─────┘||||||| ||
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　　　 　　| |￣||￣￣￣￣| |￣||

>>304　
あたりまえだ　触られまくりだろ

＜光市・母子殺人死姦に死刑判決＞…正義は遂行された！
被告弁護団が即日上告したので、とりあえずではあるが！
http://blogs.yahoo.co.jp/pachinko_pride/32384739.html

　　　　∧＿∧　ＧＪ！無能弁護団
　　∩（ ´∀｀ ）
　 （__二　　　 ）　　ドラえも〜んがトドメになったな
　　　　|　｜　|
　　　 （＿_)＿）

>>306
詐欺の被害にあったら騙し返すの？

弁護団の精神鑑定を要求します

リアルタイムでその家族に暴行虐待されてて、恨みで殺してるとかならともかく、
母親が自殺で死んでるので、無関係な人間を殺しまくっても甘い刑にしてやれなんて理屈ふざけすぎだ

日本にはことわざがあります。
バカにつける薬はない・・・・まさにそのとおり。

>>309
金取り返すよ

どう考えてもこの弁護団の出鱈目なやり方は
被告を死刑にするように仕向けてるとか思えないｗ
今回、普通の弁護士だったら無期だったような気がする。

>>313
詐欺をしても金返せば許されるのか……

鳩山は全くの間違い。鳩山は判子捺すだけ。
死刑執行人は鳩山の人気取りのために、仕事を増やされている。

識者様は、犯人はかわいそうな気違いだから人殺ししても仕方ない
そうおっしゃるのですね

鳩山うぜえ

弁護士の言う事は右から左に受け流す

>>315
刑はかなり減刑される。
それより驚いたのは詐欺で稼いだ金にも税金がかかること。

罪状からすれば無期が相当だけど
ドラえもんを冒涜したから死刑なんだよね

>>320
不当利得なら税金かからんでしょ。
誰から取ったのか分からん「儲け」なら税金かかるだろうけど。

在日ﾆﾀﾞって一言いえば・・・

>>316
鳩山が大悪人に鉄槌の判子を押せば、世論は圧倒的に彼を支持すると思ってんだ？
日本国民の総意がよくわかってるじゃないw

>>322
犯罪行為で得た収入は、確か「雑所得」扱いで課税対象だったはずだよ。

正直、量刑なんて何が正しいか正しくないかなんて、分からんなあ。
死刑と無期、懲役3年と５年のどっちがとかなんて、どうやって判断するんだろ？

>>326
そこで「判例」ですよ

>>325
調べたらマジだ。
訴訟で返還しても還付しないのかな？

>>327
うーん、判例ってのは結局、量刑の相場ってことだよね・・・。
相場が急騰したり、急落することはまあ、ありうることではあるかなあ。

ところで、諸澤英道常磐大学って大学あるんだなあ。
初めて聞いたが長い名前の大学ですね。何かの宗教系大学でしょうか？

永山基準なんてもう25歳でハゲかけてるだろ

中学生でも同様な殺人を犯したら死刑とすべきかどうかというところか
刑法の適用は実年齢ではなく精神年齢を基準とし、常に精神年齢の鑑定を実施すべきなのでは？というのもあるな

諸澤英道常磐大学理事長（被害者学）の話はさすがはFランといったところか

ただ、精神年齢というか判断能力的に劣るから、量刑は軽くすべきってだけなのかね？
って、根本問題もありそうではある。

少年法が１８歳で形式的に区切ってるのは、別の意味もあるんじゃね？って主張もあり
うるかもな。

もし精神年齢が劣るから量刑軽くしろ！って主張するなら、

１８歳以下だけど精神年齢の高いと判断される少年については、死刑にすることもOK
ってならないと、論理的にはおかしいね。

仮に中学生で精神状態が止まってたとしても
人を殺したらいかんという事くらいはわかるだろ
ってか中学生で人殺したら何年で地上に出てくるんだ？

死刑の臨界点(笑)

自分の力量の無さを相手のせいにする弁護士の人って･･･

>>335
小学校で友人を殺したNEVADAちゃんももうそろそろ出てくるかなあ。

諸澤英道常磐大学理事長（被害者学）は別に普通なのになんで叩かれるのか

００１　じぶん　きょうりゅう　が　ひがしからにしへあるいた
　みんな知ってるよね　じゃぁ　そっちにしよ　なんえんさがしたと
　注から下　おっかさん　SP　のむら OC

>>339
普通だと思ってるやつは、お前みたいなごく少数のキチガイしかいないからに決まってるだろ
海水は塩辛くない、砂糖のように甘いって主張するやつもこの広い世界には何人かはいるだろうけど、
そいつらは決してマジョリティにはなりえないだろ
そういうこった

>体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、 死刑判決は全くの間違いだ。

なんてお花畑なんだ。
じゃあ、精神的に子供だったら何を立っても許されるのか？
今の中学生はそれを知ってて犯罪するケースも多いというのに。

諸澤英道常磐大学理事長（被害者学）を叩いてるのは
ちゃんとソースを読んでるのかどうかをハッキリさせて欲しいｗｗ

諸澤英道常磐大学理事長（被害者学）はまともなこと言ってるだろｗ

あぃー　だから飛行機で　跳べるんだ

だもんで

だもんで　　

上の奴と勘違いしてたわ

だもんで　でーもん　だ

ちょｗ夢にもほどがあるｚ？？？？
？？あーーーーーー！！！オレ死刑！！！！！！

宗教感、死生感を統一しないとこの手の議論は永遠になくならない。
これが人類の限界。

だから情状を酌んだら一族郎党全員同時爆殺の刑になっちゃうだろうに

会見で　あなた一人がわたしが聞きました

>>351
まあキチガイマジョリティが圧倒的世論に遠吠えしてるだけなんですけどね

加害者の親も 問題あるわな。
一度も息子に面会してないだろ？
マジに息子を許してもらいたいなら 訴え方は色々出来たと思う。
加害者有利な法制度だったから 加害者親族も 知らん振りだろ。
親も 息子の命を放棄してるから 死刑でｵｹ。

>>355
なんか被告本人は「父親からの虐待云々」を父親が虐待を否定してる
らしいじゃない。ソースは知らんのだけれど

だいたい1人殺しただけじゃ死刑にならないってのがおかしいだろが。
殺された被害者の数と死刑囚の数を近づけるようにしろ。

人殺しが悪なら死刑も悪だろ
罪を犯した人間を死刑にしても何の意味もない
死刑は紛れもない殺人である

>>358
馬鹿だな。凶悪犯罪に対する見せしめが必要なんだよ。
つまり必要悪。
まあそれでもやらかすDQNは多いけどな。

>>358
死刑だけじゃなく懲役だって軟禁・監禁の類だからな
是非とも賛同者募って修羅の国にでも行っててくれ

〇光市母子殺害事件
差し戻し審高裁判決全文　

「　自己の責任を軽くするために虚偽の供述をしながら、他方では、遺族に対する謝罪や反省を口にする
　　こと自体、遺族を愚弄（ぐろう）するものであり、その神経を逆なでするものであって、反省は皆無である　」

　「　旧1・2審当時は反省の意を表し、更生の可能性を見せていたが、差し戻し審で供述を一変させ、
　　　虚偽の供述の構築にばかり精力を注ぐ姿には、反省が見られず、反社会性が増大している　」

　「　反省もせず、虚偽の答弁を繰り返す被告人の更生はもはや困難であり、これにより、最高裁が求めた
　　　死刑を回避すべき理由を模索する術も、もはや今となっては存在しない　」

　「　思えば、先の最高裁判決は、事実認定に誤りは無く、後はひたすら謝罪と反省の態度を示すことを
　　　求めたものだった。　しかし被告人・弁護団は、反省も無く、新たに虚偽の弁解を繰り返すことで、
　　　最高裁が最後に与えた、わずかな死刑回避のチャンスを、自ら投げ捨てた。　　もはや死刑しか無い　」

判決全文
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080422/trl0804221753029-n1.htm　

安田と弁護団のせいだな。

ここで見せしめだとか、死刑でｵｹとか言ってる奴って
被害者遺族の意向をまったく理解できてないよな・・・

あるいはワイドショーの見過ぎ

>>358
サヨ乙

>>362
被害者遺族も死刑を望んでるんだよ
バカか？

>>364
単に死刑を望んでいるだけなら「３人の犠牲者」
「弁護団が死刑回避の機会をふいにした」なんていわないぜ
お前は頭の中に白子でも入っているのか？

あとは鳩ポッポに任せておけばOKか

つまり少年に法律上の最高刑をもって望んで欲しいとか
（死刑ではなくて最高刑ってのが大事。日本に終身刑しかなかったら、終身刑で満足してたはず）
減刑を目的に策を弄さずに真実を語って反省して欲しいとか
思っていたわけで「家族が殺された、うきー！　お前も死ね」的な
復讐心なんてなかった・・・なんてことは
記者会見をしっかり見ていれば理解できるだろう

普通の人間的な感情があればね。

サヨは内容ではなくレッテルでしか会話ができない

こんな奴を弁護した悪徳弁護士も今、罷免訴訟をおこせば
今度は裁判員制度だから通ってしまうかもねw

被告の弁護は権利だろうが！！

ただ、弁護方針がとてつもなくないクズだったわけで、
弁護団も真実の究明に尽くしていれば
まったく問題はなかった。


それを混同している奴も弁護団と同レベルだな

>>元裁判官の井垣康弘弁護士

こんなキチガイが裁判官やってんのかよｗｗｗ

>>369
この弁護団は悪徳ではないと思うぞ。むしろ手弁当
どっちかっていうと思想活動弁護団と言うべき。
相当歪んだ思想活動だと思うけどな。

>>372
狂信者だな。
純粋でまっすぐだけど、狂ってる

なんでこうグダグダなんだろうなー
人を一人でも殺したのなら、どうあろうと殺したことは事実なんだし
等価交換で自分も死ぬべきじゃね？
死刑批判してる奴は自分が同じ境遇になってもいえるのかねー？

たかが一人死刑になるだけで大騒ぎ（笑）平和だね〜日本は。

冤罪の可能性の払拭のため今回、
高裁は頑張っちゃったわけで
安易に死刑推進論とか廃止論にむすびつけるとか・・・やだな

死刑の賛否はどっちもデメリットがあるんだから置いといて、
俺は日本の裁判制度が、今回みたいに被告・検察双方からの意見に真剣に耳を傾けて
誠意をもった判決理由を述べてくれるようなものになればいいのにと思うよ。

>>367
＞「家族が殺された、うきー！　お前も死ね」的な復讐心なんてなかった

ないわけないじゃん。普通の人間なんだからさ。会見では言葉を選んでいただけ。

普通の人ではなく、非常に高徳な人(ダライラマ１４世やヨハネパウロ２世くらい)なら、相手を許していただろう。一般人にそれを求めるのは難しい話しだけど。
業報思想的にいえば、相手の死刑を望むことは、自分の不利益になるのだから、そのへんわかってるかどうかということだろうな。

人を殺すときは、後で自分も死ぬ覚悟でやるんだよ。
基本的に、悪い事なのだから。
殺人を軽く考える奴が多すぎる。

>>377
＞ないわけないじゃん。普通の人間なんだからさ。会見では言葉を選んでいただけ。
う〜ん、今と当時では違うんじゃないかな。多分ね。

>「素人にも分かってもらえる説明の仕方」を勉強してほしい。
素人にも十分理解できる判決理由だった思うけどな。
むしろ安田組のトンデモ主張を理解できる説明の仕方を求めるわ

２人以上の人殺しは死刑でいいよ

法を遵守するよりも、過去の判例をなぞるだけのバカってなんなの？
言い訳して、自分だけ死刑判決出すのを回避すんなよタコ

死刑と言うのは償いでなく「ケジメ」なんだよ。
だから人権とか命の尊さなんて理屈は関係ない。
強いて理屈があるとすれば「モラル」に沿うかどうかだ。

>>357
言われてやっと気付いたが確かにその通りだな
よっぽどの事情がないかぎり、1＝1でも被害者不利だよな
加害者の汚らわしい命と等価とされてしまうんだし
抜本的な法改正が必要な時期に来てるのかもな

ドラえもんとか蝶々結びってどういう主張だっけ？

今また朝日でハードル発言きたぞｗｗｗ

井垣康弘って調べてみたら家裁裁判官止まりの弁護士じゃないか。

それが、最高裁の判断を否定して高裁判事を素人呼ばわりとな？

高校球児が大リーグ選手を素人呼ばわりするようなもの。

878 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/04/23(水) 03:10:42 ID:7jcI3FO/0
国が死刑という形で犯す殺人には、熟慮が必要だと思うのである。
最低でも永山基準くらいをラインにしてほしいものだ。
永山事件の死者は4人。対してこの事件は1.5人だ
（まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので、
　傷害致死の可能性は捨てきれないと思っている）。

ttp://okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html

弁護士バッチはなんで天秤なんだろうね？
公平・平等という精神はないだろうに。

こういう被害者にまったく気配りの出来ない連中って頭おかしいんじゃねぇの？
被害者のどこに殺されなきゃならない理由があんだよ？

>>385
アホ弁護団
首を紐で蝶々結びした結果呼吸不全で死亡。

殺す気はなかった


検察
床に叩き付け、首を紐で締め殺害。

殺す気でやっている

被告人
殺してしまったがドラえもんが助けてくれると思った

>>372
つスポンサー

>>361
便後団m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>332 >>341　だから>>238をよめって。

青山大学の基地外准教授　瀬尾佳美　のブログ
http://okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html
魚拓　http://s04.megalodon.jp/2008-0423-0932-06/okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html
ホームページhttp://www.sipec-square.net/~kseo/

光市母子殺害事件：元少年に死刑は重すぎる

最低でも永山基準くらいをラインにしてほしいものだ。永山事件の死者は4人。
対してこの事件は1.5人だ（まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことで
すぐ死んでしまうので、傷害致死の可能性は捨てきれないと思っている）。

実際弁護団の主張は必ずしも荒唐無稽のものではないし、あとで述べるように
主張を「翻した」という批判もあたらない。

一つ一つ丁寧に答える必要はないんじゃないのか

家庭は劣悪ではなかった、はちょっと気の毒だ
量刑に影響しないならこれは言及する必要がない

>>238
今回の発言をみると何故そこに在籍していたのか怪しくなるな

>>397
スパイだろ

死刑なくして喜ぶのは８９３だけ
人殺しが勲章になるのは８９３だけ

この馬鹿弁護団が
中学生程度・・とか言ってることがまず許せない。
中学生だって、人殺ししちゃいけないって解ってますけど。
というか、幼稚園児だって解ってるけどね。
この人たち、中学生のときにはまだ判らなかったのだろうか。
そんなやつが弁護士になれることがおそろしい。

基本的に量刑は減点法でつけるんだよ
たとえば最高の量刑が死刑だったとするとそこから
・前科があるか？
・計画性があったか？
・年齢はいくつか？
・社会的に受け入れられる理由があったか？（仇討ち・なにかの復讐など）
・反省しているか？
とかの理由を判断して死刑からどんどん引いていく
だから刑法で死刑を定めている犯罪でもそうそう死刑判決は出ない

今回の事件は
・犯人の年齢
・母親が自殺している（精神的に情状酌量する余地があったかもしれない）
という点で減点すべきだったというわけ
ただ犯人の残虐性・反社会性。反省0を加味してここらをすっ飛ばして判例を覆して死刑にした
この点が元裁判官には納得いかなかったんだろう

>>395
1・5人とかよく言えるな
やっぱおかしい奴だｗ

あんなに弁護寄りに意見聞きまくってたのに
全部切り捨てるためだったのがﾜﾗﾀ

そのぶん弁護側にはチャンスがいっぱいあったのに

その素人が裁く時代が目前なんだよ
素人にも分かるように裁かないといけなくなったって事じゃん

＞心理の専門家（少年鑑別所技官・家裁調査官・大学の心理学ないし精神医学の教授）の説明

こいつらのやってることってそんな理解困難なことじゃないだろ
法学関係の論理のほうがよっぽど特殊。
理解したうえで退けてるんだろうよ

>>401
素人なんでよく分からないんだけど、

基本的に量刑は減点法でつけるんだよ
たとえば最高の量刑が死刑だったとするとそこから
・前科があるか？
・計画性があったか？
・年齢はいくつか？
・社会的に受け入れられる理由があったか？（仇討ち・なにかの復讐など）
・反省しているか？
とかの理由を判断して死刑からどんどん引いていく

ってどういう意味か解説してよ〜
前科あり、計画性あり、年齢がおっさん、むしゃくしゃして犯罪を犯した、反省はしてないって場合は
引く点数すらないんじゃね？

>>406
引く点数はないけど判例ってのが加わるから、最高の量刑が死刑でも無期懲役から始まったりしてそれなりのとこに落ち着くんじゃない。
本当に減点法かどうか知らないけど。

>>405
日本の精神医学ってレベル低いよね
つか、元々精神医学を科学の分野に入れるべきかどうかも疑問だけど

どらえもんがなんとかしてくれるからなんて言ってるから異常者だよね
異常者だから無罪ねって、異常者こそ社会から抹殺してもらわないと困るわけでさ
一生隔離病連に隔離なんて日本では不可能なんだから、異常者ほど死刑にしてもらわないと困るよね

今回の高裁審死刑を招いたのは安田大サーカス弁護団の責任

・身分詐称で本村さん宅訪問＝ままごと遊び＆コスプレ＆ピンポンダッシュ
・本村さんの奥さんを絞殺＝プロレスのワザをかけただけ
・死姦＝蘇生のための儀式
・赤ちゃんを叩きつける＝あやそうとして落とした
・赤ちゃんを紐で絞殺＝チョウチョ結びで泣き止ませようとした
　　　　　　　　　　　赤ちゃんの首と自分の指を間違えた
・被害者の財布を奪う＝持参したガムテと間違えた
・ゲーセンで遊ぶ＝自分を罰しようとした

このトンでも論理が、裁判官の心象を悪くしてしまったのかもねｗ
福田を処刑台へ送ったのは安田。福田の最大の味方のはずが最大の敵だった。
まるで寓話みたい。

中卒だめ人間でもなれる職業なんですね わかります

娘がタエちゃんされても言えるのかな

そもそも精神的に成人と同程度に成熟している人なら犯罪は犯さないだろ
つまりこの元裁判官は殆どの犯罪者が不当に厳しい罰を受けていると言っているに等しい

死刑廃止論者はとりあえず住所を公開して
家族を2・3人殺された上で死刑廃止を唱えるべきなんじゃないかな。
じゃなきゃ説得力が無いよ

少年期に親を自殺で失った人間が正常な発育が止まってるなんて暴論は
同じ境遇にあっても真面目に生きてる人間への冒涜以外の何物でもないｗ

死刑廃止論にも耳を傾けるべき主張があるんだけどね
こいつらはそれすら台無しにしてしまった

識者(笑)

安田の有罪判決、本日、東京高裁１０２法廷　１３時３０分

>>415
死刑廃止論の耳を傾けるべき主張って？

>>406
減点法っつっても点数つけてるわけじゃないよ

＞前科あり、計画性あり、年齢がおっさん、むしゃくしゃして犯罪を犯した、反省はしてないって場合は
これが最悪で死刑のパターンだったとすると
・おっさんになんのミスもないのに仕事をうしなった直後である
とか
・被害者がおっさんを無茶な理由で首にした
とかそんな被告人に有利な理由がつくと”情状を酌量”して無期になったりする場合があるわけ
具体的には過去の判例を比較して量刑を決めていくからある程度の基準があるのよ
んで今回はその過去の判例からできていた基準を変えるような厳罰がでたんでねえの？って騒いでる人がいると

俺が裁判員なら、一審で死刑だ。
法律にはそう書いてある。
父親に暴力を振るわれても、母親が自殺しても
他人を殺してよい理由にはならない。

更生は懲役刑の後にあるもの。
死刑相当なのに、更生のために減刑する必要は無い。

死刑がイヤなら、犯罪を犯すな。
法律論も解釈もいらない。
単純・単細胞・無学な一般人を裁判員にするのだから
俺みたいなのも当然そこに加わる。

事前の面接では、ガッツリと猫をかぶって正しい市民を
演じる。

そして厳罰。

困るなら死刑を無くせ。有るうちは使うぞ。
真の終身刑を作りなさい。

>>418
主張とかはさておき、厳罰・乱発に暴走しないようなブレーキみたいな役割として
存在して欲しいとは思う。だけど実際は、体制を変えるとか国体を変えるとか
そういう事をやってのけたいだけでその後の事とかほとんど考えてないってのが
実情じゃねぇかな？

そんなに司法の判断がイヤなら
ＮＨＫの慰安婦裁判？番組みたいに、反論者ゼロでオナニーしてればいいじゃない

死刑でも生温いと思うのは俺だけじゃないよね

井垣康弘弁護士「父子家庭で育った奴は馬鹿です。凶悪殺人傾向があります」

>>397>>398　はあ？

心が中学生程度じゃないことは手紙で証明されちゃってるから。

死刑廃止論者は責任とって更正させられるならほざけ

一番無責任な卑怯者だぜ

法子コテ出せずに携帯で反論しまくりか？ｗ
法子出てこいよ法子、識者ぶってν速民叩けるいいチャンスだぞｗ

ビビッてんのか！？

　　　　　　　　　　　　 ┃　　＿＿
　　　　　　　　　　　　 ‖ ∠__Ｖ＿＼　　　福田孝行 成敗！
　　　　　　　　　　　　 ‖/]( ﾟ∀ﾟ )[三ゝ
　　　　　　　　　　　　 可二[](￣)[]［ﾐi
　　　 ∧_,,∧　　　　　　　/三几三＼＼
　　　< ﾟдﾟ '' > 　　　　　　 （＿_（＿_）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

死刑賛成論者の俺がきてやったぞ！

本村氏は２人の家族を殺されてるので、クソガキは死刑で問題なし。

生い立ちがどうであろうが、精神年齢が低いとか、そんなことはどうでもいい。
殺したという逃れようがない事実があるわけで、

死　刑　で確定！！

弁護団は頭悪すぎ！！

えっと弁護団のおバカちゃん達へ

自分の家族が同じ目にあっても同じ事言えるか？先ず自問自答せよ！
他人事じゃないんだよ。

この裁判で守られるべきは被害者であり、加害者ではない。

もっとさ事を単純化して骨子だけ捉えて論じたまえ！

裁判員制度いれようってんのに基礎的能力とかww
説得すべき相手をさせられなかったのは弁護側の無能もしくは怠慢だろ。
裁判官がどうとか甘えてんじゃねー

生きていれば9歳、あと6年も経てば・・・

じゃ俺まだ少年で

こういう社会主義的キチガイ死ねば世の中すっきりするのに

あの手紙はタチ悪すぎ

スレタイに悪意マンマンだからしょうがないのかもしれないが、
裁判官が能力なく素人ってのは心理学についてであって心理学者はそれを踏まえて対応しろって言ってる
裁判員制度が始まるならなおさらですな

>>34
>>41

Doraemooooooooon!!!

209 ： 医療審議会(長江)：2008/04/22(火) 20:58:19.36 ID:5zSKbNse0
＞諸澤英道常磐大学理事長

大学理事長とかって、基本的に思いこみが激しくないとやっていけない
職業だからな…ｗ

>>431
青山大学の准教授によると殺されたのは1.5人だそうです

青山大学の基地外准教授　瀬尾佳美　のブログ
http://okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html
魚拓　http://s04.megalodon.jp/2008-0423-0932-06/okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html
ホームページhttp://www.sipec-square.net/~kseo/
光市母子殺害事件と死刑廃止論　http://www.sipec-square.net/~kseo/topics/shikeihaishi.htm

光市母子殺害事件：元少年に死刑は重すぎる

最低でも永山基準くらいをラインにしてほしいものだ。永山事件の死者は4人。
対してこの事件は1.5人だ（まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことで
すぐ死んでしまうので、傷害致死の可能性は捨てきれないと思っている）。

実際弁護団の主張は必ずしも荒唐無稽のものではないし、あとで述べるように
主張を「翻した」という批判もあたらない。

青山学院大学 国際政治経済学部 准教授　瀬尾　佳美（セオ　カミ）
http://raweb.jm.aoyama.ac.jp/aguhp/KgApp?kojinId=fbfi
青山学院大学お問い合わせ先
http://www.aoyama.ac.jp/other/inquiry/index.html
e-mail　：　[email protected]
メール　http://www.sipec-square.net/~kseo/mail.htm

誰か瀬尾のスレ立てろよ

http://blog.sipec-square.net/k-seo/seminar/2006/08/post_19.html
http://blog.sipec-square.net/k-seo/seminar/

ゼミのブログらしいから見るだけにしとけよｗｗｗ

ご尊顔

http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/ja/contents/instructor/k_seo.html

弁護人「不幸な人生おくってきた奴は人殺してもおk(^^)」

裁判官「関係ないだろカス、頭おかしいの？」

渡辺 麻希子

>>444
まったくの個人的意見だが失敗面は0.1の勘定で

不幸な人生おくってきた奴は人殺してもOKだろ、常識的に考えて

>>442
依頼したけど、光市スレはうんざりとかでスルーされちゃったよ

安田って奴のおかげで、弁護士という職業の信用を失墜させただけではなく
弁護士という職業の威厳も貶めた。

そりゃ検察は個人名でないからねぇ
アホなやつだ

終身刑があるならば、事情を汲んで死刑回避。終身刑に決定でもいいけどね。
終身刑がない現状では、死刑が妥当になる。
感情論ではNGよ。
死刑は廃止しなくてもいいけど、終身刑が導入されれば、
実質的に死刑廃止に近いことになるんで、
（無差別虐殺とかでない限り死刑にならないから）
死刑廃止論者は終身刑の導入を主張したらいいと思う。

>>46
>法律のどこかに18歳以上でも心の年齢が中学生ならこの量刑って書いてあんの？

そうじゃなくて、20歳未満は少年と定めているから、
基本的に20歳未満で死刑はない。
ただ、あまりに凶悪の場合は、例外的に20歳未満でも死刑の適応がありうる
とされている。
精神が未発達の場合は、その例外の適応は不当ではないか
というのが>>1の人の主張。

>>441
こいつをどんな残虐な方法で殺しても死刑にはならないわけだなｗ

>>52
目には目をでは結果責任になる。
現代的な法の原則は過失責任。

意図的に重罪を犯した場合に、厳罰を下すべきという意見には同意。

kamiseoでググッテ見ろ

>>454
本人が望んでるからなあｗ

>>454
乳幼児ならば7人（一般的な人数の数え方で）まで殺してOKらしい

>>59
実年齢が高くても、精神年齢が低い場合は許すという理論ではなく、
実年齢が成人に達していなくても、成人と同等の刑を科すための条件を議論しているわけ。

成人ならば、精神的に幼くても許されない。

http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/6a7ff0bddebb9602f9fc39b5743d0653

『私は子供をなくした経験がありますが

http://okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html
『永山事件の死者は4人。対してこの事件は1.5人だ
（まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので、
傷害致死の可能性は捨てきれないと思っている）』


え・・・？　もしかして・・・自分の子供殺したことを自白ですか？

被告が女だったら絶対に死刑になってないよね、この判決

日本の司法制度はおかしい

今回の判決は安田が悪いだろ。
あんなワイドショーネタを提供して勝てるわけない。
弁護団を解散して、改めて事件の真相を語って反省の弁を述べたら無期でも世論は納得する。

>>87
>そもそも育った境遇など考慮する必要ない。犯罪者はその時点で皆精神異常者。

成人ならば、ね。
この件が議論になっているのは、加害者が法で定める未成年だったから。

現行少年法では、２０歳未満の未成年でも１８歳越えてると死刑がありうるってことだな。
世の少年達は、よく覚えておくように。

人殺しは１７歳までってことか

そもそも殺人について成年、未成年で断罪することがおかしいんだよ。
命を軽視するにも程がある。

＞体は大人でも「こころ」は中学生程度であるとすると、死刑判決は全くの間違いだ。

俺の心は小学生なので女湯に入っていいんですね

91 ：実習生さん ：2005/06/09(木) 09:32:21 ID:IRama/AX
こんな無茶苦茶な大学教師もいます。
青山学院大学の瀬尾助教授、最近のブログでまた吠えてます。当該の候補者がどんな人間かは知らないが、ｶﾅｰﾘひどすぎないか？

2005-06-05 22:45:28 / Weblog
民主党の女性議員
５児の母とかいうビラが入っていた（兵庫県）　。
5人の頭の悪そうな子供と写っているオバハンの写真がキモイ。　
（中略）
それにしても5人も子供つくっておいて、『温暖化に歯止め』だなんて笑えます（具体策だせ）。
（中略）
気っ色悪い上に地球の資源がもったいないよ（私の見るところこいつの政策なんか名刺大のわら半紙で充分）
（中略）
ちなみに、子供の数と母親の教育レベルについては、統計的に有意な負の相関があることが広く知られています。これは日本だけではなく、世界的に認められる現象です。

文の汚さと卑しさも凄いが、思い上がりと決めつけと本人の知性のなさが凄過ぎ。
何よりこれって明確な差別じゃね？俺ｻﾖじゃないけどさー。子供作る女は環境に悪いし、教育レベルが低いんだってよ
こういう人が大学の教壇に立つんだー。

青学、実はモノスゲーまずくね？

オリジナルはここ
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/

>>429
そう言や、そんなのも居たっけな。

裁判官（＝頭が良い一般人）にがんばって説明しても理解できないような話は
玄人のオナニー理論でしか無いって事に気づけよｗ

キモオタが裁判官に○○の何がわかるんだよｗ
とか吠えるようなもの。

年齢、精神状態関係なく殺人者本人は死刑
未成年、精神病者の場合は保護監督者も相応の罰を受ける
これでいいんじゃね？

安田逆転有罪記念あげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律ごっこがもはや通用しなくなってファビョってるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでテメエの価値観を世界の常識の様に語るの？
なんでテメエの価値観を世界の常識の様に語るの？
なんでテメエの価値観を世界の常識の様に語るの？

まあなんと言うか…
あの、「アケチ君」の手紙見て、まともにやったら勝てないと思ってドラえもん呼んだのかな？
とは思う。

環境悪けりゃなんでもありかよ

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

>>477
貴重なマムコをあえて殺す必要は無いだろ。

えらいブサイクだな
青学准教授
ttp://www.aoyama.ac.jp/agunews_archiv/vol_7/graphics/news/new/seo.jpg

>>1
識者（笑）

よくあんなトンデモ話おもいつくよな
誰が信じるって言うんだ

生い立ちが不憫だと死刑逃れるとかさー
真面目に生きようとする気をなくす議論はやめてほしいなあ。

少年事件を自分のメシの種にしてる時点で公平な判断できなくなってることを自覚しろ
しかも大抵は一般人の感覚からかけ離れてるどころか基地外レベルまで行ってる

オラの後輩は3歳の時に母親を亡くしているけど。
オラなんかよりよっぽどしっかりしてる。
彼が言うには…
「もしも、父親が母の死に打ちのめされていたら俺も同じになっていたかも…」
…とのこと、肉親失った時に身内のリアクションが大事なのかもしれないねー。

まったくまったくうるせえぞまったく

退かぬ、媚びぬ、顧みぬーーーー！！！
ぬーーーーーーーーーーーーーーー！！！！

>>484
それは視点が全く違うと思うよ

家族円満で、母親が病気など死ぬのと・・・今回みたいに自殺で、あとからピーナ嫁がくるみたいな

そもそも家庭が成り立ってなかったんじゃないのかねー

愛車のBWM君、初めての車検である。ディーラーが貸し出した代車はマークII。 なんでマークIIなのよ！車がしょぼいと気分までしょぼい

つまり、この識者とやらのサカキバラの処置は間違ってたことになるわな

あんなトンデモ証言を受け入れないと能力がないなら世の中みんな無能だよｗ

教えてほしいんだけど福田死刑囚は何故実名と顔が公開されないんだ？
死刑確定だから当然公表すべきだと思うがどう？

裁判員制度で素人参加させるのに今更何言ってんだよ

>>491
つ「少年法61条3項」

裁判員制度を根底から否定かよ

>>471
>年齢、精神状態関係なく殺人者本人は死刑

10歳でも？

くやしいのぉ〜w
くやしいのぉ〜w

法学で、原則に従って考えていくと理不尽な結論に達してしまうとき、
適当な結果に繋がるように調整する事を何て言うんだっけ？

【青山大学】光市母子殺害事件の「被害者は1.5人」赤子は0.5カウント
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208930807/

識者ｗｗｗ

そういえばサカキバラはどこにいるの？

チョンなみの言い訳ワロタ

取り敢えず「自分の常識世間の非常識」という言葉を贈りたい。

>>495
殺人しなきゃいいだけだよ

井垣弁護士は識者の見解の中でも例外に入る、稀有なお人だぞ

そんなに悔しかったの？w

昨日の判決以来多数のキチガイが発狂してんなwwwwwww

>>495
うん。殺す意図を持って殺しちゃったら死刑。
成人の場合は１００％自分のせいと思って死ねばいいけど
１０歳の場合は半分くらいは親を恨みながら死んでいいってことで。
後ろから刺されて振り返ってわぁ１０歳かあ、じゃしかたねえなあ
とかいいながら死にたくねえｗ

>>503
>殺人しなきゃいいだけだよ

したら10歳でも死刑って、やっぱおかしいよ。
どこの未開の社会だよ。

>>507
仕方ない、仕方なくないという話ではないよ。
仕方ないから許すというわけじゃないから。

>>508
10歳で殺人とかどこの未開人だよ

一罰百戒だな

殺したいヤツが居たら酒飲んで車でひき殺せば
何人轢いても死刑にならないってマジなん？

敬意払っとかないと勝てる裁判も負けるぞーｗ

許すんじゃなくてあきらめられっかって話。
他人事で考えてるとわかんねだろな。

昭和35年(1960).7.11〔小2と小1が褒美欲しさに幼女殺人〕
　神奈川県川崎市の小学校の貯水池で、女の子(2)が溺れていると、
小学2年生(7)と小学1年生(6)が母親に知らせたが、間もなく死亡した。
26日にじつはこの2人の少年が盆踊りに来ていた女の子をおもちゃで誘って連れ出し池に落とし、
はい上がろうとする女の子を3度も突き落としていたことがわかった。
　4月に小学1年生の女の子がこの池で溺れているのを助けて
現金200円とノート4冊をもらったのに味を占めて、もう一度ほうびをもらおうとしたもの。

昭和52年(1977).10.13〔2歳女子がカミソリで赤ちゃんの顔を切り刻み殺害〕
　岩手県東磐井郡の農家で、長女(2)が三女(生後2ヶ月)の顔をカミソリでずたずたに切り裂いて殺害した。
　母親(29)が顔剃りに使っているカミソリのため、マネをしただけだという分析もあったが、
祖父が気づくまで異常な泣き声を上げている赤ちゃんに17回も切り付けており、
残虐性があると考えたほうが自然であろう。
　この日に父親(27)が出稼ぎにでかけて、ほかの家族も畑仕事に忙しくて相手にされていなかった。
赤ちゃんのことはお人形のように可愛がっていた。

昭和52年(1977).10.27〔5歳が泣きやまない赤ちゃん殺害〕
　神奈川県の自宅で、長男(5)が弟(0)にフトンをかぶせて窒息死させる。
「赤ちゃんが泣きやまないから。赤ちゃんはちっとも可愛くない」と自供。

昭和53年(1978).8.26〔小4女子が嬰児殺人〕
　神奈川県川崎市の民家に小学校4年生の女子(9)がベランダから土足で侵入、
この家の長男(生後2ヶ月)のおむつを取りかえようと持ち上げたが落としてしまった。
赤ちゃんが泣き出したので母親に見つかると叱られると思い、
顔や胸を踏みつけ頭蓋骨骨折と内臓破裂で殺害した。

昭和53年(1978).9.8〔3歳ら幼児7人が2歳児を砂で窒息死させる〕
　東京都世田谷区の都営団地の公園で、幼児7人(3〜5)が男の子(2)を殺害した。
砂をかけて遊んでいたが、男の子は悲鳴を上げて倒れた。
通行人が病院に運んだが、コップ半分の砂を吐いて窒息死したもの。

許す許さないで量刑は決まらないよ
遺族の感情が軽さに関係はしてもな

今回は人を2人殺して遺体損壊して辱めた上に己の罪を認めず嘘をつき通し反省しなかった
罪を認めて心から反省していれば無期懲役で終わった可能性はとても高かったのに反省しないばかりか
荒唐無稽な主張を繰り返し弁護士と結託して無罪を主張し続けたわけだろ？量刑が死刑となるのは当たり前だろ

福田の目の前には"反省したら十数年で出してやる"というある種の司法取引があった
それを無視して罪も認めず反省もせず被害者ばかりか遺族をも嘲って辱めて苦しめ続けた
自分から死を選んだのだとしかほかに言いようがない

当たり前の判決だ。

>>510
日本でそういうことがバンバン起こっているという話ではなく、
そういうケースがあった場合でも死刑になってしまうという、理論の甘さを突いたもの。

理論の甘さｗ
どの年齢で分けることのどこに理論があるのやら
判断してる奴の感情のみで決まるのに

変装して家に押し入った上に家にいた親子を殺して、更に母親を屍姦するような奴はいくら反省しても死刑でいいだろ
何がおかしいのか分からん

　この鬼畜糞餓鬼の行為は正に万死に値する。　安田某弁護士以下、糞餓鬼に聊かでも加担する輩は狂っているとか表現のしょうがないわ！
弁護の余地なぞ微塵も無い。　高裁の判断に感服した。

>>5

>親に可愛がられ、楽しい人生を送ってきたから加害者に同情する余裕があるのかもしれない

こいつら識者（笑）の家族が全員ぶっ殺された後の反応が見ものだよな。
同じように余裕ブッコいてみろよと笑いながらなじりてえｗ

俺、識者の内だが、駄目。
絶対犯人殺す。間違いなく殺す。手段は選ばない。

死刑を阻止しなければ、先進国の仲間入りが出来ない 
何より人が死んで喜んでいる今の日本はおかしい 
この犯人と同じレベルではないか 

この事件、リトマス試験紙ですよ

犯人がどういう育ちだとか、被害者には全く関係ない
死刑で当たり前。

ｱﾎが死刑とかｳﾙｻｲから警官がその場で撃ち殺せばｲｲじゃん。

>>527
それ警察にとって都合悪い人間を抹殺するのに利用されるだけだろ・・・

>>518
人間の本質はおおむね10歳程度で決まるから、
別に死刑でも構わんと思うけどなあ

弁護師団はあまりにも更正って意味合いを主張しすぎた。
刑罰ってのは基本は懲罰なんだから、見せしめなんだ。

弁護屋ども、更正可能性をそんなに強調してた？

悪意がないことを主張して、ドラえもんとか生き返りとかちょうちょ結びとかデンパ発信してただけだろ？

そのせいで、検察・世論はおろか裁判官まで敵に回した、と。

死刑判決の是非の前に、法律ヤクザ・弁護屋安田の弁護士本道にもとるデンパ弁護を糾弾しないと。

子供だけでも殺してなければなぁ・・・

これで最高裁も上告棄却だわな、心証最悪。Ｆは弁護団を間違えたな。
普通の弁護士が、謝罪と少年法の方針でやってれば五分五分だったと思う。

>>524
先進国の仲間入りするために借金までしてODAで金ばらまいたりするくらいなら、国民に金を使ってくれる後進国の方がマシだけどな

何歳だろうと更正可能性が十分にあるなら死刑じゃない
ないなら死刑というのが本来あるべき姿

どこの記事見てもこの井垣って奴ばかり

識者ってこいつしかいないのかよ

で、渥美二郎は何てコメントしてるんだ？
そっちの方が気になる

>>533
おそらく絶対死刑はないと踏んでドサクサにまみれて死刑廃止論を唱える魂胆だったんだろうイカれ弁護団は。

井垣康弘弁護士ってバカだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬
　　　　　　ノ）´・ ＼･｀　　　　｜　の
　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　 ボ
　　　　　　　/ ＼_人_）　　　 エ
　　　　　　/|＼ｿ ヽ＼
　　　　　/　￣L＼|∩��）
　　　　　|　＼　／＼）＼＼
　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　| ＼＼
　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿
　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／
　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼ ﾚ　　ボエ〜〜♪
　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　|

最もらしく、いろんな事を言う人がいると思いますが、
私は、広島高裁の判決を支持します。

まー俺も漠然と「こいつ死刑だろ」って思うが
結局、どこで判断するか？が凄い難しいよね＞死刑
こんどの判決は、前例に拠らない、個別に計った結果という所が
新しい所と言うが、個別で計ってそれがなんで死刑相当なのか？
ってラインがやっぱり見えないよな。

罪人を１年間刑務所で養うには２００万円くらい必要らしいな。
こんな奴らに税金なんて使うんじゃねぇよ。
罪人に税金使うなんて、話題の無駄道路工事よりももっと無駄。
判決出たら速攻で死刑を執行すべき。

キチガイの心理なんて説明されても、どうでもいいと思うよ。
サカキバラ担当の元裁判官さんよ

人一人殺したら死刑でいいじゃん
分かりやすいし裁判もすぐ終わる

裁く理由があればいいんだよ　裁かれる公務員、たくさんいるだろ　　
キッチリと裁いてくれ

人の命を奪ったら自分の命で返す

毎日死の恐怖に怯えながら暮らすがいい
そんで、なかなか死刑にならず、気が緩んだ時に執行
涙目＆恐怖で失禁＆脱糞しながら吊るされろ

ノコギリ引きの刑を復活しろ！

30過ぎてもアニメ見てるような幼稚な大人は
死刑にならないと考えてもいいってことね？

これが通ったら犯罪者なんかいない！
全員患者になる

>一方、弁護団の主張は遺族には耐え難く、一般の人にも混乱を与えた。法律論として言いにくいが、
>弁護士に対する信頼が大きく崩れることになった。

これは間違いないな
今回の件で権威主義の日本人の弁護士に対する幻想が取り除かれた
今までの弁護士は正義マン、聖職の弁護士という妄想が打ち砕かれ
弁護士なんて金さえ貰えばどんなことでも騙り出すただの面の皮の厚い営業マンの一種
ということがバレてしまったからな

弁護士という職業に対する価値観がアメリカと同じレベルに追いついたんじゃないか

じゃあもう死刑は無しでいいよ
そのかわり条件として、殺人をしないこと
そうすれば死刑はなくなる

>>552
>弁護士なんて金さえ貰えば

それは勘違い。
なぜなら彼らはボランティアでやっているからだ。

>>554
たとえば過激な環境保護団体とか街宣車の方々が無償でやってるとか思ってるタイプ？

>>555
少なくともこの弁護団は無償で自らの正義感だけで突っ走ってるよ。
被告人が金持ってるわけもないし。

人一人殺したら基本死刑、そこから引き算できる要素があれば減刑してゆくでいいだろ
そうすりゃ飲酒運転で人はねて殺して同情の余地なしとかも死刑にできるし

お金より大切な価値があるからね。

>>556
そりゃあんなホームレス紙一重の被告人から金取る気なんてハナから無いだろさ
俺はそう思わないね

じゃあ高校から友達居ない俺は15歳で人格の成長が止まっていて人殺しても死刑にならないんですね。

まぁ死刑は妥当だと思うが
何か被害者に同情するあまり皆がみんな死刑と言って
実際に死刑になったのは何かちょっと腑に落ちないな

>>559
何が言いたいんだ？
この弁護活動を通じて寄付金でも集まるのか？
どういうからくりがあるんだよ。

年齢が若いからといって必ずしも更生の可能性が高まる訳では無いのが現実

金ではなく名誉のためだからな
今回普通の弁護士に弁護してもらってたら無期で済んでたかもな

正義ってのは時に独善的に見えるからな

死姦して押入れに入れればドラエモンが助けてくれるとか言う奴を
もう一度社会に出せるような判決出して欲しくねえし

アホぞろいの弁護団の入れ知恵か
本気で思ってて今までは前の弁護士に止められてただけか知らんけど
反省してますと繰り返してればよかったものを

この弁護団はキチガイ左翼。それだけは間違いない。
心理学なんてものは未開のオカルト学問だろ。話半分ぐらいに聞いとくのが正解。
心理学を盲信するやつは漏れなく既知外。

ほ･･･法子涙目ｗｗｗ

供述時に嘘をついてる可能性や刑をのがれるために精神病を装った可能性がある。

中学生なら人殺してもおｋ
って事ですね、わかります

>>561
同情じゃねえよ、加害者に対する怒りだっつーのｗ

嘘を付いて他人の家に上がりこみ、家人を殺して、ついでに乳児も殺して死姦したあと
財布を盗んでゲーセンで遊ぶようなキチガイを弁護しなきゃいけない商売って大変だな

＞「勝った！って言うべきか　負けたと言うべきか？何か心に残るこのモヤ付き…。いやねつい相手のこと考えてしまってね…昔から傷を付けては逃げ勝っている…」
＞「ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。
＞ありゃーちょうしづいているとボクもね、思うとりました。でも、記事にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし」
＞「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出過ぎてしまった。
＞私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
＞ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
＞「５年＋仮で８年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、
＞速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者がでるかも」
＞「犬がある日かわいい犬と出会った。…『そのままやっちゃった』、…これは罪でしょうか」


こんだけ書けりゃ判断能力はあっただろ。
前の弁護団が弁護している時に、「環境のせいにして逃げる」と書いてる。
被告は警察につかまった時から頭を働かしてそのやり方でやってたのかもしれない。

しかし「死刑を回避するには不十分」と差し戻されたからには今迄と同じ弁護では駄目だから方針転換するのは自明だが

ドラえもんと魔界転生では「逝ってよし」と突き放されても仕方ないな

>>573
ここでどらえもんのお陰で勝てた！って書いてれば無期懲役だったな

安田ｗｗｗｗm9(^Д^)　　4/23更新

http://top.minilog.jp/?PHPSESSID=3e8ed73f850fb8db5a641ccf5ddc80d4&uid=35214

>>574
安田のおかしな点はね、事実を究明するのが使命だ、とかいいつつ
被告人の言い分を全て鵜呑みにしちゃう点なんだよね
そしてそれが事実だと思っちゃう

疑えよとｗ

とりあえず弁護団は作り話ヘタ過ぎ＆不快。

弁護士辞めても作家にだけはならない方が良いと思う。

>>578
魔界転生のストーリーくらい事前に教えておけよと思った

あまり知られていないことだが、
死刑廃止運動というのは金になる。
弁護活動自体は無償でも、バックにつく団体からの寄付は億単位。

この人、毒入りカレー事件も担当してなかったっけ　勝率良いな

裁判官がまともな人間で本当によかった

厳罰化は弁護活動にマイナスだからなｗ

「死刑廃止運動」って馬鹿だよな
「終身刑立法運動」にすれば、少しの労力で同じ効果がえられるのに
頭の良い連中が、それに気がつかないはずがないから、やっぱり「死刑廃止運動」って運動自体が目的？

>>584
だな。終身刑つーのはある意味もっとも死刑廃止に近い制度だよ。

現在の社会環境も考えず、過去の判例をなぞるだけの判決なら、裁判所はいらないだろ

バカばっかなのか？

被害者が一人でも死刑にすべきところは死刑にする。
こんな当たり前の判例をこれから積み上げていかねばならない。
日本の司法は課題山積である。

心理学は学問じゃないだろ

>>582
地裁の判事は異常者多いが、高裁になると流石にマトモだな
珠にへんなのもいるが

未熟さは認められる。しかし、未熟でも殺意抱く事が可能である。

また、殺意そのものは人間の本能的な感情であり殺意の制御には

高度な社会経験が必要だが、殺意そのものを悪意と理解するのには

それほど高度な精神を必要としない。その点において、善悪の判断

能力は有していると鑑定する。後は法曹界が継続的公平性を保つ為の

客観的基準を何にするかの問題だけである。心理学者の範疇ではない。

前から疑問なんだが識者って何なの？

死刑反対してる奴の家の隣に死刑される奴住まわせるんだったら喜んで賛成するよ

つまりニートや引きこもりが何人殺しても(ry

ってか加害者がどんだけ不幸な人生送ってようが、被害者にとっちゃ何の関係もないけどな
そんなの考慮せず発生した事実だけで裁判しろよ、といつも思う

>>591
自称だから