丸紅稟議書偽造事件、リーマンは勝算があるわけではなく保険契約の都合上訴えただけだった事が判明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 女教師(プーアル茶)

350億の損害発生せず? 丸紅提訴の米リーマン(04/12 14:48)

大手総合商社「丸紅」の偽造稟議書を利用した架空投資話で損害を受けたとして、丸紅に約350億円の損害賠償
を求める訴訟を東京地裁に起こしている米証券大手リーマン・ブラザーズが、契約書偽造などに対応した保険契約を
結び、実際の損害がほとんど出ない見通しであることが12日、関係者の話で分かった。

保険契約に詳しい証券会社幹部によると、外資系企業はリスク管理の手段としてこうした保険を活用しているが、
リーマンは「保険を結んでいるかどうかを含めコメントできない」としている。

関係者によると、リーマンが結んでいる保険は、通常の注意義務を果たしていても気付かないような書類の偽造が
あった場合には、保険会社が損害を補償してくれる契約になっている。書類作成者側を相手取り訴訟を起こすことなどが
保険金支払いの条件になっているという。

今回の投資話は、医療関連会社「アスクレピオス」と丸紅が共同で病院再生事業の資金を募るというものだったが、
実際には丸紅は事業に参加しておらず、共同事業であることを示す稟議書などの書類は偽造されたものだったことが判明。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/86914.html
*依頼185
2 総理大臣(プーアル茶):2008/04/12(土) 15:39:06.08 ID:nFoJDz+W0
うんこ
3 青服防衛隊員(湖北省):2008/04/12(土) 15:40:15.10 ID:HuirPJmM0
なんで丸紅が訴えられるんだ?参加してないのに
4 マジシャン(もんじゃ):2008/04/12(土) 15:40:29.26 ID:9GBmHpUY0
ワロタ丸紅はカモにされすぎ
5( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2008/04/12(土) 15:41:04.93 ID:VlkQfYui0 BE:11800837-2BP(100)
>3
表見代理がなんたらかんたら
6 ニシン(らっかせい):2008/04/12(土) 15:42:40.10 ID:hclL2MTg0
丸紅PC販売の影響は何処までも続くわけか
7 中国人警備要員(味噌カツ):2008/04/12(土) 15:43:15.43 ID:cr4YSoXy0
>>3
丸紅の社員だか派遣社員だかが偽造に協力
8 テキサス女(しまむら):2008/04/12(土) 15:44:30.20 ID:9qpc+tnT0
元派遣社員が稟議書を偽造したとしても
丸紅に電話をかければ稟議書が偽造かどうか分かると思う
9 聖火なんたら隊(大酒):2008/04/12(土) 15:46:15.22 ID:mJVOtkxj0
リーマンはそんなにPC買えなくて悔しかったのか
10 JASRAC(しまむら):2008/04/12(土) 16:00:49.61 ID:EGWrPxXV0
じゃあ保険屋が飛ぶのか
11( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:2008/04/12(土) 16:03:46.19 ID:VlkQfYui0 BE:17980984-2BP(100)
投資文書偽造、丸紅「支払い責任ない」・リーマン側と見解対立

 偽造された大手商社丸紅の保証書で集められた巨額の資金が回収できていない問題で、丸紅は12日、
352億円の賠償を請求した米大手証券リーマン・ブラザーズの主張に対する反論書を発表した。丸紅は
「リーマン側が確認を実施していれば問題は起きず、当社に支払い責任は一切ない」と主張している。

 問題となった事業で、リーマン側は丸紅の下請け会社が実施する病院再生事業に約370億円を投資。その際、
丸紅元嘱託社員らによって、同社代表取締役の印鑑がついた支払保証書などが偽造され、丸紅からリーマン側に
投資資金を償還することが約束されていたという。

 丸紅は反論書で、偽造書類について「書類は稚拙で、本社がリーマンと取り交わしたほかの書類と見比べれば
偽造であることは明らか」として、リーマン側の過失を主張。投資に対する利益が年25%だったことも挙げ、
「異常な高金利で、このような取引が成立するはずがない」としている。(15:25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080412AT1G1200N12042008.html
>投資に対する利益が年25%だったことも挙げ、「異常な高金利で、このような取引が成立するはずがない」としている。

やっぱ、リーマンもグルだったんか。 350億のうち半分くらいを適当に還流させて回収して
後は保険会社と丸紅から350億ぶんどれば良いだけだし。
12 現実逃避中(プーアル茶):2008/04/12(土) 16:05:45.30 ID:nVM00Z3I0
一リーマンが丸紅相手に勝てるわけ無いよ
13 女房役(きびだんご):2008/04/12(土) 16:07:32.56 ID:4zDEEjbI0
ハゲタカは糞
14 患者(甘粛省):2008/04/12(土) 16:08:04.57 ID:AgxkPYGgO
なんだそりゃ
LBにしては間抜けなことをしたもんだと思ってたら
やっぱりそこはきっちりしてんのな
15 ラット(らっきょう):2008/04/12(土) 16:09:11.69 ID:r+NDyc+50
最初から保険金詐(ry
16 ヒト(湖北省):2008/04/12(土) 16:13:57.60 ID:WRkfBNHi0
クロサギに見せかけた保険金詐欺・・・



なわけないか
17 中国人警備要員(味噌カツ):2008/04/12(土) 16:49:47.78 ID:cr4YSoXy0
これ丸紅本社のビルで契約結んだってんだから笑える
どっちもどっちだろう
18 ドジっ娘(石油):2008/04/12(土) 16:57:51.04 ID:WC+TcVfRO
保険はもちろん日の丸企業だよね!
19 訪中親善使節団(しうまい):2008/04/12(土) 16:58:44.01 ID:JAMYKZsg0
いろんな保険があるのにおまえらときたら
20 機動隊員E(湖北省):2008/04/12(土) 17:02:48.95 ID:0ReDtiT70
関係ないとは思うが・・・

ダイエー、2位株主にリーマン
ttp://woman.nikkei.co.jp/news/article.aspx?id=20061208ax008n1

21 中国の偉い人(平湖)
これ凄い金額の詐欺事件なのにたいしたニュースになってないよね。
その程度の事件なの?