反戦ビラ撒きの市民団体３人の有罪確定へ

.
市民団体３人の有罪確定へ＝反戦ビラ配布、上告棄却−最高裁

自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配るため、東京都立川市の旧防衛庁官舎に立ち入ったとして、
住居侵入罪に問われた市民団体メンバー大洞俊之被告（５０）ら３人の上告審判決で、
最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は１１日、被告側上告を棄却した。
罰金２０万〜１０万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。

被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法二一条に違反すると主張。
仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はないと訴えていた。

一審東京地裁八王子支部は、政治的ビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく、刑事罰に値しないと判断。３人を無罪とした。

これに対し二審東京高裁は、配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す工作の意味を持つと指摘。
居住者らの不快感などから違法性は軽微ではないとして、逆転有罪を言い渡した。

そーす
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041100607

死刑にしろ

判例にしたくないから被告が最高裁に上訴しなかったんだなｗ
高裁の判決で決着させれば左翼も不当判決と因縁つけられる。

ティベッツは無視でsky?

と思ったら勘違いか

ビラのためなら不法侵入も許されるのかよ地裁ｗｗ

アサヒ、明日の社説でファビョ〜ン

はじまってんな

　|l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　平和的なビラ配りをしていたら
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　いつのまにか犯罪者にされてしまった
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

サヨが無罪とか大騒ぎしてたけど逆転有罪確定でウヨ歓喜

東京地裁（）笑

ウヨ感涙狂喜ｗｗｗ
サヨ涙目逃走ｗｗｗ

で、この団体はチベット問題ついてなんかコメントやら行動してるの？

とーーーーぜん。

チベット虐殺に抗議しろ。

反戦訴えるなら天安門でやれと

>>13
それは魚屋に豚コマ３００グラム頂戴と、
言っているの同じレベルだよ、
マジで。

>>16
なんかわろた

なんでリアウヨは右翼団体って言って
リアサヨは市民団体って言うの？

これは死刑ですね

この時期に自衛隊ってｗｗｗｗｗ
空気読めないのか？

地裁はキチガイか

> 被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法二一条に違反すると主張。
> 仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はないと訴えていた。


こんなアホな理由で犯罪を正当化しようとする奴は極刑あたえたほうがいいんじゃね？

被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法二一条に違反すると主張。
仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はないと訴えていた

いやいや不法侵入

ここだけ中国かとオモタ

何よりも、自衛隊にただならぬ憎しみを抱いた連中が、敵意丸出しで
挑発行為の様なビラを不法侵入してまでまいているのは、相当怖いこと。
逆恨みしたキチガイが自分の家の敷地に入ってきてるのと同じ。
これを表現の自由とかいってる奴は、なにかがずれている。

しかもこいつ等社会保険庁の公務員なんだよな。
くだらん政治活動する前に、まずは自分に与えられた仕事を真面目にやれといいたい。
人の年金の管理を適当にしておきながら、何やってるんだ、まじで。

>>16
でも魚屋はちゃんと｢魚屋」って看板に書いてあるけど、
あいつらの場合は魚しか売ってないのに「生鮮食料品」って看板に書いてるようなことをしてるからね

ええええええええええ市民グループって

社会保険庁の公務員かよおおおおおおおおおお

死刑しろよおおおおおおおおおおお

うまいな

敷地内まで入ってビラ配ったら
そりゃ迷惑なのは当たり前だわ

街頭でやればいいだけ

これを許してたら、家の玄関先まで土足で上がりこんでくるぞ

官舎といっても公務員の家族が住んでいる。
公務員のプライベートな領域に接近し、家族までターゲットに政治活動するってどうなんだと思うがね。
この件じゃ相手が出ていってくれといってもやめないで複数人で敷地に入り込んだ。
これ許すと政治ビラ持った泥棒の下見とか、政治ビラ持った歩くだけで威圧感のある行政介入目的のヤクザ屋さんとか登場する。

ざまあああああああああっ！

庁舎の前なら誰も文句言わないし捕まらない

>>28
死（刑を支持「する、クソ野郎ども」、おまえら、、正義漢ぶっ（てんなよ。お）まえらの根底。にあるのは、）
憎しみ」、憎悪、、復讐（だ。こう「いうも）のは「、人間の中で）最も忌み嫌わ」れる感情「だ。
こ」ういう感情を。持ったまま大）人に（な」ったやつは、「精神的に幼」稚であり、、脳が足りない、。
極刑を求め）て訴）え続ける被害」者の遺「族ども、の有様は、、無様を通り）越えて、哀。れみすら感じ。る。
こいつら（、復讐に」注。ぐそ（の」エ「ネ「ルギーをもっ（と有」効な分野に向け」られな、いのかと。」
「それから「、）某ワイドショ、ーに。出てきた。大学教授、こい（つとんでもな」い（キチ」ガイだな。
）元最高）検察庁検事だか）な）んだか知ら。んが、）応報刑を（正当）化し「ようとしている）究極の、馬鹿）。
江。戸時代から（タ）イム「ス。リップし」てきた方です、か。とっとと。元」の時代へ返って）くださいｗ
応「報刑などという）ものは、理。不尽な馬鹿げ、た方法「だ。「人の命を）奪ったら自「分の）命で）償え」などとい）う「。
そも」そも。「命で償う」）って何、なんだ？自分が、死ぬ、だけだ「ろ？死ぬこ「と（が。償い（になるな。どと」いう
思想は、」無意味であり、「理」解不能な考」え方だ。（おまけに「被害）者一人」と加」害者一人で命」の（バ）ランスが
「均衡」「な。どと」言ってい、る。命。の「重さを天）秤にかけ、る考（え方を持っ（ていることに）何の恥じらい「もないのかね？、
復讐心（にと、ら。われて（いる被害者「遺族は、立。派なメン、ヘ「ルだ「から、精）神（科の診療を受）けること（をお勧めす「る。

最高裁判決が出たからビラ配りも気をつけないと行けないな

ヨッシャ！ブサヨ有罪涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一般住宅ならまだしも。

自衛隊の官舎に、自衛隊を否定する連中（共産党系）が、自衛隊を非難するビラを投函した。


これは普通に怖いというか犯罪。

こういうの認めてたら
政府の政策に反対する考えの人間は
微罪で死刑になる
北朝鮮みたいな社会は近いな・・・

政治的なビラを配ると言い張れば不法侵入も許される
そんなわけないだろ

人の家に勝手に入ったら逮捕された当たり前だろ
アホすぎて泣ける

>>2
死刑(ｒｙ

>>1
>商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく、刑事罰に値しないと判断。３人を無罪とした。

これはおかしいだろｗ
商売目的のそこいらのビラと変な団体のビラが同じですか

ＮＨＫで東大教授が判決を批判してんのｗ
実況に乗り遅れたのでこっち来た

お前らが大事に抱きしめてる憲法を冒涜するな、と言いたい。

中国でやれ。

憲法は国を縛るもの
私人間に使うな

ざまぁｗ

死刑にしろ

家宅侵入だから当然実刑だろ？

災害支援やらなんやかやで高い評価を受けてる自衛隊に、何の役にも
立たない社会保険庁のボケカスが何やってんの？脳味噌腐ってるんか？

共産党ざまあみろ

アカって総じて他人の迷惑に無頓着だよな。

不当判決とかって書いた紙が
赤のゲバ文字で笑った

文民統制を理解してないの？
なんで防衛庁なの？

他人のマンションに勝手に侵入しといて
反戦も糞もないだろう
裁判やるようなことか？

ビラ配布が住居侵入罪！〜民主主義を踏みにじった最高裁判決
http://www.labornetjp.org/

今井裁判長（傍聴者による似顔絵）
http://www.labornetjp.org/image/2008/0411-02/



キチガイだ

こういう人達って自分達の権利だけは主張するくせに
他社の自由や権利は平気で無視して踏みにじるよね

図書館の基地外司書とかもそう
もし自分達の主義主張を書いた本が
図書館から排除されたら烈火の如く抗議するだろうに、
自分の気に食わない主義主張の本を平気で廃棄する
あげくに自分の書いた本を公費で山ほど買わせる始末

つーか、過去コイツら10回ぐらい同じ事してんだろ？
何回「やめてくれ」って言われてもやめんし。

>>1
犯人の連中は表現の自由を勘違いしとりゃせんか？
仮にこれが許されれば、誰かの家に行って、PCの壁紙をエロいのにしてもおｋになる。

地裁って何のために存在してるの？
馬鹿判決しか出さないよねｗ

２ちゃん住民の腰抜け具合は異常☆★ 強者には喜んで尻尾振るのにね、バーカ◎☆

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000146-mai-soci


大西章寛（のぶひろ）被告（３４）は「民主主義が危機に瀕（ひん）している」と怒りを吐き出した。
「政治弾圧は明白なのに、判決は形式論で切って捨てた。表現の自由を守るため声を上げ続ける」と
決意を述べた。

大洞（おおぼら）俊之被告（５０）は「悔しい」と苦渋の表情。事件を受け、神奈川県横須賀市などの基地
反対グループが官舎へのビラ配布を控えたことを挙げ、「市民運動が萎縮（いしゅく）してしまっている」
と訴えた。


ばーか。
市民じゃなくて左翼だろ。

基地反対グループによる官舎へのビラ配布なんてのは、
表現行為ではなくてストーキングまがいの嫌がらせだろ

これって要は単なる不法侵入だろ？
ビラ撒きたいならポストに突っ込めばいいのに、
こんなアホらしいことで最高裁まで持ち込むなんて頭おかしいんじゃないの？

嫌がってても入れちまえばコッチのもの
↓
有罪



まあ当然だな

官舎内に入るなと言われてて、確信的に進入してるみたいだから相当悪質

>>62
警察の許可とって街頭で配ればいいのに
住居不法侵入なんだから処罰されて当然

自衛隊みたいな人殺しの集団に
憲法が適用できるなんてネトウヨは本気で考えてるのか・・・

この事件の論点は「有罪か無罪か？」ではないかと思うが。
市民団体が私有地に不法に侵入した点で有罪はしかたない。

ただ、その刑罰が厳しすぎると思うんだ。
一審は懲役６ヶ月。最終的には十万〜二十万の罰金。拘置７５日間。

ビラ撒きなんて商業なら日常的に行われているし、もしこの刑罰が全てのケースにあてはまるなら
国民生活に混乱は必ずおきてしまうよ。普通は注意で終わるんじゃないかな。
可罰的違法性という概念もあるし。（たとえ悪質でも拘置７５日するか？）

今回のケースでは政策反対の内容だったからここまで厳罰になったんだろ？
官舎にまいた商業ビラの業者は逮捕されたのか？
左翼とか右翼とか市民団体の矛盾性とかに関係なく
「政策に反対する表現は違法性が微々でも厳罰しますよ」って判決だぜ。

ということは例えば
「児童ポルノ禁止法」とか「人権擁護法」とか
反対するアクションをとる場合、違法性をすごく意識しなければならない。

街頭でのビラ撒きも、警察が許可を全くしないかもしれないし、ネットでの活動も、
もしかしたら被害届とかをでっち上げて訴訟する可能性もあるかも。
（ありえないとは思うが）
そういった視点でこんかいの判決を考えるべきだと思うんだが。

> 仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はないと訴えていた。

ハァ？

>>67
政治活動だから許可されないんじゃね？
つーかいつも許可なしに歩道でビラ配りやってるし。
注意したら恫喝してくるから警察も「公安庁の仕事だ」とセクショナリズムを盾に見てみぬふり。

思想差別ですね、これ。
http://www.geocities.jp/sacchan_mangostin/infomation/dannatu.html（被告の一人、高田さんのＨＰ）
―彼らの話の中から分かってきたことは、
・公安刑事が「被害届を出しませんか」と官舎を回っていたこと
・官舎内で「反戦ビラを見かけたら１１０番通報するように」と通達が回っていたこと
・「被害届け」の多くが、被害者であるはずの官舎住民から事情を聞く前に書き上げられていて、
　住民はサインしてハンコを押しただけだったこと

もしまともなサヨがいるとしたら、サヨってやってられねーだろうなと思う
まともなサヨというのを見たことがないけど

よっしゃ！ピザ屋ガンガン逮捕したれ！

こいつらの言うこと聞いてイラク派遣などしなかったから、
無駄な金使わずに済んだのにな

>>73
自国が嫌いな段階で、まともではない

>>74
だよな

この判決見て、警察にビラ配りを逮捕しろって通報する奴が出てきそうだ。
反戦ビラだけでなく、他のビラを配った企業が逮捕されないのは変。

ここまでやりゃ、どんなビラ配りだって逮捕されるわ。しかも完全黙秘。期限の限界まで拘留されて当たり前。

94 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/04/11(金) 18:17:23 ID:luN51RqO0
立川自衛隊宿舎住居侵入事件（基地の外にある官舎であり自衛官の家族が暮らしている）

2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側　宿舎便り配布
　→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示

2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
　→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
　→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布

2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕

管理者名の禁止貼り紙を見せられた上で　「本当に嫌なら管理者から連絡があると思った」
とか平然と言ってのける神経がすごいと思う。

法難

「市民団体」というのは不適切なので、これからは「私民団体」と呼びましょう。

　　　　　　　　　 ,へ 　　　　 ﾍ
　　　　　　　　　/ハ ＼＿／ 八
　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿_}
　　　　　　　..｛_＿日帝★糾弾_|
　　　　　　　　|ミ/　ー―◎-◎-）
　　　　　　　（６　u　　　　(_　_)　）.　 ９条を守れ！
　　　 ―-､ﾉ/｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　南京大虐殺は、事実なんだ。
　　 |　-⊂)/　_＼＿＿＿＿_ノ__
　　 |　　　|／　　　　　　　　 (､　　ヽ
　　 ヽ　　｀＼(　護憲平和　 |＿_＿|.
　　　 ｀− ´ .(　　 ブサヨ　 　 |　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　　　　　O 。
　　　 　 　 　 　 　 　 ,..-──-v､,
　　 　 　 ♪　　 　 ／　　　　　　　＼
　　　　　　　♪　 （＿＿＿＿＿人;;;;）
　　　 　 　　 　　　（─◎--◎一 ヾｿ
　 　 　 　 　 　　 (（、 ）(。。)(　 ,, ,9）　　チベット大虐殺？人権侵害？
　　　　　　　　　　 {　 　ε　　　　ｲ　　　 中国の国内問題だからｗｗ
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,, 　''　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ 　支那犬 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿/　　ブサヨ　　/_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しｲ"i　 ﾞ` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

ビラビラブラック

>>77
全ての投函行為を平等に扱わなければならない義務はを住民は負ってない。
ビラの内容によって、住民側に嫌悪感の強弱が生ずるのは当然。

今回と同じくらい迷惑がられ、制止を受けたにも関らず繰り返せば住民の生活を乱したとして
商業ビラ屋も逮捕されるべきだが、住民が大目にみているなら商業ビラ屋まで逮捕する必要はないだろう。
政治ビラがダメならピザ屋もとはならない。