東京・墨田区でゲームセンター「アトム」など４棟全焼、１人軽傷

　６日午後７時４５分ごろ、東京都墨田区京島１、ゲームセンター「アトム」１階事務所付近から出火、木造平屋建ての
同店５０平方メートルと、隣接する倉庫や空き家の３棟（延べ３６０平方メートル）を全焼した。

　さらに民家３棟の屋根や外壁などを焼き、約３時間２０分後に消し止めた。

　この火事で、ゲームセンターの男性店長（６６）が顔にやけどを負い、病院に運ばれたが軽傷。東京消防庁と警視庁向島署
で火元の特定を急ぐとともに、出火原因を調べている。

　現場は京成線・京成曳舟駅近くの民家や商店などが密集する地域。消防車など計４３台が出動し、周囲は一時、騒然となった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080407-OYT1T00059.htm

またPLUTOか

　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿　
　 　 　 ＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣｀
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi 　|　 ・|・ 　|)　.| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　─┤　・|・　|　| ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!／`-●−′＼" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　　` - っ─ i .ﾚ'　　　　L.',. .＝＝ | ＝＝ 　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　＿＿＿_）　人! 　　　　 | ||ヽ、（＿|＿＿ ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

手塚治虫『人間関係が希薄な人は漫画は描けない。漫画とは読者との会話だからだ』

宮崎駿『ロクに人生経験も無いオタクを雇うつもりはない。火を表現するには火に触れないと駄目だ』

庵野秀明『アニメ・漫画に依存するのは止めて外に出て欲しい。あれはただの絵だ』

富野由悠季『オタクは日常会話が出来ない。アニメ作るならアニメ見るな』

藤子・F・不二雄『よく「漫画家になりたいなら漫画以外の遊びや恋愛に興じろ」だとか
「人並の人生経験に乏しい人は物書きには向いていない」だとか言われますが、
私の持っている漫画観は全く逆です。
人はゼロからストーリーを作ろうとする時に「思い出の冷蔵庫」を開けてしまう。
自分が人生で経験して、「冷蔵保存」しているものを漫画として消化しようとするのです。
それを由（よし）とする人もいますが、私はそれを創造行為の終着駅だと考えています。
家の冷蔵庫を開けてご覧なさい。ロブスターがありますか？多種多様なハーブ類がありますか？
近所のスーパーで買ってきた肉、野菜、チーズ、牛乳・・・
どの家の冷蔵庫も然して変わりません。
多くの『人並に人生を送った漫画家達』は
「でも、折角あるんだし勿体無い・・・」とそれらの食材で賄おうします。
思い出を引っ張り出して出来上がった料理は大抵がありふれた学校生活を舞台にした料理です。
しかし、退屈で鬱積した人生を送ってきた漫画家は違う。
人生経験自体が希薄で記憶を掘り出してもネタが無い。思い出の冷蔵庫に何も入ってない。
必然的に他所から食材を仕入れてくる羽目になる。
漫画制作でいうなら「資料収集/取材」ですね。
全てはそこから始まる。
その気になればロブスターどころじゃなく、世界各国を回って食材を仕入れる事も出来る。
つまり、漫画を体験ではなく緻密な取材に基づいて描こうとする。
ここから可能性は無限に広がるのです。私はそういう人が描いた漫画を支持したい。
卒なくこなす「人間優等生」よりも、殻に閉じこもってる落ちこぼれの漫画を読みたい。』

今日の下條アトムスレはここか

うちの近所ワロタｗ
あそこらへん道幅やたら狭いしごちゃごちゃしてるからなぁ。

そのゲーセンの隙間には42歳ホームレスが挟まってたんだろ？

Googleがアトム

ぐーぐるはなんでアトムなの？

原作の公式設定では、2003年4月7日がアトムの誕生日とされる。

>>4
やっぱりＦ先生は偉大だ。
川崎に早く記念館できてほしいな

>>4
前の4人が人間として根本から薄っぺらに見えるな。

その話は捏造認定されてるけどね

グーグルのトップに来てるね。
ttp://www.google.co.jp/

ググレカス
↓
アトムレカス

>>14
今日が誕生日らしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E8%85%95%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A0

そのF先生のコピペ、いまいち出典が不明なんだよな…。

炎のコマが

アトムの誕生日なのに・・・・

そのコピペは捏造だろ。
いまだにソースが出てこないし。

『藤子・F・不二雄のまんが技法』(小学館文庫)第9章

読んだ人いないのか？

全然違うわけだが。


＞　●「人気まんが」のかき手は、普通の人!?
＞　「人気まんが」をかこうとする時、かき手はふうつ（ママ）の人でなければならない、というのがぼくの考えです。
＞　人気があるまんがということは、大勢の読者が喜んで読んでくれたということです。つまり、そのまんがの
＞　かき手と読者とのあいだに、共感を持つ部分がたくさんあったということなのです。非常に偏ったものの
＞　見方や考え方をする人は、大勢の人の共感を得ることができないということはいうまでもありません。
＞　最初に、「ふつうの人であれ」といったのは、そういう意味なのです。しかし、ただ単に、「ふつうの人」で
＞　あったのでは、まんがはかけません。プラスアルファーとして、何か自分だけの世界を、最低ひとつは
＞　もっているべきなのです。
＞　それは、かならずしも、そのかこうとしているまんがの内容に関係していなくてもよいのです。釣りが
＞　上手であれば釣りについて調べ、SFが好きであればSFについて勉強しましょう。そういったことが、
＞　しだいに時間がたつにつれて、いろいろプラスされ、その人の個性になってくるのではないかと思います。
＞　プロのまんが家としてデビューする時には、それまでのまんがにない新しい面がひとつでもあれば、
＞　しばらくのうちは、もてはやされてかいていることができます。たいていの場合、読者は新しいものに
＞　弱いものです。新しいものが出ると、その印象が強ければ強いほど、ひきずられてしまう傾向があるものです。
＞　しかし、それだけでやっていけるほど、まんがの世界はあまくありません。一年、あるいは二年ほども
＞　たつと、いくら自分を新しいと思っていても、あきられてしまうことになります。そこから先は、その人の
＞　内面的なものが充実しているかということの勝負になってくるわけです。
＞　
＞　藤子・F・不二雄『藤子・F・不二雄のまんが技法』小学館文庫

炎のコマを発動させたからだな

ソース。
http://www.h4.dion.ne.jp/~tomoharu/0711b.html

>>22
いま手元にあるの？
もっと近い部分なかった？

>>25
タイトルも出てるのに、そんな記述があったら
とっくに検証されてる。

つか、お前が挙げた本なんだからお前が検証して証明しろよと。

>>26
いま手元にあるかどうか訊いているのだ。
こちらはない。
しかし読んだ記憶はある。

また買わにゃならんな。
ネットだけ見てるような人間は
信用ならん。

>>28
おまえの記憶のほうがよっぽど信用ならんわけだが。

ブログで検証までされてるのに、持ってないが読んだ記憶があるとか
言われても何の説得力も無いんだが。

>>28
ネットすら見てない（検索すらしてない）おまえみたいな人間の方が
信用ならん件について。

>>29
でもきみは実際にその本を見ていないんだろう。

>>31
おまえが見たという証拠も何一つ出てないわけだが？

ID:4vBG3aUkO

言い逃れに必死になってる暇があったら
はやくソースの一つでも探してこいよ

>>32
「も」ね。

まあブログを信じて
知ったかしときなさいよ。
さいたまなら国会図書館近いだろう。
ちょっと全文読んでこい。

本のタイトルまで過去に出てて今の今までコピペが正しかったという証明が
されてないなんて普通にありえんが。
本田宗一郎の一件は本のタイトルすらわからなかったから謎だったが
これは全然違うしな。

>>34
脳内妄想ソースを頼りに反論してるのはお前だけなんだから
図書館行って全文読んで証明する必要があるのはお前の方だろ。

>>34
で、なんでおまえは何一つ証明できるソースを持ってこれないわけ？

> 『藤子・F・不二雄のまんが技法』(小学館文庫)第9章

> いま手元にあるかどうか訊いているのだ。
> こちらはない。


携帯厨ID:4vBG3aUkOは、持っても無い、内容の記憶もあいまいな本の
「章」まで答えられるってのが凄いなｗ

まぁ、大方適当に検索して出てきた結果を偉そうに書いてみたら
速攻で否定されて赤っ恥かいたのを誤魔化す為に必死に
なってるんだろうけどｗ
どうせ、ここで再検証されても、ネットの情報は信用ならんとか言って
逃げるんだろうなｗ

>>36
そうだね。
>>34
なんでも糞もいま手元に思い当たる本がなくて
買いに行く金もヒマもない。
国会図書館然り。

きみはだからこの本読んでないだろう。
それを咎めようってんじゃない。
同じく読んでしかもいま手元に持っている人が
いるかどうかきいてみただけなのに。

ブログとやらもざっと探してみたが
検証ったって「証拠がない」って
言ってるだけじゃんか。
しかも「インターネットは信用ならん」と
インターネットでのたまっている。

それをソースになんてのは
愚の骨頂。
その調べた本人にとっては
意味のあることだが
その人以外にはなんの意味もない。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

見苦しい言い訳をして遁走する携帯厨ID:4vBG3aUkO哀れｗ