衆議院の定数を480→300、参議院を242→150に　自民党が提案

衆院の定数300に・自民、国会改革の提言概要

　自民党は5日、今夏までにまとめる国会改革の提言の概要を固めた。衆参両院
の事務局の整理・合理化やあまり使っていない資産の売却などが柱。中長期的な
課題として、衆院の議員定数を現在の480から300に、参院を242から150に減らす
ことや衆院の中選挙区制復活なども議論すべきだとした。党改革実行本部（武部
勤本部長）が論点を整理し、各党に呼びかける。

　すぐに着手できる改革として掲げた資産売却では、衆参両院の旧事務総長宿舎
などが対象。旧宿舎は現在、会議室などに使っているが、稼働率は低いという。同
本部の国会改革委員会（佐田玄一郎委員長）が両院保有物件を視察し、売却すべ
き資産を決める。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080406AT3S0500R05042008.html

まだ多い

これは野党に堕ちた自民党にとって何の徳があんの

どんな思惑があるのか、誰か解説してくれ

これは支持する

議員の席を減らすと言う事は
大物以外は反発しそうだけどな

まあ実際比例の連中いらんよな

１院制でいいよ

給料減らせばよくね

全ての政党から反発くらいそうだな
本気でやれるんなら応援する

各員48人でいいだろ

定数コロコロ変えて社会の教科書を大量に刷らせ天下り先確保か

公明党の議席が減るからこれはGJ

>>4
固定票のある公明の議席の比率が上がる

いいよいいよー。

人気取りっぽいがぜひやってくれ

尻に火がつき始め、いよいよ本性を見せてきたな。

こういう欧米化の流れは支持する

もう全部国民投票でいいよ

こんなこと出来るわけないくせにｗ

参議院４７にして各都道府県からの派遣議員制がいいな

>>1
これはナイスな案かも

>>9
あんまり減らすとワイロの誘惑が強くなるし。
そうでなくても大金を使う仕事だしむしろ給料は上げてもいい

いや、衆院はそれでいいけど、参院は0にしなきゃだめだろ

議席が減ると少数意見が汲み上げられにくくなるだろう

公明党は創価基盤があるから有利になるんじゃないのか

ついに選挙で負けることを見越してきたかｗ
造反作り易そうだもんね数が少ないとさ

>>18
でいいよ　の意味がわからん
2chといえどももうちょっと論理的に話せや

これだけネットが発達したんだから
全国区にして３００人を選ばせろ

まぁ議員多すぎだよな。
でも定数へらすとそれだけ国民の意見が吸い上げられないんじゃないのっていう気持ちにもなるな。

歳費ゼロの完全ボランティア議員（たぶん金持ち）ってのを作って
それに１００人くらいあてたらどうかなぁ。
議決権は一人当たり0.5票くらいでさ。だれもやらんかな。

民主が勝ちそうな選挙区を減員したいのか

社民共産脂肪

議員なんて裁判員みたいに国会毎に無作為に指名すればいいじゃん

多すぎだカス
100人でいいだろ

まず一票の格差をどうにかしろよ
これ以上ど田舎の糞議員にでかい顔されてたまるか

政治家はいらね、だからこれだけ少なくてもいいよ

それでも多い。
もっと減らせ。惰眠を貪るような輩はいらん。

＞衆院の中選挙区制復活なども議論すべきだとした

選挙で負けそうだから二位狙いということか。

議席減ったらタイゾーは間違いなく切られるな
このままでも受からんと思うけど

なぜか民主党や社民が大反対

衆議院150人
参議院100人

でええよ

イギリスみたいに議員を名誉職にして無報酬にすれ

自民奇襲作戦ｗ

中選挙区制！？
馬鹿か。完全小選挙区制にしろ

比例選挙は間違いなく廃止

大賛成だね
でも激しい抵抗で５減ぐらいになりそうだね

乗っ取りやすくなるのか…

さて野党の反応や如何に

衆議院：完全小選挙区制
参議院：完全比例代表制　だろうな。参院一人区＆衆院比例代表復活つぶし。

で、賛成。

もっと減らせ

>>4
どうせ民主が条件反射反対するしー

>>34
最近ニュー速に来てなかったんで分からないんだが
> (おれんじ)
これはどこの田舎なんだ？

>>14
でも無いってこの前の選挙でバレたじゃん

比例代表と参院廃止しろよ。

数を減らすこと自体には賛成

100人で良いくらい

比例と全国区で。

そうか　涙目

寡占政治を目指すのか、こいつら
頭数が少なければ少ないほど買収をやりやすいというわけだな
くだらない

>>13-14の言い分が矛盾しているような

>>1
議席減らす→地方との結びつきが強くなる
外国人参政権が可決されたとき最悪だな
1地方くらい簡単に乗っ取られそう

>>51
イレブン

また公明党の力が増すのか

自民はホント中曽根党だな

減らすのはいいが時代に逆行の老害保護の中選挙区やってどうする

ＧＪ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ドイツのような小選挙区比例代表併用制がいい

アメリカとか海外はどうなのよ

>>58
議席獲得のための票数は増加するわけだから固定票の影響力は概して下がるだろ

自民にしてはいいこと言うな

賛成。
それと、議決権の重さを、得票数に比例させろ。
一票の格差を無くすようにしろ。

>>55
全国区ってバカ議員製造マシーンだろ？

審議拒否してるミンスの給料泥棒を減らさないとな。

>>58
議席数の減少は、定員を減らす以上はどう考えても確か。
ただ率は上がるかも。

オレはこれ支持するな。
どうでもいい議員と老害が減るのはいいことだ

つかもう重要案件は国民投票にしろよ

衆議院　１人
参議院　２人

こうすればよくね？

>>4
表の理由　議員給与を削減できる
裏の理由　公明共産社民を駆逐できる

えっ！これすげーなおい。やっと自民が本気だしたのか

せっかく授業で覚えたのに余計なことするな

その分一人一人に対する報酬が増えるんだろ

衆議院は据え置きで参議院を削減しろ

選挙区をクジで割り振れよ、同じ選挙区から複数回連続で出馬できないような縛りをかけて。

>>66
こんなページがあった
http://homepage1.nifty.com/hujitako/saji/oriori/jinkou_giinsuu.htm

>>48
ドイツの参議院制はいいど。
選挙がない。そのまま県知事が就任
将来の道州制の布石にばっちりじゃね？

キター
やれやれ

若干議員立法しにくいな

200 100でいいよ

１００人もいれば十分だろ
ちゃんと仕事してくれるなら、汚職でもなんでも好きにしていいからさ。

くそったれの議員さんが増えようが、減ろうが何も変わんねーよ

目先だけ見ると、自民だけど、浮動票層を考えると何も考えてないだろって感じだな。

絶対無理無理無理

48と24でおｋ

党の方針に反対したら離党させられるんだから
学級会程度の人数でいいじゃん

社民党は一人いるかいないかになるが
公明が地味に残りそうですごくイヤな予感が…

衆議院250（小選挙区のみ　比例代表の復活当選無し）
参議院50（権限大幅縮小　任期6年解散無し　最高任期2期まで）

こんなもんでいいだろ

公明議員の数は確保されているから、比率は当然上がるわさ。
現在リングにダウンしている日本国選手は、テン以内に立ち上がれなくなるかも。

これはいい流れだな。
人数が減ることではなく、一票格差の是正が道州制と相まって、
いい感じになりそう。

屑議員の大反対にあって絶対通らないのはガチ

近年まれに見る良案
だがまだ多い

人口比で言えば日本の国会議員は少ないんだから
これ以上減らすのもどうかと

アメリカは日本の２．５倍の人口で国会議員は２分の１以下だからすごいな

実際いまの人数って多いの？

派閥ばかりだから減らしていいよ

200の120くらいでも良さそうなもんだが

もっと少なくして議員の価値を高めろ

>>81
なるほど。それいいなぁ。県知事＝参議院議員って。

これは賛成すぎる
イラクの場所すらわからん大バカ議員とか多すぎだろ
そういうアホはどんどん減らせ

これやれば参議院がもう1回選挙やり直せるとか？

>>98
大杉
今の1/3くらいでもいい

>>97
そうなんだよなぁ…

あの政党の1議席獲得が更に遠のく以外は概ね賛成

参議院は道州制を先取りしてブロック制（大選挙区）にすればいいと思う。

こんな改革するなら政党助成金も廃止しろ

絶対無理つーかやる気ねーだろｗ

>>80
同意
国の利益より地元に金落とすことしか考えてないやつが多すぎる

>>93
別に議員数は確保されてないだろ。勘違いしてるのか？

完全小選挙区制にしろって言ってる奴はアホ。
死票がでまくって共産党のような少数政党が完全死亡する。

>>91
命綱のお友達票の効果が薄れるんじゃね？

しかし国会が立ち行かなくなったら見事に公明切り捨てたもんだな

田舎の族議員以外に何の得があんのコレ。
100％当然する古賀だのにとってはもう涎もんの改革なんだろうけど。

席削ってアホもボケ老人も利権野郎も削れ

>>98
国会中継みてごらん
仕事中に寝てる基地外とヤジしか飛ばせない低能がほとんどだよ

もう参議院なんて無くていいだろ

これは泡沫政党の社民死亡フラグだな

なぜ、獲得票数による議会制を運営しないんだろう。。

俺１００万票もってるから、お前ら５人が反対しても無駄＾−＾

ってのがあってもいいと思うんだが。

自民党のことだからなんか企みがあるに違いない
ってじっちゃが言ってた

解散間近になってこんなことを言い出すなんて自民党もいよいよ焼きが回ったな

いいと思う。あと参議院にも解散をつけろよ

参議院は無くていいんだよｗ無くせってばっｗ

二院制は分かりにくい
衆議院増やして参議院無くせ

社民党は確実に消えるｗ

名誉職　月給50万だけ　ボーナスとかなし
年金は国民年金

知名度の高いタレント議員ばっかになるんじゃねえの
あと社民･共産消滅の予感

>>111
地方利益の総和が国の利益って考え方もできるんじゃね？
国民全員が自分の利害無視で国家を語り出したらカルトっぽくね？

減るのはいいけど他党は賛成してくれないだろな

ついでに小選挙区制をやめたら？
郵政選挙以来、極端にぶれまくるし政治の安定感がないだろ

県議レベルの発想の国会議員が多くて無駄だと感じるな。
そんなに地方の意見を取り入れたいなら、各都道府県の県議を国会に呼んで
審議すりゃ良いじゃん。

できるわけない。自分の首を自分で絞める死刑囚がいるかっつーの。

もっと減らしていい

>>968
さすがにこれはまずいだろｗ

>1の案を拒否すれば、参議院をなくすと脅せばいいだろ。

一院制でいいだろ

自民が人気取りに言っただけだろうな。
どうせ解散総選挙おわったら
「ｻｰｾﾝwwwwwやっぱ無理でしたwwwwww」
そんな流れ

>>129
それは地方議員がやればいい事だと思う、
まあもっと地方に権限を委譲しなけりゃならないけどね。

>>129
それが宇宙開発とかリニアならいいけど
無駄な道路と無駄な箱物だろ
そんな金有るなら教育と福祉に使えばいいのに

それでも異常なほど多いよな
地方は地方に任せてもっと集中して政治やってくれよ

これに反対する議員は無芸大食不要議員

席を少なくすることで独占化でも狙ってるのか

>>103
イラクの場所がわからない馬鹿は選挙メチャ強い。

市町村と都道府県も統合でよくね？
道州制にするなら、州で１つの自治体にする。

階層構造は末端以外は楽なだけだろ。

人口比率に応じた選挙区分けしない限り意味無いだろうな。

参議院解散させたり無くしたりするのは改憲が必要だから。
国会改革で出来ることじゃない。
本気で言ってるやつは小学生の社会化からやり直せって小泉が言ってた

やっとか、早くしろ

>>139
>>140
うん。分かってる。自分でも書いててちょっと違うなって思った。

>>136
意味不明。誰が誰を脅すんだ？

連邦制でも無く貴族も居ない国の上院にしては参議院は権限が強すぎる

だから参議院を飾り物にする改革からはじめてほしい

>>115
それが不思議
議員連中が損するような案を自民から出すなんてなぁ
しかも今陳犯がトップの自民だし裏を考えたくなる
どんな裏が考えられるか教えてプリーズ

>>81
いいなそれ

>>1
>衆院の議員定数を現在の480から300に、参院を242から150
どうせ、それぞれ、350, 200で妥協すると予想する。

参議院は廃止しろ

ほんとにやるなら支持する
やるならね

>>138
あーなるほど解散総選挙前の飴かｗ

参議院役立たずのくせに無駄に多い20人くらいでいいよ

衆議院：小選挙区制
参議院：中選挙区制

その前に一票の格差をどうにかしろよ
違憲判決が出てからどれくらい経ったと思ってるんだ
地方の土建屋と百姓は都会に寄生するのをいい加減にやめろよな

参院はタレント禁止にしろよ

参議院を消すのは憲法を変えないと無理じゃなかったっけ

自民、やれば出来るじゃないの。
どうせポーズだけだろうけど

社民死亡だな

国会議員なんか今の半分でいいよ
地元に利益を誘導するのは国会議員の本来の仕事じゃねえし

>>112
殺すことも視野に入れてるんだろ。
2大政党制（笑）の布石になる。

潰すか、１００人程度。どっちかだ。
あんま少ないと激しく電波っちまう。

男も屑　でも名前公表逮捕
女は？

衆議院　160人　参議院80人でいいだろ。

減らすのは大いに賛成

カルトが人物本位とか言い出してるから自民党が焦ってるんだよ。
小選挙区だとカルト票が無くなったら自民議員の大多数はあぼーん必至。
ましてやこの不人気状況では、２位でも当選できた時代は良かったなぁ、となる。

これは支持する

魅力的だけどどう考えても実現不可能

アメリカみたいにまともな二大政党時代来てくれねえかなあ
なんで日本はこんなイビツになっちゃったんだろう・・・

なにをいまさら、前々からそうしろや。

谷津さんそろそろ隠居してください。
老害甚だしいです

衆議院→160
参議院→100くらいでいいよ。

それで、実際は200と120とか

ウルトラ警備隊だって6人で地球守ってたのにね

これを民主党がどう理由付けして反対するかで
見える事もあるのでは？

議員に使う金はそのままで人数を三倍くらいにしろ

これは支持

1人気取り
2立法府の再編・縮小
3解散総選挙への布石
4実質的に公明切り捨て

一石四鳥になるかならぬか

480→478　242→240　こんなもんで終わるな、口先だけの自民だし
官僚いなきゃうんこみたいな連中だからもっと減らすかもしれんが

それより、落選票入れれるような制度作ってくれよ
地方利権だけで受かるような奴を全国の反対票で落とせるようにしてくれ

ムネオとか辻元とかエロ拓とか

>>174
自民＆民主の二大政党制
最悪やん

>>184
それいいなｗ

>>177
いいね。その位が妥当だよな

これはそうするべき

というかお前らの理屈や理想だと、もう国会廃止して官僚に立法させるでいいんじゃねーの？

とりあえずウザい老外とキチガイ社民が消えそうだな
是非やれ

>>152
都道府県レベルで最低でも1議席は必要だろ！って言って地方はちょっと減
減らす余地のある都市部を大幅減

ってやるんじゃね？

議員全員の給料の総枠シーリングをまず決めるべきだ。
数が多いと、一人分の金額が少なくなるから、
議員定数を減らすように作用するだろ。

毎年ランダムで100人くらい選べばいい

1回減らせば、それを実績としてさらに減らすこともできるかもしれない
だから少しでもいいからまずは減らして欲しい

むしろ参議院は無所属だけにして比例代表をなくして欲しい。

>>179
見えるものって、いつもの頭から墜落するアクロバットか？

衆院→150
参院→80

くらいでいい

さんんびゃあああっく

242

ひゃああくごじゅううううぅううう

>>189
癌僚にこれ以上権力もたせてどうするんだよ

実現したら１０年間自民党に投票するよ

世襲議員の権力がますます強くなるな
これはいいことだ

数よりもまず給与を減らせよ。

都市部の議席が減るだけだろ
土木利権とカルトにまみれた糞政党氏ね

後は官僚の弾劾制度をどっかに持たせればまあまあだな

諸外国に比べてむしろ少ないんだよ
お前ら単純だな

島根の有権者数で１人にして島根の選挙区えお全県区にして
それ基準に１票の格差を1.5倍くらいにしたら議員数何人になるんだ？

数が問題じゃねー。政治家が官僚より頭のいい奴
が揃わない限り何も変わらん。

あのアメリカでさえ、100+100なんだから、
日本では30+30で十分だよなああ。

数を減らしたら族議員だけが生き残るなんてヲチになりそうだなｗ

世襲議員って血のつながりで世襲と判断されるのか
俺も出馬したら隔世世襲ということになるんだろうか

政治バラエティ番組でタマに取り上げられるけど本当に実現できるの？

>>209
基礎票持ってるのが強いだろうね。

>土木利権とカルトにまみれた糞政党氏ね

民主も自民もどっちもだな…

2院制はあってもいいが、参議院の任期を短くし解散ありにしろ
6年も国政が停滞するとかありえないだろ

アメリカ　人口28,142万人　議員数535　議員比(約52.6万人：１）
イギリス　人口5,950万人　議員数1,050　議員比(約5.9万人：１）
イタリア　人口5,737万人　議員数955　議員比(約6.0万人：１）
カナダ　　人口3,075万人　議員数405　議員比（約7.6万人：１）
ドイツ　　人口8,226万人　議員数755　議員比（約10.9万人：１）
フランス　人口5,952万人　議員数898　議員比（約6.6万人：１）
ロシア　　人口14,550万人　議員数628　議員比（約23.2万人：１）

日本　人口12,000万人　国会議員数722　人口当たりの議員比（人口約16.6万人：議員１）

>>201
地元密着が強いって言うけど減るってことは選挙区が広がるんだよな
つまり勢力が及ばない地域が増えたり、他の議員勢力とかち合う事になるよな
特定地方に強い勢力持ってた奴の優位性も薄まるんじゃね

>>210
後援会を引き継いだら明確な世襲と言えるだろうけどね

米に比べたら多いが欧州と比べると少ないらしいけど
だれか詳しく

人数減らして横峯みたいなタレント議員だらけになったらたまらんから、
候補者に試験を受けさせろ！
中卒レベルの公民テストでもだいぶふるい落とせると思う

アメリカアメリカって、合衆国で州議員が大統領候補選出権持ってる国と一緒にするなよ。
州議員にエリートが多くて意見が国政に直接繋がり易いのに比べて日本の地方議員なんて土いじりと
道路のことしか頭にない高卒ばっかじゃんかよ。

これ見ると、衆院ってはじめは定数300だったんだな。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Japanese_General_election%2C_1890_ja.svg/600px-Japanese_General_election%2C_1890_ja.svg.png

明治35年にいきなり300から376にうｐ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Japanese_General_election%2C_1902_ja.svg/600px-Japanese_General_election%2C_1902_ja.svg.png

絶頂期は512
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Japanese_General_election%2C_1986_ja.svg/600px-Japanese_General_election%2C_1986_ja.svg.png

昭和22年の第一期は250
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Japanese_House_of_Councillors_election%2C_1947_ja.svg/600px-Japanese_House_of_Councillors_election%2C_1947_ja.svg.png

昭和58年に252になったが
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Japanese_House_of_Councillors_election%2C_1983_ja.svg/600px-Japanese_House_of_Councillors_election%2C_1983_ja.svg.png

今は242
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/Japanese_House_of_Councillors_election%2C_2007_ja.svg/600px-Japanese_House_of_Councillors_election%2C_2007_ja.svg.png

http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Monaneko/%E9%81%B8%E6%8C%99

>>202
これは流石に費用より政局に与える影響の方が大事だろ

>>215
アメリカは大統領制だし、合衆国なんで自治がしっかりしてるし
それでちょうどいいんだよな
日本は中央集権制度なのに、議員減らすとか馬鹿すぎ
創価学会が強くなるぞ

同一選挙区からの立候補は３回までとかにしろ
国会議員の仕事は国政だ。利益誘導で当選とか死ねばいい

とりあえず鳥取と島根の選挙区は２県で１人いればいいよな？

>>219
いや、国家一種でいいんじゃねーの？

多すぎるだろ
衆議院は日本の都道府県の数の47都道府県
参議院も同じく47都道府県

これで良いだろ、大体480人も居たら覚えられねーだろ

自民が都合よく選挙区作って、しょうもないゲリマンダーになるだろうな

>>214
入れ替えあるぞｗ

3親等内に政治家経験者がいたら出馬不可でどうだ

>>223
官僚出身議員がますます強くなるだろね。

その前に総理大臣を国民投票で選ばせてくれよ

日本を州制度に移行したいとかなんとかあったような

>>184
裁判官の審査みたいな感じか
年1回とかだと税金かかるから、任期の中間くらいであたりでやってほしいな

>>225
じゃんけんで、１人にしぼるべきだね。

>>218
他と比べる意味はない
明らかに日本は馬鹿政治家が多いから減れば減るだけおっぱっぴー

日本人口が減少しているなら議席数も減らしても問題ないだろ
無駄な議員が減ってくれれば税負担も減るだろうから支持するよ

>>226
そんなの持ってても非常識さは変わらん

またまた御冗談を。そんな口ばっかりの提案信じるわけないじゃん

>>215
日本って議員数多くないじゃねーか。
人口比でアメリカ、ロシアに次いで少ない。

地元に金を落とすことしか考えないっていうけどそれ国会議員の立派な仕事じゃん

>>230
それだと、憲法にひっかかる　職業選択の自由とかで
だから五代目とか六代目は生まれ続けると思う
明治以来議席を独占とかあるんだから

>>219
権力者と指導者の区別ぐらいつけろよってお主に言ってもしょうがないよな

>>234
まあ何もしない目立たない人が残るだろうねｗ

>>221
途中に

参院

って入れ忘れた

47×2を基準にして、後は人口比率で増減して120〜130くらいにまとめた方がよさそうだね

比例なくなったら小党が根絶するな
二大政党になればいいが、日本だと一党優位にしかならん気がする

議員の数の問題じゃなくて議員の質や制度に問題があるんだけどね
議員の数減らしたら、国会に声が届かない人多数になるぞ

減らした所で残るのは糞議員だけという絶望
まあ減らせる訳ないけどな・・・

あのアメリカが少人数で政治できてるんだから人口比で考える必要なんてそんなに無いんだよ。
だから少なくていい

議員数減らすのはともかくとして、議員特権はどうにかならんのか。
数を減らさなくても、無駄に良い待遇をなくせばいいのではないのか。

つーか参議院廃止しとけ。

>>1
＞佐田玄一郎

どこかで聞いたことがあると思ったら
政治団体経費問題で辞めたやつか

しかもwikiによると主な所属議員連盟が
日韓議員連盟 と
北京オリンピックを支援する議員の会所属。

・・・

それよりねー、経済院と外交院に分けた方がいいと思うね。
経済でいい感じのやつが売国だったりその逆もあるから、それ解決するには
分野ごとに政治家も分けた方がいいだろ。味噌糞一緒はダメだよ。
大体、全ての立法分野に精通してるやつなんていないんだから、分野毎に分ければいいんだよ。
官僚と同じように。
そうすればそいつの主張する分野の見識が正しいと思ったら投票できる。
つーわけで俺が将来選挙に出たらよろしくな！

衆議院150、参議院0でいいだろ。

＞中長期的な課題として〜議論すべきだとした

まったくやる気ないなこりゃ

>>248
>議員の数減らしたら、国会に声が届かない人多数
今のネット時代に、それはないような気もするが。

むしろ合併して600でいいよ　比例廃止全部小選挙区5年制
日本の選挙活動ってとにかく忙しいから選挙区そのものを狭くしないと
政治活動の支障が大きすぎる

>>251
待遇なんてオマケですよ
権力を利用して得る利益が一番の旨味

これと一緒に外国人参政権が通ったら日本＼(^o^)／？

>>247
比例廃止にして小選挙区だけにすると、カナダみたいに与党が152議席からいきなり2議席になったりするよｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E6%AD%A9%E4%BF%9D%E5%AE%88%E5%85%9A

参議院なんていうお飾り議員なんかいらんだろう
衆議院の定数１００人で充分
もちろん、全員無報酬でいい
金が欲しいなら自分で商売しろよクソどもが

>>250
大統領制で、州一つ一つが国とほぼ同格の力を持っている。
しっかり分割してるからきっちり管理できてる。
上辺だけみて取り入れてグダグダになるのは日本らしいけど。

まずはタイゾウ及び比例当選の奴からクビにするんだ

害役員ばかり残しても意味なし
だが数減らしてコスト削減を狙うのはいいな

議員の数が減るから、そのぶん経費が浮くのか？

貴族院復活させようよ。

>>262
それで誰が得すんの？

>>261
ああ、カナダ進歩保守党の事例は恐ろしすぎる。
単純小選挙区は恐ろしす・・・

>>214
「ねじれ」は悪くない

「ねじれ」って言葉がそもそもおかしいと。使うべきでないと。
何故なら「ねじれ」ということは、それが悪いという意味で使われている。
元に戻ることが前提で、元の状態が当たり前であるということだと。

非常に納得。現在言われている「ねじれ」は別に悪いことじゃない。
選挙の結果、衆議院と参議院の多数党が違うというだけ。
ただちにそれが悪いとは言えない。むしろその方が国会に緊張感が出て、メリットすらありうるのではないか。

それに「ねじれ」が都合悪いのは自民党だけなんだよね。
自民党だけで物事を決められなくなるってわけで。国民にとって「ねじれ」が悪いとは
到底言えない。そこに「ねじれ」という言葉の問題点がある。
アメリカには「分割政府（Divided Goverment）」という状況がある。
大統領と議会の多数党が違うことはよくあるし、上院下院の多数党が違うこともありえる。
でも政治が行き詰るとは限らない。それは「ねじれ」が悪いことでもなんでもなくて。そ
れは民意の結果なんだと。
現実なんだと。その現実の中でベターな施策を実行する。それが政治の役割だという認識があるからなんだよね。

日銀総裁の問題でも、民主党がのまないから決まらない。だから「民主党が悪い」「ねじれはダメだ」
って議論があるけどそうじゃない。
参議院では連立与党が過半数を割っている以上、参議院で通る人材を候補にしなくちゃいけない。
あるいは野党が妥協しうる他の条件を出さなくてはならない。またどうしてもこの候補が正しい。
この候補じゃないとダメだという人がいるんなら、早めにその候補案を出して、
その候補が何故正しいかを国民に説明しなくてはいけない。参議院は野党が過半数を握っている
現実を受け入れて、その環境でのベストを模索しなきゃいけないんですよ。

政権が出した人事案が通らないからって「ねじれが悪い」は単なる現状否定で、駄々っ子の言い訳。
まして「困ってます」なんて言っちゃう我らが福田大首相の凄さね。あらかじめダメと言われることがわかっている案を出して、それを予想通り拒否されて「困ってます」。

>>257
投票率考えたら土建・宗教・その他利権団体の声が届きやすくなるに決まってる
その他の票は無効になりやすいし。
ていうか、これ共産殺しになるだろうな

これはんがれ

二大政党への布石か
こりゃ民主以外の党は反対するしかないだろ
こんなの許したら自分とこ消滅しちゃうし

公明がなくなれば支持できる

ミンスの出方をうかがうのか

いいじゃん。どんどんやってくれ自民党さんよ

>>261
支持失えばあっさり権力の座から落ちるそのカタチこそ正しいだろ

>>270
まあスムーズに与党の思い通りの法案が通っていく国会の方が変だわな

>>270
アメリカを引き合いに出す割にはクロスボーティングの存在は無視かよ

>>274
自民の中に隠れられたら排除が難しくなる

アメリカの二大政党は機能していない気がする。

>>255
憲法改正できねーぞ

>>277
マスコミの思い通りに政治が動くな
いいことだ

>>277
お前、選挙前にマスコミが失言とか揚げ足取り上げまくるぞ
そういう恐ろしさがあるんだよ

>>280
政界再編起こらないかねぇ・・・自民と公明の離別、そして自民、民主が分裂
そして分裂した者が新党を立ち上げるなんてこと

>>282
九条を守る会大喜びです＞＜

そもそも、日本で細かい地方自治ってのがいらないだろ？

ごみの出し方や、国民健康保険料だって、統一しろよ。
市町村長なくして、道州制で首長でいいじゃん。

市町村議会や市町村長も管理部門職員も減らせるだろ。

自民開き直ったのか
野党に降る前にもっとやれｗ

>>277
逆に喜ばれる政策すると、一気に議会を掌握して独裁まで持っていけそうだけどな。ナチスみたいに

独裁国家への道

減る分は比例をはいしすればOK
これで横峰とかわけのわからん糞が当選しなくて済む

>>261
急激な変化はだめだね
なかなかその辺のバランスが難しい

前にどっかのテレビ番組でやってたけど
候補者以外の投票用紙の項目に
・外交
・経済
・年金
・福祉
・道路
以下略
それぞれの項目を作って担当してもらいたい政党を書く方式にすれば良いじゃないの？



政界再編ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

以前なら、ほんのちょっと議員減らそうとするたびに議員が反対してたけど、
ずいぶん思い切った提案だぬ。
そのぶん県議とか増やしたりすんのかな？

何でも反対党がなくなるからいいんじゃね
反対するだけで金もらってる社民とかさっさと消えるべき。反対だけなら俺でもできるわ

>>279
抵抗勢力と呼ばれたものかね？

前に議員数減らしたのは小沢の功績だよな。

衆院３００，参院１５０はまだ多い。

衆院２５０，参院８０でいいだろ。

参院廃止して、歳費なしの貴族院を作れよ。それなら１０００人でもおｋ。

自民党本部の地下室にもの凄い選挙の資料があるんだよな
あれを焼却すれば公平な選挙の区割りができそうだな

参議院なくせよネジレ国会とかややこしいんだよ

まさかの民主躍進で野党転落フラグですか？

国会議員を減らすのはいいけど、自民党が本当にやるわけねぇ

>>285
議員を減らしたり小選挙区だけの選挙制度にしたら政界再編なんてありえなくなるぞ。

衆院100、参院0、貴族院400

ごく少数の金持ちの少数意見が届く国会を目指しました。

中国みたいに一党独裁の為の布石

まだ多い

>>301みたいな低脳は比較する能力がなくて一部を見てその考えにはまるタイプ

多いのは分かるがまずは減っていただかないと永遠に減らないだろ

できもしないことを・・・
いまさら、こんなんで騙される馬鹿はいない
国会議員は自分の首を絞めるような真似はしない
定員減らすとなれば、首切られる連中の抵抗する
できもしないことを、公言することで、支持率回復狙う自民党の汚い手口

25人くらいで

これは通らないだろ

議員減らすのもいいが、公務員改革はどうなった！
人件費高杉だろ、ヴォケ！

マジでやったら
自民はじまったな

これは比例頼みの民主が大反対するだろうなｗ

衆議院半数、参議院なしでいいよ

>>305
ゲームでそういうの作ってほしい

土建屋や官僚と癒着して国民無視の政治を何とかしてからじゃないと、
チェック機能無能化で年金問題暴露とかやりたい放題やってる事がばらされなくなるお

中選挙区はやめろ

おｋおｋ

>>304
あぁ言われてみると確かにそうだよなぁ･･･
政治って難しいね

次の選挙の争点が、年金や税金だとまずいから、
この問題で来たか。
これなら騙されるやつも多いだろ。

国会が何日も空転してるのに、一日三億円掛かるらしいぜ、ほんと死ねよ

取りあえず公務員も今の半分にしてくれや

フリーゲームあたりで議員になって総理を目指すゲームとかない？

三分の二条項の難易度が、低くなるなぁ〜

ここで民主党が提案に乗らなかったら、国民は総民主党バッシングになる
それ狙ってるんだろ
民主党は自民党の提案に乗っとけｗ

自民党「国会議員の定員減らしたいんだけど」
↓
民主党「どうぞ、どうぞ」
↓
自民党内部で大反発
↓
自民党「やっぱ無かった事に」

これ絶対通らないからｗ
完全に自民党の自爆ｗ

>>1
>衆院の議員定数を現在の480から300に、参院を242から150に減らすこと

これはいくらなんでも国民なめすぎだろｗ

デコイなのは確実

480も242もいらんわな。
こいつらそんな働きしてないもん。

地方選出の政治家を減らせ

>>327
それなったら面白いな
民主にそこまで知恵が回ればいいんだが

あいん」

一院制にしようぜ。
定数は47な。

議員の仕事の大部分が選挙対策に占められてるのは問題だよ
まずそこからどうにかしろよ

糞議員どもの人数と給料減らせ

でも劣勢の自民が言うとゲリマンダー臭いな

与党側の宗教票で当選してる連中と野党側の労働組合票で当選してる連中を排除できればこの国もかなりマトモになるんだが

>>337
比例廃止を前提にしてこう主張するのなら自民が言い出すのはありなんだよ
民主党は小選挙区だとまず勝てない。
しかしどちらが勝つか関係なく比例は廃止すべきだ。

ほぅら、みんなそんな事はどうでもよくなってスレが止まった

選挙カー廃止しろ、うるさいだけだし名前しかいってねーし

定数減は目くらまし
狙いは中選挙区制復活
中選挙区なら定数が減っても世襲、族、創価らは安泰だからな

実際どれくらいが丁度いいのかわからない

これやると具体的にいくら浮かせられるか、ハッキリ公表したほうがいいな。
良くても悪くても、釣られる国民けっこう居そう。

ついでにこないだの参院選からどのくらいのお金（時間）を浪費したのかも公表してね。

あとあの気持ち悪い張り紙と看板も禁止

みんなが政治に関心を持って投票率が上がる事が一番改革に近づくんだよな

参議院無しにしろ。
反対ばっかりする無能まみれだし。

前回地方で負けたから、地方の議員の割合を下げる気かね。

参議院は不要というか
あるだけ害。
衆議院と参議院で多数派が異なる事で
数年間国政が麻痺する。
こんな自爆装置みたいなものいらない。

宗教政党さえ無ければあまり関心をもたれない方が良い政治になる

なんで国会議員なのに全国一区でガチ勝負しないの？
田舎のクズ共にハンデあげてるの？
だったら弊害しかないから戻すべきだと思う。

>>343
アメリカのまねごとしてるんだからアメリカと同程度で良いんじゃね？
アメリカ様は人口3億で代議員（下院）435人、元老院（上院）100人
日本なら衆院180人、上院50人くらいが妥当じゃね？

数減らして国会が機能するかね
今の人数でさえうまく機能してないってのに

ついでに公務員も減らせ

47人だけで良いのになんでこんなに必要なんだ

選挙区やめてすべて比例代表制でも良いな、拘束名簿制で。
離党したら当選取り消し。

>>353
少ないほうがちゃんと議論できるよ、きっと。
今は多すぎて地元まわりで欠席するやつとか寝るやつとかばっかだもん。

>>353
原因は人数が多すぎるから機能してない

これは積極的に支持できる。
でも今の国会のグダグダな状態を見てると
400人くらいの1院制した方がスッキリするかな。
任期6年で3年毎に半数ずつ改選でいい。
あと、これを機に権力と金しか見てない「政治屋」を排除して欲しい。

公務員の給料も削減しろ

そんで　議員の給料は３倍くらいにして

寄付いっさい禁止にしろ

一院制にするべき
数は減らさないほうがいい
5、600人いてもいいだろ

こういうのは、国会の閉塞状況について
国民の不満をガス抜きするために報道してるんだよな。

やる予定も、やる気もないから、それを前提にすべきだな。


物価が上がり、所得が伸びないなかで、
将来に展望を持たせてるだけだよ。

年金問題だって解決しそうにないし・・・

道州制となんか関係あるのかな？

選挙でもタレントを引っ張ってこないと、選挙立候補数が足りないから削減してもいい

>>353
無駄に多いから機能しないんじゃね
船頭多くして船山に登るっていうしな

比例復活を廃止するのが先

人数減らして、ちゃんと国会やれるのか？
ますます官僚依存になるんじゃないのか。

あと、田舎と都会の１票の格差を是正しろ

これから人口が減るんだから定数の削減は当然だろう
無理無駄を無くせ

っていうかもう少し技術が発達すれば直接民主制でもよくね？

議員減らしたら公務員の専制が強まるだけだろ。なに考えてんだ。

まあ正直に言うと一院制150人で
給料は今の2倍+選挙資金全額国持ちぐらいがちょうど良いと思うよ。

>>369
どういう技術だよ…

まずは老害共の首を切れ

>>372
AmazonからKindle買い取って双方向通信ができるように
改造して全国民に配ればいいだろ。

現状でも公務員の専制なんだし大差ないんじゃない

2大政党制がさらに加速するな
議席減らしたら弱小政党は生き残れないよ
おまえらの大好きな新風の議席獲得がさらに遠のくぞ

議員減らすのは大賛成。ついでに陶片追放も導入しよう！

官僚が働いて利権を貪り
政治家は利権だけを貪る

それがこの国

まあ少なすぎるとﾄﾝでも法律が出来そうだけどな

参院廃止して300人でいいだろ

　1月12日の台湾立法委員（国会議員）選挙は
およそすべての予測を超える野党国民党の大勝利だった。
人口の85％を台湾人（本省人）が占める台湾で、
台湾人の政党である民進党が結党以来の大惨敗を喫したのだ。

勝利した国民党は、定数１１３議席の３分の２を上回る81議席を獲得、
27議席にとどまった民進党を圧倒した。
国民党は総統を罷免することが出来る3分の2を易々と得た。
さらに諸派・無所属議員から4人を加えると4分の3の85議席となり、
憲法改正さえ可能な圧倒的な力を手に入れたわけだ。
3月22日に予定されている総統選挙で、たとえ民進党候補が勝ったとしても、
これでは非常に難しい政権運営となる。

国民党の迫害を受けて長年日本で亡命生活を送った経験のある金美齢氏は、
民進党の敗北は昨年の日本の自民党の敗北より深刻だと強調する。
「日本には衆参両院がある。しかし、台湾は一院制です。台湾立法院での大敗北の意味は深刻なのです」

>>1
妥当な数字だな。
自分達のことはなかなか決めにくいものだ。
自民、本気で>>1を提言してくれ。

減らすと組織票の人たちが強くなるから怖いな

議員を減らして政策担当アシスタントを一人につき
２０人づつぐらいつけろ

>>365
数が減ってキチガイ議員の影響力が相対的に増えるのはちと怖いんだよね
小沢なり二階なりああいう連中に限って選挙強かったりするから
それに枠が減ればそれだけ組織票固めに走って一般の有権者が蔑ろにされる恐れもある
そう単純にはいかんと思うね

く草加駆逐

大統領制にしてくれ
派閥の論理で今のチンパンみたいなの出てこられても困る、投票した当時の首相の進退を
反映させるようにしてくれ。今のままだとその首相が選挙だとこれも難しいだろうが、そこは制度
変えるなりして都合つけながら

480+242も居て何やってるのかもわからないより良いだろ、
ガンガンプレッシャーかけられるし

ネットで直接民主制に移行

官僚潰してから議員を減らせ。

今議員減らしたら官僚の思う壺じゃねーか

議席削減したら自民当が勝つ可能性が大きくなる。もう次で落とさないと日本は終わるぜ

>>386
池田大作政権が発足するけどいいのか？

コンビニのATMが使えんｗｗｗｗｗｗ
所持金54円しかないｗｗｗｗ

公務員の給料も同じ比率で減らすなら賛成してもいい

>>391
ゲオでなんか売れ

自民党やるじゃん
次の選挙で一票いれてやるか考えてやる

売国奴とか土建、厚生やら族議員はいらんし

何故か比例は継続
意味不明

衆院を300で全て小選挙区で参院を150で全て比例にするとか。

参院廃止でいいだろ。

>>391
ジュース飲んでんじゃねーよハゲ

>>390
宗教のトップに居た奴は除外でいいんじゃね

議席減らして中選挙区か、党内でモメそうだな

なんで衆議院と参議院同数じゃないんだよ
多数決とったら衆議院のほうが勝つじゃん
民主主義に反してるよな

人数減らして一人の所得をあげるんですな

一院制で定数600くらいが無難じゃないの？

衆議院→94
参議院→47くらいでいい

あと70歳以上は立候補禁止な。ろくな奴いないから（福田冬芝伊吹など）

小泉チルドレンの杉○や、男みたいなピンクな人や、料理研究家の人って
具体的にどういう仕事してるのかな？

いてもいなくてもかわんなさそうだ。

選挙区で2名いたのが少なくしちゃって1名になりゃ、数多い田舎区での保守に
有利でしょうが。

もう比例やめろよ
民意を反映しやすいとかいうけど
国民にムチ打つことしかしてない政党ばっかじゃん

>>408
おれは比例のみでいいと思う、地元誘導もなくなるだろうし。

選挙区を都道府県とか市区町村で区切るのやめろ
地元への利益誘導やめろ

国会より無駄な地方議員減らしてくれ

んだな。
利益誘導の歯止めもなくなる。

愚民は「定数削減により国会議員の給料が減らせる」とでも思って喜んでいるのでしょうが、
定数を減らすということは世襲化・利権化が進むんですよ。それでもいいんですか？

議員定数を減らせっ！なんて案が自民党から出てくるなんて驚きだな、
まぁどうせ出来ないと思ってるから出してるんだろうけど、ただ減らすんじゃなく、
小数精鋭でいってもらいたい、官僚の言いなりの議員はいらない、公務員改革
をぜひ断行して欲しいものだ

どこかの村みたいに時給制にしろ
給与が年間数十万ぐらいだったはず
議会サボらなくなる

あと、選挙に行かない奴は、罰金100万取るか逮捕しろよ

民主党
■なにをするにも行き当たりばったりで、微妙。
■党内議論がいつも不十分。
■自民党以上に一枚岩ではなく、寄り合い所帯。

民主に政権担当能力はありません。

馬鹿な大衆は煽動されてるのもわからないのか？

参議院廃止
首相国民投票制

これやってくれ。

国会議員はともかく地方議員をどうにかしろ
いらんだろ

減らせ減らせ

どうしても消えて欲しい大物政治家が沢山いるから比例なくせ
多分３政党くらいしか残らないと思うけど､しょうがない

これはこれでいいと思う
日本は上院に対する議員が多すぎ、しかもタレントや各業界の代表みたいになってきてるし

これに加えて参院を憲法改正のような国の根幹にかかわるものしか議論させないようにしたほうがいい
全部が全部、衆参で議論なんて今の時代にあわなすぎ

いまだに比例代表制の（国民にとっての）よさがわからない。

糞議員が一層できるいい案じゃないか

議席減ったら公明が躍進するって意味がわかんない。

立候補者各々の得票数が上がって、固定票（９００万だっけ？）の影響が薄くなるんじゃないの？

1人でいいよ

はいはい中長期的って何年後だよ

イギリスみたいに親の地盤からは立候補できなくしろよ
世襲族議員なくせ

総論賛成各論反対とかいいだして、最終的にぽしゃりそうだ
大物以外は自分のところ削られてくないもんな

国会議員多すぎ。

後、地方の議員も多すぎ。

まず比例を中止しなきゃ話にならん


糞みたいな奴が奴にやらせるのが間違ってる　直接やって選挙で落ちるような奴は議員やるな

むしろ国会なくせよ。
合議制が最良の手段だろ

これはいいことだな

誰かFランの俺に衆議院再可決とかいうのがあるのに
衆議院と参議院２つもある意味を教えろ

比例の意味分からないんだよな
なんで落ちた人が、仲間内から拾ってもらって当選になるんだって
支持されてない奴を当選させるなって

比例の禁止
二世議員の排除の為のシステム
政教分離に反するカルト教の追放


これからやってくれなきゃ駄目だろ
本当なら公務員や官僚からの立候補の制限もして欲しいくらいだ

二期連続で同じ選挙区から立候補できないとかにしろ
基本全員落下傘で

存在価値の分からない
二階、古賀をどうにかしてくれ。

そういう奴らに限って生き残る

>>406
委員会とか出席して官僚から色々教えてもらって勉強だろ基本は

>>436
辻元清美が小選挙区で落ちたくせに比例で復活当選したのにはムカついた

これは大賛成

参議院は知事がやるっていう案が朝生で出ていたな
これに政令市の市長加えてやればいい
衆議院と独自色だせるうえに、今まで以上に自治体合併も進み行政コストも下がる

じゃなきゃ廃止していい

久しぶりにまともな案だな。まぁ可決しないか

ここで言われている議員は確実に生き残るでしょうね。
そして、組織票の価値は薄まるけれど、同じように個人の一票の価値も薄まる。
すると、投票率も下がる。あとはどうなるか分かりますね。

珍しくまともな提言をするな。それでも多すぎるくらいだと思うけど。つか、大統領制にしてほしい

公務員試験みたいに経済行政法律の試験をやらせろ　択一7割ボーダーで被選挙権取得
たまに経済法律の初歩も知らんそうな馬鹿が当選されてんのが腹立つ

もし、参院で否決されたら流石に呆れるよなｗ

>>406
見てください
この小泉チルドレンの輝かしい加入議員連盟数とプロフィールを！
http://www.isshu.net/profile.html

http://www.isshu.net/images/profile/pro4.gif
早実時代甲子園に3回出場
バッティングピッチャーとして裏方でチームを支える
http://www.isshu.net/images/profile/pro5.gif
大学進学後、方向転換しディスコダンスに打ち込み全国大会3位入賞
trfのSAMとチームを組み全国行脚したのもこの頃

*第42回、第43回衆議院選挙に立候補した際、「甲子園出場経験者」として
甲子園のマウンドで登板している菅原を劇画風に描いたビラが大量に配布されたが
レギュラー選手として甲子園に出場した事実はない。
またニューヨーク国連本部をバックに商談を行う菅原が描かれているが、海外駐在の事実はない。
他にも短期間で国連加盟国とほぼ同数の国を訪問したとする記述など、多くの誇張表現が見られた。


これが 安倍内閣厚生労働大臣政務官！
これが現自民党副幹事長です！

土建屋とかの癒着や国の赤字国債頼りの予算とか
本来のあるべき形にしてからじゃなきゃ、年金問題みて判るようにｇｄｇｄにした原因を
すべて国民に押してけるだけになるのがより一層加速する

>>327

こうなったら自民は終了だな。

これが施行されたら、社民党議席ゼロの可能性が出て来るなｗ

もちろん自民の強い田舎の定数は残すんですよね？

というか比例をなくして欲しい

マギシステムでいい

利益誘導型の政治家を排除するためにも、比例だけにすべきだな

参議院

アメリカ方式に都道府県各２人づつ
大卒以上じゃないと投票も立候補も不可
天皇が一代限りの終身議員を任命できる制度に
改めて三権の長の経験者を終身議員にして
衆議院に新人が立候補が出来るチャンスをつくる
都道府県知事の罷免権を与える。

僕の肛門も削減されそうです

選挙前に言った事は
選挙後絶対に実行せねばいけない感じの法案出せよ

もともと貴族院だしな

こんなの党内ですらまとまるわけがないｗ

>>328
要するに比例区をそのままカットってこと。

>>460
いいね。あと、選挙後に党をやめて移行するのも禁止。詐欺と変わらない。党を移動するなら、
選挙前、もしくは次の選挙後。ドンだけやりたい放題なのかと。

自民の議員様なら「議員の仕事が増える以上議員給与も上げないとおかしい」
とか言って議員給与の総額が変わらなかったりしてｗ

小選挙区厨脂肪ｗｗｗ
議員が賛成するわけねーだろ

まだ多いとは思うがとりあえず減らせるなら減らした方がいい。
減らしたという事実がほしい。

>>460
それを公約にして選挙戦うとか

>>463
比例カットすると創価死亡だな

衆議院→完全小選挙区制（定数３００）

参議院→完全中選挙区制（定数１５０）

※比例代表制は廃止。

公明党と創価学会は宗教分離に違反しているから、公明党は解散でいいんだろ。おかしいよ。

空気を読むことを最も大切にする民族・日本人に、
欧米並みの議会制民主主義なんて無理なんだから。

参議院が独自の議論をしてるんならともかく、
結局衆議院の焼き直しをやってるだけなんだから、
５人くらいの「立法評議会」を作ればいいよ。
明らかにおかしい法律だけを廃案にする能力があればいい。

選挙後、マニフェスト通りに行動するというのは議論の意味がなくなるとかどうたらこうたら

比例カットは民主党が単独で政権取ったらやるだろう

減らしてもいいと思うが、どうせ実現しない

今の時期に中選挙区やるのはそれなりに意味があると思うけどね

比例選出は確かにいらない

俺よりIDがIPodなやついるの？
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1207469522/17

17 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/06(日) 17:20:27.23 ID:newszqB10
>>1
朝ズバ



VIPにて神ID確認

参議院っていらないだろ

自民党ぐっじょぶ

民主党くたばれ

衆議院　選挙区：人口100万人ごとに1人
参議院　全国区のみ100人

これくらいでいい。

要は、1人当たりが担当する選挙区が広くなるってことだから、
大規模な組織を持っている人物・団体が、圧倒的に有利となる。

全国的とは言わないまでも、かなりの知名度を誇る人物でなければ、
当選は難しくなるかもしれない。
　畢竟、有名人（スポーツ選手や芸能人、2世3世4世議員息子など）が
ますます一層、候補者に選ばれやすくなるだろう。

二大政党制の下で中選挙区とするならば、
2人区ではきっちり自民・民主で山分けなので、熱意も失せる。

3人以上の区では、派閥政治が復活し、同じ党から2人以上が立候補し、
派閥のボスが発言力を持つようになる。
　総理大臣は以前のように、派閥のボスの力関係で決まり、
リーダーシップを持つ人間は不要となる。

比例を潰す、となると、
それは大政党に有利、小政党には壊滅的な変更なので、
比例に弱い自民党意外では、賛同者はいないだろう。

民主も、比例で多くを稼いでいる。
比例が無くなれば、共産・社民・公明は壊滅する。
比例が無くなって欲しいと願うのは、自民のみ。

椅子の数が減る、ということはつまり、
椅子取りゲームはより熾烈な競争となり、
より一層、選挙こそが政治の最重点項目となる。

一方で、議員の絶対数が少ないので、議員の立法能力はますます下がり、
官僚のお世話になる度合いがさらに進むものと思われる。

胡散臭い

政策スタッフに優秀なのそろえたらいいのに

お前らは小選挙区一院制議員数１００人ぐらいの体制でガンガン方針を変えまくって国を滅ぼせばいいじゃん

選挙区制は議員の地元回りに時間を取られて政策立案能力を落とす
全て比例で良い

参院は選挙いらん

最近、アメリカのバーナンキ証言をリアルタイムでみたんだが、（国会にあたる）

日本の国会がいかに糞なのか痛感したわ。彼らはプロフェッショナル。日本の議員の多くは無能過ぎ。

選挙区無しでいいじゃん。

参議院いらねぇよ

微妙に区割りも変えて自民有利に変えたいんだろうな
このまま総選挙しても大負けだから

全国区から上位１００人でいいだろ。

文系の仕事がどんどん奪われてゆく

自民がこういう事言いだすとは

人数減らした方が実のある議論ができると書いている奴がいるが、
国会の実質的な議論の場は委員会で、各委員会の定員はたかだか50人だぞ。
たとえば、厚生労働委員会の定員は45人で、この人数で厚生労働省の
官僚集団と対峙しないといけない。
議員の数を減らせといっている奴は今以上の官僚政治にしたいのか？

国家公務員の数も減らせば良いだろうが

参議院：政令指定都市の市長＋都道府県知事で64人

衆議院：鳥取県の有権者数が約５０万人なので、有権者５０万人に一人で200人

ついでに議員の給料も評価性にしろ

減らした給料のうちで、収賄とかできないように調査機関も作れー

議員一人当たり2億円だっけかな
単純計算で約540億円浮くって事かな

>>496
今でさえ諸外国に比べて少ないのに、まだ減らせというのか？

これ定数減と中選挙区制復活がセットなんだろ？
絶対反対

>>4
分母が低いと族議員の多い方が過半数得やすいからじゃないの？

>>500
人数だけ比較しても意味ないしな
一日中ぼーってして年収一千万ごえってとこ腐るほどあるだろ
そういうとこは軒並み潰せる

独法の奴らは国家公務員の人数としてカウントしても問題ないだろ

>>504
独法どころか財団法人・社団法人の役職員まで公務員とカウントしても日本のほうが少ないぞ。

一院制狙いくさい

日当制にしろ！

多数決もクソも無い現状なら、
それぞれ１人ずつでいいだろ？

だから数だけ比較しても意味ないって
役割も年収も全然違うんだから
あそこよりは人少ないからノータッチねってわけにはいかないな

完全に抽選制にしろ。職業政治家はいらん

自分の取り分増やすためか？
まーｺﾞﾐみたいな議員が多いのは確かだが

中選挙区復帰か・・・
自民は相当追い詰められてるんだなー

自民党のくせにやるじゃん

>>509
数だけ比較しても意味ないが、
とにかく人数減らせってのも同じくらい意味無い。
不必要に多いところもあるが、必要なのに少ないところも多い。

>>495
んじゃ官僚の数も同率だけ減らせばいいじゃん。

民主支持者に公務員擁護派が多いのは何でだぜ？

どうやったら松龍みたいなの潰せるの？
童話利権を潰して欲しい。

衆院120参院60くらいでいい

>>515
上にも書いたけど、そもそも公務員数は諸外国より少なくて
これ以上減らすのは難しいし、官僚の数を減らしたからといって
政府の仕事が減るわけでもない。

議員っておおいほうがよくね？

要は族議員と世襲議員と層化が得をする
税金が安くて済むからと喧伝すればバカな国民は賛同する

今後は国の権限の一部を地方へ移すっていう話もあるからな
そうなったら減らしても問題ないだろ。 ってか、減らす為にやるんだろうけど

人数を半分にするんじゃなくて給料を半分にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>522
それならそれで地方公務員を増やさないとやっていけないだろう。

まだ多いよ

>>524
いや、国と地方の被っている機能を一つに纏めるっていう事だったと思うけど

衆議院300
参議院150
ただし公明党議席は0とする

人数も大事だけど地元への利益誘導をなくして国のこと考える仕組みにしてくれ
ネットで選挙活動おｋにして大選挙区制とかどうよ
小選挙区だけどランダムで別の選挙区のひとから投票されるでもおｋ

選挙区は完全人口比例にするべきだろう。

てか参議院いらんだろ
大事な政策の時に大仁田みたいなのが増えても困るんだよ

エセ改革死ねよ

すぐにやれ
すぐだ

参議院はいらない。理由は全く良識の府じゃないから。

10人ずつでいいよ

土建屋に聞いた話しだが、
道路建設において土建屋が儲けてるんじゃなく、
政府と土建屋の間の仲介業者が仲介料として半分以上金を持っていくらしい
それがいわゆる天下り企業。まぁ利権だわな。
それさえなきゃ暫定廃止でも余裕で道路作れる。
ここ2ヵ月、道路工事中断するらしいがこれもわざと
世間から目立つ道路や本当に必要な道路をデモンストレーション的に
選んでる。
みんなできればコピペしてこの事実を広めてくれ

これはいい、是非やってくれ！

480人ってどう考えても多すぎだよね(´･ω･`)

減らすのは賛成だが
層化の独壇場になりそうだ・・・

おまえらの議員が多い少ないの基準ってなんだ？
人口一人当たりの議員の数はイギリス、フランスの半分以下なんだが
あと単純小選挙区制を主張している奴は単なる創価潰しが目的だから聞く耳持つ必要ない

せっかく両院あるんだから、
衆議院は単純小選挙区、参議院は比例区なり大選挙区なりにすればいい。

選挙制度だろうが、問題は
定数減らしても、現状のままじゃ、二院制の意味がない

これやればかなりの人件費削減出来るんじゃないの？

参議院の半分は無作為に選ばれた一般人にするとか
裁判員みたいな選び方で

歳費を時給１２２２円にすれば３０００人でいいお

>>539
創価が潰れるなら万々歳だろｗ

ﾊﾞｶｽw

２ちゃんの創価嫌いはただの原理主義と化していてもはや害悪だな

道州制にするならアメリカみたいに道州ごとに同じ定数ずつ
選出する議員を作って欲しいな

人気取りか

自民が議員利権手放すわけねーだろ

２ちゃんの害悪よりも層化の方が性質が悪いだろ

>>44
公明党は言ってくるだろうね
>>53
比例は必要、中選挙区だと公明党が草加の力を借りて大喜び
いずれ1院政になると思うよ、選挙は金がかかるし。

比例のみだと戦間期のドイツみたいに政権が安定しないから
それだけは反対

一院制なんて与党に都合が悪い状況だから汚い連中が言ってるだけなんだよ

480を141、242を47でいいよ。
これで１つの都道府県で衆議院は3名、参議院は1名と公平になるだろ。

参院は廃止でいい

ゾンビ当選廃止の方向で。

　1月12日の台湾立法委員（国会議員）選挙は
およそすべての予測を超える野党国民党の大勝利だった。
人口の85％を台湾人（本省人）が占める台湾で、
台湾人の政党である民進党が結党以来の大惨敗を喫したのだ。

勝利した国民党は、定数１１３議席の３分の２を上回る81議席を獲得、
27議席にとどまった民進党を圧倒した。
国民党は総統を罷免することが出来る3分の2を易々と得た。
さらに諸派・無所属議員から4人を加えると4分の3の85議席となり、
憲法改正さえ可能な圧倒的な力を手に入れたわけだ。
3月22日に予定されている総統選挙で、たとえ民進党候補が勝ったとしても、
これでは非常に難しい政権運営となる。

国民党の迫害を受けて長年日本で亡命生活を送った経験のある金美齢氏は、
民進党の敗北は昨年の日本の自民党の敗北より深刻だと強調する。
「日本には衆参両院がある。しかし、台湾は一院制です。台湾立法院での大敗北の意味は深刻なのです」

比例代表をなくせば、公明党をつぶせる

そんなことより、小選挙区制を廃止しろよ。
小さな地域を代表する人間が、国会で天下国家を議論できるはずがない。

はやく比例代表制にしろ
いつまで欠陥選挙である小選挙区制にこだわってるんだ

支持。

比例のみにすると
民主・公明大勝利だがいいのか？

これはマジで賛成

議員が減るのは、単に歳費の削減にとどまらない業務効率化になる
中央官庁の国会対応業務が減少し、本来業務に専念できるようになる
むしろ、政治の中立性を保つために、歳費は引き上げてもいいとすら思う

議員が減ることで、少数意見を反映した議員がいなくなるんじゃないかって説もあるかもだけど、
もともと大多数の少数意見は現在でも国会レベルで議論されてない
行政が本来業務に力を入れられる環境を整備して、国民と行政との直接チャネルを強化したほうが効率的なんじゃないか

議員を減らすと、国会は政策の大枠を議論する場になる
個別具体的な政策の詰めは、行政が行い、それに対するチェック・改善は直接国民から行う
いいモデルなんじゃない

中央官庁の国会対応業務が減少し→言いなり議員を増やせる

ともと大多数の少数意見は現在でも国会レベルで議論されてない→現在議論されてないことは将来に渡ってやる必要は無い


細かい部分の変更でごまかされるんだろ
詐欺師か

参院→０で

共産党1 社民党1
電波が聞けなくなる

今後、国会議員辞めて市議に戻る奴が増えるかな
財源譲渡しても利権求める奴は変わらないよ

中核市くらいの市議なら地元出身で割といい大学出て
見た目が悪くない20代とかで普通になれるもんな

>>543
ほう。
一般人は審議等を傍観して、投票だけ参加するってのも

議席数削減もいいが、それよりもタレントとかが知名度とかでぽっとでてきて当選
してしまう制度をかえるべきだな。

政治家として必要な知識を問う国家試験を創設し、それに合格したもののみ立候補
できるようにすべき。
なんにも知らない素人に何千マンの給料払って勉強させてやる必要ない。

立候補の自由を定めた憲法規定に反するという批判があるかもしれんが、
この国家試験は合格時に２５歳以上なら誰でも受けられるようにすれば
合理的制限として許容されうるものだろう。

ついでに公務員の数も

>>571
まぁ、常識的に考えて、憲法と国会法くらいについては
一定以上の知識をもってるかどうかのテストを課してもいいな
地方公共団体なら憲法と地方自治法
こんなの制限でもなんでもないだろ

>>565
＞中央官庁の国会対応業務が減少し→言いなり議員を増やせる
つながってない。
議員は役人の言いなりにならない。
ただ、その議員の絶対数が減るのみ
ただでさえ議員が減るというのに、その中でさらに言いなり議員を増やせるという結論は、どこからも導かれない。

＞ともと大多数の少数意見は現在でも国会レベルで議論されてない→現在議論されてないことは将来に渡ってやる必要は無い
つながってない。
「大多数の少数意見」はどこかでサルベージされるべき。
それを国会経由ではなく、直接行政でということ。
将来にわたってやる必要はないというロジックは、どこにもからんでいない。


そもそもおまえは、誰が「ごまかされる」方で、誰が「詐欺師」なのかも、明確になっていない。
政治を議論する気があるのは大いに結構だが、せめてもう少し真面目にやったらどうだ

売国奴が減るならうれしいが・・

とりあえず 社民党をゼロに しなければならない

参議院は国の借金１００億くらい肩代わりしてくれる財産持った人にやらせよう

>>577
国家の予算自由に使い込めるなら一兆円くらい楽勝で積む企業なんて
いくらでも存在するよ、なめんな

>>574
主張する人間が消えるのにどこでサルベージすんだよ
お前が詐欺師だっつってんだよ

選挙に行かない奴は、逮捕しろよ。
投票率上げたらカルト政党の影響力も下がるだろ。

>>580
逆に考えればカルト教徒でもなきゃ選挙は行かないってことだ

これはどうなん？カルト草加は有利なのか？
票が集中したら不利になる気がするが・・・

民主の犬作追求委員会発足でカルトを切ろうとしてるのでは。
あと、さすがにネットを一部のウヨやキモオタだけが見てるんじゃ
ないことに気付いたとか。

とにかくチンパンが支持率下げまくったから焦ってるのは確かでしょ。

>>1
これは全力で支持する。
国会中は居眠りしてるか汚いヤジを飛ばすかしてるだけで
何の仕事も思考もせず、党の言うがままに投票してる無駄議員が多すぎる！

参議院って無くてもいいんじゃない？

人口あたりの比ってのは違うかなぁ。
国家として成り立ってるから。

これやった結果
地方自治体の議員が増えるとかになったら
創価歓喜になりそうだし。

>>584
>>380

うむ、格差を1にするべきだな

>>586
パヨラッシュってうざいよね

>>586
それは理由になってない

両院制の意義

「両院制」の意義は「多角度的な民意の反映」というのが本来の趣旨である。
これは双方違った方法で選出されて構成される議院が存在することによって、
様々な角度からの意見が反映されていくことでより深い議論が出来るというものである。
また「議会の多数派による専制の阻止」「どちらかの議院が存在する安定した議会政治」といった効果も生み出す。

（略）したがって、上院に相当する議院の選出メカニズムは下院に相当する議院とは異なっていなければならない。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Unibicameral_Map.png/800px-Unibicameral_Map.png
青字：両院制の国家
橙色：一院制の国家

無所属議員は据え置きで、それ以外は各政党の比率保ったまま人数減らすというならいいんじゃねえの

あほか、定数じゃなくて供託金を廃止しろよ

参院廃止で２年周期で衆院選挙がいい。

議員定数を減らすよって言うが、真の狙いは中選挙区制か。

衆議院　150人
参議院　0人（廃止）

これでおｋ

参議院いらねーだろｗ

衆議院だけ５００人でいいんじゃね？

売却に関しては、不当に利益が出ないような値段で売れよ。

議席削減すると新規議員の参加の機会が減るから親が議員だった場合は
制限を加えるべき。あと公債乱発したような犯罪者年寄り世代への
被選挙権の大幅な制限。今の日本に年寄りの知恵なんて不要。

寧ろネット納税出来ないような行政コストを増大させる迷惑な
年寄りへの実質課税強化（控除無し）などが適切

２年でいいから俺を議員にしてくれ

・小選挙区にする
公明の議席は減るが、各選挙区１議席なので
創価の組織票が当落を左右することになり
与野党に強い影響力を発揮する

・中選挙区にする
公明の議席は増えるが、公明の組織票が
当落を左右することは少なくなり影響力は低下する

とりあえず民主党員をクビにするところから始めてくれ

うそくせーなーんかうそくせー

オマエラニートには関係ねえ。反論ねえだろ

衆議院は人口50万辺り一議席でいいよ
参議院は人口100万辺り一義席。

選挙区を市区町村で区切るな
地元への利益誘導やめろ

大賛成

もっと減らせ

100人くらいで十分だろ

官僚から減らせよ

なんでも国民が決めればおｋ
国民投票制にすればおｋ
ただし公明党と強酸等は今すぐ解散

>>380
何が言いたいのか分からん。
金美麗は民主選挙を否定してるのか？
気持ちはわかるが・・

アホか

>>603
参議院が森田一義だらけになりそうだな

これは良い案。ついでに議員年金も廃止

これは支持せざるをえない

>608
結局、全員の意思を問うのが大変だからってはじめたのが代議制だしね。
携帯電話やネットで1億人の賛否を低コストで処理する事ができるなら
そっちが最善だべ。

これやった後に公務員の給料を減らせ
平均年収が公務員の方が高い県が有るのがおかしい
自分の為に公務員に成る奴が多すぎ
そんな奴らしか居ないのに国が良くなる筈はない

やはり自民党はケツに火がつかないとダメだな。
売国民主が与党になったらマジ困るけど

これ通ったら本当にスゴイと思う

>>612
公明党と共産党が強くなるぞ！

こんなの通ったら、
国会がタレントだらけになるぞ

社民がなくなるな

今回の件でハッキリした、参院は要らない

↓そしてシナ工作員が自民を叩く

参議院なしでいい

衆議院は108人に

良識の府が聞いて呆れる

おっこの提案はいいね
野党も賛成してほしい

おいおい、減らしすぎたら官僚どもに対抗できなくなるだろ・・・

>>618
そんな事もないだろ
議席は確実に減る

賛成だけど、議席減らせば減らす程、新風みたいな小政党は議席とるの不可能になるんじゃない？少数意見は通らなくなる。ねらーとか。

議席数より公務員の数減らして欲しいよ。

衆院の場合、議員180人分の給料浮かせば、
政策頭脳のある秘書を増やすことにお金かけられる
単純なコストカットよりいいかもしれない

まだ数は多いがこれはいい。今は議員が多すぎて名前もでずに影でこそこそやるやつや数あわせが多すぎる。地方議員も少なくすべき。
選挙制度もいまのはダメすぎる。国会・地方議員の権限を、外交・道路・教育・防衛・警察・環境など分野ごとに限定し、その分野ごとの選挙にするべきだ。
一人の人間があらゆる分野で深い見識のある判断などできるわけがない。政治家がすべての事柄に一票をもつのはおかしい。
ある公約は賛成できるが別の公約は賛成できない候補者、公約に載せてないことについては何を考えてるか分からない候補者に投票すると、今の選挙制度では全面指示扱いされてしまう
現在の選挙制度は民意とのズレが多すぎる。

スーパーコンピューターMAGIで十分

民主支持だけどこれには賛成する
しかしやるなら徹底的にやってもらいたい

全国区なら一票の格差が無くなるし
地元に道路引っ張ってくるぜ、箱もの造るぜ、新幹線誘致するぜ
みたいなのが無くなりそうだからやってくれ。
タレント議員ばかりになる？
そっちの方が二世議員がはびこるよりマシだし
国民も政治を注視、監視するようになるし
タレント自体が人気商売だから民意に耳を傾ける
良い政治家になれるかもしれん。

おいおい民主が過半数取ったから参院はいらないって頭おかしい奴ばかりだな

毎年300億も投入してる政党助成金を廃止した方がいいだろｗ

頭おかしい奴らばかりですよν速は

>>628
新風は政党じゃないけど？

どうせ民主党はサボるんだからこれくらいで良いんじゃね？

シンバルもったサルのおもちゃを置いといても大して変わらん

強行採決も印象がサボりですが
言い訳するだろうが内容のともなった審議は数時間のみだし

印象が消し忘れたわ

人口がめちゃめちゃ減ったわけでもないのに、
国民の代表者を減らすって、反対だな。

一院制にして小選挙区、中選挙区、比例代表の３つにすればよい
経費削減と紛れを減らすにはこれが一番効果的

憲法改正で参議院を廃止するのが筋

ひとつの県に1人でいいだろもう

なんで馬鹿は比較する作業を怠り一時を見て判断し先まで続くシステムに反映させようとするかね
自分が最もタチの悪い左翼集団って気付かないのかね

そもそも、夏までにまとめる提言であり、
何ひとつ決まってない。

つまり、30年経っても変わらない。

前自民が参議院で通らなかったことは衆議院で決めていいって法案通したよな
これ実質一院制ってことじゃん
きな臭いなあ

参議院廃止で５００人でいいじゃん

>>51
ＤＩＯＮ（ａｕ）だお

アメリカとかに比べたら一人当たりの議員数がぜんぜん違うからね

多すぎるからいいんじゃねえの

小沢だって以前はもっと減らすって言ってたんだからいいよな

たまにはいいことを言う自民

>>289
ナチは比例で勢力を伸張したんじゃないか

>>656
比例だったからこそ共産党を駆逐できず単独過半数がとれなかったんだよ

比例は民意をよく反映するけど安定した議会政治がしにくい

>>衆議院の定数を480→300、参議院を242→150に　自民党が提案

↑

年金・ガソリン・日銀総裁...悪政・失政を連発してる悪徳自民が国民の関心をそらすための矛先そらし

ホントに選挙に強い議員だけに絞り込んでカネ・コネその他ありとあらゆる悪徳の限りを尽くしてでも

政権にしがみつきたい腹黒自民の思いつきそうなことだな。

定数削減まで政権・利権の維持に利用する腹黒悪徳自民党！

比例もしっかり減らさないと公明増えるぞ

>>618
公明党も共産党もいらん。

>>659
比例もいらん。

>>658
yahoo掲示板はホントにこんなやつらばっかだから面白い

>衆議院の定数を480→300、参議院を242→150に　自民党が提案

提言はいいが、その前にやることあるだろ。
安倍自民は選挙で否定され、福田自民は信任されていない。
軽すぎる政治を良くするには総選挙をやることだ。

減らしたら減らしたで行政を監視する立法府の力が落ちるし、
国民と政治の距離がさらに遠くなるかもしれんね

でもこれって道州制と関連あるんでしょ？
この記事だけじゃなんとも胃炎なあ

選挙区なくせよ

>>662
お前は馬鹿か！？

今まで選挙制度なんて一言も言わなかった自民が年金・ガソリン・日銀総裁...
悪政・失政連続のこのタイミングでなんでこんな話持ち出すんだ！？

みえみえなんだよ
悪徳自民のやることは

gj

自分で種巻いておいて
自己批判で支持獲得できるんだから
チョロい商売だよね
ね、小泉さん

各党一人になっても民主党はサボりそうですが

強行採決してる自民党も議論サボってるからね
民主党に議決権があったらやってることは同じだよ

受験生が助かります

>>670
工作員乙！
強行採決ってｗ
野党がわらわら集まってきてカメラに向かって強行採決だと
さけぶのが本当に強行採決だと思っているのは、情報弱者と工作員だけだろｗ

>>672
審議時間の話とかさ
わかっててそういう汚いとぼけ方するのどうにかならないの？
だれに向かってとぼけてんの

確かに小選挙区制はやめた方が良い。
小選挙区は得票率の差が拡大されて議席数に反映される
からマスコミの影響が強くなりすぎる。

白か黒か、なんて国民性にも合ってないしね
合ってるのは横須賀の変人ぐらい

在日朝鮮人を→０

自民党は政権失ったら、バラバラになりますよ。
接着剤が無くなりますからね。
政権与党の旨味（利権）を失うわけで、
政権を取った民主党に入りたい奴が行列を作るのが
目に見えるようだね。