Wikipadiaのジレンマ　大切なのは「大量の情報」か「信頼できる情報」か

1 ：不動産鑑定士(福島県)：2008/03/14(金) 08:12:51.36 ID:V/pIX5kd0 BE:301497582-2BP(3001) 株主優待

Wikipedia（ウィキペディア）の将来は「包摂」か「削除」かの狭間で揺れ動いていると
エコノミストは論じている（本家の話題、包摂の意味、Wikipedia:削除の方針）。

記事によると「包摂主義」はWikipediaが人類の持てる知識すべてを網羅するよう、
まい進していくのを良しとし、厳しい編集基準を取り入れることは投稿意欲を鈍らせると懸念する。
「削除主義」は信頼性ある情報源としての世評を高めていく為にも厳しい編集方針を持ち、
取るに足らないエントリは削除し、掲載エントリを慎重に精選した方がWikipediaは成功すると
主張する。Wikipediaの将来はこの「包摂」と「削除」との間の葛藤にあるとのこと。

人類の持てる知識すべてを網羅し、かつ信頼性ある情報源であることはできないのだろうか？

http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=08/03/12/0451245

2 ：共産党工作員(ネブラスカ州)：2008/03/14(金) 08:13:48.74 ID:d/ESJTm2P

膣

3 ：留学生(東日本)：2008/03/14(金) 08:14:00.04 ID:Ur2gbheQ0

ウィキペディアン(苦笑)

4 ：ネコ耳少女(大阪府)：2008/03/14(金) 08:14:01.41 ID:WU+f9gSm0

創価学会

5 ：おたく(埼玉県)：2008/03/14(金) 08:14:26.61 ID:zQgIWByo0

http://www.death-note.biz/up/img/1961.jpg

6 ：すずめ(東京都)：2008/03/14(金) 08:14:49.00 ID:dQ4oYTEQ0

　　　　　　＿　＿＿_　　 ,ｰｧ　＿＿__　　　　 , ─ｧ
　　　　　__/　//　 rﾆ , ─'　ｰ─ﾅ rｧ／ /二二′ 二二ﾌ
　　　　/_　　//　 __/_二/ /二_/ /、く　, ──'　 '──‐ァ
　　　　 /　 //　 / ｰｧ ,.r──/ /　/ //　/ くヽ /フ 7　/
　　＿/　 //　 /∠.-Ｚ─‐ｧ/ / _/ //　//ニ　ニ7/　/
　　/　　 .//　　' ‐ラ/,ニ' // /Z_／/　//ニ　ニ7/　/
　 z三'__.//＿__/´ / 'ニ // /　　 /　/ 　 / / Ｚ,＿/
　　　　　　　　￣￣　￣　　￣　　￣

7 ：現職(千葉県)：2008/03/14(金) 08:14:52.65 ID:695Qwbkz0

wikipediaをソースに使うやつ死ね

8 ：留学生(関西地方)：2008/03/14(金) 08:14:56.01 ID:VzxWacsd0

瞞天過海「天を瞞いて海を過る（てんをあざむいて、うみをわたる）」

昔、唐の皇帝太宗が、海を怖がって船に乗る事を拒んだ。
そこで張士貴という者が一計して、巨大な船に土を盛り、家を作ってここは陸地ですと騙して皇帝を招いた。
そして皇帝が安心している間に海を渡ったという。

はい、第一計から「騙し」の技です。
この計を一言でいえば、「巨大な嘘はばれ難い」という感じでしょうか。
普段見慣れている物は、気付かれにくいものです。当り前、常識と考えている事にこそ、嘘が隠されているものです。
ある出来事について関心を持った時、一度それについての常識を疑ってみるのも大切でしょう。

9 ：図書係り(広島県)：2008/03/14(金) 08:15:07.16 ID:VVm4ELMx0

wikiって略すなよ
wikiって略すなよ

10 ：高専(三重県)：2008/03/14(金) 08:15:47.07 ID:wILoNqOa0

声優の項目の気持ち悪さは異常

もっと異常なページが多い項目教えろ

11 ：文学部(樺太)：2008/03/14(金) 08:16:30.72 ID:PKyCc0F5O

うぃきぱ

12 ：整体師(東京都)：2008/03/14(金) 08:17:02.11 ID:dD7hFxSV0

Wikipedia VS ブリタニカ　ずっと戦闘中のターン

スラッシュドットジャパン | Wikipediaがブリタニカ百科辞典の誤りを訂正
http://slashdot.jp/article.pl?sid=07/07/24/2057218
Slashdot | Wikipedia Corrects Encyclopedia Britannica
http://slashdot.org/article.pl?sid=07/07/24/0114228

Wikipedia:Errors in the Encyclopadia Britannica that have been corrected in Wikipedia - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Errors_in_the_Encyclop%C3%A6dia_Britannica_that_have_been_corrected_in_Wikipedia

『ネイチャー』誌、ウィキペディアの正確さを評価
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051219302.html
｜
出版社涙目…
｜
ブリタニカ、「ウィキペディア過大評価」とネイチャー誌に抗議
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20060327202.html
ブリタニカ、Nature誌に反論--Wikipediaの正確性に関する調査を非難:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20099356,00.htm

13 ：人気者(愛媛県)：2008/03/14(金) 08:17:16.21 ID:Ean16unr0

できないのだろうな

14 ：空気コテ(dion軍)：2008/03/14(金) 08:17:19.12 ID:+2dgqbL90

どうせ適当なんだから便所飯削除しなけりゃいいのに

15 ：桃太郎(dion軍)：2008/03/14(金) 08:17:59.48 ID:KDLxvuCe0

wikiと聞くと反射的に156を連想してしまう

16 ：渡来人(樺太)：2008/03/14(金) 08:18:34.36 ID:0z9CqOp4O

アンサイクロペディアの方がレベル高いよ

17 ：短大生(関東地方)：2008/03/14(金) 08:19:20.97 ID:B2EmGU7s0

wikipediaはソースとして信用できないっていうけど
何なら信用できるんだ？
マスコミの記事や書籍だって使用できないものたくさんあるじゃん

18 ：無党派さん(長屋)：2008/03/14(金) 08:20:21.98 ID:3+mN+i/k0

ばあちゃんが言った。
「１番は１番いいけど１番大変だよ。２番目くらいがいいんじゃないかねぇ」
僕は聞いた
「でも２番は２番目に大変なんでしょ」
ばあちゃんは言った。
「そうだね。でもね２番には１番になるって目標があるからね、頑張れるよ」

そんなばあちゃんが病気で倒れたとき僕はばあちゃんに言った。
「ばあちゃん、僕、ばあちゃんのことが世界で１番好きだよ。早く元気になって。
　僕をひとりにしないで」
ばあちゃんは一生懸命笑って言った
「こればっかりはやっぱり１番が１番嬉しいねぇ」

ばあちゃん、覚えてますか？
その１番はばあちゃんがずっと持っていてください。

僕は１番になる目標を持った２番でいいんだ。
ばあちゃんが好きだった２番が大好きなんだ。

ばあちゃんに届け！２ゲット！

19 ：小学生(長屋)：2008/03/14(金) 08:20:51.44 ID:2dmRqxON0

>>4
創価学会員が妙観講とか顕正会のwikiあらしててうける
まあ学会も荒らされてるけど

20 ：もんた(アラバマ州)：2008/03/14(金) 08:22:22.37 ID:LNfeQXIT0

NO MORE 便所飯

21 ：年金未納者(樺太)：2008/03/14(金) 08:23:26.13 ID:B0bJbi0MO

左翼の自己紹介ページみたら変な勲章いっぱい貰ってて気持ち悪かった

22 ：浪人生(長野県)：2008/03/14(金) 08:23:37.69 ID:xmUmecQQ0

もじら組を追放されたゆきちちゃんは元気にしているのかな

23 ：現職(千葉県)：2008/03/14(金) 08:25:11.51 ID:695Qwbkz0

>>17
＞マスコミの記事や書籍だって

マスコミも書籍も、誰が書いたのかはっきりしてるけど、
wikipediaは誰が書いたのかが分からないから。「ソースは2ch」と同じ。
たとえその情報が正しいとしても、誰によるものかが分からなければ、ソースとして使えない

24 ：すずめ(東京都)：2008/03/14(金) 08:25:17.49 ID:dQ4oYTEQ0

>>16
ニュー速について実に的確に書いてあるな

25 ：女流棋士(長崎県)：2008/03/14(金) 08:25:32.14 ID:5LdQMJyZ0

鯖代はどっから出てるんだ

26 ：元娘。(樺太)：2008/03/14(金) 08:25:34.49 ID:PcG2LZRLO

確かにあたかも全てが正解のようにソースに使われるのはむかつく

27 ：旅人(宮城県)：2008/03/14(金) 08:25:36.26 ID:UItN9+Yg0

>>17
間違ってるなら直せば良いのにそれすら出来ない奴の戯言

28 ：カメコ(滋賀県)：2008/03/14(金) 08:26:22.50 ID:dWqSReMd0

wiki形式運営は大学の専業に法改正したら良いんだよ。
収益を大学の資金に使って社会に還元

俺のお気に入りフォルダ調べだと、情報量の多くて中立で役に立つサイトほど清貧を
強制されてて、やたら自制しているサイトのあり方に矛盾を感じる。

29 ：ダンパ(東京都)：2008/03/14(金) 08:27:13.00 ID:2cn7I5v/0

実はバリバリ信頼してます

30 ：きしめん職人(コネチカット州)：2008/03/14(金) 08:27:50.29 ID:Z07tEz7bO

>>25
ファンド、寄付金

31 ：高専(三重県)：2008/03/14(金) 08:28:12.91 ID:wILoNqOa0

要出典厨ってほんと面白いよな

32 ：ブロガー(愛知県)：2008/03/14(金) 08:28:42.72 ID:hy2UAt+T0

>>23
最近は記事を書いた奴が開き直ったりリアル基地外な事が多いから何とも言えんな…

33 ：酒蔵(樺太)：2008/03/14(金) 08:28:56.48 ID:pIu/fpDK0

大量の情報なら２ｃｈで間に合ってる。

34 ：短大生(関東地方)：2008/03/14(金) 08:32:04.48 ID:B2EmGU7s0

Wikipediaにも信頼できる記事とできない記事がある
信頼に値するかどうかは読めば大体わかるわけで
「Wikipedia」ってだけで否定しちゃうのはどうかと

35 ：オカマ(長崎県)：2008/03/14(金) 08:32:11.50 ID:JE/1KmQS0

要出典 - アンサイクロペディア
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8

36 ： 2ｃｈ中毒(大阪府)：2008/03/14(金) 08:33:47.15 ID:PctN0YrF0

>>35
酷すぎwarota

37 ：画家のたまご(東京都)：2008/03/14(金) 08:34:15.38 ID:gVhgFMfy0

「包摂主義」→情報を捏造できる
「削除主義」→自分に都合の悪い情報を排除できる

38 ：女(東京都)：2008/03/14(金) 08:35:17.96 ID:iWjkt44P0

taiiみたいに本人が書き込めばいいんだよ

39 ：イラストレーター(コネチカット州)：2008/03/14(金) 08:35:55.30 ID:Q/S78tIiO

何の社会的責任も負わない匿名の誰かが編集してるようなものを信頼とかアホかｗ

40 ：専業主夫(樺太)：2008/03/14(金) 08:42:14.91 ID:Kg9c0QivO

アンサイクロペディアのユーモアセンスは異常

41 ：留学生(神奈川県)：2008/03/14(金) 08:46:19.98 ID:J1qK3/zv0

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DivX&diff=next&oldid=18249036

Wikipediaはこういうアホばっかりだからな。

42 ：男性巡査(北海道)：2008/03/14(金) 08:47:17.94 ID:N4QzrHki0

アンサイクロヘディアの方が
時々分かりやすくて的を得てるから困る

43 ：ホームヘルパー(北海道)：2008/03/14(金) 08:49:02.28 ID:yWxXqxWo0

包茎か切除か

44 ：福男(愛知県)：2008/03/14(金) 08:49:59.93 ID:bT2KLZmy0

アンサイクロペディアの「俺が書いたの面白いだろ！見て、見て！」オーラは笑える

45 ：現職(千葉県)：2008/03/14(金) 08:51:47.74 ID:695Qwbkz0

>>41
ここまでいくと哀れとしか言いようが無い

46 ：ジャーナリスト(東京都)：2008/03/14(金) 08:52:26.03 ID:Kj4nOXJP0

管理者がひろゆき以上にクズな奴しかいないからな。
日本版ウィキペディアは中国と一緒。一見会議を開いて公平そうに見せてるが、実際は管理者の独裁。
何か問題が起きても、誰も責任を取らないどころか表舞台にすら姿を現さない。

47 ：ダンパ(樺太)：2008/03/14(金) 08:53:23.98 ID:AG3A5uvRO

大量の精子に見えた俺は２徹目

48 ：ブロガー(愛知県)：2008/03/14(金) 08:53:32.00 ID:hy2UAt+T0

>>41
どこの宗教だよｗ

49 ：ブロガー(アラバマ州)：2008/03/14(金) 08:54:41.57 ID:VQmppTX+0

ウィキペディアで注目といえばKoshiMAXだな
まさか小学生が更新してるとは思わなかった・・・・・

50 ：きしめん職人(コネチカット州)：2008/03/14(金) 08:55:43.01 ID:ThKJFjGoO

ｱﾝｻｲｸﾛは156ネタがうざい

51 ：高校教師(静岡県)：2008/03/14(金) 08:55:44.52 ID:ZfXb8Gbj0

2ちゃんねるのニューススレのソースは既存マスコミで
レスでソースは？と訊かれればwikiを貼るわけで結局
その辺て依存関係、てことでおｋ？

52 ：ジャーナリスト(東京都)：2008/03/14(金) 08:56:36.33 ID:Kj4nOXJP0

>>51
｢ウィキペディアがソースってｗ」って言われるだろ。

53 ：共産党工作員(福島県)：2008/03/14(金) 08:58:59.24 ID:qHk9L2keP

どうでもいいがスレタイpadiaって・・・

54 ： F-15K(dion軍)：2008/03/14(金) 09:02:10.00 ID:yv9a8vui0

>>16
あそこは本当にユーモアがあってうまく書く奴と
その真似しかできずただ下らない単語並べてるだけのやつがいるよな

55 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 09:02:29.49 ID:JCqol8yU0

以前、NPRのインタビューでWikipediaの中立性についての質問について
「他者の目」が根拠にあげられてたけど、少なくとも日本のWikipediaについて
「他者の目」は機能していないか、「いびつに歪められた目」でしか監視されていない

56 ：金田一(東京都)：2008/03/14(金) 09:04:13.01 ID:FVvHVkdu0

hydeの身長は61.42インチ

57 ：天の声(神奈川県)：2008/03/14(金) 09:04:33.55 ID:TRzfyXlv0

大切なのは信頼できる大量の情報

58 ：扇子(山口県)：2008/03/14(金) 09:04:55.38 ID:lD7tNuyO0

ウィキペディアをwikiと略すやつは池沼

59 ：運転士(宮城県)：2008/03/14(金) 09:12:15.41 ID:pKqCKN9E0

wikipediaで竹島問題やら慰安婦問題で議論した俺はいかにあそこが
何の公平性もないことに気が付いた。

資料を出せと言うと新聞記事を持ってくるような連中、それが朝鮮人。
しかもどんな無茶な理論だろうと賛成の数が多い方の勝ちなので
英語の苦手な日本人は正論でもいつも結果的には負けてる。

あそこはマジでおかしい

60 ：調理師見習い(青森県)：2008/03/14(金) 09:13:00.79 ID:gyC+O5Ui0

キチガイのすくつ

61 ：国際審判(関西地方)：2008/03/14(金) 09:14:57.16 ID:hLenP4EM0

情報の価値は受け手が判断するべき
まずは量を追求するのが妥当

62 ：渡来人(樺太)：2008/03/14(金) 09:33:45.78 ID:tRBLOSE4O

ウィキペディア信頼し照り奴いるの

63 ：のびた(東京都)：2008/03/14(金) 09:36:10.17 ID:E7MoTEJk0

とかいってみんなやたら詳しいじゃねぇかｗ

64 ：短大生(関東地方)：2008/03/14(金) 09:38:31.39 ID:B2EmGU7s0

そうくつ　　すくつ　
どっちが正しいのか混乱する時がある

65 ：会社員(石川県)：2008/03/14(金) 09:38:44.46 ID:372hKsXH0

WikipediaのGacktのページにおいて
以前の記事が支持されるのなら
狙い過ぎなアンサイクロペディアの方がマシ。

66 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 09:46:18.64 ID:mxGn5Q0l0

アニメのあらすじとか重宝している。

67 ：文学部(静岡県)：2008/03/14(金) 09:49:03.07 ID:8SCNuBF00

エロ関連の充実っぷりは脅威

68 ：知事候補(東京都)：2008/03/14(金) 09:52:17.00 ID:kEgW/+XY0

これは荒らしてもいいスレ

木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子
木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子木津尚子

69 ：日本語教師(樺太)：2008/03/14(金) 09:52:50.44 ID:jmbWClCpO

書き手がナニモンなんかわからんくせに事典て(笑)
便所の落書きと公言している2chの方が幾分かマシ。

70 ：調理師見習い(大阪府)：2008/03/14(金) 09:57:21.30 ID:LOAh3v7u0

｢さわりの知識｣としては有用って書こうとしたけど、

良く考えたらwikpediaだろうがブリタニカであろうが、
百科事典ってのはそう言う風に使われるものな訳で。

71 ：代走(山口県)：2008/03/14(金) 10:05:16.69 ID:3J4WQIV+0

>>59
>資料を出せと言うと新聞記事を持ってくるような連中、それが朝鮮人。

対抗として２ちゃんのスレやまとめサイト貼り換えしてやればいいじゃんｗ

72 ：運転士(宮城県)：2008/03/14(金) 10:12:39.11 ID:pKqCKN9E0

>>71
朝鮮人A「ソースが新聞記事ニカ？」
朝鮮人B「こいつ本物の馬鹿ニダ！ｗ」
朝鮮人C「もっとまともなソースを出せニダ！」

実話
あそこでは数の多い方が勝ち。
おまえが言うなと言おうとなんだろうと
結果的にはあいつらの主張だけが反映される。

73 ：運び屋(静岡県)：2008/03/14(金) 10:14:48.46 ID:vgu1RAxb0

洗練度ってパラメーターが欲しいところ
あと情報のロック

74 ：練習生(アラバマ州)：2008/03/14(金) 10:18:47.69 ID:iGNqsufa0

ウィキペって、見にいったはいいけどろくに役に立たなくて
結局、専門書の有難さがよく分かるところ

75 ：食品会社勤務(樺太)：2008/03/14(金) 10:23:58.54 ID:sZh1cmrUO

>>74
ほしいのは専門書ではなく
「権威ある」百科事典

ブリタニカだな

76 ：スカイダイバー(愛知県)：2008/03/14(金) 10:25:12.07 ID:Q9iDkyT50

ウィキペディアの人物の項目は完全に週刊誌レベルになっとる

77 ：大学中退(静岡県)：2008/03/14(金) 10:26:34.70 ID:2rs8aLQM0

写真のセンスが皆無

78 ：宇宙飛行士(ネブラスカ州)：2008/03/14(金) 10:27:49.42 ID:xrW+0TlEO

wikiで情報の取っ掛かり探して
そこから本なりサイトなりで専門知識仕入れるんじゃねえの？

79 ：のびた(東京都)：2008/03/14(金) 10:29:16.68 ID:E7MoTEJk0

でも、新語とかWikipediaにみんな頼ってるせいで
『イミダス』も『知恵蔵』も休刊になっちゃったんじゃねぇか

グレシャムの法則ですか？

80 ：女工(神奈川県)：2008/03/14(金) 10:29:46.46 ID:jxqQfbUz0

データ集としては秀逸
主観が入ってる情報はクズ

81 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 10:34:58.97 ID:JCqol8yU0

>>75
それもどうかと
その「権威」のご威光が偏っていないとだれが保証してくれる？

82 ：スカイダイバー(愛知県)：2008/03/14(金) 10:35:33.11 ID:Q9iDkyT50

権威が保証してくれる

83 ：船長(岐阜県)：2008/03/14(金) 10:37:29.95 ID:yfk3eMSA0 BE:538092285-PLT(12000)

「ウッーウッーウマウマ」を項目にしたら、１日も経たずに削除された。

84 ：高校中退(新潟県)：2008/03/14(金) 10:38:27.97 ID:5XzC7nOB0

新興宗教は都合の悪い記事はすぐに削除するからな

85 ：公明党工作員(広島県)：2008/03/14(金) 10:39:22.20 ID:Ec7b2ffz0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

86 ：自販機荒らし(樺太)：2008/03/14(金) 10:40:53.47 ID:5upPPa4iO

>>83
アンサイクロペディアでやれ

87 ：専業主夫(千葉県)：2008/03/14(金) 10:42:29.54 ID:ezidfPMB0

ウィっキーさん

88 ：調理師見習い(樺太)：2008/03/14(金) 10:43:42.77 ID:cKd1PBwOO

ウィキパディア

89 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 10:47:09.48 ID:mxGn5Q0l0

実は新聞も誰が書いているか分からない。

90 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 10:48:46.90 ID:JCqol8yU0

天声人語なんて「匿名で執筆」を明言してるしな。２ｃｈと何もかわらない

91 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 10:58:28.88 ID:mxGn5Q0l0

匿名で
出典も示せないくせに
金取っている。

高給取りで、しかも政府（日本とは限らない）接待付き。

Wikipedia みたいにスキャナー付けろ。
まずは国籍を明示せよ！

92 ：司会(樺太)：2008/03/14(金) 11:05:04.35 ID:RN9bKrYTO

スパロボの参戦作品の項目ごっそり消しやがった奴誰だよ
あれ詳しくて便利だったのに

93 ：書記(アラバマ州)：2008/03/14(金) 11:17:44.78 ID:+vF1+IFU0

Wikipediaから得た情報ともう一つ他から得た情報があれば
それは信頼して使ってもいいと思う

94 ：高校中退(岩手県)：2008/03/14(金) 11:17:52.73 ID:lG6VU2Ir0

誰もが扱えるものって、単純に人が増えたり、慣れた人が増えたりするとダメになっちゃうんだよ
なんとなく特別視されてるうちは良いんだけどね

95 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 11:27:47.57 ID:mxGn5Q0l0

誰もが扱える訳ではなく
単純に人が増えず、減ったりして
慣れた人が居ない、みんな初心者ってのも

ぜんぜん駄目ジャンｗ

96 ：人民解放軍(兵庫県)：2008/03/14(金) 11:33:23.67 ID:ACilmjCd0

人名（特に芸能人で２ちゃねらが嫌いそうな人物、アンチ・信者が入り乱れる声優その他オタ文化絡みの人物）や
韓国、中国、右翼左翼的なもの以外はなんだかんだで参考になるよ。
書き方のルールがあるのか知らないけど、学術的なものでもシロートが読んでも分かり易いから
更に深い次の調べものにも繋がるし。

97 ：自販機荒らし(岡山県)：2008/03/14(金) 11:36:11.90 ID:mc2qS3tI0

岩手ってどこにあるの？

98 ：相場師(岡山県)：2008/03/14(金) 11:39:40.63 ID:9bxIRCUS0

百科事典を読んだことすらないようなヤツが編集するのは辞めた方がよいと思う

99 ：司会(樺太)：2008/03/14(金) 11:46:23.38 ID:FWL7mj5UO

>>98
そうだな。

でも百科事典読んでるやつが百科事典目指すと、
結局同じような内容になる気がする。

ウィキペディアはアニメの解説で十分じゃね。

100 ：漂流者(中部地方)：2008/03/14(金) 11:48:08.32 ID:ETxz9tXg0

英語のwikipediaでよく見るけど日本の歴史用語とかでニッポンのアニメ～の～の語源とかいちいち書いてあるの見るとなんか腹立つ

101 ：ふぐ調理師(東京都)：2008/03/14(金) 11:48:20.28 ID:sGxd60D00

wikiって略すなって言うやつは携帯電話をケータイって略すはずないよな？

102 ：船員(北海道)：2008/03/14(金) 11:48:29.39 ID:WYS8X6R70

ウィキペは管理厨がハバ効かせててうぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

103 ：造反組(栃木県)：2008/03/14(金) 11:51:07.75 ID:KmVuWfOi0

>>35
要潤ワロタｗ

104 ：船員(北海道)：2008/03/14(金) 11:52:24.64 ID:WYS8X6R70

要出典タグに対しては速やかにカーソルをタグ後方へと移動させた後、
数回のバックスペースキーの入力により削除することが望ましい。
むしろ要出典タグを見つけたら即刻削除するくらいの意気込みを持って頂きたい。

105 ：ピアニスト(神奈川県)：2008/03/14(金) 11:55:55.12 ID:wMj6G2F+0

Wikipadiaで珍走団とか２ちゃん語使うな！

106 ：名無し募集中。。。(コネチカット州)：2008/03/14(金) 11:57:04.09 ID:1m6j70LCO

芸能人や声優の交友関係まで書き込むのは、いかがなものかとは思う
wikipedia自体は面白いと感じるけれども

107 ：ピアニスト(神奈川県)：2008/03/14(金) 11:58:40.12 ID:wMj6G2F+0

こんなの必要ないから
http://ja.wikipedia.org/wiki/DQN

108 ：ぁゃιぃ医者(石川県)：2008/03/14(金) 11:58:53.03 ID:1xL3TWXj0

相模原市についてはウィキペディアよりアンサイクロペディアの方が正しいからなあ

109 ：自販機荒らし(岡山県)：2008/03/14(金) 11:59:27.01 ID:mc2qS3tI0

ジャニーズの身長とか大抵載ってないよな

110 ：船員(北海道)：2008/03/14(金) 11:59:45.58 ID:WYS8X6R70

>>107
必要だってのｗ

111 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 11:59:59.46 ID:mxGn5Q0l0

>>98
百科事典を読んだことすらないようなヤツが削除するのは余計に辞めた方がよいと思う

112 ：巫女(長崎県)：2008/03/14(金) 12:00:21.61 ID:h4ksR8NQ0

普通の辞書と同じくらい信用してるけど

113 ：車内清掃員(コネチカット州)：2008/03/14(金) 12:01:02.29 ID:3o7t0bq1O

荒らし合戦するゆとり民は死ね

114 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 12:01:33.02 ID:JCqol8yU0

>>98
百科事典を読んだことすらないようなヤツが管理するのは厳に慎んだほうが良いと思う

115 ：アイドル(埼玉県)：2008/03/14(金) 12:05:08.16 ID:Cjf/FgWY0

今時の大学生は先輩達がwikipediaでレポート書きすぎて
wikipediaが使えなくなってるからな。可哀想に。

116 ：ツチノコ(関東地方)：2008/03/14(金) 12:09:34.76 ID:nydlu8Gy0

要出展
↓
出展見つけてくる
↓
プライバシーの侵害・著作権侵害などの理由をつけて削除

都合悪いもん消したいだけのキチガイ多すぎ

117 ：迎撃ミサイル(樺太)：2008/03/14(金) 12:11:59.12 ID:uiSwJvJ3O

wikiって略すなって言う奴は役不足の間違いを指摘する奴や
諸葛亮孔明という表記は間違ってるって言う奴と同じくらいウザい。

118 ：神主(コネチカット州)：2008/03/14(金) 12:12:43.32 ID:zcn71idIO

便所飯復活させろよ

119 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 12:14:42.42 ID:JCqol8yU0

>>117
それは自分で実際に検索して、後ろめたいことがわかってなお
一度言ったことは撤回できないという自分の弱さ卑怯さを自分で認めたくないからだろう

120 ：現職(千葉県)：2008/03/14(金) 12:17:16.25 ID:695Qwbkz0

wikiって略すな厨も
略すな厨うざい厨も納得できるような略を考えればよくね

121 ：つくる会(樺太)：2008/03/14(金) 12:18:34.93 ID:0q+xydYkO

社会的、文化的な生活をおくる上で本当に重要な情報ってのはWikipediaや2chにある膨大な文字列の中にはあまりない。
だからそこにある文章の信憑性、思想的方向が眉唾モノであっても何も困らない。

信頼性がどーのこーの言ってる奴って、頭おかしいんじゃないかと思う。

122 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 12:23:03.16 ID:JCqol8yU0

>>121
なるほどー
で、「社会的、文化的な生活をおくる上で本当に重要な情報ってのは
Wikipediaや2chにある膨大な文字列の中にはあまりない」って数値的根拠
は当然、納得のいく証拠で示してくれるんだよな？

123 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 12:25:10.53 ID:mxGn5Q0l0

かくして出典論争は始まるのであった。

124 ：アナウンサー(埼玉県)：2008/03/14(金) 12:26:33.11 ID:5OkXqsqd0

なのはすれだと思ったのに
フェイとちゃんとちゅっちゅしたいよ～

125 ：ＡＶ監督(コネチカット州)：2008/03/14(金) 12:27:07.32 ID:pkF2jrRIO

まーた大切なのはスレか
まぁなのはが大切だって気持ちは十分に理解できるがな

126 ：運送業(東京都)：2008/03/14(金) 12:27:50.47 ID:m340IKnS0

出典タグ外しまくってるのは俺です。
スイマセン。

でも俺たちならWikiじゃなくてはてなだろ。

127 ：つくる会(樺太)：2008/03/14(金) 12:30:49.52 ID:0q+xydYkO

>>122
数値的根拠なんかないよもちろん。
俺の文章の書き方が稚拙であるけども、完全に個人的な考えを書いただけだし。

個人的な文章を発表する際にもすべてソースが必要なの？

128 ：すずめ(catv?)：2008/03/14(金) 12:31:41.73 ID:3J+Kc/Jd0

今日は何の日のフィクションのできごとのエロゲとアニメキャラのうざさは異常

129 ：ぁゃιぃ医者(石川県)：2008/03/14(金) 12:32:34.49 ID:1xL3TWXj0

>>128
あと誕生日の欄のAV女優

130 ：洋菓子のプロ(ネブラスカ州)：2008/03/14(金) 12:34:36.56 ID:DhquWhMhO

いっそ2つに分割すればいいじゃん

131 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 12:39:42.53 ID:JCqol8yU0

>>127
では、「根拠なんかないよもちろん」なのに
「信頼性がどーのこーの言ってる奴って、頭おかしいんじゃないかと思う。」と
他者を貶めてもなんらの良心の呵責もないというわけですな

132 ：浴衣美人(樺太)：2008/03/14(金) 12:42:46.91 ID:iS9yaSQbO

のーるはどうなるか

133 ：ジャンボタニシ(dion軍)：2008/03/14(金) 12:42:53.84 ID:IRdHBqaA0

リリカルなのは

134 ：チーマー(神奈川県)：2008/03/14(金) 12:45:15.36 ID:BXvPaGUT0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:FOXi

情報処理専門学科を専攻してきたので、必然的にインターネットやWeb技術、コンピュータ言語など、理系の学問を学んで現在に至る。
現在ではそれら学生時代に得た知識を基に、IT関係の職業に従事。
学生時代には様々な業種でのアルバイトも経験し、接客業界にも詳しい。
洋菓子に目がなく、食べ歩きをするほど。
インターネットサーフィンを好み、様々なジャンルの知識吸収に余念がない。
また、京都を心の故郷と言うほどに愛し、ほぼ毎年、週間単位で旅行をするため、下手なガイドより京都には詳しいと自称するがソレはあくまで自称。
軍事関連・警察関連・モータースポーツ(特にF1)など。
国外FPSをいくつかプレイしているウチに、正しくない英会話が出来るようになった。OnlineFPSに特化した英語だけど、日常でもそれなりに役立っている。

こんな気持ち悪いプロフ貼ってるキモヲタばかりいるから、ウィキペディアって気持ち悪いなｗ

135 ：スカイダイバー(愛知県)：2008/03/14(金) 12:48:18.13 ID:Q9iDkyT50

ウッでやんす高橋のページが簡素になっとる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%A6%E3%83%83%E3%81%A7%E3%82%84%E3%82%93%E3%81%99%E9%AB%98%E6%A9%8B

136 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 12:52:31.84 ID:mxGn5Q0l0

>>130
分かれた所で、また路線論争になるだけじゃね。

137 ：銀行勤務(関東地方)：2008/03/14(金) 13:04:47.40 ID:iFinGL7c0

ウィキペヂアって数が多い方が勝つんだぜ？

138 ：ネット廃人(千葉県)：2008/03/14(金) 13:07:50.27 ID:De6B93LK0

基本原則である「中立的な観点」って、絶対無理だと思うんだけどなあ。

139 ：洋菓子のプロ(ネブラスカ州)：2008/03/14(金) 13:12:14.09 ID:DhquWhMhO

>>120
うぃきぺ

140 ：のびた(東京都)：2008/03/14(金) 13:13:27.57 ID:8GU2BrX+0

大量の嘘しか書いてないだろw

141 ：つくる会(樺太)：2008/03/14(金) 13:40:37.53 ID:0q+xydYkO

>>131
良心の阿責？
どうして？

俺の書き込みで誰かが傷つくの？
もしかしてあなたが傷ついたの？

それならば素直に謝るけど、だとしても良心の阿責なんてないよ。

142 ：ダンサー(catv?)：2008/03/14(金) 13:43:25.69 ID:JCqol8yU0

>>141
なるほどー
じゃあ、貴様もこれで傷ついたりしないよな

よく知らない分野で知ったかぶりすんじゃねーよ、ボケ！
死ね

143 ：ダンパ(大阪府)：2008/03/14(金) 13:44:56.99 ID:bRMdMfxB0

アンサイクロペディアのレベル低下を憂う

144 ：つくる会(樺太)：2008/03/14(金) 13:49:40.90 ID:0q+xydYkO

>>142
あなたには俺の書き込みがそういう語気に思える訳ですか。

145 ：酒類販売業(埼玉県)：2008/03/14(金) 13:57:40.38 ID:dhRwH0RN0

ソース
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/11/17/yc01.jpg

146 ：社会保険事務所勤務(香川県)：2008/03/14(金) 14:18:22.65 ID:HRUXFEsO0

このスレで熱くなってるようなクズが
Wikiの編集をやってるんだとしたら
そりゃ荒れるのも無理ない

147 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 14:19:45.38 ID:mxGn5Q0l0

お前が言うな。

148 ：プロ固定(広島県)：2008/03/14(金) 14:22:31.91 ID:f69yzI4A0

信頼出来る情報が最重要だろ。
ソースはwiki(笑)なんて言われてちゃそもそも百科事典の役割も果たしちゃいない。

149 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 14:25:38.40 ID:mxGn5Q0l0

信頼できるって誰が決めるんだよ。

150 ：味噌らーめん屋(三重県)：2008/03/14(金) 14:39:08.04 ID:44CFACnW0

【レス抽出】
対象スレ： Wikipadiaのジレンマ　大切なのは「大量の情報」か「信頼できる情報」か
キーワード：エヴァ

抽出レス数：0

151 ：のびた(千葉県)：2008/03/14(金) 16:52:56.59 ID:3zipQY7d0

3期は糞だったな

152 ：国会議員(関東地方)：2008/03/14(金) 19:32:04.73 ID:L289m+CB0

信頼しうるかどうかをいちいち確かめないといけない百科事典ってなんなの

153 ： 2軍選手(東京都)：2008/03/14(金) 20:01:15.58 ID:mxGn5Q0l0

イミダスあたりだって、
筆者によっては結構テキトーなことが書いてあるんじゃねーの。