【ｷﾓｵﾀ飽き気味w】ｱﾆﾒ漫画も準児童ポルノとして違法化を　ヤフーとMSとｱｸﾞﾈｽﾁｬﾝが合同キャンペーン★5

はっきり言ってそこまで子供をイノセントな存在だとは思えないんだよな
自分がガキだった頃を思い返してもそこまでバカだったとは思えない
ぶっちゃけ売春する奴は遅かれ早かれするだろうし、しない奴はしない
ただそれだけだと思う

日弁連は、この件では反対派
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

ていうか、最も理路整然

>>945
おまえ、リア厨か、Ｆ欄以下だろ。ほんと話にならないわ。

＞多数決が正しいなら、そもそも代議士が要らないだろｗｗｗ
代議士は多数決で決めるんだよ、馬鹿ですかｗ

＞代議士（専門家）を選ぶのは、自分たち素人にはわからない判断をしてくれることを期待してであって、
難しい金融財政や外交とかならともかく、アニオタ・ロリ規制に専門も糞もあるかよｗ

＞国民の多数決がまかり通るなら、直接民主制、アテネのころに帰るようなもんだｗ
だから、代議士は多数決で決めるんだよ、馬鹿ですかｗ

＞素人判断が最優先される。あまりに愚かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
代議士と国民の意見が、反対になると言うソースは？ｗ

キモオタとかいってるやつ、成人してなければすべて児童だからな！
3次高校生でも水着はアウトだからな！

>>953
日弁連がまともな主張をしているだと…

嫌煙は、非喫煙者＝嫌煙だと勘違いして多数はを気取って

民主主義に則って、煙草は悪だと主張する。


フェミは大多数もフェミや西欧のブームを盾に、多数派を気取って

民主主義に則って、エロは悪だと主張する。


多数派工作をする時点で、本当は正義なんて無いんだけどね。
そして民主主義を取り違えている。


でも、こういう汚らしい連中を相手にするには我々も多数派を演じなければならない。


だから、喫煙者とロリは組めと言っているんだけどね。

自分だけが正義だ、自分は他人に迷惑をかけたことがないと信じきっている連中が

多すぎる。

>>949
はいはい。理想論ぶって気持ちいいかい？
おまえがどんな空想上の夢の世界を語ったところで、
現実は、９割の民意に支えられた国会が、お前らを取り締まる法律を作ってくれるよｗ

大半の代議士なんて、ロリアニオタなんて知ったことではないから、
選挙も考えれば民意のまま、そのときの社会常識のままの判断するしかないんだよ。


まあ、表現の自由とかを気にしてる、みずぽタンたちとか、民主左派とかは、ちょっと考えるかもしれんがね。
せいぜい、お前らがいつも叩いてるみずぽタンや民主に泣きつく事だなｗｗｗ

抽出 ID:wyZrPeI30 (94回)
抽出 ID:RG7Po/tq0 (55回)

　　　　/＼＿＿_／ヽ.　
　　 ／　､,　 ﾉ_ ヽ,,._,. ＼
　 . |.　 ≦ﾟ≧,ﾐ::,≦ﾟ≧ ::|　しっしっしっし
　　|　　　 ⌒( ._.)⌒　 ::::|　　
. 　 |　　(,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ﾉ .::| 　　
　　 ＼. ヽ 王王王ﾂ ::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>954
＞代議士は多数決で決めるんだよ、馬鹿ですかｗ
それが？
代議士は制度じゃないからｗ

＞難しい金融財政や外交とかならともかく、アニオタ・ロリ規制に専門も糞もあるかよｗ
当然あるだろ。むしろ、学校で習わない分だけ専門性が高い。

＞だから、代議士は多数決で決めるんだよ、馬鹿ですかｗ
うん、代議士を決めるんで合って、代議士（専門家）の考えに任せるのであって

素人の国民にまかせるわけじゃないんだけど？ｗ

＞代議士と国民の意見が、反対になると言うソースは？ｗ
一致すると言うソースは？

少なくともそのカテゴリーにいる人間（専門家）は反対しているわけだけど？ｗｗｗ

>>957
嫌煙者は煙草＝悪なんて主張してないぞｗ

公共の場で吸うなって言ってるだけ。

自宅や喫煙所で吸う分に関しては文句は言ってないだろｗ

>>953、>>956
そりゃ当然だ。日弁連はリベラル左翼の巣窟だからな。

おまえら、空しい理想論述べてるより、
「いつも叩いてごめんなさい〜」って、社会的影響力があるサヨに泣きつけば？ｗｗｗｗｗｗｗ

二次とか三次とか関係なく、ロリコンがダメなんだろ。
そのロリコンのオカズが今やもう、小学生みたいな描写の女の子だったり、
醜い欲望が詰め込められて行き過ぎた。
そら規制されるわな。

>>961
悪で無いなら、公共の場でもOKだろう。

公共の場での喫煙を悪とするのは、宗教に過ぎない。

それが正しいなら、公共の場に排気ガスを垂れながすのも許されない。

>>964
公共の場でセックルすることは合法なのか？

>>954
多数決で選ばれた議員が一般国民の思うがままに動くわけではないけどね。
自分の利益になる人を選んでいるのは間違いないね。
同時に良識を求めてる面もあるのよ、その良識が自分の考えとは真逆の場合もあることも覚悟の上でね。

>>965
別の法律に引っかかるでしょ。

>>963
ロリの何がいけないの？
他人の嗜好を法律で規制していいと思ってるの？

>>962
保守派は表現の自由などを規制しようって考えではないよ。

っていうかさっきから、「民主主義はかくあるべし」なんて牧歌的なことを言ってる奴らは、
子供かリアルニートだろ。社会に出たら、そういう現実対処に結びつかない能書きは、
良くて「べき論」、悪ければ「空論」と言って、まともに相手にして貰えないよ。

>>963
実写は規制すべきだが
絵は被害者がいないから問題ないだろ

>>963
いまやもうではなく、元来そうだったんだろ。

少し話が離れるが、我々になぜ娯楽が必要かわかるか？


　　野生の動物には、後天的な学習のためを除いて娯楽は必要ない。

　　しかし、人間には娯楽が必要だ。

これは、野生の動物は草食動物なら草を求めて旅をすることが、肉食動物なら狩りが
彼らにとって、娯楽になるからだ。彼らはそれらを楽しいと思い、勤勉とも取れるように繰返す
個体ほど生き残りに有利だったらから、数万年の間にそのように脳内の感覚が変化して言ったんだ。

性癖に関してはどうだ？数百年前ですら、10代が性の対象であったのに
数十年で遺伝子に変化を及ぼして、30代のババアを好きになるように進化するなんて
ことがあるわけがない。まして、年増好きが生存に有利と言うこともないしな。
遺伝的には、欠損が多いし、文化的には戸島は男の生活に合わせることが出来ない
劣等性だからな。

よって、本能においても、理屈においても醜いのは年増なんだよ。

>>971
それは世の性犯罪者を全員三次ヲタに置き換えてるからでしょ。
誘拐とかモロ漫画発想じゃない？
だから二次とか三次とか関係無く両方ダメなんだと思う。

>>971
冷静に考えればそうだよ。
実写は被害者である被写体がいるから規制はするってのは問題ない。
二次はその辺が曖昧、というより火のないとこに煙を立てるようなものだからな。

>>966
一般国民の思うがまま動くわけではない。
よって、おまえの主張は間違いってことね。

そして良識っていうのが、ここの数年の間に西欧で流行ったブームでは
ないことも理解すべきだね、おばちゃんｗｗ

おまいら朝っぱらから元気い〜なぁｗ

生え始めた頃から女は穢れる
5〜9歳ぐらいまでなら地球上で最も美しい生命だと断言できる

>>959
この件に関しては寧ろ頑張れだなｗ

>>970
議会がそれでいいのかって話だよ。
それが正しいなら議論なんかしないで採決のみの機関にすればいいんだよ。

本格的な馬鹿が増えてきたな…。


法学的に２次規制が違憲なんてのは当たり前なんだよ。そんな事は現実にはなんにも関係がないの。
重要なのは、その時の社会の民意。そして、社会はお前らみたいな馬鹿ばっかりなんだよ。
そして、代議士だってヒマじゃないんだから、重要と判断したこと以外は常識の範囲内で決める。
そして、ほとんどの代議士にとって、ロリ・アニオタなんて超絶どうでもいいことなんだよ。

(´；ω；`)おっおっううぇああぁああぅぅおぉぉおお

>>965
合法かどうかはともかく、喫煙は他人を誘引はしないわな。
あったとしても、喫煙所をみるかぎりなかよくやっているようだがな。

和姦する気があるなら、なかよくすればいいんじゃないか？

>>973
＞誘拐とかモロ漫画発想じゃない？
意味が分からんｗｗ

>>977
二次の美は無限です。

>>944
要は好きな相手だったかどうかってことでしょう
好きじゃない相手とセックスして金貰って後悔するのは大人とか子供とか関係ないんじゃないの
その人自身の価値観の問題だと思うよ

>>973
その辺りが論理の飛躍と言うかこじつけに見えるんだよね。
残酷描写なんかでもそうだけど。
実際に影響を受けて犯罪に至ったって信頼できるデータを見たためしがない。

アグネスとかの主張を見ると「妄想と現実の区別が付かないから」
の他に「二次元キャラにも人権を」みたいに見えて薄ら寒くさえ感じるけど

>>71
ルイズは裸になったりパンチラシーン多いから間違いなくアウトだろ。見た目だけなら幼いし。

>>980
主観を垂れ流すしかないのかｗ

負け犬の遠吠えのために、長文は必要ないよｗｗｗ

黙ってなきながら寝ろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>983
だな。誘拐なんてのは太古の昔からある犯罪だｗ

>>973
>誘拐とかモロ漫画発想じゃない？
意味不明なんだけど･･･

この国はいったいどこに行こうとしているのか

>>982
何で誘引するかしないかって話になってるの？

>>975
別に賛成するにしてもなんで賛成なのかキチンと話せれば納得できるだろ。
確かに、規制反対派の思うがままに動いてはいないね。

>>979
お前は、現実のロリ・アニオタ規制を語りたいのか、民主主義の理想を語りたいのか、どちらなのか自覚する必要がある。
規制は現実の問題であって、いまさら理想を抜かす事は意味がない。

欧米による文化破壊許すまじ

>>992
公然わいせつ罪にあたるからじゃ？

日弁連は、この件では反対派
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html

>>988
主観なんてひとつも逝ってないが。
俺が言ってるのは、単なる客観的な社会の現実。
主観的理想論に逃避してるのはお前だ。

>>980
俺はただ決まりを守れって言ってるだけだよ、憲法違反でもそんなの関係ないじゃダメでしょ。
だったら憲法をなくして、議会もなくせばいいんじゃないの。
民意が絶対なら直接民主制が望ましいと思うけどね。

1000なら二次規制は壮大な釣りでした

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。