【韓国】 日本のヒノキと韓国の松　-日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている

ソウルのシンボルだった国宝第1号の崇礼門（南大門）が焼け落ちた事件は、韓国の恥を
世界にさらすことになった。
だが、もっと恥ずかしいのは、崇礼門を再建するのに使う松の木を探すのが困難だという
ことだ。
韓国は国土の3分の2を山が占める国。
その山に生えている木のうち、4本に1本は松の木だ。
にもかかわらず、崇礼門を再建するのに使うまっすぐな松の木がないというわけだ。

樹木学者の全瑛宇（チョン・ヨンウ）国民大教授に、日本の実情について聞いてみた。
全教授からは「（韓国の状況は）実に恥ずかしい」という答えが返ってきた。
日本とは比べものにならないというのだ。
全教授は数年前、長野県の山岳地帯にある木曽地方のヒノキ林を訪れた。
樹齢が200‐300年にもなるヒノキの木からほとばしる香りが、全身を濡らすような感覚にと
らわれたことが今でも忘れられないという。
日本では樹齢300年を超えるヒノキを「大径材台帳」に登載して管理している。
そんな「大径材」が木曽地方には密集しているという。

日本の神社・仏閣や皇居の建物などはヒノキの木で建てられている。
ヒノキは材質が緻密（ちみつ）な上、柔らかいため加工がしやすく、また香りがよく光沢も美
しい木だ。
皇室の祖先を祀る三重県の伊勢神宮は、690年以来、20年ごとに古い社殿を壊し、その隣
に同じ形の社殿を建ててきた。

>>2に続く

http://www.chosunonline.com/article/20080222000067
http://www.chosunonline.com/article/20080222000069

続く

現在、2013年の完成に向け、62回目の建て替えに向けた行事が行われている。
この建て替えに使うヒノキを切り出す行事が、05年6月に木曽地方の上松町で行われた。
当時、東京・上野駅から上松町へ向かう特別列車が運行されるほど、多くの人々が行事を
見守った。

日本では木曽ヒノキは「御神木」と呼ばれる。
法隆寺や大阪城も木曽ヒノキで建てられた。
1657年に江戸で発生した大火の後には、江戸の街の復旧に使い過ぎたため、木曽ヒノキ
が全滅しかけたことがある。
それ以来、日本ではヒノキを許可なく伐採すれば厳罰に処せられた。
「ヒノキ1本は人一人の命と同じ」という言葉が生まれるほどだった。
1665年には木曽ヒノキを守る役人が94人もいたという記録が残っている。
以来、350年以上にわたって木曽ヒノキを保護してきたおかげで、皇居の建物や神社・仏閣
を建てる際の材木の調達に関しては、何ら心配することはないのだ。

つづく

そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。
松もまた、ヒノキと同じように柔らかく、しかも丈夫な木だ。
また、松の木に含まれる松脂は防腐剤の役割を果たすため、腐敗することもない。
数年前に景福宮の復元工事を行った際、勤政殿を解体したところ、4本の大柱のうち、松の
木を使った1本の柱は無傷だったが、モミの木を使った他の3本はひび割れて使えない状態
だったという。

1960年代初めに行われた崇礼門の補修工事に携わり、景福宮の復元工事でも陣頭指揮を
取った大工のシン・ウンスさんは、松の木を使うことにこだわっている。
だが、十分使えるだけの松の木を確保するのは、そう簡単なことではない。
勤政殿の解体修理の際も、ひび割れたモミの木の柱の代わりになる韓国産の松の木を入手
できず、結局米国産の松の木を使った。
また昨年、光化門の再建工事に使う金剛松を入手するため、春から初冬まで白頭大幹
（太白山脈と小白山脈）の一帯を探し回り、ようやく26本見つけることができたという。
焼け落ちた崇礼門を復元するためには松の木が56本必要だ、とシンさんは説明する。
だが、この松の木をどうやって入手するかが問題だ。

シンさんは15年前から、江原道旌善郡、江陵市の一帯にある松林を買い取ってきた。
石炭公社などが競売にかけた松林を購入したのだ。
これまでに購入した松林は数十万坪にもなる。
後で値段を吊り上げて売るつもりなら、道路沿いの林を購入したことだろう。
だが、シンさんはほとんど使われることのない山奥の松林を購入してきた。
松林の価格も1坪（3.3平方メートル）当たり1000ウォン（約113円）から2000ウォン（約226円）
と安いものだ。
シンさんはそんな松林で代を継いで松の木を育ててみようと考えたのだ。

木は工場で物を作るように素早く作ることはできない。
100年、200年という長きにわたって管理しながら育てていかねばならない。
国家の文化財に使う木は、当然国家が責任を持って育てていくべきだ。
その責任を個人に負わせようというのでは話にならない。

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

　　　　　　　　 ./^l､.,r''^ﾞ.i′
　　　　　　　　 lﾞ:r i:i′　.|　　　 　　　　　　　　ど　ん　な　 か　な　し　い　こ　と　が　あ　っ　て　も
　　　　　 :i^¨''iﾉー-i (_.vv,､
　　　　　　i.､/:::::::::::::::::ﾞ彳_　＞
　　　　　_,ﾉ　i::::::::::::::::::::.（'｀,.ヽ　　　　　　　　　や　せ　が　ま　ん　で　も　い　い
　　　　 （　､:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^ﾞ'＜ 　　　　　　
　　　　　''　::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐　,ﾌ''
　　　　.＜ :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=(　　　　　　　　　　ひ　の　あ　た　る　ば　し　ょ　で
　　　　　｀ｰ::|,.:::::i;i;::::::::::/.＼^':､
　　　　　 ./ﾞ,r|:::::::::::::::::,iﾞ.'!'=;^′
　　　　　.） ,/ソ,:::::::::::,l'_ .）.:r　　　　　　　　　　つ　よ　く　い　き　て　い　こ　う　と　お　も　ふ
　　　　　 ﾞ'ﾚ'´i''!ﾞｰ／'（ﾞﾞ | .|
　　　　　　 　 | ._,i'!(冫.;i　.|　
　　　　　　 　　　　　..　|.　|　　　　　　　　　　　そ　う　　た　ん　ぽ　ぽ　の　よ　う　に
　　　　　　　　　　　 　 .!　.i　　 ._,,,‐''^^'''''＞
　　　 ､....,,,,..,,_　　　　　 !　.;!　.,/'ﾞ｀,_　　 .,ﾉ
　　　　＼　　.⌒＼　　│ .|!.,,iﾐ／ ._,,,.／′
　　　 　　i　 '^'''‐､..ﾞ'hノ|　.|厂　.￣′
　　　　　.ヽ_　　　　ﾞメリ|　.|
　　　　　　 　￣￣　　　|.　|　 　　._,,,‐''^^'''''＞

なげ

で？

意味がわからん記事だな
明らかに管理状態では日本のヒノキのほうがいいのに
素材では松が上、って強引ｗ

南朝鮮の松？
そんなのクレモナ杉の絶滅からすればクソみたいな話。

檜より松が優れている点が挙げられてないが

続く

前半の話全然関係ないよ

　　　　／￣| .　　人　　ｲｴｰｲ
　　　　|　　｜.　（＿_）
　　　 ｜ 　｜. （＿＿）　　肥料はウンコー♪
　 ,―　　　　＼（ ・∀・）
　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ
　| ＿＿_） 　 ｜）＿） 　
　| ＿＿_） 　 ｜　　　　
　ヽ＿＿）＿／

なんで別の植物と比べるの？

また日本と比較してるのか。気持ち悪い。
日本嫌いなんだから中国とかと比較しろよ。

そもそも木材なんて適材適所があるのに、
優位性をいちいち強調する意味なんてあるのか

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

韓国の松なんかより
青森のヒバ最高

松明として？

そのうち、キムチは日本のものより韓国のほうが優れてる
とか言い出しそうだな

でもまっすぐな松の木って、そもそもあるの？

じゃあ　韓国の松で再建しろ
日本の桧はやらんぞ　絶対に！

ひのきのぼう

そりゃ松のほうが高いだろうが
なんで日本側はヒノキカードなんだ？

朝鮮はハゲ山だろ

ブルーアイズとエルフの剣士を比べてるようなもの？

ヒノキが放火される予感

檜風呂に入りたくなった

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

　　　　　　　　　　 ＿__
　　　　　　　, ィ::::::::::::::::::＞ 、
　　　 　 r_f⌒):::::::::::::::::;ﾍ:::::::＼
　　　／:::::::T:::::::::::::::;::/　 vi＼::::,
　　ｲ:::::::::::/::::::::::::::/l/　　　',　 Vﾊ
　/'l::::::::::/::::::::::;:::/＞､　　　丶　ｖ:l
　　l／ﾚ:::::::::::;／/,ｨ:¨j　　　,.ｨく ﾊ:|
　　　　 l:::::f´j　 ,, ヒノ　　　ﾋﾉ ,ﾊ:}|
　　　　 丶へ. 　　rv―､＿_' 　|
∧∧∧∧　 ﾚ'ム{　　　 　 ﾉ ノ
　　　　　 ＞x┴―≧ｪ一 '´
　し　ち　 ＞----'´　　＼
　ま　ん　 ＞/　　/　　　 |
　え　こ　 ＞'　　/　　　　|
　！　　　 ＞　 ､{　　　　 |

松ってｗ　ヤニがじゅるじゅる出てくるのにか

松はヒノキより燃えやすいから
木造建築に使うことはまずないんだが・・・
また勢いよく燃えてしまうけどいいのか?

松より鉄筋の方が固い、って言ってるのと大した変わらん

んん？？
最初と最後は「韓国では松の調達が難しい」という話になってるのに、
なぜ途中で日本のヒノキとの質の比較になってるんだ。
しかも優れているって言って、何か根拠示すのかと思ったら、
ただ言い放ってるだけじゃないか。

学級新聞？

>そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。
前後の文が繋がってない気がするんですが

松って臭くね？

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／

中国の実情については聞かないんですか？

300年後に再建すればいい。

比較する対象がわけわからん

くれってか？

松明だから燃やしてもおｋ

ホント日本が好きだなw

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
いきなり日本が出てきて、そうかと思えばいつの間にか
韓国の松や松で建てられた建物の話になってる

まっすぐな松の木なんてあんの？
盆栽や庭園の松のイメージではぐにゃぐにゃなんだけど。

＞そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。

この一文無くてもコラムが成立してるんだが
つかわざわざこの文を入れた意味がわからない

ベトベトのイメージで触りたくない

韓国の国方再建に日本の材木は関係ないのにね

こりゃあ、論理の飛躍の仕方からして
http://www.chosunonline.com/article/20080222000067
http://www.chosunonline.com/article/20080222000069
の間の
http://www.chosunonline.com/article/20080222000068
あたりに「日本のヒノキと韓国の松（中）」があるんじゃないかと
開いてみたらなんか、火病画像が出てきた。

＞日本では樹齢300年を超えるヒノキを「大径材台帳」に登載して管理している。
そんな「大径材」が木曽地方には密集しているという。

こんなんチョンが知ったら早速パクられるやんけ

松明は海中でもしばらく燃え続けるからな
あれだけ放水しても水蒸気を量産するだけだった理由のひとつがわかった

そういえばじいちゃんが残していった盆栽が４つほどあったな

チョンはいちいち日本に来るなよ

きもちわるい

ものすごいコンプレックスが感じられるなｗ

焼畑農法で山やいていたやつらの台詞かよw

>>50
そうだな。
そんなことしたら韓国では国辱に値するだろうからなｗ

松だとよく燃えそうじゃね？ｗ

あれ？
朝鮮の松は日帝が風水を歪めるために植えた兵器じゃなかったっけw

そもそも半島に復元できる大工いるのか？日本でも宮大工は後継いなくて困ってるのに

日本にも松はあるわけだが。

パインのツーバイ材でレプリカすんのか

＞皇室の祖先を祀る三重県の伊勢神宮は、690年以来、20年ごとに古い社殿を壊し、その隣
＞に同じ形の社殿を建ててきた。

！？

朝鮮人が祖先神の存在を認めたぞー！

>33
燃やそうとして燃えなかったら更に火病起こして自分に火をつけちゃうかも知れないだろ

>33
輸入製材は松だよ
米松（アメリカ産の松ね）
檜が松より燃えにくいかどうかは知らないけど、日本では米松が建材の主流だよ
堅いケヤキや樫は燃えにくいと思うけど

恥って概念があったんだ…

>>1 
　　∧＿∧ 
　 < ｀∀´>　　 　　n 
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　韓国の松は日本が起源ﾆﾀﾞ

犬よりも紙のほうが眠い
と言っているようなもん
比較ってなあに ってところから教えないとだめだな

アホか
松がヒノキより優れてたら日本だって松材の建築だらけになるっちゅうねん

比較かと思いきや比較ではない。韓国人の言葉は難しいな

韓国は遺伝子工学が優れているというから、遺伝子組み換えで早く真っ直ぐに
育つのを作ったらいい

＞そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。

この文体は
日本のヒノキは優秀だけどうちの松のほうが立派だよって言い聞かせ
っていう話

つまり最初から無かったんですか？

木にまでナショナリズムｗ

独特の韓国新聞論法。
要は日本を見習え、と言ってるんだが、それだけ言うと国民の反発をくらうので、
本当は韓国の方が優れているんだ、ということをちょこっと付け加える。
この記事ではそれが「韓国の松＞日本の檜」。

つーかなんで日本が引き合いに出されるの？

韓国には檜がない！

以上論破終了

このニュース既出じゃね？

ひのきの棒は、たしかにいい匂いがする。

松ってか要するにパイン材だろ？
普通に建築資材に使ってねえか？日本でも

松とかもえやすくね

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>66
だよな。
松が主流なのに、使うことはまずないって？？？
>>33はにほんじんじゃないのかな・・・。　

どーせまた燃えるから南大門作らなくてもいいじゃん

木曽も人造ばかりで尻すぼみ

文章の構成が破綻してないか

なんか書いてるうちに途中で腹がたってきたってかんじのつながりだなこれ

>>76
おっしゃるとおり・・・でも、これでも反日感情に繋がったりするからなあ

あれ？日帝の話は出てこないの？

＞そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。
突然沸いて出てきたコノ一文を証明するために書かれている直後の文章が貧弱すぎて、
まともな文章の体をなしてない。

火の気なら日本より優れてますねよねｗ

支離滅裂とはこのこと

マホガニー最高

どうして比較に日本を出さずにはいられないの？
ストーカーなの？

チョンの木造建築はどんなんか調べてみたら
これ見る限りでは仕口の加工も適当だし、垂木の受け方もひでえぞ

http://ooedo.de-blog.jp/ooedo/2007/10/post_0b2a.html

俺たちって韓国からいろんな日本の歴史とかいい所、教えてもらってるよな

韓国って結構いい存在

正直、ブナ林の方がいいよ。林的には。

松って建材になんの?( ' 3')

今シーズンから桧山は登録名を松山進次郎に変更します。

そんな素晴らしい松を使ったところでまた燃やされるのがオチ。

. 　　　　　　　　 　人
　　∧_,,∧.　　 　( 0 )
　<丶｀∀´>　　 　л　　ｼｭﾎﾞｯ
￣　　 　 ＼　 　 ( E)　　
ﾌ 　　　  /ヽ ヽ_//

日本のヒノキより韓国の松のが優れてる点が不明確なんだけど

なんとか門再建の話でなんで日本が出てくるんだよｗ

朝鮮人に一言

こ　っ　ち　み　ん　な

向こうの記者って全員ゲンダイやJ-CASTレベルなんだろ

燃えない材料で作ってみてはどうか

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

タクアンよりキムチの方が辛いぜマンセー！って話？

マホガニー
背骨
マロニエ

の木がよくわからない俺なみだ目
親切な人、教えて

ヒノキは日本原産だよ
因みにスギも日本原産

>>99
建材になるよ

>そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。

唐突過ぎて吹いたわ
そういやこないだもこんな記事あったな

>>96
木造建築の基礎が全部なってねえな、数百年前の日本でもこれよりまともだろ

日本に教えてやったといいながら、
なんかあると日本をベンチマーキングしてくる国（笑）

いよいよコンクリート製南大門が現実味を帯びてきたな

また日本を引き合いにだして・・・

朝鮮人は日本が気になって仕方ないんだな

意味不明

＞ 樹木学者の全瑛宇（チョン・ヨンウ）国民大教授に、日本の実情について聞いてみた

何でここで急に日本が出てくるのかがわからない

油採れるくらいだし、檜より豪快に燃えるだろｗ

そりゃそうよ

いっそのことキムチで作ればいいんじゃないか？

韓国に松はいっぱいあって
素材としてもヒノキより腐りにくい松のほうがよいが
韓国の松の管理は日本のヒノキの管理より悪いから
松の入手が困難ってことか

管理体制が悪いのか、まあがんばれや。

>>114
江戸時代の大工のほうがよっぽどいい仕事してるんじゃないの？

＞そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。
この一文を入れないと計画的な植林もできなかった自分達を受け入れられないんだろうな
自尊心のみで物事を考える典型的な朝鮮思考ｗ

鉄筋コンクリートでいいと思うよ。

>>123
そもそも幕末に韓国を訪れた日本人に
「禿山ばかりで目を楽しませるものが一切ない」と言わしめるくらい
緑に乏しいからな

日本では奈良時代にすでにあった植林と言う事業もほとんどなかったし

併合前はただの蛮族だからな

焼け落ちるなんてほんと韓国の国宝にぴったりじゃないか
日本人は見る目があるねｗ

>>124
日本でも江戸時代の大工にゃ木造建築ではかなわないだろ。
当時最先端の技術が現在では同レベルの復元すらできない事なんてよくあることだし。
加工がしやすい他の建材がある現在では、当時のレベルはとても難しいんじゃないか？

米マツでいいじゃん

「韓国＞日本ニダｗｗｗ」と韓国人は喜んでるかもしれないが、日本人に大笑いされ
ている現実ｗｗｗｗｗ

風呂は国産ヒノキ
碁盤は国産カヤ

がいいお！

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

再建やめてプラモでも置いておけよ

お笑い芸人ですら
こんなおかしな比較、言わないよな

いちいち日本と比べるなよ
自画自賛でオナニーでもしてろ

ヒノキ＞松という比較は不要だろｗさすが朝鮮

基準という概念がすでに消失してるんだが

松の木ばかりがまつじゃない

>>96
ひでええええｗｗｗｗ

キムチで作ればいいじゃんいざと言う時食べられるしｗ

ヒノキと松を比べるなよ。

もう好きに言えよ気違い国家

>>114
いや、平安時代でもこれよりマシな感じ

日本は寺社仏閣を作るのにちゃんと管理栽培されてるヒノキを用いる。
韓国はヒノキよりも優れた松を使いたいけど管理してなかったので輸入するしかない。
それだけの事だろ？日本のヒノキ、韓国の松どっちが優れてるかなんて何の脈絡も無いじゃねーか。

木で思い出したけど、杉の代わりに何か植えてくれよ
花粉酷すぎだろ･･･

北海道の花粉って６月のヒノキの方がひどいというのが関東人のイメージ

もうヘーベルでいいだろ？
火事に強いらしいし。

だったらタイガーボードでも使ってろよ

>>99

>この国では、日本と比べて多くの部分で大雑把さが目立つ印象を持ったが、住に関しても、
>.少なくとも技の細やかさという点では、日本の木造技術にははるかに及ばない気がした。
>下は、チェーンソーで垂木を切断しているところ。柱も梁も、大半が松。
>構造材をつなぐ仕口といっても簡単なもの。それもノミではなくチェーンソーで刻んでいた。
>垂木は桁に直接載っていない。すきまは材木の切れっぱしを置いて、垂木を受けている。
>壁や天井は土で塗り埋められていく。きれいに塗ろうなんて気はさらさら無い（としか思えない）。
>床は板を置いただけの“朝鮮張り”。

>こう書いてくると、韓国の木造建築物から学ぶものは何もない、ということになってしまう。

ﾜﾛﾀwww

>>151の訂正

>>99ではなく>>96

本気で朝鮮から学ぶ事あるか？

＞松の木に含まれる松脂は防腐剤の役割を果たすため、腐敗することもない。

でもシロアリは松が大好物w

まぁ，神社仏閣はともかく，日本の木材建築のおもな供給元はオーストラリアやカナダの外国なんだけどな

檜は防虫坊蟻効果があるから珍重されてるじゃねえの？　でも火の木って言われるくらい
だから燃えやすいんかな。

>>156
おあつらえ向きじゃあないか。

檜は台湾と日本にしかないよ

まず世界的に見て明らかに優れてる日本製品は素直に同調して誉めて
その日本製品より我が国は優れているといういつもの韓国ハッタリ術

：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、

＞「（韓国の状況は）実に恥ずかしい」
存在自体が恥なんだから気にするだけ無駄

>>155
去年の夏あたりから価格面でのデメリットがなくなってきて国産木材が強くなってる。

住宅は鉄筋コンクリがいいお！

全瑛宇（チョン・ヨソウ）

この記事を読んで韓国人はどうするか

�@材木の管理を日本並に引き上げるよう政府に働きかけ
�A海外から輸入すればいいじゃんいっそコンクリにする？と開き直る
�B松が手に入らないのは日帝が悪いと責任転嫁
�Cじゃあ日本のヒノキを燃やして韓国並にしようと来日

松と比べなければ良い記事だった
そこまでしてホルホルしたいのか

>>147
そう言うな･･
杉は育ちが早いんだよ、背が高くなる割に根が小さい
だから風台風でごっそり倒れてしまうんだけど

韓国って大学教授にナショナリストや民族主義者が多いな。

結局このチョンが何を言いたいのかわけわかめ

なんだろうこの記事は

>>1？
　　∧＿∧？
　？<？｀∀´>　　？　　n？
￣　　？　？＼　？　？（？E）？
ﾌ？　　　？/ヽ？ヽ_／／　韓国の松は日本が起源ﾆﾀﾞ

檜と松を比べる理由がわからん
なぜ松同士を比較しない
朝鮮人の思考パターンはなぜこうなのか

だが待って欲しい。
韓国の建築技術が日本に比べ劣っているのは地震がないせいではないか？

だから何でそこまで日本と比較したがる
韓国人の世界には日本と韓国しかないのか？

>>127
そうか、松が多いわけじゃないのか
山に生えてる木の数が少ないのに4分の1でだまされてたわ

>>172
日本と韓国を比べて、適当にホルホルすることに意味がある
同じ物を比べたら言い訳できないじゃん

韓国には「適材適所」という言葉がないのか？

＞数年前に景福宮の復元工事を行った際、勤政殿を解体したところ、4本の大柱のうち、松の
＞木を使った1本の柱は無傷だったが、モミの木を使った他の3本はひび割れて使えない状態
＞だったという。

そもそも4本の大柱に使う木材の種類がバラバラっていうのはおかしくないか？

＞4本の大柱のうち、松の
＞木を使った1本の柱は無傷だったが、モミの木を使った他の3本はひび割れて使えない状態

これでどうしたら

ヒノキ＜＜＜松

になるのかわからない。
そもそも、木材にはそれぞれの用途や趣があるものであって、どっちが優れてるとかなるのもわからない。
松にヒノキの木目や臭い、年月のたったヒノキの色が出せるの？
皮はどうだよ。

そもそも日本にだって松はあるが

江戸時代に日本も木を切りすぎて慌てて植林しだしたってのは
このヒノキの話なんだな

>>84
一般住宅と文化財建築を同一視する人って日本人なの？

>>178
4種類の材木の違いが生みだす絶妙な歪みっぷりを楽しむ文化なんでしょ

松ってパイン材でしょ

バイン材とヒノキを比べてパインのが上とか狂ってるとしか思えないｗ

教授は日本の檜林をほめてるだけなのに記者が暴走してるのかｗ

>>172
寺社仏閣に使われる木材ってことでじゃね？
一応どっちもマツ目だし

今度はﾁｮﾝがﾋﾉｷを盗みに来る予感・・・

>>181
江戸時代よりもっと前じゃない？
伊勢神宮の御神木も最初は近場の切ってたけど
足りなくなったから遠くから運ぶようになったとか

無い木は植えて起源を主張する国だからなぁ

日本の松最強ってことか

だから日本まったく関係ねえじゃん
何でわざわざ日本と比較すんの？
関わるなよキモい連中だな

松なんて柱につかう樹じゃないんだけどね
一般住宅で梁につかうくらいで松の柱なんて聞いたことないな

植林もしないで手近な所で纏めて大量に伐ってたから
砂漠化したんだよな
まぁ、そのおかげで貧しい土地にしか生えない朝鮮人参の産地にはなったがｗ

>そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。

いつものことだけど何でこうなるの？

メインウエポン　ひのきのぼう

どこが優れているかの具体的な記述が一切ない。
前にイージス1艦と航空機数十機のシミュレーションを勝手にやって
「日本のイージスもかなわない！マンシェー！」とかやってた時と同じだろ。

>>151
いやいや世界的に見て日本人の技術が精密過ぎるだけ
よく知らんけど外国に「ほぞ」って無いでしょ
升みたいに木を組んだだけで水も漏れない食器とか



そんな器用な手でおなにーしてるんだから気持ちよいのは当然
俺達が女いらないのも当然

それにしても日本という国はすごい底力を持っているな。
日本人であることを強く誇りに思う。

はいはい本来朝鮮半島の固有種である檜を日帝が根こそぎ持ち帰ったんですよね？
で、四つん這いになれば許していただけるんですか？

＞ソウルのシンボルだった国宝第1号の崇礼門（南大門）が焼け落ちた事件は、韓国の恥を
世界にさらすことになった。

大々的に採り上げてくれたのは日本だけだろ。他国の人間は焼け落ちた事すら
知らないんじゃないのかｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=9WzOUHi4NUw
http://jp.youtube.com/watch?v=kHKgKNRmiMw
http://jp.youtube.com/watch?v=VCjzYw73Hzs

松が檜より優れてるってのが意味不明だし、何で日本が出てくるかわかんねーけど
大工のシンさんって人はなかなか立派な人じゃん。
でも子供や孫が途中で土地売っぱらうか、
むしゃくしゃして放火して燃やしちまうだろな。

結局その優れていたであろう松がないんだろｗ
もう燃えない様にコンクリで作れよ。茶色のペンキで塗ればばれないよ

ﾐﾝｼﾞｮｸの誇り国宝一号を憎っくき米帝の木材で建て直すなんて！

記事読んでないけど日本持ち出す必要がないだろ
毎度のことなんだけど

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>1-4
日本の檜をわざわざ出す意味がサッパリ解かんないんだけどー
韓国の松の話題だけ出せばいいじゃんアホか

いっそのこと、ハイテクにして青く塗ればいいんじゃね？


< ｀∀´>　ドラえ門は韓国起源ニダ

20年ごとに作りかえるってすごいね。
こうやって職人の腕を伝えていったわけだろ。

日本には思った木が手に入らなかった場合、複数の木を
継ぎ目がわからないくらいにキレイに継いでしまうくらいの技術もあるしな。

今日のこっち見るなスレはここですか？

日本の物が凄いと認めた上でそれに勝てる木材を作ろうって意図だろうからいいんじゃね？

だから何？何がいいたいの？

世界に稀に見る木造建築文化を持つ日本人が松より檜を選んでるんだから
檜の方がなにかと便利なんじゃねーの？
松が韓国にしかないならともかく、日本にもあって比べられるんだから。

そんな日本のヒノキよりも〜使えない状態だったという。を省いて
シンさんのやってることをもうちょい称えればまともな記事になっただろうに

>>213　何がいいたいかというと　シンさん一人に文化財修理をさせるようじゃいけないということだろう。
それでどうするかということで日本を例に挙げたが、褒めっぱなしじゃあれなので一応韓国が優れてると言っておく

つかこいつらホントに南大門を再建する気あるのか？
放火現場にブルドーザー入った上に残った木材や瓦も捨てちまったんだろ？

この記事では松は防虫効果があるから檜より優れてるって書いてあるけど、
檜にも防虫効果はあるよ。

檜が優れてるのは何百年たっても曲げや圧縮等に対して強度が衰えにくいからだよ。
同じ太さの松と檜を比べて、建造時では松の方が強度が高いけど、
百年後、二百年後とたつにつれて檜の方が圧倒的に強度を維持できるんだよね。
しかも除湿力があるから湿気の多い日本では屋内が快適になる。

＞樹木学者の全瑛宇（チョン・ヨンウ）国民大教授
こいつは日本で何を調べてきたの？

日本→檜
韓国→アスナロ

>>1読まずにスレの流れで要約

過去の謝罪として日本の檜をソウルに送れ
ついでに資金も提供しろ

こうですか？＞＜

>>215　韓国には杉やヒノキは少ない。赤松，陸松は多い
材としては単純な強度で比較すると松のほうが強いが松は節が多く品質も一定でないので
加工するのが難しいらしい

聞いた話なので本当かは不明

ミス>>214

松より檜の方が優秀だろ

読者の反日感情を煽って松育成の支援を得たいだけなんだろうな
どっちにしろ気の短い朝鮮人にゃあ無理そうだ

>>216
なんだいつもの意味も無く比べたい優劣つけたいだけのホルホル記事か

松より鉄のほうが優れているだろ。
鋼鉄でつくれ鋼鉄で。

なぜかいちいち日本と比べるよな。
冗談抜きで気持ち悪い。

高濃度のフィトンチッドをくんかくんかしたい

松が無いから日本からヒノキを輸入しよう


おい日本人！
松＞＞＞＞＞ヒノキなんだから安くしろ
それかクレ

って事か

松を有り難がるのは素人だってこった
松くい虫で枯れた松でも使ってたてとけ

松が無いのは日帝が全部伐採したからとか言い出すんだろ

松って下駄にいいんだったかなぁ

きめえ

>>232
下駄は桐じゃね？

松より檜とか言っている奴ちょっと来い！

古来日本より松は神聖な物として考えられ、寺社仏閣に多く使われている。特に「日本のアカマツ、クロマツ」は建築資材として優れており、建築材（梁、梁丸太、桁、内法、縁甲板、床板など）に使われる。

マツの英語名はpine（パイン）

ちなみに檜は元来は「火の木」であり、乾燥したヒノキは良く燃えるため、こすり合わせて火をおこしたことに由来します。

ソース　ttp://www.takeshitamokuzai.jp/jimatsu/

しかし、韓国の松は元々併合時代に山事業＝植林として

日　本　が　植　林　し　た　物　で　す。

優れていて、当たり前

刀鍛冶は温度が低い松の炭を使う

日本の神社仏閣じゃ白木のままで美しいヒノキの方がよいよね

なんでここで日本が出てくるんだろう･･･

檜は神木の中の神木だからな
耐久力があるってことより神聖な木だから神社とかに使う

つーか、松は松でつかうだろ家建てるときも。
檜より松がいいというのは意味不明が、逆もまた同じだぞ。
嫌韓もいいが、もっと公正に見ろよ・・・

松は燃えやすいからな

雪で建てれば良いだろ。雪祭りみたくなって良いじゃんキムチとかトッピングしてさ

まーたはじまった

日本関係ない上に
モミの木＝ヒノキですか、そうですか

日本では、松は杭に使ってました。
ですから古い建物の地面の下に埋まってます。

半島に松くい虫とかいないのか？
松で建てたいなら止めはしないが、あとで泣いてもしらんぞｗ

日本の登場が唐突すぎてワロタｗ

もう朝鮮はいいから

韓国には偶に漢＜おとこ＞だなあという人が居るが、
大体一世代で終わるよな。

>>235
おう来たぞ。
昔っから、特に1000年級の木造建築なんて檜ばっかだよ。
檜＞松なのは>>218な

なんで半島に松を植えたかっていうと、当時は檜が日本に不足してたからだよ。
日本でも足りなく位なのに、半島に植えるわけないじゃん。
というか、半島では檜は育たないし土壌も松が適してるんだよ。

>>240
適材って意味知ってる？

>>33
しったかはやめたほうがいいよ

>>235
日本が植えたんだとすればこれが目的だろうな
>植生の遷移に注目すると、マツとは砂地や岩場などの荒地に比較的早く侵入し、その後広葉樹などと入れ替わるように枯れる。
>つまり広葉樹林の様に地面に腐葉土などが溜まると衰弱する。
>したがって地面に腐葉土や枯葉などの有機物を溜めない為に掃除する必要がある。

維持もいいけどさっさと広葉樹林にでもすればいいのに

日本には杉もヒノキももちろん松もある
神社仏閣が松でなくヒノキで作られたのはそれなりの理由があるからじゃね

ヒノキは防虫防腐効果を持った材
ってのは常識だと思うんだが

噂の刑事トミーとマツ

技術水準が高い日本の場合木材自体の耐久性を技術でカバーできた為により木肌だ美しい檜が好まれたんじゃね？

思いっきり私見だが…

右を向いても左を向いても針葉樹ばっか
俺のクワガタを返せ

どんだけ日本が好きなんだこいつらｗ

>>1　
　　　⌒(;; (´･:;⌒);;　〜⌒　　　)　(;; (´
　　　〜　(⌒;;⌒;;〜⌒)　;;〜⌒))/ ´･:;⌒)/
　　　　　..（　(（ ⌒ ））（　　（　　(（⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━━ (（⌒;;::人 ；ﾉ;;;;;从 ヽ⌒｀;;)━━━ﾝ!!!!!
　　　　;; (´:从;;从人Ilｆ炎ﾉ从;;;从人;;;;从人
　　　　('⌒　＜|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|＞(;; (
　,　　(;; (´･: 　:|車車車車車車車|⌒` ,;) ）　'
　　　 (;.　(´／二三三三三三三二＼´:,(' ,； ;'),`
　　　;(〜／二三三三∩三三三三二＼⌒´: ;'),`);;〜⌒)
　　　　　　　　　　人
　　∧_∧　　　　( 0 )
　 < ｀∀´>　　 　л　　ｼｭﾎﾞｯ
￣　　 　 ＼　 　 ( E)
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_//

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

韓国の松は使えなくて、米国の松は使えるのはなんで？
育て方が違うの？

海岸の松みたいなのしか無いんじゃねぇの？

くさりかたびらにヒノキの棒
カツレツキッカとフラウ棒

そうだね優れてるね良かったね

>>258
土地買って雑木林作ろうぜ

>>165
日本のヒノキを無償でよこせと言い出す
が抜けてる

なんつーか落ち着きのない文章だな

自尊心が傷つくなら日本のヒノキなんて引き合いに出さなきゃいいのに

継ぎ木すればいいのに

>>270
結構むずいよ＞接ぎ木

あれ？日本関係無くね？

>>1
なぜ日本を引き合いに出すのか？
なぜ比較もせずに韓国松が優れてると言い切るのか？

親父が材木問屋を経営している俺の出番がついに来たか！

と思ったが、俺自身は材木について詳しくない。残念。


寒い地方の木のほうが優れているのは間違いない。
輸入物じゃカナダがいい。
だから、まぁ、韓国の木なんて聞いたことないけど、
日本より北にあるから身が引き締まってそうではある。


しかしヒノキと松っていう、別種を比べるとかどんだけ馬鹿なんだ。

>>250
檜だけでなく松も使ってるよ。梁や柱に。
梁や柱に曲がり材が使える建造物なら特に。神社には少ないはず。
別に松＞檜ってわけじゃなく、それぞれ別の使い道があるってことだよ。
松＞檜なのは、その重さと>>218で語れられている建造時の堅さだよ。

韓国に松が多いのはその通りだと思うよ。
併合直後はひどいはげ山で、土砂くずれを防ぐ為に植えた部分もあるからね。

なんでも日本と比べたがる

>>96見てワロタ！
農機具小屋でも、もっとまともに垂木敷くわ。

自国の建築物の建材を他国の建材と比べるのは馬鹿かと

その土地の環境、風土にあったものを使えば良いだけで
比べるとか意味が分からない

>4本の大柱のうち、松の木を使った1本の柱は無傷だったが、
・・・全部松にするとかしろよ
建築物も分断しているのか？

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

読めば、韓国にはロクな木がないから日本の管理体制をなんとか見習いたいという記事っぽいのだが
これは国や自治体、住んでる人間の厳格な意志が確立されてないと不可能だな
山火事か無断伐採にあって終わりだ

ドラゴンボールをコンプ（７つ）した日本をひがんで
「この水晶玉のほうがきれいニダ」って言ってるようなもんだろ
４つ揃わないと意味ないの。アンダスタン？

林業ってのは親が育てた木を切ってくんだぜ。
サイクルがとてつもなく長いんだ。絶えたら元にもどすのは難しいんだよ。

でも最近は輸入材ばっかで国内林業は衰退の一途(´・ω・`)
もっと力入れたほうがいいと思うよ。

林業なー
人工林ばかりになるのも感心しないよ
まだ儲かるならいいけど荒廃させないために
って言う人いるけど人工林にした時点でいつか来ることだよ
競争力がないなら潰せともいえないけど
競争力ないのに買えってのは無理だね

ちっこい苗を植えるのは色々やるんだが、ある程度成長したら
間引いてやらないといけない。
それをちゃんとやってないから、まともな木が生えないんだな。

とりあえず放火っていう祭事を止めればいいと思うけど・・・

比較対象となりうるまともな松の木が一本もないからこそ檜よりも優れていると断定できると。
”俺が本気を出しさえすれば貴様など！”　ってやつか。

まぁ、日本も杉植林しすぎて大失敗してるから
なんともいいようがないｗ

話が脱線しててﾜﾛﾀ

スレタイに騙されてる馬鹿が何人か居るな。

うちの親の世代は遠足で植林してたっつってたな
杉ばっかり植えてたらしいが

なんでわざわざ比べるんだ？
バカか？
劣等感丸出しだな。
韓国人は全員死ねばいいのに。

朝鮮人気持ち悪いです、最後の一匹まで死滅すればいいと思います

良質な松が無いのは、日帝が奪ったからじゃないのか？

韓国の放火は日本の放火よりも優れているということ。

ゴミはゴミ箱へ
朝鮮人は朝鮮半島へ

キャンプで着火材を忘れたときはまつぼっくりを燃やすといい
これサバイバル知識な

松って建築素材としては檜や杉に比べて落ちるべ？

韓国でこれだから、国土がほとんどハゲ山の北朝鮮はもっとひどいだろうな。

今読んだけど妙な記事だな
＞そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。
この一文さえなければ正しい文章だと思うのだが
この後に続く論拠がモミの木？？？？

結局日本は韓国に謝罪と賠償すべき

ゴミはゴミ箱へ
朝鮮人は朝鮮半島へ

片田舎の島根の爺どもが頑張ってるというのに、お前らときたら

韓国には日本のように高い山がないらしいから、植樹は難しいんじゃないかな

相変わらず論点がテレポートするな。
プレゼンでこんな事しゃべったら後で自殺したくなるぞ。

松は実際いい素材だよ。粘りはあるし、丈夫だし、ただ何十年も乾かさなきゃならないが、自分の家にも梁になら使いたい。但し齢100年以上で30年は乾かした材だな。思いっきり狂うからお城でも作らない限り、柱にしないな。
神社には檜しかないよ。実質使える材では狂いが少ない。神社という建ての特性上、パースが狂ってる訳にはいかないんだよ。
柱になら松よりいい素材もある。栗なんか齢いってれば最高だ。三内丸山の柱はわざわざ栗を使ってた。
南朝鮮の問題は、柱に使える材を国内で養生していない事、あったとしても伐採して乾かす時間の概念がない事、日本なら俺みたいな素人でも分かる樹の特性を新聞記者すら分からない事、この3点だな

国民性を象徴した松だな

自分が韓国人の立場なら、
鉄骨でもいいから防火最優先で完全に復旧して、
「歴史と科学技術の融合」とかいってごまかしたい。

でも、韓国人は仕事がしっかりできないから、
中途半端に粗雑な再築して、責任のなすりあいするんだろうな。

マツクイムシにやられた防風林の松なら近所にあるんだが…。

木材っつうのは、保水量も計算した上で組まなきゃならん。
生木のまま加工したらすぐに歪んで割れたりするから干して水抜き。
それから加工するわけだが、50年後に同歪むかを計算に入れて職人が仕上げる。
桐ダンスとか引出し閉めたら他が開く、こういう技術を持った大工が組めば
木造建築物は美しいその姿を永らく現世にとどめることが出来るのだ。

【社会】 韓国人船長ら、有害な油を含む汚水１４４０キロリットルを長崎〜宮崎航行中に海に流す
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203662285/

南大門を復元する木材がない。

ほんとうに文化も糞もない国だな。

性格が曲がってるんだから曲った松で建てればいいと思います

難題門か

>>311
つーことは、再建は鉄筋コンクリート超高層南大門の可能性もあるなｗ

>>314
あと怖いのは、ヒノキ泥棒ね…

再建するとは言ったが復元するとは言ってないから

とにかくまず日本を見ないことには自分達がどこに立っているのかすら分からないんだろうな

炎上の起源は朝鮮ニダ

>>317
いいこと言うな　
すげぇ納得してしまった

済州みかん（２）　木を育て、人を育てて
（略）
日本からみかんの専門家を招いて技術指導を行った時も、トラブルは発生した。
在日済州開発協会は１９６９年１０月、日本人のみかん専門家たちとともに、済州のみかん農場を巡回し、技術指導を行った。
そのとき、現地の農家から「どうして木を殺そうとするのか」という強い抗議を受けた。
不要な枝を切り落とすとみかんが丈夫になると説明したが、農家は聞く耳を持たなかった。
今では誰もが知っている「剪定」を、当時は誰も知らなかった。
（略）
http://www.onekoreanews.net/past/2007/200711/news-syakai03_071107.cfm

韓国人って近年まで剪定すら知らなかったんだよね
植林してもほったらかしで自然に良い木が育つとでも思ってるんじゃないの

>>317
他国を見ないと自分の国ってのはやっぱりわからんものだろ
問題は日中韓三国を中心とする北東アジアと欧米くらいしか見えてないってこと

>>320
近代農業なのにこんなんだから主体農法とか思いつくんだなｗ

フィトンチッドスレの予感

コピペ

753 名前： おさかなくわえた名無しさん [sage] 投稿日： 2007/03/30(金) 16:47:54 ID:i9pmitVS


29 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 2005/05/15(日) 12:40:04 0
えーと、清水寺の話。

清水寺の建物を建てるには６００年物の欅材が必要。
また、現清水寺は既に４００年を経過、欅材は１０００年が寿命とか。
これを引き算すると今から欅を育てる必要がある。

ということで、清水寺では寺有林で欅を育てて６００年後に備える予定、と以前のニュースで。
(もう始まったのかも知れないが)

そら朝鮮半島にも檜が生えていれば檜を使うだろうな。
しかし、自生しとらんし、昔植林した奴が有るわけでもないから、松で作らざるをえん。

まあ日本も良い木材は少なくなってるからな。
手入れをする人間が減っているのが痛い。
有っても高価だったりするし。
最近はまた頑張って国産材もそこそこ使われているようだが。

お前も農林業にしてやろうか

これは「恨」の典型例だな。

実在しない「理想的に育てられた韓国松」を
仮定して、それがないことを他人の責任にして怒り狂う。

でも、実際には理想的に育ててもそんな木はできない
ということには気づきもしない。これが「恨」。
空想を準備もせずに、実現できると思い込むことにかけては
韓国人に勝るものはいないな。

親父に教えてもらったスギとヒノキの見分け方

なんか赤い方がヒノキ
忘れた、たぶんあってる

話はわかったが、「優れている」のくだりいらなくね？

>329
葉っぱが違う
杉は棘っぽい
檜は平らと言うか、べったり型、殺菌力があるので、昔は魚を輸送するのに檜の葉を敷いて運んだりした。
檜のそっくりな奴にさわら（おひつの材料ね）がある
葉っぱの色が微妙に違う

歴史のない韓国人にはわからないだろうが全く間違ってるｗ　てか逆ｗｗｗ
1000年以上の年月に耐える建材は日本のヒノキしかない　松は持っても500〜600年

雨や湿気や地震の多い日本で法隆寺がなぜ1200年以上も倒れないのか
東大寺の大仏殿や七重の塔のような100mもある巨大な建築が可能だったのか
興味のある奴はこの本読め
著者は法隆寺の分解修理や薬師寺の再建した宮大工

木に学べ　西岡常一
http://www.amazon.co.jp/dp/4094058516/

【読売新聞】外国人参政権、国のあり方を政争の具にするな[02/23]

永住外国人への地方参政権付与という、すでに決着したはずの問題が、
なぜ、こうも繰り返し、蒸し返されるのか。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080222-OYT1T00802.htm

遠回りしないで、日本より韓国の方が優れてるって言えばいいじゃん

あんまり日本を褒めると批判の声が挙がるからバランスをとっただけだろ

どっちでも良いよ。何故なら、日本のヒノキは韓国が起源ﾆ...だからね。

つまりは

<ヽ｀∀´> ウリの国の松の木は最高ニダ！！

松は花粉症にならないと言う事だけはヒノキより優れている

>>4
> そんな日本のヒノキよりも、韓国の松は優れている。
文章の前後とまったく関係ないしｗ
この1文だけ他人が後から付け足したような不自然さだな

優れているってｗｗｗ
もう最高に優れている鉄筋コンクリートで建てろよｗ

と思ったら>>76で納得した

黒松　＝　Japanese black pine

今度は何の勝負？

松を数本重ねて、上から突き板貼れよ。ウォールナットなり
マホガニーとかの素晴らしい木が出来るぞｗ

朝鮮日報のこの記事を３００年間保管して
樹木学者の全瑛宇国民大教授の子孫に届けて
あげたい。２１世紀の韓国の科学力がどの程度
であったのかを知る重要な資料となるだろう。

遅れると言うより、時代からずり落ちてる。

珍しく日本褒めてると思ったらなんだろこのクイックターン

日本の話題絡めると部数伸びるとかそんなのか？
もう何にでも日本日本日本て…

北朝鮮の松茸生える松の木切れよ

あんまり叩いてやるなよ、バカなんだから仕方ない

北米にはけっこう松があるはず
ヤニがおおいからウッドデッキとか雨ざらしの場所には
松材も良いと思う

>>326
おもしれーじゃねーかｗ

朝鮮人の文章に論理性を求めても無駄な事が人目で分かる
良文だなｗｗｗコレは。

朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣｢ジャーナリズムの自殺行為｣　朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128099635/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/

言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

再建に備えて木を植える発想のない半島人ときたら･･･

パインツリーの話よりも釣鐘おっぱいの話をたのむ

え？つまり日本のヒノキの方が朝鮮のヒノキより優れてて、
日本の松のほうが朝鮮の松より優れてるってこと？

>>356
違う違うw。
そんなマトモな判断ができるなら、朝鮮人やっていないって。

何で「日本の」とか付けるかね。
ただ、「松は檜より優れている」で良いじゃん。

気持ち悪いから日本を意識して欲しくない

実はこの話を聞いた人が日本人で、

日本人「へー、韓国は松を使うんですか」
韓国大工「松はいいよ松は。松は最高ニダよおめぇ」
日本人「日本は檜を使うんですよ。日本の檜はいいですよ〜」
韓国大工「んなおめぇ韓国の松は最高ニダよ。ザパンの檜さ比べもんになんねぇニダよはっはっは」

こんな乗りで聞いたんじゃねーの？贔屓目に

国民大教授ってなんだよ

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

それだけいうのなら日本の木材を持っていく気は０なんだな
よかったよかった

日本は松がたくさんあったけど過ぎに植え替えたんだよな

お陰で花粉症が沢山増えて松茸が高くなった

日本の松は最近まで松食い虫にやられてたけど
品種改良して虫に強いの出してきたらしいな

うちの近くの海岸も松並木が戻ってきたよ。嬉しい

一方、中国は竹を使った

韓国は安いし優れている合板使えばいいんだよ

>>356
朝鮮半島に檜は無いんだ。
もし檜が有ったら、奴らも檜を使うだろう。

>>96
今見たが何だよこれはｗｗｗｗｗｗ

手抜きってレベルじゃねーぞｗｗｗｗ

木造建築は、その土地に生えてる木を使うのが基本らしいね。

「日本のヒノキより韓国のヒノキが優れてる」か
せめて「ヒノキより松が優れてる」のどっちかだろ
キチガイだなこりゃ
そのうち比較するときになんでも優れてるほうに「韓国の」をつけることによって
韓国自体が優れてるニダとかなりそうで怖い
つーかヒノキ同士で比べたら普通に日本の勝ちなんだろうなｗ

豆知識な。
韓国は朝鮮戦争後、ハゲ山に松を植林したから松だらけの人工林が殆ど。
マツタケは下草が生えていない樹齢30〜50年くらいの松林に発生しやすいそうだ。
なので韓国はマツタケが大量に採れる。
日本はというと、松の老木化と自然のままに山の手入れが殆ど行われないため、
クマザサや下草で覆われている場合が大半。マツタケの成長には条件が悪いそうだ。

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　| .無料です。ご自由に.|
　　　　　　　　　　　　|　お持ち帰りください　|
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　ﾆﾀﾞ　　　　　|| 　 ∧∧　ﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　ﾆﾀﾞ　　∧∧<,,｀∀> 　
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧<｀∀´>∧∧　早く拾えﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　ﾆﾀﾞ　 <｀∀´>∧∧'<｀∀´> 、
　　　　　　　　　　　　　 c c .<∀´,,>.　っっ.''´| 　ﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　|｀"''-,,_i　　 ,,.-''´　　...|
　　　　　　　　　　　　　|　　　　"'''i"　　　 ,,.-'"
　　　　　　　　　　　　　｀"''-,,_.　　|　 ,,.-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　 "'''--'''"

いいじゃん、ほっとけば韓国なんてｗ

>>371
人柱ですか。