韓国、ステルス戦闘機F-35を2012年以降導入へ、最大550機配備

韓国、ステルス“５世代戦闘機”Ｆ−３５、２０１２年以降導入へ

ロッキードマーティン「販売交渉中」

ロッキード・マーティン社のジョージ・スタンリー副社長は「現在日本、韓国、オーストラリア、シンガポールなど
アジア・太平洋諸国とＦ−３５戦闘機販売交渉を進行中だ」と述べたとアジアウォールストリートジャーナル
（ＡＷＳＪ）が２０日、報道した。

シンガポールエアショーに参加中のスタンリー副社長はこの日「この地域には４５０〜５５０台程度を売るのが
適当だ」という見解を明らかにした。

Ｆ−３５は、最近韓国空軍が主力戦闘機として導入したＦ−１５Ｋなど既存の戦闘機と違い、ステルス（ｓｔｅａｌｔｈ）
機能を取り揃えた“第５世代戦闘機”だ。１機当たりの価格は４３０億（約４９億円）〜６００億ウォン（２００２年基準）
で同じ ５世代戦闘機であるＦ−２２ラプターの半分程度だ。

Ｆ−３５は空軍だけではなく、海軍・海兵隊などでも使うように製作された多目的戦闘機だ。空軍用である基本形
（ＣＴＯＬ）を中心に海兵隊用（ＳＴＯＶＬ）、海軍用（ＣＶ）など３モデルがある。韓国空軍も２０１２年以後Ｆ−３５の
ような５世代戦闘機を導入するものとみられる。

◇Ｆ−３５長所は＝敵のレーダーにつかまらないステルス機能が最大の強みだ。飛行速度はＦ−２２ラプターより
遅いが、相対的に小さな機体のおかげで銃弾に当たる確率がかなり低くなる。垂直離着陸も可能だ。
性能に比べて価格も安く、維持費用もあまりかからない。

中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=96328&servcode=400§code=400

http://japanese.joins.com/upload/images/2008/02/20080221113159-1.jpg
http://japanese.joins.com/upload/images/2008/02/20080221113240-7.jpg

つマンホール

Ｆ５があるじゃないですか

F-15Kはどうすんの？

金は？

韓国の軍拡はきれいな軍拡

小さい機体のおかげで銃弾に当たる可能性が低く…

日本にはラプターよこせよ

銃弾に当たる可能性が低くってｗ

>>2
はえーよｗ

>垂直離着陸も可能だ。

垂直離着陸も可能な仕様があるだけで全部が垂直離着陸が可能ななわけではない。

垂直離陸のオプションを付けると航続距離やミサイル・爆弾の搭載量が大幅に下がる。

ラプタン買って！買って！買って！
らぷたんじゃなきゃいやだあ

VTOLなの？

見えない敵と戦っている、という印象はいなめない

情報流出なんとかしないとな

C型を入れるだろうから垂直離着陸は出来ないのでは？

F-22は売ってくれず、F-15Eさえまだ導入できてない日本は涙目だなｗ
実質、航空自衛隊より韓国空軍の方がもう上だという現実をお前らは直視しろｗ

買う以前にちゃんと完成するのか？

やばいぞー
導入が現実したら韓国の運用とはいえ
アメリカの戦闘機だからな
日本もイージス艦より上のランクの船の開発に取り掛かるべき

存在しなければ、見えないからな

そろそろ日本もラプター入手しないと

>>19
いやF-35はハズレくじだから・・・

また妄想か

日本のF-22導入の話はどうなったんだ

別に韓国が550機なんて書いてねえじゃねえか
東アジア地域だから日豪メインだろ、てか550機とか金日本でも出せないだろｗｗｗ

どれほど高性能なステルス戦闘機を保有したとしてもインド人と中国人には勝てる気がしない

こんなに買ってどこと戦うつもりだ？

この地域にって、シンガポールに買えって言ってるだけだろ。
そもそも韓国には今のところ購入権限がないんだから、一々話に加わろうとするなよ。

ステルス機もキムチ臭いから発見できるよ！

>>17
韓国とは戦争しないので構わない

穴子「小日本涙目ｗｗｗｗｗｗ」

ドッグファイトできる性能無いでしょ、これ

>>29
放火で捨てる機も火達磨にもなってると思うよ

国が潰れるまで兵器買いあさって遊んでろ

金もコネもないのに買える訳ねえ

>>29
赤っぽい飛行機雲想像したｗ

日本がラプター1機目を導入できるのは米空軍の配備生産が終了する
早くて7〜8年後と言われてる。
その頃には韓国空軍にはF-15Kが250機、F-35が550機と完全に日本は敗北する。
専守防衛じゃ国は滅びる。

価格が2002年基準ﾜﾛﾀ

>>37
だから韓国には購入権限ないって。
韓国が勝手に買うって言ってるだけで。

心神ははどこにいったの？

ライトニング�Uなら垂直離陸できるしマンホール踏む心配もないね

550機とはまたドリームなｗ

小さいのがお好き

韓国って、国自体が破産寸前なんだから戦闘機買ってる場合じゃないだろ。

アジア全体で550機な

つーかどこにそんな金が・・・・・？

>>37
ごめん。何を言ってるか分からない。
分かるように説明してくれ。

そのころの在韓米軍はどうなってんだろ

どんどんウオンを刷りまくるニダ

日帝が資金を出してくれるﾆﾀﾞ

開発資金出したの？

>>42
代金は日本が払うﾆﾀﾞ

というか、韓国が自国で開発するって言ってたステルス機はどうなったんだよｗ

重量13,924 kg

マンホール強化ニダ！

当初のJSF計画に張ってた国が優先権がある。

うぃき引用によると
* Level-I（出資割合10%程度）：要求性能に対し決定的な発言権を持つ
　- イギリス
* Level-II（出資割合5%程度）：要求性能に対し限定的な発言権を持つ
　- イタリア、オランダ
* Level-III（出資割合1-2%程度）：開発資料に対するアクセス権を持つ
　- オーストラリア・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー
* Security Cooperation Participation（$5,000万程度）：Foreign Military Salesの優先顧客
　- イスラエル・シンガポール

この地域で真っ先に交渉権があるのは
オーストラリア＞＞シンガポール。の順番

3兆円ｗ

踏み倒しそうｗ

日本を非難しておいて自分は軍拡ですかｗ
非難するなら軍拡すんなばかんこくめ

>>46
次期大統領さんが公約した、日本が出す４兆円なんじゃねーの？
ウォンでは信用なさすぎて取り引きしてくれねーだろうし。

>>50 本当にそうなりそうで怖いな

韓国の独自開発で見えるステルス作ってほしい

>>47
韓国が日本じゃありえない敵基地攻撃能力を持つということ。
それも最新の米軍のF-15EとステルスF-35攻撃機を導入して
つまり日本の制空権が脅かされる。

>>37
で、まず韓国が550機そろえられるという確証はあるのかね。

かの国が「あれを揃えるニダ、これを揃えるニダ」というのはよくあることだが。

ようつべでくれ

ステルスなんか導入しても飛び立ったら帰ってこねえんじゃね？
そのまま他国に飛んでって売ってそう

>>61
多分>>47が分からないと言ったのはそういう事じゃないｗ

F-35Jか。
やだな、F-22Jがいい

韓国が通貨危機になっても一切援助するなよ＞日本政府。わざわざ敵国の戦闘機代を払うのと同じことだからな。

導入出来ても100機未満だろ

>>64
スティルス機能を備えた空軍基地っておっかねぇな。
それとも光学迷彩？

>>66
ラプターのが日本には向いてるね、どっちみち日本はパイロットの数確保しにくいし

>>61
F-35は攻撃機じゃないよ、戦闘機だ
あと、F-15EはF-15Cと運用目的が違うから
最新型だけど、空戦能力は（ｒｙ

F-35は英国海軍がゴネりまくって紆余曲折じゃなかったっけ？

空軍型と正規空母型だけならまともな飛行機になりそうなものを
V/STOL型までまかなおうとしてゴチャゴチャに

島国なんだしMiG-31で我慢しようぜ

口だけ番長

日本にもステルス戦闘機あるぞ
ttp://news23.jeez.jp/img/imgnews16008.jpg

ドップとドダイで十分だろ

>>75
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

飛ばなければ撃墜されることはない！

ID:dy0M2b250は毎回同じこと言ってる基地外なので相手しないように

奇跡が起きてこれからの開発がすべてスケジュール通りに進行しても
それでも2016年までは対空戦闘できない対地攻撃機なんじゃなかったっけか

韓国が見えないｗ

これ以上軍を増強してどうするの？
これから北朝鮮と統一に向けて歩みだすんだろ？
手始めに北朝鮮の所得を大幅に高める(その金を日本に出させるとか言ってたけど)。
その後の荒れ果てた北朝鮮国内のインフラの建て直しなど、いくら金があっても足りないハズなのに
F-35を550機揃える？

もう国を滅ぼしたいとしか思えないな。
F-15Kの整備・修理能力さえ不十分なのに、さらに高性能で精密な機材を導入してどうするよ。
しまいみゃ動かないF-35を抱えて破産するぞ。

>>75
すごい技術だ！世界最高の戦闘機や！

これは今日暴落した某株を500円で全力掴みしたようなもの。

F35買えないでしょ…
大体いつ出来るんだよ

５００機以上導入して、いざ金を払う段になったら、日本に賠償を要求してくるんだろどうせ

>>83
某>>309のことかｗ

>>61
お前頭悪いだろ
F-35はまず買えないだろうしF-15Eの制空能力はMSIP基準のF-15Cと変わらない
それにF-15Kの対地能力はF-15E程無い

>>81　せめて夢ぐらい見させてやろうや

無駄金使うな馬鹿馬鹿しい...核武装で終わり

マッハ出なくて、エンジン作り直しかも・・・みたいな事聞いた気がするんだが
それに韓国って出資国でもないだろ？
実際に配備されるとしても2040年とかじゃねえの

F-35いいんじゃない
所詮、呪われたハリアーの後釜
海兵隊が独自の航空戦力が欲しくて存在している戦闘機だし

F-15K＝Eって脳味噌が素敵だなおいｗ

さすがヘンテコリンなイージス艦を作る国だ

ネットに繋がってないのに「俺のブラウザーFireFoxなんだぜーIEなんて屑」って言っている小学生みたいｗ
ネットにつながなきゃ意味無いじゃんかｗ

核に夢見すぎ。
ちょっと領空侵犯されたりとかちょっとゲリラがきたりとか
ちょっとシーレーンが脅かされた程度で核戦争してたらモヒカン革ジャン以外生き残れない世の中になる

上の画像がラプターなのはわざとなの？？

維持できんだろ

＞93
半島人には違いが理解できないんじゃない？

ラプターかっこいいわ

これって開発に参加した国に随時販売するんだよな？韓国は参加してねーだろ

>>91
>ネットに繋がってないのに「俺のブラウザーFireFoxなんだぜーIEなんて屑」

喩えが的確すぎて吹いたわｗ

２１世紀最大の地雷戦闘機を大枚はたいて順番待ちする韓国みじめｗｗｗ

これはひゅうがに載せられるんだよね？

F-35って空母とか強襲揚陸艦に搭載するものでしょ
戦地に航空基地作ったりするわけでもないのに必要ないんじゃね?

きっと日本に対抗するため空母を持つとか言い出すんだよ

>>100
F-35BだけV/STOL機能がついてるらしい
>>101
F-35Cが艦載機仕様らしい
Aが空軍仕様。
もしかしたらせっかく作った独島（笑）に乗せるVTOLがほしいのかもしんないなｗ

>>101
空戦タイプのF-16の後継機でもある。F-35はA/B/Cの3タイプある。

Dynamic Korea　（ダイナミックコリア）
http://jp.youtube.com/watch?v=atAnHMD1wEM&NR=1

Danger　KOREA　（New　Ver）
http://jp.youtube.com/watch?v=DqfpsTvFnp4&feature=related

銀河鉄道ＫＴＸ
http://jp.youtube.com/watch?v=9fsBwJWKxp8&feature=related

日本のマスコミが報道しない韓国の文化（The true korean culture)
http://jp.youtube.com/watch?v=L7qAI3F6TBw&feature=related

VTOL機で亜音速でるらしいからな。
やっぱ実戦ではVTOL機は役立つらしいね

ダイハード4を飽きるほど見せて
「高速道路の崩壊ブロックで撃墜される戦闘機なんて要らないニダ」と思わせる手法

>>101
型によって違う
A型がF-16みたいな陸上用
B型がハリアーみたいな垂直離着陸
C型が艦載型

>>103
V/STOLやらSTOVLやら、違いがよく分からん

>>106
亜音速が出るんじゃなくて、亜音速を出したいが正しい。
出るかどうかは未だに不明。
開発がヤバイ。

自衛隊なんかステルス漁船に特攻だもんなｗ

>>109
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%9B%A2%E7%9D%80%E9%99%B8%E6%96%B9%E6%B3%95
俺もよく違いはわからないけどここを見るのがわかりやすいんじゃないか
とりあえず前者は垂直離陸と短距離離着陸の両方ができて、後者が離陸を短距離で行って着陸に垂直着陸を使うと認識してる。

>>112
そうするとハリアーが前者かな

禿オヤジ刑事に素手で落とされるような戦闘機か

>>110
ロシアのフリースタイルは音速超えてなかった？

輸出許可は議会とおらんだろ

>>109
VTOL バーティカル　テイク　オフ　ランディング
垂直　離陸　着陸

STOVL ショート　テイク　オフ　ヴァーティカル　ランディング
短距離　離陸　垂直　着陸

V/STOL 上記の両方

シーハリアーはVTOLだけどハリアー２はSTOVL

ちょっと前に造った
ヘリ空母の甲板を改良したらこれ運用できるんだろ？
自衛隊が軽空母もっちゃうの？他国を侵略しないのにｗ

F-15もまともに運用できない国が何言ってんだかｗ

>>8
VTOL機って本当は弱いだろ？

ハリアー２は重すぎて燃料ぎりぎりなんかの制限しないとVTOLできないんだよ

>>119
戦争になれば真っ先に軍事基地や滑走路狙われるから、侵略しなくても有効。

>>123
それならやっぱり真っ直ぐな高速でも使えるグリペンだよ！日本はグリペンを導入するべきだ！！！

ちょっと群青やり直してくる

日本でF~22　1機、F~35　4機のグラディウス編隊やってほしいな。

流石だな
このままウォン高になれば、海外から戦闘機が安く買えるニダってか？
2012年まで国が存続してるといいな

VTOLだと戦闘機の上で殴りあいができるんだよな

>>124
日本の高速道路じゃグリペンは運用できないんだ・・・
それに周りが海だらけで縦長だからグリペンの制空距離じゃ戦えないんだ・・・

やっぱラプター欲しいなあ。

マンホールとか言ってる馬鹿はまず漁船とぶつかるイージス艦や、墜落するF-15をどうにかしろよｗ

だから陸で墜落するF-15や日本をバカにしてるそばからヘリ墜落７人死亡とかやってる国と大阪民には何言われても何とも思わないの。

>>129
祖国が馬鹿にされて悔しかったのか　
でも整備する能力が無いのは事実だからな　哀れよのうｗ

>>130
いいからお前は落ち着いてエロゲでもやってろ

ステルスちんぽで充分だろ

よりによってF35かｗ
何に使うんだよｗ

やっぱ中国は怖いからな。

>>131
これだけ国内でも不祥事起こってるのに、人の事笑ってる場合かって話

>>132
ごめんなさい

>>136
日本も情け無いが韓国のそれとはラベルが違う
ﾆﾀﾞｰ呼ばわりして済まなかったなｗ

>>1
なんで画像が二枚とも鼻先がちょんぎれてるの？

F-35って短距離空対空ミサイル2発しか搭載できないんだよな（しかも外付けで）
最低4発は欲しいところなんだが・・・・

まあ日本は相変わらずF-15な訳だが

>>138
ラベルって何だよ？ｗ
意味分かんね

結局韓国も日本も似たり寄ったりだったって事じゃん
民間人を巻き込んでる分、日本のほうが悪質かもな

>>142
なにをそんなに必死になってるんだ？

戦前
<丶´Д｀> ＜国として立ちゆかないｳﾘの国の面倒を見て欲しいﾆﾀﾞ…
戦後↓
<丶｀Д´> ＜ｳﾘの国は日本の植民地にされていたﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を（以下略）
----------------------------------------------------------------------------------
戦前
<丶´Д｀> ＜本国じゃご飯食べられないﾆﾀﾞ… 　日本に密入国するﾆﾀﾞ…
戦後↓
<丶｀Д´> ＜ｳﾘ達は日本に無理矢理強制連行されてきたﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を（以下略）
----------------------------------------------------------------------------------
戦前
<丶´Д｀> ＜朝鮮人だとバレると欧米でバカにされるﾆﾀﾞ…　日本風の名にしたいﾆﾀﾞ…
戦後↓
<丶｀Д´> ＜ｳﾘ達は日本に無理矢理日本風の名前を押し付けられたﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を（以下略）
----------------------------------------------------------------------------------
戦中
<丶´▽｀> ＜高給ﾆﾀﾞ！是非ともついていって体を売るﾆﾀﾞ 追軍娼婦するﾆﾀﾞ …
戦後↓
<丶｀Д´>　＜ｳﾘは無理矢理連行され、従軍慰安婦にされたﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を（以下略）
----------------------------------------------------------------------------------
戦中
<丶´▽｀> ＜日本はきっと勝つﾆﾀﾞ！　ｳﾘ達は日本人ﾆﾀﾞ！　日本に協力するﾆﾀﾞ！
戦後↓
<丶｀Д´>　＜ｳﾘは朝鮮人ﾆﾀﾞ！　日本とは敵だったﾆﾀﾞ！　当然ｳﾘ達は戦勝国ﾆﾀﾞ！
---------------------------------------------------------------------------------
北朝鮮へ帰国した在日
<丶´▽｀> ＜北朝鮮は地上の楽園ﾆﾀﾞ！日本なんかとは違うﾆﾀﾞ！さすがｳﾘの民族ﾆﾀﾞ！帰るﾆﾀﾞ！
脱北した在日↓
<丶｀Д´>　＜北は楽園じゃなかったﾆﾀﾞ！日本の帰国事業のせいﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を（以下略）

>>140
一応AMRAAM内蔵で二発積めるだろ

>>143
はあ？
正論言ったら「必死」かよｗ
どっちが必死だよ？ｗ

だいたい自分はID真っ赤にしてるくせになに言ってんだｗ
笑わせんな

まあ別に日本は買わなくていいよ
財政圧迫するだけだし

>>142
笑われてるのは、運用出来ないことに対してじゃありません

まともに運用できないのに、
効果も実現性もない意味不明な事をのたまわれているからです

>>142
全然違うよ　似てもないし寄ってもない。
漁船と接触しただけで韓国と同ラベルになるんなら
世界中の国が韓国だなｗ

>>148
>>149

必死だなｗ

そんなお金あるの？

>>150
言い分けできなくなると大概が必死だなという言葉で誤魔化そうとする
これ豆知識な

あれよ　また賠償賠償さわぐよ　チョン公だし

>>152
>>143



ｗ

【社会】 「かわいい女の子が傘もささず『ハンカチ買って』と…」 統一教会“偽ボランティア？”家宅捜索で、「教会本体の捜索も」の声
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203576070/

ぶっちゃけ、F-22を売ってもらえるわけ？
マジレス頼む

>>150
おまえいろいろめちゃくちゃだな

自分でも必死だなとか言ってるしIDも赤くしてるし>>143はID:9sxzC3fH0じゃないし

大阪はｶﾀｷｷみたいなもんでしょ？
相手にするだけ無駄だよｗ

>>154
お前に言ってるんだが？
ちゃんと説明しろよ
愛媛丸と接触事故を起こしたアメリカは韓国と同じ情けない国なのか？ｗ

オバマかマケインになったら売ってくれるって
防衛官僚やってる旦那が言ってたよ

日本以上に少子高齢化が深刻で、経済も右肩下がりの韓国が
自国民の生活よりも軍拡を選ぶとはなあ

>>157
で？
皆さん言ってる事は同じじゃん

>>156
今はアメリカの法で外国に売ってはいけないことになっているので当分ムリ。
でも確か期限があったから切れてからは分からない。

”2012年”というのがこの記事の一方のミソ。

2011年に韓国と在韓米軍の間に何が起こるか？約束されているか？を考えると
この記事が全く裏書きの無い「希望的観測」でかかれているかってのが判る。

いつもの事だけどね

>>159
民間人に原潜のハンドル握らせてたっていうのはアホだと思うけど？
お前らはそう思わないの？

>>161
国民の不満をそらす為に軍拡するのは別に変な事ではない
普通によくある。そのままうっかり戦争してしまう国もよく有るが。

>>156
米のシナチク関係次第

>>11
さすが旧陸軍高官

>>165
相変わらず論点が無茶苦茶だなｗ　
指摘されても判らないようだし相手をするだけ無駄なようだ。

>>166
そんなので不満そらせるか？
むしろ日本のように福祉・医療に重点置いたほうがよっぽど国民の支持を得られそうなものだがな

北朝鮮っていまだに鯉のぼりみたいな飛行機乗ってんだよな。

>>169
は？

> 愛媛丸と接触事故を起こしたアメリカは韓国と同じ情けない国なのか？ｗ

これに答えたら低脳扱いですか？
実際とんでもない話だと思うから言ったまでなんですけどね
この事件一つを取って、アメリカ軍全体が馬鹿だとは一言も言ってないし

>>172
お前の書き込み遡って読み直せよ　馬鹿馬鹿しいｗ

>>170
そういうのは短期で評価されづらいから
それに韓国では反日姿勢を打ち出すと支持率が急上昇するという伝統がある

最近韓国軍が力を入れている装備を見ると明らかに日本と韓国国民の事を意識している装備だと分かる
船とか戦車とか、目立つしな

つーか500機以上購入とかそんなに必要ないだろ
扱えないだろ
金ないだろ・・・あ！また日本か！日本からまた金奪うのか！

>>173
でもどこがおかしいかは指摘できないとｗ

>>172
ごめんねｗ
冗談半分で煽っただけなのに、そんなにガチな反応されるとは思わなかったのｗ

なんか見てて面白いからもっと頑張れｗ

>>75
おお、技術大国日本始まったな

550機てｗ

あれじゃね　チョンvsシナチクじゃね
今結構キてるぜあそこ隣国だし、過去の長い属国でファビョってるしｗ

群青飽きたからここを画像スレにするか
http://www.imgup.org/iup560787.jpg
>>75の技術は元はやっぱりアメリカなんだよな

>>176
恥を抱えて生きて行くのもそれはそれでいいんじゃないか？
勝ち誇る君ってステキやんｗ

つまらん煽りだのう

お前ら何と戦ってんだよ

｢金を払ったのに機体が届かないニダ！｣
｢見えないだけですよキムさん。なんせステルスですから｣
｢凄いニダ！凄いニダ！｣

もうｶﾜｲｿｳだから
>>75か>>181
550機売ってやろうぜ

ああ、ずっとスルーしてたが　さいたま軍vs大阪民国　らしい

>>183
( ；∀；)ｶｯｺｲｲﾅｰ

>>187
つまらん煽りだのう
ああ、ずっとスルーしてた奴が都合よくいきなり書き込む訳ないだろｗ

>>22
AAM-4/5運用可能にしたところで20世紀中期の技術を核に設計されたC系列のJの古さは誤魔化せない。
最新鋭の多目的戦闘機であり、かつアメリカが実戦で熟成させていく事を合わせて考えれば、F-35を大きな脅威として捉えるのが普通である。

まあマンホールって笑ってる馬鹿は、鏡に映った自分の事を笑ってるも同然だって話ですね
もっともこいつらが運用してるのでも所属してるのでもないものと、自分を同一視してる事自体が滑稽ではあるけど

f22とf35では性能に雲泥の差があるそうだな

だから日本はラプターほしがってるわけで
http://www.imgup.org/iup560793.jpg

>>191
いやあ、惚れ惚れする論客ぶりですなぁｗ

>>163
F/A-22Aの量産は、いまやラインを閉じられるかどうかの瀬戸際まで来ている。
輸出であれライセンス生産であれ米国議会の許可が下りても、ラインが閉じている、では、どうにもならない。

神心だったか、あれどうなったの？

日本は買わずに自分で開発とか不可能？
弱いのかな

すでに「具体的な指摘もない煽りはつまらん」と言われてるのに、なおも続ける馬鹿

とりあえず安いＦ35買っておいて、国産開発すればいいんじゃね？

イージスシステムの主要部外して売られたり、反米デモして米軍追い出す国が売ってもらえる訳ねーだろ

>>198
ほぁ、煽られてる自覚はあるんだな
面白かったよ　じゃあなｗ

漁船とイージスがぶつかるような自衛隊は韓国のマンホール笑えるか？
俺軍隊まったくわからんけどそれでも日本の自衛隊てかなりヤバイ組織だと思うぞ
ハニートラッップで情報だだ漏れだから自国開発なんてまず無理だし

>>197
エンジンが難しい。それ以外は多分日本なら可能
値段の高騰もあるが多分F-35よりはマシではないか。それでもF-22買った方がいいと個人的には思うが･･･

性能については機動性以外は多分良い物が出来る

銃器作るの拒み続けてるが作ったらすげえらしいな日本
戦闘機の技術もまあヤバイんだろう

単発エンジンでVTOLとか地雷すぐる

漁船とイージスは笑えんよな

韓国のマンホールは大爆笑ｗ

>>197
国策として推進するなら向こう二〇〜三〇年で可能。
鍵を握るのが、大推力エンジンの開発能力。
現状の日本の技術力は、信頼性はともかくとして額面上の推力では欧州に並びつつある。
だが米国製エンジンとの比較では推力が桁違いで劣る。この差を埋める為には米国以上の人員･予算を戦闘機開発に当てねばならない。それで数十年先の話。

>>203
下手にボケて燃費のいい地球に優しいはいぶりっとエンジンつくりましたとかやってくれねえかな

> 相対的に小さな機体のおかげで銃弾に当たる確率がかなり低くなる。
　マ　ジ　で　？

>>204
あまり知られてないけど今でも作ってるし輸出もしてたんだぜ

韓国は2020年ぐらいにならないと買えないんじゃねえかなあ。
行列の後ろに並ぶわけだし、第一2012に完成するのか？

>>209
当たる当たらないより、
高々度を飛ぶ戦闘機を小銃で狙おうとする状況が発生するかどうかが問題だと思う

>>209
銃弾という事は機銃なのでまぁ当たりにくくなるのは確か
でもステルス機が機銃で攻撃されてる時点でもうかなりヤバい

http://pict.or.tp/img/42472.jpg

この子が独り立ちする時はどんな戦闘機になっていることやら。

実証機ぐらいは作ってね

http://news23.org/news/news9267.jpg

ロシア機なんかいらない。
ソ連機が欲しいのだ。

http://file.chosunonline.com//article/2008/02/21/743761329707030716.jpg

流石に機関砲弾と銃弾との訳の振れくらいに目くじらを立てるべきではない。
どちらもガンなのだから。

まぁ、30年くらいしたら韓国でもF-35を導入できるとは思うけど
その間どうするかだね。
素直にラファールかタイフーン買っておいたら？と思うよ。

>>212
何で小銃？
CIWSとかあるじゃん

いつも計画だけは壮大だからな

この地域に５００機てｗ
戦争させる気まんまんだな

>>204
銃器どころか原子力空母の原子炉まで作ってるぜ

軍版のやつを少し手直し　F-35最強伝説

・垂直離着陸機だと思っていたら、垂直離着陸を禁止された
・リフトファンだけでは軽装備でも発艦できない
・リフトファンとスキージャンプを併用すれば装備満載でも勇ましく発艦できる
・タキシングして発艦位置までの10ｍの間に電力不足でエンストした
・共同開発なら安心だと思っていたら、アメリカ上院がステルス性を寄越さなかった
・各バージョンの要求を満たしていったら、設計時より30%ほど重量が逞しくなった
・いまだ音速を超えたと公表されてない

東芝の主力製品だな

大言妄言は韓国の十八番。

海洋国家だからエンジンは2個欲しいよな

>>212
俺達の国では竹槍で爆撃機に対抗したんだ。
戦闘機に銃撃戦を挑むなんざ微笑ましいもんだ

東芝yabeeeeeeeeee

550機ｗ
置き場所無いだろ

早く心神のパドル式推力偏向装置使った変態機動が見たい

F-35ってダイハード４に出てきたヤツ？
ウィリスに落とされてたじゃん

Ｆ３５配備しても
維持できないんじゃね

ワロス！

>>219
現用のF-15E系列を発達させるべき。
かの国は、巡航ミサイルによる先制攻撃で航空基地がすぐに無力化されそうな国なのだから、空軍はそれほど重要ではない。
STOVLのF-35の選択は運用面で正しいし、基本的に陸軍の機甲戦力の整備を優先するべき。

　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ 竹島に置くﾆﾀﾞ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

こんな高いの買うよりF-16がっちり配備した方がよさそう

http://file.chosunonline.com//article/2007/12/17/817767234567971765.jpg

ロシア空軍司令官「Su50はF22をしのぐだろう」
ロシアのSu（スホーイ）50は米国のF22ラプターをしのぐ第5世代戦闘機になるだろう」
これはロシア空軍のアレクサンドル・ゼリン司令官が15日、国営ロシア・ノーボスチ通
信社とのインタビューで「第5世代戦闘機の設計が完了、戦闘機の原型製作準備に着手し
た」と明らかにした際の発言だ。同氏はまた、「2009年の初試験飛行と実戦配備を経て、
10年以降は大量生産が可能」との見通しも語った。ロシアの第5世代戦闘機事業は今年10月
、インドと共同開発協定が締結されてから本格化した。戦闘機専門メーカーのスホーイ社と
、インドのヒンドゥースタン航空社が共同開発中で、製造はロシア極東の工業都市コムソモ
ルスク・ナ・アムーレで進められている。

>相対的に小さな機体のおかげで銃弾に当たる確率がかなり低くなる

これってドッグファイトにおける話だろうが、発想がベトナム戦争で止まっているな。
相手がF-22に匹敵するステルス性を持ち、ミサイルに対する能動的妨害措置で双方あたらなくなり、
誘導兵器による戦闘が事実上無力なって接近戦が余儀なくされたら、初めて考えられるが。
それでもF-22の機動性は高いからな。

>>195
雨が4機追加発注して2010年頃までラインを維持。
日本売却＆空軍もっとｸﾚは次期政権＆議会に先送り。
ｿｽ　確かjiji

>>204
えっと、現在自衛隊で使われている武装の殆どが国産です。
特に陸上自衛隊。

>>211
というか現段階のスケジュールで対地戦闘機能が2012年、対空戦闘機能は2016年完成予定

でもなぜか戦車の主砲は輸入品ｗ

Su50の特徴は、追加でエンジンを稼動させなくても超音速で巡航飛行する能力である「スーパークルーズ」
と、敵のレーダー網にキャッチされない「ステルス」機能だ。最大速度はマッハ2.5だが、スーパークルーズ
時でもマッハ1.8を出す。F22ラプターの最大速度はマッハ2.42、スーパークルーズ時はマッハ 1.72だ。ステ
ルス機能の原理も違う。F22ラプターは機体に塗料を塗り、レーダー波を反射させることでステルス機能を発
揮する。一方、Su50はレーダー波を吸収してしまう低温プラズマ膜を機体の周囲に形成する方式を採用している。
F22ラプターと同じく、Su50もミサイル・燃料タンクなどを機体に内蔵している。もちろん、武器を外部に出せば、
ステルス機能は期待できない。

なんだそんな作ってるんか
あまりのお人よしの平和ボケすぎてるわけじゃないのね

この国やりようによってはいくらでも国防費減らせそうなのにな
でも一応内需だし経済振興の一環なのかな

>>243
おいおい
本当は日本の戦車砲の方がラインメタルのより高性能なんだぞ
高いから採用されなかっただけ
しかもそれのお陰でラインメタルのを安く買えたりしてる

>>237
どこが高いの？
それほどF-16と値段変わらないけど

少なくともF-15・F-22よりはずっと安い

>>238
パッと見だとソックリだな。
戦闘機もステルスだなんだって突き詰めていくと同じような物になっちゃうのかな。

>>243
主砲っていうか砲身な。
まぁそっちのほうが安上がりだしな。

90式の時は職人が手作業で削りだしたやたらと精度が高いヤツをやつもっていって、
「安く売ってくれないとこういうの作っちゃうよーん」
って交渉してたしｗ

起源でも主張したのかと思えば･･
どうせ買える訳ないんだからむしむし
こんな「うちの親父昔ボクサーだったんだぜ」的こけ脅しで250近くもレスつけんなよ

>>243
90式の話なんだろうけどラインメタル社からライセンスもらって日本で作ってます。
国産砲でも作れたけど、まだコストが高すぎたのでラインメタルのライセンスにしたということです。
TK-Xは国産砲になりました。

>>248
ちょっと待て
確かF-35の値段は鰻登りに上がってた筈
100億は越えてた気がする

>>250
このままいくと次は国産みたいだね

>>248
どんどん墓穴掘ってる

>>242 これか。
-----------------
【ワシントン7日時事】ゲーツ米国防長官は6日の上院軍事委員会公聴会で、
最新鋭ステルス戦闘機F22（ロッキード・マーチン社）の生産ラインを2010年まで
継続する意向を明らかにした。2009会計年度（08年10月〜09年9月）予算に
計上した20機に加え、少なくとも4機を議会に要求する方針。
国防総省は、F22の調達総数を183機にとどめる方針だったが、空軍が調達継続を強く要請していた。
F22は航空自衛隊の次期主力戦闘機（FX）の有力候補で、生産ラインが継続されれば、
同省の機種選定にも影響を与えることになる。

ゲーツ長官は、F22の価格が米英などが共同開発中のF35の2倍近いことを指摘し、
「F22の生産を増やせば、F35の予算に影響を与える」と述べた。その上で、
「生産ラインを継続させる目的は、（調達総数を増やすかどうか）
次期政権が判断できるようにするためだ」と説明した。

2月7日16時2分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080207-00000110-jij-int
-----------------

フォージャーと同じ匂いのする戦闘機だな

>>119
あのヘリ空母は垂直離着陸機のために甲板換えるなら、普通の空母一隻作った方が時間もかからず安くできるそうな

韓国のＦ-35購入を言い訳にラプター買えないもんかね
犬作じーさんが死ねばスパイ防止法通らんかねぇ

>>253
http://file.chosunonline.com//article/2008/02/21/743761329707030716.jpg

これは？

>>249
ロシアの技術は世界一
http://ja.wikipedia.org/wiki/Tu-144_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

TK-Xの砲身は国産で決まりなのか
いつも値段交渉のために同等品自作してるイメージがあるな防衛庁の技研ｗ

失敬、>>256は、>>240へのレスポンスだった。

マンホール対策終わったのか？

次は垂直離陸しようとして墜落か

国連負担金を払えず滞納し、マレーシアへの義援金は値切る国が
戦闘機買えるはずがないじぁない

ただしステルス機能は付いていないってオチじゃないの？

ないとれーべんが欲しいです＾＾

>>248
F-16は40億程度(今の数値じゃないが)
F-35はこのまま行けば150億超える。今でも100億は越えてるはず

>>245
っていうか、なんでもかんでも国産にするから値段が高くなって配備が進まない。
戦車とかはともかく、装甲車など汎用兵器は輸入かライセンス生産でいいだろと思う。
F-104の余剰機関砲を対空機関砲にリサイクルしているのはほめてやるw

>>243,247
TK-Xは日本製鋼製四四口径比長百二十粍滑腔砲になるようだが。
従来のラインメタル製より軽量化し、これもTK-Xの軽量化に一役買っているらしい。

>>246
モノによると思うけど。
例えば上記のTK-Xで言えば、あんな要求性能を満たして軽量化した戦車なんて、諸外国には無い。
諸外国の戦車を買うとなると、重量は40t級だが基本設計がクラシックなT-72やT-80系統か、
性能は第三世代だが重量が90式より大幅に増えるレオ２エイブラムスなど、どっちかしかない。
前者だと自衛隊の戦略に悪い影響があるし、後者に置いて自衛隊の運用に影響を与えないようにすると、
既存インフラの大幅見直しでコストがかかる。
そう考えるとTK-Xを開発した方がお買い得といえる。

>>259
だからそれ間違ってるんじゃね
色々詰め込もうてして開発が長引いたり長引いたせいでF35買わない国が出てきたりしたから単機あたりの価格がはね上がった

>>267
おい、じゃあ

http://file.chosunonline.com//article/2008/02/21/743761329707030716.jpg

↑これ嘘かよ？

>>197
>>203
飛行制御ソフトが無理！

韓国の事だ、まず値切りにかかって導入は予定の半年遅れだろう

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

>>267
F-16の最新ブロックのサウジ引渡しが1機100億円（機体のみ）くらい
だから40億円は米国内調達額では？

>>271
それは開発時に｢40億くらい目指して作ります｣ということだったのでそうなった
実際開発してみると色々な事情があって今ガンガン値段が上昇中。値段はさっき言ったとおり

>>270
おやおや
確か当初の計画では何千機も納入するはずだったのにな

>>259
こないだオランダだかイギリスだかが「最終的な値段がいくらになるか解らない」と頭抱えてた

>>268
最近は民生品を多く使ってコストダウンに努めているぞ。
P-XやC-Xも民生品を多く使うのと、部品共通部分を多くすることで開発費は250億近くは削減できたとされてるし。

>265
思いつかんかった〜ｗ

>>209
よく考えろ
ラプターよりいいところを全力で探しても、そこしかないってことだ

>>276
じゃあ値段的はF-15と変わらないんだな
いらない子になってきたか

>>281
性能的に言えばそうだなｗ
でも問題はF-35で、F-22の後ろを取れるかってことだが。
アメリカはそんなこと考えた無いだろうけど。

>>271
それはアメリカの計画当初の機数を計画通りに調達して、量産効果が進んだ場合のアメリカ国内での最終調達価格予想

ちなみにF15アメリカ製は40億
日本製は110億
F2は120億
アパッチは250億
国産戦車は7億


アメリカ価格で100億ってのはヤバい。ヤバめ。
ライセンス生産も出来そうに無い韓国なんてどうなる事やら
恐らくF35一機当たり150億が最低

自衛隊の戦闘機についてるM61バルカンってライセンス生産した日本製？

>>277
その通りだがその通りにならなくなりそうなんだよ
下手したらラプターの方が性能的に安くなるかも知れないらしい

>>271
ソースが朝鮮日報かよ　よくやるなｗ

でもここで一緒に日本も買えば安くなるのにな
日本は大口の顧客だし

Ｆ-35だってＦ-22ほどじゃないにしろ、相当なステルス性能あるんだろ？
Ｆ-15じゃあ日本守れないんじゃね

>>119
>>258
実は甲板自体の強度は何故か飛行機の発着に耐えられる位に設計されてるみたいだぞｗ

>>275
サウジは金持ってるので多少ふっかけたのでは？

>>277
少なくとも数百機は納入される。ハリアーがなんだかんだで便利なのでF-35も文句言われながら使われ続けるだろう

いらねーよ市ねカス殺すぞコラ　

F-35Bはなんか計画そのものがやばそうだと聞いたが

F-15に気化爆弾積んどけば勝てるだろ

>>291
それは安全係数を考えると、普通の飛行機でも数値的には着地可能ってことでは？
飛行機の発着で常用できる、という意味ではないと思うが。

>>290
殆んど無い
実は設計がF22より先

>>291

主砲等による砲戦能力を有せず、設計時点では固定翼V/STOL機等の運用も考慮していない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6

>>279
うん。まとめ買いして価格下げてるし。
アパッチは痛かった。。。。

最終的には、日本はF-22押しつけられそうな気がするな

ヘリならよくてもSTOVL機じゃ熱に耐えられないわな

>>298
wikiソースかぁ、ハハハやるなぁ

http://www.imgup.org/iup560811.jpg
ただでさえトムがいなくて寂しい甲板が、ヤツで埋め尽くされる日が来るのか…

>>299
最初からOH-1の攻撃機化にしとけば、川崎の人がんばっちゃうから、安上がりで済んだだろうなぁ・・・。

猫に小判
チョンにステルス
ジャップにイージス

F-35ってA-10の代替も視野に入れているんだっけ？
俺がA-10のパイロットで、代わりに来たのがF-35だったらキレるな、多分。
「なんだこれは！アベンジャーがついていないじゃないか！
俺たちにチンポ抜きで女とヤレというのか、国防総省のオカマ野郎ども！」

最新技術の粋を集めたレシプロ機を作って欲しいな

F22を凌駕するような国産レシプロ機

>>302

ところでこのDDH-181「ひゅうが」に耐熱甲板やスキージャンプを装備してF-35B垂直離着陸戦闘機を運用するVTOL空母に・・・という声がありますが、それはちょっと無理な相談です。
F-35Bは意外と重く、ハリアーの倍以上の重量があり、しかも開発中に当初計画以上の重量増が見込まれ、イタリアやスペインの次期空母（2〜3万トン級）ですら運用が危ぶまれています。
スキージャンプを装備しないアメリカ海軍の強襲揚陸艦からは発艦すらできない可能性さえ懸念されています。

「ひゅうが」の飛行甲板はより重い大型ヘリ、スーパースタリオンを運用可能なように設計されているので、強度的には問題はありません。
ですが前述のようにF-35Bを運用しようとすると、満載排水量で2万トン弱という船体規模そのものが小さく、また仮に積んだとしても格納庫には数機程度しか入らず、露天駐機を含めても10機と少し程度しか載せられません。
戦力単位として、あまり意味があるとは言えないでしょう。

http://obiekt.seesaa.net/article/52806796.html

死ねよゴミカス

>>298
考慮されてないだけでVTOR機なら降りようと思えば降りられるんじゃね

>>304
そうだね…
というかAH-1を代替していくなら、残った手はそれが一番だろうけど。
そして韓国人が「チョッパリが、ヨーロッパの究極タイガーヘリをパクったニダ」と騒ぎ出す。

>>300　F-22の何が不満なんだよ！

>>308
ｻﾝｸｽ

>>309

全通甲板を備えていることから外見は軽空母にも見えるが、例えばハリアーやＦ−３５ＢなどのＶＴＯＬ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ　Ｔａｋｅ　Ｏｆｆ　ａｎｄ　Ｌａｎｄｉｎｇ；垂直離着陸）機の運用を考慮した場合、
艦載機の航続距離を延伸させるスキージャンプや、ジェット廃熱に耐えられるだけの甲板強度は備えいないため、固定翼機の運用を行うことはできない。

http://m3i.nobody.jp/military/hyugamenu.html


ホント、wikiだから云々とか言う馬鹿は死ねば良いのに

>>283
運用上の話、ラプターはその運動性に目が行きそうだけど
実際は空飛ぶ要塞状態で
その格闘戦性能が必要なのは唯一、ラプターが相手のときだけじゃない？
現状は、だけど

wikiは信用性などゼロに等しいっていい加減気が付け

さっさと心神開発しないとまずいぞ

>>313
降りようと思えば降りられるんじゃねと言ったんだよ
運用なんて言ったかよ？

>>306
A-10は当面運用するようで、改修やら補強やらで忙しい。
まぁ、F-35なんて外装兵器前提だからステルスもどこまで有効なもんだか、、、

マジノ話なら、日本おわたな
550機って日本より強くなるじゃん

>>314
気付いてないなら言っておくけど携帯からだとwiki張られても困るんだよ

>>320
>>313

イヤ、その値段は開発参加国向けだから。
そこにマージンが加わると、1億ドルくらいになる。

>>252
たしか「ラインメタルより性能で遥かに凌駕するのを作ろうぜ！」で作ったワンオフの逸品が
ラインメタルの量産品よりわずかに優れているだけで生産コストで全然勝てなかったけど
その辺を隠してラインメタルに「ウチはこれだけのを作れるけど、値段しだいじゃラインメタル採用してもいいよ」とハッタリかましたら
ライセンス料が大幅値引きできたつーあれだな

>>319
マジレスするとアジア・オセアニアで550機な

>>321
320 名前： 黒板係り(樺太)[] 投稿日：2008/02/21(木) 17:00:18.47 ID:b1emOdkoO
>>314
気付いてないなら言っておくけど携帯からだとwiki張られても困るんだよ



で？

>>321
他にも誰でも可変できるし本当かどうか怪しい記事や偏った記事もあるから駄目なんじゃない？

>>296
いや必要以上に強度が「何故か」在るっぽい、
多分防衛省に深く突っ込み入れても安全マージンです位にはぐらかされそう。
っつうかあの艦は運用構想から考えて怪しい部分が満載。

何にせよ情報だだ漏れ国家のままじゃダメと

>>327
アパッチがエレベーターの範囲ギリギリで｢何故か｣搭載できるとかな

>>314
まぁ運用上まで話を広げるとそうだな。
格闘戦になったら機体のほうが有利にといっても、
そもそも後ろを取ることすら難しいって話で。

>>318
でも将来的にはどうするんだろうなぁ、このままならF-35になりそうだが。
ミサイルなど誘導兵器ならF-35でもいいだろうが、対弾性などを考えても、
A-10の割り切ったコンセプトにF-35の汎用性が取って代われるとは…
部隊運用の汎用性を広げて、A-10を運用している部隊も、
航空戦をやるというなら別だろうが。

>>319
F-35の航続距離はF-16並。
空中給油機でもない限り日本海わたって来れないから安心しろ。

>>304
兵器は実績ある方を採用するのが賢いやり方だからなぁ
優秀だけど実際での戦闘実績の無い新製品よりも
実戦で生き残ってきた兵器の方を選んじゃうよね
まぁ実際に買って騙されてたんじゃあ笑えないが
実際に2ちゃんでもアパッチ導入大賛成だったじゃんｗ

広い方が複数のヘリ飛ばせ易いから全通甲板にしたんだろ

ロングボウアパッチ導入ってそういえばどうなったん？

>>298
>>308
別にそのまま使えるって訳じゃないよ、
まぁもちつけ。

ID:VQxPcgef0
この子はなに熱くなってんだ？

マンホール

>>330
A-10は偶然生き残っただけで
元々はA-10→F-16→F-35　という流れだから変ではないんだけどな･･･
やっぱりA-10からF-35に変えるとなると色々問題あるよな。搭載量とか

>>330
A-10はいらない子扱いされてたけど数々の実戦で頑張って有用性を訴えたえらい子

だからなんだかんだで2040年位までは使われてそうだよな

2chは何故か攻撃ヘリ原理主義者がたくさんいるんだが
彼らは何かそういう思想教育でもほどこされたのだろうか

>>334
12機か13機ほど納入してオジャン。
一個飛行隊しか作れなかった。

>>341
それ以上もう納入されないの？なんでそうなったんだ

>>334
製造元が生産終了で自衛隊も数機だけ導入して終了
日本で運用してみたら役立たずだったのがわかってみんなガックリ
磨改造禁止なのでどうしようもない

>>342
うんこだったから捨てた

F-22の最初の配備先は教導隊。
新田原基地のある宮崎は始めに守るべき県なのだ！

ハリアーみたいなやつだろ？
個人的にはこっちのほうが欲しい

性能評価ちゃんとやってから導入しろやｗ

>>334
超高額で数機入れて、計画は凍結されたよ。

実用を考えたらマジで無駄に終わった。
こうなれば、ブルーインパルスばりに展示飛行して客寄せパンダとして使うしかねー状態

また大阪の都会っ子のボルテージが上がってきたなｗ

ディズニーランド作る話はどうなった？

>>306
A-10乗りなら、ステルスどころか敵の目の前に飛び出てから打ち合いそうだなw

>>346
今まで触れてる人少ないけど航続距離が短すぎて島国の日本には向いてない。
大体F-15の1/2位か？あんま調べてないけど

>>327
そこまでいくと素人の俺にはわからんが。
やっぱり普通は安全マージンじゃないの？
想定より沢山のヘリを運用することを考えているとか、敵上陸地の再奪取においては、
陸自のヘリの受け入れも考えているとか。
だから対潜哨戒ヘリの運用だけを考えると、マージンにやたら余裕があるように見える。

>>338-339
航空機運用といっても航空支援が今は多いから、やはりA-10の有用性は今後も健在だろうな。
空軍部隊をモジュール化するとかいうなら、A-10じゃ汎用性が無さ過ぎてダメなんだろうが。

>>345
まず岐阜基地だろ

A-10って湾岸で活躍したことあるの？

つーかさ、アメリカがラプター売りたくないのって
対ラプターという状況下で、現実的な対応力を欠くからじゃない？
で、まあこいつなら・・・なやつを売りに来た、と
欠陥品だよ！ひどい話だまったく…なんてなー

>>351
きっとバルカンポッドならぬアヴェンジャーポッド作れと嘆願書書くんだよ

ぎふぅぅぅぅぅ？？？アホなの？

>>355
バカスカやらかして戦車1000両くらい撃破してる。車両入れると2000台位

>>355
むしろ湾岸戦争で覚醒した。

アパッチは湾岸で活躍してないの？
ならどうせなら自衛隊にA-10入れようぜA-10w

まあ、どんな高性能機だろうと稼働率が低けりゃなｗ

この状況でF-35に手を出すのか韓国は…。
勇気あるなー。

>>361
攻撃機って言葉に過剰反応する奴らが出てきそうだな

やっぱ戦争映画はハンバーガーヒルだな！

じゃF-3に名前かえて実はA-10でｗ

>>361
ヘリは基本的に砂漠に向いてないから
砂のお陰でアパッチは大変なことに･･･

>>361
単価も安いし一応サイドワインダー積めるしなによりアヴェンジャーだし最強だよな
まあA-10が活躍する状況はどっちにしろ良くない気がするが

都会っ子来ないな･･･
あ、また来そう

>>358
アホはおまえだろ

A-10はルーデル成分多すぎだろ。

>>343
魔改造したいのに出来ないのか!！

A-10ならASM-2もやる気になれば魔改造して４発ぐらいつめねｗ

日本はYF23を魔改造しろ屋

A-10って実は撃墜記録もあるんだよな

>>371
どの辺がルーデル分なんだよ
白人しか乗せないとかあるんか

>>370
実験するのは配備じゃねーんじゃね？

>>355
湾岸戦争前
「いまどきA-10なんて時代遅れだろｗ引退の花道として湾岸戦争に参加させてやるおｗ」
湾岸戦争中
「ちょ、A-10すげぇぇえええ」
「引退取りやめ！アビオニクスをアップデートしてバンバン使うお」

>>353
ジェット廃熱も実は耐熱強度的に問題無しみたい。

すごいな韓国…
たしか、この前、F16を買ったところだと思ったけど

>>371
「誰でもルーデル」がA-10の目標で、その為に本人に話を聞きに言ったのだから、
ルーデル成分が多すぎるのはフェアチャイルドが良い仕事した証。
つまりもしこの世にタイムマシンがあり、東部戦線のドイツ空軍にA-10が与えられたら、
そりゃもう大変なことに。

ルーデル成分って何？

アパッチ＝高い、脆い、遅い
A10＝安い、硬い、早い

アパッチも運用によっては使えるんだろうけどねー

>>373
P-Xが8発積める。まさにミサイリアー

A-10ってスカイレイダーそっくりな気が。

>>377
あれ配備扱いじゃないのか

>>381
誰でもルーデルﾜﾗﾀ

>>383
対地上部隊にはアパッチのが有効だろ

>>381
日本にA-10があれば戦艦や空母に肉薄してアヴェンジャーを叩き込むA-10が見れたかもしれないのに・・・

>>383
いやいやいやいやｗｗｗ
A-10は飛んでる鳥に追突されると揶揄されるほど遅いんだぞｗ

>>385
ﾜｶﾝﾈｗ　仲良くしようぜ！

>>387
対地つっても市街地やらジャングルでのゲリラ相手やら戦車隊相手やら補給路遮断やら施設破壊やら色々あるんだよ

>>390
おまえ面白いなｗ

韓国の軍事予算が日本円で３兆くらい。

日本と違って地勢的に陸軍に結構金がかかるんで
そんなもん買って平気なのかなという気はする。

>>388
少なくとも戦艦は無理だなｗ

>>393
そこで日本にゆすりたかりですよ

>>388
対韓ミサイルより遅くてデカイのにどうしろと。

>>393
全然平気じゃないＹＯ！

>>396
＞対韓ミサイル

むちゃくちゃほしいなそれ。

>>389
アベンジャーぶっ放すとバック出来るんだよね

一方日本ではサイコガンダムの量産化が始まった。

>>391
基本的に日本には要らない子だな

>>389
ヘリに比べたら速いって意味じゃねえの

>>399
アベンジャー下に向けてぶっ放すと垂直離陸出来るんだぜ

>>399
それは俗説
そんなに影響ないらしいよ

>>388
つーか戦艦ってまだ存在するの？現役的な意味で。

必死だった奴消えたなｗ
今頃目を血走らせてググってんのかな？

>>388
むしろノモンハン事件で…
これはもうチート艦隊が出てくるパターンだな。

>>405
そんなの無いよｗ

>>405
チリ海軍艦が現役の模様。

あの素晴らしいミズーリをもう一度

すまん嘘書いた退役の模様。

たとえ買ってもパイロット居ないんじゃないの
マンホールに落ちるくらいだぜ
操縦なんて出来ないだろ

日本は世界に誇る鉄道技術を結集して、
新幹線で列車砲作ればいいんじゃないか？

http://m3i.nobody.jp/military/img/gustav.jpg
http://homepage3.nifty.com/tompei/Dora-2.jpg
http://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/images/gustav-2.jpg

>>411
今必死に調べてたのにｗ

ルーデル分っていいな。男の子は敵に単身突撃して一撃離脱好きだもんな。

対韓ミサイル「SAKI−MORI」
博多に550発くらい配備しようぜ

>>412
マンホールに落ちるからこそ垂直離陸機が必要なんじゃね

>>413
そんなものより電気使う方のレールガン開発した方がいい気が

>>414
ｽﾏﾇ。フォークランド紛争の頃あったか？と思ってたんだけど。
空母の他に古いのがあったような気がして自爆った　orz

>>413
リニアの技術ならカタパルトに使えそうだな
JR東海はそういう使い方嫌がってたけど

誰かA-10のコピペ持ってないか
リカバリのときに消しちまった

>>409
びっくりさせやがってｗ

>>419
大戦中の重巡ならまだ残ってるかも。

〜今日もＡ−１０学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

>>419
エスメラルダとかいう帆船もってるぜ！

■「韓国人がチワワ食べようとした」ヤフー・フランス伝える

無一文になった韓国人男性が、大家の愛玩犬だったチワワを焼いて食べようとしたが、警察に逮捕された。
ヤフー・フランスが２０日、ＡＦＰ通信が報じた内容として伝えた。
これまで有名女優など数人のフランス人が「韓国人は犬肉を食べる野蛮な民族」と非難してきた。
これに対し、韓国人は「愛玩犬ではなく食用犬だけを食べる」と反論してきた。

ヤフー・フランスが今回の事件を伝えたのも、問題の男が食べようとした犬が食用ではなく愛玩犬だったためとみられる。
ＡＦＰ通信によると、男は１８日、ひどい空腹の状態で、大家が留守の間に愛玩犬を焼いて食べようとした。
しかし、服に火がつき、煙が出るのを目撃した近所の人々が消防署に火災申告をし、消防署員が出動したのだ。

警察によると、無職で独身のこの男は、窃盗容疑で留置場に収監された。男は逮捕される当時、泥酔の状態だったとされる。
この男は警察で、当時お腹が空きすぎて犬を食べようとした、として善処を訴えているという。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=96365&servcode=400§code=400

>>423
ありがと
文面忘れたからググることも出来なかったぜ

そんな金あんの？
アメリカ海空軍は大量に導入しようとして量産型目指してたけど、
なかなか完成しなくてどんどん高くなってきたけど。

新生紫電改まだ

>>428
HONDAジェットに99式空対空積めばＯＫ。

>>423ﾜﾛﾀ

>>424
あぁ、空飛ぶやつか。

>>428
その前に強風からだろ！

>>75
毎回思うけど、これ自衛隊のささやかなジョーク？

ぐんくつの音が

>>432
そのジョークもアメリカから輸入されました

ゲームで中国の戦闘機に機動で負ける戦闘機

F-35の導入を本気で考えてるのは世界中で韓国だけかもしれんね

なんでチョンのＦＵＣＫ野郎に売るんだよ

>>434
ｗｗｗ

F-35って日本に導入してもあまり意味ないの？

>>428
震電？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/J7w.png

>>432
護衛艦『さみだれ』見学時の展示パネル
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/8a/a3/tarousannopapa/folder/981521/img_981521_27150253_2?1194713461
↓パネル拡大
http://homepage3.nifty.com/ClearAether/nikki/050801.jpg

>>440
ﾜﾛﾀ

>>438
意味が無いというほどではないが。
ただ日本がこれから欲しい戦闘機は、空での優位を確保しないといけない。
そうすると数があまり揃えられない分、F-22のような高性能なものが欲しい。
本来「数を揃えられないから質でカバー」というのは、戦略に置いては邪道な場合が多いが、
F-35だと数で劣勢な上、性能では圧倒的優位というわけでもないから、日本の事情には合わない。
加えて既出のように、F-35の開発や性能にも疑問符がつき始めている。
既に実戦配備が始まっているF-22とは比べられない罠。

垂直離着陸機は飛び上がる時に燃料半分ぐらい使うんだよね？

>>443
さすがに半分はないだろｗ


そこら辺の道路で垂直離着陸するとコンクリがボロボロになるらしい

飛行機はSTOVLで運用するから垂直離陸はしないよ

F-35の場合、滑走路までボロボロにするという噂も…。

ダイハード4.0を見て採用決めたらしいね

航空自衛隊でさえ500機未満なのに戦闘機だけでそんなに配備してどうすんだ？

>>448
自衛隊をターゲットにして、相手より多い数を揃えたいから550機なんだろ？w

これマジ？日本脂肪フラグｗｗｗ

>448

５００機買って徐々に2個１、３個１にして運用するんじゃない？
整備が共通になって楽になるとかｗ

F35はどんな任務にも使えるけど正直半島には100機もいらない
てか半島に売るとは思えない

プラモデルというオチ

>>451
というより整備がなってない韓国空軍でちゃんとステルス性発揮できるんだろうか・・・
普通にF-16でいいじゃんと思える

>>454
F-16も稼働率が六割切ったらしいね。

韓国さん、マンホールに気を付けてくださいね

とりあえず、F-22売ってくれるように
毎日オナ禁して神に祈ろうぜ

>>457
ラプターの夢で夢精して終了

ステルスなんかもう時代遅れだろ

>>446
ハリアーみたいな全力ジェット噴射ぢゃなくて、半分はファンだから混ざって温度低いらしい。
F-35は環境に優しいのですね。
>>455
ふと思ったが、タイのF-16って稼働率どうなんだろう。
いや、対韓と比べるのは失礼なんだけど。

>>460
ハリアーだって半分はファンだろ！

こんな金があるなら早くスマトラ沖地震の援助費用払え

>>461
あれ？そだっけ？。。。そうだ、ｽﾏﾝ。。。orz

>>451
>シンガポールエアショーに参加中のスタンリー副社長はこの日「この地域には４５０〜５５０台程度を売るのが
>適当だ」という見解を明らかにした。

550機は日本を含めたアジア地域にロッキードが売りたがってる数なのでは？

一方日本はイージス艦を売却した

前はバカにしてたけど、エスコンやってから軍オタがｶｺｲｲ
XR-45みたいなかっこいいのないかなー

マンホールがアップを始めました

姦酷だけで550機は経済的に無理だろ？

>>448>>451
よく読めｗ
アジア・太平洋諸国全体に５００機程度売る予定
韓国もそのうち何機か買う予定
って話で韓国単独で500買うわけじゃない

台風のが良いだろ。

どうせすぐマンホールにこけて壊れんだろ

こういうスレって、毎回同じ事言うやついると思うけど
何十年かかっても国産機作った方が良いと思う

どうせ買っても維持費、購入費、技術料、開発費、基地提供、外交カードとかで
結局、色々食い物にされてるんだから
自分達で作ったら、宇宙開発とか産業技術にも応用できるし長い目で見れば
安くあがるし国益の為だと思うんだけどなぁ

買うだけ買わされて、制限も厳しいし技術転用もできないじゃ
吸い取られてるだけじゃん

>472
長期的・横断的な視野で予算を組んだりしないのが我が国の政府なんじゃなかろうか

F-35とかｲﾗﾈ
どうしても買うなら海軍用のにしろ
空母をつくるならｲｲﾖｰ

ニュー速ではF-35の評価は低いんだな

>>475
そもそもあれ本当に完成するのか？

とりあえず日本には必要の無い飛行機

親中な半島に渡すか、すぐ漏らす日本に渡すか

どっちもどっちだな('A`)

韓国に売るわけねえだろｗｗｗ

検索　「韓国」　「２０１２年までに」

○2012年までに韓国ユニバーサルスタジオ開業
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87704
○2020年に月探査衛星打ち上げ、2012年に商業衛星生産へ
http://www.chosunonline.com/article/20071121000036
○最先端のレーダーを、2012年までに外国から導入する予定
http://www.chosunonline.com/article/20061215000043
●韓国空軍、2014年にステルス戦闘機60機導入へ　　　←あれ？？？
http://www.chosunonline.com/article/20071026000009
○韓国空軍、2012年までにE737早期警戒機を4機導入
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/161.html
○韓国空軍、2012年までにGPS精密誘導爆弾（JDAM）保有へ
http://nida.seesaa.net/article/19983900.html
○韓国海軍、2012年までに対潜哨戒機を80機保有予定
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85977&servcode=200§code=200&p_no=&comment_gr=article_85977&pn=4




韓国人の「２０１２年問題」が、これ
○2012年までに韓米連合司令部を解体
http://www.chosunonline.com/article/20060605000020

ID:t+Jw+w/G0
はアンサイクロの見過ぎだな

この記事って言ってることがおかしかったりしない？

>>475
マクレーン警部に落とされるレベル

>>473
妙に納得してしまった・・・

もうトヨタがＦ−３ステルス戦闘機作れよ

またマンホールに落っこちるんだろ

開発に金出した奴らから優先的に揃えると思うんだけどあと4年で他の国にも売れるの？

>>487
金を上積みすれば優先されるそうな
日本もそう話を持ちかけられてる

>>487
朝鮮人には不幸な歴史的経緯があるので
分担金を払っていなくても優先的に導入出来るﾆﾀﾞ

「アメリカが中国に大量のラプタンを買わせるための布石」

にゅーそく民ならこのぐらい読めないとな　　　　　　　　　　　　　　　日本？眼中にないんじゃない？

なんで韓国がF35買えるつもりでいるの？どんだけ脳みそお花畑なの？
開発資金を出した諸外国を無視して莫大な金でも積んで買うつもりなの？

マンホールレーダー付けとけよ

海自のこの度の不手際をきっかけにして
「ステルス？何それ旨いの？」と風刺できるようなレーダー開発が
今、始まろうとしている。

ソース：俺の妄想。

>>493
つガメラレーダー？

>>488
開発費が青天井じゃなかったっけ？
上積みって幾らかかるんだ？
恐ろしい金額になりそうだが

>>480
実質、米空軍のF-15Eと同性能のF-15Kが150機、
F-35が少なくても200機以上配備。
あと国産でステルス機も60機←日本では15年かかることを6年で配備する
イージス艦には新型巡航ミサイル←実質トマホーク、もちろん自衛隊にはない
F-15EにJDAM積んだら圧倒的な敵基地攻撃能力を持つことになる。
また巡航ミサイルにより日本の自衛隊基地はすべて射程に入ることになる。
それに比べて日本の軍事力は何なんですか？
自国を攻撃されて大きな被害が出ても報復はできない専守防衛なんて
国としての責任を果たしてないですよ。

>>480
何で2012年に拘るの？
日本のアナログ停波と関係が？

>>496
これどこまで実現してるか実現しそうなんだ
JDAMとトマホーク位？

>>496
あんたは何でそう悲観的(いや楽観的か？)な思考になるんだい？

まずF-35を少なくとも200機以上配備できる根拠は？
国産ステルス戦闘機を6年以内に開発できる根拠は？

その財源はどこから出てくるの？

>>499
お札を刷ればいいﾆﾀﾞ！

>>496
韓国はステルス自主開発諦めてる

>>496
＞自国を攻撃されて大きな被害が出ても報復はできない
攻撃されないし被害もでない。報復はできる。
日本が一番大きな実害を受ける可能性は国内テロと永住外国人の参政権。

巡航ミサイル

http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000002704

JDAM

http://blogs.yahoo.co.jp/huckebein0914/44545457.html
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/176.html

よく分からないがそこらへんから拾ってきた。
しかし身の丈にあわない兵器導入や兵器開発をするよなこの国。
巡航ミサイルなんて日本と中国と北朝鮮を刺激するだけじゃない。
何考えてんの？

>>502
報復する能力がない

>>496
韓国のF-15Kは10年かけて40機+予備機の二飛行隊分な

F-35はカッコ悪い駄作機なので問題ない

F-16すらまともに整備できないくせに無理だろ

>>507
そこはケンチャナヨ精神で

>>413
むしろＮ７００系のボディとか見ると戦闘機作っても通用しそうな気がする

>>497
「2012年問題」として茶化した訳だけど
―――
説明しよう。
ノムヒョンが一時の怒りに任せて「在韓米軍は出て行け」と言い放った。
アメリカは2つ返事で、物凄いスピードの撤収計画を提示。そして戦時統帥権
（これまで韓国有事の際は在韓米軍が韓国軍の指揮を執る決まり）の韓国軍返上を決定
韓国は2011年には【西側諸国】では無くなる。という段取りが既に決まってしまった。

ノムヒョンが「あれは嘘ニダ」と取り繕ったが後の祭。米軍は「既に決定事項」と取り合わない

仕方ないんでお花畑回路を起動し
「韓国は2012年までに自主防衛能力を保有する。戦闘機も管制機も爆弾も全部持つニダ」
という空手形を乱発している現状。であってのこのニュース。という裏側があるんだ

>>510
軍事関係を解消する予定の国から戦闘機買うのってありなの？

垂直離陸するときキモいんだもん

そういやダイハード４に出てきた戦闘機はF-35だったのだろうか。

妙に馬鹿げた使い方をするもんだなぁとは思ったが。

>>510
せっかくGPS誘導のJDANや巡航ミサイルをせっせとこしらえても
米軍は有事の際にはGPSにスクランブルかけるから
アイゴ〜！って結果になるんだろうな。

>>511
斜め上というヤツですな。

それだけだと不安なんで、対露ウォン借款（韓国が露に貸し付けてる借金）を
最新鋭のミグやスホーイ戦闘機の現物返納でどうよ？という提案が出てたりする。
そういう手探りの中、韓国は4年後には「独り立ち。自主国防」の道を歩む。
まぁ見守ってあげようじゃありませんかw

―――
>>514
その点は彼らも判ってて、アメリカではなくEUの「ガリレオ」システムへの参画を表明
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/11/002.html
アメリカがGPSを遮断しても独力で何とかしよう。という”自主国防”の姿勢を見せている。

( ﾟдﾟ)

韓国より日本の国防が心配だよ。

大丈夫なの？

おや。日本の次世代機として少し期待していたんだが…。先を越されたなあ

俺は自分のあさっての方が心配

勉強しろ

F-22よりF-35のほうが数字が大きくてなんだか強そうに見えるよね
この数字ってなにによって決まるん？
ペンタゴンとかが適当にきめてんのかね

LMの皮算用にちょっとムカつく

南朝鮮っていつになったら中国に吸収されるんだ？ 北も一緒に

>>521理論。

F-117＞F-111＞F-104＞F-35＞F/A-22＞F/A-18＞F-16＞F-15＞F-14＞F-4

１００機程度だとしても、多すぎて整備できないだろ
日韓はアメリカにすがりつくしかない

>>525
残念だが日本は整備のことも考えずに一機にドバっと購入なんかしないし
そもそもライセンス生産じゃないとダメっていう話じゃなかったっけ？

すがりつくのは韓国だけよ。

一機が35億もするなら、TK-Xの量産版を7億円で買いまくった方が国土守れると思う。

間違えた。35億じゃなくて49億か。

>>521
F-117みたいな例外除けば、ある程度番号順だったかな
確かどっかでリセットされた

日本は独自開発をちらつかせつつF22導入を迫ってるからねー
F35は最初から眼中にないでよ。

だからあれほど国産ロケット戦闘機を開発しろと言ってるのに

日本は独自にステルス戦闘機作れば良いよ
心神だっけ？あれと現存機種＋米軍だけでいいよ

可変戦闘機は？

あのう、アメリカのどなたさんが売ってくれると言っているの?

防衛厨ひっしだなｗｗｗ

マンホールさん逃げてー！

>>75
空自センスあるな

戦闘機の概念を覆すような凄い平気つくればいいじゃん

まあ既出だろうけど何機か見失うんだろなー

もともと輸出用の安かろう悪かろう戦闘機だからな

>>538
モビルスーツの時代、キター！

>>532
>日本は独自にステルス戦闘機作れば良いよ

いまさら手を上げたんじゃ韓国がF-35を手に入れるのは30年先とかだろうけど、
日本の純国産戦闘機なんて50年かかりそうな勢いだもんなぁ

ミツルギスレ

有人機は、もう古いだろ

>>542

そこで「ブラック・カーテン計画」ですよ！

どうぞどうぞ

>>515
韓国はロシアからヘリコプターを物納で貰ったよね。
メインローターが上下２枚付いてて回転打消ししてるから
テールローターの無い輸送ヘリ。
それをイスラエルの会社に頼んで西側規格に改良してもらった。
まあお約束で納品後１ヶ月ぐらいで１機落としたけどね。

>>547
昔から韓国の海洋警察（海保に相当）は、カモフのヘリ使ってるよね。
何がそうさせるのかは知らないけど。

2001年の釜山沖日韓合同訓練というのが語り草で
貨物船への降下訓練にて、強風吹く中で先攻の韓国は降下を断念。
後攻の海保はドンピシャでヘリを上空に止め、事前の段取り通り全員降下。とか

パイロットの技量もそうだけど、技術レベルとかが根本的に違ってんだよね。
そんな彼らが遭えてカモフにこだわってんだから、こちらも止める理由は無い

滑走せずに垂直離着陸すれば、マンホールに落ちないﾆﾀﾞ！

あれ？
２年くらい前に５０億円くらいの予算で自分で開発するって言ってなかったけ？

日本も武器輸出解禁してハイテク兵器産業で一儲けしようぜ。
各企業の技術を出し合えば比較的短期間で実現可能だろ？
輸出用にはソニー・タイマー付ければ定期的に新しいの買ってくれるし、正面に
トヨタやホンダのマーク付ければ信頼度もうｐするし楽勝じゃん。

>>551
世界の兵器産業は

・高級品　アメリカ、欧米諸国
・中級品　ロシア、韓国
・低級品　中国

でほぼ独占されてる、今参入しても牙城を崩すのは難しいよ。
諦めてトヨタやニッサンのピックアップトラックを売った方がいいかも。
テクニカルとして売れると思うｗ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Technical_Liberia.jpg

>>552
アフリカ内戦地帯はテクニカル何台揃えられるかで勝敗決まるらしいなｗ
じゃんじゃん輸出しろｗ

>ロッキード・マーティン社のジョージ・スタンリー副社長は
>「現在日本、韓国、オーストラリア、シンガポールなど
>アジア・太平洋諸国とＦ−３５戦闘機販売交渉を進行中だ」と述べたと
>アジアウォールストリートジャーナル（ＡＷＳＪ）が２０日、報道した。

>シンガポールエアショーに参加中のスタンリー副社長はこの日
>「この地域には４５０〜５５０台程度を売るのが適当だ」という見解を明らかにした。

韓国軍マンホール事件つうのはなんぞな？
平成5年生まれのオレチャマに教えちゃいな

>>555

http://www.chosunonline.com/article/20070324000019

やたら物持ちがいい北朝鮮のことだから
歴代保有機リストにあった 零戦も隼も疾風もまだあるんだろう　こんなもんじゃ勝てない

>>557

これか

http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%BB%8D

朝鮮ソースではないものを見つけた
http://www.ibtimes.com/articles/20080219/lockheed-aims-to-sell-500-f-35s-in-asia.htm

―――
本文中に　「LM副社長ジョージスタンリー」さんの存在も確認。　
「ジョージ・スタンリッジ」さんと表記するほうが正しいか？
”Vice President for F-35 Business Development George Standridge”

要約すると本記事は
「日韓豪シンガポールあたりのアジアで”500機±50”くらい売りまっせ」
「豪は100機買うてくれると言うてる。まだサインしてくれてへんけどね」
（Australia has already signaled an intent to buy 100 F-35s, but the contract has yet to be signed.）
というだけの話。

『＞韓国空軍も２０１２年以後Ｆ−３５の ような５世代戦闘機を導入するものとみられる』
と加えたのが、単なる新聞社側の勝手な都合。

マンホール(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

つうかあの、ほんとにさ、誰が韓国に売ってやるって言ったの?いやマジで。
アメリカに売る気があるのか、相手にする気があるのか明確に確認してから話してくれよ。

同盟関係解消したから、ライセンス生産のお金も払わなくてスムニダ
てなわけでＦ１６Ｋ作りまくるニダ
これは普通にあるだろ

作りまくった所で維持できるとは思えんがな
今だってボコボコ落としてるってーのに

F16Kはノックダウン生産のはずだが?つまり部品の供給が止まれば整備すら不可能。
ライセンス生産するにはそれなりの技術が必要。韓国にはそれが無い。しかし最近までステルス戦闘機を自主開発すると本気で言ってた。
まさに三流芸人国家。失笑しか出ん。

>>564
三菱みたいにライセンスしてないのか
想像より斜め下だったのは初めてだよ

F-35なんて良い話全然聞かないんだけど

日本は少数精鋭だが、
安い戦闘機は買う気はないのかな？

>>567
安い戦闘機を買っても、飛行場、人員、その他施設でコストは殆ど変わらず
戦力だけ落ちるんじゃないか？

もうさぁ・・・
大型旅客機レベルの大きさの戦闘機作って、
そこに超強力レーダーや高性能ミサイルたっぷり載せまくれば最強じゃね？
出来ればステルス性もある程度確保して。

ステルスも捉えられるレーダーとか無理？

>>566
試作機段階で満点だった戦闘機ってある？

F-14：エンジンのコンプレッサーストール解決の見込みなし
F-15：主翼、水平尾翼のフラッターが止まらないﾜﾗﾀ
F-16：今どきスパロー運用できないってどうよ？
F-18：軽量戦闘機のコンペに双発で自重10トンって何考えてんのｗ

>>569
その大型旅客機をAWACSがやって、高性能ミサイルを積んだステルス性のある戦闘機を各国が作ってるわけで。
AWACSがステルスになって戦闘もできて超高速巡航もできて・・・ってのは無茶な話。

もちろん対ステルス機のレーダー開発も必死になってやってるでしょう。
そのあたりはイタチゴッコ。現段階ではステルス機有利ってなだけかな。

他国の戦闘機を買う素振り見せなきゃいつまでたっても売ってくれないぞ？

ヨーロッパのを魔改造しろよwwwwwwwwww

>>568
なるほどね

>>564
案の定、買った方が安いと恥ずかしい言い訳して
速攻で逃げたよなｗ

>>570
グリペンやF-22もコンピュータによる姿勢制御において、ソフト側の問題があったようだしな。
結局無事に解決したから、どっちも実戦配備されているけど。
ただF-35の場合はいろいろ詰め込みすぎて妥協点を見出すのが難しく、
苦労しているという点で、グリペンやラプターより大変なのかもしれない。

>>571
大型な戦闘機でミサイルを超大量に積み、
戦闘機が近づく前に強力レーダーで探知し、ミサイル発射ってことを考えてたんだが無理があるよね・・・・

>>576
わざわざ大型機がミサイル打つより、戦闘機が打つほうがいいってことさ。

>>576
AWACSの利点は探知半径400kmつうー圧倒的なアウトレンジから指揮管制できることで
自機搭載ミサイルの射程圏内（80km程度）まで敵機に接近した時点で
敵ミサイル射程にも入ってるわけで、AWACSの利点すべて放棄するのと同じだよ。

大将は敵ミサイルの手の届かない遠距離にいて、駒である多数の戦闘機をアゴで使うのが一番効率がいい。

>556の記事を読んで
＞これまでに約20機が導入されており、来年にはさらに約20機を導入し、計39機になる予定だ。

やっべー俺、足し算できなくなったか？
八百屋さんでりんご20個買って、又20個かって39個って
一個食べちゃったのか？

>>579
あえて釣られるぞ。約って意味を知ってる？

どうせ使わないんならベールクトにしよう

で、日本のF-Xはどうなるのかね？

何かF-22以外考えられないような状況だったのに、急にF-22の道が閉ざされかけて

何かドタバタし始めたよね。

マンホールに墜ちるF-35はいつ頃見られますか？

>>579
ホントは「20機追加で計37機」なんだけどね。
初ロット引渡４機の内、一年経たずに３機を潰した（年損耗率75％）この実績。

１機は竹島示威パトロールの帰途、墜落
１機は有名な「マンホール」（中破）
１機は駐機してたら後ろのクレーンが旋回して尾翼にヒット（中破）

>>579約って読めない？
さんすうよりこくごができないんじゃ

>>581
グリペンでいいよ。

すぐ飛んでいけそうじゃん。

だがキムチ臭でバレた

アメリカ：そんな話は聞いていない

>>584
>１機は竹島示威パトロールの帰途、墜落

たしか墜落原因は訓練の帰路、スピードの出しすぎでパイロットが気絶だったよな。
しかもベテランパイロットだったらしい。

ベテランが新型機の性能にはしゃいで死ぬあたりはさすが韓国とﾜﾛたわ

朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣｢ジャーナリズムの自殺行為｣　朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128099635/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/

言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

>２７８

　そもそも、何時完成するかわかんない(笑）
　今更後には引けないだろうから、一応完成品までは進めるだろうけど・・・・。
　
　計画当初の予定価格の何倍になってるんだ？

>>591
欲張りすぎたせいでF-22を越えるかもという噂も…




…F-14やF/A-18だけじゃなくて、A-10やハリアーまで一気に代替しようとしたせいなのか？w

みんなB-2墜落のニュ−スに夢中だなｗ

あっきずなの方が人気か…。