>>948 お前、社会システムがどうのこうの以前に殺されるのが嫌じゃないの?
社会システムが成立しなくなるから、僕は殺されたくはありません〜とか言っちゃうの?
954 :
サンダーソン(アラバマ州):2008/02/16(土) 16:43:12.62 ID:UB3/FfLw0
>>951 生きたいと思う人を殺すのはいけないと思うよ。
でも死にたいと思う人を殺す=自殺はいけないのかなって。
本能って言ってもそれは人それぞれ違うから
押し付けるもんじゃないと思うし。
> 社会システムを運用する上で、殺人を許したら成り立たなくなる
そもそもこれも「悪い事」だよなw
>>957 それだと、邪魔者は殺しても良くなるんじゃね?
>>952 殺されるのが嫌なのに、他の生物は殺せるんだな。
960 :
訪問販売(ネブラスカ州):2008/02/16(土) 16:49:41.25 ID:RrghLcu5O
「殺人はダメ」だと考えてる人間が多数派のマジョリティーだから、殺人はダメ
これ以上でも以下でもない
962 :
ケーキ(樺太):2008/02/16(土) 16:51:30.46 ID:UQZZEDjMO
964 :
建設会社経営(樺太):2008/02/16(土) 16:52:29.34 ID:HuTBh41bO
死ぬ権利というものを認めてもいい時代なのかもしれん
>>963 常識で判断すればいいよ
何を出だすんだ君はw
>>957 そしたら自殺者もただ敗者なだけ。
日本の自殺者の数ってすごいし上のほうにも
書いてる人いたけど、戦争が起こってるようなもんじゃない?
平和に見えるけど、今の日本は内戦が起こってるのかなと思う。
>>959 そりゃそうだ。お前は違うの?
人を殺す事と牛や豚を殺す事は全く別だろ。拡大解釈するなよw
968 :
クマ(糸):2008/02/16(土) 16:54:00.98 ID:MKya4xiU0 BE:890768257-PLT(12000)
>964
だが、死ぬ権利は法的には否定されているんだよな
だからその権利を行使するためにはまず法律、憲法から変える必要がある
>>965 その「常識」の元を掘り下げてみたいんだが・・・
つまらんな、キミは。
>>967 実際、言葉の暴力で殺していたらどうする?
>>970 じゃあ、おそいかかる敵と食いもんとでお願いします
>>959 そもそも人間が人間同士で殺し合いしちゃいけね、と思ったのは
自分の遺伝子の存続なわけで、自分が生き残るためには同種同士の殺し合いを避けたほうが
良いっていう学習から来てるもんだろうから、他の生物を殺す事と、同種を殺す事は違う事だな。
だから、社会システムどうのこうのってよりも、種の維持のための本能だろうね。
それを明文化したものが法律なわけで、法律抜きにしても人間にとって人間を殺す事は
悪い事なんじゃないかな。
974 :
クマ(糸):2008/02/16(土) 17:03:31.48 ID:MKya4xiU0 BE:356308027-PLT(12000)
【レス抽出】
対象スレ: 自殺って本当にいけないことなのだろうか・・・
キーワード: 観念
抽出レス数:0
【レス抽出】
対象スレ: 自殺って本当にいけないことなのだろうか・・・
キーワード: 社会契約
抽出レス数:1
あーあーくだらないスレだ
猛スピードで走る鉄の塊に飛び込むやつって相当勇気あるよな〜
急行列車の通過見るたびにいつもそう思う
でも結局のところ牛や魚は殺していい、人間は殺してはだめなんて
人間が都合のいいように決めたってだけのことなんだよね。
命の尊さなんて言う人もいるけど、人間にそんなこと言えるだけの
ものがあるとは思えないし。
>>973 そうゆう事。
種の維持がもう1つの本質。ただ種の維持に障害が出た場合は人間同士でも殺し合う。
要は都合なんですよ。法律も都合。こんな一例も。
中国では人口増加故に一人っ子政策をしている。
そもそも、沢山生みたい人をストップさせてるって意味で
殺人と似ている。生まれていないだけでね。
これは中国がこれ以上人口増になると
社会システムが運用出来なくなるからストップしたもの。
確かに生物は本能で動かされてる部分があるが、
しかし、それを制御するのも法律ってわけですな。
>>971 なんでさっきから拡大解釈したり、条件後付けしたりしてんの?
逆に聞くが、社会システムが成立するなら、お前は見知らぬ誰かに殺される事を許容できるのか?
逆だろ。社会システムが成立しようがしまいが、皆自分が殺されるのは嫌だからそういうルールを作ったんであって、人を殺す事は悪い事なんだよ。
もちろん例外はあるが、死刑とかそういう例外を持ってきて人を殺すことは悪くないなんて言っても説得力ないからなw
>>978 嫌だから悪いんじゃなくて、怖いから防いでるだけでしょ。
>>972 ゴキブリとかは、大概キミに襲いかかったりはしないぞ。
蚊だって、「襲い掛かって」はくるが、死ぬほどじゃない。
食い物の少しくらい、わけてやれよ。
「命」の方が大事だろ?
>>981 すまん もうつまらんでいい。
んなこと言い出だされたらどうしようもない。
君はゴキブリや蚊の命を救う救世主になれ
>>982 そか。
付き合ってくれてありがと。
面白かった。
>>979 自殺は微妙な問題だからはっきりは言えないな。ただ、他人と自分を殺すことは違う問題だな。
>>980 何その言葉遊び。結局俺への揚げ足取りしてるだけで、 人を殺すことが悪いことじゃないと言うお前のレスを何も説明出来てない。
ただセンセーショナルな事言いたかっただけだろ。
985 :
専業主夫(アラバマ州):2008/02/16(土) 17:27:08.59 ID:p+vJKbbb0
>>984 人を殺す事が悪い事だとしておくことが社会にとって利益になるで十分だろ。
逆に社会的な利益よりも、自分の利益を優先させるなら殺せばいいだけだし。
そして、個人をできるだけそういう状況に置かないようにするのが社会なんだ。
>>985 いや、
>>939は人を殺すことは悪いことじゃないって言ってるんだが…
その後のシステムがどうのこうのの部分までは否定してないよ。
>>984 言葉遊びではない事を理解出来ないのか?
嫌だから悪だったら
この人嫌い=悪人 このテレビ番組嫌い=悪って事にもなるよ。
ただ単純に、生きていく上で殺される事は非常に怖い事だから
それを防ぐために、法律を制定した側面があるだれでしょ。
991 :
アマチュア無線技士(神奈川県):2008/02/16(土) 17:44:52.93 ID:pC8clVuu0
こういう系のスレで恐ろしいのはN6ULjLHJOみたいな真性が出てくること
リアルで何やってるんだろこういうやつ
>>987 この人嫌い=悪い人だなんて一言も言って無いんだがそして、俺が言った事より、話はお前が言ったことについてなのに、どうしてさっから人を殺す事は悪いことじゃない、というレスを説明しないで、牛がどうとか、嫌い=悪いとか、筋違いな事ばかり言ってるわけ?
お前のレスから全然、人を殺す事は悪いことじゃない、という主張を納得させようとする片鱗すら見られないよ。
>>992 反論はしないから、すべて理論立てて1000で発表してくれ。
995 :
オカマ(樺太):2008/02/16(土) 17:53:10.63 ID:Wx9LQjeDO
>>72 自殺する程辛かったというのに死んでも辛いのか
996 :
オカマ(樺太):2008/02/16(土) 17:54:25.97 ID:Wx9LQjeDO
1000ならおれにすみれが咲く
997 :
ハンター(dion軍):2008/02/16(土) 17:54:44.19 ID:vjScf4ya0
1000
998 :
ひとりでクリスマス(樺太):2008/02/16(土) 17:55:09.34 ID:YKQfabSgO
せん
999 :
オカマ(樺太):2008/02/16(土) 17:55:17.50 ID:Wx9LQjeDO
再チャレンジ
>>993 だからすべて理論立てて説明する必要があるのはお前だっつーのw
俺の揚げ足とりや拡大解釈や、すり替えしたって、
>>939の、人を殺す事は悪いことじゃない
このレスの何の裏付けにもならないんだって。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。