【外国人選挙権】 「憲法に反する」 自民若手有志の会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 タリバン(アラバマ州)

民主党が永住外国人への地方選挙権付与法案の提出を検討していることを受けて、
自民党の議連「伝統と創造の会」(会長・稲田朋美衆院議員)は1日、
党本部で勉強会を開き、「地方選挙権の付与は憲法違反だ」として法案に反対していく方針を決めた。

 勉強会では、日本大学の百地章教授(憲法学)が講演。
平成7年の最高裁で参政権を「日本国民のみを対象」とするとの判決が出ている
▽韓国で地方参政権を付与される日本人は100人に満たず、在日韓国・朝鮮人約46万人に比べ著しく少ない
▽有事における自衛隊活動に制約ができる−などを説明し、強い懸念を示した
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080202-00000077-san-pol

ニュース速報板 スレ立て依頼所
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1201766269/374
2 おたく(愛媛県):2008/02/02(土) 11:23:15.97 ID:MHnE+/ct0
ウヨ死亡
3 ぬこ(東京都):2008/02/02(土) 11:23:34.24 ID:0D4S5dsI0
やっぱり俺達の自民党
4 役場勤務(関東地方):2008/02/02(土) 11:24:08.74 ID:SMKU2WRG0
                       γ´`ヽ
                       _ゝ -''` ー- _
                     /          \
                      ,′              ',
                       !  , -───── 、   |
                       | |  ィェァ   ィェァ |   |
                    !  `ー───── '   !
                  ___ヽ            丿__,,
                 , ゝ  `ヽ、          /´   く _
               <-‐''´  ̄ ̄`,ゝ、 _,,_,. <´ ̄ ̄` ー->
                 ` ー''´Z_ノ         ヽ、_ヾ ー ´

  ,..、_      _  __  ..,,__         _,, ,,_  _           __
  l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、    \''゙ <.| i=' `l ヽ\     _  7 フ,、
  / /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,>   /,_、.ノ| |.| !∧.| l'    !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. /  |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / /    二| /'゙∠,,> = '゙l .|     ゙7 .l ∠~_,,,,.)
 ~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./     .フ  <'ヾフ / .| .|    /!./ /_  ゙
  | .|.!-'`二l  .|| |._| .|/  `‐-   /,、 |゙、ノ.>  '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
  |_,,,|   \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/   ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/  `‐- - ‐'
5 ブロガー(島根県):2008/02/02(土) 11:24:09.59 ID:9A5JcPOp0
稲田朋美やるなぁ
6 魔法少女(東京都):2008/02/02(土) 11:25:00.39 ID:8LkynK0M0
自民党GJ!

民主党、死ね!
7 きしめん職人(東京都):2008/02/02(土) 11:28:18.83 ID:8Bzm26lc0
15条1項の国民と93条2項の住民を全体と部分の関係と考えると認められないけど、
国民は国籍法で定められるのに対して住民は公共団体に住居有してればいいとかそういう話だっけ
8 果樹園経営(埼玉県):2008/02/02(土) 11:30:20.56 ID:H2em4Crz0
いいぞ若手!誰だか全く知らんが
9 栄養士(愛知県):2008/02/02(土) 11:30:50.96 ID:MbDxWZBl0
ミンスの反論まだ〜♪?
10 巡査長(東京都):2008/02/02(土) 11:30:54.23 ID:gfcK6tNh0
ていうかそんなに選挙権がほしいなら帰化しろや。
それがいやなら帰れ。

なんでこれを普通に誰もTVで言わないのか。
…そら言った次の日に殺されるからだろうな。

日本のどこに平和があるんだ?
11 和菓子職人(樺太):2008/02/02(土) 11:31:17.29 ID:fBy2TRBJO
自民はじまったな
12 トリマー(東京都):2008/02/02(土) 11:31:41.83 ID:GoG3MQLp0
なんでも反対w
13 ひよこ(アラバマ州):2008/02/02(土) 11:33:17.02 ID:Lyu2lZq70
白眞勲、逝ってよし!
14 受付(北海道):2008/02/02(土) 11:33:36.56 ID:/SBobNQF0
良く言った。
15 組立工(アラバマ州):2008/02/02(土) 11:33:43.14 ID:1Jm0/r4o0
▽韓国で地方参政権を付与される日本人は100人に満たず、在日韓国・朝鮮人約46万人に比べ著しく少ない
▽有事における自衛隊活動に制約ができる−などを説明し、強い懸念を示した

こんなわかりやすい根拠があるのに
左巻きのやつらは情だけで賛成してるのか?
16 党首(長屋):2008/02/02(土) 11:34:25.21 ID:nbYq9L/P0
迷わず自民党に投票するわ
17 おくさま(千葉県):2008/02/02(土) 11:35:26.84 ID:sIt35mwN0
党首が外国人を秘書にしてるのも問題にしろ
18 ネットカフェ難民(東京都):2008/02/02(土) 11:36:29.40 ID:8CJIfcfv0
>>15
ブサヨに情などないよ
19 きしめん職人(東京都):2008/02/02(土) 11:37:41.86 ID:8Bzm26lc0
>>15
韓国でどうだとかはあまり言わない方が良いだろ
外国で〜だからって論法に釣られてはいけない
都合の良い例を互いに持ってきて水掛け論になるだけ
憲法に反する、とまで言い切ってしまうのは少し疑問が残るが
有事法制で地方公共団体が一定の責務を果たすことを求められることから
外国人への参政権付与に慎重な姿勢を示していくのが望ましいだろう
20 パート(樺太):2008/02/02(土) 11:37:51.73 ID:3YvOFShRO
またパフォーマーか
21 よんた(樺太):2008/02/02(土) 11:38:15.68 ID:JLyQH6GqO
ちょっと自民に投票して来る
22 図書係り(神奈川県):2008/02/02(土) 11:38:29.79 ID:1xN1Iwuy0
選挙権って、長年日本と日本人のために貢献してきた在日外国人に対して、
感謝と今後のさらなる貢献に期待するご褒美みたいなもんでしょ。

ここにいる在日には最低あと百年は無理だな。
23 ご意見番(catv?):2008/02/02(土) 11:47:33.44 ID:zLVFne5Y0
平成7年の最高裁じゃ地方参政権は違憲じゃないって言ってるよ。
あれは「永住者に地方参政権が無いのは違憲だ」という訴訟に対して
参政権を与えないのは違憲じゃないと判決が出たってこと。
外国人の地方参政権に関してははっきりと合憲としてる。
つまりどちらも違憲ではないということだ。
24 空軍(長野県):2008/02/02(土) 11:48:24.27 ID:gP2nlXha0
>▽韓国で地方参政権を付与される日本人は100人に満たず、在日韓国・朝鮮人約46万人に比べ著しく少ない

これは端から見れば、根拠としてはどうなのって気もするが・・・
まあ、実際としては在日が帰化せず在日で有り続ける理由(事情)とか
その辺を問題にしてるんだろうけど
25 あおらー(コネチカット州):2008/02/02(土) 11:52:19.56 ID:F9gMuqNKO
>>22
居れば居るほどマイナスだろ
26 接客業(東京都):2008/02/02(土) 11:55:31.08 ID:ifOxHe+f0
>>24
韓国で日本人に参政権が与えられるようになったから
日本でも韓国人に与えろ、って意見への反論でしょう。
27 アイドル(コネチカット州):2008/02/02(土) 11:55:42.47 ID:PCKhwjBUO
マスゴミをつかって頑張ってください
28 ドラム(西日本):2008/02/02(土) 11:57:10.51 ID:wYOoHYVO0
憲法を根拠にするのは意味無いな。
どっちの解釈もそれなりにできる。
結論の出ない議論だ。

最高裁が直接的・明確に違憲と言ったのなら別だが、そこまでは言ってない。
29 受付(北海道):2008/02/02(土) 11:59:14.97 ID:/SBobNQF0
在日って韓国の選挙への参政権あるの?

あるなら→お前ら、自国の参政権だけでなく他国の参政権も得てどうする気だ!帰れ!
ないなら→お前ら、他国の参政権の前に、自国の参政権要求すべきだろ!帰れ!
30 狩人(catv?):2008/02/02(土) 11:59:32.46 ID:5aWmK/hJ0
2chでは良いニュースはスレが伸びないのか
31 漫画家(神奈川県):2008/02/02(土) 12:00:49.96 ID:bzvj+DoD0
>>29
あるよ。次の大統領選挙から投票可能になった。
でも「韓国の選挙なんてよくわからない。日本の参政権がほしい」って言ってる。
32 うぐいす嬢(関東地方):2008/02/02(土) 12:01:01.94 ID:SgZEJgVE0
自民だってジジイ共が死なない限り腐ったままだろ
33 建設作業員(樺太):2008/02/02(土) 12:01:18.19 ID:L9pnRAckO
外国人は日本に関わるな。
防衛本能よこれは。
34 守銭奴(広島県):2008/02/02(土) 12:01:28.03 ID:senQWHHP0
憲法には反しないって判例があるのに
自民党の金食い虫どもは馬鹿なの?
もっと別の方面から反対しろよカス
35 中二(樺太):2008/02/02(土) 12:01:34.00 ID:IZs2NRO+O
反対派を支持する。
売国奴に負けるな!
36 VIPからきますた(東日本):2008/02/02(土) 12:02:06.18 ID:D9lS15oi0
よく言った
37 北町奉行(東京都):2008/02/02(土) 12:02:36.26 ID:I4SP39y90
お前らはちゃんと選挙に行くからいいが問題は誰が政治家になっても同じと思ってて全然行かない奴な
そんな奴らが多くて投票率下がるからこういうあり得ない話が野党から出てくる

無職でもいい、低学歴でもいい
日本人としての誇りを持て
38 F1パイロット(東京都):2008/02/02(土) 12:06:03.13 ID:zER/NwX30

>稲田朋美

小泉チルドレン唯一のアタリ議員
39 ひちょり(関西地方):2008/02/02(土) 12:08:23.89 ID:rQAoyzBh0
そこだけは譲れないな

申し訳ないがどうしても不満なら自国へ帰ってくれ
40 ロケットガール(大阪府):2008/02/02(土) 12:08:32.09 ID:mjs1nvJp0
憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体に
おける選挙の権利を保障したものとはいえないが、憲法第八章の地方
自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、
住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民
の意思に基づきその区域の地方公共団体が処理するという政治形態を
憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと解されるから、
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共
団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を
日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、
法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する
措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。

最高裁判所平成7年2月28日付判決


という最高裁判決知らないのか?
稲田は三流といえども弁護士だろ?
41 ホームヘルパー(神奈川県):2008/02/02(土) 12:10:33.76 ID:iJ1wDlY30
これは自民応援する
42 金田一(糸):2008/02/02(土) 12:38:24.28 ID:JcLmgX350
外国人参政権が話題になればなるほどブサヨの立場が悪くなるというのに
なんでブサヨは騒ぎ出すの?
各局トップで扱うようにもっと騒がないかなぁ
国民が真剣に考え出したら世論がどっち向くかわかって騒いでるのか?
マスコミの偏見報道くらいでどうにかなる問題じゃないぜ?
今まで地味に世間に触れられないよう活動してたんだろうけどこれからは無理がある
43 サンダーソン(東京都):2008/02/02(土) 13:38:01.65 ID:bAHvIQGr0
これは当然。
選挙権が欲しいなら、日本に帰化すればよい。
44 留学生(catv?):2008/02/02(土) 13:41:51.40 ID:rt9QLf3y0
>>23
在日参政権は違憲だよ。
外人に国民の主権を割譲できるわけがない。
これを争点に解散したらいいんじゃないか?
とりあえず世論調査しろよ。
45 留学生(catv?):2008/02/02(土) 13:43:29.49 ID:rt9QLf3y0
世論調査してから最高裁に再審請求するべきだな。
46 社長(東京都):2008/02/02(土) 13:45:44.60 ID:tkICRGXf0
憲法は護らないとミズポが怒るぞ
47 ご意見番(catv?):2008/02/02(土) 13:48:29.52 ID:zLVFne5Y0
>>44
俺はこの人たちがあの判例を持ち出してきたから間違いを指摘しただけ。
文句があるなら最高裁の判事に言ってくれ。
48 検非違使(樺太):2008/02/02(土) 13:49:14.86 ID:Tx6jlWfOO
帰化要件が厳格なら認められないこともないな。違憲とまではいえないと思うよ
49 ガリソン(catv?):2008/02/02(土) 13:50:48.07 ID:9/IgKeg50
ようするに「お前ら国民の許可は取ったのか」ってことだろ。
最高裁の独り言みたいな傍論ために国民は存在するんじゃないんだよ。
50 浴衣美人(神奈川県):2008/02/02(土) 13:53:33.41 ID:vA/cCxpg0
民主は改憲は許容しているのはここだわな
51 ガリソン(catv?):2008/02/02(土) 13:54:59.30 ID:9/IgKeg50
>>48
在日のために国民も憲法も存在してるんじゃないだろ。
明らかに違憲。いったい誰のための政治してるんだ推進派は。
国民も救えない税金無駄喰い議員どもが、在日のための政治してるって
どんなジョークだよ。
52 サンダーソン(東京都):2008/02/02(土) 13:57:41.66 ID:bAHvIQGr0
外国人に選挙権なんていう発想は、外国人にしかなかろう。

こんな事を主張する必要がある政党は、日本人の政党じゃないんじゃないか?
53 社長(東京都):2008/02/02(土) 13:59:46.52 ID:tkICRGXf0
これに賛成している議員のリストは無いのか。実に胡散臭い
54 検非違使(樺太):2008/02/02(土) 14:03:16.58 ID:Tx6jlWfOO
>>51
一般的には在日のためのものでもあるとされてるけどね、憲法
まあでも帰化する権利が憲法で保障されてると解すれば外国人への参政権付与は違憲といえるのかな
55 訪問販売(USA):2008/02/02(土) 14:07:57.74 ID:9ObLq6ok0
稲田さん頑張れ!
56 党首(アラバマ州):2008/02/02(土) 14:14:13.66 ID:3wihuBZV0
> 一般的には在日のためのものでもあるとされてるけどね、憲法

はて・・・
57 国会議員(東京都):2008/02/02(土) 14:15:54.53 ID:fXlW4RJX0
散々憲法をゆがめて解釈してきたくせに
こんな時だけ憲法を縦にするんですか
58 役場勤務(東京都):2008/02/02(土) 14:44:09.38 ID:3gXKr73V0
憲法を尊重する朝日はもちろん参政権に反対ですよね
59 不老長寿(アラバマ州):2008/02/02(土) 14:45:53.45 ID:zJlTojSh0
>在日韓国・朝鮮人約46万人

マジで?!そんなにいんのかよ!???
60 ガラス工芸家(樺太):2008/02/02(土) 14:52:50.48 ID:kgrWM0EbO
地方選挙権は容認説が多数だから、認めても認めなくても違憲にはならないだろ
61 留学生(福井県):2008/02/02(土) 14:56:58.61 ID:eyepzo380
地方参政権は最高裁は違憲とは言ってなくね?
62 党幹部(滋賀県):2008/02/02(土) 14:57:12.71 ID:TqUif0tK0
>>34
サヨ裁判官が傍論でちょこっと書いただけだろw
63 党幹部(佐賀県):2008/02/02(土) 14:57:14.57 ID:QpRzrQ8W0
>>40
その文章は、傍論であり、一判事の個人的見解にすぎないよ。
本論において、憲法が定める「地方参政権を有する住民」とは、
日本国民のことであるとしている。
64 ロケットガール(アラバマ州):2008/02/02(土) 15:21:30.44 ID:mD/xNmLn0
在日韓国・朝鮮人約46万人>>>>>>>>韓国で地方参政権を付与される日本人100人


政治への影響力が違いすぎ。
国どうし相互に参政権与え合うなんて聞こえのいいこと言っても
実際は日本が一方的に不利になる最悪な制度じゃん
こんなの認めるわけにいかない
65 ホームヘルパー(宮城県):2008/02/02(土) 15:30:29.04 ID:td/US9rI0
ったく経済と社会保障制度を何とかしなきゃいけない時期に
外国人参政権とか変な問題持ち出すなよな
民主の推進派は氏ねよ
66 週末都民(埼玉県):2008/02/02(土) 15:32:22.68 ID:G471toQh0
>>40
憲法上禁止されてもいないが
認めなくても違憲じゃねーよ、っていう意見だろ。
結局は政治のお話。

なんでニュー速って法律や判例に詳しくもないのに
法律振り回す奴がいるのかね
67 アリス(樺太):2008/02/02(土) 15:38:12.57 ID:hQwc+9iwO
ニートサヨは日本憎しが行動原理

外国人の為にネットで啓蒙活動に励むより
早く働いて親を安心させてやれ
68 おたく(東京都):2008/02/02(土) 15:44:55.30 ID:LRGjwA9o0
一人につき5億くらい納税したら一票やってもいい
69 ニート(神奈川県):2008/02/02(土) 15:45:09.15 ID:3p4SAnIU0
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
70 しつこい荒らし(大阪府):2008/02/02(土) 15:50:19.25 ID:T9bXQ4E20
日本人にとってのメリット=内なる国際化

とか主張され、
それってメリット・・・?みたいな話でしたとさ。
71 国会議員(福岡県):2008/02/02(土) 15:50:35.15 ID:i/XBdhPs0
http://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/438047/

在日のすごいブログ見つけた
スゲー面白すぎて腹筋崩壊www

作者には是非ブログ更新がんばってほしい!!!
72 チーマー(長野県):2008/02/02(土) 15:51:25.80 ID:JiT1KfqB0
>>71
まだやってんのか
73 芸人(コネチカット州):2008/02/02(土) 15:54:11.52 ID:AecmOjicO
パチンコ屋のみなさん、献金お待ちしてます!!って見えん事もないな
74 和菓子職人(アラバマ州):2008/02/02(土) 15:55:15.49 ID:sjq+iDmf0
>>71
これ得意げに貼るやつのほうがウザい
75 ボーカル(東京都):2008/02/02(土) 15:57:42.23 ID:mmDqKKoe0
自民を支持する理由がこれ以外にないんだから、これだけは
命がけで守れよ。公明との連立解消すれば、実は支持率上がるんだぜ。
76 経済評論家(アラバマ州):2008/02/02(土) 15:59:11.64 ID:nVpOOZwd0
>>75   実際そう思ってるのは2chだけ
公明が創価って事は知ってるが本当の姿を知ってるのは少ない
77 海賊(アラバマ州):2008/02/02(土) 16:02:09.16 ID:1qfAhs9s0
自民が生き残るにはこれしかねーべ
他野党がやるような事しても、野党支持者の支持はハナから得られねーし
さらに既存支持者の支持を失うだけ
78 ジャンボタニシ(アラバマ州):2008/02/02(土) 16:16:56.78 ID:NbCcQHtO0
>>43
いいや、 選挙権が欲しいなら、祖国に帰国すればよい。


>>48
>帰化要件が厳格なら認められないこともないな。
帰化要件が厳格なのは全く理由にならん。
で、実際は帰化要件は甘々なわけだが・・・。
79 パート(長崎県):2008/02/02(土) 16:19:23.45 ID:YYIRuAKN0
これはまじで応援する
民主は死ね
80 サンダーソン(東京都):2008/02/02(土) 16:44:49.20 ID:bAHvIQGr0
これは国家の存続に関わる話なんで、
年金だの毒入りギョーザより重大な問題だ。
自民頑張れ、
というか民主、公明って何なのよ?どこの国の政党?
81 巡査長(長屋):2008/02/02(土) 20:49:02.20 ID:stfVGnAe0
朝日新聞「竹島を韓国に譲れ」
「日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて」と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】「だが、心配のしすぎではないか」 「人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然」と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞、捏造…問題の記者を「朝日の信頼揺るがす」と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞、曽我さんの夫の住所を盗み見て、無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
「自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と、拉致問題をからめて論じる朝日新聞」
「朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか」と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞、8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
「事実解明なしで新聞社ですか」「ジャーナリズムの自殺行為」 朝日NHK問題、毎日新聞にまで批判される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128099635/
「中国食品の“毒”は日本から来た」と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙・人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
「朝日のおごりを感じる」と毎日新聞
「慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展」と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞「猛反発」 朝日社説だけが「孤立」
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】「読売新聞の記事が自分より優れていたから」と記事盗用
朝日新聞「ジャーナリストとして許されない」と謝罪会見→「ジャーナリスト宣言」自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/

言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。 ジャーナリスト宣言
82 デスラー(東京都):2008/02/03(日) 02:48:08.28 ID:eDh8D9Nv0
日本で生まれて育ったからといって
日本国民とは限らない

朝鮮ヒトモドキは人ではない
83 秘書(福井県):2008/02/03(日) 03:24:05.30 ID:7iSDFJut0
おいらは郵政選挙の時に、稲田朋美に投票したからね。善なる行いをするってのは実に気持ちいいね。
84 宇宙飛行士(広島県):2008/02/03(日) 04:05:58.41 ID:YsyQbANC0
85 歌手(愛知県):2008/02/03(日) 04:44:52.32 ID:i7psBney0
聞いたこともない政治家より、最高裁のほうが権威あるだろ
86 民主党工作員(長野県):2008/02/03(日) 04:49:22.19 ID:6s6IZWAKP BE:391709074-PLT(12000)
>>85
最高裁の判例は、地方参政権を認めても違憲ではない、ということであって
認めないことが違憲である、ではないからな。
間違いやすいけど注意な。
で、参政権を認めるか認めないかは、立法府の裁量による、と。
正に議員(政治家)が決めることなのだよ。
87 タレント(滋賀県):2008/02/03(日) 04:52:05.27 ID:iR46OfGD0
違憲じゃないという司法判断が出てるのに
勝手に違憲認定するなよ
自民党議員は憲法をも超越した存在なのか?
88 ジャーナリスト(島根県):2008/02/03(日) 04:55:19.27 ID:zjRjbHYZ0 BE:193064639-2BP(1400)
>>87
それは地方だろ痴呆が
89 歌手(大阪府):2008/02/03(日) 04:59:16.41 ID:+aM6Ywp20
地方、痴呆・・・・。

(>∀<)ノどかどかーん!
90 タレント(滋賀県):2008/02/03(日) 04:59:19.63 ID:iR46OfGD0
>>88
このスレは地方参政権のスレでしょ
91 あおらー(東京都):2008/02/03(日) 05:01:10.25 ID:ofLURY8n0
憲法を目の敵にしている右翼自民党が憲法を持ち出しても
何の説得力もありません
92 黒板係り(樺太):2008/02/03(日) 05:04:12.45 ID:rlUd7jb4O
>>71
日本人じゃないのにイザナミ…?
93 民主党工作員(長野県):2008/02/03(日) 05:04:45.93 ID:6s6IZWAKP BE:671501568-PLT(12000)
予想はしていたが、サヨの頭の中では

最高裁「認めたとしても、違憲ではない。裁量権は立法府にある」が

最高裁「認めないと違憲である。立法府は速やかに選挙権を与えなければならない」


に脳内変換されていたかw
大して長くもない判例なんだからちゃんと読めよ。
94 自衛官(東京都):2008/02/03(日) 05:08:16.46 ID:SZTfPApw0
素朴な疑問だけど,何で外国人の地方参政権認めてやる必要あるの?
何か生粋の日本人が,得することあるんだろか?こう認めたことによるメリットなどを。
95 さんた(樺太):2008/02/03(日) 05:15:09.31 ID:Eg0vkRz5O
>>94
国民の生活が第一の政党が悲願にまでしてるんだから、国民の生活に良いことがあるんだよ。きっと
ただ、何処の国民かは知らんけど
96 自衛官(東京都):2008/02/03(日) 05:16:21.89 ID:SZTfPApw0
ふーむ,特定の外国人が票田になることを期待してる政党もあるってことなんかなあ?
97 パート(東日本):2008/02/03(日) 05:32:28.81 ID:Q/AitvIW0
日本人20万人×投票率20%=4万票 を既存政党で分配。
外国人2万人×投票率100%=2万票 を外国人擁護政党へ集中。

こういう自治体では、外国人擁護政党が第一党になって、
外国人擁護・日本人排除条例がバンバン出されるから、
外国人増加・日本人減少の民族浄化が進んで、
事実上の植民地が形成される。

恐ろしいな。
98 鉱夫(神奈川県):2008/02/03(日) 05:44:43.30 ID:wnEJFVOy0
>>97
しかも地方分権ということで国からの権利の委譲を推進してるんだよね
99 女性の全代表(千葉県):2008/02/03(日) 13:55:28.06 ID:VnxOPCY+0
やっぱ自民だな、民主は売国奴
100 民主党工作員(熊本県)
何様だよ散々憲法に反することやってる自民党が