国公立大の志願者数、今年は8万人　志願倍率0.8倍

文部科学省は１日、同日午前１０時現在で集計した国公立大入試の志願状況を発表した。
集計時点で国公立計９万９８６４人の募集に対して７万８０４３人が出願し、この時点の志願倍率は０．８倍だった。

倍率が高い学部はいずれも後期で、
（１）千葉大薬学部（１４．０倍）
（２）東京大全科類（理科３類を除く＝１２．２倍）
（３）大阪市立大法学部（第１部＝８．１倍）

出願期間は１月２８日から２月６日まで。前期日程の試験は２５日から。

http://www.asahi.com/life/update/0201/TKY200802010342.html

出願したら合格か
いい時代だな

国立大学全入時代

うらやましすぎる
再受験しようかな

国立でさえこれか･･･

ホント日本やばいな

センター試験を舞台にしたAVを紹介してくれ

東大って１２倍もあるのか。すげーな

志願倍率だけどな

国立＝Fラン

出願期間て2/6ぐらいまであるよね

最初はこんなもんだろ

まだだ、まだ安心するような時間じゃない

俺の底辺駅弁0.6倍ワロタ

これからどっと増えるんだろ

地元の国立に入るやつ合わせても100％にならんのか。
なに？私立行きたいの？

まだ途中経過です

６日必着だから
まだ出してない人多いでしょ

毎年こうだよな
これ見て様子見の連中が出すからな

国立全入とか言ってるやつゆとり以下だな
中間集計に決まってんだろ

あぁ入試はこれからかｗ

>>17
本気の奴は一ヶ月前には出すだろ。

>>21
それ受理されないからｗ

去年名古屋大でこういうのがあってけっきょく２．０倍くらいにあがったよな

今も足きりとかあんのか？

後期で合格するのはバカなの？

現時点だと中間層でバンザイ見て倍率みて悩んでる奴多いだろ

去年もうちの大学の航空だかが
ちょうどいまごろの時点で0.7倍とかでスレ立ってたもんな

去年の岐阜医学部が倍率５０倍になったのはなんでなの？

日大の俺からすれば国立はすべて天の世界。

今の旧帝の難易度がかつての日東駒専なんだろ
すげー時代だわ

ソース

とりあえず滑り止めで明海不動産受けといた

今の倍率を云々しても意味ないだろ。

>>32
キモっ！

入試英語問題の出題英単語数

　　　　　　　　　1981年　　　　　1991年　　　　　2003年
慶應（法）　　817語(80分)→ .1853語(80分)→ 3369語(80分)
早稲田（文） 439語(90分)→　840語 (90分)→ 2279語(90分)
同志社(法)　630語(100分)→1132語(100分)→2917語(100分)

出願は28日〜６日まで

>>30
その当時の日当コマ船の試験が今の旧帝並に難しいわけじゃないから
学力ではそんなに変わらないだろ。今はゆとってるから少し下がってるかもしれんが。

団塊の世代を取り込め

俺のころは足切りで大変だった

島根受けるか高知受けるか決まんねーよカス
もう東京農大でいいや

今の時代は良いとか言うおっさんばっかになるんだろ
落ちこぼれはいつの時代も落ちこぼれなんだから勘違いすんなよ

>>40
弘前と琉球を併願とか
受け狙うならいろいろあるだろ？なあ？

後期も２月６日までなの？

地方の国公立を少し減らせ

地方の私立はほとんどいらね

もし白紙合格してもそれこそ卒業が大変なんじゃ・・・

学校側がお金ほしいなら入学を容易くするのもいいのかも？

>>28　センターが難化して　センター比率の低い岐阜に逃げた雑魚医学部死亡が多かったから

>>43　当然。さっさと出せ。リサーチとにらめっこしても何も変わらん

俺島根の生物資源に出願することにしたからお前らは秋田でも受けろよな

国立受験しなかった推薦組にこの倍率の意味を教えろ。

数字だけ見たらただの定員割れじゃねーか？

私の倍率は14.8倍でした

>>49
中間発表

（１）千葉大薬学部（１４．０倍）
（２）東京大全科類（理科３類を除く＝１２．２倍）

薬学部人気と記念受験か？

もう38歳だけど、また大学行こうかな
今なら昔よりも上のランクの大学に行けそうな気がするわ

必着だったのか
消印有効だと思ってた危ねえ

関西ってレベル高い国公立ありすぎだろ

九大法志望の奴がセンター取りすぎて慶応法に行ってﾜﾛﾀ

国立いきたいなあ

>>51
なんだよ中間ってｗ
なんで中間の倍率なんか発表するんだ？

もう国立も定員割れしてるのか

>>58
倍率によって受ける学部変えるやつがいるからだろ

国立より私立の方が楽しいよ＾＾

実際東京農大みたいな3流私大に行くのと島根みたいなゴミ駅弁いくのはどっちがいいんだよ

>>62
島根近辺で就職考えてるのなら島根にいけ

それ以外なら農大でいいだろ

偏差値アテにするよりは東京なり大阪なり大都市圏の大学にしといた方がいい
就職のしやすさが全然違うぞ

とマジレスしたもののニュー速に高校生なんかいないですよね

指定校とＡＯ廃止しろ
学力格差ひどすぎ

>>1
後期の倍率持ち出したところで意味ないだろ
高くて当然なんだから

あー東京いきてぇ

>>67
分かる分かるｗ

国立の倍率1.5倍と言っても実際7科目受験してしかも二次に出願してくるの
はセンターでそこそこ点を取ったやつで明らかに受かりそうにないやつは
行くだけ無駄という理由で出願しないからな

>>63
神奈川県民の俺が島根(笑)にいったら田舎すぎて死にたくなるだろうし、やっぱ農大だな
セ利で農大は余裕だからとりあえずダメ元で首都大にでも突撃するわ

>>64
＾＾；

宮廷以上の倍率は変わらんけどな

いつも思うんだが2chの受験関係のスレ見てためになるのって
高一以下のやつらだろ
誰が得するんだ

面倒だから小論文だけの公立うけるわ
ホントは今頃宮廷目指して邁進してる筈だったのに

>>69
そうでもない。
地方国立、特に工学部のゆとり収容所化はやばい。
センター6割以下で受かるからな。
ちょっと前まで、センター6割以下じゃ夜間部すら受からん水準だったのにな。

センター8割5分以下は足きりしろyo!!

>>75
８割５分って医学部レベルじゃねーか。

国立大→頭良い　という発想をする人間は、まず間違いなく首都圏以外の人間
首都圏の進学校の人間は、東大・一橋大・東工大は国立大だからじゃなくて、東大・一橋大・東工大だからエライと考えている
東大・一橋大・東工大以外の首都圏国立大学は、非常に影が薄い
電通大や海洋大、農工大とかは都民にすら存在が意識されていない
それになんといっても早稲田・慶應があるから

>>77
一般的な考え方のできない奴は、所詮「勉強のできる奴」止まりだろうな

>>75
主要３科ならクリアできるYo!!

今なら大学いけそうだな
もう一回やってみるか。。。

>>77
電通、農工、首都、筑波、千葉、横国なんかマーチ蹴って入る奴多いのにな
私立のOB人数多いのは強いわ

>>70
マスターまで行く気があるなら地方でも国立がお勧め
学卒で就職するなら農大でもおｋ
就活の楽さが全然違うから、推薦一本釣りできるマスター以上目指すなら
偏差値の割りに無駄に研究設備整った地方大の方が実力つく
都会らしい遊びはほぼ期待できないがなｗ
院でロンダって手もあるが

高卒ってのもなんだし九大受けてみようかな。

締め切って
0.8倍とかだったら、試験中止して全員合格なの？

千葉薬って偏差値の割に就職やたら悪いぞ

>>77
同意。

某板で、「国立＞＞私立」というカキコを見て、しばらく意味が分からなかったｗ

どうやら地方の人は国立大学をありがたがるらしい。
横国なんて勃起もんだろうなｗ
「あの洒落たイメージの横浜にあるだけでなく、大学名にまで“国立”の２文字が入ってるよ！！（涙）」

>>80
国立の修士いったら就職推薦で行けるもんなの？ならくそ迷うな…

>>1の東大って後期だろ？

>>82
中止はないけど、試験受けて名前さえ
書けば多分合格。

>>83
難しい大学出て、薬を袋に入れる仕事
って、本当に思う

何で東大は理科三類だけ除いてあるの？
理科三類だけ12倍じゃ済まないからなのかな。
理科三類って何だっけ。

>>77
早稲田と慶応しかないじゃねーか

>>87
適度にやる気見せておかないと定数割れでも落ちる、と言われた。実情は知らん。

>>89
医学部

早慶受かってたのを蹴って千葉大にいるオレが来ましたよ。

>>89
離散は後期試験の募集をやめた。
離散→ほぼ無条件で医学部という進振りも今年で撤廃。

>>89
理科三類は後期廃止じゃなかったか？

>>85
学部学科による。
理学部や農学部なら国立行こうが私立行こうがろくな推薦が無いと思った方がいい。

とはいえ、工学部でも国立の方が推薦強いってのは都市伝説。
単純に大都市圏に居る方が強い。

ついにFランク国立が登場か・・・

理3一家

>>93
間違えた今年で撤廃じゃなくて今年で最後。

国立とは名ばかりのFランって

バカだバカだといじられる後期東大だけど、倍率18.8倍と言うと難しく聞こえる
ふしぎ！

千葉や横国てそんなに悪いのか

12倍で驚いてる奴いるけど、後期だけなら今の時点だと1973人出願で19倍あるぞ
しかも出願期間は２月６日まである

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_09_j.html

駅弁終了ざまぁｗｗｗｗ

>>95
推薦の強さの実情は学校というより教授と企業の力関係に拠るんだが
そんなの入ってからしかわからんしなｗ
研究室単位で就職違ってくるのは当たり前だし
駅弁の方が研究室当たりの人数少ないんでお鉢は回って来やすいよ
とマンモス私立から国立ロンダした立場で言ってみる

愛媛大学でも4倍とかだったんだけど

地方が国立をありがたがってるわけじゃないでしょ
単純にろくな私立が無いだけ、その縮図が東北北海道じゃん。

首都圏や大阪都市圏だと
国立医学部
旧帝、私立医学部
早慶上理一工、一流諸々
ＭＡＲＣＨ・関関同立農電、上位諸々
日東駒専四工大、中堅諸々
大東亜帝国、下位諸々
Ｆ欄

地方だと
医学部
旧帝
ＳＴＡＲＳ
Ｆ欄私立
コレしかないんだよ

単純に大学の幅が薄い、だから国立を目指す、それだけの話
ＳＴＡＲＳレベルとかに行くやつは上京するべきなのに、北海道とか東北だとそれがあんまり上京しない、だから就職悪い、けどそれに文句垂れる

昔は私文型で東大後期受験できてね、３年間サッカーやって可愛い彼女いたリア充していた
同級生が１浪して洗願早慶志望にして後期で東大文I受かったときは神も仏もいないと思ったよ。

社会２科目に化学に数学やった俺は落ちて早稲田に行ったのにねｗ

>>95
やっぱ都会にいるほうがいいのかなぁ、国立なら理学部生物学科志望だし
土日全力で調べて決めるわ、ｻﾝくす

>>93-94
え？そうなの？でも何で理科三類(医学部)だけ後期が無くなったんだろう。

>>93の言うように、理科三類から医学部にほぼ無条件で進級できなくなったの
は、群馬大学の例じゃないけど年齢で入学拒否をしにくくなった苦肉の策なの
かな入学はさせるけど、色々難癖を付けたり「説得」したりして結局医学部に
は行かせないみたいな。

*年齢を理由に入学許可を出さなかったのって群馬大だよね？

>>107
昔っつっても去年まであったじゃん
早慶でいいやと思って予備校にも行かずにMoEやってた俺も受かったぜｗ
寝坊したからセンター二日目受けてすらないという体たらくなのにね

理�Vって倍率も高いの？

【国立大学定員÷県内大学定員】［]内国立大学入学定員

1 ) 83.8% 島根 [ 1,140人 ]
2 ) 80.2% 和歌山 [ 910人 ]
3 ) 78.9% 佐賀 [ 1,305人 ]
4 ) 77.9% 富山 [ 1,765人 ]
5 ) 77.4% 鳥取 [ 1,110人 ]
6 ) 70.1% 山形 [ 1,690人 ]
7 ) 61.0% 高知 [ 1,055人 ]
8 ) 60.4% 香川 [ 1,220人 ]
9 ) 58.5% 長野 [ 1,988人 ]
10 ) 53.5% 鹿児島 [ 2,115人 ]
11 ) 53.2% 茨城 [ 3,722人 ]
12 ) 49.2% 愛媛 [ 1,770人 ]
13 ) 48.9% 新潟 [ 2,470人 ]
14 ) 48.5% 秋田 [ 951人 ]
15 ) 44.8% 岩手 [ 1,105人 ]
16 ) 41.9% 福井 [ 840人 ]
17 ) 41.6% 徳島 [ 1,374人 ]
18 ) 41.2% 宮崎 [ 1,025人 ]
19 ) 41.2% 滋賀 [ 955人 ]
20 ) 40.9% 山口 [ 1,895人 ]
21 ) 38.7% 三重 [ 1,285人 ]
22 ) 38.5% 沖縄 [ 1,570人 ]
23 ) 37.4% 青森 [ 1,350人 ]
24 ) 37.4% 福島 [ 945人 ]
25 ) 37.1% 長崎 [ 1,636人 ]
　：

【国立大学定員÷県内大学定員】［]内国立大学入学定員

　：
26 ) 34.7% 静岡 [ 2,135人 ]
27 ) 30.7% 石川 [ 1,709人 ]
28 ) 30.5% 北海道 [ 5,615人 ]
29 ) 30.0% 熊本 [ 1,707人 ]
30 ) 29.0% 大分 [ 1,065人 ]
31 ) 27.4% 岐阜 [ 1,205人 ]
32 ) 25.4% 岡山 [ 2,245人 ]
33 ) 25.1% 宮城 [ 2,708人 ]
34 ) 22.0% 山梨 [ 800人 ]
35 ) 18.6% 広島 [ 2,340人 ]
36 ) 18.3% 栃木 [ 910人 ]
37 ) 18.2% 群馬 [ 1,075人 ]
38 ) 17.5% 奈良 [ 730人 ]
39 ) 16.2% 福岡 [ 4,131人 ]
40 ) 11.7% 千葉 [ 2,300人 ]
41 ) 11.4% 兵庫 [ 3,040人 ]
42 ) 10.8% 京都 [ 3,784人 ]
43 ) 10.7% 愛知 [ 4,100人 ]
44 ) 9.2% 大阪 [ 4,355人 ]
45 ) 8.7% 埼玉 [ 1,620人 ]
46 ) 8.3% 神奈川 [ 1,662人 ]
47 ) 5.9% 東京 [ 10,188人 ]

― ) 16.9% 全国 [ 96,615人 ]

電通ってゆとりの収容所じゃないよね

大阪市立大法学部卒業生だけど
滑りどめの後期とはいえ、そこまでの倍率をクリアして
入るほどのメリットのある大学じゃないぞ・・・
同じようなレベルなら同志社か横国(法無いけど)行った方が良い。

今発表されてるのが最終倍率だと思ってる奴はいないよな？
去年は平気でそんな事宣ってる馬鹿がいたから心配だわ

>>110
こういうのがいるから文系科目だけってのは廃止されたんだろうな

むしろ留年率だと思う

71 名前： 名無しさん 投稿日： 02/04/01 00:38 ID:rnx4hQaC

昔の資料　９３年東大生留年率
文１　前期５．６％　　後期１０．８％
文２　前期６．７％　　後期７．５％
文３　前期１２．８％　後期１２．３％

文科　前期８．０％　　後期１０．５％

恒河沙７１号　より

>>115
俺は後期の神戸法卒だけど
確かに横国や同志社の方がお得だと思う

テレビで高学歴をネタに調子こいてるのって私文ばっかに見える
まぁアナウンサーは大抵文系だから仕方ないけど

倍率なんて意味ないよな。
一定倍率越えたら脚きりされるかどうかって大学に出すならともかく。

総計っていっても内部進学や推薦のやつはかなりの馬鹿
分数計算できなかったり英語の関係代名詞が分からなかったり
これで東大京大に次ぐ難関大って言われるんだから良いよな

今年の東大後期は激戦だぞ
足切り駿台の予想は730/800だし
717/800しかなかったから、後期東大出せなかった

東大！代ゼミ！京大！代ゼミ！
東大！京大！医学部！代ゼミ！
東大！代ゼミ！京大！代ゼミ！
早稲田！慶應！上智！代ゼミ！
医学部！東工！一橋！
合格！イェーイ！
必勝！イェーイ！
東大！代ゼミ！京大！
代々木ゼミナール

東大京大無理なら総計行った方が絶対いいな
地方国立は偏差値の割には報われない
特に東京では知名度が無いから
俺がそうだけど明治のヤツに馬鹿にされたりするぞ

生物系就職やばい

>>115
>>119
流石に同志社よりは大阪市立や神戸の方がいいんじゃないのか
横国はよくわからないけど

地方国立より関東有名私大のほうがいいらしい。って聞いた。

>>122
大学生で分数ができないとかまだそんなこと言っている奴がいるんだな。
総計の付属は中学高校ともに算数数学あるけど？
分数わからなかったらどうやって合格したの？
ちなみに分数できなかったら大学にエスカレーターであがる前に
２回ダブって退学だけど。

馬鹿じゃないの？

文系　そうけい＞＞ちてい
理系　ちてい＝そうけい

めいだい、っていや首都圏じゃ明大だからな。
愛知や岐阜あたりじゃ名大なんだろうが

>>104
ロンダして大学の格上げてたら就職良くなるの当たり前だろw

＞推薦の強さの実情は学校というより教授と企業の力関係に拠る
あと、これは違う。
就職すれば理解出来ると思うが、そんな非効率な採用活動はしてない。

国立も全入時代到来か

割れろわれろ

去年の現行最後の後期でこれは可哀想だと思った
実話らしい


6 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2007/03/23(金) 20:03:17 ID:hzlo+k8f0
僕も追加合格を待つ者です。
実は、東京大学文科一類後期日程を受験したんですが
今日成績開示したら「自分の点数」と「合格最低点」が同点だったんです！
入試事務室に猛講義したんですが「総合的に判断した結果」だとのこと。
悔しくて、泣くに泣けません。
やはり、国公立大学はなかなか追加合格出ませんよね？

スレ違いだったらごめんなさい。

>>122
はあ？そんな奴の方が珍しいだろ。
慶應は進級難しいぞ。

うらやましすぎる・・・

来年９割とれるか心配で心配で

国立Fランク時代到来ｗｗｗ

阪大って首都圏でしられてないってほんと？

>>135
具体的な合格基準を尋ねて
それでも不満なら訴訟するしかないな

もう1点でもとってればよかったのに。

>>135
小数点一桁まであるから、同点では無いんだろ

>>130
早慶の理系はダメだろ

Fランク国立www

文一行った俺からすれば私大はゴミにしか見えない
国公立は大学として認める
以下異論は受け付ける
ただ慶応医学部だけは別な

団塊ジュニアで氷河期のおれら涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高卒のおれ涙目ｗｗｗ

大卒100人いたら85人が私立卒

　　　　　　　私
　　　　　　私国私
　　　　　　　私

こんな感じだから私立工作員だらけなのが実際

神戸のコスパの悪さは異常。
しかし大学入ってみると学歴よりも単位の心配のほうが大きくて困る。

>>135
東大ってそんなに早く成績開示してくれんの？

あ、結果が遅いのはセンターか

>>148
地方国立なんてほんとにひどいもんだよ

なんかおかしいと思ったら早慶厨が湧いてるのかｗ
ﾜﾛﾀ

>>146
'93年　偏差値57　→　青学経済
'07年　偏差値57　→　東海法
私大バブルの俺ら笑い事ｗｗｗｗｗｗ

学歴は二の次になる20代で何やるのかのがかなり大事になるぜ

>>154
どっちが上かわからん

>>154
逆だろ
さすが死文

>>154
今の時代だったら大学へ行かないようなタコが当時多かったから偏差値が高かったってこと？

>>141-142
普通、後期のセンターは足切りだけで計算に入れないから小数点は無いらしい。
去年はぴったり最低点タイが3人だか4人存在して、そういう時にはセンターの点数で判断するんだとか…
願書にも書いてあったらしく、色々抗議したけどダメだったそうだ。

>>150
落ちた人にはすぐに成績を知らせる葉書が来るそうな
受かった人は自分で見に行かないとわからんらしいけど

>>154
これみて思い出したんだけど、東海大のパイロット養成学部みたいなのどうなの？

定員割れてるんかよ。
ヤリマンのガバガハばっかり入ってくると思ったら。

島大・鳥大・琉球大は、進学高で模試の志望高にすると、
「ふざけるな！！」
と怒られるレベル。

東京芸大は毎年40倍とかじゃねえの？

地底の理系は研究できればそれでいいんですよ
首都圏がなんだろうが知ったこっちゃ無いですよ

>>162
北見工業、室蘭工業を書いてたことを思い出したわ

>>162
琉球はたしかに進学校なら怒られそうだな。

>>154
母集団の違う偏差値なんか比べて何の意味があるんだよ。統計やんなくても分かるだろ……。

去年も国立が定員割れしてるって散々騒いだけど、
実は途中経過でしばらくしたら3倍とかになってたことがあった

>>164
そのかわり研究職向いてないからなんか普通の仕事がいいわ
と思ったときに簡単に変わり身できないんじゃね？
研究職だと大学名と研究室名出すだけで面接なんか接待なのに
他の仕事だと営業しかないクソワラタみたいな状況になりそう

>>162
秋田と佐賀は存在すら忘れられてるかｗ
そもそも受験生でSTARSなんて聞いたことない人のが圧倒的に多そう。

少子化→志願者減ったっぽい？→俺でもいけるかも？というアホが増える→倍率は結局変わらず

というフィードバックがかかってるから、倍率はなかなか変わらないだろ

そもそも上位大は今も昔も倍率はほぼ横ばいの一定だし難易度も大差ないよな

そろそろ有名私立でも破綻するトコが出てくるんだろうな

>>40
>>63
農大は国歌、学歌、青山ほとり歌えないとだめだぞ
学歌、青山ほとりはオリエンでみっちり教えられるけどなｗ

>>172
そうなんたよ、それを馬鹿は、一様に入試簡単になっただのぬかす
実際簡単になるのは潰れようがどうでもいい大学ばかり

薬学６年制になって人気なくなるんじゃなかったの？

>>172
だな。
全入なのは下位だけで上位は変わらず難しいままだろうな、今後も。

千葉大学の薬学部に何があるんだ？

考えたら、大学って学費払って通うんだから、
入学出来ても有り難がる程のもんじゃないよね？

0.6倍とかの大学ってどんなに悪い点数でも入れるの？
それともある程度の点数がないと駄目なの？

'07年　偏差値57　→　青学経済
'93年　偏差値57　→　東海法
逆だった

>>179
学費払ってでも通いたい人が大学に行くのなら、入学できること自体有り難いことじゃないか

>>178

首都圏の国立薬学部は東大か千葉だけなんだよ。
あと、都内の国立獣医は東大か農工だけ。

>>183
なるほど、サンクス
しかし、薬剤師ってそんなに美味しい仕事じゃないけどな。

>>184
家庭を大事にしたい女の子には数少ない美味しい仕事。
子育てで離職しても簡単に復帰できるしな。
こんな職業ほかにない。

>>184
マスクつけて薬を袋詰する仕事なんじゃないの？

大体の大学が受験料収入に頼ってたわけだから
みんながみんな大学入れるなんて事態になってもらっちゃ困るんだよｗ
入れない奴はどーしても入れない、という、士農工商のような身分制度作っておかないと
誰もありがたがらないだろ？
子供の頃から（高い金かけて）努力させてまで大学入れる必要なくなったら困るんですよ、と。

景気いい時に強気な姿勢で土地とか建物買ったからもう金なんか残ってねーぞ？

千葉大薬の後期は昔はセンター：2次が１０：１だったからな
普通に数�Vとかやんなくても入れる。ただしセンター9割以上

ちなみにうちの校舎ぼろいよ。一部は耐震工事したんだけど、もう一部は耐震工事ができないほどボロいらしい。

愛媛県出身のオレとしては、愛媛大学は潰れないで、故郷を盛り上げてほしいのだけど

国立理系だとどこ行っても1，2年次一般教養でやることは一緒だから
どこ行っても殆ど変わらない　
変わるのは回りの奴らの質とヤル気だけ

これ豆知識な

>>188
千葉大は国立で一番ボロいと思う取ります
校舎燃やすし。理系の冷遇が酷すぎると思いますｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎年毎年、中間集計の報道を見て「国大が定員割れ」とか書き込みしてるアホはなんなの？
大学受験したことないの？

国立の倍率は、センターの点数足りないやつを無理矢理含めるとどのくらいなのだろう？

千葉大は確かにボロかったなー
でも暖房直しましたって張り紙がしてあったよ

岐阜医の後期が80倍かなんかじゃなかったか？

>>193
日本語でOK

東北大も酷かった気がする
校舎を見た瞬間、どうして俺はこんな地の果ての大学受けようとしてるのかと自問した
2000年頃の話だけど

これはつまり「国公立」という事だけに限定して場所や学部を選ばなければ池沼クラスのアホでも受かるって事？
高卒の俺にわかるように教えてくれ

>>196
純粋に国立に行きたいと思ってる人の割合(センターで失敗した人も含む)
自分でも意味がわからなくなってきたw

>>198
２月６日以降の倍率を見れば答えは自ずから出る

首都圏は法学部も東大一橋とあとは千葉の包茎だけなんだよな
首都大はさすがにちょっとアレだし

影が薄くて茨城大や新潟大にも負ける埼玉大あたりが法学部つくったらいいのに

>>198
ただの中間発表。
多くの受験生は中間発表を見てから出願するから、中間発表の数字は毎年低い。
最終的には３〜４倍になる。

東北おちて理科大ですが
自分の身の程に合ってました。

もうそろそろ、卒業の方を絞った方が良いかもな
試験とか卒論で

去年あたり一部地方国立定員割れしたね

>>205
国公立大入試の概要発表、ＡＯ入試は国立で１５％
2007年08月28日18時17分

　文部科学省は２８日、国公立大学の０８年度の入試概要を発表した。
高校からの推薦書で判定する推薦入試や、書類審査や面接などで合否を決めるＡＯ入試で募集する定員が、
国立で全体の１５％、公立では２４％といずれも過去最高になっている。

　推薦入試やＡＯ入試の導入は私立大が先行したが、国公立大でも最近、実施する大学が急増している。
０８年度は、国公立全体の９２％の１４２大学が推薦入試を、３８％の５９大学がＡＯ入試を実施する。

　代々木ゼミナールの坂口幸世氏は「推薦やＡＯでの募集を増やすのは、
（学生が集まりにくい）地方国立大の工学部系が多い。
欠員が出れば授業料収入が減るなど経営にかかわるので、早めに学生を確保する手段に使っている」と話している。


http://www.asahi.com/life/update/0828/TKY200708280385.html

地方の経済が死んでるから
駅弁の文系が軒並み崩壊してんだろうな


地方駅弁より首都圏私立だろ
行くなら

甲陽→京大→ニートなんだが、これからの人生どうしよう…

貧乏人の家庭には地元を出ることも私大に入ることも許されなかったのよ
底辺公立入って奨学金貰ってかつバイト代を家に入れるという実家下宿生活なのよ
留年したら人格否定されたのよ

全入の国公立が知りたいな。

アホか。中計だろ。
高卒・私大卒が勘違いしてるみたいだが

>>207
文系ならマーチ、理系なら駅弁とはよく言われます

すげーな
中間集計だってこともわからん馬鹿がこんなにいるのか
高卒？いや、ソース読めばわかるんだから中卒以下か

なるほど

>>169
なわけあるかボケ

国公立より私立が人気あるんじゃね？てか本格的に少子化て感じがするな。

>>212
信大と諏訪じゃない東京理科大だったら理科大ジャマイカ？

>>217
俺不景気の真っ只中で信州に進学したが
関東圏以外出身なら理科大蹴りも結構居たし、マーチ感官立蹴りは普通に居た
不思議と同志社蹴りは聞いたこと無い
いまと経済状況違うんで、現状はなんとも言えないけどな
文型ではマーチ蹴り滅多に見なかったｗ

消印有効と思ってて月曜日にしか願書出せないとかヤバすぎﾜﾛﾀ

>>213
ν速脳はスレタイしか読めないから仕方ない

第一シリーズ