「自転車に乗ったガキを轢き殺したら車に傷がついたから賠償しろ」

スペインの運転手、死亡した事故相手の家族に賠償請求

スペインで２００４年に乗用車と自転車が衝突し、自転車に乗っていた１７歳の少年が死亡した事故で、
乗用車を運転していた男性が、車が傷つけられたとして死亡した少年の家族を相手取り、
２万ユーロ（約３１０万円）の賠償請求を行っている。

地元紙パイスによると、男性は事故で愛車「アウディＡ８」に１万４０００ユーロの損害を被ったと主張。
車の修理中の代車費用６０００ユーロも請求している。
同紙が警察の話を引用したところによると、事故は夜間に発生したが、少年は反射機能のある服や
ヘルメットをかぶらずに単独で自転車を運転していたという。男性は事故による刑事責任は問われていない。

一方、少年の家族は、男性が事故当時、スピードを出し過ぎて運転しており、それが事故につながったことを
男性が加入していた保険会社が認めたのを受け、３万３０００ユーロの賠償金を受け取っている。

男性は１月３０日に下される法的決定を前に「私も事故の被害者。少年の問題は正せないかもしれないが、
私の抱える問題は解決できるはずだ」とコメントしている。

http://excite.co.jp/News/odd/00081201507288.html

これはひどい

死ねばいいのに

保険会社が払えばいいんだろ

死刑にしろ
牛に突撃されて氏ね

性格わるうううううううううううううううううううううううううううううあああああああああああああ

車の方に過失の無い飛び出しとかは請求してもいいと思うが

あきれた

外国おもすれー

ガキを轢き飛ばしてエアロバキバキにぶっ壊れて賠償！

頑張れ運転手
無条件で車側を加害者扱いするのいい加減やめろ
無灯火チャリとか飛びだし歩行者跳ねても無実だろ…

過失に応じて支払うだけだろ。

こういうのはスペインらしいのか。

アウディは、自転車にぶつかっただけで、板金200万コース？？？

「私も事故の被害者。少年の問題は正せないかもしれないが、
私の抱える問題は解決できるはずだ」

ごめん今年1番イラッとした。

Ａ８高いよ。

きわめて特亜的

>>14
A8ってアルミボディじゃなかったか？

ケッタ乗りのマナーは目に余る。
車に過失が無ければ当然といや当然だろこれは。

わけ・・・わかんねえ・・・

無灯火のチャリなら仕方ない
マジで見えない

日本語が

３万３０００ユーロの賠償金を受け取っている。

↑死亡事故でこれだけ？

被害者の賠償金半分よこせってか
高級車に乗ってるくせに嫌なやつだな

さだまさし「償い」
http://www.youtube.com/watch?v=kEAkGbBDtS8

そのうち
「自転車と車の事故で道路が傷付いたから賠償しろ」
とかいいそう。










道路自身が。

状況によっては同意できるかも…

まあ殺人を犯してしまった精神的ダメージ分は欲しいな

高い車乗ってるんだったら車両保険くらいはいっとけよ

当然の民訴だな。

日本じゃまずありえんな・・・
すげーわ

さすが欧州の韓国。

よくやった！

スペインの道路交通法はよくわからんが
刑事責任は問われてないんだろ？
だとしたら自転車が悪かったんじゃないのか?

＞男性は事故による刑事責任は問われていない。
日本は何があっても「轢いた」って一点だけで刑事責任問われるのにね
日本よりよっぽどまとも

えーーーーッ！！？

>>31
まずありえないねｗ
でも、走っている車に歩道橋から飛び降り自殺して
車側が全面的に被害者となった事故例では、飛び降りた人の遺族が修理代から何から、
全部払わされましたよ。

日本も感情的でない、こうした法律の取り組みを進めるべき

>>27
本当そこだよな。

またよりによって最悪な名前になったな・・

さすがに相手が悪いと言っても遺族に請求する気はなれんな

スペインには仲間達が居ないのか！？

＞男性は事故による刑事責任は問われていない
なんでじゃろ？

これでスペインは人をひき殺して賠償請求できる殺伐とした国になりましたとさ
人ひき殺しビジネスの始まりだ！ああこわ。。。

無灯火運転のガキが悪い

>>44
バカじゃないの？

A8って1,600万円するんだっけ？

>>43
運転者に全く過失がなかったからだろ。
日本の場合は事故を殺人と同一視してるからな

反射機能のある服や、ヘルメットかぶってなければ
罪には問えないのか

一方日本は道に転がってるやつを引いても刑事罰が下された

そろそろｽﾃﾙｽﾁｬﾘは轢いてもおｋにした方がいい
たまに自転車乗る俺すらもそう思う

リア、ヘッドのランプを自転車に標準装備させろ
役立たずの役人ども
人力も原付と同じ扱いにしろよ

稲垣メンバーと同じくらいひどいな

＞少年は反射機能のある服や
＞ヘルメットをかぶらずに単独で自転車を運転していたという。

これで無灯だったら別に構わんが

スペインって存外に後進国だよね

ttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/conductor/pide/20000/euros/padres/joven/mato/elpepusoc/20080125elpepisoc_2/Tes
記事元の一つ。スペイン語。記事の右写真は亡くなったエナイツのイリオンド両親。

A8のトーマス・デルガド・バトローメは、飲酒だったらしいが証拠なしだったような気がする。
２００４年当時はまだ交通違反、飲酒運転が当たり前で、無免許も半ば公然じゃないかな。
ここ２・３年で取り締まりや罰則が厳しきなって、スピード違反取り締まりカメラも一気に増えている
ようつべでEnaitz Iriondoで検索すれば特集番組もある

死ねよカス
殺してんだろうがクソボケが

もう車って商用車のみの登録制にしろよ。
どんな環境破壊対策より効果あるだろ

これは当然
被害者は運転手で加害者はバカガキ
あべこべにしちゃいかん

A8乗るような金持ちなのに

>>56
飲酒運転でスピード違反かよ。
すくえねえな。

無灯火自転車はほんとに見えにくいな

逆に正当な法律でビックリした
日本なら明らかに相手に落ち度があっても刑事責任を問われるからなー

日本なら絶対非難されんな。

てかチャリに乗るのはかまわないけど無灯火で走ったり
狭い道で横に並んで走ったり、歩行者信号が赤なのに突っ込んできたり
後ろの確認もせずに道路斜め横断したりすんなよ。

こんなバカを轢いてもこっちが悪いことになるんだからたまらん。
ガキとオイボレはチャリに乗るな。

ウルトラセブンに似たような話があったような気が…………

運転側に落ち度が無ければ
相手が氏んじゃっても刑事責任に問われないんだな
これは日本も見習うべきである

まず高級自動車一台程度壊れたぐらいで賠償とか抜かしてる貧乏人は町走らすなよ

3万3000ユーロって500万円もないんじゃねえの

何かお前らっぽいな

当たり屋廃業のお知らせか

自転車が悪いんだろうけど賠償はやりすぎかな
合法的に人間一人殺す貴重な経験できたんだからそれでチャラにしようぜ

これが正常なんだろ
問答無用で車側の罪って日本のシステムが狂ってるんだわ

マナー悪いチャリはｲｸﾅｲが
それにしたって人轢いといてこれはねーよ

スピードを出し過ぎって運転手悪いんやん

本当ガキには厳しいなお前ら

日本の感覚だとおかしいんだろうけど、これは当たり前だと思うぞ。
日本は無条件で歩行者・自転車が保護されすぎなんだよ。
車側にも権利はあるわけで。

>>76
日本でも自転車で車と事故ったら過失分相手の保険会社かｒ請求されるよ。
こないだフロントガラス弁償したので間違いない。

DQN、スイーツどもの運転見てると
今の日本位でも丁度いいかと。
まあ馬鹿は車だろうが自転車だろうが徒歩だろうが
どの立場でも迷惑だがな。

修理して乗るの？

盗まれたバイクが見つかったって警察から連絡がきたけど
盗んだ人がそのバイクで事故死して
バイクの修理費をもらおうとしたら警察にとめられるけど
向こうが悪いんだろバカみたいな悪態つくコピペ

人殺しのくせに

金には困ってないだろうし、責任の所在もどうでもいいのだろう
ついでに世間体もどうでもいいこの男は一体何を求めて賠償請求したんだろう

次はおまえの番だな

日本の常識は世界のキチガイ

それはそれ、これはこれ
ナイスだぜスペイン野郎

中国製の折りたたみ自転車は禁止すべき。
反射板どころかライトも付いてない。
また買う奴等もＤＱＮ揃い。

子供殺されてたった400万の賠償な上、
200万よこせって言われるのか

マジで無灯火の自転車を厳しく取り締まれ、危なくてかなわん

>>31
日本も日本でおかしいよな

どうでもいいけど轢き殺した車に乗り続けるのこの人？

こええ

日本じゃ被害者は最強で、何やっても良いって風潮だからなぁ。
加害者側もきちんと正当な権利を主張できるのは良いと思うよ。

自分の子供が殺されてもこんな事言えたら、ある意味尊敬するわ

少なくとも日本じゃスピード違反で過失なしは無いな

なんかニュースで
歩道橋から飛び降りて向かってきた車にひき逃げされました
みたいなことを言ってた時があったがひき逃げと思ってしまった

無灯火は死んだ方がいいと思う

みんなで殺しに行こうぜこのカス

>>11
無実ではないが無罪だろうな

>>97
きも

また大阪か

さすが情熱の国

でもチャリバイクはまじでむかつく
ひき殺されないと高括って邪魔や危険な走行しやがっていかれてる

これが少女で画像付きだったら、このスレは一変します。

脂肪保険金が33000ユーロ（約５２０万円）？
少年側に相当な過失があったんだろうか？

こういうの認めてたら轢き殺して金も貰おうっていう
馬鹿が増えるから今のままでいい

>>102
でもお前もチャリやバイク乗るとそういう行動取るよな、不思議！

なにこの大阪人並みの発想

夜間に無灯火って…自殺したかったんだろ、この少年。
これで男に罪負わせるのは馬鹿げてるな

A8って麻生閣下がお乗りのお車だったな

>>108
無灯火って何処に書いてある？
しかも刑事責任は問われてないって書いてあるだろ

信じられないわ

スレタイに釣られそうになったが、スペインの判断は公平な気がしてきた

フランスでも、いきなり赤信号横断してあぼーんした歩行者に
車を運転してた人間が賠償求めるのは当たり前だけど

>>44
さすが中卒だな

>>82
金持ちでもお金貰えると嬉しいんじゃないか？

さすがに海外か

無灯火だろうが反射板がなかろうが、接触したら前方不注意だろうが。

ここらへんのドライな発想が白人らしいなｗ

アウデイと言えば、カレンダー貰えないって騒いでた赤パンのオッさんは元気かな？

海外もDQNの扱いには苦労するな

>>102
そもそも道路で一人乗りのくせに無駄に幅取って
地球温暖化促進して人ころ巣乗り物に乗ってる
ことを自覚しろゆとりDQNが！！

自転車のクズなんか轢き殺して良いだろ

スペインも似たようなもんだった記憶があるが、
フランスは自転車への制裁の方が遥かに大きい。

刑事罰無しとは凄い
日本もこれぐらいしないと今後ますます馬鹿ガキがのさばるぞ

一時停止無視で飛び出してくる自転車にヒヤッとしたことあるでしょ。
こっちに落ち度がないのに車傷ついて泣き寝入りは理不尽だと思うよ。

ニュー即住人は車運転しないのか
ハイヤーとか運転手付か

屋外で走ってるやつは死んでもしょうがないだろ

アウディ(笑)

つーか夜間の車の運転禁止にしろよ
ライトなんて全然役に立ってないんだからよ

縦列駐車でガンガンぶつけて出るような国だろ

逆さ吊りにして炙り焼きにしながら肉を削ぎ落として殺されろ＾＾

オランダも車道に出て轢かれた場合車道に出た歩行者が悪いってなるんだろ？

金持ちは金を粗末にすると思い込んでる奴って何なの

[ ：：━◎]ﾉ　こんな奴らに死刑廃止しろとか言われてもｗ．

スペイン終わってるｗｗ

>>125
お前自分で運転してるの･･･？ﾎﾟｶｰﾝ

アウディ乗ってる奴は基地害が多い
これ豆知識な

外国は車の責任重くするとひき逃げが多くなっちゃうから出来ないんだよ

遺族に一切謝罪ナシ

信号無視の自転車撥ねたらバンパーへこんでサイドミラーも折れたんだけど
自転車乗ってた高校生の親が全部修理してくれた
普通親なら子供を撥ねた運転手に怒りそうなもんだけど
「すみません、本当にすみません、うちの子がご迷惑をおかけしまして」って
めちゃくちゃ謝られた

>>139 どちらが悪いかちゃんと理解出来る親で良かったね。
これがＤＱＮモンペアならどうなっていたか…

DQNにも程がある

で、今度は少年の家族が
「訴えられたことにより、我々は精神的な苦痛を受けた」
とか言って訴訟起こすんだろ？

以下、延々と続く。

さすが情熱の国(笑)

毒々モンスター厨↑↓

気持ちはわかる

一方日本ではバスから子供が落ちてきて事故ったら逮捕された

暗くて見えないチャリは轢き殺しても無罪か。
とてもいい法律なので日本でも見習おう。