Wikipediaを編集してる人ってどんな人？ウィキメディア財団がウィキペディアン(笑)の生態を調査

これから数カ月間、「Wikipedia」に記事を執筆している人たち、すなわちウィキペディアンは、
ある世界的調査の対象にされる。これは、非常に人気の高いこのオンライン百科事典における、
人々の投稿習慣を把握するための調査だ。

Wikipediaを運営するWikimedia Foundationは米国時間1月24日、オランダを本拠とするUNU-MERITと
共同でこの調査を実施することを発表した。調査の狙いは、ウィキペディアンがどういう人たちなのかを
知ることはもちろん、ウィキペディアンがWikipediaにどの程度貢献しているかを把握することにある。
また、人々がWikipediaを訪れる理由を明らかにし、単なる閲覧者から投稿者になるような人たちの
タイプを突き止めることもこの調査の目的だ。

しかし、ユーザーを突き止めるというのは、単に閲覧習慣を調査するのとはわけが違う。
この調査の企画者が目指しているのは、Wikipediaの執筆者たちの身元を明らかにするということだ。
たとえば、別のオンライン百科事典「Citizendium」は、編集方針としてすでにこれを実現しており、
ユーザーに本名を使って書き込むことを求めている。ユーザーの匿名性は、過去にWikipediaの
ユーザーコミュニティーで、責任の範囲と規制を設けることの有効性が議論された際に、
重要な争点の1つとなったことがある。

調査結果の一部は、7月後半に開催予定の2008年のWikimaniaで発表される計画で、
最終的な報告書は2008年中にリリースされる予定である。

http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20365876,00.htm

うんこ

どの項も韓国の項目だけ詳しく詳細書きすぎでちょっと引く

うぬぅ

政治関連より、エコ関連の記事書いてる連中の方がイカれてるのが
よくわかる

神経質そう

はてな民だろ

156cmをすぐに削除する人ってどんな人？

アンサイクロペディアンの方が気になる

日本のウィキペディア糞すぎ

どっかの国のお偉いさんです

ボヘミヤーーーン！！！

156

どこぞの団体の組員か、自分の博識（笑）を世間に知らしめたいだけの自己顕示欲の塊みたいな奴だろ。

朝鮮人関連とか第二次世界大戦の項目が荒れまくっててﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ工作員っているとしか思えないｗｗｗ

厨２病の俺としては神話とかが結構充実しててたすかる

声優がどんなアニメに出てるか調べる時にしか使わない

うちの研究室の教授が他の対立する研究室の教授と編集合戦してた件

自分の文章が人に見られて、なおかつそれが色んな方面に影響を与えるもので
あるとなれば俄然力が入るんだろうなあ。そのことに興奮を覚える人もいるん
じゃない？

例えばラジオでWikipediaの文章丸写しみたいなのをよく聴くけど(家にテレビ
が無いからテレビの事情は知らない)、そうするとそれを書いた人は自分の文章
が人に認められたと実感するわけでしょ？

なんで自分のサイトで書かないのかな？
価値ある知識がゴミ（wikipedia）に埋もれて勿体無いじゃん

左翼が多すぎる。
やっぱり日本語が喋れる敵国人が60万人からいるからしょうがないのかね。

ガンダム関連編集してる香具師って一体どんな奴だろーな

全部俺がやってる

サヨの実態があきらかになるわけか

１億人対６０万人で負けてるのか

151 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/28(月) 00:40:42 ID:bh4uqEWT0
日本人が長年感じてきた違和感を解消できます

なぜ、平和団体は米軍や自衛隊を批判するのに、北朝鮮や中国軍を批判しないのか
なぜ、日教組の教師が、子供達に反日教育をするのか
なぜ、朝日、TBSは、中国や韓国寄りの報道をするのか
なぜ、民主、社民党が、中国や韓国寄りの政策をあげるのか
なぜ、日本のあやしい市民団体は、日本にとって不利益な運動ばかりしているのか


ここを読めばよくわかります
http://nokan2000.nobody.jp/switz/

私たちは、工作活動によって騙されてきた

実は要出典を外しまくってるの俺なんだ

ウィキペディアで面白いページある？

ちょっと時期を外れてプレイしたゲームをクリアした後に見ると楽しい

文字校正出来てない文章イライラするんだけど。
せめて文章書けるやつが編集してくれ。

日本のは杉並の区役所前でギター持って歌ってるような人のイメージ。

>>30
マジレスすると日本語勉強した朝鮮人がやたら編集してる

ラジオで放送作家が言ってたけど
番組とかでWikipediaをソースに使うってのはタブーらしい
以前芸人のチュートリアルの項目でファン同士が醜い編集争いしてて笑った

自分のページをつらつら書いてる人は大概痛い

学生がwikipediaをソースにレポート書いてくる奴が時々いるが
再提出にさせている
再提出させてもロクなの書いてこないから単位やらんけど

未だに156の攻防戦は続いてるの？

他のリンクへ飛ぶときに使うぐらいか、wikiが匿名ってのもなぁ
ゲームの攻略じゃねえんだぞ

内容もどっかのサイトのコピペなんだよな
こういうのは著作権違反なんじゃないの

そういやこの前解雇しろって投票みたいなのやってたけでお結果はどうなったの？

>>38
英語版は出典がきっちりしてる訳だが。低学歴は日本語しか見ないかw

すっかりメジャーになって調べ物といえばwikipediaみたいな空気があるから
工作やら信者の論争やらでうめつくされる。

徹底的に糞だと認識された方が質が良くなると思う。

こないだの羽織袴画像は笑えた

英語版うぃきぺでぃあでAA調べてみると面白い

宣伝廚をどうにかしたい

自治厨のすくつ

絶対に友達になれないタイプだろうな

Wikipediaの内容が間違ってるって言う人いるけど
具体的にどの記事のどの部分が間違ってるか
例をソース付きで教えてほしいんだけど。

アンサイクロペディアの記事からは知性を感じる

これから数カ月間、「Wikipedia」に記事を執筆している人たち、すなわちウィキペディアンは、
ある世界的調査の対象にされる[要出典]。これは、非常に人気の高いこのオンライン百科事典における、
人々の投稿習慣を把握するための調査だ[要出典]。

Wikipediaを運営するWikimedia Foundationは米国時間1月24日、オランダを本拠とするUNU-MERITと
共同でこの調査を実施することを発表した。調査の狙いは、ウィキペディアンがどういう人たちなのかを
知ることはもちろん、ウィキペディアンがWikipediaにどの程度貢献しているかを把握することにある。
また、人々がWikipediaを訪れる理由を明らかにし、単なる閲覧者から投稿者になるような人たちの
タイプを突き止めること[要出典]もこの調査の目的だ。

しかし、ユーザーを突き止めるというのは、単に閲覧習慣を調査するのとはわけが違う。
この調査の企画者が目指しているのは、Wikipediaの執筆者たちの身元を明らかにするということだ[要出典]。
たとえば、別のオンライン百科事典「Citizendium」は、編集方針としてすでにこれを実現しており、
ユーザーに本名を使って書き込むことを求めている。ユーザーの匿名性は、過去にWikipediaの
ユーザーコミュニティーで、責任の範囲と規制を設けることの有効性が議論された際に、
重要な争点の1つとなったことがある[要出典]。

アンサイクロペディアって好き勝手にやり放題の無法地帯かと思ってたがそれなり管理されてることを知って感動した

あれ？ガンダムやらエロゲやらを編集してたのどこだっけ？財務省だっけ？

防衛省がガンダム編集してたり外務省が萌えアニメ編集してた事件思い出した

知り合いにウィキペディアン（笑）がいるけど、
アニ・エロゲヲタでデブで政治や軍事のことになると急に真面目になったりするやつできもいよ。

>>53
そんな知り合いがいる君も間違いなくきもいよ
マジで

2chボランティア、ウィキペのルール押し付け厨、ニフティの管理権限持ち
どれもキモすぎ。

>>55
あとmixiの「管理人承認制コミュ」の管理人ｗ

>>54
確かにお前と同じぐらいきもいかも

技術系の項目調べてたら、

××は○○である。そうではなくよく勘違いされているが△△が■■である。

ってなっててﾜﾗﾀｗ
自分の意見を後ろに付け足すんじゃなくてきちんとノートで議論するか、せめて前の奴の書いた奴消して書け。

便所飯戻せカス

>>56
やたら承認制のコミュばっかり作る奴いるよなｗ
何がしたいんだｗ

Wikipediaは提示した後で複数人のチェック受ける(かもしれない)と言う点で私生活以外の調べものにはむかない。

あと、「抽象化」の項目に小ネタしこんだ奴、出てこい。

〜である
とか書いてる奴って恥ずかしくないの？

>>63
別に普通だろ。
お前だったらどう書くんだよ。

>>63
恥ずかしくないのである。

時々脳内情報に酔って書くアホがいるあそこかｗ
完全な嘘はいいが、本当らしい嘘は止めろよ〜

著作権侵害（笑）

>>35
いい名前ですね

「〜なのは言うまでも無い」とか「蛇足だが〜」というのやめてほしい
百科事典に蛇足を書くなよ
必要な情報なら蛇足じゃないよ

アンサイクロペディア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられないユーモアの壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うぃきぺでぃあ(笑)

アンサイクロなんてVIPPER（藁）の自由帳だろ

青春まっくす死ね

〜〜は一般的に誤解されがちだが

誤解してねーよ、これだから日本語版は・・・

アニメとかゲームとかのページは、もはや感想文だしなあ。
要出典と独自の研究タグが付けられたページばっかり。

専門家気取りの巣窟

即刻削除すべき

出来の悪い感想文
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%A6%E5%A3%AB%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A00083_STARDUST_MEMORY

厚労省の税金泥棒が、国民がつぎつぎ死んでいってるなかエロゲ項目編集してた事実は末代まで語り継がねばならない

昨日虹裏に読売の記者が降臨したが
記者も相当弄ってるってレスしてたな

また今日も要出典タグを貼り付ける仕事が始まるお・・・

>>80
あれ邪魔すぎるからやめてくれｗ

こっちはたかがエロゲの項目なのに中盤から何の論文を読んでるんだ？ってなる
http://ja.wikipedia.org/wiki/YU-NO

2chの専門板よりもウィキペディアン(苦笑)のほうがキモい

>>27
素晴らしいお名前。

プリキュアンのパクリかよ

>>82
キモ過ぎてワロタ

>>26
これはほんとまともな本だよな。
ウィキペディアなんかは格好の標的だと思うよ。

>>47
間違ってるやつはしらんけど、正しい内容でも特定の人に不都合だからって言う理由で
削除されてるってのならよく見る。左翼系とか朝鮮系とか。

声優・アニメの項目ぐらいしか見ない

お前ら去年はいくら寄付した？まさか、寄付もしてないのに偉そうな事言ってないだろうなｗ
せめて、OFF会の時に数百円の食事代を皆で1k出して残りをかき集めて寄付に回す位はしてるよな？

>>89
アニメ・ゲームの項目ってよく妄想が書き込まれてる様な気がする

近代〜現代史ほどではない

「２ちゃんねらー」も十分痛々しいよな。
まあ、「ν速民」ならいいんだろうけど。

>>82
なんだこれは・・・たまげたなあ

使えるの声優ぐらいだな