【日本終了のお知らせ】これなんて長期戦？帰ってきた【人権擁護法案】

�C人権擁護法案：再提出へ配慮と譲歩
　ただ、この見直しには「本来は外国人であってもいいはず。その意義が薄れる」という指摘もある。
一方で、外国人参政権付与法が制定されれば結局、外国人も委員になれるため、なお反対する声も根強い。
　ほかに、新法案には「宗教は歴史的な問題では救済手続きを開始しない」という趣旨の文言を盛り込む案や、
勧告に対する不服申し立てなど「訴えられた側の保護」も打ち出すことも検討されている。

朝日新聞2008年1月18日　朝刊　3面
（あしたを考える）人権擁護法　再提出へ配慮と譲歩　より抜粋

�D【メディア規制削除検討】（報道機関・野党対応）
法制定は推進する立場ながら、旧法案には民主党は明確に反対した。「メディア規制」がその理由の一つだった。
　「犯罪被害者などに対する報道の人権侵害について特別救済措置を取ることができる」。
この条項が報道機関の取材を制限することにつながりかねないと批判を浴び、
与党は05年の時点で「別の法律で実施日を定めるまで凍結する」と修正方針を決めた。
　それでも、報道機関や野党に「凍結ならいずれ解除される」との警戒感が残ることから、政府・与党は条項を削除する検討を始めた。

朝日新聞2008年1月18日　朝刊　3面
（あしたを考える）人権擁護法　再提出へ配慮と譲歩　より抜粋

�E人権擁護法案：再提出へ配慮と譲歩
メディア規制の削除を前提に、成立を急ぎたい野党も軟化の兆しを見せ始めた。
実務を担う民主党議員の一人は「人権問題は政争の具にすべきではない。
細かい点を言えばきりがなく、まずは新制度をスタートさせる必要がある」と語る。
人権委員会を法務省の外局に置くことも「権力の監視にならない」と批判していたが、５年後の見直し条項を付けることで容認する方向だ。
　このため、新法案提出にこぎつければ成立する見通しだ。
ただ、自民党内の保守派には異論が残ることは避けられず、常執行部がとりまとめを先送りする可能性もある。
法案にかかわる政府関係者からは「自民党を二分するような法案で、議論を押し切ろうとするだろうか」と、通常国会提出に懐疑的な見方も出ている。

朝日新聞2008年1月18日　朝刊　3面
（あしたを考える）人権擁護法　再提出へ配慮と譲歩　より抜粋

朝日新聞が頑張って報道してくれた情報を一部（大部分かも）を
書き起こしました。
読みにくくなってすみません。
この他にも、推進派（賛成派）と保守派（反対派）議員のコメントや、
その他これまでの動きなど紙面に書かれていたので紙面で是非読んでみて下さい。
マスコミがあまり報道してくれない中の貴重な情報だと思います。

>>419
ありがとう
民主は自民が本当に提出してくるか様子を見るつもりだろうか

可決
↓
別にたいして何も変わらない
↓
陰謀厨のおまえら知らぬ顔

こんなとこだろ　だいたい

おまえらってそれは国会議員に言ってるのか

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200491072/413-419
乙

忘れた頃にやってくる

＞政府・与党はこの条項を「市町村議会議員の選挙権を有する住民」と定め直す方針を示している。
＞実質的に日本人に限定する修正だ。

実質的に日本人に限定するなら国政選挙にすればいいのに

もうこりゃ駄目だな。
与野党が基本合意してるんだから
労働法の改悪の時と同じで
議論のないまま衆参あっさり通る。
後は時間の問題だけだ。

中途半端な修正してまで押し通す意義がこの法案のどこにあるのか？
単独でこの法案を成立させるメリットは国民側に全然ないはずだよ

5年後に見通す条件付で。。。云々なんて、舐めてるのかぁっ。

訂正
見通す　→　見直す

「人権擁護法」とは・・・「訴訟のネタ作り」に使える法律である。

　「人権委員」が「人権侵害」だと「認める」ものは簡単に訴訟が起こせるが、
　「人権委員」が「人権侵害」だと「認めない」ものは簡単に訴訟が起こせない。

１．「人権委員が人権侵害だと認める」と 「人権委員」は「被告」に「勧告」を行う事ができる。
※「人権委員」が「人権侵害」を決めるのではなく　「人権委員は人権侵害」だと「認めるだけ」　だ と言うところに注意。
　（あくまでも、「人権委員」は「人権侵害を認めるだけ」）

２．被告が「人権委員」の指示に従ってる限り「司法判断」は無い。（本当に「人権侵害」かどうか分からない。）
　被告が抗議したら　→ 訴訟。

３．裁判を有利に進めるため、資料（情報）が必要なので、被告を呼び出す。（無視し続けると過料。）
　もし資料の提出等を拒んだとしても、「人権委員が人権侵害だと認め、被告に勧告」を行っていれば簡単に訴訟が起こせる。

４．もし「人権委員」が横暴で裁判にかけられたとしても、訴訟は起きる。（訴訟を起こすのは人権委員ではない。）
　「人権委員」の指示に従ったとしても「人権委員が勧告を行った」時点で簡単に訴訟が起こせる。
　刑事は１件しか起こせないが、民事にはその縛りは無い。

５．上手く利用すれば何のリスクも無く次々に訴訟が起こせる。
　上手く利用すれば訴訟の費用は殆ど無し。（被害者は「ダメもと」で訴訟できる。）
　「人権委員」が訴訟に参加できる上に、被告に提出させた資料が存在するので裁判を有利に進める事が出来る。

→　第六十条・第六十二条・第六十二条５ などを参照のこと。

１（「認める」ことで訴訟実行の条件発生）
→２（人権委員に従うと司法判断すら無い）
→３（過料、もしくは裁判に都合のいい資料の入手）
→４，５（１〜３の大増殖）

初めて内容知ったけど凄いな

ヒデェ…

実際に人権擁護法に書かれていることを見てみましょう。
人権擁護法（案）全文
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

第 四十四条　人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害
　　　　　　　　　（同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び
　　　　　　　　　　第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。
　　　　　　　　　又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）
　　　　　　　　　　に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
　 一 　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
　 二 　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
　 三 　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。

第 八十八条　次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
　 一 　正当な理由なく、第四十四条第一項第一号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
　　　　　の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者
　 二 　正当な理由なく、第四十四条第一項第二号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
　　　　　の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者
　 三 　正当な理由なく、第四十四条第一項第三号（第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。）
　　　　　の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
　 四 　正当な理由なく、第五十一条（第七十一条第二項又は第七十七条第二項において準用する場合を含む。）
　　　　　の規定による出頭の求めに応じなかった者

つまり、二万人の人権委員会（外国人含む）が「差別」と認定したら自宅を強制捜査できる（捜査令状のようなものは無しで）。
それを断れば1年以下の懲役、30万円以下の過料を与えることができる。ということです。
これは戦前の特高警察以上の権限です。

これって創価学会カルト擁護法案だろｗ

【誤】人権擁護法案
　　　　↓
【正】人犬擁護法案

池田犬作ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ　＼(^o^)／

>>433
いや…この法案はその地域で一番勢いのある勢力の擁護法になるかと…

草加が強い地域なら草加の、Ｂが強い地域ならＢの擁護…将来的には在日の…
逆に、保守が強い地域では擁護委員を保守が固めちまったり、地元の名主様の地域ではイエスマンが擁護委員とかな…

どちらにせよ、マトモな思想信条の自由は保てない罠

ってか都内の足立とか隅田なんかじゃあ、草加と共産がそれぞれの擁護委員を前面に立てて、内戦状態になるんじゃねーの？

>>1
言論封殺法って改名しろよ　特別高等警察もビックリの権限があるんだよな
キムジョンイル批判しても、差別だって言われて、
人権擁護委員の判断のみで家宅捜索されて犯罪者だろ？
人権擁護委員って日本人じゃなくてもなれるらしいし、人権擁護委員の国を批判する日本人はみんな逮捕か？
恐ろしくて何も発言できねーよ

法律が出来たら↑の文章だけで前科持ちになるんだろうな・・・　マジで恐怖

「残業代ゼロ法」をホワイトカラーエグゼンプションとか言うのと同じだろ。
少しでも聞こえの良いようにして悪法を通す。

いや誰も戦ってないから・・・

あげとく

なんで前回は廃案になったんだ？

これでオタクの人権も保護されるんだからいいじゃん。

>>439
反対の声が大きかったから＋規制されるのにマスゴミも含まれてたから。

ネトウヨの人権も守られるだろ

在日朝鮮人の不法滞在とか排除出来るが

>>441
じゃあなんで復活したの？
明らかな悪意じゃん

>>439
マスコミが規制される法律で、マスコミが反発→大きく報道→世論反対広がる
保守派の議員が「人権侵害の定義が曖昧」だと反対
「約２万人の人権擁護委員に国籍を問わないこと」が問題
「特定団体の影響力が強まりかねないこと」が問題で廃案になったらしい

>>443
推進派の古賀さんと二階さんが自民党の４役に就任したかららしい
朝日新聞よりうけうりｗ

朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣｢ジャーナリズムの自殺行為｣　朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128099635/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/

言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

ということは、、
これはマスゴミ規制でもあるのか？

こんなときこそ若鹿を呼ぶんだ
あいつならなにか動いてくれるだろ

てか今どこにいるの？若鹿

共産党に入れるとか言ってる奴頭に蛆湧いてるだろ
レーニンやマオが何やったか知らないのか
金持ちぶっ殺してアカによる超々格差社会を再構成するのが社会主義なんだよ
だったら池田大作政権のほうが全然いいわ

かといって自民や民主はもう完全に当てにならねえ

そこで和製ヒトライズム
生物学的エリート主義に基づく社会カーストと英雄崇拝による文明秩序
新しいローマ帝国を極東に築く

とりあえず人権侵害法案に改名するべき
名実不一致は良くないだろ

法案の名前の付け方がうまいよな。
てかずるい。

実際は

「在日朝鮮人および反日運動家たちへの批判を弾圧するための法案」

なのに。

>>446
今回はマスコミが沈黙する中で朝日が大きく記事にした
またアサヒってるかどうかは自分で判断しないと

【政治】 人権擁護法案、議論本格化へ…自民・古賀氏、二階氏ら★３ [ニュース速報+]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200205230/l50x

安倍下ろしなんかに乗るからだろ‥

>>442
取り締まる側がチョンなので無理です

何もしなくても平気かな…

>>451
部落も入れないと

約２万の委員ってＢ、在の中から無作為に選ばれるの？

あとアニメ、ドラマ、漫画などエロ、暴力などの表現が規制されるってあったけどどういうこと？
この法案とは関係ない気がするが。

教えてエロい人

なんか＋の京都のスレと、鬼女板の関連スレがカオスでワロタw

この法案に具体的な定義なんてない。言論統制の匂い。ｸﾝｸﾝ。
拡大解釈適用も可能だ。みんなに人気な ニコ動や ようつべだと。

テヌスの王子様の某てにみゅ「下克上だぜ〜潰してやる〜」
→差別発言→放禁(放映禁止)・発禁・マンガ家宅に立入り調査

「いつまでも変わらずにいられなかったこと、悔しくて指を離す」
→人権侵害→放禁・発禁・エロゲ制作会社立入り調査

「ルパンはあなたの心を盗んでいきました」
→人権侵害→放禁・発禁・制作スタジオ立入り調査

「厄介な奴だよ！！○○というのは！！」
→差別発言→放禁・発禁・制作スタジオ立入り調査

「アノコにもしも飽きたら〜、すぐに呼び出して〜」
→差別発言→カラオケ配信禁止・制作会社立入り調査

「人として軸がぶれている」
→人権侵害差別発言→放禁・発禁・マンガ家宅に立入り調査

「やめて〜遊戯〜！！」「離せ！！！」
→対戦相手方の人権侵害→放禁・発禁・マンガ家宅に立入り調査

ムスカ「見ろ！！人がゴミの様だ！！」
→差別発言→放禁・発禁・制作スタジオ立入り調査

ほか
コンシューマーゲーム、アニメ内の対戦シーン・喧嘩シーンの台詞。
※内容が違法かどうか決めるのは普通に裁判じゃない。全て人権委員の独断。

人権擁護法案の問題点
ttp://www.youtube.com/watch?v=dah17Oxrw9o
ttp://www.youtube.com/watch?v=CKUO3Mx4s6A
ttp://www.youtube.com/watch?v=5vCOCk3r9uw
ttp://www.youtube.com/watch?v=eienMOsIL5M
ttp://www.youtube.com/watch?v=NOFUlyIi1F4
ネット規制の悪法「人権擁護法案」
ttp://www.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00

人権擁護法案の問題点
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1820461
ネット規制の悪法「人権擁護法案」
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1964606

ニコニコからコメントが消える日
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1389682

「普通の人間には興味ありません」 (涼宮ハルヒ)
→人権侵害差別発言→放禁・発禁・ラノベ作者宅に立入り調査

「ご愁傷さま二ノ宮クン ♥ 」
→人権侵害→放禁・発禁・ラノベ作者宅に立入り調査

「えっ？EasyMode？キモ〜イ！！　Easy許されるのは小学生までだよね〜キャハハ！！」
→人権侵害差別発言→カラオケ配信禁止・イオ＆同人原作者宅立入り調査

「セーラー服だからです〜！！←結論！！」
→差別発言→放禁・発禁・マンガ家宅に立入り調査

キーボードクラッシャー「タ・ピオカ・パーン！！」(独語翻訳サイト)
→人権侵害差別発言→放禁・サイト調査＆閉鎖

「みっくみくにしてやんよ♪」
→人権侵害→カラオケ配信禁止・制作会社立入り調査

「エライ人には それがわからんとです」
→人権侵害差別発言→放禁・制作スタジオ立入り調査

「動力はぼくらの命。アンインストール♪」
→人権侵害→放禁・マンガ原作者宅立入り調査

「あんたバカぁ？」(エヴァ・アスカ)
→人権侵害差別発言→放禁・マンガ発禁・制作スタジオ立入り調査

>>80 >>403 みたく、そのうち、ゲーム・同人・エロゲもどんどん駆逐されるぞ。
世界的に有名な日本宮崎アニメ筆頭に、ほとんどのアニメの制作、原作までもダメになる。

>>461
ネタにしてもひどいｗｗｗ
部落出してるH2O脂肪ｗｗｗケロＱ父さんｗｗｗｗ

文化破壊法案
まぁ日本のもの壊して喜べるやつは歓喜だわな

>>459 わかった。サンクス。


じゃあ何も描けなくなるじゃん。

ありえない

政府窓口
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
抗議等はここから各省庁にまとめて送れる