●○●スレ立て依頼所●○●

スレタイ：
■男性差別■JR東日本による男性差別事件「蘇民祭ポスター事件」

本文：
さて、「蘇民祭」なる祭りの告知ポスターを掲載しようとしたところ、JRが掲載を拒否したという事件が発生した

http://www.zakzak.co.jp/top/2008_01/t2008010910_all.html

JRは、男性が上半身を露出しているポスターを「セクハラ」に該当する　と述べている。
この男性に胸毛があるということであるが、体毛は顔面にも生えるものであり（ヒゲなど）、それを理由にセクハラと判断するのはおかしい。
たとえば、ワキをそっていない女性（つまり、ワキ毛が生えている女性）のポスターはセクハラなのだろうか？
それともJRは男性の裸体のみをターゲットにしてセクハラ認定しているのだろうか？
男性が女性の身体に性的興味をおぼえるのと同様に、女性も男性の身体に性的興味をおぼえる。
こういった裸祭りには多数の女性が訪れるというし、また男性アイドルの写真集は胸部を露出したものが多い
（女性アイドルの写真集では、女性アイドルは胸部が水着で覆われている）
もし、男性の上半身露出がセクハラであれば、女性の下半身露出（ミニスカで脚をむき出し）もセクハラである。
このJRの担当者（つまり差別者）が男性であるのか女性であるのか否かは不明であるが、こういった規制を加える場合は、きちんと公然と名前をだして発言してほしい。
（そういえば女性専用車両を発案した人物の氏名性別も不明である）
むしろ、このJR担当者の意図は「女性の裸はキレイだが、男性の裸はキタナイ」という固定観念を植え付けたいだけのように見えるし、むしろ、そちらが真意であろう。
なぜ成人式のポスターなどで、女性の写真ばかりが報道に使われるのか？
それは「女性＝キレイ」もしくは「女性＝主役」という差別的観念を植え付けたいだけであって、単に男性差別を助長しているといえる。
女性アイドルの写真集（乳首は見せない）よりも、男性アイドルの写真集（乳首も見せる）のほうが売れ行きが良い。
このことは、女性のほうが異性の裸（男性の裸）にカネを払っているという証拠であり、女性消費者のほうが男性に「露出度」を求めているという結果である。

http://d.hatena.ne.jp/takad28/20080109