【ウヨ敗北】沖縄戦の集団自決、検定意見を事実上修正 渡海文科相【歴史修正主義者涙目】
これじゃ右からも左からも叩かれるだろ。
744 :
ねずみランド(dion軍):2007/12/28(金) 01:13:44.74 ID:vIxPDr7y0
>戦後の日本は混乱した世界情勢の中をアメリカの庇護の下で
>経済活動に専念できたから経済大国になったということを 忘れてはいけない。
まあそうだが、そのままじゃ沖縄の基地はなくならんだろうな。
745 :
天涯孤独(福岡県):2007/12/28(金) 01:15:43.47 ID:KJ22NYcK0
>>740 いくつかの事例で紳士的だからって、無差別に攻撃する命令出してたのには
変わりないぞ?w
>>742 それに日本は対外資産全部取られましたしね。
中国との友好条約だって満州などに残した資産を前提に交渉されてるのに、まるで
中国の善意で日本への賠償請求放棄されたかのような言いかたされるし。
現在の価値で20-75兆円だもんなぁ・・・半島も同じ位だよな。
商船で軍事物資を日常的に運んでいた日本も悪いでしょう。
それを阻止するのが米軍の軍事的必要性。
商船では軍事物資は運んで行けないんだよ。
748 :
元原発勤務(埼玉県):2007/12/28(金) 01:35:26.89 ID:h+JJCkZK0
749 :
天涯孤独(福岡県):2007/12/28(金) 01:36:46.42 ID:KJ22NYcK0
>>747 ならなんで戦争犯罪扱いなの?w
wikiの訂正でも申請してきなよ。
>>747 さすがに、ここまでアメリカ擁護出来るのには呆れるw
戦争の悲劇だろうが「戦争犯罪扱い」には明確な戦時国際法違反が立証される
必要がある。
ハーグ海戦法規第3条違反などという国際法学者の論文でもあるのかな?
法的罪状を述べてる国際法学者が見当たらない。
しかし、橘丸の偽装病院船は海戦法規の明確な違反とされている。
>>749 それには法的罪状が書いてありますか?戦時国際法の第何条違反と。
聞きたいがなんで商船で日本軍は軍事物資を運んでたの?
民間人を巻き込むようなことをさあ。
軍事物資を運ぶ船を撃沈するのは徴用商船だろうと当たり前。
戦争やってんだからね。
755 :
医師(アラバマ州):2007/12/28(金) 04:14:10.56 ID:oxNyRh3G0
潜水艦戦で、商船の前方に発砲して停船させるなんてルールに従えるはずがない。
ちょっと武装している商船なら、浮上している潜水艦を砲撃で撃沈できるし、
武装していなくても上からのしかかるだけで船体をへし折ることが出来る。
ただ、第二次大戦の最初はこのルールに従っていた。
756 :
職業訓練指導員(千葉県):2007/12/28(金) 04:19:51.23 ID:VeEDypDS0
ルシタニア号事件とか知らないのか?>連合国商船が軍事物資積んでた例
ま、他にも突っ込みどこたくさんあるんだがw
ちょい用事あるんでまた夕方相手してやるよ
757 :
留学生(コネチカット州):2007/12/28(金) 07:40:08.03 ID:pnMLJSO4O
困ったらGackt動員してた時代だから
証拠の一部に誤り→全否定→議論自体意味が無いといって席を立つ
右翼はいつの時代も変わらんね。
頭に身分の高いの置いてあと任せてりゃいい、みたいな
奴隷アリみたいな価値観が思考することを妨げてるんだろう。
>>756 対馬丸事件はハーグ海戦法規第3条違反だと述べている学者説を上げてくださいな。
760 :
料理評論家(広島県):2007/12/28(金) 08:42:50.92 ID:EDk1GUK90
抽出 ID:awgGs2pf0 (69回)
もうね 馬鹿かと
761 :
産科医(コネチカット州):2007/12/28(金) 08:54:23.22 ID:YRam8dRiO
ただ自分の知識ひけらかして終わりのカスどもww
762 :
こんぶ漁師(大阪府):2007/12/28(金) 09:02:45.80 ID:YqBUAqTI0
ウヨ大敗北ですなあ
763 :
留学生(catv?):2007/12/28(金) 09:03:47.52 ID:i6ZH87bT0
>>762 ロクにコミュニケーションも取れない大阪人は黙ってろwwwwwwww
764 :
こんぶ漁師(大阪府):2007/12/28(金) 09:06:09.56 ID:YqBUAqTI0
それにしても一番笑ったのは、
993 名前: 住所不定無職(東京都)[] 投稿日:2007/12/28(金) 08:59:38.06 ID:mzLLaRfi0
>>992 ・暇じゃないから
・犯罪行為をしたくないから
・現時点で左翼系危篤利権を攻撃するのは命の危険があるから
暇じゃないってw
じゃあ左の人たちはみんな暇人なのかよっていう
765 :
留学生(catv?):2007/12/28(金) 09:07:35.01 ID:i6ZH87bT0
>>764 そうだよ。なにお前、同属のクセして知らなかったのか??
766 :
こんぶ漁師(大阪府):2007/12/28(金) 09:08:58.83 ID:YqBUAqTI0
「合法的に」って何回も言ってるのに、「犯罪行為はしたくない」とか全くもって意味不明だわ
最後の「命の危険があるから」っていうのもw
完全にへタレ根性丸出しw
767 :
留学生(catv?):2007/12/28(金) 09:12:19.36 ID:i6ZH87bT0
768 :
釣氏(東京都):2007/12/28(金) 09:13:32.19 ID:3FHJna/40 BE:824040689-2BP(6001)
雑魚ウヨあばばばば
769 :
ブリーター(神奈川県):2007/12/28(金) 10:03:26.74 ID:RnrvR01i0
雑魚サヨあばばばば
771 :
こんぶ漁師(大阪府):2007/12/28(金) 10:50:47.16 ID:YqBUAqTI0
>>770 回答
2ちゃんねるの利用者数は約1000万人です。
年齢層は10代が20.0%、20代が15.0%、30代が30.7%、40代が21.9%、50代以上が12.5%となっている。
?
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%...? ある意味、日本社会の縮図みたいなもの。
2ちゃんねるだから、嫌韓やネット右翼が多いのではなくて、匿名性の高い掲示板だから本音が出やすいだけ。
2ちゃんねるに限らず、ここのサイトだって一緒だと思いますよ。
政治家や公務員の不祥事が暴かれて、国民は怒ってるでしょう。
嫌韓もそれと同じ。不平等な事実を知って、嫌韓となる。まさに、あたりまえの流れですよ。
ネット右翼は、誰を指しているのか判らないくらい、対象が広いです。
右翼、左翼なんて言葉は、一般的には蔑称くらいにしか使用されません。
左翼はともかく、ネット右翼と呼ばれる人の殆どは、正常な日本人の考え方です。
日本人の本音は、左翼から見たら、全て右翼的主張になってしまいます。
右翼や保守だからといって、絶対的に自民党を支持してるわけでもない。親米派とも言えない。
左翼にとって、議論、反論し辛い相手です。
だから、ネット右翼という蔑称を使って一括りします。一種のレッテル貼りってやつですな。
大多数の日本人が利用するサイトで、左翼が否定したい本音が多く出てくるのは、もはや自然の摂理。
因みに、2ちゃんねるでは、左翼は右派に論破されることが多い。本当に左翼は理論武装しているのですかね。
クソワラタ
即、ウヨが教科書どおりの答えを返してる
質問した奴も釣りだろうし、見た奴もそんな事分かってるだろうけど、それでも反論せざるを得ないのな
哀れだわ
773 :
こんぶ漁師(大阪府):2007/12/28(金) 12:20:21.65 ID:YqBUAqTI0
774 :
接客業(山陰地方):2007/12/28(金) 12:20:49.30 ID:MZpAfjEt0
ほほう
775 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 14:40:57.55 ID:5ukmzZNI0
辞書無しの素人翻訳じゃやっぱだめですね。
なので自動翻訳機にかけてみましたよ。
これが↓自動翻訳機による「ハーグ海戦法規」の第3条の訳です。
「戦争の始めの前にそれらの出発の最後のポートを出て、まだ戦争の突発に
無知ですが、公海で遭遇して、押収することができないということである
敵の商船。 それらは単に彼らが戦後に補償なしで回復するものとするか、
またはまた、車中の人々の安全のために船舶備え付け書類のセキュリティ
として徴発される、または補償の支払いのときに破壊されてさえいますが、
そのようなケース支給で破壊されるのを作らなければならないという理解
のときに拘留に責任があります。
それら自身の国か中立ポートで寄港した後に、これらの船は、法への対象と
海の戦争の習慣です。」
以上が米軍の(対馬丸撃沈の)国際法違反根拠なんですかね?
どうも明らかに違うことが書いてあるようですが。
776 :
医師(アラバマ州):2007/12/28(金) 15:12:10.38 ID:oxNyRh3G0
>>775 商船を沈める前には、停船させて、書類を調べ、乗員を移してからにしろ、と言う決まり。
潜水艦戦では殆ど履行されなかった。
777 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 15:19:33.33 ID:5ukmzZNI0
>>776 「商船を沈める」(撃沈)に関する文章が見当たらないですが。
この条文は拿捕、敵物資の押収に関しての条文じゃないですか?
あとそうだとしても、日本のイ号潜水艦も履行してなかったですね。
778 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 15:25:16.01 ID:5ukmzZNI0
779 :
医師(アラバマ州):2007/12/28(金) 15:27:12.21 ID:oxNyRh3G0
>>777 日本の潜水艦が、商船を停船させたという話は聞いたことが無いが、
そもそも、撃沈できたと言う話も殆ど聞かない。
魚雷があまりすぎて、「回天」を作ることになったくらい...
780 :
自民党工作員(樺太):2007/12/28(金) 15:29:39.68 ID:sIuB/w4k0
781 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 15:40:05.13 ID:5ukmzZNI0
782 :
医師(アラバマ州):2007/12/28(金) 16:04:04.39 ID:oxNyRh3G0
>>781 ところで、アメリカ商船の被害について述べているのは、
暗に、だから無警告で日本の商船を沈めるのも違法だけどしょうがないと言いたいのか?
783 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 16:13:21.36 ID:5ukmzZNI0
戦時海域で停船させて臨検して、乗員を降ろしてからでないと商船を撃沈
出来ないとする条文なり学説がないと話にならんと言ってるわけです。
海戦法規3条にはそんなことは書いてないから。
784 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 16:15:39.55 ID:5ukmzZNI0
対馬丸事件が国際法違反であるとする条文を示した学説はWEBで調べたが
とうとう見つからなかった。
785 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 17:29:33.09 ID:5ukmzZNI0
調べて解ったことだが、対馬丸を撃沈した米潜水艦「ボーフィン号」は対馬丸
撃沈の3日前にも対馬丸を発見してるが撃沈に失敗したそうだ。
そのときの対馬丸は上海から沖縄に向けて陸軍兵士2000人以上を輸送していた
そうだ。
786 :
桃太郎(神奈川県):2007/12/28(金) 17:51:09.13 ID:LuU9/gY70
米軍が沖縄なんかスルーしてれば何も起きなかったのになぁ
787 :
空気(広島県):2007/12/28(金) 18:14:27.71 ID:ZY04/93O0
788 :
元原発勤務(埼玉県):2007/12/28(金) 19:48:34.64 ID:h+JJCkZK0
>>779 馬鹿だよな
潜水艦の役割は通商破壊なのに軍艦狙ってどうすんだと
789 :
恐竜(東京都):2007/12/28(金) 23:14:22.54 ID:5ukmzZNI0
撃沈時には対馬丸は疎開の子供たちの他に陸軍兵士41名をも運んでいたということだ。
兵士を運んでいる時点で軍事目標として正当化されてしまうわけだ。
790 :
空軍(福島県):2007/12/29(土) 01:00:31.91 ID:TUQRfT8Y0
●2六歩 ○8四歩
●2五歩 ○8五歩
の話が多いなぁ
791 :
空軍(福島県):2007/12/29(土) 01:26:53.49 ID:TUQRfT8Y0
>>742 基本的に教科書には沖縄戦が行われた時の日本の戦況、
沖縄戦での民間人の死傷者数ぐらいの記述でいいと思ってる。
それ以外は個人の判断に任せるべきだと思うよ。
興味を持ち、さらに情報得たいのなら
文献もたくさんあるし、ネットでも調べることが出来る。
それが眉唾だと思うなら、当時の日本人の思考・思想など
違う切り口から独自に検証してもいいしね。
それと経済大国となった日本を自虐的に語る人も多いけど
それが日本人の総意とは思えないんだけどね。
本当にそう思っているなら、現在の日本社会はもっと大きな動き・変化が
あるはず。基本的には”無いものねだり””懐古主義”みたいな無責任な
意見が一人歩きしてるだけだと思うけどな。
改善するべきことは確かにたくさんあることは認めますが。
韓国が日本から金銭的な支援でそれなりの経済規模を持つように
なったのなら無駄金では無いと思うけどな。
相手が少しも感謝していなくても日本にとってメリットは大きいよ。
隣国の政治・経済が不安定であることは日本にとっては
大きなデメリットになるんですよ。
あの国さえ存在しなければ・・って思った事ありますよね?
将来的にも無駄な出費しなければいけないことが確定してますし。
792 :
うぐいす嬢(アラバマ州):