1 :
ニート(奈良県):
一律救済はばんだ“壁”
救済範囲を限定した大阪高裁の和解骨子案に対し、原告・弁護団は司法判断を上回る
「全員一律救済」に向けた政治決断に最後の望みを託したが、福田康夫首相の英断は
なかった。和解協議打ち切りを決めざるを得なかった原告団の落胆は大きい。
舛添要一厚労相らが「高裁の骨子案に矛盾しない範囲で対応する」と繰り返し説明した
通り、国の根幹をなす三権分立に基づけば、行政は司法判断に縛られざるを得ないと
いう側面も強い。政治決断による解決を求めた原告団は最後の局面で、司法の「壁」に
阻まれた。
今後、和解でなく、訴訟を継続して判決を求めても、全員一律救済が実現する可能性
は極めて低い。国側は事実上の全員救済に向けた妥協案を提示しており、一刻も早く、
双方が納得する形での解決が求められる。(津田大資)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071220/plc0712201420008-n1.htm
2 :
養豚業(東京都):2007/12/20(木) 15:04:09.24 ID:qT5ZnkQ+0
2
3 :
赤ひげ(樺太):2007/12/20(木) 15:04:15.92 ID:nFOLMzfpO
救われないな
4 :
工学部(北海道):2007/12/20(木) 15:04:23.51 ID:VU8tOtOO0
最初は応援してたが、背後に暴力団の姿があることが分かってからはどうもダメだわ。
5 :
社長(コネチカット州):2007/12/20(木) 15:04:37.60 ID:9DfKiN1AO
民放でやるなよNHKかラジオでやっとれや
6 :
カメラマン(ネブラスカ州):2007/12/20(木) 15:13:39.44 ID:vxRoy3aOO
危険性が認知されてない段階では賠償は出来ないから国家賠償と医薬品機構による個別救済とに分ける案しか無いはずなのに
原告団は一律国家賠償を要求してるんだろ
目的は自民党批判てのがまる見えで気持ち悪い
7 :
運び屋(愛知県):2007/12/20(木) 15:18:20.28 ID:cN12OPHW0
>>1 「司法の壁」ねぇ。
原爆症認定における最高裁判決は完全無視を貫いてるくせに、
こういうときだけ都合良く持ち出すのね。
8 :
まなかな(コネチカット州):2007/12/20(木) 15:30:37.34 ID:aPcxqMIUO
原告団=悪で思考停止する2ちゃんねら
9 :
シェフ(アラバマ州):2007/12/20(木) 15:31:52.93 ID:hMC6oFlr0
もう完全に選挙の道具としか扱ってないマスコミ。
10 :
小学生(福岡県):2007/12/20(木) 15:34:16.33 ID:7nVokIc+0
どうしてこの手の活動って役人の責任を追及することまで行かないんだろうか。
争っても無駄なようになってるのかな
11 :
ツチノコ(東京都):2007/12/20(木) 15:42:04.76 ID:phA2ZS7s0
13 :
公設秘書(コネチカット州):2007/12/20(木) 18:02:17.05 ID:bwFVNAZgO
判決に従えよ
14 :
新人(東京都):2007/12/20(木) 18:09:24.77 ID:DoJOo5iE0
自分たちの訴状通りの和解案じゃなきゃ受け入れないってのは、もう和解とは言えないわな。
判決は、今回国から提示された和解案より厳しいものになると予想。
世の中そんなに甘くないんだよ。
15 :
大統領(愛知県):2007/12/20(木) 18:09:54.89 ID:F4EAGJbX0
一律に1人10万円払ってやれよ
16 :
数学者(北海道):2007/12/20(木) 18:10:09.08 ID:pgntCr/w0
ところでこの肝炎って掛かるとどうなるの?死ぬの?
進行すると肝硬変やら肝臓ガンになるんじゃないかね
18 :
造船業(catv?):2007/12/20(木) 18:12:30.96 ID:1p5MoDux0
>>10 なってる
詳しくは忘れちゃったが
なんか責任を問われない仕組があったはず
萎縮させない為とかだったかな
19 :
留学生(コネチカット州):2007/12/20(木) 18:15:37.74 ID:kgnQhDLiO BE:553220148-2BP(7381)
こいつらが騒ぎまくって政権交代したらそれこそ救済される気がしないんだが
20 :
ぬこ(コネチカット州):2007/12/20(木) 18:17:44.31 ID:bwFVNAZgO
83〜88年に投与された人には一律2000万補償
それ以外の人は30億の財源から早いもの勝ちで補償
もうこの政府和解案でいいじゃん
21 :
大統領(熊本県):2007/12/20(木) 18:25:26.12 ID:4jUKNhcE0
>>1 >国の根幹をなす三権分立に基づけば、行政は司法判断に縛られざるを得ないという側面も強い。
こうしてみると、最高裁で賠償命令が確定しても、司法どころか何物にも縛られず平気で嘯くアノ人ってスゴイかたなんだな。いったい何者?wwwwwwwwwwwwwwwww
22 :
養豚業(東京都):2007/12/20(木) 18:28:43.08 ID:W319YlJl0
日本の司法は全然分立できてないけどね
23 :
数学者(北海道):2007/12/20(木) 18:30:08.37 ID:pgntCr/w0
今だにナマムギ事件引用して三権分立!とか教科書に書いてるからな…。
24 :
一株株主(神奈川県):2007/12/20(木) 18:39:57.08 ID:pRmxHoDP0
司法判断に縛られない行政ってのはある意味恐ろしいな
胸元ザックリの人
26 :
遣唐使(関西地方):2007/12/20(木) 18:43:19.72 ID:9gi7WNT90
和解案をのめないならさっさとしね
べつにそっちのほうが税金つかわれなくていいし
27 :
魔法少女(アラバマ州):2007/12/20(木) 19:38:01.99 ID:ZTdktfT50
あのメガネ女うさんくせぇw
28 :
ガラス工芸家(大阪府):