【チョン沈黙】消したくても消せない真実。韓国の最初の教科書が断言！韓国の領土は鬱陵島まで

■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）
http://news23.jeez.jp/img/imgnews3239.jpg

訳）大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分。
東経124度30分〜130度35分。
竹島（独島）は東経131度52分です。
つまり、「鬱陵島までが韓国の領土」と断言してます！

1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前、
韓国が完全に独立していた時期の教科書です。
よく確認してみると、何度も「日本 海」表記までされていますｗ
ダブルパンチです！！さらに、更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。
（※厳密にいうと、少し違うのですが詳しい説明は省略。）

さらに、さらに、日本が敗戦後（1945年以降）の史料に至っても、
■1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）
http://news23.jeez.jp/img/imgnews3242.jpg
韓国の領域は、東経124度11分〜130度56分23秒と書いてあります！
繰り返しますが、竹島（独島）は東経131度52分です。

さらに、さらに、さらに、
■1948年『朝鮮常識』（韓国の常識）
http://news23.jeez.jp/img/imgnews3244.jpg
「韓国の最も東の島は東経130度56分23秒の竹嶼（チュクド）だ」と書いてあります！
※チュクド（Chukdo）は鬱陵島の北東にある小さな島。
※漢字で「竹島」と書いてあるのが、チュクド（Chukdo，チュク島）の事です。独島ではありません。
何度も繰り返しますが、竹島（独島）は、東経131度52分にある島です。

これらの史料はどう説明するんですか？韓国人
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233&st=title&sw=%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8

http://www.youtube.com/watch?v=6oHNnuFpsxk

>>1
>これらの史料はどう説明するんですか？韓国人
全部、日帝のせいだろ

でも占領されてます

>>3
だな

このために自国民が漢字を読めないようにした

> ■1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）
常識的に考えて韓国は非常識だろ。

痴漢アイゴーw

>>1はなんでチョンのサイトなんて見てるの？
在日なの？

日本人が無理やり書かせた

ハイこの手で終了。

非常識的に考えれば韓国は常識なんだじぇ

早く自衛隊送ってヒトモドキ駆逐しろ

>>3
秀吉のせいという可能性も捨て切れない。

これは、エンコリでやってくれｗおもしろくなりそうだ

やつらがこんなもの認めるわけないだろｗ

エンコリとニュー即絡めんなよ　気持ち悪い

まーた日本人は歴史を捏造する…

<ヽ` ∀´>・・・陰謀ﾆﾀﾞ！

<;丶｀∀´>

やっぱ漢字で書いてあると良いな

捏造にだ

１０年前より右翼のレベルが下がったな

当時、日帝に教科書を強制的に書き替えさせられたってことになります

こういう資料を、外務省は翻訳してWebに載せるべきだな。

日本人最悪ね
恥ずかしい国

この教科書の起源は日本ﾆﾀﾞ

はやく国際法廷で決めろ。韓国人も自信があるなら逃げ回るなよｗ

【チョンチョン黙】

終わったな

朝鮮人は漢字が読めないから過去を捏造して洗脳しやすい
愚民教育には言語を変えるのが一番いいみたいだな

ってハングルの資料もあるじゃねーかｗ
単に朝鮮人がバカなだけかｗ

>>29
これでも終わらないのが奴らの凄さ

漢字とﾊﾝｸﾞﾙが混じってるとなんか違和感あるな
漢字とひらがなみたいなもんなんだろうけど

>>25
しょ、将軍様！皆が見ております！！
何とぞ御自重くださいませ！！

彼らはどんな資料を突きつけられても絶対に認めないだろう

これは完全に日本が悪いですね。

>>25
ｗｗｗｗｗｗ

>>27
国際法廷なんて来るわけないし
実効支配している韓国がどう見ても大勝利！！

ほすほすは？

香ばしい在日の特徴15条

１．聞かれてもないのに「俺は日本人だけど････」等と前置きをする。
２．在日が時々使う「同じ日本人として…」。ちなみに日本人にはそもそもそういう同族意識は無い。
３．全体の傾向の話をしてる所に個別の特例を突然持ち出す。 (例：「日本人だってレイプする」)
４．ﾚｽの書き出しに妙に「私は」「私が」「私としては」「私から見ると」が多い。
　　つまり客観的、大局的に物事を見る事が出来無い模様。
５．気に入らないスレッド(････例えば朝鮮叩きスレッド)の住人を変なステレオタイプ(例：ﾈﾄｳﾖ)で一括り。
６．煽りには反応。ﾏｼﾞﾚｽはスルー。
７．誰も在日とは言わないうちから「気に入らなきゃ何でも在日扱いかよ!!」等とキレる。
８．在日認定された理由が「左翼的な発言をしたから」だと思っている。
９．いっぱいいっぱいになってくると文末に「ｗ」が付き始める。
　　時には「藁」だったり「ｹﾞﾗ」だったり、下手すりゃ「ﾜﾗﾜﾗ」とか「www」だったり。
10．「落ちる」と最初に言ってから本当に落ちるまでがやけに長い。自分を制御出来無いらしい。
11．「ｵﾀｸ」「ﾋｯｷｰ」「ﾈﾄｳﾖ」という言葉が大好きだが、それしか言えなかったりする。
12．「AはBだ」と言われるとその反論を示さず「CだってDじゃん」と関係無い話をする。
13．在日の敗北宣言は「謝罪」ではなく、突然の脈略の無い「人格攻撃」。
14．ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが遅い。
15．「常識」「普通は」という言葉が大好き。ただしその根拠は無い。

　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 _, ｰー ーー--　 .　　
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾉ　　　　　　　　　 　 ｀ヽ　
　　　　 　 　 　 　 　 　　　|　 　 　 　　 _ノ　　　ヽ､_ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 l　　 　　　 　（●）　 （●）|
　 　 　 　 　 　 　 　　 　 l　　　　　　::::::::⌒ （__人__）l
　　　　　　　　　　　　　 i´ヽ、､i,.　　 　 　　　|r┬-|　 | 　　は？
　　　　　　　　　 　 　　 ゝ　 ｀ 'l`　 　 　 　 　｀ー'´／
　　　　　　　　　　 　 　｀‐-､ 　 l　　　 　 -- -―＜
　　　　　　　　　　　　　 　 　l　 ｀ 　Y 　 　 　 　　Vヽ,
　 　 ─────────i 　 　 ノ────／　 l.──────────────
　　　　　　　　　　　　　 　　　`‐- '　　　 (⌒ ´　　　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ-‐´

自爆

元侵略者には侵略しても良いと思っている国

日帝に強制されたと言えばそれで終わりなんじゃないの？

俺日本人だけどこれは日帝が悪いと思う

>>39
＋民は在日だったのか

あらまあ

俺は日本人だけど、お前らと同じ民族だと思うと恥ずかしいよ。
常識的に考えて、>>1こんな資料に歴史的価値は無い。
そもそも他の史料には独島が韓国領であることが明記されているし。

まあこんな良心的なレスしても俺を在日扱いするんだろうな。
事実に基づいて書いてるのに。親韓的ってだけで在日認定。
お前らネトウヨはこんなことより自分の将来心配したほうがいいんじゃない（藁

>>43
併合前ならまだしも戦後まで影響力持つ日帝スゲーw

※この教科書の起源は日本です

>>48
誇らしいか？誇っていいぞネトウヨ

チョウセンジンは死ねばいいのに

⊂＼　 ∧　∧　 ／⊃ ┌ ──┐ ／￣ ＼　⊂＼　 ∧　∧　 ／⊃　　　
　＼　< ｀∀´ > ／　　　| ┌┐　|　|　|⌒|　|　　＼　< ｀∀´ > ／　　
　　　＼痴韓 ／ 　　　　| └┘／　|　|　 |　|　　　　＼痴韓／ 　　　　　
　　　　|　∩　| 　　　　　| ┌┐＼　|　|　 |　|　　　　　|　∩　| 　　　　　　　
　 　／／ω＼＼　　　　 | └┘　|　|　|＿|　|　　　 ／／ω＼＼
　／／　　　　＼＼ 　　└ ──┘ ＼＿ ／　　／／ 　　　 ＼＼

Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると
ご利用いただけない言葉（特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉）が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しくださいと警告が出る。

http://news23.jeez.jp/img/imgnews2607.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2608.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2609.jpg

まとめWiki
http://www30.atwiki.jp/sonyz/

>>47
これ、めちゃくちゃ見覚えのある感じになってて凄いなｗ
こんな書き込み確かに多い

>>47
低能で携帯厨の俺にどこを斜め読みするか教えてください＞＜

独立後も日帝の脅迫は続き、脅されてやむおえずこのように明記した
辛酸を嘗める思いだった

朝鮮が独立国であったときの教科書というところに
この記述が日本の圧力によるものではないことがわかる

どんな資料出してもチョンが折れるわけないじゃん
あいつらのバカさを甘く見てはいけない

　　　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　<｀∀´　>:::::::::）ｳﾘがｻﾝﾀﾆﾀﾞ
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／ｷﾑﾁ　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　 ∧ ∧___ﾉ)∧ ∧___ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 <｀∀´ >　<｀∀´ >　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

>>43
時系列が全く分かって無い奴が未だに韓国擁護に回ってる
という好例だなｗ

何のために漢字を廃止したと思ってるんだ

まともに相手にしちゃ駄目なんだよな韓国って
それだけは間違い無い

>>59
文章の表面しか理解できないゆとりの典型だな。

これは日帝時代に日帝が作った教科書だから当たり前のこと
当時の韓国の学者たちは日帝に粛正された

朝鮮常識ｗ

>>63
と、言いつつソースも出したらかっこいいなー尊敬しちゃうなー

きっと

日清戦争後だからチョパーリに配慮してこういう教科書が作られたニダ
改めて謝罪と補償を求めるニダ

ってことになりそう

>>62
裏面ばっかり見てるからひがんだ性格になるんだよ

日本人に親韓もとい親朝なんて一人もいないよ
誰一人として

まあ日帝時代の史実に基づいていたため正確性に欠けていたとか言い出しそうだな・・・

同じ日本人として恥ずかしい捏造だな

>>59
ふはははは、愚かな。時系列など効かぬわ！

>>10
だから、完全に独立していた時期の書物なんだつーの

つまり日帝のせいか

>>62
その文面から>>1に書いてある年代すら見落としてて恥ずかしい
という気持ちはよく伝わってくるよｗ

どうでもいいんだけどさ、この問題に取り組んでる専門家は何やってんの

「日帝が悪いニダ」

「でもこれ戦後じゃね？」

「じゃあ米帝が悪いニダ」

NITTEIが時系列を歪めた二ダ
日本の時間犯罪を絶対に！絶対に！許さないニダ

ザ・ワールド！

　　　　「日帝のせい」



　　　　　　　終了

どんな史実を突き付けようが、はるか斜め上の回答しか返ってこないから無意味
どーせ国際法廷にも出る気ないし

>>80
そもそも人以外に国際法は適用されるの？

独島は東に１度動いたニダ。動いたニダ。

風水を熟知していた日帝が時空を操作できないわけないニダ！
くらい言ってくれたら韓国人見直すｗｗｗ

>>74
お前ってほんとに読み取る能力ないんだな・・・。あきれるよ。
俺は、韓国なら年代なんて無視で「日帝に強制されただけニダ！」ぐらい言いそうだよなｗ
という意味をこめて馬鹿にして書いたんだが。

これの起源は日帝ニダ

韓国人ほど洗脳されやすいみんぞくはないだろうな

俺は日本人だけど、同じ日本人としてカンニングだけに半分だと思うよ

三重はほすほす以外も池沼ばっかだな

331 名無しステーション New! 2007/12/13(木) 15:40:49.62 ID:mxnb2TlM 35回目
おいテレ朝さんよ
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader539759.jpg



死ね

>>84
ああ、それならオマエの日本語がおかしいだけだ

「日帝に強制されたと言うに決まってる」
なら分かるが、「終わりなんじゃないの？」なんて付けてる時点で
日本語としておかしい。大体それじゃ終わらないだろｗ

多人数に突っ込まれるような文章力の無さを相手のせいにするな

74と84の喧嘩は日帝のせい

ウリがこんなになっちゃったのも全部日帝のせいﾆﾀﾞ

これは秀吉のせいだな

【韓国】在日韓国人、5年後韓国参政権へ。連絡準備会設置しPR [12/13]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197529679/


在日はこれを機にいっそのこと帰ってください

日帝に無理矢理書かされたとか
日本の捏造とか言い出すのがオチだろう

すげえｗ
竹島関連じゃいつもキチガイじみた爆撃しまくる韓国人のコメントが
見事にほとんどついてないなｗ

アホらしい
どう考えても日帝のせいﾆﾀﾞ

>>72
それもチョッパリに強要されたことになるのが朝鮮。

あ それはウソﾆﾀﾞ

おわり

>>89
だれ？

資料は捏造である。わが国にはそのような教科書は存在しない。しないったらしない。
って言い出すのは明白

歴史とは、作られた物ではなく作る物
捏造するとしても、何も悪くない

しかし鬱陵ってすげ〜名前だな

国連事務総長さんはどうお考えですか？

韓国人の考え方はもう変わってるよ
「歴史的に見て韓国領土」
じゃなくて
「５０年以上も実効支配を続けたから韓国領土」

国際的にも、５０年という基準で
実効支配を続けた国の領土として認める風潮がある

まぁ一つの資料をもってこんな大きな問題に対してどうこう言うのは拙速でナンセンス

　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　仮に教科書にそう書いてあったとして
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ　　　　　何がいけないんでしょうかね
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

腰抜け害務省

>>106
ひとつじゃないんですがｗｗｗ

現在進行形で軍事侵略チョンが知った風なクチをきくなこのヒトデナシ国家が。

エキサイト翻訳で
「竹島」、「島根」が変換できない

http://www.excite.co.jp/world/korean/

韓国の人はﾁｮﾝ呼ばわりしちゃかわいそうだよ
ﾁｮﾝとｶﾝは違うらしいｗ

>>105
実効支配なんてしてないよ、不法占拠。
日本政府が毎年国際裁判所に提訴してるから
国際的には紛争地域として見られてる。

何年居座っても不法占拠は不法占拠。
実効支配にはならない。

独島とられるくらいなら爆発してやるﾆﾀﾞ

>>106朝鮮人らしい考え方

正直客観的に見ると日本の行為こそがいまさら領土問題をとりだして国際情勢を乱す行為に思える
実質的に韓国領だろ
こういう問題は放置した方が負け
北方領土ももっと積極的に行かないといつか何をいまさら・・・といった感じになると思う

>>113
最終的には本当にありそうな展開w

測量精度が前近代的ニダ
当時の東経130度35分は、現在の測量技術では東経132度に相当するニダ
お前らには謝罪と賠償を要求するニダ
一の次はニダ

>>104
見えないﾆﾀﾞ
聞こえないﾆﾀﾞ
独島は韓国領ﾆﾀﾞ

独島はテコンVがまもってる

>>90
だからお前には読み取り能力がないと言っているんだが・・・。
そういう直接的に表現しないと理解できないの？

あと多人数って、お前ぐらいしか絡んできてないよ？ｗ

アイゴー

>>119
ガンガルと聞いていたが？

むしろ、19世紀に韓国で教育が行われていたこと自体に驚きなんだが

ファビョったチョンの独自理論が笑える

＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　 　　／￣￣￣＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　ウリナラ起源　　／　　　　　./　　これは　 i,　　　　　ヽ目下の者の責任と ／
　 ＼　　ニダ　　／　　　y 　　　 |　 良いもの　 |　　n 　　 ＼ して良いニカ？／
　　　＼　　　／　＜―――― .'i,　　ニカ？　　/─┐　　 　 　＼　　　　　　／
　　　　 ＼／　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿／　　└──＞　　＼　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／y　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　|／ . 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　解決　　　／　　￣　　 .　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 スミダ　　／　　　　 　　　 　　| n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／ 　 　　 .　 　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　それは1945年以前に　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　起こったものニカ？　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y　　／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／　　　　　　 .　　　 　|　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　 　ヽ|/
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　.　　|￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　|　　日帝が悪い　　|　　　　　|　　米帝が悪い 　　|
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿／

実行支配だとか盗人猛々しいにも程がある

エンコリにのせてねーで
あっちの2chみたいなとこにはりまくってこいや

だから主張は国際法廷で聞くから
早く出廷してくれ

しばらく鳥取　対　三重を見守りたいと思う。今んとこ三重優勢だな。

何か面白いなｗこの記事

普通に考えればこの事実は日本植民地支配の爪痕でしょ
残念だけど今回の発見で窮地に立たされたのは韓国ではなく日本のほうだよ
>>1墓穴を掘るとはまさにこのことだね

このままアカピーにもフォローできないくらい愚民化して下さい＞韓国の皆様

>>90
ファビョるなよ日帝。

110>
　　島根県でならできるのに・・・

>>120
日本語が間違ってるって言ってるんだけど？
書くだけじゃなく読む方もダメっぽいなｗ

こういうのを公表しないマスゴミは脳みそ腐ってんの？

test

時間が同じ方向に流れてるというわけじゃない
日帝のせいで昔の人たちが洗脳された
確証はないが未来の日本人がタイムマシンにのって書き換えた可能性がある

これはどうみても日帝が書き換えただろ

そもそも対立している国がこういう議論をするのは避けるべき
入らなくてもいい感情的な部分が混ざる

>>105
それって裁判を起こされないで50年じゃね

>>3で結論が出るとは…。

>>115
国際情勢をみだすとか、だから今更ダメとか、
そういう思考してるのは日本だけじゃね？

ま、日帝のせいだろ

10年後ﾁｮﾝの教科書は
九州と中国地方の一部がﾁｮﾝ領と

どうでもいいけど韓国スレたち過ぎだろ

>>135
日帝に強制されたと言えば（韓国にとっては）それで終わりなんじゃないの？

またポンコツ民族スレか

朝鮮人に対して事実に基づく批判など通用しない
害虫は駆除せねばならん

>>147
でも、それじゃ終わらないよね？
終わらないんじゃないかな？
ちょっと覚悟しとけよ？

また池沼民族スレか

　　　　　　　ﾌﾑﾆｬ　　全部捏造ﾆﾀﾞ……

　　　 　　　　　　　lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　Z 　　 　　 　i!　ﾞヽ、 　 　,,,..-'"／ 　ﾞi!⌒ヽー-､.,,.-ｲ''⌒ヽ
　　 　　Z　 　 　　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　　ヽ、　　 　 i,　 ,ﾉ
　　○　　　ｚ　　 ,/"　　　　　　　 　 　　　i!　 ....　ﾞ'';;..　　　Y"丿
　　　　ｏ　。　 ／　　　　　　　　　　　　 ＼　:::::.　　'';;...　　'i- ､,,
　　　　 　　 ／　　　　　　　　　　　 　　 　 ＼::::::::　　 ::::　　'i! 　 ﾞ"ヽ、
　　　 　 　／ 　　＼､,, 　 ,,_／　 　　 　 　 ／　　:::::::::　　''':;;;　 ヽ、　　ﾞ）
　　　　　　＼　'i,::::: 　,--､　;;;;:::: 　／ 　　,/ヽ　''''　　　　　　　　'i,-‐'"
　　　　　　　/⌒ヽ､　i,＿ 〉　　　:::::,,-‐　　　　ゝ　　　.............　　　 ヽ、
　　　　　　 （　　　　ヽ、 ii　 ,,.-‐''"　　　　　　　,）　　:::::::::　　　　　　'＼
　　　　　　　 ヽ､,,　　ﾉ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´（　::::::::::: 　 　　　　　　　）
　　　　　　　　　　"~ （　　　　　　 ,. -'"　　　　　ヽ、　　　 ＿,,... -‐─'''"
　　　　　　　　　　　　 ヽ、,,.. -‐'''"　　　　　　　　　｀`ﾞ"´~

鳥取県の頭の悪さに脱帽

>>1の資料だと、ハングルが使われてるね。たしか日本がハングルを復活させたって話
だったけど、あいつらいつハングルを捨てたことになってんの？

柔軟な日本語が通じないなんてどこの国の人ですか？ｗ

鳥取は言ってることがちょっと苦しいな

馬鹿、鳥取様に逆らったら人権条例で逮捕されるぞ！

>>154
俺にはこれが一番釣りに見える

三重と鳥取は仲直りしろよ

鳥取の頭が一番ひどい

独立前夜に大韓国に潜入していた日帝工作員による陰謀だ
これは謀らずも我々の虐げられし歴史を示す逆証明にしかならない
まんまと日帝孫子は墓穴を掘った

鳥取は素直にごめんなさいすれば恥書かなくてすんだものを

日本はハングル文字を使うように強要した、民族の文化を奪うと終始がつかなくなる。

しかしこういう歴史の資料は山ほど出てくるわけだが、朝鮮人はそれら史実を無視し口だけで矛盾した歴史を淡々と語っているだけ。

最近中国にすらケンカを売ってるからそろそろ経済制裁を受けるのでは？

こんな国あろうがなかろうが世界から見ても何も変わらない。

日本が無くなったら世界規模の大きな打撃が来るがな。

>>1
やるじゃん

鳥取がピンチと聞いて

鳥取の頭が悪いのも日帝に強制されたと言えばそれで終わりなんじゃないの？

もうあいつらも引き返せないんだろうな

この手の史料の精査は進んでるよ。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

>>1
朝鮮人がやっぱり「事実を歪曲している」って書いててワロタ
でも反論できなくてコメントは日本がほとんどだな

>>1
もう朝鮮人には嘘は100回言われても嘘という態度で応対するしかないな

おまえらも学習しないねぇ。
韓国人は都合の悪いことは一切見ないからこそ韓国人なんだぜ？

ホンタク(笑)

>>1のエンコリみたら、散々既出みたいなこと書かれてるもんな。

韓国スレも伸びなくなってきたなぁ

あげ

教科書に載ってるなら仕方ないですね大統領

韓国人領土での実情
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071207_kfc/
韓国人の謝罪方法
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/06/news036.html

むしろ何年までこの内容で変わったのが何年からか、そしてその時の日本首相とと韓国大統領が誰だったかが知りたい

鬱陵島って鬱の陵辱島ですか？

>>174
あまりに日常的にチョンの犯罪とか捏造とかヘンテコリンな反日活動とかが
起こっているので、みんなもう飽きちゃったんだよ。俺は全然飽きてないけどな。
理不尽なチョンどもの行為は看過できないのよねー。

竹島も大事なんだけど
対馬の土地が、どんどんチョンコロに買われて
占領されていく現状について

これは百パーセント捏造ﾆﾀﾞ
東海や独島について明らかに間違って書かれているのが動かぬ証拠ﾆﾀﾞ

オレのイメージする韓国人ならこう答えるはず

>>47
チョン乙

>>1のエンコリリンクをクリックしたら
IEが強制終了させられた件

アメリカからB-2とB52を借りて、朝鮮半島を焼き尽くそう

とどめにICBMでも撃てばおk

こんなもんいくら突きつけたって無駄だって
考えてみ、
他国(主に日本)の文化の起源を主張する
何千、何百年の歴史を持つ文化がある日突然生まれる
こんな事が何度も繰り返されてきたわけだが一人として
『そんなもん今まで無かったじゃん』なんてこと言い出す韓国人はいなかった
奴等は古い情報を消去して都合の良い情報と置き換える事ができるんですよ

なんで韓国人の反応がないの？
青色コメントが数件しかないし。

いくら証拠が出てきても日程の仕業ニダ！捏造ニダ！で終わるから…

知ってるか？
エンコリは韓国側だけ検閲が掛かけられていて、
韓国に非常に不利なスレッドは表示されないんだぜ？

国土地理院の地図にもあるから日本領土だろ

日帝統治時代だったら、作ったのは日帝だから都合よく書き替えられたﾆﾀﾞ

って本気で言いそうだ。
そうじゃなくても、半島クオリティで否定しまくるだろうな。

ちょんなんか相手にするからｒｙ

上2枚は漢字だから読めないかｗ

キリストは日本系と言われてもお前ら信じないけど
キリストは朝鮮系と言われて信じちゃうのが朝鮮人

あいつらの頭の中お花畑なんだろうな

都合の悪いものは全部無視する朝鮮流で行きます

仮に教科書に書いてあったとして何がいけないんでしょうかねぇ
事実は事実として受けとめるべきニダ

ほすほす出てこいよ

野球でもパラオのKBブリッジでもそうだけど、
結局、ツメが甘くて、最後の最後は日本にいいとこ持ってかれるよな。

竹島も、結局ここにきて、足をすくわれるってな具合。
いくら世界に名だたる高学歴社会でも
何一つ、日本に伝えてくれる技術力はない。
その逆は山ほどあるというおマヌケな国。

捏造ES細胞とかも、類似研究、京都大学にやられちゃうし。

>>198
単に朝鮮民族が低脳なだけだよ。
もちろん同情はしないが。

>>1
そんなこと言っても、日本政府が取り返す気まるでなしだから無駄。韓国を責め立てる前に自国の政治家プッシュしろよｗ

クソ朝鮮人どもは死ね。

>>198
よお！ 田舎者！

この教科書を出すと、もっと古い資料とやらをどんどこ捏造して持ってくるんだろ？

>>156->>166
単発IDのチョンの分断工作

＊注）鳥取がどうとか書き込んでる奴は在日です。

あばばばばばばｗｗｗｗｗｗｗ
チョン脂肪ｗｗｗｗｗブサヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗ

でもどうせ日本はグチグチ文句だけ言って何もできないから，竹島が帰ってくるなんて夢のまた夢よ

コリアン沈黙か
まぁ言葉も出ないよね

フェアチャイルドの YOU殺す。面白くもないのに喋りすぎ。ウザイレイプして殺す。

始めから独島など存在しないと分かりきっていたから今更だな

チョン・・・ｗ

チョン激怒

どうせ日本政府は華麗にスルーなんだろ。

>>213
「冷静な対応を」だろうな

さっさと朝鮮半島を制圧してよ＞中国様

説明しろよチョン
ん？なんとか言ってみ？
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

このチョパリ供め

氏ね

資料館の地図書き換えた時点で負けを認めてたようなもんだけどな

これだけの完璧な証拠が出てきた以上、
国連に申し立てて今度こそ決着をつけようではないか
韓国が欠席したら事実を認めたとみなし、
他国を侵略した侵略者の烙印を押し、
NATO軍による爆撃を要請したい

http://izanagi.iza.ne.jp/m/
ｶﾜｲｿｳ

朝鮮人が沸いてきますなｗｗ

俺のXBOX360のプロフィールにこの事実を掲載して、エースコンバット６でネット対戦してやるよ

ジャパン大勝利！！！！

もうねるニダ

まじで、この流れでなんで鳥取が叩かれてるんだ？
どうみても三重のレスがアホすぎただろw

>>226
読んでないけど鳥取だからであろう。

これは日帝のていぞうだな

つーか朝鮮人は元から事実無視して駄々こねてるだけだから
どんだけ鉄板な資料あっても無駄だろ。
あいつらだって本当のところは無茶言ってるってわかってるんだよ。
駄々こねまくればそのうち日本は折れるって経験的に学んできたから騒いでる。

>>229
実に好意的な意見だな。

ほんとに寝てもいいニダ？

全ては世界大統領の手の中に！

こんなとこに書かないで
韓国２ちゃんに書くべき

>>81
国際（公）法は国家間に適用される法だろ

チョパリ供が構ってくれないからほんとに寝るニダよ？いいニダ？

声を大にして言おうじゃないか独島じゃない竹島だと

自殺したいから犯罪犯すようなキチガイを漁船にくくりつけて竹島に特攻→撃沈させると面白い事になるだろうに

朝鮮人涙駄目ｗ

どう考えても日帝の仕業

>>235
おまえな。
それを言うなら「いいニカ？」だろうが。

振られた女にしつこく付きまとうようなもんだな

こんなもん、他所の国ならいきなりミサイル発射してる所
領土を盗られたんだ
つまりこれは既に戦争なのだよ

>>240　そんなとこ突っ込むなんてチョパリは心が狭いニダ(´･ω･`)

民族主義的な領土欲を満たすために、世界をあざむいて来た韓国が
世界に見限られる日も近そうだな

歴史捏造、妄想や基地外論理、民族主義により自分達の欲望を満たしている
それが自称世界一民族韓国人の正体

>>204>>205>>226>>227
釣りか？それとも鳥取だから叩かれたとか本気で思ってる？
まあもう見てないか

よっしゃあ！！！！！！！！！！
竹島は日本のもんということが証明されたぜ！！！！！！！！！！

って何で竹島ごときに熱くなってんだ俺？

これテレビメディアに投稿しろよ、採用されるか知らんけど。

三重と鳥取のまとめ

三重>>43>>62>>84>>120 番外>>147
鳥取>>59>>74>>90>>135>>150

こんな正論でチョンが黙るなら苦労せんよ

>>248
これは完全に鳥取の負け(笑)

>>248
同じ鳥取人として恥ずかしいわ

なんか知らんけど、
鳥取のバカっぷりにワロタ

秀吉のせい
日帝のせい
米帝のせい

韓国に証拠資料突き付けても無駄
自国の歴史さえ平気で踏みにじる
恥も外聞もない

お前ら平日の夜中に竹島だの韓国だのって異常だぞ

暇だから仕方がないだろ。
在日国に帰れ！

予想としてはこれより古い年代の資料が見つかった（最近作った）
これを持ってきて日本に強要された事が明白とか言い出しそうｗ

どうせこれより前の資料をクリエイトしてくるんだろ？
この資料持って早くICJ行ってこなきゃ

ﾏﾀｰﾘ気味なのでｽﾊﾟｲｽふってみる
既出だったらｺﾞﾒﾝです(・ω・,,)

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

あげあげ

竹島始まったな

>>47
ﾜﾛﾀ

>>47
へたするとはなしかわるけどPSP(ryのコピペ連発で、
そもそも元の書き込みが異常者によるものだったと思わせたように、
この書き込みをコピペしまくってなかったことにする可能性がある。

妊娠きめぇ
なんでもソニーに結び付けて物事を考えてるｗ

そもそもSF条約で日本が放棄する領土に竹島は入ってないんだから
過去に何だろうが、竹島は日本の領土だろ。

魚羊族は精神異常民族だから、どんな正論も通用しない。
大声でわめき散らしまくった方が、勝ちだと思っている。

よぅし　俺がホルホルさせてやる
独島は韓国領土　1894年製フランスの地図よりだとか何とか
ttp://www.chosunonline.com/article/20040115000080

何度>1のURL開いてもエラーが出てしまう
俺のIEは純日本人？？

この程度で沈黙するほどやわじゃないだろ

>>267
たしか「日本海」って日帝時代に押し付けられた名称だよな。
フランス語で日本海って書いてあるのは気のせいか？

>>270
日帝の陰謀ニダ

沈黙

沈黙の韓国
主演スティーブンのセガーレ

ちょんなの関係ねぇ！

漢字交じりハングル文だからこれは日本が書かせた。当時の韓国に地理とか近代的な文化はない。
→そんな国がウリナラ起源や近代国家として領土の認識ができるはずがない。
きちんと昔の歴史書にも竹島は韓国領土と書いてある
→じゃあ自国で書いた歴史書なんだからこの本は正しい。

どっちに倒れてもアウトだな。

そんな問題より今は、従軍慰安婦の方が大変だ！
いつのまにか、旧日本軍とナチスが同レベルに語られる始末

嘘吐きキチガイ朝鮮人

韓国人が嘘つきなのは
元々ウソなど存在しなかった朝鮮半島に
日帝がウソを持ち込んだのが原因

はいはい、わろすわろす

この教科書を執筆した人の子孫は財産没収か……

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader540150.jpg

「アラブ世界の真実ーイエメン・イスラム紀行」
田中四郎 著、日本経済新聞社（1982年）によれば、
1975年の北イエメンでは各国からの援助で建設ラッシュだった。
中でも一番評判がよかったのは「韓国」だった。
イエメンに連れてこられた韓国人労働者は「野犬を食べた」という。

特に北西部ホデイダでは、
野犬が横行して市民生活に悪影響を与えていたが、
韓国人労働者の「犬食い」のお陰で、野犬は激減。
ホデイダ市民は大いに感謝したという。

なんなのー！これはなんなのー！AA略

>>268
Windows XP 用 Internet Explorer 6 の累積的なセキュリティ更新プログラム (KB942615)
最新のアップデートでコレ入れてたらIE6落ちるらしいのでそれかも

腰抜け外務省氏ね。だからﾁｮﾝを漬け上がらせるんだ

さすがにハルヒｽﾚじゃなかったか

こんなにはっきりした資料があるんだからすぐにでも公的に提示するべきだ。
日本政府もいい加減てきぱきと動いて欲しい。
いつも仕事が遅い気がする。

>>284
またMSがグルなのか

MS-07　グル

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
チョンネチズンを叩きつぶせ！

韓国の多くの反日小説では、韓国男性に体を求め、韓国語を覚え、
韓国に罪悪感を持ち、淫乱に韓国男性を追いかけるのが日本の女性像であり、
韓国男性は「モテる男は辛いなあ」というスタンスで描かれるのが定型である。

実際は日韓国際結婚の３分の２が『日本男性と韓国女性』なのだが、こうした
小説やドラマを見て韓国男性は優越感を味わいそれを事実と錯覚し、時に
日本女性も我々とのセックスを望んでいると思い込み、強姦に走る事がある。
（韓流ブームはその意味でも危険なのだが、韓流ブーム以前から韓国人の
強姦犯罪者数はアジアで最も多く、被害者の多くは日本人女性である）

早く団塊政治家が死んで世代交代しますように

>>14
都合が悪いと黙るから伸びないパターン

はいはい日帝日帝

このネタをどう過去の日帝の悪行へとつなげるのか、チョンの腕の
見せ所だな。
是非コメントして欲しい。

>>293
そもそも
ｱｰｱｰ聞こえないﾆﾀﾞｰ(AA略)
スルーするぱたーんじゃね？

>>47
確かに韓国って歴史的価値のない国だよなｗ

韓国人って今どれくらいの割合で漢字が読めないの？
若者はﾊﾝｸﾞﾙしか読み書き出来ないのかな。教えて。

>>298
イスラム文字を読める日本人と同じくらい

>>298
「諺文」でしょ。

朝鮮人は全匹駆除されるべき

>>298
どうやら名前は漢字で書けるようだぞ。馴染みもあるだろうしな。
たぶん名前も同音も多くてハングルじゃ会話にならないだろう。

はじめっから侵略なんだって・・。



文献がどうであれ、ここは韓国の領土・と主張するのが彼らです。

>>302
ハングルじゃ会話にならん、ってそもそもハングルは表音文字なんですが…
それに本貫があるからこそあんなに名前がかぶりまくってるとも言える

ちょーん

チョンクソに理屈の整合性を求めたところでナンになる

ちなみに鬱陵島の独島資料館の朝鮮最古の独島領有権の根拠を示す八道総図は
鬱陵島の西にある島を東に書き替えて改竄した資料

ハングル世代
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader540538.jpg

もにょーん

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/

時系列をもっと分かりやすく纏めろよ>>1

●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

竹島が韓国のものっていう証拠を集めた資料館みたいなのがあるが
そこの館長曰く
「韓国の古い資料には間違いも多いので矛盾しているように見えるだけです」
って、矛盾を無視する根拠にしてたな。

１００の事実より、１つの都合のよい間違いを正当と見なす韓国人。

過去の事実が現在のチョンカスの真実になる
と思えるほどおめでたくはねえんだよ

>>312
しかし竹島までを領土とした、公認の資料は皆無である。
（竹島を領土として主張して以降の物を除く）

>>315
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

侵略、侵略、サヨの大好きな韓国が侵略国家ですよー。

>>317
サヨが韓国好きってどういう思考回路だよ
長年2ちゃんねるで捻じ曲げられた情報に接した結果だな
君にとっては２ちゃんねるの世界が真実なんだろうな

「于山島はすなわち（今日の）獨島である」！！

愼�纛�教授の獨島百問百答　江戸時代の経緯
Ｑ１９．（『萬機要覧』）
　　その他に獨島が于山国の領土で、すでに西暦 512年以来、韓国領土である
ことを証明する古文献資料にはどんなものがあるのか？

Ａ．たとえば 1808年に編纂された『萬機要覧』軍政編がある。この文献には
「『輿地志』にいうには鬱陵島と于山島はみな于山国の地である。于山島は倭
人がいうところの松島である」と記録された。
　　この資料に引用された『輿地志』という本は現在発見されていない。しか
し、これを引用した『萬機要覧』軍政編という朝鮮王朝政府が編纂した本に引
用された上記の記録は二段がまえで「獨島」が于山国であり、韓国領土であっ
たことを証明している。
　　まず最初の文章で「鬱陵島と于山島（獨島）は“みな”于山国の地」とし
て、鬱陵島だけでなく「于山島（獨島）も“みな”（二島すべて）昔の于山国
の領土であったことを明確に明らかにしている。
　　二段目の文章は「于山国（獨島）は倭人がいう松島である」として、于山
島がまさに今日の「獨島」であることをくり返し明らかにしている。

>>318
ネラーの一部の意見をネラー全員の意見と思うなよ脳ナシ

　　今日とちがい、日本は 1870年代末まで朝鮮の鬱陵島を「竹島」と称し、
獨島（于山島）を「松島」と呼称した。これは日本のすべての学者と日本政府
も認定する事実である。うえの資料の二段目の文章で「于山島は倭人がいう松
島である」としたのは「于山島はすなわち（今日の）獨島である」という意味
なのである。
　　そうであるから『萬機要覧』軍政編は「獨島」が鬱陵島とともに「みな」
昔の于山国領であることを明確に証明しており、また「獨島」が 1808年以前
に韓国では「于山島」と呼ばれ、韓国の固有領土であることを明確に証明して
いるのである。

半月城通信No.101（2004.2.29）
http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html

>>318
あれ昔は軍事国家って言ってたけど、最近は慰安婦とかで
共闘してんじゃなかったけ？

>>320
残念ながら俺もネラーなんだが、カス

ハングルってなんかみみずがウネウネしてるみたいだよな

これより古い、見た目は凄く新しい教科書が見つかるから大丈夫

>>323
誰もお前がネラーじゃないなんて言ってねーよ

>>317
は!?テメーは左翼のオレを怒らせた！

>>318
２ch以外の日本は全て電通の支配下じゃんw
電通はロスチャイルドと総連の支配下だしwww

こんな事実も理解できない貴方は
かなりの低脳かビックルのどちらかとしか考えられない。

>>326
そうか、じゃあ仲間じゃないか
まあ、携帯でガンバレや

>>326
何で仲間になるんだよｗｗ

>>328
こりゃまたお手本のようなレスをw

>>327
サヨと左翼は違うんだけどw

>>331
ビックルじゃねえw
ピックルだw

どちらにしろ日本を食い物にする奴らは俺達が許さねえ！

日帝が内政干渉した確固たる証しじゃないか。
ウヨは何息巻いてんの？

教科書の内容が変わった年が知りたいなｗ　その時の総理大臣誰だったんだ？ｗｗｗｗ

どんな資料が出てきても日本政府は動かないから意味ないよね

巧みな工作で朝鮮戦争を引き起こした日帝の卑劣さなら、戦後にこんな教科書を作らせることぐらい朝飯前だろ

●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

日本人の正式名称＝日猿
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722362

>>308
犬車民國ｗｗｗ

そんなことより、スケート見ようぜ

>>47
よくできてるなｗ

別に島一つくれてやって平和的に解決するなら
くれてやればいいじゃん
平和が一番だよ平和が＾＾




という馬鹿が未だに多い
死ねよ

お前は次に「ケンチャナヨー」と言う
↓

★チョンの反応

------------------------------------------------------
sojuplease 12-11 19:31

駁することができないので, これでれてくれ
（＝反論することができないので、これＤｅｌｅｔｅ・削除してくれ）

------------------------------------------------------
yhy8649 12-12 02:20

こういう事実たちを歪曲したら人間的な感情がない人です. 事実は事実です

------------------------------------------------------

いや、いつもの「日帝の圧力によって真実を書けなかったニダ」の一言で終了だろ
どんな事でもとにかく日本のせいにすれば正当化されちゃう国だし

<ヽ` ∀´>また浄土〜w

こんな資料出なくたって分かりきってた事だろうが。

>>337
バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
最近の韓国人は難しい漢字読めないからなぁ…
これが出てきたときも
あまり関心なかったらしいぞ

>>308
どこのゆとりサヨ新聞だよ

消したくてもなかなか消せない、池田犬作
誰か消して！

これ韓国政府は関わってないんじゃね？
残念ながら一個人の意見に過ぎないのでは。

>>353
日本側がこれを指摘し始めてから韓国の独立記念館サイトの画像削除したくらいだから
韓国側の識者が隠したい事実ではあるらしいな

一般の漢字に造詣のない韓国人にはよくわからん資料ではあるが

>>338
そんなのもあったな

その団塊の世代の在日韓国人のおっさんは独特の思想信条で
いまだに日本人相手に竹島の日本政府放棄説を唱えて
講演会行脚をしとるそうだな
苦しいよなぁ

●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

日帝の捏造ニダ！！！

>>356
本人か？まさかな…

総合的に判断といいながら、当の韓国側が竹島を明確に記した韓国政府側の地図を証拠に出さずに
そのまま、そのリンク先は日本の地図について、同様の論旨で主張を展開

自説については、二、三の地図で断定しとるくせに…なぁ？

そのリンクを貼ったところで、半月のアホさ加減を
日本人に懐かしませるだけだぞ？

ま　た　独　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。

SF条約を基準に考える限り、韓国側に利は無いと踏んで
半月は独特の主張を展開して日本の竹島領有の放棄説を展開。

だが、現在にいたるまでその劣勢を挽回できずという現状では無理もないが、
韓国人の心強い味方にはならんわな

今も半月は竹島放棄説を唱えて全国を行脚
在日社会から喝采を浴びているんだろうか？

>>359
半月はそこまでバカじゃないなぁ…
別人か…
いい年した在日韓国人のおっさんが
もうここに足を踏み入れて火達磨になる勇気はないか

●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
　于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

竹島＝独島問題ネットニュース６
http://www.han.org/a/half-moon/hm125.html

>>39
２．についてはあるだろ
例えば、海外で犯罪とか、スポーツ選手が情けない成績残したりするとまず言われる事が「恥」じゃないか？

　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
半月城通信No.121（2006.8.6）
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

1948年版の「日本全図」は1952年に修正されましたが、依然として竹島＝独
島やクナシリは外国領のままで描かれました。これは、毎日新聞社が出版し
た『対日平和条約』付属の「日本領域図」（注6）の認識にほぼ等しいようで
す。すなわち、サンフランシスコ条約でも竹島＝独島は日本領にならなかった
という認識を地図で表現したことになります。
（半月城通信No.128）
http://www.han.org/a/half-moon/hm128.html 　

日本人なのに、
半ｹﾂを鵜呑みにしてるやつがいることに驚いた。

独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認
5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定
6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
8.国連軍,独島を韓国領土に含む
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣｢ジャーナリズムの自殺行為｣　朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128099635/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/

言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

>>364
必死だな（ﾜﾗ

『半月城通信』の朴炳渉氏
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての
考えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年来
書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

永遠にこんな主張をしていかないといけないのと
朝鮮人をさらっと皆殺しにするのどっちが未来にとってプラス？

>>370
そんなのもあった
嫌韓流に反論するとかいって
記事かいとったな

もってるぞｗ
ひさしぶりに活動する姿を見たと思ったら
さもしい内容だったよ
もう過去の在日だな

まぁでも日帝のせいって言うんだろうな
国際法廷には絶対に出たくないとか言ってたんだっけ？下朝鮮は

>>361
９．「独島：韓国側の主張覆す古地図発見＝共同通信」
　朝鮮日報、2007.2.23
　このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂（いわゆる）于山
島」と記され、その下に「海長竹田」と書かれている。ビーバーズ氏は、「海長」とは竹
の種類を指すとみられ、「于山島」は竹が生えない不毛の岩の塊である独島ではないと指
摘した。

【コメント】この地図「鬱陵島圖形」は朴昌錫作。
　　　ソウル大学奎章閣所蔵、請求記号は奎12166
　于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から于山
島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

全部載せないとだめだろう。
おまえの悪いところは、全く関係ないことをさも関連がありそうに見せて
くだらないコピペばかりするところだ。
結果、その記事については、まったく反論さえしていないぞ。
半月も不都合な事実は徹底的に無視してるが、そこまで似せるな

>>376
韓国人なの？在日なの？
噛むさハムにだー

>>367
そのコピペ思い出した
南鮮のバカサイトの日本語訳だな
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

島の位置関係を逆に描いた地図を
「領有権意識の現われ」と、しばらくは公式の独島学会資料のpdfでも
その見解を載せてアホを晒したところだな、なつかしい…

だが、コピペをやりたければハン板へいけ
ここはニュー速だからな

>>377
半月コピペは在日韓国人か釣りと
相場がきまっとるがな

そういえば
ここはニュー速だったな
すっかり忘れてた

豚キム朝鮮と下朝鮮に限らず、朝鮮人って何で他人のものを欲しがるんだろ？
ＤＮＡレベルでバカだから？

ｴﾝｺﾘのレスがピンクばっかでﾜﾛﾀ

●元来、地図は視覚的に訴える力が大きいだけに、ややもすると数枚の古地図をとりあ
げて領土を論じがちですが、実のところ、不正確な古地図は国際裁判においてはせいぜい
伝聞証拠くらいの価値しか持たず、特に測量にもとづかない地図は証拠能力に乏しいのが
実状です（注1）。
（注1）荒木教夫「領土・国境紛争における地図の機能」『早稲田法学』74巻3号、P1,1999
http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

>>3で結論出てるな

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
朴炳渉（千葉・65）
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

イタリア人だけど日本のナポリタンスパゲティー美味しいあるね

[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論

(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は
禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。

引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する
わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML

<新刊> 『竹島＝独島論争』

[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]

(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

はい

長々とコピペしてるけど、それが>>1で否定されたってことだろ
というか、自分の言葉で喋れよ

　　なじぇ？　　　　　　　　　　ｱ､ｱｲｺﾞ・・・それは・・・
　　　　　　∧_,,∧　　　　∧_,,∧　
　　　　　<;＃ ｀Д>　　 <Д´＃;>
　　　　　 (∪　　 )　　　 (　　　∪
　　　　　　し―-J　　　　し―-J

　　　　　そーだ！日帝のせいニダ！
　 　　　　 |　　　　　　　　　　　|
　 　＼　　__　　／　　　 ＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝｯ !! （ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝｯ !!
　 　　　　|ミ|　　　　　　　　　 |ミ|
.　 　／ 　｀´　 ＼　　　　／ 　｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　　　　<｀∀´∩>　　　　　<｀∀´∩>
　　　　（つ　　丿　　　　　（つ　　丿
　　　　と＿ ノ　　　　　　　と＿ ノ
　　　　 　（＿）　　　　　　　　（＿）

>>392
●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

これではいそうですかで済めば世話は無いんだけどな

【島根】国土交通省国土地理院が地形図に竹島の詳細を初表示
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197504671/

対馬に自衛隊を置いておかないと乗っ取られるぞ

韓国に詳しいおまいらに質問だが、偏見抜きでマジレスしてくれ。
ハングル文字というのは、日本で言うひらがななのか？
もしそうであれば、日本人が本や新聞を読むのに全部ひらがなだと苦痛でしかないと思うが
どうして彼らは漢字を使わないんだ？

こういう資料の出所がわからん

>>398
アルファベットってもっと苦痛だと思うが・・・

>>398
漢字ダサイ！ハングル最高！って思っているから。
思いこまされているから。

早く国際法廷出てこいよクソチョン
いつまでも情けなく逃げ回ってんじゃねぇよ

>>398
なんか元々は朝鮮王が開発した文字らしい
あいつらは、音が合ってれば文字の意味は関係ないんじゃね？

英語もスペルがある程度決まってるけど、文字単位では意味無いし

>>72
連中には理屈なんか関係ない。
火病ったら勝ちみたいな脳内ルールがあるから。

>>316
ちょっと見てみたが、ここまで典型的韓国人だと笑うしかないよな。

原文： 輿地志云 鬱陵・于山 皆于山國地 于山則 倭所謂 松島也
訳(転載)「輿地志に云う、鬱陵・于山は　すべて于山国の地であり、この于山を則ち倭人が謂うところの松島である」。

簡単にいうと、その資料の論拠となっている輿地志を遡ると「安龍福」の証言に行き着くんだが
それは自分達が日本政府から領土を認めさせたと一方的に宣伝する内容
んでもって、顛末は知っているものも多いと思うが以下の通り。
↓
>下條正男・拓殖大教授
>――韓国側の主張の問題点はどこにあるのか。
>
>　「韓国側がよりどころにしているのは一七二八年の王朝の実録。この中に日本に密航した安龍福という人物が
>　　鳥取藩主と直談判し、鬱陵島と竹島が朝鮮領であることを認めさせたとの証言記録がある。
>　　また安龍福は『日本で言う竹島は朝鮮領である于山（うさん）島のことだ』とも語っている」
>
>　「鬱陵島は五一二年、新羅に編入されて以来、朝鮮領と認められてきたが、于山島については朝鮮でも所在が
>　　明確でなかった。それを安龍福が日本に認めさせたとして英雄扱いされ、現在韓国の歴史教科書にも登場する。
>　　しかし日本の文献と突き合わせると、安供述は全くの虚偽だったことが判明している」
>
>◇内藤正中・島根大名誉教授
>■解決の道閉ざす一国主義歴史観
>　「確かに竹島問題の発端にある安龍福の供述について、韓国側の研究は日本側の史料を全く見ないまま事実として扱う
>　　という致命的な欠陥をもっている。一国主義の歴史観という点では韓国も同じだ。竹島問題が浮上するたびに、
>　　韓国メディアに登場するのは安龍福であるだけに、徹底した史実の解明が求められる」

半月が無視ぶっちぎりにされる理由は明らかだが、日本側も理解が乏しいのが問題だよな。
韓国人は息を吐くように嘘をつくが、それとともに、自分達にとって都合のよい資料とやらは盲目的に信用すると…。
誰か辞書の端っこにでも書いておいてくれ…。

■訓民正音=ハングル
１４４６年に朝鮮時代第４代王・世宗が公布
我が国の言葉は、中国と異なり、（中国の）文字と互いに流通せず、
従って愚かな民は、言いたい事があっても終（つい）にその情を述べることが出来ない者が、多く、
予（世宗大王）はこれを憐れに感じ、新しく28字を作成し、人々が習い易く、日々用いるのに便利にしたい。

チョンくらい世界で
駄目な民族はいないだろな

無駄に時間つかっちまったな
アホ臭い
どうしてキムチなんぞのたわ言に時間割いたんだか…
自分でも嫌になる

>>405
　「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
　１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

　　こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
　　１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

　　地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

　●内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
　『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999

　http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html

レス見ると、マジでν速には工作員が巣食ってるな。

>>409
『萬機要覧』(1808)だけで勘弁してくれorz
時間を無駄に使う気はない

ハン板で訓練教官に相手してもらうか
もっとキムチに愛着のあるスレで相手をしてもらってくれ

チョンが多いスレだな　ここ

【在日涙目】最高裁「朝鮮会館の税減免は違法」→熊本市「判決に従ってバンバン税金取ります」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197598136/

>>400-403
ありがとん。
アルファベットはまだスペースやカンマがあって変化があるけど
ハングルがだらだら、しかも同じ形状のものが延々と続いてるのを見ると
なんで漢字を使わないんだろうと素朴に疑問に思っていた。

だってこいつら、りしょうばんラインすら知らんからね

>>1でいきなり結論出てるじゃん。

さっさと土下座して死ね朝鮮人ども。

ポイント増やしてくれる神が居ると聞いて飛んできました
少しでいいんでください

日本が軍事力行使できないところにつけ込んでるんだよな

出来るなら、竹島の韓国人を不法入国者扱いで逮捕状とって
警察と海保共同で乗り込んで、強制逮捕とかして欲しいんだけどな

世界的に見ても日本の領土って認められてるんだから
こっちは目くじら立てる必要もないんだよね。
不法滞在してる犯罪者をさっさと排除してほしいわ。

>>418
警察と海保なら軍事行動にならないから出来ると思うがどうだろう

最近は漢字の起源は韓国とか言い出して宗主国を怒らせてんだっけw

俺は日本人だけど････
同じ日本人として日本人だってレイプする。
私としてはﾈﾄｳﾖのﾏｼﾞﾚｽはスルー。

気に入らなきゃ何でも在日扱いかよ!!
左翼的な発言をしたからか？ｗｗｗ藁ｗｗｗｗｹﾞﾗｗｗｗﾜﾗﾜﾗ

落ちるﾉｼ

ｵﾀｸはﾋｯｷｰだ。ﾈﾄｳﾖだってﾋｯｷｰじゃん。
普通は。



>>39
こんな奴はいねぇだろｗ

これは完全に日本の勝利だな

よかったｗｗｗまあ当然だわな

ダイナミックコリア涙目ｗｗｗ

>>422
つまんねー

朝鮮人涙目ｗ

知ろうとしないのが素人
苦労と思わないのが玄人

宗主国にすらこの有り様なんだから日本に対しては何でもありだろｗｗｗｗ

【中国】 「漢字の起源は韓国ニダ！」 孔子・漢方・風水、韓国の「起源主張」「文化略奪」に反発強まる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197524767/

ヒント：韓国は日本の植民地でした

都合悪いことは日帝に強制されたの一言で片付けるから無意味

歴史をクリエイトする国だから。
あの国にはこれくらい屁でもなかろうよ

>>422
>>422
>>422
藁・ｹﾞﾗ・ﾜﾗﾜﾗ…
おまいは何年前からﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟしてきたんだw

妄想と現実の区別がつかない病気ってなんていうんだ？

ネットに書き込んで喜んでいるうちはいいが、今や一部の放送局が乗っ取られ、
反日自虐史観を毎日垂れ流され、一部新聞が乗っ取られ同じく反日親韓親中を
刷り込まれ、一部経済界も乗っ取られ大量のお金、技術が半島に流出しようと
している。また、ゆるゆるの教育で若者をおバカさんだらけにして骨抜きにされ
てしまってもいる。このまま進めば日本は中韓の属国になってしまうだろう。
日本、日本人を守る意味でも今こそ一人一人に反韓、反中意識を無理にでも
植えつけていかないと。

●大韓地誌は国定教科書ではない！

その中でも 1899年に発行された一番長年の教科書の一つとして玄采の
≪大韓地誌≫ 1·2とその後発刊された張志淵の ≪大韓新地誌≫、1910年
内部出版、国の認可を受けた？鴻卿の ≪新訂中等万国新地誌≫3種が一番
多く使われた.

Empas百科事典
http://100.empas.com/dicsearch/pentry.html?i=243373

●日本の国定教科書には竹島はない！！

日本独島領有権主張虚構立証…
嶺南大独島研究所、日本資料公開


嶺南大独島研究所が、23日日本の独島領有権主張が虚構なのを自ら立証する日本
側資料４編を初めて公開した。嶺南大独島研究所は24日開催予定である独島関連
国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13階にある独島アーカイブに保管中だ
った地図３枚と地名資料など計４編を初めて公開した。

初めて公開される資料は1929年日本出版社である三省堂で文部省検認定教科書
で発行した ‘最新日本地図’と1933年富山房で文部省検認定教科書で作った
‘改訂最新日本歴史地図’,1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した `新日
本図帖' など計４編だ。

日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけなのを確かに明
示、独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構なのを反証している。

嶺南大関係者は “日本出版社が出刊した人々地図は島根県に属する島が隠岐島
だけなのを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構なのを自ら現
わしていることを立証している”と明らかにした。

大邱日報　2007.10.23　（韓国語）
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=AAAA&no=1996

>>1
こりゃすごい資料だな。
毎回思うんだけど、こういうのって誰が探してくるんだろう。
頭が下がるわ。

そろそろいかれた政府のやり方にキレるやつが出て来てもいいだろうに
あいつらは徹底した民族優先本能ですっとぼけるんだろうな〜
せめて在日が日本からいなくなれば海の向こうで何騒ごうが許すけどね

これだけ明確な資料がありながら、朝鮮人にすき放題させてる外務省って仕事してんのかよ。

>>433
お前は俺か。今まさにそれを考えていたところだ。
今のうちはいいかもしれんが将来のことを考えるとそういう発想にいきつくよな。

第二弾
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3304973

この資料持ち出し発表した方に
国民栄誉賞を差し上げたい,と言うくらいの
日本の政治家がいても良い。

>>440
●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

韓国人が漢字使うわけないだろ
日帝が作った教科書だろ

>>440
　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

韓国からの留学生乙

>>444
それはおかしい。説明としてもくるしい。

数値で記載するほうが文章で記載するより客観性がでてくる。
文章では、文言の解釈が人によってわかれてしまう場合が多々ある。
数値で判断すればそういったことは防げるし、書き手もそれを意識して
数値を記載する。

文献の解釈にあたっては、文章と数値データで判断が分かれた場合、
数値のほうを優先して判断するのが妥当。

＞（※厳密にいうと、少し違うのですが詳しい説明は省略。）

省略するって意味不明
チョンみたいだな

>>444
何故「リアンコールト列岩」と表記し、独島と表記しなかったの？
それに竹島と鬱陵島は約９０km離れてる。経度にして１度くらい違う。

>>398
ひらがなと言うよりは、アルファベット2文字を1セットにしたような感じ。
昔は漢字のみを使用してたので、見た目には中国語とそっくりだった。
漢字のみなので、中国から入ってきた言葉しか表記できず、朝鮮固有の言葉は表記できなかった。
例えば山という意味の言葉は、サンとメの二種類存在するが、サンは中国から来た言葉でメは固有の言葉。
サンはもちろん山と表記できたが、メの方は文字で表記できなかった。
漢字が難しいこと、朝鮮の教育水準が低かったこと、表記できない言葉が多くて漢字があまり一般層に普及しなかったこと
などの理由で朝鮮の王がハングル文字を考案したが、愚民文字と馬鹿にされて浸透しなかった。
次にハングルが日の目を見るのは日韓併合後。
福沢諭吉が考案した漢字ハングル併用方式が教育されるようになる。
そして戦後は民族主義を煽るために、漢字排斥運動が行われ、今では公文書の漢字使用が禁止されている。

記念カキコ

uwa--!
犯人にされちゃった。

>>1で結論出てるじゃん。
さっさと土下座して死ね朝鮮人ども。

>>446
　　『朝鮮水路誌』は基本的に外国のことを記した水路誌なので、そこで領土をす
べて正確に取り扱うのは困難です。また、水路部はそのような作業をおこなう機関でもな
いし、そうした実力がないことも明白です。ここが『日本水路誌』との大きな違いです。
そのため、『朝鮮水路誌』に書かれた領土範囲の規定は不正確で当然です。
　　実際、同誌は朝鮮の北限を北緯42度25分としましたが、そこには朝鮮と清国で領有
権をめぐってもめていた間島地域を考察した形跡がまったくみられません。また、その必
要性もほとんど皆無です。したがって、そのような北限の緯度の数値は概略値と理解すべ
きです。

　　また、同誌は朝鮮の南限を北緯33度15分としましたが、そこに馬羅島（北緯33度7
分）が抜けているのは明白です。『朝鮮水路誌』の性質から南限の緯度も概略値と理解す
べきではないでしょうか。
　　また、同誌がナホトカ南東のワイオダ岩を記述したとしても、同誌が外国領土の所属
を正確に規定する性質の書ではないので、単純に水路の安全上の観点から記したものと自
然に理解されます。
　　以上の考察からすれば、同誌の総論にごく簡単に書かれた朝鮮の東限の経度をもとに、
竹島＝独島が朝鮮領と認識されていなかったと書いたのは、木を見て森を見ずの類ではな
いでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/hm128.html

韓国はなぜ反日か？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
国民が知らない反日の実態
http://www35.atwiki.jp/kolia

韓国人はいつになったら自分達が自国の政府に洗脳され、政治的に利用されている
ことに気付くのだろうか…。

ねらーがこんな資料持ってるのに外務省のクソ共って何やってんの？

全く機能してないのなら解体で良いじゃん

>>454
無理無理。カタツムリ
日本人でさえメディアに洗脳されまくりなのに
朝鮮人なんかじゃ未来永劫気付かないね

>>455
役人が給料泥棒な理由が良く分かるだろ？
これだけ仕事しないで、国にどんな借金があろうとも
世の中がどれほど不況であっても
役人の給与、賞与は目減りしない、退職金もドッサリ。

　　１９世紀末、朝鮮政府が欝陵島の開発に着手すると、于山島への認識はより
正確になった。その時点の朝鮮側の認識を示すものが、図１に掲げた大韓帝国学
部編「大韓輿地図」(1899年 奎章閣所蔵)であり、古地図としては欝陵島と于山
島がほぼ正しい位置関係に画がかれている（注４）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

　　結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が１枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島＝独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島＝独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16044

エンコリの朝鮮人ども逃げてんじゃねーよ。

見た目だけじゃなく習性まで薄汚い朝鮮人は、基本的に卑怯なクズだからな。

鬱陵島が竹島、今の竹島が松島と呼ばれていた時代の話をしてんだろな。