東芝藤井氏「有機ELに比べるとSEDはコントラストが低くて汚すぎる、けどある意味現実的な絵だし圧勝」
売り出してから言えやクソが。
102 :
修験者(樺太):2007/12/13(木) 20:12:56.41 ID:S2oN+Nze0
出す出す詐欺か。
藤井は早く土下座しろよw
105 :
高校中退(兵庫県):2007/12/13(木) 21:48:22.82 ID:pZScf37R0
藤#「お宅さんらみたいのはね、お客さんじゃないんですよ、もう。クレーマーっちゅうのお宅らさんはね。クレーマーっちゅうの」
106 :
事情通(東京都):2007/12/13(木) 21:58:08.52 ID:RO8oAR2R0
有機ELのELは神という意味
107 :
食品会社勤務(dion軍):2007/12/13(木) 21:59:50.73 ID:0QyAsg4P0
有機GOD
108 :
チャイドル(アラバマ州):2007/12/13(木) 22:01:15.42 ID:+UMR7V0R0
SEDも有機ELでもいいから早くだせよ
現行の液晶とプラズマが糞すぎる
109 :
ホームヘルパー(中国地方):2007/12/13(木) 22:03:59.11 ID:V71HcG5X0
SEDでも有機ELでもどっちでもいいから早く自社製品出せよ
110 :
巡査長(広島県):2007/12/13(木) 22:53:26.38 ID:5272CI5G0
おまえら東芝の家電部門に何期待してるんだよwww
PS3をゲーム機じゃないとかっていってたソニーの人に似てるね
112 :
番組の途中ですが名無しです(神奈川県):2007/12/13(木) 22:56:19.43 ID:L21gsGZb0
敗戦処理リリーフエース藤井
有機ELのが性能いいんだったら
そのSEDってのは誰が得すんの?
114 :
前社長(関東地方):2007/12/13(木) 23:49:29.27 ID:rIRO9te80
>>113 有機ELは大型化が難しいらしいからなあ
ちょっと性能劣っても大画面のSEDの方がいいのかもしれない
が、SEDは世に出ることがないのでその心配は要らない
115 :
すくつ(東京都):2007/12/14(金) 07:21:36.04 ID:LWIYGRr70
>>113 有機EL→大画面化が難しい 40インチ以上は夢物語
寿命が短いという問題も
SED→小画面化が難しい 30インチ以下が問題
住み分けできるはずだった
ここで言われてるコントラストなんて誤差の範囲
暗コントラスト比
有機EL 1000000:1
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
プラズマ 10000:1
クソ高い液晶 3500:1
高い液晶 2000:1
普通の液晶 1500:1
液晶(笑) プラズマ(笑)
116 :
F1パイロット(千葉県):2007/12/14(金) 07:26:02.66 ID:FZRysD2h0
HD-DVDに丁度いい程度の絵が出るということか。
どっちも潰れて残るのは電池だけなんじゃね…。
117 :
神(神奈川県):2007/12/14(金) 07:27:50.59 ID:Md+SWwZP0
そこでサムソンの32型有機ELですよ!
118 :
不動産鑑定士(京都府):2007/12/14(金) 07:28:27.38 ID:dzsBx5Fv0
HD DVD と SED の相性は最高。 レグザじゃHD DVDの良さを全く表現できない。
119 :
お猿さん(コネチカット州):2007/12/14(金) 07:28:50.81 ID:R4S73NOlO
液晶すら満足なモノ作れてないのに次世代とかいってるのは
現行の液晶の画質で限界ってことか?
32型ブラウン管HDが重くてしょうがないから23型レグザ買ったけど
なにこれ?って感じ
120 :
客室乗務員(栃木県):2007/12/14(金) 07:31:34.16 ID:C5chEHcW0
店頭で見てもプラズマや液晶の画質が悪いのに驚く
何であんなの買う奴が多いんだ?
121 :
張出横綱(静岡県):2007/12/14(金) 07:33:18.25 ID:3PjZEhgR0
東芝は電気機関車と照明とシャワートイレだけつくってればいいんだよ
でしゃばったまねして恥さらしてんじゃねえ
元映像が悪いせいで正当な評価ができなかったりもするし最悪だ家電屋のTVゾーンは
123 :
秘書(神奈川県):2007/12/14(金) 07:33:35.13 ID:09u0upX00
124 :
バンドメンバー募集中(神奈川県):2007/12/14(金) 07:33:43.89 ID:Rz+FpPXc0
125 :
空気(catv?):2007/12/14(金) 07:37:25.53 ID:TBIvdB/GQ
HDブラウン管が神のように宣う人間がいるけど、
パイオニアのプラズマくらいになるとブラウン管に勝とも劣らない画質だと思うよ。
大体、プラズマが汚いとか言ってる奴は同じ環境で並べて
同じ映像流して比較したことあるのかと。
まず無いだろうね。
126 :
F1パイロット(千葉県):2007/12/14(金) 07:38:30.18 ID:FZRysD2h0
>>125 KURO出るまで負けっぱなしだったろう…。
127 :
空気(catv?):2007/12/14(金) 07:45:21.96 ID:TBIvdB/GQ
KUROになってブランド名が変わったから、
画質も段違いに向上したとか思い込んでるんだろうけど
肉眼で比べれば、前世代のピュアビジョンからは若干
黒の沈み込みが増したかくらいの違いしか無いよ。
もともと前モデルからほぼ完成されてたってのが大きいからだけど
128 :
果汁(コネチカット州):2007/12/14(金) 07:54:01.50 ID:zgbiElfiO
ブラウン管最強!
プラズマなら許せるが
液晶わマヂダメ!
>>128 ってか、たしてプラズマは未来はあるのだろうか?
今の売ってる液晶は糞だけど
コントラスト比が10万分の1以上出せる
メガコントラスト液晶ってものが控えてるからな
っが、コントラスト比がマトモになろうが原理上改善不可能といわれてる
応答速度(残像が残る)が遅いという根本的なことが液晶にはあるのが大問題
だから有機やSEDには遠く及ばないわけだが
しかし、SEDは東芝のせいで・・・・・
>>112 藤井はリリーフエースどころか
プロ野球見ながらあーだこーだと語ってるおっさんだよこれじゃ
おまえんところはどっちも出せそうにないだろww
131 :
空気(catv?):2007/12/14(金) 09:41:40.98 ID:TBIvdB/GQ
>>129 コントラスト比の測り方や基準なんて各社バラバラだから
数字だけを見て優劣を決めることはできない。
実際、400:1もあれば使用上問題ないレベルだし
少し前のパソコンモニタもそんなもの。
最近のだと三菱のRDT261WHなんかが1000:1くらいまで行ってたと思うけど
それでもかなりきれいだと云われてる。
少なくともプラズマは液晶に比べて技術的に劣ってる訳ではないし
大画面が売れ筋になるほど製造コストでも画質でも有利になるから
無くなって消えることはないはず
132 :
イラストレーター(静岡県):2007/12/14(金) 10:11:50.31 ID:eF6UeNfK0
キレイすぎてダメって馬鹿かw
133 :
女(catv?):2007/12/14(金) 11:19:30.05 ID:gyttKN5g0
りあえず、物を出してから言えfujiiiii
134 :
宇宙飛行士(埼玉県):2007/12/14(金) 12:25:18.91 ID:XXSs0Lht0
貧乏人は誰に向かって言い訳してるんだ?
自分の心にか?
もうウケを狙ってネタを提供してるとしか思えない
136 :
すくつ(東京都):2007/12/14(金) 13:42:15.29 ID:LWIYGRr70
>>131 液晶もプラズマも糞って言ってるわけだが?w
この2つならHDTVブラウン管の方が数倍マシなわけで
ってか、プロの映像現場では未だにブラウン管使ってる現実
137 :
客室乗務員(中国地方):2007/12/14(金) 16:58:27.09 ID:93h55mH00
HDブラウン管なんて時代遅れなんだよ
真空管アンプみたいなもん
138 :
三銃士(岡山県):2007/12/14(金) 17:02:38.79 ID:K2yUH90h0
>>131 >>94の後ろで光ってる(笑)液晶モニタが三菱のRDT261WHなんです。。。
>>94 この構図いいなー有機ELと液晶の差がよく分かる
140 :
ロケットガール(神奈川県):2007/12/14(金) 17:05:19.59 ID:3S5gPGIu0
黒は綺麗だけど、Windowsのロゴが見づらいじゃんw
141 :
三銃士(岡山県):2007/12/14(金) 17:09:10.86 ID:K2yUH90h0
そりゃピントがずれてるだけだよ
そもそも黒の比較用に撮影した奴だし
142 :
ロケットガール(神奈川県):2007/12/14(金) 17:09:56.60 ID:3S5gPGIu0
なるほろ
143 :
都会っ子(アラバマ州):2007/12/14(金) 19:02:11.21 ID:FHvsAB0+0
早くPCモニタで出してくれ
144 :
ホタテ養殖(長屋):2007/12/14(金) 19:38:10.70 ID:ccS6dU5o0
ワンダー藤井とやらのワンダーて何が発祥なの。
145 :
ロマンチック(福島県):2007/12/14(金) 21:12:40.40 ID:RU7wvd1C0
146 :
ゲーデル(東京都):2007/12/14(金) 21:20:04.71 ID:wsv32zqV0
>>62 すげえええええええええええええええええ
で、これは何と何の比較なの?
>>131 パソコンモニタなんぞにテレビ用途でまともな絵が出る品なんてあったかね…。
148 :
三銃士(東京都):2007/12/14(金) 22:33:36.63 ID:0ZfNe0gO0
SEDの実現が一番非現実
149 :
女工(長屋):2007/12/14(金) 22:35:46.66 ID:kejQ2o5b0
でねーだろ、もう
てか出す意味がない
>>145 ホント東芝はこれだから・・・・
>ゲーム/ゲーム周辺機器を除いた次世代ディスクプレーヤーの販売シェアは、
何でゲーム機省いてる数字で比べてるの?wwwwwww
PS3はBDプレイヤーじゃないんですか?
PS3の販売台数を加味すると
逆転どころの騒ぎじゃないんですがw
151 :
保育士(東日本):2007/12/14(金) 22:40:50.89 ID:iFuCN9gF0
東芝もうだめだーw
152 :
停学中(千葉県):2007/12/14(金) 23:30:06.53 ID:3PsxjNX10
>>94 もう少し露出アンダーで撮ればロゴの状態もよく分かったのに
153 :
バンドマン(中国地方):2007/12/14(金) 23:43:12.49 ID:khvzKeSe0
>>146 後ろのは多分三菱のRDT261WHだな
154 :
ご意見番(東京都):2007/12/15(土) 11:30:12.97 ID:4Fh7fAMI0
藤井って真性バ○か?
有機ELの画質について藤井氏はこう言う。「確かにコントラスト比が高くてきれいだ。しかし,あまりにもきれいすぎて
『非現実感』がある。テレビとして見ると,リアリティが感じられない映像になってしまう」。
東芝も株価が下落する訳だな。こんなバ○が取締役か。
どーでもいいが。
155 :
俳優(岩手県):2007/12/15(土) 11:39:37.16 ID:s/Tu4c8U0
156 :
名無し募集中。。。(宮城県):2007/12/15(土) 11:50:05.45 ID:PM+vstrm0
>>94 これは・・・今まで見て来た中で一番正しいつーか、シンプルかつ賢い比較方法だな。説得力がダンチだ。
テカテカの果物とかアニメ(笑)とかで見せられてもピンと来なかった。
メーカ側もこういうプレゼンにした方が良い。
157 :
俳優(岩手県):2007/12/15(土) 11:52:30.66 ID:s/Tu4c8U0
ダイナミックレンジが全部飛んでるところがウケル
もっといいデジカメ買えよ
158 :
名無しさん@(樺太):2007/12/15(土) 11:56:13.72 ID:5wKRNHVGO
まだ土下座しないのか
159 :
無党派さん(愛知県):2007/12/15(土) 11:59:03.95 ID:df53XbS40
>>138 RDT261WHって普通の値段で買える液晶の中ではH-IPS積んだ最高レベルの商品じゃん
それがこの扱いか…
160 :
留学生(東京都):2007/12/15(土) 12:01:06.98 ID:hAkXRGeB0
>>94 この画質の差は凄いな。
左はピントが合ってないのもあるんだろうけど、応答速度とかコントラストとかしょぼいんだろうなぁ。
いいからBD搭載RDを出してくれ
東芝の次の嫌がらせはメルトダウンっぽいなw
163 :
ネットカフェ難民(東日本):2007/12/15(土) 12:30:17.18 ID:xf/ps1C20
ソニーの有機ELのレビューとかしてる記事内?
実際に試して使ってるのでね
164 :
絢香(東京都):2007/12/15(土) 12:31:02.22 ID:XRw6OsjB0
どうでもいいから、製品発売してから言え
165 :
おたく(樺太):2007/12/16(日) 05:08:37.25 ID:fQtWk/qNO
>>119 レグザはZシリーズ以外手抜きまくりなの知ってるよな?
166 :
林業(東京都):2007/12/16(日) 05:16:24.57 ID:rIO7H4ae0
この社長はエンタ芸人よりよっぽど笑える
168 :
留学生(北海道):2007/12/16(日) 05:37:13.63 ID:lT40+8DQ0
SEDも有機ELも大画面で量産化するの無理なんだから
どうでもいいっていうか、今の液晶をさらに改善するのにお金使ったほうが良さそう。
169 :
留学生(東日本):2007/12/16(日) 05:42:27.88 ID:p+7cHwL90
有機ELテレビを実際に見た事がねえからそんな事を言う
170 :
絢香(USA):2007/12/16(日) 05:49:01.34 ID:IaMqKTHY0
171 :
おたく(樺太):2007/12/16(日) 05:49:32.72 ID:rw3SOkYWO
有機ELってプランクトンでも入ってるのか?
172 :
絢香(USA):2007/12/16(日) 05:51:39.68 ID:IaMqKTHY0
>>77 そうなの?黒が明るいの?それって液晶の話じゃないの?
有機ELはバックライトがいらないから黒がホントに真っ黒になるとかって言う話じゃないの?
173 :
ギター(大阪府):2007/12/16(日) 05:54:51.39 ID:VhVhSJc10
液晶とプラズマみたいなもんだよ
液晶は大型化が難しいとか言われてプラズマはその分アドバンテージがあるような事言ってたけど
逆にプラズマは小型化出来ないと云うデメリットだけ
有機ELとSEDも同じになるね
174 :
ギター(大阪府):2007/12/16(日) 05:58:17.01 ID:VhVhSJc10
今のテレビ用の液晶は殆ど所謂ザラザラ液晶だからな
有機ELはそれをしてないって言いたいんじゃねぇ?
さっさとPC用の凄いの出せよ
さっさと液タブに代わるの出せよ
177 :
女性の全代表(樺太):
松下のフルHDプラズマは液晶みたいに汚い画質