F-35ライトニング�U　半年ぶりに飛行テスト再開へ

電子回路やエンジンで見つかった複数の問題のため今年の5月に行われた飛行テストを最後に改修作業が進められてきた
ロッキード・マーチン社のF-35「ライトニング（Lightning）II」統合打撃戦闘機に関して、6日から飛行テストが再開される見通しとなった。

ロッキード・マーチン社では今週からF-35の航行用電子機器と同じものを搭載した
F-35のアビオニクス実験機（CATBird: Cooperative Avionics Test Bed）を使った電子機器の飛行テストを再開しており
アビオニクス実験機でのテストに問題が見つからなければ6日中にもF-35の実機を用いた飛行テストが再開される見通しだ。

F-35に関しては昨年末から年央まで実施された飛行テストの結果
電子回路の他にもプラット＆ホイットニー（Pratt & Whitney）社製F-135型ジェットエンジンのブレードにも製造工程上に起因する問題が見つかっていた。

6日にも行われる予定のF-35の飛行テストでは、高度4万フィート（約1万2000メートル）までの様々な高度を飛行することで
改良が加えられた電子回路が正しく機能するかどうか、検証が行われる予定だ。

ロッキード・マーチン社では飛行テストに用いられている米空軍向けのF-35 AA-1（F-35A）型機に加えて
米海兵隊向けに開発が続けられてきたSTOVL（垂直離着陸）タイプの実証機
F-35 BF-1（F-35B）の製造作業も同時に進めており、F-35 BF-1に関しては2008年5月の初飛行を見込んでいる。

F-35 Lightning II
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2773.jpg

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712061733&page=2

まんまん

ライトニングと自称する高貴ななんちゃら

遅いよー

>>1
JointStrikeFightersを直訳しすぎじゃね？
統合打撃戦闘機ってｗ

ライトニングって和訳すると稲妻か。
紫電、雷電、震電シリーズみたいなもんか。

【mixi】恋空の作者画像流出祭り★Part3【スイーツ（笑）】
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/vip4classic/1194440150/

要求が高すぎなんだろ
オプスレイの二の舞じゃん

こんなのライトニングじゃない
ただライトニング言いたいだけちゃうのかと

ライトニング�Tから�Uの間隔ながすぎだろ

何処がライトニングなんだよ、、

未完成だからブルースウィリスに素手で撃墜されたのか？

名前はカッコイイ、名前は

F-35はブサイクな子

ガンダムで言うと何ガンダムくらいつおいの？

器用貧乏戦闘機

>>9-11
イギリスへの配慮

万能ナイフを使うより
専用工具を家まで取りに帰ったほうが
速いし安いし仕事が確実なのは
わかりきってること

パワー重視の双発全盛のいまに単発ってのが燃えるな。

名前もいまどきライトニングだし。

エリア88がいまでも連載されてたら使われたかも。

>>19
キムが乗るのか？

なんでかっこわるいの？

いつになったら音速の壁突破できるのさ
今時音速突破できない戦闘機なんて聞いたことないぞ
完成しても当面は対空戦闘モード実装しないで攻撃機専用とかアホ言ってるし

やっぱり難しいんだなぁ。
今になってハリアーの偉大さが際だつ。

開発が炎上してるとか聞いたけど意外と順調なのね

>>15
陸戦型ガンダム（ジム頭）位

F35はいらないな　山本元帥をとった戦闘機だ
縁起が悪い

STOVL（垂直離着陸）

はい運子記事決定

>>22
よくしらんが、マッハで飛べないということか？

>>28
春頃に超音速飛行試験やって何回も失敗してる
で５月に800km/hで360度ロールしたら停電
８月にようやくその問題直したら今度は１０月にエンジンが融けた

ライトニングって名前になったのか

F-22が当初ライトニング2って呼ばれてたんだよな
あとスーパースターともｗｗｗ

>>27
STall Of Vertical Landing

超音速突破できないって機体形状に問題があるんじゃ・・？

F-35はラプターの劣化版だからな

劣化版でもたいして安くないけどww

これがダメになったらイギリスどうするんだろ　ハリアーまだもつのかな

>>34
F-22（ラプター）は制空戦闘機がメインで、攻撃機でもあるよーん
じゃないの？
F-35は共同開発機で米とその愉快な同盟国で一緒につかうよーん+多目的機（器用貧乏？）ってことじゃないの？
劣化とかじゃないような。

わかりやすくいえば
イーグル後継がラプター
ファイティングファルコン後継がF35

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Lockheed_P-38_Lightning_USAF.JPG
てっきりこんな奴かと思ってたのに・・・


ちなみにbfじゃ俺の愛機な

>>33
インテークと見た

>>33
多分エアインテーク回り。

で、変形はするのかね

1機8000万~1億�jの可能性も出てきたとか？

最近影が薄いな

>>28
たしかスパクルできなかった気がする

>>29
駄目駄目すぎるｗｗ

開発費高騰でも、参加各国は体面のために、投じた資金の為に抜けるに抜けれない。

>>37
ついでに言えば、空軍向けのF-35AがF-16後継機で
リフトファン装備のF-35Bがハリアーの後継機
海軍向けの艦載機タイプがF-35Cってとこか

日本は開発に参加してなくて良かったな
っつっても「F-22やめてF-35にしない？」ってアメさんに言われまくってるし、金だけ出させられる予感がするが

>>47
タイプ別に作り分けるとはいえ、F-35でA-10、F-16、ハリアー、F/A-18を代替させようって考えだからな。
まぁ無理があってもしょうがないとは言える。

P-8も相変わらず炎上中？

今からでも参加したら優先供給してもらえるのか？

今から参加しても調達は2020年移行にならないか

→以降
初めの頃は聞けばバラ色の話ばかりだったのに。

巡航どころか音速の壁破れてない。
ペンタゴンは開発費コミコミで１機12000万ドル突破しちゃったとか言ってる。
恐ろしい事に先行量産機なんだよなこれ。

>>48
2015年には攻撃機としてとべるよ！でも対空戦闘はカンベンな！
って言ってるからそもそも無理じゃね？

あとF-35だめぽ、ってな印象強いけど
初飛行が1974年ってなF-16に比べ、基礎設計が新しいってことは
やぱり有望なんじゃねーの？
F-16とかとかF-15は第四世代って位置づけられてるらしいけど
これとF-22は第何世代？そういう位置づけは存在しない？

>>36

主翼の下に爆弾ぶら下げることもできるが、マルチロールを謳うのは予算獲得のための口実という面が強い


空軍　「対地攻撃もできるF/A-22なんで、予算をもう少しいただけませんか？」

議会　「将来F/Bなんて作っても金出さないよ？」

空軍　「ざけんな　ボケェ！　F-22に改称じゃ！　対地攻撃にはビタ一セントも使うな！」

F-111の悪夢再び。

炎上中のF-35や
メルトダウン中のP-8に
日本が一枚も噛んでないってところがすげえよ
防衛利権とか癒着ばっかり報道するけど
こういうナイスプレイも評価すべき
XP-1とか石破が潰そうと画策しててP-8に合流させようとしてたんだぜ
ああおそろしや

まちがっても今更F-35には触れない方が良い。
黙って心神でもいじってあそんどけ

隠しきれない失敗作臭

やっぱり万能を目指すと全てが中途半端になるんだなー

FXは混沌としてきたな
まじでどうなるんだろ…
結局F-15になりそうな予感…

>>27
垂直離着陸ならVTOLだよな。

>>15
Gキャノンマグナぐらい

都庁の前の道路で離着陸が出来るとエロゲオタに評判のグリペン買おうぜ

出資国アワレｗ

やっぱ統合型というのに無理があったのかね

今テストしてるヤツか、何でPじゃないのかと思ったw

もう人が乗らなくてもいいだろ、上皇

>>56
空軍主導なんですよね、F-22は。そういえば。

ああ、欲しいなぁ。

>>38
五十六長官がぁ

だいたい機種を統合するのは危険だしな
一機がトラブったら三軍そろって機能停止ってか？
バカじゃね？

＞STOVL（垂直離着陸）
ﾊﾞｶｽｗｗ

Level-I（出資割合10%程度）：要求性能に対し決定的な発言権を持つ - イギリス
Level-II（出資割合5%程度）：要求性能に対し限定的な発言権を持つ - イタリア、オランダ
Level-III（出資割合1-2%程度）：開発資料に対するアクセス権を持つ - オーストラリア・カナダ・デンマーク・トルコ・ノルウェー
Security Cooperation Participation（$5,000万程度）：Foreign Military Salesの優先顧客 - イスラエル・シンガポール

一番下のただのカスで60億円だと、10%のイギリスは幾ら出資したんだ。

>>38
男ならそれを使うよな

>>72
なんか中途半端な国ばっかりだな
出資してる国って

>>74
？？
自前で作るのが好きなフランス、東側ブランドの中国、おそロシアは参加しないだろ
だとしたら他どこあんのよ。

そういえばドイツって航空機のお話じゃ影うすいね。
戦車なら大活躍なのに。

早くこれでエスコンやりてぇー

航空機用のエンジンが作れる国は少ないからねぇ

そういやFF13ってどうなったの？
今頃涙目で作り直してるのかな…。

値段上がりすぎ

>>75
ドイツというか、戦後ヨーロッパの航空産業は統合する方向で動いていったからな。
フランスはいまだに独自の戦闘機を作り続けているが、トーネードにしろタイフーンにしろ、
みんな国際共同開発で独自開発のリスクを減らしている。
これは旅客機もそうで、個々に作ってもアメリカのビッグ３に対抗できずに産業が衰退するからと、
エアバスA300を共同開発することにし、今日のエアバスにつながる訳で。

戦車は共同開発しようとしても、うまくいかないことが多いような。
独仏共同開発の戦車はレオパルド１とＡＭＸ−３０に別れちゃったし、レオパルド２もドイツの独自開発になり、
アメリカはエイブラムスでフランスはルクレールだしな。

F-22もらえないんならこれでいいんじゃないの？

しかしブッサイクだなぁ。左はもっとブッサイクだけどさ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/X-32_X-35_Cdp_misc_004.jpg

そういう意味じゃイスラエルって変態だな。アメリカ製、フランス製も使ってるし。
中国とも共同開発しようとしたりしてトラブってる。遠交近攻ってヤツか。
周りの産油国に大国が色々売りつけるから・・・

ストライカーズきたああ！

>>81
我々には「心神」が在るのだ！

優先顧客になるのが正解だった。

>>82
ｲﾝﾄﾞなんてミラージュ2000　F15　Su30だぜ

>>80
フランスはド・ゴール以降その伝統だよね
サルコジですら親米でありつつも、たとえばリビアが米と和解した途端トップセールスで兵器売ったし。
兵器の開発・購入って一番露骨な政治関係の表出だね。

ジェットエンジンって、どうやってそこから発電してるの？
やっぱり軸回転を取り出してるの？

発電機がついてると思う

STOVL

Short TakeOff and Vertical Landing

美しい機体は傑作機
ブサイクな機体は駄作機

結果は判ってたはずだ！

>>82
なにこのペンギンｗ

<丶｀∀´>　＜ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ

<丶｀∀´>　＜チョッパリがうらやましがってもF-35Kはやらんﾆﾀﾞ

飛行試験再開中止だって

F-35の栄光なる開発物語（適当ver）
アメリカ、F-16の後継機として計画
↓
コスト削減もかねて海空の新型機の開発を一本化
↓
イギリスが計画に参加、以後ぐだぐだ言ってきてややこしいことに
↓
他にも各国が参加、さらにややこしいことに
↓
案の定、開発難航。あげく当初一機６０億円程度と言われていたお値段もどんどん上昇
↓
何とか飛行再開するけどいろいろ難航中　←いまここ
↓
（？）完成するけどお値段上昇で各国の調達数削減→量産コスト上昇によりさらに各国の調達数削減→以後そこそこループ

黙れ

日本「F-22くれよ」
↓
米「無理。」
↓
日本「じゃあ自分で開発するわ。」
↓
米「やめろ。」
↓
日本「じゃあラプターくれよ」
↓
米「（無視）。F-35どうよ」
↓
日本「艦載戦闘攻撃機なんていらねーよ」
↓
米「・・・わかったよ。共同開発しようぜ。」
↓
結局、日本は高い高いF-22の劣化版を作らされるのでした・・・

>>97
F-35、このままだとラプたんより高くなるよ・・・

日本はほら、専守防衛だからさ、敵戦闘機を
撃ち落す戦闘機だけはいいのが欲しいんだけどなあ〜

>>99
原稿で制空・アラートが出来るラインナップはラプの一択

692 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2007/12/06(木) 08:10:39 ID:???
>>690
12月初飛行
01月ギア上げ飛行
02月通常テスト
03月超音速飛行挑戦
04月超音速飛行挑戦
05月超音速飛行挑戦。マッハ0.8で発電機が壊れ電源が落ち緊急着陸。飛行停止。
06月修理。
07月修理。F-35Cの発電能力が足りない事が発覚（必要量の63%しか発電出来てない）
08月修理。
09月再飛行への準備。
10月試験中のエンジンの第3タービンが高温で壊れる。再飛行延期。
11月再飛行のめど立たず。
12月←もうすぐ初飛行から１周年。

順調ですね

ガドガードスレじゃないのかよ

X-32のおなかなでなでしたい

Ｆ４練習機だっけ？
あれが飛行機のなかで一番かっこいい

>>100
海峡バランスにピリピリしている人達が周辺国、日本国問わずたくさんいるんだろーなぁ・・・・

中国まじこえーよ

多国籍で開発なんてするもんじゃないな。

どうせ日本じゃ買えないだろ
心神の次をVTOLにしとけ

調達が2020年以降になるんなら
心神で得た技術で国産機作っても変わらんような

つか戦争しなきゃ兵器なんていらなくね？

ストライカーズ1945シリーズでは、機体セレクト時にデフォルトになってるくせにクソ弱いライトニング

略してFラン

そういやエスコン６ではいなくなってたな…

可愛らしい外見だとは思うが、愛称は未だにピンとこねえ
正直ラプターってのもイマイチ馴染めないや

半年も何やってたんだよ・・・
運用開始2010年ぐらいまで延びるのかい

>>108
無理無理　日本だけで飛行機は作れない。

お金が足りません。

韓国がからんでいるんだ。遅延ぐらいはマシと思え。

>>113
2015年に対地戦闘システムできるよ。多分。対空はもうしばらく勘弁な。
みたいな話が出始めてる。

これもラプターも不細工ゆえに傑作機にはなれないと予想する
本当の戦闘機ってのはもっとむしゃぶりつきたくなるようなカッコ良さがあるもんだ。

>>1
こんなキモイ兵器は採用せんでよろしい

>>56
ビタ一セントワラタ！

>>62
ちゃうやろ
VTOLとして運用する実用機はないんだよ。実験機には垂直離陸しかできない機体あったけど。

ハリアーも基本はSVTOLとして運用するから。

Yak-38はVTOLじゃなかったっけ

Yak-38MならSTOLもついてるぞー＼(^o^)／

燃料が無駄にかかるし
離陸にも時間がかかるので
見せびらかすとき以外はSVTOLとして運用

お前らは数年後に16DDHにF-35を載せているのを見て驚愕する

ラプターがかっこ悪いなんていってるやつは、
そのうちかっこよく見えてくるから安心しろ
ファントムが出たときもなんだこのキモイ戦闘機はって
みんないってたけどやたら強かったので
だんだんかっこよく見えてきた

>>125
イーグルは初めからかっこよかったぞ。
たぶん、空戦能力を重視した機体は

これ以外は全て基本的にカッコいいだろ
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull53365.jpg

>>82
見た目からして弱そう

ttp://www.airforce.forces.gc.ca/site/newsroom/crew/2007_02/images/13819.jpg
どう見ても強そう。
アカ崩れの断末魔モンキーステルスなんか相手にならんだろうな。

子供の頃、
｢ファントム無頼｣を何故か
｢ファントム頼り無い｣だと思ってた。
すげぇネガティブなタイトルだなぁと。

何とか作り上げるだろうが、
高くなりすぎてしまうとわざわざ F-22 の補完として作った意味がない。

このまんまだとアメちゃんはローコストの
簡易版スティルス機をでっち上げざるを得なくなるな。

F-15 の古い奴もそろそろ取り換えたいだろうから、
F-22 増産かそのコストダウン版が欲しいところ。
空軍はそれでも良いだろうが、英海軍と、米海兵隊は困るだろうな。

>>１３１
そこで日米合作の軽戦をだな

合作は F-2 みたいになるぞw
アレは予想に反して結構良い戦闘機になったが、
何しろ自由がない。

勝手に改造することもままならんし、
一機作る毎にライセンス料を払わねばならん。

もう少し出力のあるエンジンが手元に有れば、
双発化して新種ですと言い張ってもらいたいところだがw

ひょっとして製品化できないんじゃない

Ｆ３５廃止にして全部をＦ２２に置き換えればいいのに

統合打撃戦闘機ってなんだ。マルチロール機の事か？

ラプターの翼下パイロンに兵装積めばかなりペイロード稼げるのに何意地張ってんだか。
仮に外部武装したってRCSはF-16やスパホに比べりゃ遥かに小さい。
どう考えてもF-35は要らない子。

空軍にはいらなくても海軍にはいるんだよ

>>136
JSF（ジョイントストライクファイター）の直訳なのかな。
予算削減する為に何でもできる、安い次世代戦闘機って条件で開発した気がする

>>29
エンジン溶けたってｗｗｗ
何度あんだよ

坂田晴美じゃん

F-35みたいな形の鮫いなかったっけ？
主にプランクトンとか食うやつ

F16よりちょこっと大きい位なのに欲張って機能詰め込み過ぎなんじゃね

スパホがなまじ成功しちゃったのがこういうのを作らせる原因

>>144

ライトニングってことは、こいつもヨークハンドルなの？

F14の美しさが欲しいところ

>>82
左はイルカが飛行機乗せてるみたいに見える

>>147
そんなあなたにＦ-22の可変翼機ＮＡＴＦ

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/f22-natf.jpg

>>146
ヨークハンドル
ttp://www.microsoft.com/japan/users/game/fs2004/04.aspx

アジア最強

大韓民国　Ｆ−１５Ｋ　

アメリカ機はださい。
美しくない。

どっかの糞ゲーのせいで
ライトニングって名前が一気に厨くさく聞こえるよーになったから
もういっかいJSFに戻そう

>>152
スホーイ儲？

>>152
現状ではアメリカ軍機以上にかっこいいのは無いだろ
東側のと欧州のはﾀﾞｻｽぎるｗ
F-18とかF-15に見た目で対抗できるのはF-2洋上迷彩バージョンくらいのもの

性能はともかくグリ子はかっこいいだろ常光

ビゲン、ドラケン、グリペン、トーネード、タイフーンは戦闘機の神様にごめんなさいすべき
欧州でもフランス機は評価出来る
ミラージュ2000とラファールは素晴らしい

ドラケンかっこいいだろ

ロシア機はチープさがぬぐえない。カッコだけのまがい物ってイメージ。

グリペンはゴテゴテかっこいいだろ
ラファールはイカかわいい

ラファール墜落sage

なんかマグロみたいな形してるんだな

おいおい、F-15がまあまあ強くてF-22が最新型で最強なんだろ？
F-35ってどんだけ次世代でどんだけ強いんだよ

　　　　　　　 iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ

>>162
>>162
>>162
>>162
>>162
>>162
>>162
>>162

ロシア機は首周りがいい

sageでなにやってんですか

>>162
じゃあF117って超ヤバくね？
マッハ5くらい出るんじゃね？

>>164
派手に釣られるなよ

F-22はガチでかっこいい形状してるよ

【レス抽出】
対象スレ： F-35ライトニング�U　半年ぶりに飛行テスト再開へ
キーワード： 時空





抽出レス数：0

>>149
それなら日本にも配備して欲しいと思う

>>162
F-22がガンダム、F-35がGMだよ。
後出し量産型で、低コスト機だからそんなに強くない。

ナイトレーベンまだかよ？('A`)

まるで周囲に期待され過ぎてだめになっちゃったちびっこみたい

F-15　ガンダム
F-16　ジム
F-2 　ネモ
F-22　Ｚガンダム
F-35　リガズィの価格のジェガン

>>174
ガンダムが高いんでGM造ろうとしたらガンダムより高くなったって
話だからな。

アメリカに取っては何の意味もない涙目な話。

私女だけどなんでもガンダムで例えようとする男の人って気持ち悪いと思う

>>172
それがヘタするとラプたんより高くなりそな予感

>>162
F-15 ガンダム
F-22 Zガンダム
F-16 GM
F-35 GM2
ユーロファイター リックディアス
SU-27 ゲルググ

ｙｒ

>>179
＞SU-27 ゲルググ
吹いたｗ

>>179
ガンダムとGM2ってどっちが強いんだ？

>>179
Ｆ-35はメタスくらいでもええんぢゃまいか？

音速超えるＶＴＯＬの実用機は世界初だぜよ

>>183
それがどうやら超えてないw

SU-27 リゲルグ

アメ機は格好いい
ロシア機は美しい

アメ機は理にかなってカコイイが
ロシア機は理を通り越したとろこが美しい

音の壁への挑戦は来年以降になりました

F35コケたらロッキードマーチンやばいんじゃないか

ＢＦ2じゃあ最弱戦闘機としてお世話になってます

X-４５とかいうのどうなった

エリア８８の最後で主人公乗ってたやつ

シンが最後に乗ったのはF-20だ。

オーストラリアもロッキードの遅れのせいで、スパホで穴埋めさせられたんだよなぁ

>>1
なんぞこれwwwwww
火が出る穴が1つしかねぇwwwwww

俺の作った（妄想）Ｆ４５が現状じゃ最強だな

F-4後継どうすんだよ・・・

>>196
F-15E改一択じゃね？
ラプたんはつこうたせいで無理だろうし
F-35はこれから全てが順調に行っても2020年にならんと空戦できんし

アメリカと外交するなら

自作戦闘機じゃなくて

ラファール魔改造しますよってのが説得力があると思うけど・・・

なんで日本ってこう・・・外交も軍事も下手くそなんだろう・・・

ラプコはツンデレ

>>198
ラファールはフランス以外に売れてないからｗ
海外向けセールスでの成功ってのは選定のとき重要な要素になるね
というか、ぶっちゃけ欧州機とかフランス機に色目を向けようと、
アメリカ機に決定するのは分かり切ってるので交渉を有利にする材料になりません
変な駆け引きしようとするより
ボーイングとかロッキードマーチン、米政府、米軍、米議会などにつけ込む余地を探る方がマシ

ライトニングってＷＷ�Uの時にすでにあったんだよな？
まだ名前を引き継いでんのか、すげーな

>>200
売れてないから買えるってのもあるけどね

F-22買えないなら１世代前のF-15を買って魔改造するなんて

誰のための国防なのかわけわかめwwwwwwwwwww

アメリカに思いっきり予算を渡すための国防かよｗwwwwwww

>>202
F-15Eは実績から言っても申し分ないし、積んでる電子機器も最新のもの
シンガポールはレーダーも米軍と同等のものを供与された
数々の実戦を経験して欠陥を洗われた機体でもある
実戦をやる蓋然性が低く、改修に熱心でない日本にとっては適当と言える
EF2000に関しても、確か日本製のアビオニクスを載せるなら欧州側に技術供与をしなければならないはず
必ずしもおいしい話ではない

>>201
初代ライトニング＆初代コルセアはすごく有名だけど
あまり聞いたことない初代ファントムってどんな飛行機なんかな？

>>204
ここ凄く詳しい人たちが多いけどオレは素人なんでわかんない、ごめんね
戦闘機とかは叔父貴が自衛隊でＦ４ファントムに乗ってたんでちょっと興味があるくらい

F-22が何機あれば韓国を制圧できるんだい？

>>206
1000機あったとしても効率が悪い。
100機程度で対空網おシャカにしてあとはB-52が無差別爆撃かけて殲滅すればいいさ。

F15EとF22とF35Bなら力関係はどんな感じなんだ

>>204

http://ja.wikipedia.org/wiki/FH-1_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29

>>208
何故わざわざF15EとF35Bなんだ

マクレーンに負けてなかったか？

>>208
F-15E→日大
F-22→東大
F-35B→慶応

慶応の方が東大よりレベル落ちるのに、金はかかるってことか

>>211
あの出番は意味わからん

劣化ラプターみたいなF-35よりもX-32の方に未来っぽさを感じる

FF-13ライトニング　半年ぶりに無重力飛行テスト再開へ

F-22とどっちが強いの？

単純に数がでかいほうが強いんじゃないのか
グラボの型番と同じで消費者を混乱させるなよ

>>191
Ｘ−２９ならＮＡＳＡに…まだあるかな？
あれ前進翼の実験機で現行戦闘機の寄せ集めだから
戦闘機としてのスペックはよろしくないと思う

消費者…？

日本に押しつけられないようにしないと
ところで日本のファントムってどのくらい魔改造施されてんだろ

>>191
ラジコン

F-4EJ改を延命改造しようぜ
エンジンもJ-79からターボファンに変更
名前も変更してF/A-4EJ改ストライクファントム

あーあ、あれほどX-32にしろって言ったのに

32はなんかニヤニヤしてるんだもん

>>223
かなりそそる話だがいい加減休ませてあげて
もうボロボロらしいぜ…

F-16、F/A-18
どう用途が違うのか教えてくれ
滞空、対地の違いですか？

F/A-18は空母で運用できる

>>227
・F-16
単発エンジン
サイズ小さめ
対空
・F/A-18
双発エンジン
空母艦載機
マルチロール機

ＸＦ―32は？
あれはどうなの？

＞＞２２９
マルチロール機って？

>>231
積載装備の換装でいろいろ対応できる器用な子
F(fighter)/A(attacker)の名称はこのため

>>227
Fー16・・・空軍仕様。日本で言うところの局地戦闘機兼攻撃機。安くて量を揃えられるが
　　　　　　空母から離着陸は出来ない。小型だが空母だとかさばる。
Fー18・・・海軍航空隊仕様。日本で言うところの艦上戦闘機兼攻撃機。空母から離着陸可能。
　　　　　　いろいろ後付でアビオニクスを強化してあるけど、最高速度やらなんやらでFー16に劣る面もある。

>>232,233
なるほど。よく分かった。
やっぱりエースコンバットやってるだけじゃ分からんな・・・

>>234
エスコンだとガス欠の心配がほとんどないし
艦上機じゃなくても空母から発進したりするからなあ・・・・

気になる機体とかwikiで見たほうが情報がまとまってて良いと思う。
用語も結構載ってるし・・・