1 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:
関西電力は原子力発電所の使用済み燃料からプルトニウムを取り出して通常の原発で再び燃やすプルサーマル計画を
再開する方針を固めた。原発がある福井県など地元の理解が得られると判断した。2008年初めにも専用燃料の生産に
向けてフランス企業との交渉に入り、同年中に契約を締結、10―11年度に運転を始める見通し。正式日程は福井県、
高浜町の意向も考慮して決める。
関電はプルサーマル計画について地元の福井県から04年3月に事前了解を得ている。同社は原発で生み出す電気が発電量の
55%を占め国内の電力会社で最も高く、使用済み燃料の再利用をこれ以上遅らすことはできないと判断した。11基の原発を保有する
関電の再開方針は、国の原子燃料サイクルを後押しする。
関電はこれまでに発生した使用済み燃料をフランスの原子力企業アレバNCの工場に送り、プルトニウムを取り出す「再処理作業」を
実施している。08年度中にウラン・プルトニウム混合酸化物(MOX)燃料の生産をアレバNCと同一グループの仏メロックスに発注する。
燃料完成は2―3年後とみられ、これを日本に運んで高浜原発3、4号機で利用する。
日本原燃も08年2月以降に青森県六ケ所村で使用済み燃料の再処理工場を稼働し、将来はMOX燃料工場も建設する予定。
二拠点が運転を始めれば関電は作業を日本原燃に委託し、プルサーマルのすべての工程を国内で完結できる。
関電は1996年、日本の電力会社で初めてプルサーマル計画の実施方針を打ち出した。しかしMOX燃料の生産を委託した
英国企業のデータ偽装が発覚し、計画を中断した。その後04年に再開を決めたが同年に美浜原発3号機(福井県美浜町)で
死傷事故が起き、再び凍結していた。
プルサーマルは九州電力や四国電力などが計画を推進中。東京電力は原発トラブルを隠していた問題が02年に発覚して中断している。
---
日経新聞朝刊より
2 :
国際審判(アラバマ州):2007/12/05(水) 03:23:01.14 ID:W+p7d81Q0
もんじゅ焼き
4 :
美容師見習い(樺太):2007/12/05(水) 03:25:52.30 ID:b0DCuUmtO
5 :
ほっちゃん(コネチカット州):2007/12/05(水) 03:26:19.22 ID:nNYd9R7RO
感電ッ!プルさ〜まる計画ッ!?
6 :
ひちょり(新潟県):2007/12/05(水) 05:45:14.90 ID:+MmY89lA0
ブルマに見えてしまった
7 :
ドラッグ売人(東日本):2007/12/05(水) 05:59:37.50 ID:yUkEcghc0
環境よりも利権の方が大事という事で。
8 :
客室乗務員(神奈川県):2007/12/05(水) 06:00:23.89 ID:2m8egvkE0
関学、ブルマー復活計画 に見えた
9 :
殲10(東日本):2007/12/05(水) 06:04:21.60 ID:yMwdCSIJ0
10 :
自衛官(静岡県):2007/12/05(水) 06:26:39.77 ID:y3GylSxj0
ブルマー
11 :
占い師(大阪府):2007/12/05(水) 06:28:28.62 ID:cxZLcnCm0
俺のブルマフォルダが火を噴くぜ
12 :
秘書(樺太):2007/12/05(水) 09:07:09.14 ID:AFfPqtbJO
『抜けている…、呆(ほう)けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
望む世界に希望はあるか? 全力でやりとげろ!これが反撃の狼煙だ!』
◆原発問題について
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/511 【長時間の低線量内部被曝 →直接被爆をしていない人達に健康被害…原爆の被曝者診療した医師の話】
■【重要】『「直接」被爆をしていない人達に健康被害…「間接」被曝、長時間の低線量内部被曝(残留放射線の体内照射による傷害)
→内部被曝は慢性被曝であり、「原爆ぶらぶら病」になり、労働できず貧困になり、そして潜伏期を経て、慢性期にガン・白血病・多発性骨髄腫などになり、死に至る』
▼「原爆ぶらぶら病」とは…「だるい、疲れ易い、根気が続かない、体の調子が悪い」などの『倦怠感で働けなくなる状態』。ノイローゼ、仮病、怠け者と間違えられる
→【重要】『労働を阻害するため、生活困窮に陥いり貧困化。』
実は今でも、普通の人の疲労や倦怠は、そのメカニズムは解明されていない
▼【重要】低線量内部被曝の問題…『低線量内部被曝は、原子力発電所が通常運転で環境に排出する程度の、低線量でも起きる。』
ペトカウ(Abram Petkau)の発見…「長時間、低線量放射線を照射する方が、高線量放射線を瞬間放射するよりも、たやすく細胞膜を破壊する」 →『低線量を長時間照射した方が、ダメージが大きい』
■放射線の安全値の問題…『放射線の安全基準は、米国政府などが都合よく定めた値に過ぎない。』
原発トラブルの際の「環境や人体への影響はない。低線量の被爆に健康影響はない」は、単に修正BEIR報告Vと比べているだけ
■事例
▼イラク帰還兵の湾岸戦争症候群
▼米ハンフォード核施設の風下地区の健康被害
▼チェルノブイリ原発事故
▼スリーマイル事故での胎児らの被害
▼【重要】アメリカで乳ガンが増えている郡は、『100マイル(約160q)以内に原子炉がある1319群だけ。大気汚染や化学物質のせいではない』…J.M.グールドの調査
因みに、『日本では原子炉が160q以内に無い県はない』
変な名前付けるから反発されるんだよ。
核燃料リサイクルとちゃうのか。
>>核燃料リサイクル
変な名前