台湾企業がUSBメモリ模倣とソニーを提訴

台湾のメモリーカード企業、パワーデジタルカード社（ＰＤＣ、台北市、陳源建社長）が、ソニーに対して、不正競争防止、
著作権侵害で製品の生産・販売差し止めなどを求める訴訟を２９日に東京地裁に起こすことが、２６日わかった。パソコンの
外付け記録媒体の一つであるＵＳＢフラッシュメモリーに関する技術を盗用し、模倣品を無断で生産、販売したと主張している。
ＰＤＣ社が問題にしているのは、ソニーが昨年５月に発売した超薄型・小型ＵＳＢメモリー「ポケットビットミニ」シリーズの５商品。

　ＰＤＣ社によると、同社はほぼ同サイズの超薄型・小型ＵＳＢメモリーの技術を事前に確立しており、平成１６年４月までに
製品の設計・デザインを終え、設計図面の著作権を取得した。
ＰＤＣ社が問題にしているのは、ソニーが昨年５月に発売した超薄型・小型ＵＳＢメモリー「ポケットビットミニ」シリーズの５商品。

　ＰＤＣ社によると、同社はほぼ同サイズの超薄型・小型ＵＳＢメモリーの技術を事前に確立しており、平成１６年４月までに
製品の設計・デザインを終え、設計図面の著作権を取得した。

訴訟に踏み切ったのは、ソニーが発売する前に、ＰＤＣ社がソニーに対して、超薄型・小型ＵＳＢメモリーの技術提
供を行っていたため。ＰＤＣによると、１７年３月にソニーとＯＥＭ（相手先ブランドによる生産）供給の契約交渉を開始。
その後、契約を前提にソニーの要請でサンプル品を渡し、さらにメールなどで図面を含めた情報を提供した。

　その際、ソニーの意向で秘密保持契約は結ばなかった。同年７月にソニーは連絡を絶ち、担当部署を解散、
担当者も異動させたという。　ＰＤＣ社は不正競争行為および著作権侵害などに当たるとして当該商品の生産、
販売の差し止めや、賠償金１億１０００万円を求める。このうち賠償金は部分請求で、新製品を投入できなかった
ことなどによる逸失利益分は約１８０億円に上るという。

　ＰＤＣ社は、すでに６月下旬に台湾の司法当局にソニー台湾、ソニー本社を刑事告訴している。

http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071127/biz0711270115001-n2.htm
「知財意識」高めるアジア企業　ソニー提訴の背景
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071127/biz0711270118002-n1.htm

２ゲットですわ

PDFは苦手です

なんで2回もくりかえしてんだよ

スイーツ（笑）って馬鹿にしてる奴って彼女できたことあるの？（笑）
彼女いない暦＝年齢の癖にそうやってネット上のみで馬鹿にしていたら超受けるんですけど（笑）
女性の価値観をそういう風な目でしか見れないから彼女ができないということに何で気づかないかなあ？（笑）
ネット上のみでしか自己表現できないキモオタニートの皆さんは一生そうやって女を馬鹿にしていれば？（笑）

ソニーはなんでもぱくるからな

じーけーしぼうあばばばば

ポケットビットミニ
http://www.sony.jp/products/Consumer/media/pocketbit/products/usm-h/index.html

>>4
針とび

台湾は良い奴なのでなんとか許してやってほしい
彼らは悪気があってやってる訳じゃないから
そこんとこ頼むよソニーさん

Transcendもこんなの出してたな。

チョニーｗｗｗ

ソニーのパクリはチョウセン譲りだな。ｗ

> その際、ソニーの意向で秘密保持契約は結ばなかった。

パクる気満々だなｗ

チョニーｗ

さすがチョニーはやるなぁ

これだから朝鮮企業は

ﾁｮﾆｰpgrrrrrrrrrrrrr

ソニーのUSBメモリなんてソニー信者の俺でも買う気にならん

台湾とキムチが戦争始めよった！

結論

ソニーだから売れた。
ここが出してもこれだけ売れたかどうか…。

本当にパクられたのなら怒って当然だけど
こういうのって言ったもん勝ちなんだよね。

ソニーだって日々開発してるんだから
この会社が持ち込む前にもう作ってたかもしれない。
あっ、それうちのと似てる　と思ったのかもしれないけど
ソニーに言わせれば　それもううちがとっくにやってるし…　かもしれない。

難しい問題だよね。

酷い話ﾆﾀﾞ
許せないﾆﾀﾞ

>>1
ﾜﾗﾀ

判決が出るまで様子見るか・・

http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up243563.jpg

マジでパックってたらソニー糞以下だが
言いがかりだったらこの企業が糞虫。
いったいこんなの誰が得するんだ？

相変わらずソニーはクズだな

>>25
中国始まったな

チョニーだからな

なんか国内企業より台湾擁護するおまえらのが宗教じみてる

ソニーは裁判のニュースの方が多いな

韓国があまりに酷いから注目されないが
台湾も結構えげつない事してるぞ

＞　訴訟に踏み切ったのは、ソニーが発売する前に、ＰＤＣ社がソニーに対して、超薄型・小型ＵＳＢメモリーの
＞　技術提供を行っていたため。ＰＤＣによると、１７年３月にソニーとＯＥＭ（相手先ブランドによる生産）供給の
＞　契約交渉を開始。その後、契約を前提にソニーの要請でサンプル品を渡し、さらにメールなどで図面を
＞　含めた情報を提供した。
＞　
＞　その際、ソニーの意向で秘密保持契約は結ばなかった。同年７月にソニーは連絡を絶ち、担当部署を解散、
＞　担当者も異動させたという。

さすがに酷すぎじゃないか…

>>33
ほんとうなら、ね。いくら何でも何か誤解とか言い分とかあるんじゃないの？ｗ

これが本当ならソニーは酷すぎる。
実用的かどうかは置いといて、あの製品はけっこう面白ろかったのに・・・

このUSBメモリ持ってるぜ
読み書きは遅いな

これはSONYなのかSQNYなのかSOMYなのか

>>9
あるあるｗ

>新製品を投入できなかったことなどによる
>逸失利益分は約１８０億円に上るという。

いや絶対桁増やしているだろ('A`)

またサブマシンガン商法か

まぁソニー側の意見も見ないとわからんがこれは駄目だな

＞訴訟に踏み切ったのは、ソニーが発売する前に、ＰＤＣ社がソニーに対して、超薄型・小型ＵＳＢメモリーの技術提
＞供を行っていたため。ＰＤＣによると、１７年３月にソニーとＯＥＭ（相手先ブランドによる生産）供給の契約交渉を開始。
＞その後、契約を前提にソニーの要請でサンプル品を渡し、さらにメールなどで図面を含めた情報を提供した。

＞　その際、ソニーの意向で秘密保持契約は結ばなかった。同年７月にソニーは連絡を絶ち、担当部署を解散、
＞担当者も異動させたという。

しかし、これがホントなら大分悪質だな

>>25
なにこれ？？

台湾企業サイドだけを鵜呑みにできるおまえら凄いな
大手って研究チーム持ってるし開発全部自前じゃねーの？
訴えられたらブランドに傷つくし

でもさ、円天クラスの胡散臭い企業ならともかく、ソニーが連絡絶つとかありえなくね？w

>>37
チョンとかSQNY台湾支部とかで普通に営業してそうだなｗ

>>45
だよな
もし本当なら日本どころか世界中で信用失うからリスク高すぎる
台湾市場はまず間違いなく撤退じゃね？
それともそのリスクに見合うほど画期的な商品なわけ？

フリーオ売ってるのも台湾だし所詮中国だな。怪しい企業も多そうだ

>>43
ケース付きUSB端子

>>49
なんに使うの？？

>>50
こんなものっ！

>>50
詐欺

>>44
なにか勘違いしているようだが、それだと下町の工場が全部潰れて日本全国に綺麗な廃墟の山になる。
外資のGEやSiemens、Philipsでさえ日本の下町工場に開発丸投げとかしているぞ。

こりゃ、ソニーがパクったっぽいな・・・
ここまで落ちぶれたのか・・
悲しいね＞＜

また証拠隠滅か

>>47
相手が悪かっただけだろ。
ソニーに限らず、中小企業相手だと足下見た交渉など日常茶飯事。

>>53
結局どんないいものを作ってもブランド力ないと売れないってこと？
開発したとこが売れば利益丸々入るのに大企業の開発に甘んじる工場多いってのはそういうことだろ？
となると損害賠償額おかしくなる
ソニーブランドで売ったら得られる額でも台湾ブランドじゃそんなにいかない

>>56
国内ならやってももみ消せるだろうけど海外でやるのはリスク高くね？
連絡絶つだけで揉み消せるわけねーし
むしろそんなことしたら騒いで世間の目に晒されるのわかりすぎ

てっきり「韓国と違って台湾じゃ叩くに叩けずウヨ脂肪ｗｗｗｗ」って流れかと思ったら意外とまともだな

>>57
ブランド力がないと売れないのは事実。
どんなに凄い商品を作っても、よほどの事がないかぎり門前払いされる。
売り込みすらままならない。

＞ ソニーブランドで売ったら得られる額でも台湾ブランドじゃそんなにいかない

これは間違いない

>>57
あと、ブランド力というものあるが、中小企業は製造能力だけあって営業能力がない場合が多い。
大手の営業、中小の開発製造ときっちり分業されているからこそ、町工場は潰れない。

． ． ｡　｡　o　o
． ． ｡　｡　o
． ． ｡　｡　o
． ． ｡　｡　o　o　　　　　SONY
． ． ｡　｡　o　o. ｏ
． ． ｡　｡　o　o. ｏ
． ． ｡　｡　o　o

台湾は特定アジア枠じゃないんだから
そんな事しちゃいけないYO！

何かもうソニー終わってるな・・・


訴訟に踏み切ったのは、ソニーが発売する前に、ＰＤＣ社がソニーに対して、超薄型・小型
ＵＳＢメモリーの技術提供を行っていたため。ＰＤＣによると、１７年３月にソニーと
ＯＥＭ（相手先ブランドによる生産）供給の契約交渉を開始。その後、契約を前提に
ソニーの要請でサンプル品を渡し、さらにメールなどで図面を含めた情報を提供した。

その際、ソニーの意向で秘密保持契約は結ばなかった。同年７月にソニーは連絡を絶ち、
担当部署を解散、担当者も異動させたという。ＰＤＣ社は不正競争行為および著作権侵害
などに当たるとして当該商品の生産、販売の差し止めや、賠償金１億１０００万円を
求める。このうち賠償金は部分請求で、新製品を投入できなかったことなどによる
逸失利益分は約１８０億円に上るという。

ＰＤＣ社は、すでに６月下旬に台湾の司法当局にソニー台湾、ソニー本社を刑事告訴している。

http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071127/biz0711270115001-n1.htm

これは黒だなｗ

>>58
そりゃ最近は不祥事だらけのソニーだしな

＞同年７月にソニーは連絡を絶ち、担当部署を解散、担当者も異動させたという。

意図的すぎる・・・とても日本の企業とは思えないんだが
幹部に韓国人いたよな？

人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人

　.／粗_兄　＼.　　ｎ∩ｎ　　
　|/-O-O-ヽ|　　|_||_||_∩　
.6| . : )'e'( : . |9.∩　　 ー|　　台湾のメーカーだあ？
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　）　　ﾉ　　　　誰が買うんだおｗ

⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　　　　　　　くるっ
　.／粗_　兄＼.　　ｎ∩ｎ 彡　
　|/-O-O-ヽ|　∩ || || |　　　　　　名前だけ変えて売ってやるよｗ
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i 　　利益は１００％俺のものなｗｗｗ
　 ｀‐-＝-‐ '　 ヽ　　　 ノ　　
⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

これは、ＰＤＣ社がナイーブ杉田な。こんなの技術開発を行う企業間取引では初歩の初歩。
キヤノンでもソニーでも、知財部がしっかりしているところは海外の技術開発企業と協業を進める際には、
よほどの事が無い限りNDAを結ばない。NDA相当の内容の契約や覚書相当を取り交わす際にも、
「本協業体制にて機密に相当する情報はお互いに公開しない」
みたいな条項を入れる。

すなわち「機密です」とスタンプして公開されても、それがかねてより開発済みで商品化していない技術や
アイデアと同等であった場合に、その事を証明することが困難であり、今回の事件のようなトラブルを
引き起こしかねない。大企業の場合、担当部署とはまったく違う事業部が違う業種で該当技術・アイデアを
持っていた、なんてことはざらにある。

だから、相手がなんと言おうとNDAや基本契約書に該当技術の公開について詳細な排他水域を設定した
後でなければ一切公開しない、というのが常識的な進め方。そうでなければ
「内容拝見したが、弊社の既存技術と同じであった。今回は不要です」
で終わられても文句は言えない。誰にもそれが本当かどうか判断することができないから。
だから、見ただけで真似される可能性のある技術、アイデアのうち、死活的に重要なものは特許や周辺特許、
その他の知財法でガチガチに縛ってからでなければ、たとえ信用ある企業や信頼する担当者であっても
公開しない。これが企業人としての基本ルールであり、それをせずにクレームをつけるのはマナー違反。

どんなんだろうとぐぐってみたら…すげーな。

日本のめーか、しかもソニーはこんなん絶対作れない気がする。

さすが日系韓国企業
つーか日本はもう台湾にしばらく勝つことは無いな

なんか最初からパクる気満々じゃね
ソニーってこんなに落ちぶれたのか？

>>71
例の法則だよ
落ちぶれてはいない、ただ侵食されただけ

ソニー株が大暴落したら拾ってやってもいい

ソニーはエスパー研究所を廃止した時点で終了した。

仮に本当でも契約交わしてなかったらどうしようもないんだよね。

ソニーは害悪でしかない半島入れちゃったからな

>>25絶対貼られてると思った

パクリ大国中国からパクるまでソニーは堕ちたか

さすが韓国人を役員に入れた企業はやることが違うわ

記事読んでないが、ソニーが悪いな　　( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>68
マナー違反ですか。ほー

裁判所がどういいますかね。

台湾メーカーざまぁｗｗｗ

嫌韓厨のダブスタわらえる

なに、くソニーてここまで堕ちたの？

今日はここか

所詮、台湾も小中華

>訴訟に踏み切ったのは、ソニーが発売する前に、ＰＤＣ社がソニーに対して、超薄型・小型ＵＳＢメモリーの技術提供を行っていたため。
>ＰＤＣによると、１７年３月にソニーとＯＥＭ（相手先ブランドによる生産）供給の契約交渉を開始。
>その後、契約を前提にソニーの要請でサンプル品を渡し、さらにメールなどで図面を含めた情報を提供した。

>　その際、ソニーの意向で秘密保持契約は結ばなかった。
>同年７月にソニーは連絡を絶ち、担当部署を解散、担当者も異動させたという。


ソニーは日本の下請けに対しても似たようなことやってるからな……
さもありなん

日本でも良くある事。
だからこそ下請法なんて出来た

【台湾スルー】

比較画像発見
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200711270034a1.jpg

図
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200711270034a2.jpg
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200711270034a.nwc

>>90
こんなの小型化すればこの形に行き着くのに

薄型化の例
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/30668.html