【常任理事国】 米英 「イランふざけるな」  仏 「もう攻撃しようぜ」  中露 「イランがんばれ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
243 バンドマン(北海道):2007/11/24(土) 09:50:51 ID:T/6vEEyh0
つーかなんで親米のハタミのときにもっと支援しなかったの?
244 運動員(東京都):2007/11/24(土) 10:08:36 ID:Ilz8yxYu0
>>241
あれは威勢の良いこと言ってるだけだろ
確かに挑発的な外交ってのは自重してる限り上手く行くことが多いが
それが国民にとって+かというとそうではないことが多い
中露なんかは米英仏につけこむ隙を与えてるアフマディネジャドを内心快く思ってないだろうよ

>>243
これはアメリカに限らずどこの大国もそうだが、従順なやつは軍事的・政治的・経済的に取り込もうとして、
相手が調子に乗る度に悪者に仕立て上げ、冒険主義的な行動に出たらつけ込むことで利益を確保しようとするから
アメリカはやることが目立つから叩かれがちだけど、実際にはそういうことはやらない方だな
歴史的に欧州とかアジアの大陸が本場
245 自宅警備員(東京都):2007/11/24(土) 10:30:28 ID:O8S4cOHo0
白人は狡猾だから連中の言うことはすべて疑ってかかるくらいがちょうどいい。
これまでの歴史が物語っている。
246 新人(静岡県):2007/11/24(土) 11:47:01 ID:Oi7atu7B0
原油高、資源獲得競争で世界は不安定になる。
産油国はどんなに憎くても叩き潰したりできなくなる。

ロシアが石油を武器に発言力を増し、中国が
少しおとなしくなる。
247 スレスト(千葉県):2007/11/24(土) 12:07:02 ID:mr7xIf2Z0
バリア、石油、食料があればなあ
248 名人(東京都):2007/11/24(土) 12:41:35 ID:bzrL2sXq0
>>246
イラク潰されたがな。
249 新人(中国地方):2007/11/24(土) 12:44:40 ID:uB8PYeFj0
>>248

そりゃ、イラクは大量破壊兵器を持ってなかったもんな。
大量破壊兵器を持ってる北朝鮮には、手も足も出ない。
250 うぐいす嬢(静岡県):2007/11/24(土) 12:50:41 ID:a7FPRvWg0
持っていても飛ばせなきゃ意味無いと思うが。
251 党総裁(関東地方):2007/11/24(土) 13:27:58 ID:3ESyU2JD0
>>249
はあ?
北朝鮮なんて中国とアメ公のご都合で生かされてるだけの話で、
核なんて関係ないよw
今の北朝鮮を潰したって中国にもアメ公にも厄介が増えるだけで利益がないから、
潰さないだけの話だ。

イラクやイランの産油国に戦争仕掛けるのはアメリカの利益を守るためだから
アメリカは戦争する。
ただそれだけのシンプルな話だ。
何妄想してんだw
252 アナウンサー(中国地方):2007/11/24(土) 13:30:37 ID:gb2f2BSP0
>>251

アメリカの利益、ねえ…。
その「利益」を計算するときに、相手の戦闘力を
計算に入れないとは、またずさんな計算法ですな。
253 スパイ(関西地方):2007/11/24(土) 13:32:17 ID:oswg50Bt0
さすが中露
254 予備校講師(北海道):2007/11/24(土) 14:55:16 ID:Cpz8+USV0
中東は…嫌だ…どこまでいっても血の匂いがする
255 留学生(東京都):2007/11/24(土) 17:40:47 ID:9vRhN2yb0
>>254
表面的に見えるかどうかだけの違いでは?
256 序二段(北海道):2007/11/24(土) 17:42:30 ID:L8q2FeeF0
>>255
エリ8ネタだバカモン
257 住職(大阪府):2007/11/24(土) 17:59:44 ID:HfVbWV6N0
>>214
在日に甘い日本
ユダヤに甘いEU
ユダヤの手下のアメリカ
ユダヤ人を追い出したロシア

258 アマチュア無線技士(大阪府):2007/11/24(土) 18:44:38 ID:2doW30Ma0


日本はどうするんだ?
259 相場師(アラバマ州):2007/11/24(土) 18:46:10 ID:V02YfVu40
花魁
260 殲10(東京都):2007/11/24(土) 18:46:26 ID:rdAK5cok0
いつだって資源がない国が戦争を仕掛ける
261 与党系(大阪府):2007/11/24(土) 18:47:14 ID:XxI+U9IG0
これに対抗して日本も核武装しようぜ
262 大統領(大阪府):2007/11/24(土) 18:49:20 ID:0KHwAAgk0
こんなバカどもが国連のP5の上、N5だぜ。
こんな国連をバカみたいに有難がる日本人や小沢をはじめとするバカ議員は何なんだ?
国連改革も、チョンがなってから停滞してる上、後退してるし、こんなクソ連合、抜けろよ。
263 配管工(樺太):2007/11/24(土) 18:51:31 ID:07Jl99IzO
>>257
ロシアは苦手分野ないの?
264 自宅警備員(東京都):2007/11/24(土) 18:54:21 ID:O8S4cOHo0
>>262

昔、そんな短慮を実際に行動に移してしまった松岡洋右って外務大臣が居てだな・・・。
265 団体役員(樺太):2007/11/24(土) 18:58:13 ID:Lvl7wOyfO
イランが潰れたらユダヤに盾突くやつがいなくなる
266 漫画家(大阪府):2007/11/24(土) 18:58:45 ID:QV9DJdDF0
アメとかフランスの理論ってイランだからダメってスタンスを崩さないんだよな
根本が欠けてる。とりあえずイランだからダメ。何やってもダメ
267 ギター(アラバマ州):2007/11/24(土) 18:59:22 ID:nSThQIWo0
>>224
旧西側?w
アメリカ宗主国側だろw
268 相場師(アラバマ州):2007/11/24(土) 19:00:16 ID:ZIbp2eeA0
>>263
スターリンがイスラム教追い出すの忘れてた
269 大統領(大阪府):2007/11/24(土) 19:00:44 ID:0KHwAAgk0
>>264
それとこれとは話が別だ。
別に脱退しなくてもいいが、少しくらい強気にいけよ、と。
全世界が日本人のような気質なら問題ないが、ほとんどの国がジャイアンかスネ夫だぞ。
ドラえもんの道具なしののび太なんて、全く怖くない。
270 ギター(アラバマ州):2007/11/24(土) 19:04:04 ID:nSThQIWo0
>>265
ロシアがいるし
むしろこちらの方が首魁だな

ちなみに核でも使わない限りイスラエルとアメリカでも
イラン全土を焦土にするほどの戦力は持っていない
もしくは、戦費的に不可能

ただでさえサブプラで国内がぐらついてるってのに
航空兵力だけではイラクを占領できなかったのは明らかだし

イランは平地続きのイラクと違い
地形も険しい

下手に空爆したところでアメリカ国内でテロの危険性が
この上なく高まるだけ
271 団体役員(樺太):2007/11/24(土) 19:05:09 ID:Lvl7wOyfO
ユダヤまじ見境ないな
イラクの次はイランかよ

北もユダヤに噛み付けばいいのにw
272 相場師(アラバマ州):2007/11/24(土) 19:11:40 ID:ZIbp2eeA0
イランが配備してるロシアのトールM1(SA-15ガントレット)
イランへの攻撃は巡航ミサイルの飽和攻撃かステルス機でないと無理
http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?SA-15
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/HQ-17%c3%e6%b5%f7%ce%a5%c3%cf%c2%d0%b6%f5%a5%df%a5%b5%a5%a4%a5%eb%a1%ca%b9%c8%b4%fa17/%a5%c8%a1%bc%a5%ebM1%a1%cb

SA-15 Gauntlet / Tor 9K330 Missile System
http://www.youtube.com/watch?v=8YI72CSiexQ
273 ディトレーダー(千葉県):2007/11/24(土) 19:15:38 ID:KREO/wZy0
今こそプーチンと同盟を組むべき。
274 宇宙飛行士(山口県):2007/11/24(土) 19:18:12 ID:XrTWMhvt0
戦争に追い込まれる。
次の戦争もイランが先に手を出す形になるはず。
275 おやじ(愛知県):2007/11/24(土) 19:57:19 ID:WfkAGbIc0
>>272
FA-22で主要レーダー基地とミサイルサイトを爆撃
 ↓
B-2で主要施設を爆撃
 ↓
巡航ミサイルで虐殺的爆撃を継続
 ↓
あとはやりたいほうだい
276 パート(東京都):2007/11/24(土) 21:47:33 ID:Lto3qKrH0
イランとロシアの関係は今どの程度なんだ?
277 ネット廃人(アラバマ州):2007/11/24(土) 21:48:47 ID:bKMtQ7Um0
小沢 「国連中心主義!」
278 青詐欺(長屋):2007/11/24(土) 21:54:48 ID:Ie3s5in10
もうイスラム圏はこりごりだよ。放置プレイに徹しよう
279 文科相(樺太):2007/11/24(土) 21:55:15 ID:26ySUnVEO
米の国際ニュースは今はイランばっかり
東アジア情勢はあまり興味ないみたいね
280 西洋人形(東京都):2007/11/24(土) 21:59:01 ID:tE9zhJ0E0
アメリカの大統領がヒラリーになったらまちがいなく戦争起こるな
281 コピペ職人(関西地方):2007/11/24(土) 22:02:36 ID:Yaz+K5L+0
これイラン攻撃になったら、小沢は自衛隊参加させるんだろうなw
282( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:2007/11/24(土) 22:02:50 ID:I6xsWVMZ0
中国とロシアみたいなテロ支援国支援国家はいい加減にするべき。
283 専業主夫(東京都):2007/11/24(土) 22:02:59 ID:ZsshGzxy0
イラン人の大人ってまったく笑わないよな
284 インテリアコーディネーター(長屋):2007/11/24(土) 22:05:23 ID:HwVB5oa00
>>283
あそこらへんの人間はウザイくらいフレンドリーらしいが?
285 べっぴん(神奈川県):2007/11/24(土) 22:07:21 ID:Mkv+vvRk0
石油買っとくわw
286 守銭奴(アラバマ州):2007/11/24(土) 22:14:08 ID:to02jvxs0
自分は核持っているのに他人が核を持つのは駄目なの?
産油国が自分の油田を侵略から守るためには核をもつのは仕方ないだろう
287 パート(東京都):2007/11/24(土) 22:16:29 ID:Lto3qKrH0
何か珍しくフランスが気合入ってる。
なんなんだろうかw
288 ホテル勤務(神奈川県):2007/11/24(土) 22:20:36 ID:rfUEzZbu0
>>286
持ってる国が増えると価値が下がるからじゃね?
289 パート(東京都):2007/11/24(土) 22:22:23 ID:Lto3qKrH0
>>288
世界中の国が核持てば、戦争なんかなくなるのにねw
290 刺客(アラバマ州):2007/11/24(土) 22:28:28 ID:nSCIsgyu0
ホントに石油ために戦争する米英は鬼畜そのものだな
291 守銭奴(アラバマ州):2007/11/24(土) 22:30:31 ID:to02jvxs0
>>289
そうだよね
原油が世界中の国で自国の消費量よりも多く沸けば原油なんて価値がなくなるね
核をみんな持てばアメリカの言うこと聞く国居なくなっちゃうね

そもそも常任理事国は武器輸出国ばかりという矛盾
292 ご意見番(神奈川県)
現実問題、核持ってるだけで圧倒的優位に立てるから通常兵器使ってるが
ありふれた兵器になったら使用しないワケにいかなくなるっしょ
極限状態とヌル根性の間のドコで収めるかは想像つかんけど