Intel：「Phenom本スレが葬式会場になっててﾜﾛﾀ　ところで俺のQX9650を見てくれ」

１月に出るpenrynにお勧めなintel純正マザボ教えろ

>>178
さっきからしつこい
インテルマザーなんか薦めねーよ

>>178
インテルマザーに絞ったのなら、選択肢なんてわずかなんだから、
迷うことはないと思うが…

pci-xが必要でasusのws型番のマザー欲しいけど無駄なもん積み過ぎ
追加ATAコントローラ、オンボードLAN、オンボードサウンド、IEEE1394、wifi
これ全部いらねえから2万以下で売れよ

>>181
wifi除けば、残り全ての機能あわせて原価1000円〜2000円くらいだと思う。

昨日買ってきた俺涙目

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071123/etc_phenomev.html


さらにベンチマークのデモや、Windows上で動作するAMD製オーバークロックツールを使って
Phenomをコアごとにクロックを調整したり、メモリの細かく設定を変えるデモなどを行ったあと、
最後の質疑応答でちょっとしたハプニングがあった。

　「Intel製CPUを使っている」という観客が話しはじめると、「自分も使っているがクアッドコアは
パフォーマンスがいい。DVD見ながらネットにアクセスして3Dゲームしてもパフォーマンスが落ちない。
クアッドだったらAMDさんのほうが速いと思う。」としたあと、続けて「僕が言いたいのは
Core 2はもうだめだと思うんです。」と発言。ライバル製品名が出たところで場内は爆笑となった。
デュアルコアと言うべきところをCore 2と言い間違えたようだが、土居氏はすかさず
「なかなか私が言いにくいところをズバッと…」と畳みかけ、イベントを通してもっとも盛り上がるシーンとなった。


AMDはサクラまで用意してるのか
さすがだな

長らくAMD派だったが、先日ついにC2Dに乗り換えた
使ってみて、あぁこれはAMD終わったなと思ったわ

何かカルト化してるな

>>184
信者ってホントにいるんだな・・・（（（；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

よくわからんのだけど、ｸｱｯﾄﾞで4.2Gってことは、4.2G×4ｺｱで都合16.8Gって事？

>>188
単純にいうとそういうこと。

>>188
1つの問題を解かせるのに4人集まっても、4分の1の時間で終わる訳では無い

例えるなら「貧乳が四人集まってもパイズリは出来ない」って事だよな

>>190でそうそう、そういうことって思ったけど
>>191が一番正しく表現できてる。
結局はマルチタスクに向いてるんじゃないかな。

>>191
でも天国だよな

E6300からE8200に変えたら体感的に変わるのかな？

>>191
貧乳好きには天国

>>194
そういえば、あれだけ人気のあったE6600は、今どういう立場なの？

マルチコアに夢見てるゆとりが多いな。

デュアルは幾分改善されたが、クアッドなんぞまだネタにもならん。
ベンチマーク厨はベンチ以外たいした作業しないんだから、
別にペンティアムIIIで充分だぞ。

いやーでもベンチマークも重要な指針にはなると思うけどなー
少なくともベンチだけ爆速で実際「うわ遅っせぇ」ってなCPUには出会った事はないな

とりわけエンコードやレンダリングを主な作業とするもんにとっては
クアッドどころかオクタでもまだまだ足りんだろうなあ　てか俺がそうだし

>>196
栄光の落日

>>191
つまりフェノムは思い切って巨乳4人にしてみたけど顔がアレで、それだったらまだ貧乳美人4人の方が良いという状況になってしまったわけだな

てか、AMDってなんでこんなに弱くなったの？ｗ
Athlon64のときにちょっと売れたからって天狗になったからなの？

>197
青森ってPC売ってる店あんの？

>>201
出る杭は打たれる

M/BとPhenomセットで、\7,500引きやっているところがあるらしい。
そんなに売れないのか？

Q6600とフェノムの関係は
ボイン２人は貧乳４人よりつおい
という理解で良いか？

Core 2はもうダメ。クアッドならAMDさんのほうが速いと思う

参考資料がないとなんともいえんな。
特に胸の議論のあたりは

>>205
美人ボイン4人とブサ面ボイン4人くらい

C2Qが一人当たり2つのおっぱいがあり巨乳、それが2人
Phenomは一人当たり4つのおっぱいがあり貧乳、それが1人

>>208
要は好みの問題と・・・

>>209
＞一人当たり4つのおっぱいが
この時点で俺は無理

IntelでもAMDでも構わんけど、G92が出る前位にはまともな石出せよ。
どうせWindowsマシンなんてゲーム専用だし、2コアでいいから早いのを頼む。

ゲーム用としてはQ6600と今度出るGTS8800の組み合わせがパフォーマンス的によさそう

>>213
随分前にE6600と8800GTSを買った俺がそれに移行すると、凄い残念な感じの新PCになりそうな気がするよ…。

４コアの意味あるか？ネトゲする人でも意味なくね？
２コアで高クロックのを買えばいい気がする

UT3はデュアルとクアッドでは違いが出る

さすがにFPSは普通にフルスクリーンでやるけど
SimCity4とか信長革新とかは窓化して動画見ながらとかやったりするなあ。

E66　とQ66ゲームベンチじゃ変わらなかったような　4ゲーマで去年見た気がする

多少ベンチで数値が向上する程度だと、実際ゲームやっててもサッパリ分からん事は多々あるからな。
超重いゲームだと大分マシになったりする事もあるけど…。

マルチコア対応のゲームとそうでないのがあるからな
ネトゲに関してはほぼ未対応と言ってよい

HPの同系列がAMD→Intelに変わったから比較したが、Photoshop処理だけ圧倒的にちがって笑った

結局自己満足の世界だろｗ
２個より４個のがなんかうれしい
そもそもE6600でゲームだってほとんど事足りてるだろｗ
フレームレート６０以上の数値は60だろうが100だろうが体感差はほとんどかわらんよ

>>222
いや、別に増えて熱出すだけなら要らんし、特定のシーンで落ち込みが顕著(100以上→60〜70前後)だと気になる事もあるだろ。

近くの電気屋にQ6600+メモリ2GB+88GTが15万ちょいで売ってたけど何に使うんだよ。

>>198
Pen4がまさにそういうCPUだった記憶

ここで緊急浮上

CeleronMから早く抜け出したい