【温暖化】気候変動懐疑厨どもがバーボンに見事に騙されて涙目

地球温暖化についてのフェイク論文で、温暖化懐疑論者たちをひっかけた..という騒ぎが起きている。

以下natureブログを日本語訳

地球温暖化に対する議論は、変な展開をした。
「人類に起因する地球温暖化」を論破するというフェイク論文について、ブロゴスフィアは大騒ぎ。
フェイク論文そのものはサイトから削除れ多用だが、Google Cacheには残されている。
これのEditorialのCacheも残っている。「我々は、政策立案者たちに動揺を引き起こした、
全地球的な気温上昇が、工業からの排出とは関係がなく、自然現象と結論するしかない」と
フェイク論文は結論した。（以下略）

釣り氏インタビュー一部抜粋

Google時代なので、フェイクはそんなに続きません。
しかし、フェイクであることがばれるまでに、非常に多くの懐疑論者をひっかけました。
Rush Limbaughは自分の番組で放送し、Jomes Inhofeのオフィスはそれをサイトにアップした
[編集部注: Inhofe上院議員のオフィスは、サイトにアップしていないと言っている]。
Benny Peiserは2000人のこのネタを送り、Ron Baileyはこれについて執筆した。

ソース
NATURE（英語）
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2007/11/fake_climate_change_paper_1.html
忘却からの帰還　地球温暖化についてのフェイク論文騒動（日本語）
http://transact.seesaa.net/article/66147606.html

依頼スレ208

以下利権がどうのこうのといった知ったか話

削除れ多用

地球温暖化なんか嘘
今年の夏は思ったより暑くなかったし
今年の冬はなんか寒そう

更にグダグダにして何がしたい

散々、温暖化は嘘だ！嘘だ！って言っておいて
このスレに書き込みが少ないのはいかにも
ニュー速らしいな。

>>7
最近定説になってることを否定して利権だ利権だ叫んでるだけで論破してるつもりになってる奴大杉

なんとかのルフで処刑な

関連サイト
温暖化懐疑論の分類と、それに対する回答
http://www.people.fas.harvard.edu/~ise/2taxonomy.htm

温暖化の速度を遅くすることは出来ても
寒冷化出来なきゃ意味無いんじゃ？

こんな単純なことを答えられない男の人って・・・

会議中涙目ｗｗｗｗ

ええ、じゃあ懐疑派が貼ってたコピペって嘘だったの！？

数十年程度の観測でグダグダ言ってんじゃねーよ

石油メジャー顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まるでソーカル事件だなｗ

ぶっちゃけ、困るのはお前の金玉の中の人が大人になった頃。
今生きている奴は関係ない。

wikipediaにそれらしい項目書き込んどけば大量のバカが信じ込む

>>1
What would you say to those who were taken in by your spoof?
あなたのフェイクにだまされた人々に、何と言いますか？

More fool you.
ばかじゃん


爆笑した

age

More fool you.
ばかじゃん

いい言葉だｗ