産経 「沖縄集団自決　検定前に戻してはならぬ」　 朝日 「いいや、今すぐ戻せ　すぐ戻せ　戻せ」

【主張】沖縄集団自決　検定前に戻してはならぬ

　今回の検定意見は、日本軍の自決命令があったことを前提に「集団で『自決』を強いられた」
「集団自決を強制された」などと断定的に書かれた記述に対して付されたものだ。軍命令を裏付ける
証拠が見つかっていない以上、当然の検定意見である。

　だが、教科書会社が行った訂正申請は、検定前の記述に戻そうというものだ。そのような訂正は史実に反し、
検定制度を根底から否定することにもなりかねない。
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071106/edc0711060342000-n1.htm


【朝日】集団自決検定―審議会も問われている

私たちはこれまで社説で、検定を撤回すべきだと主張してきた。文科省は従来、「日本軍の強制」を認めてきた。
それを覆さなければならないような理由が見当たらないからだ。

　しかし、軍の強制を証言する住民は現に数多くいる。執筆者らは「すべての集団自決に軍の強制があった」と
書いているわけではない。それにもかかわらず、「軍の強制」という表現をすべて削らせたのは乱暴極まりない。

本来は検定を撤回するのが筋だが、せめて審議会はきちんと間違いを認め、記述を元に戻させなければならない。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu2

　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;ヽ
　　　i;;:::::::;;i''"""'''"'"'゛''゛゛'';:::i
　　　|;;:::::::;!　　　　　　　　　!;::|
　　　;-;:i''´　____,,,,,ﾉ ,!､,____ .''i;-,
　　　|　i: 　´,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､ ;:i .|
　　　.| .i. 　 .´￣´ﾉ　i｀￣｀ ｀i .|
　　　丶i　　　 ´ /　　）　　　 |'´
　　　　 !　　　 ノ. ^,;^.ヽ　　　|　　
　　　　 i､ .　 　 ,,-三-､　 　,ﾉ
　　　　 ! ヽ　　　　""　　　/|､ 　 　
　　　 ´ 　 ｀ヾ､___;;;;;;;;;;__,ノ´

ウソでも声のでかいやつの主張が認められる世の中・・・

二万も集まってなかったんだろあれ

>>3
ゴネ得っていやだなあ

両方載せればいいんだ。
「住人には軍に強制されたという証言が多数ある」
「また、当時の指揮官には戦後、その村長に軍の強制でやったことにして欲しいと依頼されたと証言している」

一般人の感覚では政治圧力で削除されてると思ってる

ドイツを見習って悪いのは全部日帝で俺らは悪くありませんって言っとくか

＞私たちはこれまで社説で、検定を撤回すべきだと主張してきた。
＞文科省は従来、「日本軍の強制」を認めてきた。
＞それを覆さなければならないような理由が見当たらないからだ。

をいをい・・・
「日本軍の強制を示す歴史的資料がコレだけ存在するからだ」ならまだわかるが
コレが報道機関が取る態度なのか？それともどこかの左翼機関紙なのか？

政府の足枷になるにほんのひとって

沖縄を補助金漬けにして人間のカスを育てて見世物にするっていう壮大な実験は成功しつつあるな

こういうゴネ厨が意見を押し通すようでは
近い未来、日本も特アDQN国家群の仲間入りだな

>>6
あと「証言以外、軍の強制を示す証拠は何一つ見つかってはいない」

朝日は時間が逆に進むと思っているらしい
戦後レジームおつ

朝日の勘違いも甚だしいな
最早報道機関ちゃうし

今回の検定では「新しい歴史教科書をつくる会」所属の文部省職員が
審議会に不正介入して削除させた経緯があるので、元に戻すのは当然！

面倒だから、両方の説があるって記すればいいんじゃね？

>>17
自決はあったのに？

朝日の関係者って生きてて恥ずかしくないの？

>>18
どういう意味？自決がなかったって書いてる教科書ってあるの？

>>11
どこも補助金漬けだっつーの…

>朝日 「いいや、今すぐ戻せ　すぐ戻せ　戻せ」

スレタイが良いな。アサヒった様子が窺える。

. 　 　　　＿＿＿
　 　　　/＿__☆_|　捏造するアサヒる　　　ASAHI 1989.4.20　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　 　 　/了@∀@）　　 `.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`. |：： ┌──────┐ ：：|＼
　 　 　~~φ　 ⊂)___　: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.; |：： ｜ ｨ'ミ,彡ﾐ ､ 　自｜ ：：| ...|
　　／旦／三／ ／|　 ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'. |：： ｜ ﾐｿ_､ ,_`彡　民｜ ：：| ...|
　　|￣￣￣￣￣| . |　,''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.. |：： ｜ ﾐj　 ,」　彡　圧 |　：：| ...|
. ∧＿∧　　 ∧＿∧　;:､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾ |：： ｜　i'<_∀ノ　 . 勝 |　：：| ...|
（@∀@-）　 （-@∀@） : ﾟ '.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ.` |：： └──────┘ ：：| ...|
. ⊂ 　　ヽ 　/　⊂二￣⌒＼"|____l.ﾞ ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,' |_∧∧┌────┐ 　 　 |／
　　(⌒__)_）（_(__⌒)　）＼　　ヽ `ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ　(#@Д)￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 し´し' 　)ノ`､ ／＿＿ 　　）　　　　捏造のチカラ　ノ）　　　〜（＿__ﾉ 無力なアサヒる∧∧
　 　 　 　 　 　　/／／／　 ／| 　 ∧＿∧ 　 　 　 . ／　＼ 　 　 　　　　　　　　　　　　／支 ＼
　 　 　 　 　 　/ / / ／／＼　＼（ @∀@ ）　　　_／ ／＾＼) 　　/)ヽ＿∧/)　　／＼　(｀ハ´* )
　暴力的な 　/ / / (／　　　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／ 　 　 　　　//-@∀@）　　(,☆　⊂, 　　⊂ﾉ
　アサヒる　（ ( （／ 　 　 　 　 ﾉ　自　爆 ／￣ 　 　 　 　 　　　ゝ　 朝 ノ 　　　 ヽ,／　（,　ヽ,ノ
　 　　　∧＿∧ 　 　 　 　 　 /　　　 　／ 　 ｻﾞｯｻﾞｯ 「￣l　　　と ＿_）＿）　 　 　　　　　し( __）
　 ﾐ ○（#@∀@）　 　 　 　 　 　 ／| 　 　 　 　 　　((（＿_つ)) 　 　 　 　日本を売るアサヒる
　　 ヽ　∧_ ○))　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐヘ丿 .∩Д@；） 　　| 　 邪悪ナリスト宣言　 朝 日 新 聞
.(ヽ＿ノゝ　＿ノ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_

まーた文通が始まった

これは産経が正論
例外を作ったら収集がつかなくなるよ

･自決用の手榴弾が住民に配られていたこと
･日本軍が居なかった場所で集団自決は一件もおこらなかったこと
･足手まといになるとか、情報漏洩防止のために、直接住民を殺害していたこと

これ等の事実と住民の証言から、自決強制は確実

ﾊﾞｶｳﾖは指令官が否定していると主張するが、
現場の指揮官が命じていた事の反論にはなっていない

特に、手榴弾を渡していた事に対するまともな反論は一つもない

戦闘用だったら、住民を便衣兵にするつもりだった事になり、
戦闘での死者も軍の責任になるのにね

>>18
自決はあったよ
ただ、それが軍の強制であったかが今回の争点

>>27
なんて従軍慰安婦

>>26
ブサヨク脳だよオマエ。

この問題は
沖縄側が証言以外のもの、ちゃんとした物的証拠を出してないことが問題なんだよな？
だから世論を傾けて、立証されていない推論を事実にすり替えようとしてる
チュンチョンと一緒だな琉球民族

>1

遺族年金目当ての虚言であることを証言する住民もいるんですが、それはスルーですか？

>>29
まともな反論も出来ない低能さんは黙ってろよｗ

>>26
証言には裏付けが必要。

>>26
全部、状況証拠なのに確実とか言ってるお前って・・・

>>34
複数の証言に矛盾が無ければ証拠になる

お前の論理だと刑事裁判は成立しなくなる

さあ今日は悪代官オオェが出てきますね。
沖縄タイムス様は2ページ見開きで反論記事を書いてます。
まあ内容はやっぱりね・・・って感じですが、
いろいろと苦労しているのか今回の問題では論点をずらしきれていません。

・自決があったなかった。
・命令があったなかった。

まあ自決はあったんですからこれは否定できませんが命令があったのかなかったのか
その場で指示でもしたのか、命令したと言うのなら誰が指示したのか。
もう騒がずに金だけ貰って黙ってりゃいいのに左翼はバカだよな。

俺の祖母が沖縄いたけど
自決しろって流れだったという話は聞いた

日本人としては沖縄が独立したって
米軍様が居りさえすればちっとも困らないし
気に食わなければ琉球人は独立すればいいんじゃないの。

･自決用の手榴弾が住民に配られていたこと
→心配り
･日本軍が居なかった場所で集団自決は一件もおこらなかったこと
→初めて聞いた。証拠出せ
･足手まといになるとか、情報漏洩防止のために、直接住民を殺害していたこと
→これも初耳。証拠出せよ

日帝には文句言えるけど米には言えないとは
まさに卑怯千万

>>38
頭悪いの？今ですら基地排除したがってるのに沖縄独立したらアメリカが入り込む余地はないだろ
しかも中国にべったりになるだろうし領海どんだけ無くすと思ってんだ

>>35
何年経ってると思ってんだ…口裏合わせなんかいくらでもできるだろ。だいたい軍命なら紙があるはずだし軍じゃない民間人は逃げることだってできたはずだ……
自主自決の流れは当然だったんだよ。手榴弾はせめて家族と一緒に逝きたいという心配りだろ。当時アメリカが民間人に何をするかなんか誰も知らなかったんだから。
戦前思想と戦後思想ごっちゃにすんなハゲ

>>40

朝日新聞の勧誘員に暴行されました

こういう証言があるのだから朝日新聞は謝罪を載せるべきだと思う

慰安婦強制連行
南京大虐殺
沖縄集団自決

そろそろ捏造やめろｗｗｗ

>>6
軍司令官は、自分は命令してないけど、命令した人はいたとも裁判で証言してますが

最悪の「前例」が出来てしまった。

結局日本の新聞社は教育を右とか左とかの自社の思想で考えてる時点でオワテルよ

集団自決とやらって朝日お抱えの学者だか作家が言い出したんだったよな？
メンツかかってるね朝日新聞

でも沖縄県民の「自発的自決」じゃない事は確かなんですよね＾＾

ウヨがいくら必死なってももうネット以外でウヨは衰退中

で、ゴネてる奴らは教科書に乗るとなんかメリットあるのか？

外患誘致罪で沖縄県議と増すごみ全員処刑すればＯＫ