1 :
土木施工”管理”技師(大阪府):
2 :
舞妓(北海道):2007/11/03(土) 20:41:22 ID:LIVdZyHd0
仮屋崎
3 :
団体役員(東京都):2007/11/03(土) 20:41:25 ID:644c2mlP0
もの凄い勢いで昔の自民党に戻ってるな
4 :
整体師(兵庫県):2007/11/03(土) 20:41:39 ID:C6P7j/sX0
なんか最近日本がものすごい勢いで逆走を始めた気がする
5 :
人気者(新潟県):2007/11/03(土) 20:42:23 ID:ULGQfYmZ0
連立なら中選挙区ってことだろ。
拒否したんだから現状維持じゃね?
6 :
歌手(神奈川県):2007/11/03(土) 20:42:27 ID:ca9sla+10
安倍おろしで地方に公共事業復活・公務員改革中止・社会保険庁と年金放置しましたけど民意なんでよろ
7 :
通訳(空):2007/11/03(土) 20:42:52 ID:bfRPdaG90
つうか、参院の比例代表やめろよ。
8 :
秘書(樺太):2007/11/03(土) 20:42:58 ID:aMyp1lBVO
若手の自民党議員はどう思うんだろうな
9 :
野球選手(岡山県):2007/11/03(土) 20:44:34 ID:yEw0HnSv0
中選挙区になったら逆に政権交代はおきにくいぞ
10 :
偏屈男(千葉県):2007/11/03(土) 20:44:39 ID:Cr5EAFLS0
社民とか共産とか公明涙目だな。
11 :
ぬこ(神奈川県):2007/11/03(土) 20:44:56 ID:5sCDsUJs0
12 :
ねずみランド(静岡県):2007/11/03(土) 20:45:06 ID:nE7Ln8Xs0 BE:1504423878-2BP(2300)
一連のゴタゴタで出た俺の結論
絶対に自民党には投票しない!
13 :
造船業(樺太):2007/11/03(土) 20:45:13 ID:YMdBbEquO
完全に国民置いてきぼりだな。無党派層増えまくり
14 :
Webデザイナー(東日本):2007/11/03(土) 20:45:45 ID:VQL3CpEy0
中選挙区は組織票が有利
15 :
高校中退(東日本):2007/11/03(土) 20:45:54 ID:yeRPZVTk0
民主との連立を許容するから中選挙区にしろという公明党の要求だな。
16 :
神(青森県):2007/11/03(土) 20:45:57 ID:Y0Aa3bYO0
中選挙区復活は良いと思う。
比例はあっても良いが、
小は要らんのじゃないだろうか。
参議院を比例のみにして、
衆議院を中にするとかそういう風にしてみるとか。
17 :
手話通訳士(関西地方):2007/11/03(土) 20:46:01 ID:NUUIjWAd0
負けそうになるとルールを変える統治機構は国民の敵であろう。
18 :
旧陸軍高官(愛知県):2007/11/03(土) 20:46:44 ID:t9BaBsmJ0
迷走が逆走に変わったか。
ぼけたじじいが高速道路を軽トラで逆に走っているような状況だな。
小選挙区だと2世しか議員になれねえしいいんじゃねえの
20 :
美人秘書(アラバマ州):2007/11/03(土) 20:48:17 ID:/dP2C3a/0
だが待ってほしい。
21 :
ひちょり(東京都):2007/11/03(土) 20:49:48 ID:5hHDcpbv0
あーあ
22 :
県議(コネチカット州):2007/11/03(土) 20:49:59 ID:nnNkwr6RO
負けそうになってるからって選挙制度をかえようとするのか
やはり自民は日本のことを考えてるのではなく、
ただ自党のことを考えてるだけなんだな
しかも自党のことのみといっても政治理念なんて二の次、とにかく権力と金のみ。
創価との連立、追い詰められてからの民主への大連立提案なんかみればよくわかる
23 :
守備隊(長屋):2007/11/03(土) 20:50:39 ID:UcRQ6oPG0
いつものパターン
24 :
樹海(東京都):2007/11/03(土) 20:50:53 ID:mlQozTW00
共産党大喜び
25 :
短大生(京都府):2007/11/03(土) 20:52:41 ID:cvBgJDyt0
>>22 政党は公約達成のためにあらゆる努力をするものなんだよ。
連立を組むのも、選挙制度を変えるのも。
自民に限ったことではなく、これが民主でも共産でも、第一党になったら同じことをやる。
26 :
すずめ(東日本):2007/11/03(土) 20:58:32 ID:rMSWsqNf0
結局55年体制に逆戻りか
ってか、ここは民主が踏ん張って小選挙区制を死守する場面だろ
何のための小選挙区制だよ
政権交代を可能にするための小選挙区制じゃなかったのかよ
27 :
まなかな(大阪府):2007/11/03(土) 21:00:06 ID:G3gjVHQA0
糞田舎の議席を減らせよ。
首都圏だけで国会の半分の議席をつくるべきだ。
糞田舎の存在自体一票の格差に反している。
28 :
美人秘書(アラバマ州):2007/11/03(土) 21:01:33 ID:/dP2C3a/0
29 :
公務員(宮城県):2007/11/03(土) 21:02:39 ID:v9HkRJlY0
これで国民が政治に嫌気さす→層化大勝利!
というシナリオだったんだよ!
31 :
焼飯(アラバマ州):2007/11/03(土) 21:07:37 ID:1n/IvHih0
緊急座談会U
秋谷:前回の座談会は大反響だったようだな。
原田:ある読者の女性は、「福田政権と民主党がいかに、極悪かわかった
公明党には庶民の為に今以上に頑張って欲しい」と手紙を送ってくださった。
正木:見ている人はしっかりと見抜いているな。
こういう庶民の声をしっかりと受け止め、公明党は発展してきた。
支持団体におんぶにだっこの利権政党とはまったく違う。
青木:まったくその通りだ、常に庶民の視点から政治を行ってきた党
それが正義の党 公明党だ。
原田:それにしても、嫉妬に狂った福田の暴走はとまらないな。
昨日の対談では中選挙区制の導入を話あったそうだ。
青木:馬鹿馬鹿しい!今更金権選挙に逆戻りか!
正木:議席にしがみつく政治屋の末路が今から見えるようじゃないか(大笑い)
秋谷:いったい誰がそんな政治餓鬼に投票するんだ?
青木:誰も投票しないよ(笑い)
当然自民党は落選だ、落選・敗残・仲間割れ。
忘恩の輩には当然の罰だ。
原田:これは有名な話だが、安倍元首相が辞任した時
福田は陰湿な笑いを浮かべながら自分の票の計算をしていたそうだ。
秋谷:何だって!卑しい政治屋の姿そのものじゃないか!
正木:我々は自民党から離れる事ができて本当によかった。
こんな畜生共と一緒にいたら、正義の党公明党も汚される所だった。
今こそ公明党単独政権を目指し21世紀を勝利で飾ろうじゃないか!
一同:(大拍手)
もし連立実現してたら完全に日本オワタだよな
日本オワテル?
34 :
守備隊(長屋):2007/11/03(土) 21:15:37 ID:UcRQ6oPG0
35 :
焼飯(アラバマ州):2007/11/03(土) 21:21:50 ID:1n/IvHih0
>>34これが昨日考えた座談会な
緊急座談会
秋谷:政治屋どもがまた蠢動しているようだな
長谷川:はい、石井一の宗教弾圧、そして今回の福田忘恩政権の庶民切捨てですね
青木:いったい福田は何を考えているんだ?
秋谷:だいたい、今の自民党があるのは全国の学会員の皆様方と池田先生のおかげじゃないか!
福田よはっきりと言ってみろ!
浜四津:公明党の皆さんも大変怒っていました
原田:当然だ!
どれだけ我々が自民党の選挙に協力してきたと思ってるんだ!
秋谷:その通りだ
学会の皆さんの応援がなければ自民党の議席なんて半分以下だ(大笑い)
長谷川:選挙も自分でできない!挙句の果てに宗教弾圧政党と連立!
呆れて言葉もでません(笑い)
浜四津:こんな恥晒し政党は日本の政治史上、前代未聞です。福田は永久に笑い者だわ。
秋谷:最近、私の知り合いの海外の学者も言っていた。
「公明党は世界の知性、池田博士の指導をよく受けている。支持者も心から信頼して支持している。
世界で通用する日本の政党は公明党だけだ。」と
長谷川:さすがに世界の一流は本質を見抜いていますね!
原田:我々はこれからも断固として公明党を支持して 公明党単独政権を目指そうじゃないか!
36 :
守備隊(長屋):2007/11/03(土) 21:25:14 ID:UcRQ6oPG0
吹いた
なんという才能の無駄遣い…!
聖教新聞読みすぎだwww
38 :
デスラー(大阪府):2007/11/04(日) 01:29:50 ID:5dFWt6o+0
大勝利!
聖教新聞ってアレはマジで書いちゃってるからイチイチ面白いんだよなw
40 :
外来種(茨城県):2007/11/04(日) 02:45:21 ID:Om2WEvBb0
>>26 >何のための小選挙区制だよ
もともとは改憲のため。改憲には衆参両院で改憲派が2/3を占める必要があるから。
自民党結党直後の鳩山内閣(ハトマンダー)の時も、その後の田中内閣(カクマンダー)の時も目的はそれ。
「大連立」で2/3が成立し改憲が具体化するなら、そちらの方が「大目的」として優先され、
改憲のための一手段に過ぎない小選挙区制は引っ込めよう、というのも一つの道理ではある。
「二大政党制」「政権交代」が必ずしも政治腐敗根絶に繋がらないことは戦前の政友会・民政党を見ても分かるし、
そもそも小選挙区制にすれば二大政党制が定着するかと言えば、諸外国の例を見ればかなり怪しい。
選挙区ごとに見た場合の「二強候補制」にはなりやすいが、それは全体的に見た場合の「二大政党制」とは違うし。
_________________________________
....../| |
.| | |
.| |_______. _____________ ______|
.|/______/| |___________ /| |_____/
| | |. | | |
| | |. | | |
______|_| |_____________|_| |______
....../| ⊂ヽ__ /⌒ヽ _,, -'つ ⊂ヽ__ /⌒ヽ _,, -'つ|
.| | ゙ー-- 二二 ̄( ^ω^)二-- '' ~ ゙ー-- 二二 ̄( ^ω^)二-- '' ~ .|
.| |_______゙ヽ /._____________゙ヽ /._____|
.|/______/| i /_____________/| i /______/
| | | .i | | | .i
| | / | | | / |
| | i , .| | | i , .|
| | | | | | | | | |
| | .| .| .|. | | .| .| .|
| | | i .ノ | | | i .ノ
| | / イ/..| | | / イ/..|
| | | // | | | | // |
| | | .|/......| | | | .|/......|
| |( i .| | |( i .|
42 :
ホタテ養殖(東京都):
>>10 公明は望んでいたはずだから、むしろ喜んでるのでは?
たしか、小選挙区を言い出したのは公明だった気がするけど、違ったけ?