http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071030i115.htm オウム真理教の松本智津夫死刑囚(52)の控訴審を担当した弁護士2人が懲戒請求されていた問題で、
仙台弁護士会の綱紀委員会が、主任弁護人だった松下明夫弁護士について、「弁護人の職責に反した」と
して、懲戒委員会で審査を求める議決をしていたことがわかった。
議決は17日付。今後、同弁護士会の懲戒委員会が、戒告や業務停止などの懲戒処分にすべきかどうか
を審査するが、綱紀委員会が“懲戒相当”の判断をしたことで、懲戒処分の可能性が高まった。
懲戒請求されていたのは、松下弁護士と松井武弁護士(第2東京弁護士会)。両弁護士は、松本死刑囚の
控訴審で、控訴趣意書の提出期限の最終日に、持参した趣意書を提出しなかった。この結果、東京高裁は
昨年3月、控訴棄却を決定。最高裁もこれを支持し、同年9月に松本死刑囚の刑が確定した。
同高裁は、日本弁護士連合会(日弁連)に両弁護士の処分を求める「処置請求」を行ったが、日弁連は2人
の弁護活動について調査しないまま処分しないことを決定した。このため、同高裁の前事務局長が「迅速な
審理を妨げ、被告の利益を著しく損なった」などとして、2人の所属弁護士会に懲戒請求。また、事件被害者
の滝本太郎弁護士ら2人も別に懲戒請求していた。
松下弁護士について、仙台弁護士会の綱紀委員会は議決書で、「控訴趣意書の提出期限の順守は弁護人
の基本的な職務で、趣意書を提出しないこと自体、弁護人の職責に反する行為」と指摘。その上で、「特段の
事情もないのに、趣意書を提出せず、控訴を棄却される結果を生じさせたことは、弁護士法に定める非行に該
当する」と結論づけた。
松井弁護士に対する請求については、現在、第2東京弁護士会の綱紀委員会が調査を続けている。
滝本弁護士は、「当然の結論がようやく出た。第2東京弁護士会にも早急に結論を出してほしい」と話している。
(2007年10月30日22時10分 読売新聞)
★★★★大規模祭り★★★★
IDに「ひろゆき」(n‘∀‘)η ヤァーッホォー
(ひろゆき降臨済み)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1132762085/122 122 名前:名無さん@夢いっぱい [sage] 投稿日:2007/10/31(水) 14:14:28 ID:hIroYUkI0
>>120 その時の格好は?
123 名前:名無さん@夢いっぱい [sage] 投稿日:2007/10/31(水) 14:16:32 ID:6Psu12qW0
>>120 んなーことねえよw
なんなら試してみてもいいぜ
124 名前:名無さん@夢いっぱい [sage] 投稿日:2007/10/31(水) 15:01:50 ID:D1mk3rP70
>>122 IDがひろゆきwwwwwwwwww
125 名前:名無さん@夢いっぱい [] 投稿日:2007/10/31(水) 15:26:35 ID:5wzgjaN/0
>>122 スゲーwwwwwwwwwwwwwwwwwww
〜〜〜〜〜〜〜
325 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [sage] 投稿日:2007/10/31(水) 16:01:24 ID:9wzgjaN/0
いつか出ると思ってましたが
とうとう出ましたか
なにか記念になることしましょうかね