アナログレコードをCDに録音してオーヲタに聴かせたら「この温もりのある音がいいねぇ」とか言うのかね

ティアック（株）は、アナログターンテーブル付きCDレコーダー「LP-R400」を11月下旬より発売する。
価格はオープンだが69,800円前後での販売が予想される。

本機は、アナログプレーヤーとCD-R/RWレコーダー、AM/FMラジオ、アンプ、スピーカーが一体となった
オーディオシステム。アナログレコードを手軽にCD-R/-RWにダビングして楽しむことが可能だ。
また、外部入力端子も備えており、その他の音源をCDに記録することもできる。

レコーダー部は、無音部分を判断し自動でCDのトラックをつけるオートトラック機能を搭載。
通常の音楽CDの再生ももちろん可能だ。

ターンテーブルはベルトドライブ式を採用。78回転を含む3スピードに対応している。

【SPEC】
＜アンプ部＞
●出力：3.5W+3.5W ●周波数特性：60Hz〜20kHz
＜CDレコーダー部＞
●再生可能ディスク：CD / CD-R / CD-RW ●録音可能ディスク：音楽用CD-R、音楽用CD-RW ●録音サンプリング周波数：44.1kHz
●周波数特性：20Hz〜20kHz ●SN比：90dB以上（再生時）、80dB以上（録音時） ●歪率：0.05%以下（再生時）、0.07%以下（録音時）
＜レコードプレーヤー部＞
●モーター：DCサーボモーター ●ドライブ方式：ベルトドライブ ●ターンテーブルスピード：33 1/3、45、78 ●ワウ・フラッター：0.35%以下（WDT)
●SN比：50dB ●カートリッジ：セラミックステレオタイプ ●レコード針：STL-103 ●出力レベル：158〜348mV/秒 、 1kHz
＜スピーカー部＞
●ユニット：70mm ●インピーダンス：4Ω
＜一般＞
●消費電力：20W ●外形寸法：470W×236H×360Dmm ●質量：8.5kg

http://www.phileweb.com/news/d-av/200710/30/19722.html

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度

------------------------------------------------------------------

東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　 ｳｪｯﾄな艶　　　低域薄い　　 　A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　　A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　 A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

タモリ倶楽部　究極のオーディオ道 コンセント試聴会
http://www.nicovideo.jp/watch/sm489563

良い悪いは別にして、記憶力がいいんだろうなぁ。
俺なんて馬鹿だからまったく物覚えは悪い。
だから、よっぽどじゃないかぎりほとんど音には満足する。

もうイコライザとか帯域とか関係ねぇのな
とにかくLP
LP以外認めない
クリアじゃなくていい、LPでいい
もうLPならなんでもいい
どんなにクソなおんがくでもLPがいい

「デジタルだから音質が低下しない、という方が非科学的だよｗ」とか言う人ホイホイ。

逆だろ

もうオーヲタはコンサートいけば？

誰か僕に温もりをください、

逆ですな

デジタルだから音質が低下しない、という方が非科学的だろwwwwwwwwwwww

中古レコード屋さんでレコードを漁る人をみて
うらやましく思ってたCD世代の自分からみると
魅力的。レコードを集めて、実際に聞くときは
取り扱いの楽なCDでとか。

素人丸出しだけど

言うわけねーだろ。馬鹿か

純粋な音楽鑑賞目的でテクノをアナログ版で聴く人がいてなんとも言葉にできない気持ちになった

海外製品はデザインがいいんだよな・・・価格はおもわず絶句するが
音はわからないけどオンキョーとかデノンはその点なんとかならんかの。

今の音のつまんなさは録音の手抜きもあるんじゃないの？

こういうA/D変換が絡んだ製品でオーディオヲタが認めてる製品ってあるのかな
PCでアナログディスクをデジタル化してる人はどうやってるんだろう

アプコンとかSACDとかで聞いてる奴は何なの

バランス（笑）　　　ﾓｯｻﾘ遅い（笑）
低域量感（笑）　　 低域強すぎ（笑）
高域ヌケ（笑）　　　特徴薄い（笑）
透明感（笑）　　　　 低域薄い（笑）
ｳｪｯﾄな艶（笑）　　 低域薄い（笑）
密度とSN（笑）　 　低域薄い（笑）
色彩感と温度（笑） 　 低域薄い（笑）
低域品質（笑）　　　音場狭い（笑）
中高域艶（笑）　　 ﾓｯｻﾘ遅い（笑）

レコードとか大笑いだね

タモリ倶楽部　潜入！LP工場 「アナログのぬくもり大切にし隊」が行く
http://www.nicovideo.jp/watch/sm840418

ラジオって音質悪くても味があるよな。

今は逆なんだよな
デジタルリマスターした音源をアナログに焼いてる。

別にレコード最高！とは言わないけど、
CDだと便利すぎてつまらない感がある気がするんだよね

電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯﾁﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　粘度強い　 粘度強すぎ　　 A+
関西電力　　　　さっぱり　　　粘度薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 粘度薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 個性が無い　 A-
東北電力　　　　密度と色　 　粘度薄い　 　 A+
四国電力　　　　色とﾆｵｲ 　 粘度薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　ｺﾒの距離感　　 C
北海道電力 　　 品質　　　　味が狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　芯に艶　　 　味ﾓｯｻﾘ 　　 　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

イヤフォンで聞いてるけどアナログとCDの違いは運どろの差だよ
それがわからない奴って耳だけじゃなく頭も悪いとしか言えない

レコードをDATに録音したのと
CDをDATに録音したのとでは
明らかに音が違ったけどな

>>24
それをサンプラーに取り込んでブツ切りにして再構築して
ＰＣに取り込んでＣＤを作った音源をアナログに焼いてる

詳しくはないのでアレコレはいえないが、

「アナログのプツプツ音がいい」 はあきらかにおかしいと思う

オーディオ機器に金使うくらいなら
ミニ四駆のパーツ買ったほうがマシだわ

厚み（笑）量（笑）曇り（笑）癖（笑）やや（笑）分解能（笑）音場（笑）
価格（笑）原音（笑）忠実性（笑）エッジ（笑）聞き疲れ（笑）明瞭さ（笑）
鮮やかさ（笑）温かさ（笑）深み（笑）艶っぽい（笑）ノリがいい（笑）
繊細（笑）響き（笑）弦楽器の透明感（笑）チープ（笑）ブーミー（笑）
超低域の沈み込み（笑）デザインはいい（笑）歪み（笑）締まりに欠ける（笑）
粗（笑）スピード感（笑）スネアのｷﾚ（笑）質感（笑）不自然（笑）高域の刺さり（笑）
オールマイティ（笑）ローエンド（笑）フラット（笑）実態感（笑）無難な表現（笑）
力強さ（笑）伸び（笑）エージング（笑）線の太い高域（笑）ぼわついた低音（笑）
部屋の構造（笑）滑らか（笑）本物のようなボーカル（笑）独特の味付け（笑）
心地よさ（笑）開放感（笑）柔らかい音（笑）音楽鑑賞（笑）ケーブル（笑）
コストパフォーマンス（笑）表現（笑）金管楽器が鮮やか（笑）ハイハットの明るさ（笑）
ホワイトノイズ（笑）モニター的（笑）音の細部描写（笑）広大な音楽空間（笑）
音楽を楽しむ（笑）メーカーの癖（笑）サウンドカード（笑）デジタルアナログコンバータ（笑）
良質な音（笑）金属的（笑）音に心が包まれる（笑）タッチノイズ（笑）

初めて聴いたけどあれはノイズだろ

>>15
意味わかんね
今でもダンス音楽の新曲はレコードが普通なんだが

96kHzでアナログ録音できるDATだと、CDプレイヤーごとの音の違いまでも録音できていた
いまならパソコンで録音できるな＞ 96kHz

絶対に許さない
絶対にだ

>>26
ｺﾒの距離感てなんだよｗ

>>35
パイオニアのDATだっけかな

A/D変換はDATデッキ使ってPCに取り込んでる

良い耳鼻科探すほうが先

>アナログレコードをCDに録音してオーヲタに聴かせたら「この温もりのある音がいいねぇ」とか言うのかね

↑言うよ。レコード好きはレコードのダイナミックレンジの狭さとか
S/Nの悪さが好きなんだ。断言できる。

まあ、こういう言い方は技術としてレコードを捕らえていない人には通じないけどさ。

音質なんてのも結局好みだからアナログ、ＣＤのどっちがいいなんてのはあんま意味ないと思うんだよ

耳が聞こえない俺には関係の無い話だな。

STAX(苦笑)
エージング(失笑)

10年くらい前だっけか？CDレコーダーって売ってたよな
焦って買わなくてよかった

音の厚み　ディレイやフランジャー、ビブラートの音が違うね

最近テレビを地デジに変えたけど、
地デジって映像の温かみがなくなったよね。

お前らオーディオにいくら金かけてんの？

メーター2万のコード

言うよ。

>>2
こんなのでもなぜか嬉しいよな
星占いみたいで

スワンスピーカーナメンナヨ

音の立ち上がりとかワケワカラン

親のレコード取り込んで手書きでプチ取りしてMP3にして車に入れてやったら感動してた

えぇ〜俺って変わってんのかなぁ〜

炊飯器の電源をモンスターケーブルに変えてやったらカーチャンが
「さすがにモンスターケーブルはコメのスピード感が違うねぇ」って関心してた

55 名前： ふぐ調理師(アラバマ州)[] 投稿日：2007/10/30(火) 23:49:28 ID:8lgmgEyC0
えぇ〜俺って変わってんのかなぁ〜

>>34
元はDJ向けってことだろ

テレビのケーブルをモンスターケーブルに変えたら友人に「流石モンスターケーブル！動きがシャープだねー」って感動してた

>>48
スピーカー：ヤフオクで中古を購入（8000円　89年製　定価二本12万）
アンプ：安物界のヒーロー　ラステームRSDA202・改（9800円+ACアダプタ1500円+部品2000円＝13300円）
CDP：ヤフオクのジャンクを修理（2000円+部品費4200円=6200円　定価14万円）
スピーカーケーブル：カナレ4S6+バナナプラグ：カナレ (60円 x 4m=240円　　240円 x 2＝420円　240+420＝660円）
RCAケーブル:カナレ4S6+RCA端子+銀ハンダで自作（60円 x 6m=360円　300円 x 2＝600円　360+600＝960円）
インシュレータ：自作（200円 x 6＝1200円）
大理石　（2000円 x 2＝4000円）

送料類：約4000円

合計金額：38320円

プアオーディオ最高

>>60
スピーカーは何？

デカイから飾るにはいい
大抵いらなくなるけど

>>60
がんばってるなぁ。


そういや「重低音、重低音」うるさい奴はどうしてBOSE好きなの？

ケーブルは電気工事用の奴で充分

炊き上がりがダンサブルだねぇ

髭剃りの電源ケーブルをOYAIDEのマルチタップにさしたら
髭剃り跡の解像度が明らかに上がった。


http://www.phileweb.com/ec/image/product/79/7902a.jpg
http://www.oyaide.com/audio/audio_products_files/ocb-1.htm

>>61
YAMAHA NS-500MAの89年製造

ピュア厨はマジで基地外だから困る

タモリ倶楽部でマーティフリードマンが同じCDでもレコードに焼いた奴が良いって言ってたな。

光ケーブルを交換しても原理的に音は変わりません。
こんな簡単なことも分からないのがオーオタ。

>>67
YAMAHA使いなんだな。
俺もYAMAHAのNS-1000M。

>>67
俺昔持ってたw
a付かないやつだけど
悪く無かったなぁ

オーオタ御用達の本みたらPCのドライブで音質が変わるとか書いてあって引いた

>>71
あの名機か、いいなー

オーヲタっていいようにカモられてるな。
すべてのヲタに共通していえることだがオーヲタ狙いの業者はひどすぎる。

226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/30(火) 01:32:08 ID:ofYoYr5y
お勧めの光ケーブル教えてください。

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/30(火) 02:23:25 ID:81TqrdG5
>>226
光ケーブルで音が変わることは原理的に有り得ません。
付属のケーブルか一番安いものでOKです。

234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/30(火) 12:53:37 ID:ofYoYr5y
>>229
俺もそう思って、安い光ケーブルを使っていた。
たまたま付属ケーブルを使ってみたら、全然音が違った。
それでもっと音の良い光ケーブルが欲しくなった。

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/30(火) 13:13:06 ID:BDfShl5C
>>229
やっぱり光信者って嘘つきと馬鹿しかいないんだねｗ

ケーブルで音が変わると思いたいのがオーオタなんだから良いんだよ

128kのmp3をアナログに焼いて聞けば満足するんだろ？

>>1
>●レコード針：STL-103

針使うやつなのか。

21世紀のこの未来社会なんだから、レーザーかなんかで
レコードの溝の距離を測定して、信号作るのかと思ったよ。

レコードだけは無理だ。扱いにくい。

オーディオに詳しそうなお前らに聞きたい
BOSEってピュアオーディオではどんな立場なの？

>>79
http://www.laserturntable.co.jp/turntable/detail.html
あるみたい

>>79
それすごく高いんだよ
売れないからだろうな

>>81
店頭の放送用

>>79
あるけどクソ高いぞ。

>>81
それなりの立場

>>81
unko

>>82>>83>>85
あるのか。

装置が高いなら、委託を受けた業者がレコード溝をスキャンして、
スキャンデータをデータ販売すればいいな。

ピュアオカルト向けの商売になりそうだ。

なあ、電源マルチタップって本当に音が変わるの？
変わるってリバーブやEQ、コンプみたいな感じなの？

>>81
B&O製品のようにピュア界ではちょっと浮いてるかな
特に日本では細部検聴能力の高さや
精緻な音場が評価される傾向にあって
苦戦してるみたい
俺はあういう901みたいなのも好きだ

そもそも二十歳すぎれば耳なんか劣化するし、
デカイ音で音楽聴いてても耳が悪くなるよな。

オッサンのオーオタとか笑えるわ。
耳がもうピュアオーディオに対応して無いっつうのｗ

自分の耳の可聴範囲調べてからオーオタやれよｗ

>>81
原音再生を目指す観点から見れば「ゴミ」の一言に尽きる。
実際は幅広いリスナーから支持を受けているのにもかかわらず、このギャップが生じているのは
両者のいい音に対する認識が異なることによる。

>>84>>86>>87
サンクス。
知人がミニコンではなく本格的なサウンドシステムを組みたいらしく、
スピーカーはなにがいいかって聞いたら「BOSE！」と答えたので気になったが、
BOSEはあまりオススメできないと言っておく。

スピーカーへつなぐケーブルにフォーク乗せてみ

>>93
予算はいくらぐらいで組むの？

スピーカーケーブルは出来るだけ短くしろよ

>>1
(　´�D｀)ノ＜ デザインが懐かしいが、さすがにカセットデッキは付いてないか。

>>93
いや、好みの問題でしょ。
実際に聞いてみて決めるのが一番良いんだよ（聞く環境にもよるけど）。

とりあえず、オーオタの人は「BOSEはクソ」とか言っておけば通ぶれるってだけなんだからｗ

クラシックなんかコンサートよりCDの方が音良いよな
高い金払って見に行く奴は何考えてるんだ

>>88
無知なフりして頭を良く見せようとするなよ

>>91
９８０円のスピーカプレゼントしてやれよ

60年代のイギリス版レコードの匂いは至高

>>90
そうなのか、勉強になったありがとう。

>>92
俺は原音再生を目指してるから、俺はBOSEは合わないのかもなぁ…。

>>93
伝聞で人に意見する時は気を付けてね
出来れば実感した事以外は言わない方が良いよ
知人がBOSEを聴いて気に入ったとして
聴いた事も無い人にオススメ出来ないなんて言われたくないだろうし

>>103
BOSEは聞いていて楽しく感じられるように
音をあえて歪ませているから原音再生とは真逆の音だよ。
いわゆるボーズサウンドというもの。
歪ませ型が他では真似できないような絶妙なものなので、幅広い支持を受けている。
ピュア指向の人間が買っても、ものすごい地雷だと思う。

BOSEは店舗放送のような用途向きのスピーカーだよね

>>95
まだ入り口からだっていうから50万くらいらしい。
使わなくなったセレッションのSPあげようかといったが、いらないといわれてしょんぼりした。

>>98
実際に聴いてみるのが一番いいよな。
今度それをさせてみるよ。

>>104
ありがとう気をつけるよ。
BOSEは一度だけ試聴させてもらったことがあるんだけど、
良くも悪くもあまり印象に残らなかった。
今週中にもう一度試聴しに行こうと思う。

スピーカーの底に貼るコルクみたいなやつでさえ胡散臭いと思う俺はオーディオには向いてないな

ファミコンとかスーファミのほうが面白いとか言ってる奴らと一緒でしょ

ちなみにHDMIの音は総じて悪い
光＞＞＞＞アナログ＝HDMI
こんな感じ

ピュア志向ならモニタースピーカー買ってりゃいいじゃん
プロ用でも民生の高級機よりは安いし

クラシックやジャズと相性は悪いけど、
映画やチャート入りしてる邦楽とか聞くならいい選択だと思うよ。
元気いっぱいで頑丈だしね。

>>107
いきなり50万か結構な金持ちだな。
俺なんか50万分揃えるのに2年かかったのに・・・。
つかそこまで予算あるならBOSEは間違いなく候補から外れるだろ。

ずうとるびの「アビーロード」のB面メドレーはCDで聴いちゃダメよ

>>113
カラオケや店でBOSEのSPをよく見るから、もっとも信頼しているらしい。
JBLやB&Wとかいろいろ候補をあげてみたけど、知らないからということで却下されてしまった。
なんでそこまでBOSEにこだわってるのか聞いたことはないんだけど。

>>15
なんで？

暗闇の中でくつろいだ格好で純粋に音楽鑑賞として聞く
テクノ（アナログ版）のトリップ効果は異常

味わったことのある人間にしかわからんだろうけど。

> JBLやB&Wとかいろいろ候補をあげてみたけど、知らないからということで却下されてしまった。

こういう人は素直にボーズで行ってしまって良いと思う。
情報を得ることを放棄した積極的情報弱者に他人が口を入れても仕方がない。

真空管つきの変態カーオーディオつけてるけど、オーヲタは変態ばっかだと思うよ

>>115
というか友達にNS1000のタイトな極低音聞かせた？
BOSEは買った後から低音モアモアしてて（モノによるが）後悔しそうな気が・・・。

>>115
BOSEは店舗使用に適するほどの高耐久性と聞いた
カラオケのような過酷な条件で使うならBOSEはいいだろうね

>>116
それがCDじゃ駄目なん？

>>116
酒に酔った状態でミニマルテクノ聴くとどこかへいってしまいそうな気分になる。

>>117
悲しいが、そうししたほうがいいか。サンクス。

レコードって黒くて大きいから良いんじゃないか？
データだけが小指の先ほどのシリコンチップに
何万曲も入ってても所有欲満たされないし。

中域に元気の有るのが好みなのかな
B&Wはちょっと違うかもね
BOSE以外ではウエストレイクとかJBLやタンノイのやや古いタイプとかかな
ATCやソナスも面白い
けど本人が気に入った物が一番幸せだろうね

>>119
自宅に来るたび、CD持参させて聴かせたよ。
いつかはこういうサウンドシステム組みたいとか言いつつ、NS1000の音聴いてた。

>>120
カラオケやるときにBOSEのSPだと安心するのは本当だけど、
家で聴くのはちょっとな、っていう感じで。

>>121
音が違いすぎる。
特にテクノとかミニマルだとリズムパートの音の出方が全然違う。
CDだとベースの音と競合して潰れてる。テクノでこれは致命的。

>>123
レコードそのものより、
ジャケットが好きという人も多いと思う

>>121

自分は古い世代だからクラフトワークやオーケストラマヌーバースインザダークとか
そんな大昔のテクノを聴いてたが、レコード盤には、ノイズが入るんだよ

大きなガサガサというノイズじゃなくて、闇の中で感じるノイズ。

それが電子音に相乗効果を与えて単調なリズムもあいまって

ＣＤになってこれは手軽だとＣＤ版でやってみたが、出来なかった。

あーオーディオヲタね
5分くらい考えたわ

>>124
本人曰く重低音がドンドコドンドコしてたほうがいいらしい。

単純に音楽のあり方として、CDやただ録音されただけのものに価値はない、
そんなもの共有しようと何しようと、価値のないものを扱ってるだけだろ、と言っている。
さすがBob Dylanは格が違う。

＞32
サウンドカードとかデジアナコンバータとかはそのリストに入れるべきなんだろうか

モジュラーステレオってやつだな。。。

アカシックレコードに見えて何のスレだよって思って開いた

>>133
うわ･･

なつかしい言葉を

>>1
カセットテープをCDに録音してみればOK

>>134
アカシックレコードでもこれはこれで濃いスレになりそうだな。
伸びるかしらんが。

33回転のLPでもいい音が出るなら、
7200回転のハードディスクはさぞかしスバラシイ音が・・・
と妄想

>>130
あー。なんかBOSEでいい気がする。

>>127
それ俺だ。ジャケット大好き。
買ってきたLPの薄いビニルに親指の爪を突っ込んで、つーっと開けて、
ジャケットのボール紙で爪と指の間をちょっと切っちゃって、痛ててて・・っていう瞬間がたまらん。
そして立ちこめる塩化の匂いでもう卒倒。

ティアックともあろうものがもう少しまともな製品を作るべきです。
セラミックカートリッジ・・トホホ

>>140
レコードジャケット専用額縁って売ってたよな･･

>>130
PMCとか気に入るかもね
低域の好みって難しいよなぁ

>>139
重低音がドンドコ鳴ってれば良い音という認識をどうにかしたい。

ケンウッド、もう一度レコードプレーヤー売ってくれないかなぁ・・・

>>144
空気が振動するほどの重低音ならヤンキーの車が
得意そうに辺りを振動させながら走ってるしな

>>142
そんなのあったんだ。俺はそのままビニールの上から両面テープで壁に貼ってたな。

>>144
坊主のSWでも薦めてやれ
つか視聴に付き合ってやりゃいいんでないの？

低音を20Hzまで十分な音量と音質を出せる環境を望もうとするならば
300百万以上のスピーカーと20畳以上の部屋の広さが必要。
ハイエンド以外のオーディオはハナから低音をある程度諦めてる。
だからピュア方面で低音をウリにしているメーカーってあまりないよ。

>>137
それは伸びないだろう。。。

>>144
そういう音が好みなんだったら、
それでいいんじゃないの？

モニタータイプは測定器のような用途には合うだろうが、
好きな音が出るわけではないし、
嗜好品なら好みでない音まで再現する必要はないわけで

好きな音が出やすいスピーカーなら嗜好品として十分役立つと思う
極端な話、低音しか好きじゃないなら、ウーハーだけでいい

>>143
低域がドンとでれば迫力はあるだろうし、気持ちがいいんだろうけど、
中高域が疎かになってたらいけないと思うけど、好みは難しいな。

>>146
ああいう車ってちゃんと音聞き取れてるのかたまに疑問に思う。

>>144
Boseの低音って本当に低い低音出してるわけじゃなくて
なんか中間の低音をブーストしたみたいな低音なんだよな。
NS1000聞いてるようならわかると思うんだけどタイトな低音のほうが
本当に低い低音が出たときに面白いと思うんだけど。

そんなに低音が好きならスピーカー付けずにSWだけでいいんじゃね？

>>148
今度ちょっとつれていくつもり。

>>151
本人の好みに任せてみることにして、視聴させてつつ様子を見てみるよ。

ティアックならカセット出せよ
カセットの真の実力を見せつけてやれよ

>>149
低音好きはオーディオ好きにならない気もする
生の方が圧倒的だから
打ち上げ花火だとか、飛行場だとか、
あれは絶対にオーディオで再現不可能

ナカミチのドラゴンだけはガチ

まあボーズは「そーゆー」メーカーだからね
低域付近を重要視するユーザーにはオススメってやつかもね

>>153
その面白さを本人が理解できるかどうかだよね。
NS1000でいろんな音を聴かせたけど、結局最終解答がBOSEで、
いろんなSPの音を聴かせて揺るがなければ諦めることにする。

>>154
ウーハー抱きしめて寝てろ。
といったほうが本人のためか。

BOSEはオーディオマニアに叩かれるけど

俺カラオケ好きのオーディオマニアなんだけどさ

やっぱBOSE使ってるカラオケ屋って音がいいわ
とにかくBOSE使うだけで全然音が安定するわ

安くてポンと設置するだけであれだけのレベルの音がだせるなら
優秀というしかないな

ただし大音量前提な

>>153
録音が良いソースだと3行目以降が楽しめるし
古いソースなんかは1〜２行目が活きてくるね
両立がベストだけど中々難しい
密閉でも量感があったARってまだあるのかな

たかが７万のセットで良い音が出るわけ無いだろ　アナログをなめるな！
おまいらベルトドライブってなんだか知っているのか？
レコード針のSTL-103？何それDENON DL-103なら解るけど
アナログ機種としてはおもしろいが　音はどうかな？
レコード板は絶対　汚れ　指紋　傷は付けるなよ！

地デジの5.1ch音質の悪すぎ
あのレートでクラシックとかオーオタ涙目にならないの？15500Hzでフィルタ掛けられているんだぜ？

CD化されてないLPを何年か前にマックに取り込んでCD化して聴き続けてきて、去年やっと
CD化されたから買って聴いてみたら・・・自作CD-Rの方がいい音に聴こえた。
20kHzでカットされてるのに、波形もギザギザな筈なのに、なぜかLPから作ったCD-Rの
方がいい音に聴こえる。
きっとCD化の時の味付けがオレに合ってなかったってことなんだろうなぁ。

LPとCDでは明らかにLPの方が楽しい。
なんかLPって音の情報量が多い気がする。てか多いんだろうな。
20年以上前40万円で揃えたオーディオでも違いを感じる。

アナログレコード→WAV ってコンプかけたりEQいじらないと薄っぺらいスカスカの音になる
カセットデッキで録ってウォークマンで聴くほうが音もいいし簡単だ

>>161
元々PA用なんだからそれが当然だろ。頭おかしいのか？

優秀なPAがいいなら、昔のアルテックかエレボイでも聞け。ションベン漏らすぞ。

>>165
＞LPって音の情報量が多い気がする。てか多いんだろうな。
気のせい。LPは外周部で15kHzの記録が出来れば良い規格。
って事は、解像力はそれだけしかないって事。相対速度の低い内側だと目も当てられん。
あと、チャンネルセパレーションの酷さ。
「ミゾを針をトレースする」ってのを想像してみろ、リアルに。
どう考えてもロクな音にならない事はバカでもわかる。

そのロクでもない音が、むしろ人間に心地よさを与えてるだけの話ジャマイカ

周波数と情報量は別物だろ

標本化数？が極端に多いのと弱音方向で分解能が上がるせいで
聴感で情報量を多く感じるのかもね
レンジやセパレーションが悪いのは間違い無い
聴くとソースによって好ましいのが面白い

テープにはテープのレコードにはレコードの良さってあるよね。
テープなら微妙にコンプレッションかかって音圧上がるし
レコードの低レートや音像定位の曖昧さはローファイで迫力のある低音を出す。
今やCDですらローファイだけどそれはそれで荒々しい元気な良い音がする。
必ずしも原音に近い＝良い音とは限らない。

ベルトドライブ式www

カートリッジ：セラミックステレオタイプwww


ソノシートがお似合いのスペックだなｗｗｗ

>>47

薄型TVだと映像の奥行きもなくなるよね

>>172
アナログレコードは例えるなら、大昔の深夜のラジオ放送だな。

夜のシジマの底知れぬ深さ、ＤＪの息づかいまで肌に感じ、
表現のしようのない陶酔感。

>>1
そんなのすぐ分かるだろ。
例えば、CDからMDに落としただけで、音痴な俺でも、音が薄っぺらくなったのが
分かるくらいなんだから。

コードとかそういうのでおちょくれ。

ダイアナの声など別人になっている

>>178
ダイアナ？

それはともかく、ドリスデイは元々電話の交換手だった。
その初期の電話器を通した声が耳に心地よいというので
歌手としてスカウトされた。

そういうもんじゃね？

なんでCDって16bitにしちゃったんだろうな
最近再生周波数より量子化bit数の方が絶大な影響を与えると知ってしまった
DVD-Audioは言うまでもなくHDCDでも既にまったく違う音が出てるからな

wilcomのPHSは携帯類では音がいい方(規格上)
でも、それで会話が聞き取りやすいかというとそうでもない
余計な音がキンキン入ってくる
アナログとCDの関係に似てるのかもね

>>180
1980年代前半の技術力による妥協点

>>180
規格制定当時は16bitでも圧倒的高品質だったような

16bitとか、、、ビットとか聞くともうファミコンを思い出すな＞＜

>>180
なにもかもソニーが悪い

当時の感覚だと16bitでも十分以上だったんだろうな
なんでも当初は12bitにする案もあったとか

PCの画面の色数のこと考えたら今さら16bitになんて戻れないよな
それぐらい差があると思うんだけど

圧倒的高品質だった筈なのに作り手が慣れて無くて
CDアレルギーの人が出ちゃったんですよね
第一世代の業務用機器がかなり問題があったようです

こういうのって

ブラインドテストみたいな事やっても
絶対聞き分けられるものなの？

間違えたとき、顔真っ赤にして怒ったりしない？

>>188
別にデジタルだろうとアナログだろうと、身体に心地よい音なら
どっちでもいいよ。
手軽なら手軽なほどいいわけだし。

ティアックといえば激安高音質イヤホンHP-N1

>>189
アナログのセパレーションの悪さは異常ｗｗｗ
モノラルなら悪くないけど

>>188
怒らないけど自宅機器で普段聴いてるソースじゃないと無理
過去の記憶と比べるから
変な例えだけど自宅だと家人の足音だけで誰だかわかるみたいなもんかな
旅館だと区別出来なくなると思う

将来、オーディオが脳に直接信号を送り込めるようになったら、
今まで聞こえなかった(20KHz以上とかの)音も聞こえるようになるのかな

ASIOとかあったな

>>161
なんだと？この野郎？

カラオケごときでPAとか言いだすお前の頭も相当おかしいなｗ

>>195
落ち着いて
自分にレスしちゃってるよw

常人に聞こえない声が聞こえてるんじゃねえの

たしかにBOSEはオーディオには向いてないけど
カラオケにはうってつけだな

こういうオーオタに限ってフーリェ解析も理解できないんだよな

オーディオにこだわるのに理論を知る必要は別にないんじゃねーの
知りたいやつは勉強するだろうし
スルーするやつはするし

デジタルだから音質など変わらないというやつに限って
コンパクトディスク読本すら読んでないんだよな

素敵なすっとこどっこいがいると聞いて飛んできました

色々CDP試して見たけど俺はマルチビットDACの方が好きだな

思うに30年後のオッサンはiPodの音は温かみがあって良い音だと言うよ。
結局いい音の基準って思い入れなんだろうし。
で30年前当時の技術と素材で作られた限り無く現代のイヤホンに近い物を大枚叩いて買うんだ。
それは間違いなく最高の音なんだと思う。

90年代に、「CDで聴くとオリジナルより半音ずれてる」って主張してた基地外学者がいたな

本当に違う(違わない)としても、
プラシーボで違う(違わない)ように思えただけだとしても、
自分が思ったようにやるのがオーヲタだろ
趣味なんだから口出すのはヤボ

>>204
おまえライブにすら行った事無いだろｗ

サウンドカード＋ヘッドホンで高級オーディオセットに勝てそうだ

>>207
ライブにもPA通すタイプと通さないタイプがあるがどちらも自宅で聞くものとは別物だな。
決して生が最高ともいえないのがオーディオの面白いところ。
クラシックやオペラだって生が最高とも言いきれない。
まあいい席取れたなら最高なんだけどさ。
早い話、ピュアオーディオでも生とは全く違う。
結局良い音ってのはその人の目指す音。
それが子供の頃聞いたAMラジオなのかレコードなのかシリコンオーディオなのか
もしくは原音に限り無く近付く事を目標とするのかはその人次第。
答えなんて無いよ。

>>1の逆で、CD音源からレコード盤を作ったらどう評価されるんだろう？

>>210
マスターがデジタルのアナログディスクは出てる
評価は結局好み次第のようです

>>210
デジタル録音がそれと同じでしょ
昔のはプロ用も16bit記録だったはず

アナログスタジオってまだあるのか？
１６トラックテープレコーダーとか

大抵のスタジオにアナログ・デジタルのオープンあるよ
ADATもちゃんと残ってる。
飾りみたいなものだけど。
でもブースからきてるラインがAD通ってないかわわからないけど
ちゃんとアナログ取り出せるから卓があれば一応アナログで録れるんじゃないかな？
未だにアウトボード類はアナログのヴィンテージ使うし。

DA53のUSB接続でｳﾊｳﾊ

７インチの音圧は異常

山陰なんだから山陰らしくドーナツ盤と言いなさい

ソノシート最強
次世代メディアはむしろこういう方向を目指して欲しい

クラシックの古い公録とか酷いじゃん

ここまでハードディスクレコーダーか何かのテストでＨＤＤの違いについて
真面目に語ってる雑誌の記事の写真なし。

プレイヤーが壊れてXの『I’LL KILL YOU』が聞けなくなってしまったので、業者に頼み込んでCD-Rにしてもらったんだけど、LPとは感じが違って、CDにしてしまうと、単純に音質の雑な部分までもがクリアに聞こえてきて聞く氣にならない。

>>221
デジタル化すると、毎回同じ部分にノイズ入るから、
何度も聞くほど邪魔になるよね
それならノイズのないデジタル音源からとったものの方がいい

アナログで聞いていたときノイズが気にならなかったのは、
毎回違うノイズの入り方になるからなのかも

>>222
多分それが一番大きな原因かもです。
7万弱なら購入してヤフオクで、おまけ名義で廃盤音源や未CD化のLPを出品すれば、もとは取れそう
早速発注してみようかな

はじめてMP3の音を聞いたときは衝撃的だった
「うわっ！全然変わらねえ！！喜び勇んで500枚のCDをすべてMP3化した。128kでな・・・」
５年後、そこには再びCDをwavファイル化すべく元気に走り回るオレの姿があった
「当時はなぜか全然気付かなかったよ、でも何が本当に大切かよくわかった。」
「もう256k以下でエンコードしたりしないよ！」
オレは今、フォノイコライザーのついていないレコードプレイヤーからなんとかしてデジタル化できないものかと奮闘している
対象はわずか５枚ほど。オレの人生はまだ、始まったばかりだ

バランス（笑）　　　ﾓｯｻﾘ遅い（笑）
低域量感（笑）　　 低域強すぎ（笑）
高域ヌケ（笑）　　　特徴薄い（笑）
透明感（笑）　　　　 低域薄い（笑）
ｳｪｯﾄな艶（笑）　　 低域薄い（笑）
密度とSN（笑）　 　低域薄い（笑）
色彩感と温度（笑） 　 低域薄い（笑）
低域品質（笑）　　　音場狭い（笑）
中高域艶（笑）　　 ﾓｯｻﾘ遅い（笑）

>>225
ドンシャリが入ってない

いつかはレーザーターンテーブル

最近のスキャナって物凄く高解像度だから、
あれを上手く使えばLPの理想的なデジタル化が出来るのではないかと、
ふと思った

なんたって、最初に取り込んだHDDによって音が変わるからな

なんか慌てちゃって
とりあえずゼラチン買ってきた

>1
スレタイが モーヲタに見えた

脳内メディア＋脳内プレイヤー最強。

オーヲタってライブに行って生で聴いても文句言いそうだな
「壁の素材が悪い」とか

ラジオで掠れた音楽を聞くのと似てる気がする

アナログレコードでCD音質を超える音を出すには
やたら高価な再生機器類と熟練した使いこなしやセッティング技術が必要。
アナログレコード再生は床や色んな所からプレーヤーに伝わってくる
振動との戦いでもあるから高音質を目指すには床や部屋から
大改造する必要も出てくるほど。

アナログレコードを過剰に持ち上げてる人間は
むしろオーディオヲタじゃなくい奴の方が多い気がする。

>>233
会場で音が変わるというのはガチで言われてることだぞ

>>236
クラシックなんかのアコースティック系ライブは
演奏会場が楽器の延長だな。

昔、スメタナ弦楽四重奏団て世界の至宝とも言うべき
弦楽カルテットが地元企業の招待で演奏に来てくれたんだが
会場の結婚式場が部屋がデッド過ぎてまったく響かなくて
極東の地まで来てそんな酷い会場で演奏させられる
世界の至宝に、もの凄く申し訳ない気持ちになった…

>>233
PAはホールの特性も含めてセッティングするんだが。
ピュアオーディオみたいなオカルトではなく、科学的に分析して理想の音を出す。

>>237
それウチにあるよｗ
何か知らんが美しかった、これからはカルテットの時代だ！と一人盛り上がってたぜ

オーオタってPCの音不快じゃないの？
蛍光灯のジーッて音とか待機状態のテレビのニーッて音とか煩くね？
そもそも主電源切ってないオーディオから聞こえるシーッて音とかマジキモいんだけど

カーネギー＞＞リンカーンセンターのホール
全然音が違う

>>201
デジタル化したデータは劣化しないやん。
CDは劣化するけど。

Beepってゲーム雑誌の付録ソノシートがCDで復刊したんだけど
ソノシートから直接録音されたのか冒頭の針落とす音まで録音されてて
温もりを感じた

CDに落としたら
それはCDの音になるよ

>>1
サンプリング波とアナログ波の違いも分からん、文系脳か。


それはともかく、ホールとの違いは、でかいな。

hddの違いで音の違い語ってる人は
未だに悩んでるのかな。

可聴域を調べるフリーソフトあったよな
オーヲタの実力は如何に

可聴域を調べるフリーソフトあったよな
オーヲタの実力は如何に

>>247-248
必死過ぎるだろ

店でよ、同じアルバムをアナログ、CD聞きわけたらアナログのがよかったわｗ
でもよ機器がノッティンガムのターンテーブルとアーカムのCDPで聞き比べたから当然ていえば当然だよな
そこ落とし穴なんだよなあ…

>>247
ttp://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

>>233
声だってどこで話しても違うだろうが

なんか、CDの音って、ツルっとしてて、チャカチャカしてる感じ。

>>145
俺のプレイヤー　ケンウッドだ・・・
KP-9010

近いウチに、ＣＤ見たことないと言われるようになるんだろうな。

向こう１００年は余裕で見かけるだろな。
CD。
地球規模でCD溢れてるから。

その代わり、CDの寿命が４０年ぐらいかもしれない。

ソースでCD

つーか、所詮デジタルメディアは上位規格に取って代わられていく存在だからなあ。
レコードはCDが終わっても残るだろうけど

少なくとも、今現在地球に生きてる人間の目の黒いうちは、
CDはそこら辺でみかけるだろね。
CD自体の寿命が長持ちするかどうかが微妙だが、それを差し引いても。

レコードで聞いてるとかどんだけブルジョワな生活してんだよ

むしろブルジョアは、あんまレコードにこだわりなんかもってないイメージ。
なけなしの給料はたいてプレミア価格のレコード買ったりして、
コレクターとかマニアが聞いてるってイメージ。

>>256
１００年はないだろ。
レコードやカセットがマイナー化するのに１０年も掛からなかった。
すでに大容量で廉価のマイクロメディアも出ているのに。

声優好きなら、声優でCDPを使い分けるのは常考

MP3も駄目なフリーソフトなんかで
エンコードしたのは音質がきわめて悪い
よいエンジンのでやったのは
128Kでも音はいいからな

>>2
早すぎだろｗ

オーオタの世界で美味しんぼみたいな漫画描いたら受けそうだよな

電原雄磁「むぅ、このまったりとした耳当たり」「この配線をしたのは誰だあ〜！！」

レコード特有のプチプチノイズが心地良いよCD化しても

なんだオカルトスレ立ってたのか

ダビング厨歓喜のマシンw

オーヲタって初めて聞いたわ

LPとかどうでも良いけどあのプツプツ音が好き
CDにランダムでプツプツ音が入るツール誰か作れ

最近は、デジタルで撮った映画はデジタル的にフィルムグレインを再現してるから
デジタルソースにもアナレコっぽいプチノイズをデジタル合成すればいいじゃないか。

>>246
HDDで音が激変するのは常識だろ…
まあこの辺は耳の出来にもよるけどね。
違いが分からない人たちは幸せだ、羨ましいよ。
同じHDDでも温度で音質が変わるから大変だ。
40度を超えると高音がきつくなり、30度を切ると低音が暴れ出す。
温度的には32度がベストだな。

デジタルレコードってのはどうだろう
溝に0と1を記録するんだ

>>263
レコードよりもCDのほうが隅々まで行き渡ってる印象だし、
カセットは、その性質上消えるのはあたりまえ。

>>275
VHDがそんな感じだった

>>274
そりゃ大変だなｗｗｗｗｗ

クライオ処理ｗｗｗ
ローゼンクランツｗｗｗｗｗ

>>274
HDDで音楽を聴くことが間違ってる気が。
あんなの煩くて耐えられん

>>263
ちなみに、レコードは、今でも堂々と生き残ってる。

アナログレコードは何度も聞くと磨耗して劣化するから困る。


ttp://www3.jetro.go.jp/ttppoas/genki/elpj.html

レコードでも今はデノンしか作ってないな
ヤマハはよかったから再販しないかな

>>1
オーヲタとかわかりづれえから。
無理に言葉つくるなよ。

適当なコーンつけた針乗っけるだけでなんか音がでるレコードはすごい発明な気がする

scratch liveで腰痛解消

>>285
エジソンは偉大だな

企業が責任を持ってすべてのアナログ音源をCD化してくれるなら
すぐにでもアナログプレイヤー捨てるんだがな
いまだに「はみだしっ子」がCD化してないのは納得できん

CDが生産されなくなったとしても、中古なんかがそこら辺で普通に売られてて、
何かに取り込んで聞くとか多様な楽しみ方をされてるかもしれないにせよ（今でもその
傾向があるが）、
所持してる奴も珍しくなく、
CDなにそれ？ってことにはなってないと思うよって話。
１００年なんて一瞬。

SACD（笑）

DVD-AUDIO(笑)

ライブ＝カレー屋にカレーを食いに行く
レコード＝カレー屋のレシピで彼女が作ったカレー
CD=カレー屋の名前で出してるレトルト
mp3=カレー味のうまい棒

ところでアナログレコードで5万円程度の安物CDプレーヤーを
超える音質を出せる装置と環境で音楽聴いた経験がある
奴ってどれくらいいるんだろ？w

ブラウン管の安物テレビ経験してる奴が、液晶の最新のデジタルテレビをけなしてるって
感じかな？
違うかｗ

>>293
お前さんの言う「音質」て何だ? その定義から始(ry

…という話になるから止めといた方がよさげ

>>294
地デジのビットレート問題の方が近いかな
CD規格はアナログと比べる余地があるくらい中途半端って感じ
勿論当時の技術的な問題なんだけど

ジェネオンの糞録音どうにかならないかな

MP3やwmvのコムフィルタノイズ、エリアシングノイズだらけの音聞いて
CDアナログより良いって行っているようなもんだと思う

オーヲタで音楽語る奴（特にジャズ）は
クラシック作曲家から煙たがられてるよ

アナログレコードで20万円くらいのCDプレーヤーの
音質を超えるには2〜3百万レベルの投資が必要じゃね？
部屋の床が弱いともうそれだけで無理って感じ。

>>195

CDの音質を超えることなんてあり得ない
解像度の低い画像をどんなに引き延ばしても細かい部分が写らないのと同じ

>>300
確かに。ただ、きちんと整った環境で聞くと格別のものがあるんだよなー

>300　家ごとやら無いとだめだよね
木造家屋で高級オーディオなんて笑っちゃうよ

>>287
釣られるもんか！釣られるもんか！

>>302
二行目は大体合ってる
初期デジカメと銀塩で考えてみよう

>>302
ソースや原音に忠実って意味ではどうかわからんけど
カートリッジのカンチレバーやらアームの微妙な
アナログ的な共振のネガの部分が絶妙に職人芸で
チューニングされると原音を超える麻薬的な響きが出ることがある。
ある意味、楽器的なチューニングの世界だ。
このレベルになると聞いてる方の体調や精神状態の違いでも
音質が変わって聞こえるレベルw

まあ廃人の世界だな。

機器に金をかけるくらいならコンサートに行ったほうがいいじゃん
って言うと馬鹿にされるんだけど・・・

真空管アンプのひずみ具合とかもあるよね
結局再生系でころころ変わるから、好みの問題なんだねー

>>308
好きな演奏を好きな音で聞くのが趣味の人にとっては、
生演奏は、いつも同じ演奏ではないし、
リアルな音ではあるが好きな音とは限らないので、
オーディオという別の楽しみ方も成り立ち得るんだろう

>>308
確かにそっちの方が健全なんだけど
オーディオ趣味ってのは自分の機器で音を再創造するって
ある意味不健全な部分が趣味として面白い。(一部のオタにとっては)
やっぱり楽器のチューニングと同じ感覚だろうか。

そこらへんが純粋な音楽好きとは違うところ。
もう現役遠ざかって長いけど。

死人のコンサートは聴けないからなぁ
音楽ファンとオーディオマニアは微妙に違うだろうし

>>300
逆に、いいシステムでCDを聞くと粗が目立って腹立ってくるよ。
というか、アンプとプレイヤーを別に揃える程度の人でも
レコードの音は一度は聞いておくべき。

>>313
CDプレーヤーでも海外製にはアナログ的な
柔らかくて温かみの有る音作りしてるプレーヤーも結構あるよな。
普通の人がアナログ的な音質を目指すなら
アナログレコードよりそういうCDプレーヤー買った方が楽で安上がりだと思うw

あれって、逆にCDの長所も消してるね。

まぁ、夏や冬に部屋でエアコンかけながら聴くなら、
アナログもCDも似たようなものなのだが

今の季節が一番いいね

CDは100万画像
レコードは1000万画像

>>314
個人的にLINNのCDPがしっくりきた

しっくりくるとか買ってから判断するの？
店先で家と環境違うし聴いてもわかんなくないか？

店の騒音下なら、音のクリアさなんてどうでもよくなる

基本的にCDトランスポートは何でも同じと思ってる
アナログじゃないんだからDA変換以外はどうでもいい

>>317
画像ってなんや

昨日ちょうどベスト電器で聴いてきたけど、そわそわして落ちつかねえよ
そんな中でもラックスマンの真空管のミニコンポ？が良いような気がした。

オーオタはこういうグッズいっぱい持ってるんでしょ？

http://ge3-store.biz/page_info.php?pages_id=4

>>324
永久に静電気が消える、というのが売りの、
レコードクリーナーなら持ってた

>>324
アクセサリーヲタは実際には少ないんじゃないかなぁ
電線病の人の方が多いと思う

何十万〜も金出してケーブル買うより
耳掃除したほうが良いと思う

真空管アンプでCD聴いてるヤツいるんだけど、意味あるの？

>>328
それって俺。
CDだからデジタル臭い音ってのは先入観。

見た目も楽しいし趣味的で良いんじゃないかな真空管って

>>328
熱くなるから、かっこええ

あと真空管アンプもそれなりのものなら
現代的にシャープな音もしっかり出るし。

トランジスタアンプも真空管アンプも
アナログレコードプレーヤーもCDプレーヤーも
ピュアオーディオの世界では方式が違うだけで音作りでは同じところ目指してる感じ。
真空管アンプの方はアナログレコードで思い通りの
音を出すのよりはずっと使い手の敷居が低いし。

>>319
方向性は店頭でもわかるよ。
10回ほど試聴して買った。

ニュー速って意外とオーオタがいたんだな
かくいう私もオーオタでね
アニオタでもあるから二重苦だw

>>334
そっか、もっといろいろ聴いてから買い換えてみる

3万円位のCDプレーヤーと20万円のCDプレーヤーの音質の違いを聞き分けられる奴はそうはいない。

>>321
出来の悪いトランスポートだと、濁った不透明な音になります。

>>314
audioanalogueのPrimoがいいぜ。
そんなに高くないし

つかお前らオーオタ叩く割りにやたら詳しいよな。

CECのCDPはアナログっぽい音聞けるよ

CDを高いプレイヤーで聞く人と
DVD-AudioやSACDに流れる人って
目指す方向性が違うのかな？

CDでアナログっぽい音って言うとDAの味付けかな？
究極はノンエラー非圧縮のPCMもらってシリコンから再生し
自分の気に入ったDA通して聴くんだろうな。

>>341
私は、後者のSACDやDVD‐Aに流れる方ですね。
CDでやると、お金がかかりすぎますから。
オーディオの雑誌とかで、CDにすごいお金をかけている人が
いますが、私はあそこまでお金をかける金銭的な余裕も無いですし。

>>341
ちょっと違うが前者だな。
俺の場合はジャズとかクラシックはほとんど聞かないで
よく聞くのはポップス、ハードロックとかメタルだから
そういうジャンルでSACDとかDVDオーディオが少ない。

アナログの音を聴いたことが無い人も多いのかも知んないけど、
音を聴いたうえでそれを否定してるとしたらそれはもう気の毒な
耳を持ってしまったとしか言いようがない

>>342
違う
CECはトランスポートで
ベルトドライブで動かしてる
http://www.cec-web.co.jp/technology/beltdrive_info.html
そのかわり、レコードと一緒で低音でにくい

>>338
トランスポートがどういった原理で音質に関与してるの？
エラーが余程出る壊れたものでないと有意差ないと思う

中学生の頃、金持ちな奴の家に行ったら、
トータル１００万以上のオーディオセットが置いてあった。
とてもクリアな音質で、松田聖子聴かせられた。

>>346
＞そのかわり、レコードと一緒で低音でにくい
ダイレクトドライブは低音でるのか？ｗ

うちはアナログレコードがメインだけどCDプレイヤーはフィリップスのLHH700
そろそろ部品取り用にマランツの安いCDプレイヤー捜さないといけないらしい

オーディオCDは途中で64kHz20bitぐらい(これだと情報量としてはちょうど2倍ぐらい)の
高音質規格を出すべきだったと思う

スタジオのサンプリングが16ｂｉｔなら意味無いがなｗ

スピーカーとアンプは何を使ってんの？
中途半端なバラバラの製品より高いミニコンポの方が良いとは考えられんの？

>>353
20万くらいでそろえたいなら、ケンウッドのコンポはオススメだと思う

http://www.salogic.com/home-select.files/home-25.htm
こんな家住みたい

とりあえずアンプとスピーカーに金を

とりあえずさ
スピーカーから耳に入るまでにロスがあるからさ
これからのピュアオーディオは脳内聴覚神経にモンスターケーブルでダイレクト接続だな

いや、音源からマイクで拾うまでにもロスがあるからさ
これからのピュアオーディオは電子楽器オンリーで。

>>274
CDと違い、HDDではエラー訂正は行いません。
データファイルを　読める・読めない　2択なので、劣化したデータが再生される余地は有りません。

電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯﾁﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　粘度強い　 粘度強すぎ　　 A+
関西電力　　　　さっぱり　　　粘度薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 粘度薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 個性が無い　 A-
東北電力　　　　密度と色　 　粘度薄い　 　 A+
四国電力　　　　色とﾆｵｲ 　 粘度薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　ｺﾒの距離感　　 C
北海道電力 　　 品質　　　　味が狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　芯に艶　　 　味ﾓｯｻﾘ 　　 　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

最初にすべきは耳掃除

なんかテレビショッピング的な商品だな

ジジイの耳には高音が聞こえなくて低音が聞こえやすくなるんだから、そっちに特化したシステムをだなｗ

24ビット、36ビット配信とかして普及してくれたら
一気に変わるだろうにな。
いいスピーカーだけ買えばいいようになるかも。

発電所を変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は原発から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

原子力
　　劣化ウランの重量感と、　　どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、　　コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、　　音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、　　だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
　　エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

モスキートのノイズの聞こえるわけのないジジイが高音域を語るのは笑えるｗ

今、CDPはデンオンのDCD-SA11を使ってるんだけど、
あともう一機増やしたいんだが、お前ら何かオススメ教えてください。

今日の真空管アンプスレはここか

ＨＤＤで音が変わるの記事は貼られた？ｗ

評論家って小説家なんだねｗ

>>370
広告屋に成り下がってるよね

マスタリングが違ってメディアというより
完全にモノが違うんだから差があって当然だろ

>>94
これいいな

レコードプレーヤーって意外とちょこちょこ新製品出るな。

昨日、ティアックにこの機種を予約しようと想ったら、担当者が昼休みに入っていて不在なんですが…と言われたあと、他業者でも同じような機種を発売していまして、そちらの方が格段に安くて使い易いですよ？とかって勧められた。

http://www.uploda.org/uporg1091101.jpg
ＨＤＤの違いでデジタルオーディオの音質を聴きわけるオーオタの聴覚は異常

>>376
HDDで音が違うって、HDDの出してるノイズをアナログ系が拾ってるだけだろ？

それ以外に、変化しよう無いし。

この時期のHDDは振動も酷かったしな

・音楽データ入りHDDの入ってるPCは、アースした鉄の箱に入れる。
・光LANで接続された外部PCから、鉄の箱の中のHDDデータを演奏
・出力するアンプは、UPSのバッテリー駆動

ここまで完全に分離して、それでもHDDで音が変わると言うのなら、
妄想が可聴領域にまで増大して漏れだしてるなw

>>379
そこまでしたらそれはすでにＨＤＤで音が変わるんじゃなくて再生機器で音が変わってる気がする
ＨＤＤ入れ替えて音が変わるって言ってるんだから
オーヲタは異常なのは間違いない

HDDの発生するノイズってな環境によってはグランド経由で回ることはあるけど
それは単純に機器じゃなくて接続したヤツの無知のせい

>>380
んー、だから、HDDからのノイズを完全に遮断しようとすれば、
・HDDorHDD入りPCをシールド（外部アナログ系が影響受けないように）
・データは光デジタルで伝達（メタル接続だと、ノイズが伝達する可能性有る）
・最終出力のアナログ系は別電源（共通だと、電源系経由でHDDノイズ乗る可能性有る）

ここまでやらないと、HDDのノイズをアナログ系が拾うから、HDD変えると音変わる可能性有るでしょ？

可能性とかでなく、データで示せないといけない
いい音かどうかではなく、変化したかどうかなんだから
可視化は可能だろて

オーヲタのカリスマみたいな人が
ＨＤＤに倖田來未を入れると音が悪くなるとか言ったら
オーヲタって信じちゃうんだろうな

>>383
最終段のアナログ出力測定すれば良いから、HDDで音変わるかの比較は出来るけど、
HDDからのノイズを完全に遮断すれば、理論的に変わる訳無いでしょw

HDDで音が変わるwww
そんなアナログな頭でデジタルの世界に踏み込んでくんなよｷﾁｶﾞｲwww

オーオタに、いろんな屁の音をいろんなメディアに収録して真剣な顔しながら聴き比べて、レポしてほすぃ

あの画像については釣り画像なんだが
前ページ読めばわかるよ

アナログレコードは、所有してる感があるからな
CDは味気ない

>>389
レコードが絶滅した後はCDで育ったヤツが同じこと言うから安心しろ

ちまちまタンテからＰＣに録音してる俺にしてみればコレ欲しいわ

>>385
だから、変わるのか変わらないのか測定して出せと言う話
そゆことをしないで変わるだの変わらないだの話しても意味ない
主張する人々は何でそゆ努力をせんのかの?

レコードはジャケットの大きさが
持ってる感に一役買ってるが
デカくて正直ジャマと思わんでもない

２００枚超えだすあたりから邪魔になってくる

そこは厳選しないと
オレはステレオラブのアナログ盤がお気に入りだ
ジャケがよい
あとは実験音楽とかのレアもの

CDでも200枚超えれば邪魔だけどな

ν即のオーオタスレ見てたらオタ最下層カーストに思えてきた・・・
金は沢山持ってるんだろうけどさ

>>392
オマエも判ってて言ってるんだろ？w

アナログ段にノイズの影響が無ければ、HDDはCDと違い補完なんて行わないから、0と1の羅列データが変化する訳無いし。

ＣＤＲのメーカーでも音が違うっていうのはどういう仕組み？

>>398
いや、理屈は置いといて何でデータで…

もういいや('A`)

>>399
CDやCDRの音楽データの場合、読み取れないデータは自動で補完されるから、
劣悪なCDRは読み取れないデータが多くなり、補完も多くなるので音が変わる。

アナログレコードの他にも、
８ミリフィルムもフィルム式カメラの写真も劣化するから美しい。生きているような、ナマモノ感。

例えば美少女もいつかは老いるから、その瞬間が、かけがえのない美や価値を感じるのと同じで。
俺は、そーいうのがアナログの良さで、デジタルには超えられない領域だと思う。

同じ情報量でも
劣化しないデジタルデータの音楽や写真は、無限にコピー可能だから、つまらない。
でも、デジタルデータは究極的に「劣化しない情報」っていう点がスゴイし、安心感があるし、便利だし、好きだけど
音楽とか芸術とかそういう面では、やっぱりつまらない。

>>273
そういう雰囲気だけ真似てるのは、やっぱ偽者なんだわ。

フィルム馬鹿にすんな

生音ライブでない以上すべては偽者
後はどこで妥協するか、というこった

ＨＤＤかの音楽データはＨＤＤ変えても一緒だろうけど、
ＨＤＤのシャーシや基板の金属部分の形やアース具合が
後段のアンプとかアナログ回路の特性に影響があったりなかったりはするかもな。

HDDで音が変わらないならCDも全部同じ音だな

こういう人たちってやっぱり生演奏も否定しちゃうんだろうか

115万円のCDプレイヤーって世界が違うな
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071031/accu.htm

一般人は5万円のCDプレイヤーでも高級品と思うんじゃね？

生演奏と録音された曲を比べるのはどうかと思う。

生演奏は、文字通りナマで、もちろんいい音だろうけど、絶対に楽しめるとは限らない。
その日の会場にクシャミばっかりする人がいてウザかったとか
隣の席に臭いオッサンがいたとかそういうのを全部ひっくるめて
良いこと悪いこと両方の可能性をもつライブ感があるのが生演奏でさ。

録音された曲は、自分が好きな時に、自分のペースで楽しめるものじゃないかな。

リスナー側として、本当に最高なのは、自分が設計した建物、ホールで
好きな時に、自分ひとりの為に歌手やオーケストラを呼んで全員にギャラを
支払うようなことかなー。

>>376
この記事は「このHDはノイズが少ない」みたいな書かれ方はしてないねえ　ﾆﾔﾆﾔ

スピーカーやカートリッジは金かけりゃかけただけの変化はあるけど
その他のCDプレーヤとかアンプとかは変化あるのは最初の数万だけだな
十万超えたらさっぱりわからん

>>406
CDやCDR類は、データが読めないとプレイヤーが自動補完するから音が変わる。

補完するから音が変わるというのも怪しい気がする

似非科学

復元はあっても補間なんぞそうめったにおきない

オーヲタ同士でブラインドテストオフとかはやんないの？

OSとHDD,発電方式のコピペはで照るんだろうな

理屈馬鹿のオーオタもブラインドテストと聞くとそそくさと退散する

スレタイのアナログレコードをCDに置き換えて言っても
同じ事言うと思う。

前から知ってたけど高杉。
もっとチープでいいから安くして。

DVD-Aに焼くとかなり良いらしい

友達がCDPなんて何使っても同じってことで高いスピーカーシステムにポータブルCDに繋いでたのを見たときはなんともいえない気持ちになった

>>422
CDPは何使っても同じじゃないが、そいつは物事が良く分かってる

そういや初期型の初代PSに乗ってるDAコンバータがそこいらのハイエンドより高性能で
マニアには高額で取引されてるらしいな。
日本には相当数稼動する初期型が残ってそうだから海外に転売したら人一財産かもな。

それで当時のアーティストはPSでCD聞いてたのか

昔耳コピするのにサターン使ってたのを思い出した…A-Bリターンがあったんだよなぁ

アナログって自然にコンプかかったみたいになるよな
それが嫌いだな

>>424
デジタル出力が良いという話みたいですよ。

PSにデジタルアウトなんかないだろ

あれそうでしたっけ。じゃあ記憶違いですね。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k51230913

PS3もSACDに対応してるとのことだし、ソニーはチカラの入れ方が間違ってるということはわかったｗ
かなり落ちぶれたがイイ音そうイメージだけは死守してる感がある。今時価値がないってだけで

>>431
見どころ、笑いどころががまったくわからないｗ

>>431
高杉だろ

ニコニコにタモリ倶楽部のレコード工場を取り上げた回があった筈だけど
なくなったみたいだね
あれではCDをマスターにしてレコードを作ってもレコードの方が音が良いと言ってたな

>>435
出演者が音が良いような気がすると言ってただけで何の検証もないかったじゃん
約1名ぶっちゃけてた奴もいたけどｗ

レコードならDJごっこできるじゃん。

オーヲタってブラインドテストを異常に嫌うよなｗｗｗｗｗｗｗ

そういえばCDは22.05kHz迄の音しか出せないが、レコードはそれ以上の高周波が
出せるから良いと聞いたことがあるが、聴音テストで14kHz以上が聞こえない俺に
とってみればどちらでも無問題

>>439
可聴域の階調の問題だから多分聴き取れると思うよ
レコードには（CDにも）実際には殆ど20kHzなんて入って無いし
って言うかそんな高音出す楽器も無い
スピーカーのワイドレンジ再生云々はメーカーのセールストークだよね

CD聞いててベース音がうまく聞き取れないんだが、これはスピーカーのせいかそれとも耳のせいか

あるいは録音のせいか

昔、レコードを集めまくった者にとっては全てをＣＤで買いなおすわけにもいかないからなぁ。

金かけてオーディオルーム作って一人だけの空間で谷山浩子の「恋人の種」でトリップする。
そんな夢があるけど今日も私はMDの4倍録音モードできいています。

アナログレコードを聞くとき
曲が再生される前の、あの「ジッジッジッ」という
ノイズがたまらなく良い

これが分かるのは俺だけでいい

>>441
アンプ買えば？

>>441
まずスピーカーの「セッティング」を見直すのがいちばん安上がり
スピーカーの高さを普段のリスニング姿勢で耳の位置に合わせるあたりから始めれば・・・
まぁ小さいPC付属のスピーカーならよく聞こえないのが当たり前だけど

>>436
そんな内容だったっけ？
タモリとハゲと外人三人全員レコードマンセーだったろ
俺は別にアナログが好きな訳じゃないが、CDをマスターにレコードを作って
レコードの方が良いと言い切る姿はちょっと驚いた

CDトラポよりレコードPのがいいのか

>>448
元がどうあれ両者の周波数特性が違うからだろ
要するに好みの問題

ビニールとレコード針の組み合わせでの音のデフォルメ感に
心地よい生音っぽいリアリティがあるんだよ
一度でもバンドとかやってスタジオで音を出したことある人なら
キックやベースの音のモコモコ モワっとした成分の気持ち良さがわかると思うんだけど。。。
結局、CDしか聴いたことない人には説明できない
CDだとサンプリング音を聴いてるみたいに感じるときがある

初期16ビットデジタル録音のナイトフライとかレコードの評判良いしね
聴き手が気に入れば何でも良いんだよなぁ

CDとかだと音をクリアな方向で再生するのは得意なんだけど
不明瞭な成分を表現するのはヘタクソというか不自然な感じになる気がするんだな

うちなんて屋内配線をVVFからCVに取り替えた。
ノイズ対策のために全電化製品を特３接地。
業者呼んで庭に接地棒埋めてる。

ハイフィデリティが総てではない。
デジカメと銀塩
ハイビジョンと３２�_フィルム

>>455
下二つはスペック的にアナログが負けたと言えないケース
CDとは比べられない

>>448
タモリとマーティ・フリードマンと近田春夫と松尾貴志が出演人
あとは東洋化成？の梅宮辰夫似の人

CDをマスターにレコードを作って比べた場合、CDをそのままD/A変換した音とその音を音源にラッカー盤にしたものを
針のトレースで聴く音との比較だぞ
余計な変換が多いのにアナログが良くなるわけがないｗ
好き好き、好みだろーね
FMラジオの音が好きな人もいるだろうし

CDになる前の同一デジタルマスターからCDとアナログレコードにしたら話は変わってくるだろうが

そんだけ機器に金かけて、聴くのはアニソンなんだろ？ｗ

アナログのアニソンなんてあるのか？

>>459
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1174889986/l50

ＣＤはじつは結構トゲトゲしてるよな
聞いてると意識しなくなるけど

>>459
うちにアラレちゃんのレコードあるぜ

>>460
限定1000枚ってえらくすくないな。
ハードコアとかグラインドの中堅バンドぐらいのプレス数だ。

まさかこんなに売れるとは思わなかったんだろ

このあとけんた君がおいしく頂きました

EPでくれ


CDは帯域を強引にカットしてるせいなのか、同じソースから
録音した場合、レコードよりもやや不自然に感じるんだよな
（レコードは確か自然に減衰する）
手に取った時の感覚とかもアナログの方が好きだ

でもCDだとクリックノイズやポップノイズ、摩耗の心配は少ない
それにリッピングも楽なんだよね・・・

音などで好きなのはアナログだが、便利さはＣＤかなぁ

ケーブルなんて1メートル原価百円以下だろ。
それに数万円も払うオーオタってw

オーディオ評論家のブラインドテストで１万円のアンプと百万円のアンプ聞き比べたら
１万円＞＞＞１００万円てのがあったよな？
人間の耳なんてそんなもん
８０万のスピーカーケーブル使ってるっていう事前情報によるプラシーボ効果
異論は認めない

PS1のコードをメートル5万の物と交換して無印バイオをプレイしてみた。
結果、高音のキラキラした感じが以前のものとは段違い。
低音も良くなった。
是非お試しあれ。

>468
それはCDとレコードの話と同じように特性が全然違うんだが。。

ダイナミックオーディオの7階は別次元の空間らしいが
何があるの？

>>468
それと同じようなテストが雑誌であったんだけど、
見事に安い方のアンプだけ広告のページがあった
所詮そんなもんだよ

アナログは特にノイズとの戦いになるからなぁ
まず田舎に引っ越すことから勧めるよ

一関のベイシーに行ってみ
話はそれからだ

結局、実際にケーブルの聴き比べテストを厳密に行った奴に出会ったことないなー
みんな、どこかで聞きかじった話をしてるだけで・・・

Ｂ’ｚとかゴミみたいな音楽をイイ音で聞いてどうすんの？ｗっていうのがある一方
ＡＭラジオで聞きたい音楽もあったりする
初期のＷｈｏなんかままさにそんな音だ

>>474
遠すぎるけど一度聴いてみたい

http://denon.jp/company/release/n_dcd1650sr.html
俺はこのplayerを使っている。今ではゴミかな。

CDもWindows98辺りででリッピングしてた頃は結構いい音してたんだよ。
その時のmp3を今聴いても音が良いと感じられる。
で、今時のCDをWindowsXP上なりで再生すると、どうしたことか音質が
てんで駄目な状態なのは、CDが手抜きなのかOSが悪いのか。

現在CDが売れないってのは、案外そういう理由かもしれんね。
コピーで出回るのを恐れて細工したのが裏目に出てるってね。

>>472
>>468
つまり、すべてのオーディオ雑誌は灯台記事ってワケだな。PC雑誌もそうだけども。

提灯記事が載って無い雑誌って少ないんじゃないかなぁ
読み慣れると本音を漏らした時がわかって面白かったりする

>>479
病院行ったほうがいいよ

>>481
チラッと本音書いてるときがあるんだよなｗ

>>479
お前頭おかしいだろ

CD-R に焼いたら劣化するっていうのが理解できない。
それって要するに書き込みエラーが出てるってことでしょ?
実際にそんなのが頻繁に起こったら、CD-R なんて使い物にならんはずだが。

>>479
単にエンコーダの違いじゃねーの
フリーのCDexと午後のこ〜だで同じ設定で比べてみても変わる

>>485
メディア毎のデータ載せてるページあるよ
結構波形が違ってて面白い
リトライ出来るリッピング時は勿論全く同じデータです

提灯記事と自称オーディオ評論家が１万のアンプを１００万のアンプより評価したのは別問題
１万＞１００万の時は他にも色んなアンプがあって宣伝のためでは無かったのよ
あいつらはもちろん提灯記事も書くがそれ以前に高級アンプを聞き分けられる耳を持ってないって事

>>487
なーるほど。
リアルタイムで流すから、
何度も好きなだけリトライするワケにはいかないってことか。

>>489
反射率も低いのでサーボ電流を強く流すとアナログ段に悪さをするらしいです
ジッター歪みとやらがプレスCDと比べて極端に増えてるメディアもあったけど
それはメーカー名が伏せられてて謎
興味あるんだけどねw

>>479
ねーよカス

>>485
ジッタとか、そういう話でねーのかな

馬鹿だから
アナログとデジタルの違いがわからない
数値とか物理量とか意味不明