埼玉地裁「証拠は無いけど、お前痴漢な」

　女性の体を触ったとして、強制わいせつ罪に問われた埼玉県三郷市立後谷小学校教頭、
勝又春夫被告（５８）＝同県越谷市、休職中＝の判決公判が２９日、さいたま地裁であり、
福渡裕貴裁判官は「強固な意志に基づく執拗（しつよう）なわいせつな行為で、被害者は強度の
精神的苦痛を味わった」として懲役１年６月（求刑同２年）を言い渡した。
弁護側は即日控訴した。
　公判で弁護側は「女性の携帯電話の通話記録から、犯行時間は１分５４秒で一連の行為は不可能。
目撃者や現場の指紋などの証拠もない」と無罪を主張したが、福渡裁判官は「女性の証言は信用でき、
犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。証拠がないから犯罪証明ができないという理由に
はならない」と退けた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071029-00000924-san-soci

ベッキー死ね

また中村辛子か

実刑なのかいな
どれくらい触ったんだ。

地裁はウンコですから

教員の性犯罪発生率は通常の15倍

女の証言だけで有罪に出来るの？
なんだかなー(´･ω･｀)

証拠がないなら犯罪証明にならないことはない？司法を根本的に否定してますねｗｗ

何様のつもりなんだ
裁判官の懲戒請求っておくれねーの？
クズが裁判官になったら意味ねーよ

お前ら、この悔しさは裁判員制度で晴らせ

またしても悪意の完全勝利だな
２ｃｈの力などなくとも、女の裁量一つで社会は容易に破滅させられる

もう電車に監視カメラ設置しろよ。痴漢防止の為に主に下からのアングルで

誰かこの裁判官が電車に乗ったら、「この人痴漢です」と言ってやれ

しかし裁判官は電車乗らなそうだし、無理か

>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」と退けた。



疑わしきは罰せずという日本司法の前提はどこへ消えてしまったのだ？

>>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」と退けた。

怖すぎる

＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

なんと？？ニュー速司法浪人解説よろ

<福渡裕貴裁判官

今年の９月に裁判官になったらしいね。
もう、なんでもいいんだろうな
＜証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」と退けた。

じゃ納得できないだろｗ

見た目がオタっぽくて挙動不審な奴はこれからどんどん逮捕されるな
おめーら涙目ｗｗｗｗｗ

っていうかもう全ての施設を男と女で隔離しろや。
共存スペースは痴漢されても痴漢扱い冤罪でも自己責任な

バカだろこの裁判官

> 証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

これは証拠がないけどお前は痴漢なってことではなくて、
女性の証言を証拠として認定した（人証）ってことなんだろうな。

記者がよく分からずこう書いちゃったんじゃないか。

＞犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。

58歳が猛ダッシュして抱きついたのか？

>>12
採用

なんでダメなん？証拠不十分とは違うのか？

（・3・）エェー この女升使ってるYO

証拠がないから犯罪をしたという理由にはならない

>>13
電車乗らなくても可能だろ
道でとなり歩いただけでもいける！
だって証拠なくてもいいんだもん

おいおい･･･なんでもアリの世の中だなw
証拠が無いのに有罪って、これから冤罪が多発しますよ。

>>12
天才あらわる

最近の司法は明らかにおかしい不当裁判が多い。
ある宗教組織が信者を送り込み破壊活動を行っているとの情報はあながち嘘ではなさそうだ。

高校の公民で無罪推定の原則って習ったんだけど、もうなくなったの

幽霊じゃあるまいし

あれは関係ないか

女性の証言だけで有罪か。

「痴女に遭い、止めてくれと言ったら痴漢呼ばわりされました」
って逆提訴した場合、どっちの証言を採用するんだろうな？w

>>21
というか、記者が「証拠」の前に「物的」を忘れただけちゃうんかと。

>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

ちょｗ、こいつ意味わかって言ってんのかｗｗｗｗ
誰だこんな痴呆症を裁判官にしたのはｗｗｗｗ

疑わしきは罰する

なんで女の証言が信用できんだよ

幸子か？

このスレには読解力が足りない

スイーツの証言なら、５分前にフランスで痴漢されたと言っても通る
そんなに検察に媚売りたいかね

推定無罪という大原則は無視ですか
異常ですね痴漢裁判

そういや中村幸子ってどうなったの？

>>35
あー多分そういうこったろうね。

一般人ならスイーツの狂言だと思うけど
被告が教員ならまず性犯罪者に間違いないから、とっとと牢屋にぶち込んだほうが良い

「疑わしきは被告の利益に」じゃないのか。








ああ、埼玉だから治外法権か。

犯罪者の人権を最大限に守るとか言ってる連中は何でこういうときばっかり黙ってるんだ

逆に俺は女装して男のおちんちん弄り回してあげるけどね

実刑かよ・・・

証拠もなしに有罪か…もうなんでもありだな。

>>47
痴漢に関しては冤罪事件があまりにも多いからだろう。

>>47
こんなのやったって目立たないし〜

疑わしきは罰せずってのを中学くらいに習ったが通用せんの？

>>51
スイーツの味方だからだろｗ

被告、教員だったのか
じゃあホントに痴漢かもな

痴漢なんて大半認めたら罰金で済むわけで
状況証拠というなら争っていること自体が既に無罪の証拠
だろｗ

最後の一行は、「（物的）証拠」とか、何か頭につくんだろう。

疑わしきは罰せず、じゃないの？ｗ

糞女死ね

どこのバカがこんなキチガイを裁判官にしたんだ
日本オワタ

>>57
でも昔はその「物的」証拠が絶対有罪判決に必要だった。

推定無罪＜＜＜＜＜＜＜スイーツ

状況証拠も物的証拠もないんだろ
証言のみの大勝利

なぜ被告に同情的かというと
だれでも被告にされてしまう可能性があるからだｗ
満員電車乗れねーよｗ

>>61
まあ、林マスミも、直接証拠はなく状況証拠だけで有罪になったよな・・・。

状況証拠って知ってるか？知ったかぶりちゃんたち

いつも思うんだけど裁判官って殺されないの？
冤罪でこんな判決受けたらたまらんだろ。

＞判決によると、勝又被告は昨年１２月３０日午前１時ごろ、同県越谷市の
＞東武伊勢崎線新越谷駅西口の路上で、タクシーを待っていた同市の女性
＞＝当時（４３）＝に後ろから抱きつき、「ジュースを買ってやるからホテルに
＞行こう」などと声を掛けて近くのビルに引きずり込み、女性の胸などを触った。

一つ誤解があるんだが、これ電車内の痴漢じゃないんだよな・・・。

>>65
スプリングエイト使って一応物証としたけどな。

>>69
あれも、状況証拠でしかないな。

>>70
林の家にあったヒ素とカレーに入ったヒ素が同じ。
ってのは信憑性はともかく物証以外の何ものでもない。

>>71
物的証拠＝直接証拠じゃないよ。

小学生裁判長が「よくわかんないから死刑にした」って言ってるコラ写真そのままじゃないか！！

疑わしきは罰せず(笑)

なんか法律家気取ってる馬鹿がいるｗ

>>68で引用したソースをお前らは読んだのか？

満員電車で誰が痴漢したのか分からない・誤解の可能性があるって状況じゃないよ。
これで、被害者の証言がでっちあげだというなら、この教員の貶める得する理由でも
あげろや。

>>68
そこまでやってて目撃者もいないのね・・

>>76
犯罪をしてない証拠を出せと悪魔の証明を求めて
証明出来ないからお前犯罪者ね、って決めつける素晴らしい判決ｗ

>>78
そんなことする必要ないし、求められてもいない。
被害者の証言に信憑性がない・合理的な疑いが残るってことを主張・立証すればいい。

単にソースにある再現実験では、弁護士が裁判官を納得させられなかっただけじゃん。

>>76
>>この教員の貶める得する理由
この事件がどうか知らんが、
理由も無く人を陥れる奴も世の中には居るだろ。
強いて理由があるというなら、
むしゃくしゃしていたから、苛苛していたから、といったような。

埼玉痴呆裁判所

男５８ＶＳ女４３なんだな。
狙うならもう少し若いの狙うだろ常考

>>80
理由もなくむしゃくしゃして痴漢しちゃうやつも世の中にいるからなあ。
それを言い出したら水掛け論だわ。いずれにしても、このソースからは何ともいえんけどね。

目撃者もいずアホの証言だけなら無罪だろ

本当に冤罪だった人が人生に悲観して、訴えた女の実名やら
住所をネットに書きまくったという事件がないのが不思議。

冤罪を主張すると反省してないって見られて刑が重くなり実刑判決。　
恐ろしい悪連鎖だよな。

地裁ではよくあること

こういうのって冤罪だった場合、
裁判にかかった費用とか休業補償ってどこかがしてくれるの？

＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由に
はならない
法律に詳しく無い俺にこの文章を説明してくれ

執拗なわいせつ行為をしながら
物的証拠は全然出てこなかったのか？

>>83
お前言ってること変わりすぎだろ

自意識過剰の勘違い惨事のブサマンコは死ね

（５８） 団塊のカスだからこんなんでいいんじゃないの？

　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　　 　　　　　＿＿＿_
　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;! 　　　　　 　　／／´ 　 __,,＞､
　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;| 　　 　　 　　/::/　／￣:::::::::::::::＼
　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;} 　　　　 　　./::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ 　 　　　　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　 　　l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ 　　　　　 　|::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　 　　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　 　　　　　　 ｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　　　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　この人痴漢です！！！！！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
　　　　 　　 　_、_
　　　　　　.（；＾ω＾）＼
　　　　　 ｜ ＼ / ＼√｜　　　　
　 　　　 （　ヽ√｜　`￣
　　　　　 ﾉ>ノ ￣
　 　 　　レﾚ 　　((

さすがの俺でもそれは引くわ

俺んとこの司法がご迷惑をおかけして申し訳ございません

つまり、気に入らない奴を証拠なしに痴漢で陥れることもできる世なんだよ

>>95
で、その肝心の犯罪証明はどこいったんだ、って話だよなｗ

中村某のでっち上げ思い出した

>>93
ねらーのカスだからこんなんでいいんじゃないの？

て言われたらどうなんだお前はｗ

女は早く絶滅しろよ

冤罪が増えそうだな。

＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

なんじゃこりゃ

ヒ素カレー事件で物証無しの状況証拠だけで
有罪を下した前例があるからなぁ

埼玉こえーｗｗｗもう一生ヒキるしかないなｗｗｗ

＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない


無敵の理論だな。これでいざというときに都合の悪い奴を大量虐殺できるｗｗｗｗｗ

>>79
頭悪いな。
犯罪の存在を証明するのに証拠は不要と判決は言ってんだぞ。
証拠無しであるにも関わらず信用されてる証言を覆すのは無理。
自分は絶対やってないということを証明するしか、無実を勝ち取る
のは不可能。

手に残った繊維とかで痴漢の証拠を判別できる時代だというのに・・・

＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

いや、冗談抜きでさ、こんな狂った状態を戻すにはテロかクーデターしかないだろ・・・
法治国家において裁判官が堂々と憲法を蹂躙してるんだからよ・・・

スイーツ専用車両に乗ってろよ

>>109
おまえには期待してる

とっとと男性専用車両用意しろ
冤罪受けたくない奴はそっちに行かせろ

「あいつが人を撃ち殺すのを見ました。死体も拳銃も見つかってません。硝煙反応もありませんでした。」
「ですから、私は無実です。」
「証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない。被告人を死刑に処す。」

>>112
ウホッが痴漢するぞ

「初陣を痴漢容疑者の無罪判決で汚すわけにはいかないだろ？
とりあえず検察官の持ってくるものは全て理由をこじつけて「合理的」と
しておけばキャリアが汚される心配は絶対にない。
お互い人間なんだから立場を慮ってひれ伏せよ、この虫ケラども。」

という理屈を神の正義とキリストの理性、そして聖霊の暴力の美しきエッセンスを添えて
打破する歴史の繰り返しで今日の「憲法思想」は誕生しますた。

「疑わしきは被告人の利益に」という大前提はどこにいってしまったのか。

今は衣類からも指紋を取れんじゃないの？

＞証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

エェェェ(ﾟДﾟ)ェェェエ
裁判官いらないじゃん

すげえ裁判官だな人の人生もてあそんでるだろう

被告人が痴漢をしたか、してないかは知らないが
「疑わしきは被告人の利益に」
じゃなかったか？

植草の時にやった繊維鑑定とか、ああいうの何でやんないの？

やったけど繊維が出なかったら、やっぱり「証拠がないからと言ってやってないことにはならない」
になるんだろうか？

マジで男車両作ってくれ
痴漢冤罪で人生終わりたくない

証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

何これ、どういう理屈だ？
なんか頭がおかしくなりそう

証拠が無いなら無罪だろがｗｗｗ
裁判官頭おかしいんじゃね？

証拠が無いことがやってない証明になって欲しい

ちょｗｗｗ悪魔の証明ｗｗｗｗ
裁判所がそれは無いだろ

このスレが伸びてない事に危機感を覚える。

痴漢野郎はこの手の犯罪の証拠を見つけるのが難しいことを知っててやってるからな。
こういうクズ野郎は死刑でいいよ。
裁判官GJ！！

日本って疑わしきは罰せずが原則なんじゃねーの？？？

どうなってんの？

よく裁判官は世間を知らないと言われるけど、違うね。
裁判官は「女」をよく知らないんだよ。

日本人の半分は女だからこれは痛い。２〜３年の「女研修期間」を設けてやるべき

これはないわ

〉128
痴漢だったらそれでもいーが痴漢かどうかすらわからないのに、ってところが話の焦点なんだぞ。

http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000160709130001

読んどけ

> 証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
福渡裁判官（笑）

実刑ってのが凄いなｗ
つか、裁判官にここまで言わせるって、よっぽど「いかにも」な奴だったんじゃねえの？

判決によると、勝又被告は昨年１２月３０日午前１時ごろ、
同県越谷市の東武伊勢崎線新越谷駅西口の路上で、
タクシーを待っていた同市の女性＝当時（４３）＝に後ろから抱きつき、
「ジュースを買ってやるからホテルに行こう」などと声を掛けて近くのビルに引きずり込み、
女性の胸などを触った。

電車の痴漢じゃないのか。裁判官が証拠ないけど有罪っていっちゃったら
被告側にとっちゃ無罪になる方法が無いだろ。

地裁って変な判決とか誤審が多すぎるよな
レベル低すぎ

よっぽど怪しかったんだろ

>>138
オマエ以外ありえんだろ、って状況なんだろうな
必死に否認してるオッサン見て検察とかみんなニヤニヤしてたんじゃね？

植草一人を犯罪者に仕立てるために痴漢のみが異常に厳しくなってるのだな。

>>137
俺の伯父も裁判官だったが、地方は忙しすぎるらしい。
段々面倒くさくなってくる。
痴漢事件なんか立件された段階で有罪と決めつけて
裁判はベルトコンベアのように行われる。

ほんと、疑われた時点で人生終わる。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

指紋ないのに実刑？怖すぎだろ。

でも臭作みたいな顔のヤツだったら有罪にしたい気持ちはわかるな

無実を必死で訴えると、返って反省の態度がないと取られたりする。
勝ち目がないからほとんどの人は罰金を払うので、警察の収益になる
からどんどん捕まえる。
じゃあ罰金を払えば裁判沙汰にならないかといえば、払っても立件
されることはある。で、罰金払ったことが事実を認めたことになってしまって
有罪確定。

マジアリ地獄。
示談金狙いの狂言も当然増えるだろうね。
若い女を見たら近づこうなどと考えるな。むしろ逃げるべき。

証拠が無くても犯罪の立証が可能という、画期的な判決です。

地裁は実験場だから

司法腐りすぎ

証拠が無くても有罪ってすげーなｗｗｗｗ

>>136
かりに事実としても、これで懲役１年６月はあまりに重すぎじゃねえか？
レイプ未遂くらいならまだわかるが。

> 証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない

証拠を立証できなければ有罪にならないと思っていたら
いつの間にか日本の裁判制度の根底が覆っていた。
ハイスピードとかそんなチャチなもんじゃねえ。
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ。

どこの人治国家だよ

むちゃくちゃな理論だな。そのうち日本人だから死刑という
あほなチョン裁判官でそうだ

> 判決によると、勝又被告は昨年１２月３０日午前１時ごろ、
> 同県越谷市の東武伊勢崎線新越谷駅西口の路上で、
> タクシーを待っていた同市の女性＝当時（４３）＝に後ろから抱きつき、
> 「ジュースを買ってやるからホテルに行こう」などと声を掛けて近くのビルに引きずり込み、
> 女性の胸などを触った。

>>149
完全にレイプだろ、コレ

痴漢裁判は魔女刈り裁判みたいなもんだな。

「家族はお前を信用していない」
「会社はお前を解雇するようだ」
「無罪になってもお前は生きる術がない」
などと言って自白を強要する警察。
もう何もかも腐りすぎ。

痴漢冤罪被害から男性を守るために女性隔離車両を増やすべき

>>155
それらを持っていない俺なら自供せずに済むな

　　　　　　　　イ　ケ　メ　ン　無　罪

>>157
「悲しむ奴なんて誰もいないんだから認めたらタダ飯食えるじゃん」

既にgoogleで福渡裕貴を検索すると
このスレが一番上に出るという恐ろしさ

女子高生の間で「お金に困ったら痴漢をでっちあげて稼ぐ」ってのが流行りそう

いかにも痴漢しそうな顔に生まれた奴（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

ええええええ

やっぱ人間が裁くとだめだ
コンピューターが裁くようにしろ

懲戒請求してーけど、どっかの弁護士みたく脅迫状送りつけられたら嫌だし。
てか地裁の裁判長の懲戒請求って出来るの？
最高裁の裁判長は不信任請求出来たよな？

>>165
おまえ、まさか大人じゃないよな？

昨日だかJRで痴漢の疑いをかけられて逃げ出した親父の気持ちがわかるな

むしろ痴漢されて感謝しろ

普通43のばばあに手は出さんだろ

この男、教員だから残念ながら有罪。

死刑賛成しているクズに限って、痴漢冤罪は許されないと喚いているよね

>>170
冤罪が許されないのは当たり前だろ？

さわられてなくても痴漢ですって言えば人一人の人生めちゃくちゃにできるんだよな。
女は楽しそうだね^^

埼玉怖え

ちょっと恨みがある相手には使える手だな。
沢尻みたいな社員に何も言えなくなるわけだｗ

糞フェミニズム屋に気を使いすぎだろｗ

>>133
なんか病気なんじゃないか？

>>170
バカ発見

>>170
流石容疑者
日本語でおｋ

僕も電車乗ってるとき女性に胸を押し付けられて強度の精神的苦痛を味わいました

ベッキー逮捕まだか。

もう逃げるが勝ちだな

裁判官の社会性を問う議論が起こってますよね。こないだのテレビとかでも。

>>136
女子高生とかかと思ったら、「被害者」４３かよ・・・

そこだけですでに俺法廷じゃ無罪に傾く。

死刑は乱発か禁止の二通りしかないもんな

地裁じゃん
気にすんなよ

　　　　　　　　　　　　____,......､_
　　　　　　 　　 　,／´::::::::::::::::::｀ヽ､.
　　　　　　　　 ,/´;::´;::::::;:::::,,;:::;;; ;,、:＼
　　　　　　　　/;';/:::;／;／´ﾌノ　ﾘ｀ﾞi::::｀､
　　　　　　　,/ﾚ/;／!／○　 　 ﾉ　､_!::!::;;i,
　　　　　　 ,/:/:/::::/　　,､　 　 　 ○ ﾘ:;:| i!
　　　　　　,/::::/:::::/　　i　　ヽ､_　　　 |;ﾉi　
　　　　　,ｲ:::::;!:::::/|　　|　　　 　 ﾌ　　/:::|
　　　　ノ,/::::/;::::::|:ヽ､ ヽ　　　 /　　/::|:::|　　アヒャヒャヒャヒャ
　　　/ /::::::::|:|::::::|::::::｀ﾒ､｀___ ´,,　イ:::::|:::ﾄ､
　　/　/::;::::::|ﾘヽ､|;／~ ＼|ヽ;::::::::::::::::::;|;ｲ ｀
　ﾉ 　/::/::::::|::::::::/::::ヽΤ｀+´`､:::::::::::::::ﾘ;|
　　　i::::|::::::::|::::::/:::::ﾉ:´ﾞﾚ､ﾉ､_ﾉ､;::::::::::::::|;|
　　/:::/|::::::;/::::/:::/::::::::::::::ヽ´::::i｀､:::::::::::|i!
　 /;::||::::::;/:::::/;;;/::::::::::~::::::~::|::::|;､｀ﾒ;;::::|ﾘ
　ﾚ´|:| !;;;;|::_;/_ソ;;::;:::;:::::;::::;:::::|:::;:i´~ｰ´:ﾉ　
　　　!j-ｰｲ_／,/,__|__|___|__|__|__|__ﾄ;;;;／
　''ﾞ´"/'´｀|＼:::::/===/:::::::::::|===|
　^~~　 　 ｀　｀ｿ::::::::/::::::::::ノ|::::::::|

ちーさい、ちーさい

中国を笑えなくなったな

デタラメ

疑わしきは罰した方が秩序ある社会が維持できる
疑わしきは罰しない欧米の犯罪率と
日本の犯罪率をみれば明らかである

>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
誰か日本語で頼む

基地外判決にも程がある

無罪なのに犯人にしたてあげられた奴は
運の悪い事故にあったとでも思って諦めるべき

>>136
これで目撃証言なし？指紋もなし？
しかも通話してなかった時間２分近くでこれだけのことをやるの。
教頭すげーな。

先週の金曜、疲れてたんで地下鉄の端の席に座ってたら
満員でもないのにOL風の女が必要以上に接近した位置に立って
肘掛にかけてた腕が女に触りそうになった。
で仕方なく腕を引っ込めたんだけど、あの女は何を考えてたの？
腕が女に触れてたら「痴漢！」とか言われてたの？それとも変態なの？

>>194
酔っ払ってたんじゃない？

普通に考えて、いくら５８歳でも４３歳には発情しないだろ

つまりは更年期障害ってことだな

>>195
いや全くもって普通だった
ビッチやDQNの雰囲気もなかったし
まじ怖かったよ
疲れて注意力散漫になってたのかな

冤罪で死刑になっちゃえばいい

>>13
電車に乗ってなくても良いらしいし、証拠がなくても犯罪の証明は出来るそうだから
俺の彼女にやらせるよ

>>46
最近埼玉県民であることを心から恥ずかしく思うようになった

>>128

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

証言は証拠な訳だが

>>202
よう新潟

被告人がチョンと大阪民国の人間なら証拠や目撃者がなしでも有罪どころか死刑でいいけど…
ひどい世の中だね…

>>194
よく顔を見たら徳井優だよ

家裁差し戻しなんてめったにないが
地裁差し戻しってのはよくある

そういうことだ

>証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない
コナンごっこ？それともクスリでもやってんのか？ｗ

>jpgがないからzipがうｐできないという理由にはならない

まで読んだ

キョーフ政治

刑事法やってない俺にもわかる。
自由心証主義だ！

だれだよ最初に疑わしきを罰し始めたバカは……

ほお

ふざけてるよな

疑わしきは罰せずの精神はいったいどこへいったの？

男は被差別階級だから仕方が無い

もう痴漢の疑いかけられたらその時点で事実上は有罪が確定してるってことだな
どうせ有罪になるなら痴漢どころか相手をレイプして殺して死姦してバラバラにして
一部始終をネットで公開くらいしてやらないと気がすまない
俺を痴漢扱いするスイーツは覚悟しろよ

>>201
埼玉地裁の裁判官だからといって埼玉県民とは限らないので
気にするなｗ

今さらだが>>107みたいな間抜けもいるんだなＷ無いことの証明なんて不可能に近い
賄賂を受け取ってないなら身の潔白を証明しろ！とかいってるアホ議員みたいだ

>>219
お前の言うとおり。
だからこの判決は不当だというのが>>107の結論なわけだが。
１から１０までことばにしないと伝わりませんかｗ

あれ。XXで無い事を証明するのって不可能なんじゃないっけ？
基本はXXであるって言ってる方が証明するんだよね？

>>219
アンカーついてんだから追って読めよゆとり

はやく女滅ぼさないとやばいな

>>221
基本はそうなんだろうけど
どっちの言ってることがもっともらしいかが判断の基準になっちゃってるな
目撃者がいないなら事実は当事者にしかわからない
しかし女性側は痴漢されて不愉快だったですむのに対し男性側は社会的地位も信用も失う
それなのに女性側の主張は簡単に採用される
男性は女性に嫌われたら最期、女性は気分次第でいつでも男性を社会的に抹殺することができる

ネタ？


じゃねーのかよ。
恐ろしい話だな。

この男、1分54秒の間にどこまでやったんだ？

なんだ、車内痴漢じゃないのか。
仮に捏造だとしても、被害者の女性に訴えられる時点で
ろくでもない教頭だし実刑でいいんじゃない。

どれぐらいの距離があったのかは知らんが
ビルに力尽くで引っ張り込むだけで２分ぐらいかかると思うぞｗ

>>227
じゃあお前も俺の彼女使って同じ目に会わせようか？
お前もどうせろくでなしだろ

って言われたらどうすんの？

被害者の供述も証拠のひとつだよ
そこにどれくらいの証拠力があるのか判断するのは裁判官だけど
だから、記事がなんかおかしい

>>227
＞被害者の女性に訴えられる時点でろくでもない教頭だし

たとえば似ているというだけで疑われることもある。
被害者が必ず犯人の顔を正確に覚えているとは限らないからな。
訴えられたから怪しいってのはこの裁判官と同レベルだぞｗ

> 被害者の供述も証拠のひとつ

そうだっけか?

冤罪だった場合、糞女どもは人の人生を滅茶苦茶にしてる意識はあるのか
有罪でなくとも容疑者になった時点で職を失うことすらあるのに

>>233
女は非論理的だから
とりあえず誰かが痛い目にあえば無関係な人間でも満足

この手のニュースを見るとなぜかベッキーを思い出すんだけどなぜだ？

こわいよ

証拠が見つかるまで無いとは言えない

>>237
あるとも言えない。故に、証拠が無いなら被害者は無罪ってのが原則じゃないのか？
この事案が例外になるとは思えんのだが

さいたま地裁「疑わしいから罰しとけばよくね？」
ってことか
そもそも証言っていうのはどれだけの意味を持つものなんだろうな

圧迫面接で俺を落とした地裁か

痴漢の疑いをかけられたら一目散に逃げろ。

あらやだ

「痴漢行為をやっていない証拠を出せ。出せないなら有罪」ってことか
俺ならとても耐えられない

キチガイめ

　,,　　　∧ﾇ∧
.　.　,　（｀･ω･） 肉体的な関係と、精神的な関係・・
.　.　 ﾉノ^　yヽ、ﾉ
.　　φ,,ﾉ==l ﾉφ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~""'"|
　,,　　　∧ﾇ∧
.　.　,　（｀･ω･） 俺たちは、精神的なホモダチ
.　.　 ﾉノ^　yヽ、ﾉ
.　　φ,,ﾉ==l ﾉφ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~""'"|
┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃チン子の先の、ウンコを眺め・・我に返る・・
┃　　　　　　　 　人 　　　　
┃　 　　　　　　 <｡ .>で、ファビョってしまったんでしょうね　　　　
┃　　　∧　∧ 　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!
┗━ （-@∀@）/━━━━━━━━━━
　　　　/)　朝 )つ ＜皆さん、エイズには十分注意しましょう
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|

【レス抽出】
対象スレ： 埼玉地裁「証拠は無いけど、お前痴漢な」
キーワード： 疑わしき

抽出レス数：12

豚は専用車両に隔離されてろよ

悪魔の証明しなきゃきゃダメなのか

痴漢してぇ

って対象がいないｗ

>>12
JRの株買占める必要がありそうだが２ｃｈの総力を使えばイケル！

「女性の証言は信用でき、
犯行の再現実験は移動が徒歩で正確性に欠ける。証拠がないから犯罪証明ができないという理由に
はならない」

たまんねえなぁおいｗ
東京行ったら怖くて電車のれねえよｗｗ

状況は全然違うけど、こっちは無罪
無罪でも逮捕された時点で職はなくなるし、不起訴のときはニュースにならないから
痴漢だと疑われた時点で人生終わっちゃうんだよな

「そんな場所にチンコが当たるわけない」 痴漢で起訴された男性に無罪判決
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193839588/