「85万円のケーブルは本当に音がいい？ 」100万ドル賭けた果し合い

　前にチラッと紹介した 7250ドル（約85万円）のオーディオ専用ケーブル 、覚えてます？　
あのとき「ダンサブルなケーブル」と手放しで激賞したオーディオ愛好家がいましたけど、
案の定、「その辺の Monster Cable とサウンド変わらんやんけ！　超自然現象じゃあるまいし！」
と難癖をつけたオジサンがおりまして（写真左）。名前をジェイムズ・ランディさんといいます。

　このランディさん、超自然現象とかオカルトが大嫌い。「ジェイムズ・ランディ教育基金（James
Randi Educational Foundation=JREF）」なる団体作って非存在証明した人に100万ドルの賞金
を出すんで有名だったりします。で、このPearケーブルについても「 Monster Cableとの違いを
証明できた人には100万ドルくれて進ぜよう」と、数週間前に発表、ちょっとした騒ぎになりました。

放っておけないのが、写真右のPear Audio社CEOのアダム・ブレイクさん。ランディさんの糾弾は
「でっち上げだ」とやり返し、月曜には「私がブラインドで聞き比べしたげるよ」と名乗り出た
Michael Fremer 記者（『Stereophile Magazine』と『musicangle.com』などに寄稿）を審査員に立て
ランディさんに「お膳立ては整った」と返答。挑戦状を受けて立ったわけです。

仮に滞りなく進んでPear Audio社のケーブルの優位が証明された場合、JREFの定めに従い賞金100万ドル
( 1億1758万円）は記者さんの懐に落ちます。さて、どうなることやら？　どうせやるならテレビ中継が欲しいですね。

http://ca.c.yimg.jp/news/20071021181523/img.news.yahoo.co.jp/images/20071021/giz/20071021-00000005-giz-ent-view-000.jpg
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071021-00000005-giz-ent.view-000

そもそもモンスターケーブル自体が・・・・

ウン十万円のケーブルを分解したら、中身はLANケーブルでした！

プラセボ

火力発電と原子力でも音がちがうんだっけ(´・ω・`)

発電所で音が変わるのは常識

ケーブルのエージングはオカルトってばっちゃが言ってた

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

音は変わるがいいかどうかは人によるだろ

その前に電力会社選べっての

>>「ダンサブルなケーブル」と手放しで激賞したオーディオ愛好家


ちょｗｗ絶対ヤク中ｗｗ

うち九州電力だから音に深みがないんだよね...orz
東京電力の奴がうらやましい・・・

んな安物ケーブルなんざたいして変わらん
ケーブルのいいものは600万円から

なぜ関西弁

人が判断すんのかよ！

後藤弟に気をつけろ！

水力発電だと季節で音が変わるのも常識

デジタルを楽しむ：第26回 音のよいCD-Rシステムを自作するオーディオ・マニアを訪問
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561/

PCはできるだけノイズ発生の少ないハードウエアを選び，OSもWindows 98SEをあえて使用している。
Windows XPやWindows 2000に比べ，同一ハードウエアでCD-R書き込みを比較すると，明らかに
Windows 98が書き込んだCD-Rの音質が良いという。実際，Windows XPで書き込んだCDと比較視聴したが，
鮮度が明らかにWindows 98の方が良い。

CD-Rの焼き込みソフトはnero5.5.10.56。nero6や7は音が痩せてハイ上がりになるので使っていないとのこと。

外付けハードディスクは主にアナログ・ディスクの取り込みやmarimoRecordsなどのマスターCDを制作するためのもの。
CD高音質化のためのコピーはオン・ザ・フライで行うので，ハードディスクは使用しない｡WAVファイルをCD-Rに書き込むときには，
ERAM（フリーソフト）で作ったRAMディスク（10Mバイト位）に，neroのキャッシュ領域を取るようにしている。
「その方が音の鮮度が増す」とのことだ｡

CD-Rメディアの違いを実験するために，5種類のCD-Rメディアに対して同一のCDをコピーし，それらを試聴した。
That's for masterは，音が滑らかになる。That's CD-R for Audio Goldでは力強さが出てくる。
Green Tuneは，さすがに1枚800円程度と高価だけあって，多少音色が落ち着く感じで，低域の伸びには目を見張るものがある。

内蔵ドライブの755A→716Aをオンザフライで焼いた場合と，外付けドライブの716A→716Aをオンザフライで焼いた場合を比較すると，
低域の伸び，パンチ力，明瞭度など，外付けの方が良かった。この実験で，電源投入直後に外付けで焼いた1枚目と，
その後に焼いた2枚目を比較した。1枚目はうるささが感じられるが，2枚目ではより滑らかになっているのが分かった。

線にしないで棒状にしたもので接続すればいいんじゃね？

マンガン
アルカリ
オキシライド
ニッケル水素
エネループ

電池でも違うの？(・∀・)

中国人は電話線で同じ物を作った

伝送ケーブル周囲の温度や湿度で音が変わるのは豆絞り

ゼネラルダイナミクスの超能力研究部門をぶっ潰したおっさんだねw

最底辺の安いケーブルより若干値の張るケーブルの方が余計なノイズが少ないとはかなり体感的なレベルで感じるけど一般人が音質にこだわるなんてのはそのレベルでいい気がする。

>>17
だな、四季が感じられる日本最高

貼ろうと思ったら>>8で出てたワロピ

プレイステーションの初期バージョンSCPH-1001/2（日本ではSCPH-1000）が
海外のオーディオマニアの間で密かな人気だという記事。

事の端緒は、Destructoidに寄せられた読者からのメール。

ハイ！
うちの親父はオーディオマニアなんだけど
この前、親父のコレクションを覗いてみてビックリ！
親父自慢の高級オーディオシステムに
初期型プレイステーション（SCPH1001/2)が組み込まれてたんだ。

親父に聞いて見ると、初期型PS1の背面に付いているRCA端子が
かなーりナイスな音を出力するという事が分かって
オーディオマニアのアンダーグラウンドシーンで注目されてるんだって！
親父に教えてもらった6moons.comってオーディオレビューサイトにも
PSの事が書かれてるよ。


この6moons.comの記事を抜粋したのが↓
The Sony Playstation 1 (Model No. SCPH-1001)
私は以前にも何度かこの特定のモデルに関する興味深い噂を耳にした事があった。
事実、この子供向けのビデオゲームプレイヤーは
驚異的なオーディオ再生能力を有している。
もし、あなたがPS1以上の音質を得たいのであれば
$6000以上のCDプレイヤーを購入しなければならないだろう。

>>18
オーオタじゃないけどCD-Rってどこか不安。
何かしたらすぐに中のデータが飛んじゃいそう。

いい環境揃えたとしても、音楽ソースがPC、携帯、Ipodじゃなぁ、、、

モンスターケーブル使ってる俺は玄人

マジレスすると
ケーブルで画質は変わる
あとアースね

あのハードディスク聞き比べのコピペか画像はまだか

何でもいいけど他人に迷惑かけない程度に頑張って欲しいですよね

レンガとかシールとかに何万も出すのとかありえない
金使うだけ使って自分の耳は全く育ってないのが哀れすぎる

月齢での音圧の変化は驚異的

いろいろ試してみたところで結局カナレのケーブルに辿り着く

ケーブルの中に液体が入ってるやつもあるんだろ？
もはや変態

マジレスするとＡＶオタは宗教と同じだから気にしない方が良い

こういうオカルトを信じている人って
電気抵抗とかリアクタンスとか理解してんのかな？

聞き比べるとか、ソース俺みたいなもんじゃないのか

ランディ爺さんまだ生きてたのかｗ
しかし、こんな主観的な聞き比べなんかじゃ恣意的にいくらでも結果かえられるから意味無いじゃん
良し悪し以外の違い（音量とか）を聞き分ける可能性もあるわけだし

HDDによって音が変わるなんて記事があったけど、あれは正にオカルトだったな。

狂ってるのはピュアオーディオヲタ
AVヲタは普通

オーディオマニアって耳が狂ってそう

>>39
してたら金出さないと思うんだけどね。自分でオシロ持って来て作ればいいわけだし。

>>28
何もしなくてもデータ飛ぶよ

ケーブルって盗んだ奴でもこんな高く売れるの？

128kbpsと256kbpsの違いが分からない俺が勝ち組だな

中部電力は重低音が利いてるな
九州電力は普通な感じ

ソース読むの面倒なんだが、結果はいつわかるんだ？

>>48
それはないわ

可聴周波数域チェッカー
http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

モンスターのRCAは堅すぎ
安物コンポの端子何度も壊してるorz

ケーブルで音は変わるが、聞き慣れてないと判別は無理

オーオタってFFTアナライザで周波数特製見てうんうんいい音だとかやってんでしょ？
まさか自分の耳で音質判断してるなんて馬鹿なことはないよね？

今日の宗教スレはここか

>>8
前々から気になってたんだけどこのコピペってマジ？

人間の主観で良いか悪いかじゃなくて周波数帯域でどのくらいの
損失が少ないかとかそっちの客観的データで比べた方が良くね?

>>39
もちろん

>>39
理論から入って
理論的にこちらのほうが良い音のはずだから良いんだ
と思いこむひともいます

>>49
関西電力はひたすらまろやか
東北電力のダレた音は頭にくる

>>41
そんな音量なんか正確に計って実験するに決まってるじゃん
20回挑戦して15回以上成功なら挑戦者の勝ちとか、そういうルールだろ

これさすがに分かると思うんだけど、
おじいちゃんやばくね

自己満だろうな

ケーブル交換する前に耳垢でもとってろ

>>20
エフェクターはアルカリとマンガンで違うって言ってる奴はいた

ピュアオーディオヲタはまじで病気
眼科にでも行ったほうがいい

モンスターケーブル使ったことないからわからん

聞き比べじゃなくて
この際科学的に検証してくれ

いくら安いケーブルでも変化がないとは言っても
金持ちが1000万のアンプと2000万のスピーカーをつなぐのに
数千円のケーブル使って精神衛生上良いわけ無いだろ。
高級ケーブルってのは金の使い方に困っている人間が
より高い所有欲を満たすためだけのもの。
金のない貧乏人がボッタだといちいちクレーム付けること自体がお門違い。

耳毛ってあるじゃん？
あれカットするとやっぱ聞こえが断然よくなったりするのかな？

高級機はほんとオカルトだからな。

その分スピーカやアンプにまわせば良いのに

俺は別にAVヲタじゃないが、iPod付属の白イヤホンで音楽聴いてる奴は芯で良い

ダンサブルなケーブルって何だ？
踊ることができるケーブル？
音が踊るような感じなのか・・・？

細いケーブルだと、確かにノイズの影響受けやすいし、抵抗も大きく鳴りが弱い感じになるのは本当。

でも、100vの延長電源用のケーブルと、極太ケーブルの差異はわからん。

だって・・・あんな極太ケーブルが必要なら、そもそも、半導体や真空管の足だってそれなりに太くないとおかしいじゃん。

>>37
紀元水でも入ってるの？

>>67
耳鼻科だろ

モンスターケーブルか硬くて曲がらないんだよね
以前DVIケーブルPJに使ったけど
クッキリハッキリした

幾ら頑張ったって元がただのＣＤなんだから大した情報量じゃない。

モンスターケーブルよりもプロヴィデンスの方が好み

ケーブルで音変わるよ。
変わらないとかほざいてる奴は脳外科行きな

皆UPSとか使ってんのかな

>>75
ケーブルの揺れが違う

音質厨は基地外

電源の極性でも音が変わる。

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp080081.jpg
1と0じゃないのかよ

聞くのはアニソンなんだろ

AVオタの高級ケーブルを、こっそり百円のケーブルに交換しても
気づかないんじゃないの

モンスターケーブルの光ケーブルは抜けやすすぎて糞だった

漏れは15年近く前のMONITOR POWER CABLE使ってるよ
MADE IN WEST GERMANYって書いてある

光ファイバーが最強

>>83
夏に、夜になると、テレビの画面が揺れる現象が毎日起きてたんだけど
(多分、各世帯の冷房が動き出すため)、UPS入れれば直るかな？

UPSって、鉛蓄電池入りのPC用んでいいのかな。

100万超の環境でCD聴いてたら萎えます。

CDなんて音悪すぎて聞いてられんな

>>89
ちゃんとした耳のやつなら気づくよ普通に
違和感を感じてもそれがケーブルのせいだとぱっと思い浮かばないことはあるが

>>78
どっちかっていうと精神科

>>74
圧縮した音源を高いイヤホンで聞くのもどうかと

音に関してはケーブルでそれほど大きく変わらないと思う
絵はけっこう変わるよ
それでも2-3万ので十分
それ以上のは変わっても微少だし、価格に見合う変化は無い
結論HDMIケーブルはモンスターで十分

ケーブルを接続する行為自体が音質劣化の原因。

>>75
「ずっとこんなヘッドホンを探していたんだ。
ULTRASONE DJ1PROは24時間セットの最後までキラーな音だよ！！」
ttp://blog.timelord.shop-pro.jp/?eid=305508

こんな表現も在るから気にすんな

オーヲタなんて大抵金余ってる爺さん
いくら機材揃えても耳の衰えがそれ以上に深刻

>>78
心療内科だって

音質厨の俺は最終的に脳内再生で落ち着いた
劣化は一切無し

>>84
そのケーブルの揺れ度合いが聞いてる音にどう影響するのか皆目見当がつかない
さすがオーオタは目の付け所が違うな

ギターのケーブルでもフェンダーとカナレとモンスターケーブルじゃハッキリ違うしな。

まあ後は好みだから。

アンプの中身より太いケーブル使うヤツはアホ。
むしろできるだけ細い方が音スッキリ。
うちはライカル電線。

>>87
オーヲタは、繊細な回路でノイズを拾い易い素子を使い、周辺パーツでノイズの度合いが
変わるのを楽しんでいるんだよ。ということで、PCなんてのは、彼らにとっては天国のよう
なものなんだと思う。

>>100
それはYESですなぁ。アンプの配線だって、そうそう太い線使ってるわけじゃないわけだし。

>>101
スイーツ(笑)だなんだと馬鹿に出来ないな・・・

>>99
デジタルなのにケーブルで変わるかよ

判定基準が人間の感覚って時点で終わってるような気がするんだが。

スレタイに【宗教】が入ってねえぞ

>>87
全体的にツッコミどころ満載なんだが
妙に高評価な海門がゴムパンツ版なのがツボに入ったｗ

>>110
ノイズなのよ、問題は
ノイズ対策が出来てるケーブル

オーオタは統失

SACDとかアプコンとか言ってる奴はなんなの？馬鹿なの？
聞こえない音だしてうれしいの？
ハイパーソニック効果やらα波がでて脳がリフレッシュとかマジで信じてんの？

HOTWIREとかNGKのパワーケーブルとかspiritfireとかどうだ？

※ここまで電気釜無し※

オーディオ評論家って、ブラインドテストを病的なほど毛嫌いしてるよね

地磁気さえも恐れて緯度経度も気にしだすAVヲタ

>>118
最近は高級電気釜が各社から発売されているからな。
本当にケーブルにこだわっている電気釜が存在しかねん。

丸だっけ？よくわからんオーディオ商品

東北電力最強

変わる度

スピーカー　　　　　　　　　　→1000000000000
スピーカーの向き、部屋等→10000000000
CDプレイヤー(DAC)　　　　→1000
アンプ　　　　　　　　　　　　　→10
電源工事(専用配線等)　　→1
スピーカーケーブル　　　　→0.001
RCA・バランスケーブル　　→0.000001
電源ケーブル　　　　　　　　→0.000000000001

>>111
計測器で有意な差が認められなくても、耳で聴いて差があれば、それだけでも意味はある

オーディオヲタって何でもかんでも疑心暗鬼になっちまってノイローゼにならないのかな。
あれ一種の精神病だぜｗ既に。

イタズラで
「なんといっていいか分からないけど音の定位が悪い気がするけど？」

ってオーヲタに言ったら数週間悩み続けるんだろうなｗ

コンデンサーびっしり画像ください

EACでオフセットの値がずれてた件はどうなったんだ？

視聴機に装着されていたのはシーゲイトのU6CEシリーズ ST340810ASE。
40GBのデータ容量。外側はプラスチックラバーのようなものでダンプされ、
全体的なまとまりのいい音だ。これを基準に全部で4つ聴いた。

同じシーゲイトのバラクーダATA�Wシリーズ ST380021Aは同じく容量80GBだが、
オーディオ・クオリティに達していないレベル。
低音や空間情報も明らかに劣るが、ダイアナの声など別人になっている。

ウェスタン・デジタルのWD800は容量80GB。
全体にかっちりした密度の高い音でよく立ち上がり余韻の止まりも良い。
付帯音のないストレートな音。
ただし装着されていたシーゲイトと比べると、音場の前後が浅いのが惜しい。

IBMのデスクスターIC35L020AVER07-0は20.5GBの容量。
ギターにとろみがあり、音圧感はバフッと面で押してくる感じ。
エッジは弱いが雰囲気のいい音だ。
クラプトンの声にしても、低い音程の声よりもファルセットの感じが美しい。
音場としてはセンターにまとまるタイプだった。

HDDによる音の変化量の大きさに驚かされた。これは頭に入れておきたい。
ただ今回はCDR-HD1300専用というヤマハYHD-401Sがテストできなかった。
ちょっと残念である。

>>126
馬鹿なの？

周波数特性調べないの？

>>117
ノロジーホットワイヤーとスプリットファイヤーは使ったことあるよ。

確かにノーマルよりは良いけど、ホットワイヤーは製品がアメリカ製なのか
知らないが、雑すぎてしっかり填らなかった。www
今はウルトラ使ってる。まあほとんど見た目だけの気がするなぁ・・・。

スプリットファイヤーは多分考え方がツインスパークから来てる。
自分がツインスパークエンジンにのってるけど、サブプラグって実際は
あまり機能してないらしい。

コンセントのアースをあわせるっていうのはけっこう効果あったような気がする
たしかアナの大きさの違いとか、印がついてるんだっけ？

>>125
そういうのって気分で変わるからね
いっそAVオタは脳に直接ケーブルを接続したらいいんじゃないか
室温とか湿度とか骨伝道とか気にしなくて良くなるんじゃないか？

>>114
HDMIってエラー訂正もないの？
それにデジタルレベルのノイズは画質の変調とかいうレベルじゃなくて
ピクセルレベルでハッキリした情報落ちすると思うけど、安物ケーブルで
そんな現象起こる奴あんの？それって欠陥商品じゃね？

「オーディオ評論」はなぜ滅びたか？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/12/news002.html

変わると思う奴が８５万円払って
変わらないと思う奴は払わないのに
なんでけんかするの？誰が損するの？

やべレス番間違えた…これは痛い

>>119
公平な意見メディアに載せてもいいのにね。

ワインなんて、輸入業者が集まってワインチャレンジやって、
最近の新しい工場の好評判が出まくっているのに、ブランド
名とか、農場名とかで選んでプレミアワインとかを敢えて選
ぶ人が結構いる。なもんで、業者側は逆に安心しきっている
よ。需要のバランスは崩れないってｗ

ちなみに、ワインチャレンジでトップ３に出てくるのは、大概、
新興工場の安いワイン。

>>127
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7115/img_1536.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7115/img_1535.jpg

やつらは分子レベルで語るぞ！
逃げろ！

>>126
科学的非科学的な情報含めて
オーディオにはいろいろな情報が錯綜しているので
一度一つの機器を買うと決めたら、その選択を肯定する記事しか読まない。
だからヲーヲタはバカにされるんだが、
オーディオに関しては「どんな記事でも中立的な立場から読む」なんてことやっていたら、
いつまで経っても満足感が得られない。

後藤真希の弟に盗まれる

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561/zu2.jpg

>>129
オーヲタはHDDをアナログ記録で使ってるのか

原子力
　　劣化ウランの重量感と、
　　どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、
　　コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、
　　音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。

潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
　　だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
　　エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

　　　　　 _,∠⌒ヽ、
　　　　　l|::|　　￣ ｀l
　　　　　||]| `・ω･´|　　ｼｬｷｰﾝ !!
　　　　　|l::|　　,.､　 |
　　　　　||]| <ＹEC>| 　 i
　　 i! 　 |l;;| 　 `'´　j　　!l
　i　|　!　 );;）二　ﾆ(　　 !
　|　|ｉ l　（;;{_　　　 _）　　 　!
　　 !| | i 　 ミ三彡 　 i　|!　!
　 　 i　|! 　 ﾐ三彡　　l| ｌ|!| |i
　 l　l|　i!　 ,ﾐ三彡　　|! i| ! !
　 i!　　　 に,二,二l　 !　j
　　　　　　 ‖‖
　　　　　　 ‖‖
　　　　　　 ‖ ′
　　　　　　　′

>>8
わらた

ハードディスクレコーダーに使われてるハードディスクの違いによっても音が変わります。

ところでオーディオオタの人は聞き分けられる自信あるの？

>>140
出産？

オーオタ相手の商売は物凄い利益出るよ
3千円ほどのケーブルが50万とかってｗ

そういう基地外が潜むエリアに店出せるかどうかが重要だけどね
あと、そいつの話にあわせられるように多少の知識が要るけど

随分昔になるが7Nとか8Nとかのケーブルは確実に高音質だった。値段はそれなりにしたが価値はあった。

音を左右するのはスピーカーですよ

なんかipodと高級プレーヤーでいい勝負してた記事があったな

お前らこのスレ読んでケーブルの重要さを今一度認識しろ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10047/1004782054.html

RCAだけど
いままで1万〜4万のケーブルをとっかえひっかえしてたんだけど

思い切って13万のアクロリンクのにしたら
悩み全部解決してすっきりこれに決まった

やっぱこれぐらいじゃないと駄目だわ

ついでに電源ケーも13万ぐらいのにかえたら
これも良かった

SPはメータ9千円ぐらいので満足した

今は
ケーブル病から抜け出せて
音楽楽しんでます

>>8
マリオカートみたいだな

セットで24000のパッシブスピーカーをPCにつないでるけどこれで十分よ

あらゆる測定機器で有意差が確認できないにも関わらず、
いや、これはいいものだ。俺にはわかる。クソ耳乙。
とか言い出すのが生粋のオーオタなんだよな

>>149
その記事よんだことあるわ、まじで

>>156
ワロタ

んで、云百万もかけて一体何聞いてるんだ？
あにそん？

>>82
確実に音は変わるが
高いケーブルだからと言って良くなるとは限らない

>>156
腹いたい

>>149
あたりまえじゃないか
HDDレコーダ全体と電源共有してるんだから

>>46
マジか、ちゃんとした製品のソフトをCD-Rで売ってる会社があったけど信用できないな。

>>156
炊飯器のエージングってどうやるんだｗ

>>164
RCAだと
値段的に20万円クラスまでは
音質と値段は正比例すると思いますよ
それ以上は聴いたこと無いからしらないけど

開封直後：('A｀)
エージング10時間：Σ('A｀) ｶﾜﾘｽｷﾞ!
エージング30時間：・・・('A｀)
エージング50時間：('∀｀)
エージング200時間：　　____
　　　　　　 　 　 　 　 ＼ﾉ'∀ﾝ　 ﾋｬｯﾎｩ
　　　　　　 　 　 　 　 ノ 　ノ￣
　　　　　 　 　 　 　 ／/

1枚1,000円のDVD-Rメディア"Green Tune"
http://www.mcmedia.co.jp/japanese/news/press/0067.html

特集ページに色々書いてあるけど
>１．純金反射膜を採用
>反射膜に純金を使うことで、原音に忠実な響きと長寿命を実現しました。レコーディング時の音場空間や立体感、遠近感までも表現します。
>また、純金反射膜は耐久性に優れ、長寿命を約束します。

この辺で胡散臭くて読む気なくした

>>164
同意
太ければいいという理論で屋外用配線ケーブルを使っているけど
低音が出るので気に入っている。オタクが見たら100％蔑視だろうけどな

これはランディが分が悪い
超オタなら聞き分け可能だと思う

まあ、7200rpmより5400rpmのほうが音楽向きって事はあるかもな
そういう意味での音楽向け静穏HDDなら欲しいかも

>>169
ねーよｗ

>>174
駆動系のノイズ気にするんならゼロスピンドルにするべき

価格と音質が比例していると思ってる時点で手遅れ

>>137
喧嘩っていうか、ランディが一方的に馬鹿にしてるだけな気がする。

>>174
SSDでも使ってろ

スタジオより良いケーブル使って意味あるんか？ｗ

ケーブルは1000円/mが一番幸せ
ちょっとした高級感も味わえる

>>8
このコピペは何時見ても笑える

ＭＰ３(192)とＣＤを使って弟にブラインドテストしてもらったけど
全く違わなかった。

音量揃えたら全く変わらん。
ウーハーもあるけど低音もほぼ同じだっだた。

オーヲタの特徴

反証が不可能であること
検証への消極的態度
立証責任を転嫁する

>>175
>>177
安物しか聴いたこと無いでしょｗｗ

ダイソーの100円ケーブルと勝負しろよ

電気代節約のため省電力PC組んで
１万円のワットチェッカー買うようなもの

オーディオオタになると人生終わるよな
いくら注ぎ込めば気が済むんだよ

審査員がオーディオ記事で飯食ってる人間じゃ公平にならんだろ。
利害関係の無い金持ちが大二重盲試験コンテストとかやってくれると面白いんだがなぁ。
ひろゆきちょっとやってみれ。

オーヲタは妄想を楽しんでる雰囲気はあるよな

自分で満足した時点で打ち止め
年1でそこそこのヘッドホンを買うだけで済む

CD：定価25万。電源ケーブル千円。RCAケーブルも同軸も100均。
AMP：定価30万。電源ケーブル交換不可。SPケーブルはメーター4千円。
MD(DAC)：定価23万。電源ケーブルは付属品。RCAケーブルは100均。


ぶっちゃけ30万クラスの安物じゃスピーカーケーブル以外は差が感じられなかったから
定価3万のRCAケーブルとか、1万のXLRケーブルとか、1万の同軸ケーブルとかは
潔くオクでうっぱらって、そこらへんに転がってた100均ケーブルで済ませてます＞＜

>>180
俺、かねがねその辺が疑問なんだよなぁ

昔のジャズとかを凝ったオーディオで聴くのはまだしも
今時のスタジオで作られたものをスタジオ以上の機材揃えて聴くのってどうなのよ

世界中のスタジオでみんな1万5千円のヘッドフォン使ってるのに
ちょっと凝ってる人に言わすとその値段はゴミレベルらしいし

変わる度

ボリュームの位置　　　　　 →100000000000000000000
スピーカー　　　　　　　　　　→1000000000000
スピーカーの向き、部屋等→10000000000
CDプレイヤー(DAC)　　　　→1000
アンプ　　　　　　　　　　　　　→10
電源工事(専用配線等)　　→1
スピーカーケーブル　　　　→0.001
RCA・バランスケーブル　　→0.000001
電源ケーブル　　　　　　　　→0.000000000001

隣をビクビク気にしながら好きな音量で流せないおとこの人って．．．

レコードが一番だ

で発泡酒飲んでたりしてな

俺のTA2020のキットで作ったデジタルアンプが最強で答えは出てるのに君たち何必死になってるの？

ノイズがイヤなら死ぬまでコンデンサをパラにつないでろ

>>192
CD：実売13万
AMP：実売20万
MD：実売7万（中古）
ぐらいでしょ？
SP書かないところ見ると安物？

その環境だとRCA良いの使ったらだいぶ気持ちよく鳴りますよ

５００円と３０００円の違いは分かるが数万とかだと聞き分ける自信が無い
あ、でもギターのケーブルは高い奴だと確実に音の抜けが違ったな

>>171 全然胡散臭くない よく調べろ

盆栽のアルミ線でも絶縁すれば使える

>>193
スタジオはミニコンやiPodや高級機器などあらゆる環境を想定した音楽を作るから
豪華なだけじゃダメ。
逆にスタジオの機器以上のものはどんどんコストパフォーマンスが悪くなる。

２つだけの聞き比べなら当てちゃうんじゃないかな。
どっちがいいってより、特徴ってのは微妙にあるもんだから
それを言い当てられそう。
モンスターケーブルを１番高いものとして、５本ぐらい聞き比べさせたら
まず当たらないだろうな。

そういやガラスで作ったCDが10万とかあったな温度変化が少なくて版面が平らでどうとか
圧縮前の音源データで残すほうがいいと思うんだが・・

アンプの中身のケーブルは細いんだからあまり意味無いなｗ

ケーブルなんてないほうがいいに決まってるんだから
オーディオマニアは無線LANでも使ってろ。

ライブで聴いたってPA通した音なんか良くないから

オーディオ語るなら、建物の設計からはじめないとな

>>205
まずたいていの人は「せめてSACDでプレスしろよ」と思ったはず。

>>193
スタジオより音がいいのはオーディオの世界ではあたりまえだろｗｗ

その辺の遊び心が分かっていない素人さん大杉

MP3の192kbps異常は違いが分からん

SPケーブルはカナレつかっとけ
長さによる減衰やノイズ対策、物理的耐久性という点できちんと対策してある
値段は1mで80円だ

>>203
いや知ってるっていうか本業なので

なのに世間の人はなんであんなにヘッドホンにお金を掛けるのかちょっと不思議なんだよ

お前らのオススメのイヤホン教えて

俺もオーディオケーブルを扱う会社でも立ち上げようかな。すげぇボロ儲けっぽいし、買うほうもバカしかいないだろうから。

１／２で１億円もらえるとはこの記者はなんという勝ち組！失敗しても損するのはピアオーディオ社。
成功すれば１億円+仕事増える。失敗しても記者はえせケーブルというねたを記事かくだけ

>>193
そもそも、ピュアオーディオは「原音再生」ではないからな。
要するに、好きなように音楽を再生しようという話だから、スタジオと同じ音じゃ駄目なんだよ。

「レコード演奏家」なんておかしな言葉があるのもこのため。

>>199
輸入品だから本国の正確な定価がよく分からんのよ
多分ペアで日本円にして定価30万くらい？

ケーブルは自作

太いほうがいい。皮じゃなくて芯線が太ければよい

　　　　　　　　　　終　了

スゲー２ｃｈっぽいスレだなｗｗ

>>214
お前より耳がいいかもよ？
あるいは頭が悪いか。

２択でどちらが正解かを100問
正解率90％以上とかやってみたらいい

>>214
モニタ用とオーディオ用は目的が違うじゃん。

>>194
同意だわ
ただアンプは会社によって変わるんで1000位で頼む

音じゃなくて音楽を楽しめよ

>>212
シンセとかで極端な音作りしてあるものだと256でも100%判別できるほど音がひずむ

聴き比べるとか言ってる時点でいらなくね？

>>218
個々が好きな音を追求してるのに
「最強のケーブル」とか「〜〜より〜〜の方が良い」とかキチガイ

ケーブルに毎朝「ありがとう！」と挨拶すれば
導線の金属結晶が再整列凝結するので
SN比が２５％上昇して音質が向上する。
特に４０００ヘルツ以上の高域帯でのスプラッタ比率の向上は顕著

>>209
まあ、ケーブルに馬鹿みたいな金をかけるなら部屋（を含めた家）に使ったほうがずっとコストパフォーマンスはいいよな。
もう他に使うとこありませんよっていう大金持ちが御札代わりに買うのはアリだろうけど。

>>215
競馬用に親戚のおじさんが使っていたソニーの300円の黒いやつ。

ピュア板のオタが数匹紛れ込んでるぞ

>>167
でも実は何もせずにほっておく場合はHDDよりCDの方が長持ちするんだぜ。

音の支配は
スピーカー＞＞＞＞部屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アンプ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>プレイヤー

>>214
でもさスタジオで聞くより確実に劣化したソースを再生させるわけだから
スタジオより良いヘッドホンが必要なのかもよ、しらねーけど

AVやオーディオで今一番効率良いのは、PS3にソニーのHDMI対応AVアンプ付けて再生だな。
これが一番汎用性が高く、かつ安い。

BDもDVDもCDもSACDも逝ける。
画質音質もこのレベル有れば余程のマニア以外は問題ない。

>>214
まぁスタジオの機材は、ある程度業界標準にしておかないと現場現場で違いすぎては
やりにくいってこともあるよね。

>>218
そうだと思うけどそれ言ったらアホみたいに低音ばっか出るラジカセで
音楽聴いてる若い奴らも本質的には同じだと思うんだよね

>>222
俺あんま耳良くないよ

そんな金があるなら生演奏聴きにいけよ

あるレベル以上の高級品ってわざと劣化させて「暖かい音」とか言ってんだろ?

＞218
そういうポリシー持ってシステム作ってる奴ってどのくらい居るんだろうか

>>240
元も子も無い事言うなーーーっ！！ｗ

つーかスピーカー替えれば十分だよね

藤倉かカナレ、ベルデンでいいだろ

>>209
生演奏ではホールは楽器だと言うからな。

>>229
好みなんだけど、「量感」みたいな有る程度の共通する傾向はある訳なんだよ。
その辺りで「最強」だなんだとか言い合ってる。

ただ、言えるのは、デジタル的に証明できる高音質をやった方が安いということだな。

>>240
生演奏よく聴きに行くけど

俺の家の方が音いいよ♪

糞指揮者のへたれ演奏より40年前の名演奏をCDで聴くほうがマシだわな

あれ？EE　JUMPスレじゃないのか。

>>239
スタジオ関係で耳が良いヤツなんてほとんど居ないだろ。オレも難聴気味だし。

マジレスすると音は変わるよ。
ただ、高い材質がいい音を出すかどうかは別。

用はスピーカとの組み合わせが重要なわけ。

そのスピーカ本来の音を１００パーセントとすると
ケーブルによってノイズがマイナス成分となる。
つまり、音がよくなるんじゃなくて
もともと１００パーセント出てなかった音が
より１００パーセントに近い音で出るようになるということ。

ケーブルメーカの実験で、よいとされるケーブルは
ノイズ成分が少ないというわけ。

もっとも、スピーカとの組み合わせが重要なので
安価なアンプ・スピーカでは簡単に聞き分けることができない。
ここがケーブルなんて関係ないよと言われる所以。

>>8
＞私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。

　 　　_　_
　　 ( ﾟ∀ﾟ )　なかなかやるな
　　 し　　J
　 　|　　　|
　 　し ⌒J

＞237
SACD聞くときは映像系をアナログに回さないと、HDMIの帯域圧迫して音質落ちるってかないまる氏が言ってたけど
そんなに顕著に変わるもんなのだろうか。

このスレにはタモリが居るはず。

>>239
低音ジャンキーなら、それで良いんじゃないの。
たしかにこのピュアオーディオの世界には同じ様な量感ジャンキーとか解像度ジャンキーとか居るわけだけど。

>>241
原音再生を追求した機器って
「音が固い」とか酷い言われようするんだよね。
だからメーカーの方もその点に関してはまともに追求してない。

オーディオと生演奏の目指してる音は違うよ
オーディオは音を分解させ
生演奏は音を合体させる
オーディオと生演奏を比べてのが問題ある

100均のモノラルスピーカーで数日聞いた後で、数千円のステレオに変えると感動できるよｗ

値段　　x
温室　log x

こんなスレで〜〜氏とかつける奴はキモオタの素質あり

おまえらオーディオばかにしてるけど
ステレオから5.1chにかえたら無茶苦茶かわったぞ

オレには全くわからないんだが
いいオーディオってのは
クソ音楽をちょっとでもマシにするものなのか
クソはよりクソに聞こえるようにするのか
どっちなんだ？

いずれにせよ「いい音」を表す数値化可能な指標を決めないと公平なジャッジは不可能だな。
だって、「おまえはそっちの音が好きでもオレはこっちの方が好き」ってなっちゃうもん。

なるほどな
自分好みの音を追求するのがオーヲタなのか
俺はフラットに聞きたい原音厨だからわからん訳だ

>>263
おまいがいいと思った方がいいオーディオ

>>254
変わる、としか言いようがない。
確か、その話は帯域といいよりも、余計な信号でデコードの際にジッタが出やすいんだっけ。
デジタル系は信じられないような些細なことでも影響が出やすい。
デジタルケーブルで音が変わるってのは信じられない話だと思うけど、実際には影響がある。

オーヲタと思われたくないレスがやけにオーディオに詳しくてワロタ。

>>265
フラットに聞きたい＝自分好みの音

>>229
オーディオの世界には
オーディオの世界標準の音の良さの価値観があって
それと照らし合わせて音が良いか悪いか言い合っている訳ですよ

その価値体系を統括してる人が
いわゆる評論家さんね

その評論家さんの評論もある程度金で買えるわけでして

結局は金と人が集まる所の音がいわゆる「良い音」になるわけですよ
オーディオの世界ってそんなもんです

>>263
クソ音楽っていうのがどういう音楽を指しているのか分からないが
DQN向けの音楽（アニソン含む）はミニコンやカーステに最適化したマスタリングやってるから
高級オーディオで聞いても不自然になるだけ。

>>263
色々じゃね？
かわいい服着てブサイクになる奴も居れば男前に見える奴もいるし
好みに合うか合わないかくらいで

>>265
１万超えるケーブル類は既に特性云々じゃなくて、好みで売ってるようなモノだろうな。

そういやSACDが出来た頃に今までの通常CDと聴き比べするからって呼ばれた
「いや〜やっぱり全然抜けが違う！」とかモニターに呼ばれた人たちが口々に唸ってたけど
いやそれマスタリングが違いますよ・・・ってことがあったな。
なんか言い出せる雰囲気じゃなくて黙ってたけど。

＞267
なんかその辺になってくると、内部回路まで含めて光化とか出てきそうで怖い

そうか
演奏したときの音をできるだけリアルに再現するのがいいオーディオだと思ってたわ

結論はカナレの4S8辺りでおｋってことだな

高級オーディオって呼び方やめようよ。
高価オーディオの方がしっくりくる。

>>275
文系は黙ってろ

音楽やってる知り合いにスピーカーケーブルについて聞いてみたら
付属でついてくるほっそい奴はくそだけど、太けりゃなんでもいいって
言ってたんだが、そんなもんなのか。

>>278
納得した。

メーター1000円程度ので充分ハイエンドでもね
後をくるくるやらないで噛ませるタイプならメーター300円のやつでも充分

>>274
似たようなものでアナログレコードが最強だと言ってる奴も、アナログレコードがどう作られてるか知らんのかな？

>>276
浜崎あゆのCDを250万のCDプレーヤーで再生して聞き込んでいたオタが居たけど、
どう考えてもあゆのCDはそういう機器で聞くことは全く想定してないだろう。

要するにどんな素材でもそれなりにその人の好みで再生することが必要だ、って話になる。
高度な機材はその「調理法」のレベルが高いんだと考えればいい。

余ってた屋内配線を流用

>>270
ミーハーな世界なんだなー

100万ドルと聞いて福田雅光がアップを始めたようです。

現場で録音するときには糞なケーブルを使っているから聞くときも糞で良い、というのは納得しそうになるが、

悪いもんが余計に劣化するような気がせんでもない。

>>276
生演奏聴きに行くと、
生音はオーディオのような垢抜けたこざっぱりとした音ではないことを再確認させられる。
リアルから不純物を取り除いた二次元キャラに欲情するヲタがいるように
オーディオも僅かではあるが非現実的な「いい音」の方向を好む傾向がなきにしもおあらず。

ジッタ云々も相当眉唾だと思うけど

よく考えたらアンプの暖機とかめんどくせえから何ヶ月もオーディオ使ってねえな
もうパソコンにヘッドホンぶっさして192kのmp3聞いてる始末。

久しぶりにスピーカーで音出して聴いてみようかな

CD-Rのメディアによって音が変わるっていうのは前に実際波形をとって
ジッタに差があることを検証したサイトがあったんだけどどこだったかなぁ

>>283
そういってる連中（のうちまともなやつ）は
おまいよりよくわかってる

>>124
アンプとCDプレイヤーが逆だろ。

オーディオマニアｗ

>>284
ふと思ったけどいわゆる高級オーディオっていうのは
何かけてもそのオーナーの好みの音になる確率が高いってことなのかな

>>293
作る途中で音が良くなっちゃうのかい？

>>275
色々な試みが前からあって、CD創世記からあったのが、ピックアップの代わりにCDの方が動くとかね。
これもジッタ低減の為なんだけどさ。

まぁ、その辺も面白いよ。

実家に住んでた時にB＆WのCDM-7NTを買ったんだが
和室で使ってたせいでどいうも低音が物足りなかった。
そこで低音が豊かになると評判だったカルダス製クロスリンクという
ケーブルに変えたら低音が増強されてそこそこ満足できた。
決してケーブルで音が変わらないってことは無いと思う
でも値段が高いものが良いとされるってことは無いと思う

わかったからケーブル変えてブラインドテストしろよ

ほとんどのライブハウスもカナレ使ってるし
あんまり高いの使う必要はないんじゃね？

ただ電源ケーブルは少し高いの使うといいな

あと、もうひとつ理由がある。
再生システムには信号補正というものがあるので
ここまでは正しい信号で再生される。

ところが、ここからスピーカに伝わるときには
信号補正がない　即時サウンド。
ここのノイズ成分が高いと補正がきかないので
音に違いが生じる。

ただし、高価なシステムでの話。
安価なシステムだともともと音質が悪いので
違いを感じない場合がほとんど。

最近だとmp3にされても劣化が少ないよう想定されてることもあるみたいだけど
具体的にどういう音質に仕上げてあるんだろ？

>>294
いや増幅するだけのアンプと
カクカクのデジタル情報を補完して滑らかにするDACでは
明らかにDACの方が変化があると思うが。
実際DACの違いは結構出る。

>>296
結局は、そういう事だと思う。
そのシステムを組むまでが、オーディオ趣味って話になるのだろう。

ハイエンドと呼ばれる高級オーディオだと録音のアラがモロに出て
エンヤとか聞くとあざとい手法に吐き気がするとか言ってた人いた

耳の後ろに手を当てるだけでかなり違うよ。
やってみ。

>>304
で、DACのレベルが上がると、それに信号を送り込むトランスポートの品質が・・・・となる。

ケーブルは見た目が命

>>303
典型的ドンシャリじゃないの？
CMとかラジオでﾊﾞﾝﾊﾞﾝ流すようなシングル曲って酷いドンシャリ録音ばかりだし。
逆にJポップでもアルバム曲だけなら良い録音も結構ある

>>306
録音のアラがモロに出て

それはあるかもｗ

>>298
700MバイトのRAMを積んで、再生ボタンを押すとｘｘ倍速でCDの
内容を全部読みきって、その後機械系の電源をすべて切ってから
メモリの内容を再生すればいい

俺らからすれば「それなんてPC?」って気がするが、上みたいな仕組みを
PCではなくてちゃんとキラキラしたオーディオっぽい筐体に積み込んで
売り出せば、それで連中は満足するんじゃまいか

>>292

そういう風に極端に”音”にこだわる連中は人生損していると思うよ。

もっと”音楽”を楽しめばいいのにね。

結局は好みの問題でしょ？

>>306
それも極論すると、そういう方向でシステムを作ってるという事になる。

世間の殆どのCDはラジカセやiPodで聞くことしか考えてないのだから、
その先はその人の組むシステムの方向性の話になる。

http://blog.goo.ne.jp/kawamotofuyuhiko/
鋭いジャズ評論の成田正さんもオーディオ狂いなんだな
読んでて困ってしまうぞ

>>306
自分の装置は決して高級の域にまでは達していないが
それなりに明確な音を出せる環境にすると
ミクスチャー系の音楽は音が全部分離されて再生されるので気持ち悪くなる。

こういうのも見えない敵っていうのか？

だとしたらオーオタは一流のシャドーファイター

ハイエンドオーディオのデモに使ってる音源が
50年代に録音されたジャズだったりするのは何故なんだ？
あんなの何で再生しても糞音質だろ

オーオタきもいぞー

ちょっとﾐｸﾞの真空管取ってくる

>>310
なるほど、削られる部分をあらかじめ出しとけって感じか。
てか名前ｗ

決して自分で組んだシステムとやらが間違ってるのではと思わないオーディオオタ

もしかすると、地磁気も影響するんじゃないの？
地球から出る磁気のせいで電流の流れに影響が出たら、音も変わるのでは？

>>319
ああいうのをどれだけ良い音で聴けるか試行錯誤するのは
割りと理解出来るな

オーオタの前で楽器演奏したら糞音質と罵られそうだな

>>313
俺はオカルトを信じないタイプだが・・・・
その時代はCDRを読むことを想定していなかったプレーヤーがまだ残ってたから、読み落しがあった可能性はあると思う。

オンボード直挿しのヘッドホンは音悪いけど
光端子で外付けHiMDに接続したら音良くなるじゃんか

>>312
そういうシステムもあるんだよ。

iLinkを使ったオーディオシステムは一端プレーヤーから読み出したデータを
メモリに溜め込んで、そのメモリからDACが自分自身のクロックを使い読み出しながらデコードしていく。

理論的にはプレーヤーの品質差を隠蔽できるはずなんだが・・・・実際にはそうなってない。

>>312
そういうの語り尽くされてるし
もうあるし
やってる奴も大勢居るし

1000円と10000円のスピーカーならかなり違う。

>>304
いや、いやいやいや、どう考えてもアンプのほうが音の変化が大きい。
俺の糞耳でも、アンプの違いはヨドバシの視聴コーナーで聴いてもわかる。
CDプレイヤーの音の違いはわからんかったが。

ゲーム機に繋げるケーブルで画質は変わるけど、音はなぁ・・・

結局MP3とEACも音の差無いしな
聴いてるバカの自己満足。

モガミ最強伝説

>>319
糞音質だろというのは
おまいが聴いた感想か単に理屈で糞なはずだと思っているだけなのかどっちだ？

>>225
それ+スピーカーケーブルを10で。

日本以外の多くの国では日本のような2線式ではなくアースを入れて
3線式が使われている。だから海外の高級オーディオ機器は
2線式を3線式に変換する特別なトランスを入れなければ
本来の性能が出ない。

そのトランスもトロイダルコアを使って・・・
巻き線には何たら銅線を使って・・・

普通の人はより線ではなく、屋内配線工事の固いケーブル
を使うだけでもずいぶん違うよ。

あと照明は雑音源である蛍光灯を消して、電球かランプにすること。

ハイエンドオーディオでフルトヴェングラーを聴く

>>334
＞結局MP3とEACも音の差無いしな
日本語で頼む

>>336
両方
なんで最新の録音技術を使った音源でデモしないの？

>>312
CDの回転がノイズ元になる云々って理屈なら、先に読み込もうが一緒じゃない？
結局読みこむときに回ってるんだし

>>332
同意
一万そこそこのデジタルアンプ買ったのだけど
音圧上がって迫力が増した

>>340
変わらんよ＾＾

耳掻きにも金かけたほうがいいよね

http://www.teac.co.jp/av/esoteric/p03univ/index.html

これなんかCDを読んでデジタル出力するだけだぜ。
デジタル回路の信頼性が値段で変わるなんて信じられないんですけど。
例えば安いPCと高いPCは処理能力こそ違えど、安い方は計算間違えが多いなんて話聞いたことない。
誰か理工系を納得させられる答えを持ってきてくれ。

糞安いのは論外として、メーター辺り千円から先はあんまり変わらんだろ。
むしろ接続の接点やらケーブルのカシメの方が問題あるだろ常考。
それでもオーディオマニアの基盤にケーブル直付けはあまり聞かんよな。

>>319
そういうのはジャズ聴いている人なら必ず持っているような歴史的録音をセレクトしているからだと思う。
聞いたこと無いCDで音流しても、録音が良いのか再生機器が良いのか分からないし。

>>342
しかも、4秒なり何十秒なりを先に読んでる携帯用のプレーヤーと何が違うのか良く分からないよな。

>>306
それは有るなｗｗｗ
エンヤとかはDTMで充分出来るレベルだからなｗ

>>343
MP3とEACも音の差ってなんですか＞＜

>>342
CDの場合、再生時に発生するジッタが問題だから、メモリに溜め込んでそれを隠蔽しようって話だろう。
ただ、今度はメモリからの再生時にジッタが影響する話になる。

>>342
読み込み終わった時点でエラー訂正も完了してるわけだが…

モンスターケーブルとLANケーブルをぶった切ったので音質の差がまったく分からん

LANケーブルをHDMIケーブルにしたのと
モンスターのHDMIケーブルで画質の差がまったく分からん

>>343
MP3は音声の圧縮方式だよな
EACってなんだ？

>>345
糞耳乙^^

マジレスすると音は変わるよ。
要はスピーカとの組み合わせが重要なわけ。
そのスピーカ本来の音を１００パーセントとすると
ケーブルによってノイズがマイナス成分となる。
つまり、音がよくなるんじゃなくてもともと１００パーセント
出てなかった音がより１００パーセントに近い音で
出るようになるということ。

ケーブルメーカの実験で、よいとされるケーブルは
ノイズ成分が少ないというわけ。もっとも、スピーカとの
組み合わせが重要なので安価なアンプ・スピーカでは
簡単に聞き分けることができない。
ここがケーブルなんて関係ないよと言われる理由。

再生システムには信号補正というものがあるので
ここまでは正しい信号で再生される。
ところが、ここからスピーカに伝わるときには
信号補正がない　リアルサウンド。
ここのノイズ成分が高いと補正がきかないので
音に違いが生じる。

ただし、これらは高価なシステムでの話。
安価なシステムだともともと音質が悪いので
違いを感じない場合がほとんど。

>>352
音楽のCDはパリティーないんじゃない？

>>345
「ジッタの出方」に金を注ぎ込んでいるという説明では納得できないだろうな。

「同じ音符の音楽でも演奏者によって別の音楽になる」と言えばいいのかな。
この場合、音符がデジタル信号だ。

>>347
ロットの違いは考慮しないの？

>>345
それはコンバート機能が高いんだよ

あとデジタル伝送だって
突き詰めればアナログ電圧の高低だったり
光の強弱だったりするだろ

近所に携帯電話の基地局ができたら
音質が悪くなった
なんて話があってもよさそうなものを。

一昔前のポータブルCDプレイヤーだと
耐ショック機能ONにするとあきらかに音が悪くなる機種がほとんどだった
あれメモリに溜め込むときに圧縮すんのな

非圧縮で溜め込むタイプのポータブルCDは出てるんだろか

てことはCDメディアじゃなくて非圧縮（可逆圧縮）のファイルを
ダウンロードして買った方が音良いってこと？

>>358
それはつまり"0"と"1"にも、
優れた"0"と"1"と、劣った"0"と"1"があるということか。

耳音痴の俺は勝ち組だな
といってもオーディオに10万以上つぎ込んでるからかなり損してる気もするけど

>>361
一部のNC付のワイヤレスヘッドフォンは仕様不可になるって書いてるやつはいっぱいいたよ。

耳のいい人って生活してて疲れないの？

>>363
最終的にどういう経路で再生するかじゃないのか。

>>345
桁やべぇぇぇぇ

>>360
＞あとデジタル伝送だって
＞突き詰めればアナログ電圧の高低だったり
＞光の強弱だったりするだろ

だからなんだ

>>364
電圧の差まで聞き分けてるんじゃねーのｗ

ところでさ、CDってちょい先のトラックがかすかに聞こえるんだけど、
これってプレイヤーがクソだからなのか?

1m5万円のLANケーブルに変えたら速くなった

つかピュアオーディオ（笑）については
>>70
が完全に正解だよ。

ベルデンですら高い
カナレかモガミで十分

ttp://lapislazuli.ath.cx/image/1172365692575
なつかしの記事

>>364
そそ
デジタル信号をオシロで見たことある？

>>357
だったらデータCDになんらかのPCM形式で記録するのが最強って話になるな
正常動作範囲では1ビットたりとも欠損しないんだから。
AudioCD糞だな

>>363
非圧縮のデータがマスターからのものならそうなるんじゃない？
そもそもCDにする時点で圧縮してるから、そこから直ならさらに良いはず

CDからリップしてれば一緒だがｗ

トランスポートというとこいつを真っ先に思い出す
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/tl0x/tl0x.html

>>364
０１０１０１となっていても、それが「本来有るべき時間間隔」じゃなければ、時間軸でみれば別の信号だろ。
でも、デジタル信号としては間違ってないわけだ。

時間軸でみて正しい信号がくるかどうか、もっと言えば音楽に向いた信号になるかという話。

CDのエラーが不安なら、何度でも気が済むまで読み込んでコンペアすればいいじゃん。

>>364
デジタル信号でも時間軸に乗せるときにアナログ的ゆらぎが乗る
いまどきのオーディオマニアが血眼になって対策してるのはその辺

>>368
いや俺個人は特に気にしないけど
CDメディアの読み込みで試行錯誤してる人たちにとっては
ファイルで買える時代は喜ばしいのかな、と

ケーブルで音が変わることに気付くのは、たいてい、人にケーブル交換の話を聞いてから。

>>375
トムコインのマスタリングスタジオ行った人が
ケーブルが全部モガミでショックうけたとかいってたな

10年前のONKYOのミニコンESSAY使ってますが、お勧めのケーブルって何でしょうか。

マジレスすると
CDのエラーは5000円のCDプレイヤーでも大体ゼロだよ

>>230
もうそのレベルだな

>>381
DAC付近にバッファもっとけば入力情報のジッタの影響は原理的にゼロにできると思うけど
どういう原理で伝播するんだ？

音を楽しめなくなった時点で音楽の枠から外れてるぜ

デジタルだから音変わらないなんて言ってるのは理工系でも頭の悪い層だけだよ。

>>390
iLinkオーディオシステムがまさにそれなんだけど、DACのアナログ信号時に
変換する際にDACに供給される電源に対して影響があるみたいだ。

信号自体じゃなくて、筐体からのノイズレベルの問題になるらしい。

>>306
昔「エンヤの曲に合わせてゆっくり動くとなんとなく笑える」というネタがあったのを思い出した

>>364
もし音が劣化するとしたら、そんな細かいところじゃなくて、意外と読み取りミスってるのが多いんじゃないかと俺は思うんだ。
音楽CDだったら読み取りにミスに気づく機会もなく、そのまま再生するだろう。

>>378
そうねえ。

デジタルでジッタとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
音質は全部アナログに復号した後の話だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレはオーディオはしらんが、結局はサンプリングやディザリングの話しに
なるんだよな。

>>390
最近の規格はバッファ持ってて基本的に伝播もしないよ
昔のはいろいろあってな

まぁ後は、電気的に接続するんだから
微弱ノイズとか絶対乗るだろ
そのレベルを気にするぐらいの機器を持っている人は高級トラポとかいるのよ

音楽CDは25年前の規格だからな

いま1700枚のCDを全部EACでリッピングする作業中の俺からすると
CDによって吸出し速度が異常に違ったりして結構切実な問題

データに差はないといいつつも
いいかげんな環境だとはっきりノイズが混入するのが
現在のオーディオCD

EEJUMPかと思ったｗ

銀線以外はありえない

>>383
きょうび、ギガビットイーサーがどうとかいう時代なのに
たかだか1.4Mbpsを通すのに何を血眼になるんだよ

つーか、別に「音楽」だろうが「音質」だろうが楽しんだ者勝ちって思うんだけどな
どちらかがどちらかを叩く必要なんて無いっしょ
住む場所、立ち位置が違うってだけでさ

オカルトな人って、こういう場では文字しかないからまともっぽいけど、
実際顔みるとモロそっち系で納得する。

>>395
その通りで、安いプレーヤーだとミスってる事もある。
その上でジッタだなんだという話になる。

>>393
＞筐体からのノイズレベルの問題

もうね、こういうのは「聞いた感じ」じゃなくて、
「音響データ的に」良くなってるって話だから、
普通の人間からしたらどっちも変わらないんじぇねーの？
まあそれでもｦﾀは「違いがわかる！」とか言うだろうけどｗ

>>406
あるよ

>>402
考え方のピントがずれてる

オーディオは自己満足の塊なんだから、他人に何言われようが無視すれば済む話なんだがな…

最近の規格だと時間軸での補正とかもしっかりしてるんだろうか

>>402
そりゃ、フルデジタルで全部処理するなら、ジッタは関係ないからな。
信号は規定のサンプリングレート通りになってれば、問題ない。

最終段でアナログに変換が必要だから、大げさな話になるわけで。

いま
>>391
がとてもいいこと言ったと思うんだ。

>>405
それなら本当にミスっていないかどうかを先に調べるべきだ。

>>407
音響データ的には良くなってるの？

オーディオキチガイは電波暗室にでも住んでんのか

ただ単にノイズが乗らないケーブルがいいというのなら
STPなんてどう？シールドしてあるからノイズなんて絶対に乗らないよ？
おまけにツイストペアになってるし

雑音まじりのAMラジオで聴いても名曲は名曲だと思うわけ

ケーブルで音が変わるとしてだ、その音質の差を感じるには
どのような環境でどのような機材で聴けばその差がハッキリと明確に
感じとれるようになるんだ？

ピュアAU板住民ｊほいほいと聞いて…

数万円と数千円のケーブル買ったけど全然違いがないから
ケーブルについて悩むのは止めた

サーボによって音違うし

>>419
プラシーボ効果で

>>405
昔、組んだPCに付けた3,000円くらいのCDドライブでも
読み取りミスなんて起こしたこと無いのに
CDプレイヤーだとミスるの？

>>417
実際、デジタルケーブルでそれ使ってる所もある。
http://denon.jp/company/release/akdl1.html

>>393
それならわかるけど。
でもそうなると、電源系の分離さえ十分できてればメディアとドライブの品質なんかは
ビットレベルでの正確性を保障されてればあとはどうでもいい気がする…

オーディオオタの人的にはHDDの種類で圧縮系の音源の音変わるんだよね？
つか、眉間にしわ寄せながら力説する奴が会社にいてキモこわかったｗ

>>414
糞高いオーディオだと訂正利かなくて補正に落ちた回数とか
インジケータで表示されるのがあった気がする
PCだとPlexToolsとか使えば一目瞭然だな

>>419
環境よりも
聴く本人の能力の方が影響すると思う

>>364
あれ？なんかコンポでそんなの出てなかったっけ？
�刄ｰシリーズ、だっけ。あれはそういう概念の製品じゃないの？

>>424
CDの場合、いくつかのエラー訂正があるから、最終的なデジタル信号が正しいとして、
実際にはエラーが起こっていて、その訂正動作が音質に影響を与えることもある。

俺は素人だけど、CD-RはWindows98で焼いたほうが音質がよくなると思う

ケーブルで音が変わらないとかいってるアホは、
どうせ安物のコンポでも使ってるんだろ

要はスピーカーで100％の電力を消費させようとしたらスピーカーケーブル
の特性インピーダンスと同じ抵抗のスピーカーをつければいいんだよね？
そうだとするならケーブルの太さなんてあんま関係ない気がするけど？

初期型PS1持ってる俺は勝ち組ｗｗｗ

ケーブルにこだわる暇と金があるなら
その分で回路にコンデンサとコイルでも追加しとけ

>>424
CDドライブでもHDDでも、読み取りをミスったときに4,5回は読みに行ってくれるんだ。
音楽の場合はそれはねえ。
オーディオマニアっぽい人は高級品だと確実に読めてるような感じのことを書いてるけど、本当なんだろうか・・・・

>>424
読取りミスを起こしたことないように見えてるCDドライブでも実は結構読取りミスしてたりするんだけど
でもCD規格のエラー補正が結構強力だからなんとかなってる

と聞いたことがある

メモリからの読み出しにジッターが．．．ってそこまで言われると
もうどうしようもない訳だがwwwwすげーなオーディオヲタの超感覚はwww
ナノsecレベルの揺らぎを聞き分けられるって

>>433
俺は中級機を使ってるけど変化ないよ
CD、アンプ、スピーカーで100万ぐらい

>>426
その通りだよ。

iLinkオーディオシステムはもはや普通の人はこれで十分と言えるレベルだよ。
これ以上はマニアの領域としか言えない様な、「工業的品質」を持ってると思う。

>>436
ハイエンドオーディオ機器を買えば、すでにコンデンサも抵抗も高品質なものを使ってる
だから、ケーブル一本で音質が大きく変わるのがわかる

CDの読み取りミスが頻繁に起こるなら、OSなんぞインストールできないよな

>>425
LANケーブルが1.5mで52500円なんて安すぎて涙が出た。
俺このケーブル使ってインターネットするわ

>>440
そんな安物で偉そうに語ってんじゃねーよ

そんなにバッファが信用ならねえんなら
最初からフラッシュメモリにでもいれて聞けよ
誰もそんなの開発しねえのはなんでなんだよ
変態じゃないの

マジなのかネタなのか微妙なレスが多いなあ

マニアのその手元にあるCDは
本当に発売元が意図した品質になっているのか？
プレスミスか何かが原因で他の人の手元にあるCDとは
違う信号が記録されている可能性は？もうどうでもいいな。

>>418
そうだよな。
昔付き合ってた女性との思い出の曲って、家のMac+JBLで聴くより
980円のノイズの乗ったAMで聞く方が泣ける。

>>443
データCDとオーディオCDの差を知る気はないか

だからお前ら5000円のウォークマンでも大抵エラー訂正はゼロらしいよ
エラーなんて
汚れてるか数倍速で読んだとき位しかでない
たとえ出てても人間には聞き分けられない

問題は、読みにくいディスクを読むときに
ヘッドが激しくノイズ発したりするんだな

CDリッピングは安物ドライブ何回やっても結果は一致するよ

>>449
オレは車の中で一人で聞く方が泣けるな・・・

>>442
交換じゃなくて追加だ

>>445
幾らぐらいの構成ならケーブルの効果があるの？

>>425
これで破損したZIPファイルを受信せずに済むな

タモリ倶楽部　オーディオ基地外の回
http://www.nicovideo.jp/watch/sm489563

iTunes+SE-PCI90+Monstaer Cable+AT-HA20+HD650で音楽聞いているけど
マニアでない庶民でも数万円の投資でそれなりに満足できる。

>>454
最低1桁足りない

>447
恐ろしいのはマジなのが混ざってるっぽい事だよなｗ
ゲームで1フレームに反応できるって言い切る奴と同じ怖さがあるｗ

正直スタジオグレードで十分だろ
ピュアはヤバすぎ

>>450
C1エラーって完全な復元が可能って知ってるか

>>439
>>446
メモリの種類によっても
発するノイズレベルが違うんだ

SONYのスタジオではノイズの少ないメモリを選んで使ってる

オーディオ機器にウン十万ウン百万かけてるキチガイが薀蓄垂れる分には別にいいんだが、
最近数万円のイヤホンとかヘッドホン使って
ポータブル機でロスレスの音楽聴いてオーオタ気取ってる糞どもが
ごちゃごちゃ言ってるのを見ると虫唾が走る

ケーブルを気にする前に耳の穴を掃除したほうがいいだろ
全身の毛を剃って限りなく空気抵抗のない状態で音楽は聴くべき

音声ケーブルは知らんが映像（コンポジット）だと1ｍ位だと変わらんが2ｍ、3ｍと長くなるにつれて色がくすんでいくのが高級なのだとかなり綺麗になるのは分かるな
普通はその前にSに移行→コンポネートに移行→HDMIに移行→ドットバイドットにこだわると言う移行の仕方をするからあまり気にならないだろうが
映像だと文字の輪郭で分かるな

なんだこのハイレベルなオーディオスレは
また発電所コピペとHDDで音が変わるレスだらけかと思ったら

http://homepage2.nifty.com/yss/

まあここ見る限りCD-Rメディアでも色々違いはあるようだから
メディアによって音が違うというのもあるのではないかなあ

という気はする

>>447
在日ネタ系の釣りレスと同じ匂いを感じる

>>458
1000万ってこと？
そのレベルから効果がある商品に意味あるのかｗ
じゃあ一般的にはケーブルで音が良くなることはないってことだね

ヘッドフォンとかそこそこ買ってるけど
熟考→購入→開封→少し聞く→飾る
この過程の中で開封、飾るが楽しい。
高ければ高いほど楽しい。

正直10万のヘッドフォンと5万のケーブルを組み合わせたヘッドフォンと
2万のヘッドフォンだと脳内で勝手に前者のが良い音って認識するだけだと思う
値段とか何も聞かないで聞く比べたら、音が違うね、程度だと思う

>>451
違うドライブだと読みづらい部分に癖があったりして変わるのかなあ？

>>461
だから、最終的なエラー訂正で復元したとしても、「訂正動作」が音質に影響を与えるって話だよ。
それだけ分無駄な動作が発生して、それがジッタ源になると。

「エラー訂正」はある場所で読めなかった信号を
他の部分から読み取った信号から演算して「完全に」復元すること

「エラー補正」（またはエラー補完）は読めなかった信号を
他の部分から読み取った信号を使っても完全に復元できず、
やむを得ず前後のデータから適当に信号を創作して繋げること

オーディオCDにはこの「補正」があるのだ
レッドブックに規定されている

>>464
体調を整えることが最も重要だよね

>>470
買う時に値段見ないで買えばいいじゃん

音いいと噂のmp3プレイヤーを使ってみたら本当に音が違った
原理は知らない

エラー無くバイナリ一致するから出てくる音も同じなんて言う奴は正真正銘の低脳

>>471
俺は自宅の3台のPCでリッピングして比べたが
どのPCで読んだ結果も一致したよ

これちょっと結果楽しみだね。

>>465
CRTディスプレイとかはケーブルでだいぶ変わったねー
まあそれでもカナレとかので十分だったけど。

>>469
原理的には自分の資産から考慮して脳汁がでるくらいの額をつぎ込めば音は良くなる
本人の財政事情によって音が変わってくる価格帯は変動するよ

>>8
完全に病気だな

このスレ熱過ぎ。

LANケーブル分解してつかえ(・∀・)

>>472
ならんならん
なんのためのバッファだよ

頭が痛いときに行くライブは、どんなにいい演奏でも最悪

>>477
音符が同じなら誰が演奏しても同じ音楽だって言う話と同じだからね。

「音符」であるデジタル信号を演奏するシステムによって違うわけで。

いい音かどうかは分からないけど、
聞き比べられる奴は普通にいそう。

一時期ハマったなぁ
安物コンポと高価なセットの音の差なら誰にでも違いはわかるだろうけど、
それこそハイエンド機クラスやそのさらに上になると素人には見分けがつかなくなるんだよな。

太陽で黒点現象が起きてるときは電磁波の影響で音が良くなるらしいよ

てかもうライブとか生演奏に聴きに行けよ

>>8
うちは全部バッテリー駆動にしてあるからノイズものりにくいよ

こんなCDプレイヤー欲しいよ
http://www.vividcar.com/cgi-bin/WebObjects/f1b8d82887.woa/wa/read/f6cb7ad3dd/

お布施みたいなもんだろ、金を出せば出すほど効果がある気がするっていう

>>487
それだとDAC(電源の品質含む)以前のデジタル系は音質に関与しないって事になるよね？
それならわかるんだけど

ライブはSEXで
オーディオはオナニーだ

気持ちよさの質が違う
分かるか？

楽器やってるやつもオーオタの仲間？
俺なんかフェンジャパのジャズマスを10年くらい使ってんだけど

SACDPの試聴やスピーカー・ヘッドホンの試聴は見たことあるけど
流石にケーブルごとの試聴は見たこと無いなぁ

つまりケーブル変えても見た目しか変わらないと
店が証明しているんだろ

>>470
俺ぐらいのレベルになると、音なんか聞かずに見分けがつくね。
ぶっちゃけ、2万円のはちょっと力を加えたら壊れるんじゃないかって思うような構造をしてる。
高い奴が音がいいかどうかはしらん。

>>478
そうかあ。じゃあ読み取りミスの可能性説はあきらめて、オカルト説を支持することにするわ。

>>485
最もエラー訂正時のジッタよりもCDトランスポートの特性として持つジッタの方が重要なんだけどね。
絶対的なジッタが少ないが、癖のあるジッタが乗る機器よりも目立たないように平坦なジッタを
乗せる機器の方がオーディオ向けって事になる。

音源はipod最強ってなんかの記事にでてたじゃん。

>>481
なんか福本マンガみたいな論理だなw

>>459
ＴＶ変えたら昨日と同じ感覚ではゲームはできないと言うのは有る
格ゲーの技が出ないとか音ゲーのボタンを押す感覚とかが明らかに違ってくる

その辺は体が覚えるものだから仕方ないな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm486452
これの5分15秒からの奴がクリアできないとかな

>>469
つまり、「高価なケーブル＝『音質向上』のお守り」だ。『交通安全』とか『安産祈願』とかとの違いは形と値段だけ。

>>491
カブリ気にしながら58で歌うライブと
ヘッドホンとコンデンサマイクで歌う録音では
録音のほうが絶対いいしなあ

>>498
何度もこういうスレ見るからしたことあるよ
さすがに数百円のケーブルと数万円のケーブルは全然音が違った
だけど金とか銅とか結構相性あるみたいね。高けりゃいいってもんでもなかった

デジタルなのに音が変わるなんて理解不能だという人（で理解してみたいと思う人）は
オーム社の「図解コンパクトディスク読本」を手に入れて読むといいよ

5万のコンポで満足してる俺って…

>>171
昔のＣＤ−Ｒは金が当たり前だったんだぜ。
三菱だから怪しいって事は無いんじゃね？

>>496
オナニーを突き詰めると凄いオナニーにはなるけどセックスにはならない
伊集院光が言ってた

>>495
むしろ、DACは楽器、デジタル系は演奏者の差という方が理解しやすいだろ。

>>510
そそ

>>506
個人での比較はともかく
店での比較コーナーは無いだろう

ケーブル、電源ケーブル、ブレイカに年収分近くつぎ込んだが････。


結論やめた。
きりが無いし、附属のケーブルから1万円のケーブルに換えた時の感動は味わえなかった。

>>513
頼めばケーブル繋ぎかえてくれる店ある
何十万もするケーブルもあるんだから当然だろそんなの

>488
エラー訂正のジッタで出るノイズの差とかって、1キロ先で針が落ちた
空気振動ってのと同じくらい微差だぜ？ｗ

さすがに開発社の人間ならブラインドで当てられるかも
問題は何を流して比べるのかだな

ただの電子音を「ピー」って流されたりデスメタルとか
ノイズとかだったらどんなんだろ

>>516
その例えは何か計算して出した？

>>507
CDのエラー訂正が完全でないからプレーヤーの質が音質に影響するってんなら
そもそもそんなレベルのエラー訂正が必要ないシリコンオーディオはすくなくとも
データ転送系においてはいかなる高品質のCDプレーヤーより圧倒的に優秀ってことになると思うけど

>>511
んー理解できね。DAC直前でバッファ持つ限り、(バッファ自身のジッタはあるとして)
前後でジッタの影響の伝播が起こるってのはありえないでしょ。
デジタル系は「楽譜が印刷されて配達される経路」だよ

ID見ればあきらかに釣りとわかるレスに
本気で同意してそうなレスがついてて笑えるな

>>517
それより気になるのは、この生産ラインでこのケーブル以外を作ってたりしないのかどうかだ。
数万円ぐらいのものと本当につくりを変えてるのかしら？

まあえらく耳のいい人がコンサートホールで「無音」を楽しんでいるのに一瞬でもノイズな感じの音が混じったら怒るのはわかるから
そういうのは分からんでもない

電源に極性があると正誤で全然音違うよね
意外と知らずに使ってるヤツ多そう

一方ロシアはデジタル出力を使った

1万のケーブルと100万のケーブル
キャラクターの違いくらいはあるかもしれないが
どっちが絶対的に上なんてないだろ

俺も1万以上のケーブルはマッチポンプのオナニーだと思う

>>517
正弦波だとノイズがよけい目立ってわかりやすい

>>525
そりゃねーだろｗｗ

>>527
あるよ

バイオリンとか高域の連続音で聴き比べるとわかりやすいぞ。
高けりゃ音が良いってわけはないけど。
心地よい音とかカンに触る音とか違いが出る。
脳科学で言うクオリアの世界かな。

お前らが何を言ってるのかわからない
どこから来たんだよ
ここはようつべでアニソンベスト決めてるような板だぞ

バナナプラグのピュアオーディオヲタ観点からみた是非をききたい
めんどいだろケーブル取替え

>>519
＞DAC直前でバッファ
普通のCDプレーヤーベースのシステムにはそれは無いから問題になってるんじゃん。

>>529
バイオリンはほんと分かりやすいよな。あとピアノ
ボーカルは全く違いが分からん。特に打ち込みが多いポップスは

ややこしくなるからしったかは黙っててよｗ

http://may.2chan.net/b/src/1192966177585.jpg
http://may.2chan.net/b/src/1192966355664.jpg
http://may.2chan.net/b/src/1192966344557.jpg

美羽死亡

スターリングサウンドの連中がモガミで作業して
一般消費者がひゃくまんえんのケーブルで良い悪いと唸るこの不思議

>>519
＞そもそもそんなレベルのエラー訂正が必要ないシリコンオーディオはすくなくとも
＞データ転送系においてはいかなる高品質のCDプレーヤーより圧倒的に優秀ってことになると思うけど

まさにその通りだけど、今度はそういう「複雑」なシステムを作るためにIC類をてんこ盛りに
するから、そっちからのDACへの影響を遮断してやるシステム作りが必要だね。

この中に10万円以上のケーブルを持ってる人はいるの？
メーター20万円とか本当に買う人がいるの？

本人の耳の調子が一番左右すんじゃないの？

>>538
工事現場に落ちてないか見てくる！！！

ケーブルより接点の反射の方が影響多くないか？

>>529
部屋によって全く違うぞ。

バイオリンじゃなくアルトサックスだけど友人宅(12畳コンクリートうちっぱなし)に家のシステムを持ち込んだが
感動した。
因みに6畳変形な部屋。
皆どんな部屋で聞いてるの？

>>539
それも大事だけど、誰と一緒に聞くかの方が

>>535
まじで？ｗｗｗｗｗｗ

>>539
新しいケーブル買ったら突然調子良くなるのな

>>542
リバーブに騙されただけだろ

>>519
「データ転送が優秀」の意味が、A-B間で転送されたデータを
時間軸とは無関係に単純にコンペアして間違いがないという意味だけであればその通り

デジタルだから音が変わるわけねぇと言ってる人は大抵
時間軸のゆらぎに対する影響への考察がすっぽり抜け落ちてる

>>535
ましまろ終ったな

>>538
定価で8万のケーブルなら持っている

地球の緯度で音質が変わるのは常識

とりあえずオーオタがキチガイ入ってるのは間違いない事実

>>538
5万くらいのピンケーブル買ったり20万の電源レギュレーターや数万のインシュレーターその他
あやしいのも色々使ってSTAXのΩで聞いてた

アクセサリー類を買った当時は価値ある出費だと信じ込もうとしてたが
今は無駄金使いのバカだったと気付いた

時間軸がそんなに気になるなら
ワードクロックでもいれればいいのに

>>547
今度はDACへのクロック供給と、DACへの電源供給の問題になるわな。

複雑なシステムだと、この辺りが難しくなってくる。
CDプレーヤーベースの単純なシステムに対して圧倒的勝利というわけにも逝かなくなるのが問題か。

>>543
前にも書きコしたが、どんな立場の人とどんなシチュエーションで聞いたか
が大事だとおもわれ。

世界線が変わると音もかわるらしいですよ

素人目だと、

元□-------□音
　↑　　　　　　↑
ココと　　　ココの話をしてる人はいるけど、
結局、ケーブルが影響する部分で話してる人が
いないように見えるんだが。

>>547
時間軸っとか言うが、そもそもサンプリング間隔ってのはCDに記録されてるものじゃなくて
仕様で決定されてる定量的に正確なサイクルなんだぜ？

伝達された時間軸の揺らぎはいったんバッファに貯められた時点でリセットされて
バッファから取り出されるバスを駆動するクリスタルが完全に新しく時間軸を打ち直すんだぜ？

>>553
高級オーディオにはもちろん入ってる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030828/teac2.htm

なんか使ってる素材の響きが乗ったような音になるんです。
ふしぎ！

>>560
金子式インシュレーターでニュートラルな音楽を楽しんでます

＞559
ルビジウムとかどんだけ金かけるんだよ
NTTあたりの通信ビルに建てられてる親クロック並の精度だぞ…

>>559
ワードクロックの意味しってるか
高級とか何も関係ない

スピーカーケーブル交換での変化はわかるけどピンケーブル交換での変化はわからないなあと思ってたんだけど、
ピュアオーディオ板に行ったらピンケーブル交換のほうが音が変わるって書いてあった。
たぶん交換で変わらん

>>558
録音のサンプリング時に狂ってた場合、打ち直したらもうお手上げだな。

>>558
今度はそのクロックとバス駆動の状況が問題に成るわけだが。

つうかさ、
HDDからHDDにコピーした時、
された側のデータが変化したら大事件だから、
エラー訂正とかいろいろあるわけで。

HDD-----HDD
　　　　　　　　↑ここまでのデータは保障されてる。

これをデジタルの音に置き換えると、

元□-------□音
　　　　　　　　↑結局ココだけしか影響しないんじゃね？

つうのは素人考えなの？

>>543
シチュエーションは重要だよね
オナニーと同じで

ついでにこの検証スレの、テニスラケット版も立てて欲しい。
ゴルフクラブ、スキー板以上に怪しいテクノロジーが満載だよ。

>>566
いや、だからDACの品質が音質に影響を与えるのは否定してないっしょ
むしろDACに依存するはず

>>563
？？
ワードクロックを他の機器に供給するようなオーディオ装置は
高級オーディオとよばれる価格帯にしかないと思うが
2〜3万円の品物で存在するなら紹介してほしい

>>570
だから、そのDACへのクロック供給と電源供給という話になる。

結局は、プレーヤー周りの問題はここに行き着くという事らしいが。

>>565
そりゃどんな高級な再生装置でも関係ない問題ですね

ケーブルで音が変わるって言い出したのってたしか日本人だよね？

金田・江川予想　だったっけ

DACはここ最近のトレンドだからね。ハイエンドオーディオに対するアンチ的なポジションの製品だから
その時代時代で売れる流行の音質ってのがあるんですよ。
良いとか悪いとか以前の問題。

NAACだけはガチ

>>573
なんかそこまで探知して直す装置もあるらすい

中学生でもわかるだろ・・・

そもそも85万円ってのはどこからきてるんだ？ｗ
原料？

純金製です

>>575
自分の好きな音を造るには有る意味一番の近道かもしれないからね＞DAC

ピュアかよｗ

1Gのメモリ積んどいて、都度全読み込みさせるとエラー訂正による劣化は防げるんかな？
で、このCDは〜回エラー訂正しました、とか表示して買い替えを促したり
プリント工場によるブランド化もできたりｗ

時間軸のゆらぎって言うけど、
デジタルの場合時間の基本単位はCPU動作周波数でしょ？
周波数の速いスーパーコンピュータだと電流の速さ（=光）も無視できないとかいって、
同期するためケーブルの長さを揃えるとかいう話を聞いたことがあるけど。
秒速300メートルちょっとの音がゆらぎなんて、贅沢過ぎる悩みだろ。

今後の動向

オーディオマニア（の行き過ぎた人）：正確でケーブルも損失の少ないほうがいい、さらには素材によっても音が違う

一般人：一定以上はかわらねーよ


↓

一般人：オーディオマニアが言うので、安くても理論上、同等な製品を作った

オーディオマニア（の行き過ぎた人）：ただ単に正確ならいいというものではない、正確ではないほうが自然な音がしていい

>>583
プレーヤー周り音質が変わるのはエラーが原因じゃない。
現在では結局はDACへのクロック、電源供給の問題に絞られている。

この2つに多くの外乱が影響を及ぼすわけだ。

つーか、ケーブルとか電源とか全部安物の最低の物と一本85万のケーブルとか高い電源を使った物を使って
聞き比べさせればいいじゃん

>>571
その前に「もちろん入ってる」の意味を教えてもらいたいね
供給を受ける側であれば数万のオーディオIFでもついてるから
そこに中古でAARDLOCKでも入れてれば精神的に安心すんじゃね？とかいう話なんだが

もっというと水晶発振子くらいはポータブルCDプレイヤーでもついてる

DACよりトラポのほうが音の影響力があると言ってみる

>>585
＞オーディオマニアが言うので、安くても理論上、同等な製品を作った

まさにこれがPS3だと考えて良い。
「いやー凄い時代になったでしょう」って感じ。

BDの容量目いっぱいに音を詰め込んだら超いい音質になるのかな？

あまりSACDと変わらない可能性も高いけど

製品が違うなら音は違うだろ。それだけの事だと思う。

まあ楽器なんか同じモデルでも音が違うけどな。

ミジンコのクシャミでも聞き分けるつもりなの？

>>577
「録音のサンプリング時に狂ってた場合」でも、その「サンプル間隔の狂い」そのものが
CDに記録される様な事は原理的に一切ない。プレスする時のピットの間隔が
サンプリングの差を表現するようなこともありえない。
再生される時点でかならず一度打ち直されてることになる。

>なんかそこまで探知して直す装置もあるらすい
そりゃたぶんサンプリング値の線形性を調査して推測してるだけだと思われ

心臓の鼓動が空気を揺らすから
まず死ぬところから始めないと。

おまえら全然わかってねーよ
大事なのは部屋の酸素濃度と気圧だ

>>588
つっかかられたように感じたかｗ
「入れればいいのに」って言葉に対して「もちろん入ってる」でおかしいか？

>>597
でさ、こういうクロックを供給してなおジッタって気にするんだ？

>>596
とりあえず湿度は影響あるわな

>>596
湿度を考慮しないとはなんたる怠慢

心理効果(プラシーボ)とブラインドテスト　
− それでも何故高価なケーブルを求める人がいるのか？−　
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.htm

ケーブル線材についての3つの迷信
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/meisin.htm


http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

むかーしAVに居たけど銀線オタクは沢山いたな。
結局厨坊だったし8万のコンポが限界。今でも使ってるから多分元は取ったｗ
AUDIOヴィレッジとか逸品感とかナツカシス

>>591
SACDはDVDやCDやBDのPCMベースの収録方式とは根本的に違うから単純には言えないけど、
BDの場合、PCMベースの規格では最強だね。

ロスレス192kHz・24bitで最大6チャンネル音声だから。

http://www.dolby.co.jp/consumer/technology/dolby_truehd.html

気のせいか夏ごろから東京電力の電源では高音のヌケが悪くなったような気がする。

で、>>1の対決はいつやるんだよ

>>604
気のせいだろ

CDのサンプリング周波数は44.1kHz
当時のレッドブックで可聴周波数の2倍もあれば十分という

コンサートに良く出向くAUオタって何割くらいなんだろうな
3割いなさそう

今時16bitって事自体、そろそろ限界があるんじゃないかと思うが。

だな。人間の聴力の進化は日進月歩なのにいつまでも16bitじゃあ時代遅れだ

銀線で聞く女性ボーカルはなかなか心地いい

空気密度が違うと音の伝わり方が違うってジッちゃんが言ってた

ν速民なら

AMP：RSDA202
ケーブル：カナレ4S8

だよな？

こっちにもスレ立ってたか。
芸スポから来ました。

限界もなにも、一般人はビットレート下げて聞くほうに向かってんだから
十分なんじゃね
文句言うヤツにはSACDでも聞かせとけばいいし

ケーブルなんぞで騒いでる脳味噌のこんまい輩は氏ね
ttp://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=1&action=view&disppage=1&no=222&no2=3413&up=1

>>613
CR-D1SE
カナレ4S6

48khz、24bitのポータブルリニアレコーダーが今4万くらいか
いい時代だ

音がいいDVDオーディオは流行らなかった
音の良さを求めてるのはヲタのみ
そんな市場は縮小する

>>510
痴豚様は偉大だな

賭けに勝ったらもちろん7,250ドル（約85万円）のオーディオ専用ケーブルを1,000,000ドル分買うんだよな

自分はオカルトチックな電線やHDDの音の違いなどには懐疑的だけど

MDの音の醜さだけはわかる

おれの耳は真空でも聞こえます

>>618
こんなのもあるぜ
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-1/
http://www.ishibashi.co.jp/webshop/recording-pa/korg/mr-1.htm

技術は進化してるのに
８０年代からある１６BITがなんで今でも
メインストリームなんだろうな

将来的には、各レーベルから直接非圧縮音源をダウンロードして96bitとか
で聞ける様な時代になるんだろうな。

多分そのころになると、どこのプロバイダの回線がいい音になるとかいう
スレが立つんだろうけど。

>>623
スピーカーユニットの振動を目計測することにより脳内で再現するのか
俺も時々やるよ

mp3も音質は糞だよな
mp3でクラシックとジャズは聴けん

二重盲検法っていう単語すら知らないオーオタが音質どうこう言うのは見てて笑える

なんだオカルトスレ立ってたのか

>>8
原子力
　　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。

潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

>>624
凄いなあ
今時のアマチュアバンドはこんなん使ってんだろうな

PCのスピーカーの片方からしか音が出ていないことに今日気付いたが、
いつからそうだったのか分からない俺には関係ない話だな。

>>629

ここで一曲、パット・メセニーのカルテットで"Double Blind"
http://images.amazon.com/images/P/B000000OVE.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

俺の構成

SP:QUAD 22L
AMP:RSDA202（帰還を20k:20kに変更+フィルムコン）
ケーブル：カナレ4S8　バナナプラグに銀ハンダ


安上がりで満足です

>>628
どっかでよんだ調査だと、mp3の再現性はクラシックで比較的高く
ポップスの方が再現性低いらしいよ。シャープなアタックが多い曲ほど苦手らしい。
反面持続的な音は高周波まで比較的綺麗に出るとか

>>625
それ以上を求めるユーザが少ないからじゃないの
録音自体は24bit/192kHzとかでやってんじゃない

>>626
つかもう脳にプラグぶっさして直接聴けるようにならねーかな

>>636
mp3の場合はソースの音圧が高いとかえって再現性は低くなるんだよね

オーヲタはケーブルがどうのこうの講釈をたれる前に>>595を実践すべきだと思う

>>622
それもプラシーボだろ
MDとCDからデジタルでDACに通して比較したけど
なんども切り替えて比べないと違いなんてわからんかったぞ

オシロスコープじゃ全く差がないのに人間の耳には違いがあるんだな

耳掃除が先だ

>>595
洒落た「死ね」だな

>643
せっかくエージングが進んでたのに、耳掃除したらセッティングが狂うだろうが。

MDのATRAC3は音悪い

静特性と動特性とあるからな。

それからパソコン用のスピーカーはパラゴンな。

耳が良くなる改造手術とかはじめたらオーディオオタが食いついて儲かるんじゃね？

>>627
俺は目がピックアップなので究極のピュア
レコードは残念ながら無理

>>639
それなんで？確かに言われてみればそういう傾向にある。
すごくうるさく感じるいくらビットレート上げても

おまえらのその繊細な耳は自宅警備という職業の何に役に立つんだよ

MP3とかはデコーダとエンコーダに依存するから好きじゃないな

>>641
MDはオレほとんど使ったことねえからよくしらねんだけど
ATRACエンコーダのVerが低かった初期はあまり音よくなかったらしい
lameとか出てくる前の初期のMP3エンコーダみたいなもんだ

価格が上がるにつれて音が変わるのはわかるけど
一定の価格を越えると音が｢良く｣変わっていってるのかわからん

iPodのAAC320kbps音源とシャープの1bit搭載MDじゃMDの方が遥かに綺麗に聞こえた。

>>651
親が部屋のドアを開ける前に画面を切るかえる為

>>651
深夜のどんな些細な物音をも聞き逃さない為だ。

>>642
オシロスコープには気分とかないからな

>>648
火星包茎治療と同じように保険利かない高額でふっかけられそうだなｗ
次の医療ビジネスはそれだな！ｗ

ケーブルの質より伸び縮みするケーブルが欲しいと思う。

HDMIケーブルとかSATAケーブルとか。

>>651
玄関に配達員や来客があるのを部屋でアニメ音楽聴きながらでも
すばやく聞き取り、瞬時に気配を消し去って居留守モードに移行するのに
役に立つ

ジェイムズランディか

よくテレビに出てるジョンマクモニーグルに自分の家のキッチンの棚に何入ってるか透視で当ててみろと手紙送ったという

脳自体の性能差もあるから大変そうだなぁ。

>>641
LP2 ATRAC3 132kbps ステレオ 160分
LP4 ATRAC3 66kbps ステレオ 320分

ごめん、言い方が悪かったMDLPのほうね

>>648
手術に使う機械の電力会社がどうとかで論争が始まります

20個くらい準備して見事当てるくらいしなけりゃ、1億はもったいない

>>661
まあ相手は居留守って気付いてるけどな

オーディオを楽しむ家がありません＞＜

オーディオ雑誌立ち読みしてたら
「〜は香ばしいサウンド〜」とかって書いてあった
香ばしい記事がいっぱいで面白い

>>665
中部電力が一番音が良いからな。

後藤「ケーブルと聞いてやってまいりました」

骨伝道ってこういう世界じゃどういう評価なんだ？
論外？

ワードクロックの事かいたらさっきまでジッタジッタいってた連中がすっかりいなくなった

こんな値段のケーブルを買える人って年齢もそこそこ逝っているだろ？
聴覚なんて若いやつには勝てないのだから自己得異意識を持つなっての

>>194
どこにボリュームがついてるのがいいオーディオなの？

これ位のアンプにつなげないと違いは分らんよ
http://www.audio.co.jp/amp/tuya.htm

家に楽団呼んだら一番音良いんじゃね？

>>676
それ何馬力くらいあんの

ランディがやりそうなテスト方法：

・20本の外見はまったく同じケーブルを用意。
・その中に超高級ケーブルが何本あるかは、テストに立ち会う人間は
　誰も知らない。全部かもしれないしゼロかもしれない
・20本全部で音を聞いてもらい、音質が良いのをピックアップさせる
・混ぜる超高級ケーブルの本数を変え、同じ実験を数回くり返す
・出たデータを集計し、統計上偶然よりあきらかに有意な数字が出れば
　記者の勝ち、はっきりしなければランディの勝ち

＞676
妙に縦伸びしたフォントとか商品名とか「弟のHP」とか
胡散臭くねぇところ見つける方が難しいなｗ

>>672
一時期興味もってざっと評判見た限りでは音質に期待するようなものじゃないらしい
それ以上に、意外と音漏れが酷くて周囲にまるきこえって聞いてｶﾞｯｶﾘ…

日本酒とかワインとか食い物でもずーっと色々飲み食いしてると
口がダメになって判別できなくなると思うんだが　耳ってどうなの？

>>677
生音がいいとも限らない世界だからな……

>>676
すげええ。しかも家内制手工業かよｗｗ

通販生活だかなんだかで紙のスピーカーがどうたらとか言うの見たことあるけどあれはどうなん？
教えろ音質厨

バナナマンのマネージャー小山幸恵さん
http://bbs24.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/tv/1192689934/

>>676
16気筒水平対向ですか？
1000馬力くらい出そうｗ

http://akiba.kakaku.com/data/imgs/saved/akiba20071020-3533.jpg

こういうメモリはやっぱりジッタとか多くて
オーディオには論外なの？CDまるごと入るけど

http://www.frieve.com/frieveaudio/

FrieveAudioなら同じMP3ファイルでは音はかなり変わるぞ。

PCで聴くならfoobar2000がいいな

頭にソケット付けて脳にダイレクトにプラグイン

こんな板のこんなスレで、CR-D1の、しかもSEを推してる奴を見つけるとは…
工作員乙です

高ければ良いという考えのやつは
ぼられれても満足できるからいいよな

>>692
楕円かｗ

>>688
マザーボードの水晶振動子の精度次第。

繭と丸買ってくる

>>676
>>歪率：聴感上検出不能（ハンダ歪無し）

何が言いたいんだろ?

>>689
それの再生はどうだか知らんが
EQはすごく素直に効くな

>>354
Exact Audio Copy
ν速でいま大人気のmka形式もこのソフトを作って作られている

http://ohaoha.ath.cx/img/ohaoha1730.png

いくら機材や、素材にこだわっても、「耳の性能」が悪ければ意味が無い。無駄。

正確に言えば、耳の形ね。耳の形は複雑に入り組んでるけど、形がおかしいと、
頭部伝達関数が異なってくる。

ためしに、スピーカーの前に立って、耳の上側をちょっと前側に押してみ？
高音、もしくは低音が強くなるだろ？

ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ

>>697
耳で聞いた限り、歪みはありませんてことだろ

後藤真希の弟の
スレかと思った

Monster cableとMonster gateの訴訟があったことを思い出した。

>>699
何で圧縮方式とソフトを同系列で扱ってたかって事じゃないか？

>>699
それサウンドデータの拡張子は何なの？

ハンダ歪とは何ですか？
三度の飯より半田ごて握るの好きな俺に説明をば

スタパ斎藤

>>706
.mka

久々の逮捕祭りになるかも（やっちゃったぁ）


★★★鹿児島の回転寿司を語ろう★★★
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1153044805/662/

ケーブルとかやる前に部屋の内装変えるのが明らかに効果が高いと思うのは俺だけ？

むかしコルク材の一番あらい奴、表皮みたいな奴、つかって
壁全部変えようとしたこと思い出した。
音響的に見てクソだろうから、止めて正解だろうけど。

レコーディングする連中が
これほどの（変な）こだわりなしに作ってるのに
受動的に聞くしかできない奴が
ケーブルに何十万円って馬鹿すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

世界に羽ばたくオカルトオーディオ

まぁ趣味だからなぁ
効率性とは無縁だろ。

>>711
超絶オーオタは一軒家建てて、専用の部屋もってるがな。

マンションレベルのオーオタはオマイの言うとおり。まず部屋の内装が先。

85万あったらレコード買うわ

質問あるんだけどいいかい
AACってMP3にくらべて優れているの？
とりあえずMP3の320kbpsで保存してるんだけど、AACってMP3よりいいの？
Ipodもってないけど、Itunes入れて音楽ファイルの管理始めた

AACの方がよいと何かの雑誌で麻倉なんちゃらさんが言っていた気がする。
それで俺もAAC200kbpsで入れることにした

>>699
私もそういうのにしたいんだけど、どうすればいいんだ？

三相200ｖでは飽き足らず
専用の6600ｖ受電キュービクルを作っちゃうｗ

>>718
>Ipodもってないけど、Itunes入れて音楽ファイルの管理始めた
じゃあ自分で分かるよな

食器とかに拘るのと同じような物なのかもな。
そりゃ紙食器で食えば飯の味も変わってしまうが
それは糞みたいなケーブル使えは音が変わるのと同じ事。
基準を満たした普通の食器を使えば料理の味は変わらない。ケーブルもそんな感じ。
でも高級な食器を集める人もいるしそれで料理の味が変わると信じている人もいる。
さらに食器を飾って実際には使わない人も。
趣味の世界ってそんなものだと思う。

　　　　　　　　　 ＿　　　　　　⌒ヽ_　 ／　｀ヽ、
　　　　　　　／´_　 ｀ヽ、　,ィ''´￣ハ､i,／lヽ、 l!
　　　 　 ,ィ´/'´／::/:::ﾗ.／　　 ／　/!ｲｿ !i .ﾊ /
　　　　/ﾞ ! ' ::´:::::::|:／/　/　,ｲ　　/!"ﾞヾ|ﾘ　i ﾒ
　　　　!　|　::　::::::ri/| |:::i|ﾊ i.||　i,/|!　 _//!:::|::::|
　　 　 　 |　 :: .::ｲﾘﾉﾊ　::!lｨl丙｀|/ |、 _ﾊ/::/:::;/
　　 　 　 i　 ;　::::ﾚl/ !,ヾ､! ﾞ'ﾟ┘　　 尤i'/,' ／ ２０万人くらいが見ちゃったパンチラ！？
　　　　　/　 !..:::::l/　::::ｱi. 、　　 　, ﾞ‐'ｿ'"'´ 元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー？）
　　ﾄ､_／/ :::|:::::/　:::::/／＾ヽ、　~ ,.ｨi′ http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/292
　　｀ー'ﾅ/.:/::::/　::::/´!　　　ヾ "´l:::l|
　　　　i / .:|:::/ :::;ｨ/　|!　　　　ヽ:::!:riﾄ､_, 日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
　 　 　 !| /:|/ .／/!　,!|　ヽ　　　ヾ､,ﾘ この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん
　　　　 | | /／:::/:::!　! ＼. ＼　　 ヽ＼ http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/292
　　　　 ヾ// ::::/:::::|ノ　　_二;ヽ　　 ﾞ､ ,}
　　　　　ｵ′:::i :::::::|／￣　　　＼　　ヾー-､ たけしさんとツーショットのまるちゃんに注目！（白パンスト？）
　　　　/ |　:: ::|::::::::::!　　　　　　 ﾊ　 　 iヽ　i でも、小泉チルドレン筆頭の
　　　　i　|　　::|:::::::::ﾘ　　　　　 ,ｲバｰ‐'′! ヽ 　佐藤ゆかりタン萌えパンチラは無いよーーーーーーん
　　　　!　|i　 : :|:::::ノ　　　　 　 i　/ﾊ | /　|　 ＼
　　　　　 ヾ _,, !＜＿. 　 　 　 { //／"　　　　　ヽ
　　＿,. ‐''";;;;;;;,:'";;;;;/￣ﾞT''''ｒ-ﾚ　 ＼　　＿　　　i
　 ヾ"､_;;;;_,;:'";;;;;;;;;;/;;;;;;;;;i;;;;;l;;;;;|　　　 }=ﾆl!;;ﾄ､ ／
　　ヾ;;;;;;/｀''ー--ヶ､;;;;;;ｼ;;;;;;|;;;;;;!　　 ぐー｀"ヽ!
　　　ヾi'　　　　 /　 ヾ､;;;;;;;/;;;;;;;|　 〈´ ￣~ﾞ'''┘
　　 　 ;ﾍ　　 ,　i　　　　ﾞ＼;;;;;;;;;ﾊｪｭｊ パンチラ規制には反対！
　　　　!　｀ヽ､'_,{_　　　　　 ﾞ＼;;;;;|

>>718
悩むならロスレスでおｋ

>>718
ゴミ耳、やすっちいスピーカーにオンボサウンドカードなら大差ない

AACのほうが容量が少なくて済むし、音もいいらしい。
ｍｐ４みたいなもんだし

男は黙ってogg

オーディオヲタクが耳のケアをどうしてんのか
本気で気になる。
耳クソ詰まった耳で「100万のケーブルは凄い」
とか言ってたら笑えるな。
専門誌には耳掻きとか綿棒のレビューも載ってんの？

音質に拘るなら圧縮音源やポータブルオーディオ自体ダメそうだな
俺は拘らんから別にいいけど

一人だけ審査するんじゃダメだろ。
100人くらいやらなきゃ。

オーディオヲタだけは許せない

>>731
ケーブル作った当人にブラインドさせて黙らせればいんじゃね

>>729
＞耳クソ詰まった耳で
おまえは知らないみたいだけど、
耳クソって殺菌作用があるからあんまりきれいにしたらだめなんだぜ
詰まる前にぽろりと落ちるから詰まるなんてありえないし

>>734
詰まって病院に行って取ってもらう人居るけど。

そんなに気になるなら
超高級スピーカーと超高級デジタルアンプを直結してしまえばいいだろ
ってか、いっそ超高級デジタルアンプのデジタル回路をそのまま脳に直結して
精神集中を繰り返して脳の聴覚回路をそのデジタル回路に適応変化させろ

>>734

汚い穴だなあｗｗｗ

光より同軸のほうがおといいと聞いたけど遭難？

NHKFMで流れる音楽がラジオのくせに音質高いんだが
あれはなんなんだ

>>739
低脳はおよびじゃねえんだよｗ

>>739
TFMもすごくいい時がある
そうでもない時もあるし何の差なんだろ。

>>739
コンプレッサの差じゃね？

FMはコンプレッサガンガン掛けて音域を圧縮してるから
ようするに音を加工している

ケーブルのことはユウキに聞け
かなり詳しいはずだから

おまえらって意外と音質とかにうるさいよな

音響ヲタは

音なんてどうでもいいんだ

いかにノイズを減らすか

無菌室を作るぐらいの勢いでそれを考えてるｗ

NHKのテレビのほうは音圧かせぎすぎてなくて、すっきりして良い音だとは思うな
ラジオはしらんけど

>>738
光はコネクタの接続が貧弱なのと
電気→光→電気の変換をするから、その時のロスが音質に
影響するとか言われるが、俺は気にしないので光使ってる

しかしピュアオーディオ的な側面と画質厨的な側面をもつAVオタってすげーなぁ
どんだけリッチマン趣味なんだよ
エントリーコースはもちろん安いけど。

>>734
http://jp.youtube.com/watch?v=G8LBt7aMMvs

どう考えてもケーブルより
耳のケアの方が優先だろ

>>750
二人目、自分の側頭部がむずむずした

よくわからんけど

１万５千円の国産ソーラー電波クォーツより１００万の機械式ロレックスのほうがいい時計とみなされるようなもん？

>>750
耳かきの宣伝じゃねーかw

>>750
おもしろかった

>>746
病的な潔癖症なのかもね。

>>752
ちょっと違う
時計は不正確って分かってるけど機械仕掛けに惚れ込んでいてかつ人に見せびらかす喜びがある
これに対してオーディオオタは音質が良くなると勘違いしてひたすら思考を止めて金をつぎ込み続ける
つぎ込む金の量に反して一般人の理解は得られない哀れな人たち

>>746
じゃあ、音響オタのオーディオでメルツバウとかを大音量で流したら発狂するかな

>>757
普通にいい音するだろ

>>750
何百万もする耳掻き作ったら馬鹿売れしそうな気がしてきた

オーディオはシステム全体のバランスがとれてないと糞みたいなことになる

安いゴミみたいなシステムに不相応な解像度の高いケーブルを使えば

糞みたいな音がするのは当たり前　

>>574
それはその変化の原因が表皮効果ではないかという予想だったかな。

オレみてえな包茎は死ねってか

＞＞１の結果はどこでいつ発表されるの？

my電柱立てようと思ってるんだけど
なかなか許可がおりなくて困ってる。

｢いい音｣じゃなくて｢再生音質が安定する｣って書くべきだろうな。
あと、発電所で音が変わるなら電源にインバーター付のものを導入すれば解決するだろう？

>>762

どれどれ
俺に見せてごらんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「」

音のよしあしなんて全然わからん

モンスターケーブルなんてうんｋ（ｒｙ

ケーブルで変わるなんてあまり信じてないけど気休めで少しいいの使ってる

　　　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　●）, 　 　、（●）⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ

あ？時代はmy発電所だろ。

でも、モンスターの中みると
なんでこんなので良い音出せるとかいってんだろうとか思ってしまうな

静かにしてヘッドフォン使わんとちがいなんてわからんね
部屋の防音があれだからスピーカーででかい音出せんし

オーオタってもはや障害者だな
ケーブルに80万もかけるくらいなら耳鼻科に行って診療してもらえよｗ

耳垢がドライな奴はオーヲタ失格
乾いた皮膚が音にぶつかり歪みを作り出す
ウェットタイプの奴はしっとりした音が楽しめる

ケーブルを買いに行く服がない

どう違うんだよ
128k→192kの違い位無いとわかんないぞ^^

>>774
DNAも魔改造しないといかんな

増幅回路とか直流で動いてんだから
AC電源がどうたら言うなら
直接直流で駆動すればいいのにね

　　　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　●）, 　 　、（●）⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペって書いてあった

ちなみに85万円のケーブルって音質は別にして実際に85万円の価値あるの？

原材料費だけで最低20万位は掛かってて欲しい。

>>780
金でできてるとかかな・・・？
純金でできてたとしても２０万はいかないな

>>774
おまえオーディオ板行ったこと無いだろ。
その件はとっくの昔に皮革使ったシミュレーションで結論が出てるぞ。
結論はウェットタイプの奴の方が高音が聞き取りにくく、認知できる音域が狭い。
ただ、聴覚は年齢や個人によって違うからあくまで傾向としての話だ。

この前テレビでやってたけど、耳たぶの複雑な形に反射して音が変わるのを利用して
定位を検出しているらしい。
耳たぶ整形なら安いだろ。

現状ならスピーカーでほとんど決まるといっていい。
デジタルアンプは今や，駆動力が実用では十分だし，DACもCDが16bitに対して24bitも普通だ。
ﾋﾟｭｱのひとらはわからんけど。

>>781
そこらのケーブルに使われてる金属とは次元の違う精錬精度とか。

85万のケーブルを買って使える奴にとっては
ｵﾏｴらがブツブツいってるのなんて貧民窟のひがみにしか聞こえないんだぜ

オーオタは髪型も服装も気をつけなければいけない。
髪や服のノイズや静電気でピュアな音を損なう。

耳自体もそうだ。鑑賞前に最高級綿棒で耳掃除もする。

鑑賞中に唾を飲んで環境を崩すのも注意だ。
ちゃんとスポーツドリンクを摂取しておこう。

ああ、そう。鑑賞時に酒を飲むエセマニアの話なんて聞くなよ。
あいつらは何も分かってないんだから。

>>782
比較でシミュレーションってのがよくわからん
なんでテスト用の仮想耳くそを自分の耳に詰めて自分で聴感テストしないの？

乾いた耳くそ：鼻くその乾燥したとこ
湿った耳くそ：鼻くそのネバネバのとこ

クラス100程度のクリーンルームは基本
通は真空状態で聞く

もうわかったから死ねよ

完璧な環境で聴くマゾンナはすごい。

チューナーケーブル変えると画質がよくなることあんじゃん
じゃあ音質がよくなることがあっても不思議じゃないよね

>>785
無酸素銅なだけじゃだめ。クライオ処理してないと。

>>787

当然、住居は、 携帯電話の圏外になる地域 だよな。
基地局から発生する電磁波で強大なノイズが発生してるわけだし。

銅なら9Nとか、そういう基準があるな
まぁ〜10万クラスの製品だが。
ハイエントの世界は知らん。つーかゴールドムンドとか、温度管理もたしかやってたよな。

85万円のケーブルとはユウキが放って置かんな

>>750
はじめグロだと思ってたがだんだん快感になってきた
おれ耳かき職人になるわ

金より銀の方が電気抵抗が小さいから金の方が一概に良いわけではない
ただ電気抵抗小さくしたいのなら8Nを9Nにするよりも室温をちょっと下げた方がよっぽど効果がある

>>8
何回見ても笑える

オーディオオタクのカルトっぷりを上手く表してる名コピペだろこれ

電線買いますか？それとも、勲章貰いますか？

金に糸目つけないなら超伝導にすれば？

ホロフォニクス

最近送電線は液体窒素で満たした超伝導ケーブル使ってるそうじゃない。

あれ使えば良いんじゃね。

ギターは高いケーブル買うと本当に音が良くなるというかガラッと変わるんだが
オーディオはそうはいかないのか？

電線メーカー勤務の俺がきましたよ
無酸素銅のラインは１回くらいしか見たことないけど

富士山頂で採取した酸素で室内を満たして鑑賞

>>804
ギターはしょうがない

>>805
超伝導ケーブルて1m幾らくらいするの。

最近は高級ケーブルよりもビンテージのほうが気になる　
1950年代のケーブルは絶縁体が当時のピュアなパルプから生成された紙なんだぜ

ケーブルの平衡状態とか
外部から受けるノイズを低減するというなら
10D-SFBとか無線用の同軸ケーブル使えばいい
数十ｍ以内ならインピーダンスも〜2GHｚ程度まで安定してるし
損失も少ない

次は、オーディオ観賞用の人口内耳が来ると見た。

9800円のアンプに負けた300万のアンプがあるとかないとか

http://jp.youtube.com/watch?v=eTtieF4-fGc

次は骨を剥き出しにして骨伝導だな

>>804
個人及び年齢でぜんぜん異なる感じ方をするから、ここでネタにされるようなやつは遊び以外での比較は無意味だな。
安い耳なら安物でぜんぜんかまわない。
正直、音感がいい人間はある意味で不幸だと思うよ。

＞805
海底ケーブルの導体用素材って減衰どのくらい？

>>815
ギターは年寄りでもわかるくらい変化する
インピーダンスの問題なのかなんなのか知らんが、
楽器板でブラインドテストやったときはかなりの高確率であたってた
特にベルデン8412のアクの強さは異常

このケーブルを1万円のケーブルと偽って聞かせればわかるだろ

この世界ではやはり空気の成分とかでも違いを感じるのかね？
酸素が多すぎるとかヘリウムが決め手だとか

>>673
NHK教育と世界遺産から帰ってきたから
まだやりたいならつきあうぜｗ

雑音があったほうが人間の耳は聞きやすいのは黙ってたほうがいいな

>>817
ごめんごめん、ギターのことを言ったわけじゃないんだ。

自他共に認めるオーオタの漏れのSPケーブル
1.6ΦのAu単線とCu単線をクロスラップして表面をAgメッキ。
それをSusメッシュでくるみ、その上からブチルゴムで絶縁。
ソイツをダブルにしてようやく1本のケーブルが完成する。
ちなみにSP1台分５メートルで重量約４キロ/20マソな。

音は……ようわからん。

相変わらずランディかっけえな

だからケーブルをぬすむのか。。

ランディなら二重盲検法で、サンプル全部Pearケーブル、もしくは
全部普通のケーブルみたいなテストやってくれそうだなｗ

ネットとかでも有名なオーヲタの所に試聴しに行ったんだよ
んで、まぁ音圧はすげーなぁなんて思ってて
自分のシステムなんて糞だなと思ったよ
その日の帰りにジャズ喫茶に寄った
恐ろしくいい音を出していたのでマスターに聞いたら全部３０年前のだよ
当時５マン円くらいだよ〜とか言ってた
「こないだケーブル変えたんだ、テクニクスとかいう会社のメートル８６０円のヤツでさぁ
ラオックスで買ったんだ！」って言ってて
その試聴したオーヲタは１０００万円かけたのにと想像して思わず笑ったｗ
やっぱ自分好みの音もあるけど、凄さがわからんインパクト無いのを作るくらいなら
このマスターのようなので良いわと思ったよ

上でデジタル云々言ってるけど
これアナログケーブルでしょ
しかも8フィートで相手はあのモンスターケーブル
これは流石に違い判るんじゃないかと思うけど。。。

オーオタの音がいいは、ノイズが少ないと同義

そのくせCDよりレコードの音のほうがいい
とか言い出すから困るｗ

>>830
流石にそれは少数派なんじゃないか？

DENONのHDDコンポが良い音だった

>>830
マスターの録音状態が悪いものはレコードのほうがいいときもある。
つーか、基本的に人間は生物だからアナログが気持ちいいんだよ。
デジタルがいかにしてアナログ（人間）の感性に近づけるかなんだ。

クライオ処理がどういいのかおいらには分からん

米は北海道産「きらら」が好きな夫婦です。予算50万でハイエンド炊飯システムを
組むとしたらお勧めのジャーは？。

あ、15畳のリビングでフローリング床です。
平均室温と湿度は17.5℃と60%です。
米を研ぐ妻の体重は54kgです。
スイッチを入れる夫の体脂肪率は14%です。

検討するための情報はこんなもので十分でしょうか。

炊飯器の電源ケーブルを交換したら味の艶が明らかに増した。若干ドンシャリ系の味だけど個人的には満足。

炊飯器の最高級品って10万ありゃ買えそうだが
10万の炊飯器と2万の炊飯器の味はケーブル並に分かり難そうだな

ホームセンターで売ってる60円/mの赤黒ケーブルとモンスターケーブルとを付け替えて聞き比べなんていう贅沢な実験をしてみたい
いまは赤黒だが

ClassicProの楽器用ケーブルは結構お気に入り。

>>838
とりあえずカナレかってこい

>>830
どう聞いてもレコードの方が音がいい。
そもそも録音やマスタリングの基準が違うからかもしれんが。

DENONのAK-1000かAK-2000が安くて良いという噂だったような。
AK-2000か

レコードって20kHzも記録出来るのか？

ここは是非、爺ちゃんに勝って欲しいもんだ

AACってあながち馬鹿に出来ないな
256kbpsでも結構な高圧縮で、音もmp3の320kbpsと変わりがないように感じる
何気に凄いんだなAAC
Ipod持ってないからあんまり関係ないんだけど

東北電力でも女川原発より東通原発のほうがヌケはいいな

>>809
正解。FBじゃないとあんまり意味ないけどね。

誰がなんと言おうとマスタリング前の音こそ最高

レーザーターンテーブルならまだしも普通のレコードでCDより音がいいとは思えん

>>849
写真の効果で、ぼかしを入れると、ブサが少しまともに見えるだろ？そういうことだよ。
解像度が高いと、いらん皺や小さなほくろが見えちゃうようなもんだ。

> 前にチラッと紹介した 7250ドル（約85万円）のオーディオ専用ケーブル 、覚えてます？

おぼえてません

要するにピュアオーディオみたいな斜陽な市場では
メーカーとメディアのでっち上げる妄想によって
消費者をカルト信者化させることで生き延びてるわけだな

なんだ、後藤まきの弟のスレじゃないのか・・・

アンプにスピーカー直接つけて一体型にすればいいじゃん
馬鹿じゃねーの？

DACへ供給するクロックは、どんなに安価なプレーヤーでも誤差数十ppmのTCXO使ってるし、
必要なバッファサイズも簡単に計算で求められるから、バッファオーバーフローもアンダーフローも
通常は起きない。
時間軸の揺らぎとか言ってる奴はなんなの？

今日電気屋で五千円と五万のヘッドホン聞き比べたが
これって音質の好みの問題じゃねぇの？

と、思った俺は素人

１と０のデジタルの世界なのになんで音が変わるんだよｗ
キチガイばっかりだな

アナログで飯食ってた奴が必死にデジタルと戦ってるんだから
ほっといてやれよ

ここまでカイザーゲージなしｗ

>>857
それを再生する機械がアナログ罠。

良い１と０、悪い１と０ってのにワロタ

スピーカーとアンプくらいなら判るけど
ケーブルの効果は正直よくわからない。

>>860
ケーブルの話しだろ？
CD-Rで音が違うとかいうのも笑ったがな。
スキャン画像にはHDDにこだわってるとか言うバカもいるようだが

>>863
スピーカーはアナログ

>>864
アナログの部分は分かるよ
でもケーブルにこだわるのは馬鹿

>>865
俺も否定派だけどスピーカーケーブルから銅線一本だけで繋いだのと比較したら流石にわかったよ。
つまりカナレで十分だと俺は思う

>>8ってネタなのガチなの？いつも気になる。

>>865
電気を使って金属線を使う以上、必ずオームの法則で電気抵抗が発生するから入力と出力差が出るので、
その差がオーディオマニアの方々には堪らないんじゃないかな?

光ケーブルとかそれ以上の何かを使っても微細な変化は必ず出るから正直、気にした方が負け世界。

>>867
常識で考えればわかるだろ
全てを動かしてるのは電気なんだから
電源で音が変わってくるのは当たり前
アナログでは発電所によってかなり変わったけど
デジタルではなにより電圧にブレが無く安定供給されることが重要

ジェイムズ・ランディおじさんはネタじゃなくて
コテンパンやっつけるからな・・・
オーディオオタ涙目になるぞ。

モンスターケーブルも十分高価だぜ…

ケーブルの微妙な差があっても
オレの環境だと空気清浄機の音がマスキングして意味ナッシング

音質とラーメンの味とここだけのはなし・・・は信じてはいけない。

ステレオから5.1ch（4万程度）に変えたときは感動した。
サラウンドはいいね。ゲームとか映画観るのが楽しくなる。音質は分からない。

>>869
原発でも例えば沸騰水型と加圧水型の原子炉だと違い出るのか？

ｽﾋﾟｰｶｰやﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ変えて音変わるというのはわかる
ｹｰﾌﾞﾙや端子はﾉｲｽﾞが乗るかどうかしか違いがわからん

昔テレビチャンピオンみたいな番組で見たけど、
レトルトカレーはブラインドテストで判別できるんだから、
カレーデブのほうがマシ。

ここまでくると狂っているとしか言いようが無いような気が。

カナレのコストパフォーマンスは異常。
4芯でOFCで紙みたいなのと木綿糸入ってて太いやつ（４S11G）でも500円/mぐらいとか。
というか電線としてはカナレが普通で
他のオーディオ用がいかれてるだけなのかな

http://www.imgup.org/iup487838.jpg
HDDでも音が変わるらしいぜｗｗｗｗｗｗ

モスキート音聞こえないおっさんが何十万もするケーブルかってるのか・・

>>866
あほですか？

http://www.kamatatokyo.com/tomoko/img/2136.jpg

よくテレビに出る音の専門家のヅラのおっさんにオーディオ機器聴き比べやってほしいわ

スピーカーの素材はやっぱりブラジリアンローズウッドが最高だったりすんの？

ゴマキの弟でさえ１００万のケーブル使ってるって言うのにおまいらときたら・・・

ケーブルって、ケーブル部分よりも、コネクタのほうが音質に与える影響が大きいとおもうよ
普及価格帯の１００万以下くらいのシステム使ってる人なら、
コネクタがしっかりしてる１万くらいのケーブル使ってれば基本大丈夫
自作なら、いいコネクタとそこそこのケーブル使っても、五千円くらいでいいのができる

そもそも人間の耳に
微妙過ぎる音を聞き分ける能力は無い
これ、結論な

オーヲタは人間の耳は万能でどんな些細な変化も聞き逃すはずがないという前提でやってる
同時に聞き分けられない奴は人間の出来損ない、屑、ゴミ、死んだほうがマシ、一般人みんな死ね死ね俺は選民様だとも思ってる

だからブラインドテストは絶対にできない、させない、信じないｗｗｗｗｗｗ

>>879
影響ないとも言えないと思う
HDDだけにノイズが多いのと少ないのがありそう

>>830
理論上はレコードの方がいい
だけど現実的にはすぐに磨り減るし
そもそもレコードの音を完全に引き出しても人間ではCDの音との違いがわからないだろうから
レコードの方がいいって言ってる奴は劣化した音が好きなんだと思う

オーヲタは資格制度作って欲しいな。
各種ABXテストを行い一定水準をクリアできない奴は音質云々語ったら無免許薀蓄で逮捕

なんでもそうだが
極端にどちらかに振れるとどちらも愚かだ

否定するやつに限って聞いた事ない奴が多いのはなんでだろう？
喧嘩した事ないやつに限ってやたら戦いかた詳しかったり、童貞のやつに限って…

>>888
まぢでいってる？

なんで記者がもらえるんだよ

>>889
昔のレコード聞くと、その時代の人と同じ音を聞いてるって感覚がある
そういうのも込みのレコード
俺は音圧がどうこうよりもそこに引かれる

>>821
同感
だからか分からないが、ヘッドフォンが苦手

しかしアレだな
なんでまた比較対象がモンスターなんだろうな
まっとうな設計のモガミかカナレかベルデンにでもすればいいのに

マニアじゃないからエネループ入れたCDプレーヤーの音の違いがわからない

何十万とかの高級ケーブルとおなじ高品質コネクタを使ってる
一万円台のケーブルがいちばんコストパフォーマンス高いと思う

>>897
1m数千円のそのあたりのケーブルといいコネクタ使って自作するのが
コストパフォーマンス最強だな

笑わせよる
何が85万のケーブルじゃ〜HOSAか〜

>>893
ノイズというか、HDD自体の動作音のことが言いたいんだろ
高周波がかなり上の方まで聴き取れる奴なら気になるだろうしな

ＬＶ0　オーディオ？どうせ音楽を理解出来ないヤツのオナニーだろ？どうでもいいよ…
ＬＶ1　スピーカー置く場所変えるだけで結構いい音出るんだな。え？プリメインって何？
ＬＶ2　スピーカー変えると全然違うな。イコライザってのはなんかわかりやすくて結構いいかも。
ＬＶ3　プレイヤーって神じゃね？理想のオーディオ機器って感じ・・・
ＬＶ4　ヘッドフォンもこれはこれでいいな。アンプとかシールドとかアースも大事だ・・・
ＬＶ5　ケーブルって別に変わらないのにアホみたいに高くてうぜぇ。ケーブル死ね！
ＬＶ6　ケーブル結婚してくれ！
ＬＶ7　やべぇケーブル最高！ケーブルと電気さえあれば再生できる！
ＬＶ8　ケーブルを聞き分けた！俺は二重盲検法でケーブルを聞き分けたぞ！！
ＬＶ9　やっぱライブは最高だわ
MAX　グランドピアノ弾きたいよぉ〜

>>87
これは酷いｗ

CDのディスクの表面の色で音が変わるってのはどーなんだ？本当？

オルトフォンは糞
今は知らんが７年前買ったときは古河のほうが何倍もマシだった

CDの縁を均一に研磨すると回転安定性が高まって音質アップってホントか？

>>906
そんな微妙な偏縁より反りの方がはるかにでかい
スタビライザーでも乗せとけ
雑誌の付録のCD-ROMでもいいぞ

モガミとかカナレの安いケーブルでいいじゃない

256以上のAACは判別不可能

これはなに、プロ雀士が「流れはあるよ」って漠然と力説して何も証明できないのと同じ現象？

知り合いが
古河のビーメックスは世界最強だ
つってたな

耳掃除すればいいと思うよ

2005年　●「正月芸能人格付けチェックＳＰ」　司会：浜田雅功　伊東四朗

Ａ：初心者用バイオリン　５万円→加藤茶、野村克也、小林幸子、金子貴俊
Ｂ：ストラディヴァリウス　８億円→高橋英樹、叶恭子、乙葉
　　　　小林幸子「Ａのほうが歌ってます」
http://saiten.exblog.jp/1509098/

これはまたちょっと違う話かもしれんが、鰯の頭の類とは違うのかね
プラシーボ効果っつーか。

この人って目の前で実演されてもひるまずに
ある条件を加えてやらせるんだよな。
大抵、それでぴたっと出来なくなる。

オーディオの場合の付加する条件は何だろうな。
何か音楽と一緒に無音の映像を見せるとかかな？

部屋の酸素濃度とかも気にした方がいいよね。

>>902
>ＬＶ9　やっぱライブは最高だわ
にわか乙
ライブより自室で聴いたほうが音がいいのはピュアオーディオ界の常識

>>913
全然違う。まず、ソレは利き酒方式ではなく感性を試すゲーム。
全員がバイオリンにおける良い音ってのを教育されてるワケじゃないし、
事前によい音の基準を示されてるわけでもない。
その上で、聞き比べて感性で答えるシステム。
つまり、その人の好みを見るだけ。たまたま、ソレが専門家とズレてるかどうか？な話。

>>908
コネクタさえよければそれでいいとおもう

>>917
じゃあこの場合、クラシック評論家10人に利き酒させれば良いわけだな
さすがに楽器はハンドメイドと量産品では全然音違うよねぇ

>>896
ヘッドフォンが苦手なのは脳内定位のせいじゃないかな
俺も苦手

>>103
脳外科ではないだろうか

>>1
ゴマキの弟が盗んだケーブルか

ケーブルならBeldenだろ
何よりもまず安い

>>867
ネタ
家のアースその他の条件の電源の問題はガチだけど
録音スタジオなみの管理はマニアックすぎると思う

大体そんなお高いケーブルとか数百数千万出してどんな曲聞いてるの？

きのう630円のヘッドフォン延長ケーブルを買ってきた
音質的に大満足
100均ではこのクオリティは望めないだろう

チーターがジャッカルを追う　　無音映像を見せながら　85万円ケーブルの音を聞かせる
のどかな田園風景の　　　　　　無音映像を見せながら　モンスターケーブルの音を聞かせる
ゴジラが街を破壊する　　　　　無音映像を見せながら　モンスターケーブルの音を聞かせる
プレイメイトが腰をくねらせる　無音映像を見せながら　モンスターケーブルの音を聞かせる
NYの雑踏の　　　　　　　　　　　無音映像を見せながら　85万円ケーブルの音を聞かせる
スペースシャトルが発射される無音映像を見せながら　85万円ケーブルの音を聞かせる

これで判別できるのかな？

最近やたらピュア界スレが立つな

海外での値段は知らんが
モンスターケーブルはボッタクリ
定価設定が価値の2倍はしてる

>>919
明らかに違う。専門家なら答えられるハズ。
なにしろ、テレビのスピーカー通してすら、音に違いが有った。
タレントの好みで判定する場合、音が痩せているのか、線が細いのかは、
その人の個人的な好みでしかないが、専門家は普段から色々聞いて、
業界としてのコンセンサスがあるから、そこからハズす事は少ないハズ。

ただし、バイオリンと違ってスピーカーケーブルで音の違いがあるとは思えない。
まあまあの太さで、ノイズが乗りにくい構造なら、伝送品質はほぼ一緒。
わずかに違いがあるかもしれんが、人間が判断できるレベルでは無い。

そういや昔、三味線の猫皮のと犬皮のとでもやってたな
犬皮のほうが音程がしっかりしてたんだが、パリパリシャキシャキしてるほうが猫皮で高級だった
楽器の場合は音が良い悪いなんてのは主観でしかないからな
設計が違えば音が違って当たり前の世界だし

ケーブルうんぬんとはまったく話がちがうわな

☆★☆最新オタクランキング☆★☆
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1188615984/l50

オーディオはＢランクです

デコードに使うCPUの内部のスイッチノイズで影響でちゃうから、演算装置も大事なんでしょ？
やっぱスパコンクラスのCPUが味があって良かったりすんの？ｗ

>926
それは明らかに違いがあるよ
100均はイヤホンに本来無くてはならない部品が省略されてるから

>>888
HDDの機械ノイズ（回転音とシーク音）は音楽に影響与えるだろうな。
スマドラで一発解決だけど

>>919
昔NHKでストラディバリウスと国産高級ヴァイオリン他何種類かを
プロのヴァイオリニスト、音楽評論家他何人かに
ブラインドで聞き比べさせた番組があった。

結果は国産高級が最高だったはず。
自分で弾けばわかるんだとか言い訳してた。

>>936
ダメじゃんヽ(;´Д｀)ﾉ

>>936
ストラディバリウスは名前だけが先行してて
実際には品質は国産高級の方がいい、ってオチとかだったり・・・？
だってプロが選んじゃったんだろ？

ワインとかもそうだけど最低ラインのコストさえかけていれば（馬鹿舌の俺からすれば2･3000円）
それ以上はもう趣味の世界だからな・・・

>>939
仏ワインなんかは今畑が分割されちゃってメチャクチャらしいからな
オーディオケーブルは同じメーカーでも出荷した工場とか
ラインの責任者とかで分けないのかねｗ

【レス抽出】
対象スレ： 「85万円のケーブルは本当に音がいい？ 」100万ドル賭けた果し合い
キーワード： プラシーボ

抽出レス数：4

【レス抽出】
対象スレ： 「85万円のケーブルは本当に音がいい？ 」100万ドル賭けた果し合い
キーワード： ｽﾊﾟｼｰﾎﾞ





抽出レス数：0

>>867
ミニコンつかってて電源にこれだけ入れ込むって時点でネタ
でもオーディオオタのキチガイっぷりをよく表している非常によくできたコピペだと思う

モノラルとステレオも聴き分けできない俺勝ち組＼(^o^)／

ミラターボ？

PCI PCIe USBの違いで音が変わるとか言うのもバカ
ただのオカルト
通は64bitPCI

ブラインドテストでケーブルの違いを当てられた奴はひとりもいない

128Kbpsのmp3をソニーの2000円イヤフォンで聴いて満足してる俺は勝ち組

http://mijinko.jp/accessory/speakercable.html

ｖｃｔ最強これマジ

こういうのってのはほんと無粋だと思うね
利休の茶碗は本当にいいの？ってのと同じだと思うがなぁ

ゴマキの弟が盗んだケーブルか

>>935
電気的なノイズと思って書いたんだけど
HDDの種類によってアナログ回路に与える影響は変わらないのかな？

>>916
そんな常識ネーヨ
そもそもピュアオーディオはより生に近付く為にあるわけで・・・

>>916
そんな常識ネーヨ
そもそもピュアオーディオはより生に近付く為にあるわけで・・・

>>916
そんな常識ネーヨ
そもそもピュアオーディオはより生に近付く為にあるわけで・・・

成金趣味に口出しする気はないが
なるべくなら脳内補完力を鍛えろと

昔の人はブサな春画や官能小説でオナニーしてたんだぞ

>>916
そんな常識ねーよ
そもそもﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵは
生パンツに近づくためにあるわけで

すまん、ケータイがおかしい

昔タモリ倶楽部でこんな企画あったな。
あれはコンセントだったかな？

>>8
これいつ見ても面白すぎるｗｗｗｗｗ
東京電力の発電所の５キロ以内には
東京電力から電力供給されてる人なんか住んでないだろｗ

>>952
つーかさ、ピュアオタがつかうPCなんかほぼ確実にPCの外までデジタルで出てるんじゃね?

かりにPC内部でやってたとしてそんな些細な違いが分かる化け物って人類に何人いるんだｗｗｗ

クラシックやなんかのアンプラグドなライブなら生が最高といえるが
そうでない、マイクで拾ってPAで出すライブじゃあそうもいかん
ライブでのマイクは常にハウリングやカブリの危険性にさらされてるから、色々と制限もつく

>>957
スカ画像は好きだが、リアルで臭われたら立たん！
の方が常識だろ

>>962
俺はアンプラグドでも、演奏が気になっちゃって楽しめないけどなぁ
好きな演奏家の名演を聴いてる方が幸せ
で、その繊細なタッチを録音されているギリギリまで聴きたい
と思うのがピュアヲタなんじゃないかと

結果が出てからスレ立てろよ
糞無視

>>965
はっ

>>959
>>456

>>961
でも、これはこのテストに限ってだからアナログ出力じゃないかな？

デジタル脳内変換！

>>964
最初はそうかもしれんが、今はどうみても手段が目的化してるだろ

>>900　俺は評価するZE

無駄なサウンドカード入れて悦に入ってる音ヲタとかいるしな
マザボにドライバ当てて適当な30Wでも置いときゃ十分

ほんとの金持ちなら家で生演奏させるよね

>>972
ゲームするんだったらX-Fiぐらいはいれとかないとな
FPSとか音で敵の位置を把握しないとどこから撃たれてるのかわからんゲームは特に

http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/media/media.html
これどう思う？

>>956
団鬼六だったかな、襖に「女」って大書してオナってたらしい

電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯﾁﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　粘度強い　 粘度強すぎ　　 A+
関西電力　　　　さっぱり　　　粘度薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 粘度薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 個性が無い　 A-
東北電力　　　　密度と色　 　粘度薄い　 　 A+
四国電力　　　　色とﾆｵｲ 　 粘度薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　ｺﾒの距離感　　 C
北海道電力 　　 品質　　　　味が狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　芯に艶　　 　味ﾓｯｻﾘ 　　 　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

たとえて言うなら車のタイヤかな。
大衆車のセダンにロープロファイル

新素材タイヤを奢っても、タイヤの限界を
迎える前に足回りが負けてしまう。

走りに徹するスポーツカーに高級タイヤを
履かせてやっと車の性能が発揮できるわけ。

安いタイヤでも機能はします。
でも車の性能が上がるほど

タイヤに依存する割合が多くなる。

ケーブルもこのクラスになれば
どれも一級品だから

耳がモニターと化しているオデオタじゃないと
違いは分からないだろう。

でもピレリにするかミシュランにするかという
程度で、所詮は表現される音質の問題かと思いますけどね。

オーヲタってジッタまで怪奇用語に換えちゃったのか

オーディオで試行錯誤すべきはルームアコースティックだよ。

>>1も空気も何もかも読まずに書くけど
ゴマキ弟が盗んだケーブルのスレか？
違ったら働く

>>981
働いてこい

>>981
社会復帰おめでとう！

オーディオ雑誌を３年間毎号熟読した結果の結論。




ipodで十分。

結論：オーヲタはカルト宗教

ファミコンとセガマークIIIのブラインドテストなら当てれるよ俺は。




ファンタジーゾーンだけどなー。

ヘッドホンでしか聴いたことないのがいて笑える
ヘッドホンは貧乏人の逃げ道だな

ここすげー
http://www.gokudo.co.jp/Vanguard/room1/room1.htm

>>988
こういう人は仕事は何やってるの？
不労収入がいくらでもあるのかね？

収入のほとんどをオーディオに使ってるんじゃない？
自動車趣味とどっちのほうがお金がかかるのかな。

>>989
ページたどっていったら不労収入どころじゃなさそうな人なんだが

楽器版で得意げに語ってる奴にも聞かせたい

でっていう

>>1000なら俺がテファの使い魔として召喚されて新刊にも登場

1000ならネイティブどもが頭下げて単位さしあげますと家まで土下座しに来る

>>1000ならデネブが主役の映画とる

>>1000なら>>994がテファの使い魔として召喚されて新刊にも登場、ついでに俺も登場

1000なら俺の髪の毛復活！

でもやっぱり、タイムドメイン理論が最高傑作