TBSは棒グラフもまともに書けないことが判明

おソース
http://grp.cocolog-nifty.com/jgro/2007/10/aa_2.html

依頼スレ77

うそです

グラフで比較するとそれほど差はないようにみえる

描く　だろ文盲

残念saku決定

どうでもいい

こんなブログが存在することにびっくり

例のグラフAAでお楽しみください↓

円グラフよりは得意だったんだろう

男子の分はちんこだろ

NEWS23の円グラフも相当なものだった

ああ、馬鹿なんだ

TBSだしな
特に驚きもしない

　　　　　　　　　　 　 ├────────────┐
　　　　　　　 　 PS3 │　 　 　 　　　　　　　　　69800 │
　　　　　　　　　　 　 ├────────────┘
　　　　　　　　　　 　 ├───────────┐
　　　　　　Xbox360. │　 　 　　　　　　　　　39800 │
　　　　　　　　　　 　 ├───────────┘
　　　　　　　　　　 　 ├‐─────────┐
　　　　　 　 　 　 Wii │ 　 　 　 　 　 　　18000 │
　　　　　　　　　　 　 ├‐─────────┘
　　　　　　　　　　 　 │　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
　　　　　　 ←low　1000　　　　　　　　 10000　　　　　　　 100000　high→
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり価格差はない
むしろ性能差のほうが大きくて値段だけで計れないモノがある

こういうときは折れ線グラフじゃね？

やべえｗ

TBSが
まともな棒グラフを描けると思ってたの？

もうTBSに報道を期待するな
燃料だけ期待しろ

画像ぐらい貼れ

は？こんな基線を高いところにとってえらい変動してるように見せる
なってテレビに限らずどこでもやることだ。
ちょっと算数とかに弱いやつはこれでだまされるわけヨ。

このblogのやつ、大発見みたいにいってるがちょっと恥ずかしいナ。

なんだうｓ・・・これはひどい

まーた印象操作か

いまどき真面目に見てる方がバカだろ

これ元データ文部省なんだから文部省に文句を言うべきだろ

筑紫の伝説のグラフ貼れよ

15年くらい前に「統計のウソ」って本でこの手の手法が沢山紹介されてるんだが…
なに鬼の首取ったような書き方してるんだこのブログ主

まーたアフィブログか

しょせんバラエティーですから

あ、あともうひとつ。
>文科省がこんな滅茶苦茶なグラフを作るわけは無く・・・。
文科省をなめてもらっては困る。
やつらもうまく情報操作できるならなんでもやるだろ。
もちろんこんなTBSみたいな稚拙なことはせんと思うがな。

>>1
これを見て今の子供の身長は20年前の3倍もあるのか〜とカン違いするヤツのほうがどうかしてる

50m走ﾜﾛﾀ

何を今更ｗ

もっと気楽にテレビ見ようぜ・・・

　　全世界で1000万台以上を販売

.台.(万)｜
　 1200├　　＿＿＿
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　　　 　 |　　｜　 　 ｜
　 . 200├　 ｜　 　 ｜　 　 ┌──┐ 　 　 .＿＿＿
　 　 　 └─┴──┴──┴──┴──┴──┴──
　　　　　　　Xbox360　　　　　 3DO　　バーチャルボーイ
`──────────┐ ┌─────────────'
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、　　　　　グラフで比較すると
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、　　　　Xboxが売れているのは明らかである
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1005387

お前らこれは攻めるとこひとつもないよ

こういう書き方することもあるし体格調査の話であって政治的な
印象操作でもない。

トリックアートだから演出だろ

NHKでさえ、米軍の給油で円グラフをわざわざ斜めにして
賛成反対が同率だったのに反対派が多いように見せてたんだから
TBSが捏造するなんて当たり前の事だろｗｗ

まともに描けなくても１０００万貰えるんだからどうでもいいんだよ

エクセルに数値うつのすら面倒なんだろうな

サヨはすぐ印象操作しようとするからな
それで反感買ってるてのに

これじゃ棒ブラフだ

今全部読んできた
理系院生の俺から言わせると>>15と同じく折れ線グラフにすべきだな。
棒の高さで2倍、3倍変化あったようにイメージされかねないのは問題だな。

でもこのソース書いたやつもどうかと。
基線はすべて0にしなくちゃいけないとか文系の考えそうなこと。

そんなことよりYahoo!トップにぬっちの画像が出ているのをなんとかしろ

小学校でグラフの書き方習うだろ

jpgで張れ

サヨ　「１１万人も集まった」
一般人「２万人くらいだよ」
サヨ　「数の問題ではない」

このブログの人は小学校中退か？

結局良いのか悪いのか分からん。ドラクエ3に例えてくれ。

中卒の俺から云わせると、正直よくわかりません。

エクセルは散布図だけでいい
異論は認める

ソニーほどじゃないだろ

どこが変なのか高卒の俺にもわからなかった

ほんとはAカップなのにパット入れまくってCに見せるようなもんか

つーかふつうは　〜〜〜〜〜　を入れるべきだろ

昔、片対数グラフの扱いがわからず泣いた

グラフの書き方小学生に習ってこいよ

図より数字を見たほうが理解が早い妙なグラフ

体重のグラフは確かにおかしいが身長は別におかしく無いだろ
グラフの端を０にしないといけないなんて誰が決めた

方眼紙から始めろ！

ばがだわ

誰かNHK、ニュース２３のグラフ画像はれや

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1192929195223.jpg
まぁ、この伝説のテレゴンググラフに比べれば >>1 なんて全然たいしたことない

>>62
ばがだわ

>>38
作るのは下請けのプロダクションだよ。

高卒の仕事

全ては視聴率を稼ぐ為の工作に過ぎんのだ

頭が弱い俺には棒グラフにする必要性がよくわかんない
そもそも何の数字？平均体重？

>>62
これが格差社会か

■お客様満足度を調査した会社が作ったグラフ
　　　　　　　　　 　 ├───────‐───┐
　　　　　　　 　　au│　 　 　 　　　　　　 　　581.│
　　　　　　　　　 　 ├───────‐───┘
　　　　　　　　　 　 ├────────┐
　　　　　DoCoMo. │　 　 　　　　　　560 │
　　　　　　　　　 　 ├────────┘
　　　　　　　　　 　 ├─────┐
　　　　　 vodafone│　 　 　 535 │
　　　　　　　　　 　 ├─────┘
　　　　　　　　　 　 │　　　　　│　　　　　　　　　　│
　　　　　　 ←low　　　　　　　500　　　　　　　　　 600　high→
※注意：このグラフの最大値は1000ポイントです。

・米系調査会社「Ｊ・Ｄ・パワー　アジア・パシフィック」資料
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2006/2006JapanMobilePhoneService_J.pdf

●修正した正しい棒グラフ
　　　　　　　　　 　 ├───────────−┐
　　　　　　　 　　au│ 　 　 　　　　　　 　　　　 　581│
　　　　　　　　　 　 ├───────────−┘
　　　　　　　　　 　 ├───────────-┐
　　　　　DoCoMo. │ 　 　　　　　　　　　　　 　560│
　　　　　　　　　 　 ├──────────-─┘
　　　　　　　　　 　 ├───────────┐
　　　　　 vodafone│ 　　　　　　　　　　　　　 535│
　　　　　　　　　 　 ├───────────┘
　　　　　　　　　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　0（MIN）　　　　　　 　　　　　500　　　　　　　　　　　　　　　 1000（MAX）

わかりやすく視覚化したものがグラフなのにな
わかりやすさは敵だ

>>62
コラ貼るな！

>>62
これはひどい

>>58
その通り
身長のグラフにケチを付ける奴はアホ

体重のグラフはおかしいけどな

http://grp.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2007/10/21/sinchou.jpg

身長のグラフの方は、基線がゼロではなく、１４０（cm）のため正しい値のグラフになっていない。
男子の２０年前の１４３．６cmと、女子２００６年の147.0cmの差が、
3倍もあるかのような（笑）比較する事ができない変なグラフになっている。
体重の方は、基線はゼロとなっているが、すぐ上の目盛が３０（kg）となっており、1目盛は３０のはずだが、

2目盛目は、だいぶ幅を空けて、60ではなく、40となっている。これは基線がゼロではないことを示している。
基線は２５（kg）くらいか。よって正しい値のグラフではない。

さらに、目盛の数値もおかしい。男子20年前は３７kgだが、異常に４０kgの目盛に近い。他の棒の値も同様。
どうやら目盛の「４０」の位置が下にきてしまっているようだ。上部にうっすらと40の目盛り線が見える。

文部科学省は正式に抗議した方がいい。

http://grp.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2007/10/21/50msou.jpg

さらに「50m走」と「ソフトボール投げ」のグラフ。

50m走のグラフは基線がゼロではない。しかも、目盛が逆転している。
通常、棒グラフでマイナス方向にしたい場合は、上部をゼロとし、下部を（仮に）10秒とし、棒を「上から下」へ伸ばさなければならない。
正のグラフをさかさまにしたのと同じ。しかしこのグラフは違う。
男子20年前8.74秒は、男子2006年8.89秒より長い棒になっているが、
何を言いたいのかまったく解らない。

強いて言えば、「10秒までの残り時間」だろうか（笑）
さらに、女子の20年前の9.04秒。目盛を見ると8.5と9.0の間にある・・・。

これは男子20年前とほぼ同じ位置であり、まったく合っていない。
女子2006年の9.22秒も同様。8.5と9.0の間にあり、合っていない。
これは恐らく、男子の棒を、コピーしただけではないかと想像できる。
そもそも前述のようにグラフ自体が間違っているが・・・。

　さらに、ソフトボール投げのグラフの、女子20年前の20.1m。目盛の20を超えていない。
基線はゼロで、目盛もきちんとつけられている、正しいグラフなのに、残念。（笑）

またTBSか

ttp://grp.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2007/10/21/sinchou.jpg
身長のグラフの方は、基線がゼロではなく、１４０（cm）のため正しい値のグラフになっていない。
男子の２０年前の１４３．６cmと、女子２００６年の147.0cmの差が、
3倍もあるかのような（笑）比較する事ができない変なグラフになっている。

体重の方は、基線はゼロとなっているが、
すぐ上の目盛が３０（kg）となっており、1目盛は３０のはずだが、
2目盛目は、だいぶ幅を空けて、60ではなく、40となっている。
これは基線がゼロではないことを示している。
基線は２５（kg）くらいか。よって正しい値のグラフではない。
さらに、目盛の数値もおかしい。男子20年前は３７kgだが、
異常に４０kgの目盛に近い。他の棒の値も同様。

ttp://grp.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2007/10/21/50msou.jpg
50m走のグラフは基線がゼロではない。
しかも、目盛が逆転している。
通常、棒グラフでマイナス方向にしたい場合は、上部をゼロとし、
下部を（仮に）10秒とし、棒を「上から下」へ伸ばさなければならない。
正のグラフをさかさまにしたのと同じ。
しかしこのグラフは違う。
男子20年前8.74秒は、男子2006年8.89秒より長い棒になっているが、
何を言いたいのかまったく解らない。
強いて言えば、「10秒までの残り時間」だろうか（笑）
さらに、女子の20年前の9.04秒。
目盛を見ると8.5と9.0の間にある・・・。
これは男子20年前とほぼ同じ位置であり、まったく合っていない。
女子2006年の9.22秒も同様。8.5と9.0の間にあり、合っていない。
これは恐らく、男子の棒を、コピーしただけではないかと想像できる。
そもそも前述のようにグラフ自体が間違っているが・・・。

またTBSだ

>>58
>>68

楽な仕事で羨ましいわ

もうテレビは見ない

どうせうたばんの小道具と同じやつが書いてるんだろ

なんでTBSだけこんな不祥事多いの？

http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070204.html
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070210.html
NHKもやってるわけだが

ν速で議論は不要なので以下何事もなかったかのようにPS3とWiiのグラフ

>>62
これは円柱を立体的に見るんじゃなくて2次元的に見るんだ
そうすれば大体4対1くらいになってるｗ

>>62
それリアルタイムで見ていたけど、右上に電話番号があるように
視聴者の電話でグラフがガンガン動いている段階のもの。
スケールがどんどん変わって、グラフが伸びたり縮んだりしていた。
たぶん「賛成」のスケールが変わった瞬間を狙ってｷｬﾌﾟったもの。

意図的に作った物だよ。

ああ、やっぱり基線が0からでないとダメとかいう決まりはないよな
俺の教養が無いのかと思って肩を落としかけた

マジレス禁止なのか知らないけど、年度と性別の表示が逆だろ。
青が女子、赤が男子。左が1986年。右が2006年。

サヨク脳って怖いねぇ

ＴＢＳだからって何でも叩けばいいってもんじゃない

>>73,75
ひでーーー。
目盛と棒の高さと数値がめちゃくちゃだよ。

アサヒテレビに改名しろよ

>>87
その場合は縦軸に波線入れないとな。

ＴＢＳはダメダメだな

>>93
厳密なグラフはそうだが
テレビとかでパッと見で視覚的効果を狙うのならば違いを強調した>>1のようなグラフで問題ない

>>93
基線が０でなければ必要ない。

>>87
> 0からでないとダメとかいう決まりはない

あるわｗｗｗ

じゃあこれも >>86 方式か？

これは数字自体もあやしいと思っているんだが
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1192930053320.jpg

違いを強調した時点で問題あるわｗｗｗｗｗｗ工作員乙ｗｗｗｗｗｗ

>>95
厳密なグラフにはそんな物入れないよ。
基線が１４０なら波線を入れたら、むしろおかしい。

>>87
普通は波線で飛ばしたりする訳だが

>>101
１４０から始めて、何処を波にするんだよｗ

高木浩光センセーが喜んで飛び付きそうなネタだなｗ

>>98
これ、ソフトに問題があるんじゃないか？

>>102
0から140の間

棒グラフに波線はありえない

これだからゆとり以前の教育の奴らは・・・

>>98
それは見ていないから知らない

>>1
こんなブログがあること自体がワロス

>>102
大学でエクセル勉強しなおしてこいよ糞社員ｗ

http://grp.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/10/21/50msou.jpg

これは義務教育受けてないだろ

>>42
オマエ・・・みっともないな・・・
理系と文系に異常にこだわったり、わざわざ理系院生って書いたり。
それってコンプがないとできない。
逆に他に誇るものがないんだろう。

男子の棒をコピーしたってとこで勃起

>>105

基線が１４０なら０は何処にもない

むしろ検定で有意差が出るかどうかのほうが重要だろ。P値はいくつだ。

　まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
　Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
　5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

　　 　 　｜
　　 　 　｜　　┌┐5026
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　 　 　｜　　││
　　5000├　　││　　　┌┐4999
　　　 　 ==　　││　　　││
　　 　 　｜　　││　　　││
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　P4　　 　Ath64

　Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
　やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

基線とかいうより、目盛と数値が合ってないんだよ。
これは、どうみてもおかしいだろ？

>>110
エクセル（笑）

>>114
基線を０にしろよ。

レンジを変えれば印象も変わる
理系の人ならよくやるよね

それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。

　　　├─────┬─────┬─────┬──────────┐
　　　│Game1(fps) │Game2(fps)│Game3(fps) │　　メモリ速度(kB/s)　　 │　
　　　├─────┴─────┴─────┴──────────┘
　　　├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4.　│20│23│ 32　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　1554　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
　　　├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64 │ 32　│25│ 　58　 │　　　　　　　　　　　　　　1491　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　│
　　　├──┴─┴───┴───────────────────────────┘

総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる

ＴＢＳは捏造してるとかじゃなくて、ただの馬鹿なんだな

>>102
>>97

>>86
はマジ？

印象操作を嫌うねらーが印象操作かよ

取り敢えずマスゴミトリックにひっかかってるゆとりどもは
ひろみちゅに一蹴されて涙目になるなよｗｗｗ

>>114
だからそれがそもそも「嘘・大げさ・紛らわしい」だと

僕の棒グラフも捏造されそうです＞M<

まあ文系が多いんだろうな　このすれは

>>124
＞印象操作を嫌うねらー

いや、大好きだろｗ
ν速の花はスレタイだぜｗ

　　　円 ｜　　
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　＿＿75,000
　20,000├　　　　18,000　 ./|　　　|　
　　 　 　｜　　┌┐　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　10,000├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろwiiの方が高く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／　
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　wii　　 　 PS3

線分の棒グラフ（笑）

インプレスに比べればまだまだ

>>86
しかしそうなると、
そのグラフはまるで数字に連動していないことにならないか？
第一、投票するばかりのテレゴングで、しかも棒グラフなのに、
縮んだらおかしいじゃん。

テレビや新聞の意図的なアホグラフなんざ2chほか
ほかのサイトや雑誌でも昔からネタになってるし
なにをいまさら感が強いな

飽きたから寝る

>>130
それいいな

昨日の毎日新聞一面は、億単位の数字を沢山並べ立ててるくせに3桁ごとカンマ打ってなかったな
まぁ印象操作だろうけど

日常茶飯ごとですが、TBSってことで条件反射でスレ立てです

ブログ主も頭おかしい

基線が０ではない。よって正しい値ではない。ってのっけからすげえこと言ってる。

>>123
そんな決まりはない。
小学校の算数ではあるかも知れないがな。

TBSはこないだの内藤亀田戦でも棒グラフ捏造してたよなぁ？

試合前の「どっちが勝つと思いますか」ってアンケートで内藤が亀田に
約三倍差を付けてたのに、グラフは二倍ちょっとの差しかなかった。

2chで騒がれてないから見間違いかとも思うんだけど…誰かキャプってないかなぁ？

まぁ、とりあえず言いたいことは言ったし
>>1 は大したことないから
本スレに戻るわ

グラフで比較するとそれほど差はないのｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ7
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1170295484/

>>124
は？
２ｃｈなんて２ｃｈねらーの都合のいいように印象操作しまくりだろ
それに気づいて無い奴って人生ヤバいぞ

ID:zFBv+XGs0

論破されまくりで真っ赤な顔してレスする社員ｗ

別に基線と数値が書いてあるんだから、それを読めばいいんであって
グラフの形だけから「3倍もあるかのような（笑）」とか思う
>>1のブログ主の頭が悪いだけなんじゃね？

>>140
それも立体的なグラフだったか？
やっぱり変なソフト使ってるんだよ。
で、だれもおかしいことに気がつかない。
もしくは気がついてて使っている。

>>86
スケールが変わるっていっても、ちょっと強引過ぎる説明だな。苦しいぞ。もっと
それっぽい理由考えろよ低脳ｗ

これ別に見やすくするためだろ
騒ぐほどでもないし、別に問題ない

TBSが嘘報道したぐらいで大騒ぎすんなよ
事実を報道したらスレ立てろ

>>133
こんな感じだった

■■■■■■■■■■　増加中
　　↓
スケールが変わる
　　↓
■
　　↓
■■■■■■■■■　また増加中
　　↓
またスケールが変わる
　　↓
■

あんまり好ましい事じゃないな。横に目盛りを付けなきゃ駄目だと思う。

こんなブログがあったのかという方が驚き
TBSの無能っぷりはいつものことだし

>>142
別に２ｃｈはジャーナリスト宣言なんてしてねーしな

グラフが鮮明に、簡単に描けて貼り付けるのも簡単っていうフリーソフトない？

　　　円 ｜　　｜｜　　　｜｜
　　　 　 ｜　　｜｜　　　｜｜
.　 　 　2├　　｜｜　　　｜｜
　　　 　 ｜　　｜｜　　　｜｜
　　　 　 ｜　　｜｜　　　｜｜
.　 　 　1├　　｜｜　　　｜｜
　　　 　 ｜　　｜｜　　　｜｜
　　　 　 ｜　　｜｜　　　｜｜
　　　 　 └─────────
　　　　　　　　　wii　　 　 PS3

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ｌ　　　
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　''''''　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　　 |::::.,（一）,　　　､（一）|　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ''''''　　　'''''' 　　.:::|
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|　　　　　　　　　　　　　　　|（●）,　　　､（●）､.::::|
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／　　　　　　　　　　　　　　　 |　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::::|
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　｀-=ﾆ=- '　.:::::／
　　　　 /　　|　|　　　/　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ｀ｰ｀ﾆﾆ´-一´ヽ、
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 ＿　　 　l
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ￣｀Ｙ´ 　 ヾ;/　 |
＿＿/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,|　 　　|　　 　|´　 ハ
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　　　 　 　 　 　|　　　 |　　　 |-‐'ｉ′l
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　　 　　　　 　 　 　 　 　 |＿＿ | 　 ＿| 　　７'′
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　�@ 　　�@　　　　　　　　（　　 （　￣ノ ｀ｰ-'′＼　

基線が０じゃなきゃ駄目だとか、小学校ルールでグラフを語る低学歴の巣窟ですな

ID:zFBv+XGs0

基線基線と騒ぐ奴がいるが恥ずかしいからもうヤメトケ・・・
まじで悲しくなってくるわ、エクセルやりなおせよ・・・

>>144にマジレスするやつは負け組

グラフを改造しなきゃ目立たないくらいの差なら
最初からグラフにせずそのまま数字を出せば良いだけなのに

お前らエクセル知ってんのか
社会人はすげーな

平均身長が20年で3倍になったら怖いよな

>>158
そのまま数字出したらたいした差がないことがばれちゃうジャン

エクセル基準で語らないくださいｗ

>>1

上半分のみ、もしくは下半分を省略

こればっかじゃねーか。どんだけ暇人なんだよ

>>102

またＴＢＳか

これは、基線が0じゃないから三倍に見えるって騒ぐブログ主が馬鹿

>>102
なんだ真性かw
マジレスして損したわ

>>62が捏造なの？

エクセルでも基線は自由に変更できるんだけどなｗ

>>169
>>118

本スレ推奨ngワード：エクセル

これの何がいやらしいかって、まずはじめに主張したいことがありきで、それに沿って
印象操作してるところだな。横並びの二つのグラフの描き方が違うのは明らかに意図的。

ID:zFBv+XGs0
ちょっとフシアナしてみ？

>>170
エクセルでは０が基線になるということで、それを基準にモノを語る奴がアホ。
にもかかわらず、エクセルでも基線が自由に変更できること。

エクセル語りのエクセル知らずｗ

おわかりですかｗ？

描き方が正しいとかより誤解されるグラフを描いてることが問題

誰もこんなもんに正確性なんて期待してないだろ
上下関係だけ示してるようなもんだし

ＴＢＳ死ねは同意だが、叩くとこは他にあるだろ。
こんなしょーもないことで、鬼の首取ったように「3倍もあるかのような（笑）」とか騒ぐブログ主は池沼に近い

ID:R96w6CBg0

こんなもんは一目見て多いか少ないかが分かればいーんだよ！！！！！

さすがNHK
http://grp.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2007/10/04/samusun.jpg

エクセルサーガって今どうなってるの？

>>174
相対的に0にすることはできるんだが・・・
これ以上恥を重ねるのか？

基線が０じゃないから間違ってるとか馬鹿だろ。
別に基線は０じゃなくていい。TBSのグラフが間違っているとは言えない。
こんなのはよくあるグラフの書き方だ。
TBS憎しで何でも叩くなよ。本当にニュー速は馬鹿ばっかりだな。

なんか無理矢理TBSを叩こうとしてるやつ増えたな

>>174
最初はそんな事も知らなかった癖にwww
一つ賢くなってよかったなwちなみに基線変更出来るぞww
アホスw

>>178
そう。何のためにグラフ化するかっていうのは、数値を視覚化して、分かりやすくするため。
印象操作をするためではない。どう考えても>>1のグラフは「分かりやすく」するために
描かれた物じゃない。

>>181
お前、相対的の意味わかってる？

グラフは信用できないと言う事だな
わかりやすさは敵

>>180
グインサーガも110巻越えちゃったし
どうなるんだろう・・・
って作者も分かってないみたいだけど

ID:zFBv+XGs0
もうレスすんのやめようぜ、こいつ絶対社員だわ

>>182
このような場合、グラフに二重波線を入れて途中を略したことを記すのが正しいグラフ。
お前が勝手にルールを決めるなｗ

>>184
哀れだなｗ

エクセルを権威として持ち出すことが馬鹿だということが、
未だ理解できていないようですね。

まったく恥ずかしいこと書いてるバカばっかだよなｗｗｗ

おまえらみたいのと仕事すると資料のここがどーだこーだってやかましそうだ。

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1192929195223.jpg
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1192930053320.jpg

これは2つとも逃げ道が用意されてるな
見てる側が勝手に立体図形に見てるだけで2次元の平面図形だとするとどっちも4：1くらいになってるｗ

身長は20年間でたった1〜2%しか伸びてないのに
何でこんな極端なグラフにする必要があるんだ？

TBS（笑）

別に基線がどこにあっても構わんとは思うが、すぐ横のグラフがゼロ基線というのは
やっぱ正確さに欠けるだろ。

>>193みたいな画像程度ならパワーポイントでいいんでね

>>196
直ぐ横のグラフは間違い。
こっちはどうしようもない。
下請けに任せていても、チェックをしないＴＢＳがアホ。

>>29
馬鹿なのはブログ主とお前ｗ
文科省が出し、TBSが引用したのは数字だけ。
TBSがグラフの引用を騙っただの、文科省でもそんなグラフを作るだの、陰謀厨としか言いようがないｗ

>>194
身長・体重の増える政策みたいなのが成功したってことを公に言いたいんじゃないの？

差異が少ないものを見るときにこういうグラフを用いることはあるだろ？

テレゴングとかのは印象操作だけどこれはわかりやすくしただけだよ？

こんなにニュー即は文型の奴が多いのか？それとも中高生しかいないのか？

>>198
なんでおまえはそんなに必死なんだよ

>>182
いいや、何回でも言う。
このグラフは明らかに間違っている。

分かりやすくするために基線を0にしないのは良くあること


ってドラえもんの算数マンガみたいなやつに書いてあった

拡大画像はないのか

　＜----------＞
＞-----------------------------------＜

こうすると下の棒の方が一見長く見えます。これが目の錯覚です。
有名なミューラー・リヤー錯視ですね！

>>203
お前が小学校で基線は０にしないといけませんよ、間を省略する場合は破線を入れないといけませんよって算数で習ったんだろ
それは算数や数学の決まりであってグラフの決まりじゃない

また錯視スレか

>>206
目の錯覚ってすげえな

まあ、この手のトリックはありがちだよね
母数100人程度で60%が満足、とか

どっちでもいいじゃん、細かいことにうるさいな。
「昔の子供より、今の子供の方が運動能力が劣ってる」ってことが
言いたいだけなんだし、その意図は伝わってるから別にいいだろ。

>>182
折れ線グラフ→基線がどこでも破線入っててもオッケー、変化を見るグラフだから
棒グラフ→基線がゼロで、破線が入ってなければダメ、総量を見るグラフだから

でおk？

たぶん、アサヒるの人気に嫉妬して、「TBSるって言って下さい＞＜」ってことなんだよ

平時のニューヨーク市民の死亡率＞＞戦時の軍隊に入隊している人間の死亡率

よって、軍隊に入ったほうが死ぬ確率は少ない

>>207
グラフの作図、読み取りは算数や数学の領域なんだがｗ
他にグラフに関して基礎から教える科目か、グラフという独立した学問領域があるなら教えてくれよｗ

【レス抽出】
対象スレ： TBSは棒グラフもまともに書けないことが判明
キーワード： 有意

抽出レス数：1

1あれば十分かなと思った

そりゃFランク大の巣窟TBSじゃむりでしょ

これはワロタ
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/fig/20070204/zangyo.jpg

図の単位って / いらないのかなとか言ってみる

>>86
> >>62
> それリアルタイムで見ていたけど、右上に電話番号があるように
> 視聴者の電話でグラフがガンガン動いている段階のもの。
> スケールがどんどん変わって、グラフが伸びたり縮んだりしていた。
> たぶん「賛成」のスケールが変わった瞬間を狙ってｷｬﾌﾟったもの。
>
> 意図的に作った物だよ。
>
>
>



最近こういうあからさまな捏造で印象操作する奴が増えたな
youtubeで動画見たけどお前の言ってるようなことはなかったよ
>>64そのままだった

自慢げに指摘してるけど
こいつも間違ってるよなあｗ

TBSのいう数値をピクセルにして、正しいグラフを作ってみた。

http://up.nm78.com/dl/41531.jpg

まあ、これじゃニュースにはならないわなｗ

>>193
どちらも立体化していることよりも伸びが数字と連動してないのが問題だと思うのだが。
例えば途中から爆発的に伸びが変わるというなら、
それってグラフの意味無いと思う。

TBSは頭の悪いスポーツ番組用の巨大セット作りには命を懸けてるが
こういう数学とか裏工作活動はどうしようもなく下手だなｗ

>>211
「昔の子供より、今の子供の方が
うーーーんと　運動能力が劣ってる」のか
「昔の子供より、今の子供の方が
ごくごくわずかに　運動能力が劣ってる」のかって
全然ちがくね？

>>222
そうそう、こうなる
だからといって下のやつも印象操作だろうけどな

ただ数字だけ出しとけって話だ

１４３．６→１４５．１　（１．５ｃｍ増）でいいのに

>>215
例えば数値の表わし方にしても数学の世界だと四捨五入は許されないが
物理の世界だと四捨五入は当たり前なんだよ
それと同じように用途によって使い方なんていくらでも変わる
数学のグラフは省略は許されないがテレビのグラフは基線０じゃなくても波線が無くても構わないそれだけのこと

>>222
まず上の正しいグラフを表示し、次に先端を拡大してしたのグラフを表示、差を説明する。
この方法でいいような気がするんだがｗ

それにしてもID:zFBv+XGs0は恥ずかしい奴だな

愉快な人たちだ
こんなので盛り上がれるなんて

>>222
微増はしてるだろうけど、それなら基線0にして省略線入れるべきだよな

だいたい、遷移なら折れ線グラフの方が分かりやすいのに

TBSお得意のイメージ画像だろ。気にすんなよ。

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なんだこの糞スレ・・・・

もうね、業界で飯食ってる自分には馬鹿馬鹿しくて読んでられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系＆高卒の諸君だけでやってくれやﾉｼ

..　 億票｜　　
　　 　 　｜　
　20,000├　　　　　　　　　　　　　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　　 　 　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　むしろ麻生の方が高く感じられる
　　 　 　｜
　10,000├
　　 　 　｜
　　 　 　｜
　　 　 　└──━───━──
　　　　　　　　　福田　　 　麻生

>>211
運動能力って、具体的に何? 短距離走、長距離走、遠投、走り幅跳び、走り高跳び
あたりを年度初めあたりにやらされてた覚えがあるけど、押しなべて劣り始めてるの?

TBSがどんだけ無能でチェックが甘いか、
下請けが試してみたんじゃじゃいかと思える

あんなグラフどうやったら間違えるんだよ

これで棒グラフが役に立たないことがわかったろう？
次の授業は折れ線グラフだ

>>234
それもいいな

>>229
印象操作しかできないお前が一番恥ずかしいと思うよｗ

>>218
ＮＨＫも頑張ってるなｗ

■ NHKの棒グラフ描画システムが機械的に世論を狂わせている可能性
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070204.html

>>233
何の業界？

>>222
グラフにする必要ないよ

差が何ｃｍですって数値で表の方がわかりやすい

>>241
最近できたコピペじゃね？

>>241
コピペに反応かよｗ

>>86
おれもリアルタイムでみてたけど、その時でも明らかにグラフがおかしいと感じたぞ。
この番組伝説になってネットで映像が放流されたからその時点で映像見た人も多いはず。
でも誰もお前みたいなことは指摘してない。

>>243
>>244
あー、昔あった「一応そういう業界にいるんでね、君より情報持ってるよ」の類いかー！

　　　　　　　　　 ＿　　　　　　⌒ヽ_　 ／　｀ヽ、
　　　　　　　／´_　 ｀ヽ、　,ィ''´￣ハ､i,／lヽ、 l!
　　　 　 ,ィ´/'´／::/:::ﾗ.／　　 ／　/!ｲｿ !i .ﾊ /
　　　　/ﾞ ! ' ::´:::::::|:／/　/　,ｲ　　/!"ﾞヾ|ﾘ　i ﾒ
　　　　!　|　::　::::::ri/| |:::i|ﾊ i.||　i,/|!　 _//!:::|::::|
　　 　 　 |　 :: .::ｲﾘﾉﾊ　::!lｨl丙｀|/ |、 _ﾊ/::/:::;/
　　 　 　 i　 ;　::::ﾚl/ !,ヾ､! ﾞ'ﾟ┘　　 尤i'/,' ／ ２０万人くらいが見ちゃったパンチラ！？
　　　　　/　 !..:::::l/　::::ｱi. 、　　 　, ﾞ‐'ｿ'"'´ 元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー）
　　ﾄ､_／/ :::|:::::/　:::::/／＾ヽ、　~ ,.ｨi′ http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1191988450/9
　　｀ー'ﾅ/.:/::::/　::::/´!　　　ヾ "´l:::l|
　　　　i / .:|:::/ :::;ｨ/　|!　　　　ヽ:::!:riﾄ､_, 日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
　 　 　 !| /:|/ .／/!　,!|　ヽ　　　ヾ､,ﾘ この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん
　　　　 | | /／:::/:::!　! ＼. ＼　　 ヽ＼ http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1191988450/9
　　　　 ヾ// ::::/:::::|ノ　　_二;ヽ　　 ﾞ､ ,}
　　　　　ｵ′:::i :::::::|／￣　　　＼　　ヾー-､ たけしさんとツーショットのまるちゃんに注目！（白パンティー）
　　　　/ |　:: ::|::::::::::!　　　　　　 ﾊ　 　 iヽ　i でも、小泉チルドレン筆頭の
　　　　i　|　　::|:::::::::ﾘ　　　　　 ,ｲバｰ‐'′! ヽ 佐藤ゆかりタン萌えパンチラは無いよーーーーーーん
　　　　!　|i　 : :|:::::ノ　　　　 　 i　/ﾊ | /　|　 ＼
　　　　　 ヾ _,, !＜＿. 　 　 　 { //／"　　　　　ヽ
　　＿,. ‐''";;;;;;;,:'";;;;;/￣ﾞT''''ｒ-ﾚ　 ＼　　＿　　　i
　 ヾ"､_;;;;_,;:'";;;;;;;;;;/;;;;;;;;;i;;;;;l;;;;;|　　　 }=ﾆl!;;ﾄ､ ／
　　ヾ;;;;;;/｀''ー--ヶ､;;;;;;ｼ;;;;;;|;;;;;;!　　 ぐー｀"ヽ!
　　　ヾi'　　　　 /　 ヾ､;;;;;;;/;;;;;;;|　 〈´ ￣~ﾞ'''┘
　　 　 ;ﾍ　　 ,　i　　　　ﾞ＼;;;;;;;;;ﾊｪｭｊ
　　　　!　｀ヽ､'_,{_　　　　　 ﾞ＼;;;;;|

>>227
前者には「物理」という科目or用途を示しながら、後者には示せていない。
よって、お前のレスは>>215への回答になってない。

どこに社員がいるというのだ？
まだ見えない敵と戦ってたのかおまえら（笑）

この印象操作の手法、20年以上も前の本に載ってる…
進歩のないやつらだな。

>>218
1・4倍どころか2倍3倍以上に見える
これが見る角度とかによる錯覚なの・・・か？

>>227
>> 例えば数値の表わし方にしても数学の世界だと四捨五入は許されないが

そうだったっけ？

統計の嘘だっけ？

ほらよおまえら。
まともな長さを表してるのを拾ってきてやったぞ


107 無党派さん(千葉県) 2007/10/21(日) 10:18:12 ID:SG8oIsCA0
http://www.uploda.org/uporg1075227.jpg

テレゴングって、普通はスケール変えるとき
0
A |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 10万
B ||||||||||||||||||||　　　　　　　　　 5万

から

A ||||||||||||||||||||　　　　　　　　　10万
B ||||||||||　　　　　　　　　　　　　 5万

ってやってると思うけど。TBSは

　 0
A |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 10万
B ||||||||||||||||||||　　　　　　　　　 5万

から

　 5万
A |||||||||||||||||||| 10万
B |　　　　　　　　　 5万

ってやってるんだろ

プレゼンで３Dグラフ使う奴は正直うざいからやめてくれ
中身を誇張してることをばらしてるようなもんだ

>>86
たとえリアルタイムでも、数字で表示されている値と
グラフが連動していないのはおかしいだろｗ

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070920/hirai04.htm

こりゃすげえ

>>258
PSPって結構売れてるんだな

>>258
すげえええｗ
互換性のないPSPも入れるとは、なんというプレイステーションワールド…

>>86に釣られてる奴多すぎ。
当時、ν速でリアルタイムに実況していて、
「なんだよ、このグラフ・・・」という流れだったぞ。

そういや、TBSのバラエティ番組でロト当選を目指す企画があったのだが、
東大卒のTBSスタッフが
「統計学的には出た回数が同じに近付いていくはずなので、今まで出た回数が少ない数字ほど次に出る確率が高い」
みたいな事を大真面目に語ってたのには吹いたｗ

>>245
伸びたり縮んだりしていたから明らかにおかしい。
最終的な長さがおかしいなら、そのときの映像をｷｬﾌﾟって指摘すべき。

なんでわざわざ伸び縮みしている最中をキャプるのかね。

ただ、俺は最終的な結果が正しいものになっていたとは言って無いよ。

また、>>1のグラフみたいに、スケールじゃなくて基線を変えたかも知れない。
その場合、目盛りがなければ嘘グラフになる。

50ｍ走の棒グラフは小学生が考えたのか？

>>258
画面が歪んでて、初代PSが漸減して見えるｗ

>>252
四捨五入は数学の用語として定義されているので、使えるよ。
もちろん、有効数字の桁数の統一と妥当性には要注意。
ttp://www.suriken.com/knowledge/glossary/half-adjust.html

>>258
企業が業績をごまかすのによく使うグラフだな。
過去の栄光に縋るというか。

>>258
プレイステーションの名を冠するハードの総売上なんだからいいんじゃないの？

>>262
おまえ自分でバラエティ番組って書いてるやん

　.　　　　 .

↑　　　↑
美人　デブス

上空5000mから見ればそれほど差は無い

以外に伸びるんだなこのスレ
この手の誇張はマスコミでは日常ちゃはんじじゃね？

>>130
なんだこれｗ

いいえ、TBSです。

>>218
　　　円 ｜
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　＿＿75,000
　20,000├　　　　18,000　 ./|　　　|
　　 　 　｜　　┌┐　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　10,000├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろwiiの方が高く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　wii　　 　 PS3

まんまこれじゃねえかｗｗｗ

このへんに基点省略の棒グラフの何が問題なのか丁寧に書いてあるよ
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070128.html
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070204.html

>>268
バラエティならいいのか？

>>258
これって総売上を表してるだけで間違ってるわけではないよね？
なんでこれが笑いものにされてるか分からない。
PS3のすごさを表すためにこのグラフを出したとか？

>>263
もうネット上に情報として残ってるから
お前みたいな捏造は通用しないんだよ

96 名前： 電気店勤務(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/21(日) 10:28:18 ID:zFBv+XGs0
>>93
基線が０でなければ必要ない。

100 名前： 電気店勤務(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/21(日) 10:29:47 ID:zFBv+XGs0
>>95
厳密なグラフにはそんな物入れないよ。
基線が１４０なら波線を入れたら、むしろおかしい。

102 名前： 電気店勤務(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/21(日) 10:30:27 ID:zFBv+XGs0
>>101
１４０から始めて、何処を波にするんだよｗ

114 名前： 電気店勤務(神奈川県)[] 投稿日：2007/10/21(日) 10:32:36 ID:zFBv+XGs0
>>105

基線が１４０なら０は何処にもない

「これはペンですか？」

「いいえ、TBSです」

だがこうしてみると・・・
ttp://www.vipper.net/vip368933.jpg

今テロ朝が珍しくちゃんと折れ線グラフで表したぞ。

ゆとり教育やりながら、こういう報道すればどうなるか
それが平然と行われてきたということだよ。

>>268
芸人が同じ事を言って、誰かがそのトンデモ理論にツッコミを入れるなら分かるけど、
東大卒として紹介されたスタッフがそれを真面目に語って、誰もそのおかしさに触れないのが変なんだよ。
ひょっとして、TBS内ではそれが正しい理論だと思われてるんではないかと。

>>280
馬鹿さ加減にﾜﾛﾀｗ

バラエティの話をしていいなら…
なんかの番組でルーレットの達人みたいな男が出てきて
「赤赤赤と続いたところを狙って黒に賭けるんです、赤が4連続で来る確率は僅か1/16だから」とか言ってて吹いた

めちゃイケで佐野ｱﾅの「重い方が早く落ちたー」ってのもあったな
グラフとか統計の話じゃないけど

>>280
ふしぎ！

>>280
X軸は擦った回数ですか？

>>253

統計で嘘をつく方法。

>>286
大気中では重い方が早く落ちるけどね。表面積との関係にもよるけど。
同じ表面積なら空気抵抗があるからね。

>>280
もう何をしているのかすら謎だ！

>>289
もう30年前のブルーバックスの本でも、同じような内容書いてあったっけな・・・
人間ってのは進化しないんだな、馬鹿は馬鹿なままなんだな
馬鹿相手の商売が一番儲かるんだな・・・・・・・・・・・・

>>286
佐野アナはきっとキン肉マンのファンなんだよ

>>283
言ってることもおかしくないし。ロト６でどれを買うかを統計を参考にして数字選ぶんでしょ
ちまたにあふれてるロト６必勝法なんて全部統計学に基づいてるじゃん

捏造の無いTBSなんて、TBSじゃないっ！

>>294
>言ってることもおかしくないし。
え！？

これのどこが間違いなのかわからない
基線がゼロで身長のグラフを書いたら、下の140以下がまったくの無駄スペースになる
むしろ体重の方を30キロ以下をカットして描かないといけない
50m走は秒数が短いほど好タイムなのでこれでいいだろ

>>294
統計とオカルトをごっちゃにすんな文系

>>294
＞ちまたにあふれてるロト６必勝法なんて全部統計学に基づいてるじゃん
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

＞ちまたにあふれてるロト６必勝法なんて全部統計学に基づいてるじゃん
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

お前らってグーグル経由でしか情報持ってないんだね

TBSと直接パイプがある俺に言わせると、このスレかなり笑えるよ

>他にグラフに関して基礎から教える科目か、グラフという独立した学問領域があるなら教えてくれよｗ 

グラフ理論

小数点は大体下二桁が普通だろうっていって書類返したアフォ上司もいるが

>>297

「変化」を問題にするときには、折れ線グラフを使う。この場合、省略を入れてもよい。
「絶対量」を問題にするときには、棒グラフを使う。途中を省略したらいんちきグラフになる。

>>294
打率３割のバッターが１０打席連続凡退しても
次の５００打席を３割ちょうどで打てばトータルでも
ほぼ３割になるんだぜ。
１０打席連続凡退のあとすぐ３打席連続で打つ必要は無いんだぜ。

>>297
体重のグラフ見ても何とも思わんのか？

>>62
> http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news2/src/1192929195223.jpg
> まぁ、この伝説のテレゴンググラフに比べれば >>1 なんて全然たいしたことない

だがちょっと待ってほしい。
反対票と賛成票の差
39,339 - 11,822 = 27517

反対グラフと賛成グラフのドット差
84dot - 3dot=81dot

1dotあたりの票数は
27517 / 81 = 339.716票

上記のことからグラフの起点は以下のようになる
11,822 - 339.716 x 3 = 10802

つまり起点が０だと思うからおかしいので
本来の起点は10802なのでこのグラフは正しいのである。

>>297
だから、明らかに主張ありきでグラフの変な見せ方(かたっぽだけゼロ基線)を
してるのが印象操作だって言ってるんですよダーリン。

>>262
たしかにそうだが、63億通りの出目があるくじにおいて、たかだか300回の
試行回数ではとうてい出目は平均化されない。

>>297
微妙な差を強調しすぎてしまうため、誤差程度の違いでさえ、大きな差に映ってしまう。
>>302
それ、一般的な「グラフ」とは違うだろｗ

>>305
お前の説明でよくわかった
俺みたいなタイプが宝くじとかで騙されるタイプだなあ

>>297
破線や基線がおかしいんじゃなく
折れ線（変化を見るグラフ）で表すべきとこを
棒線（総量を見るグラフ）で表してるからダメだって話でしょ。

TBSスレ立てんなカス

>>312
たぶんその前提を知らないから
「なんでおかしいの？」って話になるんだろうね

>>309
いや、試行回数の問題じゃなくて、独立した試行には前回の結果は影響しないんですよｗ

エクセルのグラフ機能が貧弱すぎる件

>>235
なんでもいいよそんなの。
「劣ってるから困りましたね」とか言って不安を煽る
ネタが有ればテレビ局はそれでいいんだから。

年齢のピラミッドは横棒グラフだべ？
折れ線でやってるのは少数派

レス乞食大人気ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これのどこが悪いのかわからない
TBSは単に視聴者にわかりやすくしただけでしょ
折れ線なんて見難いだけじゃん
それにさ、TBS側にも放送時間の問題があるの　1秒単位で
ニートのお前らには時間の観念がないからわからないかもしれないけどさ

>>311
ただ、コンピューターで疑似ランダムを作る場合は、
>>294の考えは間違いとは言えないんだぜ。
コンピューターは完全なランダムは作れないから、
偏った分を別の偏りで取り戻そうとしてランダムっぽいものを
作るから。

>>318
分布は棒グラフを選ぶな

>>312
折れ線にしても、グラフの傾斜は目盛の打ち方に依存する。
折れ線にすればいいってだけの問題ではない。

未だにTBS受信できる男の人って

>>315
魔術信仰してる土人と似たようなもんだからしょうがないよｗ

>>309
壷振り賭博の要領で、カップの中でさいころを振って伏せておくという行為を6回
繰り返しました。1回目から5回目まで、全て1の目でした。6回目の目が１である
確率を求めなさい。

>>1のブログおもしれええ

>>325

それじゃ、回答不能じゃん。
サイコロにいかさまがない保証がどこにもないぞ。

お前ら普段ゆとりゆとり喚いてるくせに
グラフの正しい書き方も知らんのか

>>315
ん？そうなのか？
じゃあ63億通りあるくじを例えば63億通りやったら、だいたい皆一回ずつ当たるってことで、
何千億回もやらんと統計できないから、TBS東大スタッフの言うことはあてにならんということか

折れ線を使うと世代ごとの線の色分けができない
わかりにくい図になる
だからこの場合は棒グラフで正しい

俺の魔剣グラフが

>>1
いいブログだなｗ

>>318
各年齢毎の総数を示しているから棒グラフでいい

作ったヤツも酷いが
チェックできないＴＢＳも酷いな

>>325
わかんね…
今まで1だったんだから確立は低くなるよな…

TBS「亀田が精神的に追い込まれたのは２ちゃんねるのせい」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1175430045/

>>330
ですよねー
視聴者思いのTBSを嫉妬狂いの塵どもが批判してるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

攻防に論破される男のひとって・・・

もうゆとりを馬鹿にするなよ

>>329
63億通りあるくじを63億回抽選して、それぞれ1回ずつ当たったらそれこそ奇跡

無限回試行したのが確率なんだから

>>325
六分の一・・・か・・・？？？

駄目だ統計とか確率順列ってほんとわからん

こういうのを正しいグラフっていうんだよ

http://www.uploda.org/uporg1075319.jpg

>>327
それは屁理屈ってもんだ。

>>327
じゃあこのサイコロを使ったとしたら？
ttp://www.tanomi.com/limited/html/00015.html

>>325
1しか出ない1サイの気がする
次も1が出るに10ペリカ

>>341
感動度wwwww

>>343
たけえｗ

>>327
イカサマだと思って1のサークルに入ると鉄球に潰されるぞ

>>343
ﾜﾗﾀ

>>343
あふぉだｗ

民放見なければいいはなし。

>>344
問題出しておいて何だけど、俺もお前に同意。

>>341
これはすげえｗｗ

もう何でもアリだ

>>343
全国の中学校、高校はこれを使うべき

>>351

>>343
買えるのか。
ちょっと欲しい。

>>343
何このエリートっぽいの

>>343
送料くらい負けてくれと言いたいお値段ｗ

まぁエクセルやパワーポイント適当に弄くってたらわけのわからんグラフになった
なんてよくあることだし
ただそれをそのまま会議で使ったら課長にボコボコにされたけどな(´･ω･`)

>>335
いかさまサイコロでなければ1/6

>>343
男のロマンを感じるな

>>325
この問題苦手やったわ

>>325
「またあの金が5倍づけ」
「300万は1500万返り」
「班長の支出は合計1800万だ。吹っ飛ぶぞ。ヤツの金庫の金全部」
「おおお、すげえぞ」

◆チタン削り出し定規〜ミクロン10/30

◆世界最小!?のサイコロ

◆P900i専用チタン製カスタムジャケット

◆世界最速のサイコロ

◆世界最速のお箸

◆アルミの薔薇

欲しい

>>341
感動度ならＶＨＳが一番高いに決まってるだろｗｗ

グラフって元々数値を見やすくするためのツールだと思うんだが、
人に見せるツールとなってしまってるのはいかんな。

ま、これからグラフ＝胡散臭いという概念が定着するんだろうな。

どうせ，前のほうに出ているとは思うんだが，

１）　 (x, y)=（0，0）から書き始める。
２） 　１）のように書き始めない場合，波線をつける。


こんなルール，どこにもねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはり教育は必要だな

これはきた。
確実にTBSは停波

>>343
ただのアルミダイキャストじゃねーのか？ｗ

>>325
1/6じゃないの？
6回連続なら違うけど。

>>370
1/6だよ

報道で、これはイタすぎ。
バラエティなら、まだﾜﾗってられるけど。

>>370
連続って言うけど、6回目のツボから開いたらどうなんだ。
開く順番で確率が変わるのか？ってのが難しい話なんだろうけど。
専門家でも議論になるみたいだしな。

>>343
アルミのバラはすごいな。価格とかも

つーかこれグラフにする必要ないよな
こういう比較をするなら表だろ表

>>370
サイコロの各目が出る確率が同じなら正解。
ただしこの問題ではそれが確かでないし、賭博ならリアルで疑う。

というか、テレビの画面で「基線0、145と150を比較」のグラフを作るとそれこそ意味のないグラフになるが。
TBSは死んでほしいが、身長のグラフなら別に問題ないと思う。


そういえば日本とかいう国には死刑についてのアンケートで、賛成or反対にせずに

　・賛成 ・条件付き賛成 ・どちらかといえば賛成 ・絶対に反対
で、15% 20% 25% 40%になったアンケート結果を 賛成15:反対40:保留45

のグラフにする不思議な新聞があったな

>>179
こういうグラフは普通にありだろうけど、ひっでぇな

http://image.blog.livedoor.jp/onisoku/imgs/9/f/9f4429e2.jpg

一見捏造グラフに見えるが実はゆりしーが大勝利しているグラフ

サイコロに仕掛けがあってもなくても
下の人が針で目を変えるから関係ないんだぜ？

>>373
6回目のツボから開いたらってどういうこと？
1回目から5回目まで、全て1の目でした。って書いてあるんだし、
6個同時に開けるとしたら、あんたが言う6回目のツボは1回目のツボになるんじゃないの？

休日だらだらすごすのに丁度いいスレだな。

俺が童貞である確立を求めなさい

>>379
これ最強すぎるよな
そういえば前回

またインプレススレか！

>>378

普通はねーよ。

>>1
図を正しくかけないなんてクビだな

あとグラフとか言ってるバカ丸出しは高校からやり直せ

>>377
意味の無いグラフに見えるってことは意味の無いデータだったってことじゃね？

>>379
前にも見たけど、Y軸のメモリがおかしいことに今気づいた。
やっぱグラフは正しく使わないとだめだわ。

結論ありきで作ってるから仕方ない訳で
テロップの入れかた、編集の仕方で幾等でも偏向なものは作れる
グラフもまた然り
今に始まった事でもないからそんなにギャーギャー騒がなくてもって
個人的には感じるけどね。

TVの報道は偏向してるってのがもう常識になりつつある

身長体重の奴はそれこそ単純に引き算出した方がわかりやすい。
それに対して「それほど大きな差でもないな」と視聴者が思えば、
その程度の報道ってだけ。

わざわざセンセーショナルな事実のようにグラフを恣意的に使うからおかしな事になる。

しかもそう言う姿勢を問題視されているのに、
「報道で受ける印象は人それぞれ」とか意味不明な回答するし。

テロップで「これは番組が都合よく情報をリードするための俺様棒グラフであり、
一般的に統計で使用する棒グラフとは一切関係がありません」って入れれば許す

つか普通に関数とかかく縦軸横軸のあるグラフ以外は、表でいいだろ。

棒グラフや円グラフで何がわかるんだよ。

http://f.hatena.ne.jp/yorubato/20071019051333

一人あたり送りすぎだろ

>>373
どこに専門家が議論するような余地があるのか知りたい

これは酷い

明らかにTBSってだけで伸びてるだろこのスレ

結論を成り立たせる為に提示するんじゃなくて
そのデータから結論を導かなきゃならんのにな

>>1
面白すぎるだろこれｗｗｗｗ

>>395
これなんじゃね?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86

>>393
見た目の良さ

>>401
たいして凄くないものをさも凄いことのような印象を与える詐欺か
まさに亀田　まさに沖縄集会

※20年前の11歳と現在の11歳の体格の比較（文部科学省調べ）
-----------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　平均身長　　　　　平均体重
男　　1986年　　　　　　143.6cm　　　　　　37.0kg
子　　2006年　　　　　　145.1cm　　　　　　38.8kg

女　　1986年　　　　　　145.6cm　　　　　　38.2kg　
子　　2006年　　　　　　147.0cm　　　　　　39.5kg




これなら文句ねーべ？

【レス抽出】
対象スレ： TBSは棒グラフもまともに書けないことが判明
キーワード： 有意

115 名前： 理学療法士(静岡県)[] 投稿日：2007/10/21(日) 10:32:39 ID:cKcft1x90
むしろ検定で有意差が出るかどうかのほうが重要だろ。P値はいくつだ。

216 名前： 噺家(福島県)[sega] 投稿日：2007/10/21(日) 11:11:51 ID:qdLauOT50
【レス抽出】
対象スレ： TBSは棒グラフもまともに書けないことが判明
キーワード： 有意

抽出レス数：1

1あれば十分かなと思った


抽出レス数：2

ふむ。こんなもんか

この棒グラフ作ったやつバカすぎ。

文系だろうな。おれも文系だからよくわかる。

>>402
キモタクにとっての身長2cmは死活問題かもよ？
周りが2cm大きくなれば自分は相対的に小さくなるようなもんだし。

　 　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　　　　　 |::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　 .|　仮に棒グラフがおかしかったとして、何が問題なんでしょうね？
　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ;:|. l　　　|
　 　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

>>402
グラフ見ないとデータが表す事が解らない人がいるんだもの
あと実験等でデータの大雑把な回帰分析に使う

>>406
だからそれは受け取った情報から個々が判断すればいいのであって、
視聴者全員が視覚的に一旦惑わされる必要は全然無い

>>409
冗談なんで許してくれ。

インパクト重視のグラフなんだろうけど悪用しまくりで泣けるな。

638 ：名無しさん＠八周年：2007/10/21(日) 11:27:52 ID:zbs/y8/C0
工作員の特徴と経緯

火消のために工作員が大量発生、しかし尽く論破される
↓
工作員の間で寝る寝るといいながら寝ない『寝る寝る詐欺』図星ゆえの『勘違い詐欺』『飽きたよ詐欺』『自作自演の妄想書き込み』が横行 →以降、常套手段に
↓
IPとクリップボードを晒すトラップをねらーが仕掛ける
↓
colors.co.jpなるホストがひっかかる。
↓
調べると自給700円（笑）で掲示板にひたすら書き込みする会社と判明。
↓
即効で会社のサーバを落とす工作員。その後真夜中にドメインも放棄（笑）
↓
グーグルがe-colors.co.jpのキャッシュを消す。
↓
代表の人間が同じビル内にまたまた怪しげな広告系の会社を持ってる。泥沼？
↓
「勘違い」「寝る」「くだらん」「オタきんもー☆」といった単発レスが急激に減少する。
↓
工作自体が無い、工作会社は関係して無い、無実だという無い無い詐欺が横行

現状：Googleの検閲容認の発言『寝る寝る詐欺』『勘違い詐欺』『飽きたよ詐欺』『自作自演の妄想書き込み』『無い無い詐欺』 ←今ｺｺ

http://joob.jp/search/jpp-1291

http://up-sv.ath.cx/up/1/source3/No_1276.jpg
http://up-sv.ath.cx/up/1/source3/No_1277.jpg

いい加減に製作から朝鮮人を外せよ。
頭悪いし日本を逆恨みしてるし品性下劣だし、いいことが何もない。

キャプれば分かるけど、
洗い物してるときとかにチラッと見たときに印象操作できるようにしておくんだろ

青海のお偉方の誰かと、もしくは浦の世界の誰かとτBSは繋がってんのか？
なんで免許剥奪されない？

こういう統計でうまくごまかす方法が載ってある本って図書館にいけばあるぞ。文庫や新書でな。
無論、そういう本は一般人が変な調査に騙されないように書かれたものだから、一度読むことをお勧めする。

特アの放送局に正確なグラフ書けなんてかわいそうだよ

表に数字を書いておけばいいだけなだから、棒グラフだの円グラフだのは

騙すためだけに存在するんだろ。

書き方とか小学生の頃学ぶけど、教えない方がいいよ。

ひどいな

これは検定とか統計以前の問題だからな。いまだにこんなので世の中騙せると思っているから困る。

グラフには罪はないよ。問題はそれを恣意的に使う奴らがいること。

ニュース２３ではよくあること

偏向報道と印象操作が大好き
日々日本人を洗脳するためがんばるTBS

これは別に結果を歪曲しようとしたりという意図があるわけじゃなく、
純粋にグラフもまともに描けなかったってだけなんだろうなｗ

ttp://grp.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2007/10/21/sinchou.jpg
身長のグラフは全く問題ないが
体重の方はだめだよなこれ
0書いてるんだから途中にょろで省略すればいいんだけど
隣のグラフと書式あわせないのもどうかと思う

TVに何を期待してるの？馬鹿なの？

>>1のブログって普通のTBS嫌いな奴かと思ったら図表専門ブログかよ

>>423
40の字が目盛からずれ過ぎだよな

誰にも迷惑かけてねーじゃんｗ

>>423
身長のほうも下線を140、中央を145と考えると
男子はまだいいとして女子のグラフはおかしいけどな

いまは女のほうが身長高いのか

>>423
身長のほうも問題ありまくりですが。
スケールの問題を置いといても、グラフの高さが明らかに異常だろ。

TBSには理系が全くいない

よく見て無かったわ
身長の方もむちゃくちゃだな

どうやって作ったらこんなグラフになるんだろうか

つまんねぇことに突っ込む暇人がいるんだな。

http://grp.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2007/10/21/50msou.jpg
50m走のグラフってもうグラフじゃねえだろｗ

>>423
このグラフは、身長の伸び具合に比べて体重の増加具合が少ない、ということを印象付けようと
しているんだろね。
身長は赤のグラフが結構伸びているのに、体重はそれほどでもないよ、と。

>>435
体重の方が増えてる割合多くないか？
体重（kg)って身長（cm）の半分はないのが普通だと思うが、このデータだと体重は身長の半分以上増えてる。
この考え方はおかしいかもしれんけどね。

というか20年間の各年度ごとに平均をとって折れ線グラフにしたほうが
傾向が見やすくて分かりやすかったはずなんだよな
まあそれはそれで無理やりなグラフにしそうだから結局は一緒か…

ブルーバックスの『統計でウソをつく法』、今見たら、初版が1968年だって。古いな。
原書はもっと古いんだろうし。

>>431
文系、理系以前に
小学校もまともに行ってなさそうな・・・

しかし酷いな

>>439
それ以前に人としてどうかと思うが。

グラフ専門のブログなのかｗｗ

TBSは子供叩きにどうしても持ってきたいからそう言う印象そうさをするのは当たり前だろ
視聴者がそう望んでこういう報道の姿勢になるの

別に0が基準でなくてもいいだろ。印象操作とか関係ない。
ただ、上限が150cmなのに、女子の147cmがあの位置ってのは確かにおかしい

統計が大の苦手の俺は何も言えないな

>>444
棒グラフは総量を表すグラフなのさ。
変化に注目させたかったら折れ線グラフ。

>>446
了解。散布図にしか縁がない俺がクビを突っ込むべきではない話か。すまんかった

正直、これは爆笑したｗ
小学生にでも作らせてんのかｗｗｗ

>>442
しかもブログ主がアホっぽい

くだらねー。
途中に「ウネウネ」つければいいだけだろうが。
それが無くても大体理解できるだろ。
まさかこんなんで「またフェミの陰謀か」とファビョってるの？

>>1
なにこれｗ
ＴＢＳは身長の方が男女差が激しいとでも情報操作したかったのｗｗ

これは最近ＮＨＫでもやってるからな・・
担当がＮＨＫ大阪で、無農薬栽培の収穫量云々で明らかにグラフが変だった
朝日なら何とも思わないが、ＮＨＫだからかなりショックでした(＞＜)

つーか、女子の方が大きいのか・・・。

TBSがかなり意図的なグラフの作り方をしていて、それを事前に説明していないのは確かに問題あるが
別にグラフが間違っているわけではないな

>>1のブログ主は小学生かさもなくば本物のバカなんだろう

>>453
男は中学辺りからで急激に伸びる

>>454

根本からグラフの書き方をまちがっとるわ。
つーか、ソースもとブログでも、ここまで酷い例は上がってないわ。

小学校からやりなおしてこい。

>>454
グラフ間違ってるだろ

>>454
小学生乙

どこでもやってるじゃん
今頃気づいたのって感じ

体重が微妙に誤魔化されてるように見えるｗ

>>454
>>222

うそつきが嘘をついても別に違和感ないな

株価のグラフだってそうじゃない

ソフトウェアの機能の問題なのか

昔手書きでグラフを書いてたころ
基線をゼロにするとほとんど差がわからない場合は
目盛りの途中を省略したことが一目でわかるように二重波線とか入れたもんだが

勘違い腐れデスクのババア、涙目・・ザマァ！ 笑いが止まらないwwww

>>29
またネトウヨの見えない敵か

>>153
これは秀作

50ｍ走の
グラフ目盛り8．5〜9．0の間に
8．74
8．69
9．04
9．22
すべてがあることにおかしいと気付かないのかよｗ

にゃあにゃあ

　　 　 　｜
　　 　 　｜
　80,000├
　　 　 　｜
　　 　 　｜　　　　　　＿_　　　　　　＿_
　　 　 　｜　　　　 ／＿_｀ヽ 　 　／.＿_＼
　40,000├　　　／／　　＼.＼／.／　　＼＼
　　 　 　｜　　/　/.　　　　　＼／　　　　　ヽ ヽ　　　　　　　値段なんてどうでもいい
　　 　 　｜　 ｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜｜
　　 　 　｜　　|._」　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ││
　20,000├　　ヽ ヽ　　　　　　　 　 　 　 　 /　/
　　 　 　｜　　　＼ ＼　　　　　　　　 　 ／ ／
　　 　 　｜　　　　 ＼ ＼　　　　　　　／ ／
　　 　 　｜　　　　　　＼ ＼　　　　／ ／
　　 　 　└────────────────
　　　　　　　　　　 Wii　　　　　　PS3

>>14
片対数ワロタ

ｔｂｓお得意の印象操作だろ

少し頭悪そうなブログ

ソースで指摘されてることがいまいちよく理解できない位数学苦手だが、
これはひどいわ

スポンサーに提示する視聴率もこの手を使ってるんだろうな。

マスゴミ全般お得意のグラフ印象操作

ニュー速のこういうスレにはたまにガチの基地外が沸くのが面白いわ〜
知ったかのネタレスに本気で食いついて顔真っ赤にして反論してる姿が可愛くてしょうがない

ソフト数を比べるとそれほど差は無い
　　.10├　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　 .｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　 .｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　5├　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　 .｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　　 .｜　 ｜　 ｜　 ｜　 ｜
　　 　.└─┴─┴─┴─┴─
　　　　　　　　Wii　　 　PS3

でも休日の基地外の沸くニュー即も好きよ

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なんだこのグラフ>>1・・・・

もうね、統計学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系＆高卒の諸君だけでやってくれやﾉｼ

　　　円 ｜
　　 　 　｜
　20,000├　　　　　　　　　　　　　　　グラフで比較しなければそれほど差はない
　　 　 　｜
　　 　 　｜
　10,000├
　　 　 　｜
　　 　 　｜
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　wii　　 　 PS3

そういや、Excelに簡単に波線付ける機能が無いのは何故なんだ？
アメリカじゃ、付けない方が標準的なのか？

>>446
量を表したかったら、数字お書いておけばいいだろ。
原始人じゃあるまいし。

>>25
詳しく

>>263
実際、書籍にもなって指摘されてるんだが・・・

飽きた寝る

意図するところがよくわからんね

>>487
とにかく大げさに騒いだほうが評価されるから

>>485
書籍のソースは2ch

>>489
何の書籍のソースが？

予想通りPS3とWiiのグラフスレになっててワロタ

捏造はびっくりするほど上手いのにねぇ・・・
グラフひとつかけないようでは、社会的信用が無くなるのではないか？

運動能力低下は本当なんだろうけど

グラフの書き方は小学生で習うよなｗ
TBS内の学力低下の方を心配した方が良いのでは？ｗ

TBSを本気で見るなよ。
ＧＯＮでも読んでいるかの感覚で見ろよｗ

>>1
円グラフもだろが、ﾎﾞｹｪ

基線はすべて0ってどこの馬鹿だよ。

これはひどいグラフ
まじＴＢＳ潰そうぜ

むしろ型にとらわれない人間の方が出世できるんだよ。TBSでは。



このグラフのように（笑）

>>14で貼りたかったものが貼られてたから満足

ワラタ
WiiとPS3の比較の奴みたいだな

このブログおもしれー
こんなのが存在するのか

TBSもバカだが>>1の記事書いてる奴の頭の悪さはなんなんだ？

　　　円 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 。
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜＞　　　　　　　　　　むしろPS3のほうが
　70,000├　 　 　 　 　 　 ┌┐ 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　高得点を得られるポジションにいる
　　 　 　｜　 　 　 　 　 ┌┤｜ 　 　 　 　 　 　｜
　　 　 　｜　 　 　 　 ┌┤｜｜ 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　 　 　凸凸
　35,000├　 　 　 ┌┤｜｜｜ 　 　 　 　 　 　｜ 　 　 　 　 　　｜　｜
　　 　 　｜　 　 ┌┤｜｜｜｜ 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　凸凸凸
　　 　 　｜　 ┌┤｜｜｜｜｜ 　 　 　 　 　 　｜　 　 　 　 　 ｜┌┐｜
　　 　 　└─┴┴┴┴┴┴┴──────┴─────┴┴┴┴
　　　　　　　　　wii　　 　　 PS3

NHKもひどいねー

みんなが信じてる偏差値も印象操作してるんだけどね

>>492
いやまて、
バレる捏造は上手い捏造とは言えないのではないかと。

身長のグラフに関しては別におかしくないぞ。
間違ってる奴って・・・

NEWS23でも捏造の一手目は棒グラフだからな

班長、あんたらもそのサイコロを使い続けてくれていい。
でも俺たちも俺たちの用意したサイコロを使わせてもらう。

>>179
10000億円とか小学生レベルだろNHKｗ

いつものＴＢＳ

今全部読んできた
理系院生の俺から言わせると折れ線グラフにすべきだな。
棒の高さで2倍、3倍変化あったようにイメージされかねないのは問題だな。

でもこのソース書いたやつもどうかと。
基線はすべて0にしなくちゃいけないとか文系の考えそうなこと。

>>512
ゼロからじゃないとダメだって埼玉県が言ってた。
http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BP00/gya/guratsuku/guratsuku_3.html

工作とかそういうレベルにすら達していなかったんだな。
まともなグラフを書けないだけ。

正社員の高給を守るために何でも外注するから、こうなる。

とんでも
棒グラフ
詐欺

もういいかげんTBS潰せよ糞すぎるだろ

>>512
棒グラフは基線ゼロが当然だぞ。工学部的には。おまえこそ文系だろ？

まあこの場合はゼロから始めるべきだなw

身長 140 cm 以下の人間を存在しないと見なすことはできないんだから。

せめて 20 cm くらいから始めろw

平均だろ？
別に目盛り作ってからデータ調べるわけじゃないんだからいいだろ

工学部的には棒グラフなんか書いた覚えがまったく無いです。

>>520
使うのって言ったら主に散布図とかだな。

>>517
TBS式のネオ棒グラフだとすれば問題ない。

TBSは普通の折れ線グラフや棒グラフでは主張が伝わりにくい（印象操作しにくい）と思ったんだろ。
よってTBS作の新型グラフを作った。
恣意的に情報を操作するプロであるTBSならこの程度のスキルを持ってないほうがおかしい。

だって、TBSのなかには韓国人しかいないというし・・・
チョンにまともな数式がカケルとは思えないしｗ

今MBS(関西系TBS)が映りません・・・

1のブログすごいな。ずっとＴＶみはってるんだろうか？
そもそもＴＶにしろ新聞にしろグラフを表示するときは大抵そのメディアの
主張を強化したり正当化したりする意図がある場合だもんな。
自分に都合の悪い調査結果を表示するわけはないし、調査自体も不透明。
グラフを表示＝胡散臭い　ぐらいの認識でちょうどいいんじゃないかと思えてくるよ。

>>480
多分日本語を研究している人からすれば、
お前の無茶苦茶な日本語を見たら、非常に良い研究の対象になると思うよ。
日本語をまともに使えないゆとり世代の良いサンプルとして。

これ作った奴もアホだし
チェックした奴もアホだな
なんとか差を出してセンセーショナルにしたかったんだろうが
馬鹿丸出しだなw

これつくったの
縁故で入ったえらいさんの小学生だろ
割合おかしいだろ

>>512
だな。論文でも教科書でも基点が０でないグラフなんかいくらでもある。
ある変化量が大きいか小さいか(意味のある情報を持っているか)は、
もとの大きさとの割合から決まるとは限らない。

グラフでも印象操作か

「９人の方から回答を頂いた結果、３３．３％しか賛成していません」
とかＴＶの中で平気で言えちゃうんだぜ

>>1
これはひどい
意図的にとか捏造とかじゃなく、グラフが描けていない

http://yucarimint.hp.infoseek.co.jp/ishihara/tbs_graphnetuzou.jpg

線グラフにすると1986年代と2006年代で線自体の色を変えられない
だいたい二つしかないのに線グラフにしてどうするんだ
最近は線グラフの使い方もまともにわからないゆとりが増えたな

>>529
2、3度の温度変化なんかは0Kからとっていた場合変化が全くグラフから読み取れないよね。
場合場合によって例外というのはあると思うけれど、今回のTBSについては酷いと思うよ。

この程度小学生でもちゃんとかけるぜ

>>529
そんな恥ずかしい棒グラフ提出するなよ
どこの大学かしらんが

折れ線にすればいいのに。
これって量とかよりも、数値の推移の変化を見たい訳でしょ？

テロップ作る会社って、フジテレビ内の会社なら知人が働いていたけど、
アルバイトも多いみたい。だけど、中で働いている人の
紹介を受けないと働けないらしい。

>>537
普通に論文くらい読め

グラフぐらいきっちり描けよ･･･

>>539
お前の読んだ糞論文のＩＦは？ｗ

多分グラフ作ってるのと発注してるやつは違うだろ
TBSがどんな形態かしらんけど
派遣が奴隷のように言われるがまま作っただけだと思うぜ

AAバリエーション大杉ｖｖ

>>542
この図に問題があるのにチェックを通したTBSの担当者の責任
仮にチェックをしなかったとしてもチェックしなかったTBSの番組の担当者の責任

ＴＢＳって職員の殆どが在日朝鮮人なんだからさぁ
常識的に考えて知識は小卒以下なわけよ

朝生伝説
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2854/

とりあえず、目盛りと数値くらいはあわせろ
話はそれからだ

グラフの頂上部をアップで映しただけと思えばいい

目盛りが等間隔である必要はない。
30から40より、0から30の目盛りの方が短くても問題ない。
数学では、どうみても長方形に見えない図であっても、
全ての辺が同じ長さだと書かれていたらそれは正方形なんだよ。

>>549
視覚的に捉えられないようなグラフなら作る意味がないだろ

ＴＢＳではよくあること

またてぃびするか

これって「〜〜〜〜」入れれば問題ないだろ？

TBSの工作放送いい加減にしろよｗｗｗ

この件に関しては何か印象操作をしたかったのか天然だったのかよくわからんなｗ

こういうのって下請けの下請けの高卒君が低賃金で作ってるんだからしょうがないよ。

こんなに一生懸命テレビ見てくれて感謝に堪えないだろな

>>550
直線に近似しているかどうかが問題なんだよ。

目盛りは等間隔である必要は無いし、精度が高くそれが求められるなら
それがわかるように十分な幅の目盛りが必要になるだろう。
逆に測定範囲が範囲が大きすぎたり小さすぎる場合にむりやりグラフに収めるには
対数グラフを使うだろう。

目盛りが等間隔じゃないと駄目だなんて、文系は馬鹿だねぇ。

>>558
今回はそれを利用して印象操作を行なったのが問題なんだよな。

子供の体格を印象操作して何するつもりなんだよｗ

おまえらってTBSがやればなんでも印象操作・捏造・陰謀だなｗ

誰が得するんだよ印象操作

バカ丸出しのアサヒっぷりだな

お前ら常識ないのな
少しは外に出ろよニート共

体重の４０ｋｇの位置がずれてるくらいで
あとは問題ないじゃん。

比較したいなら、せめてエラーバーを付けるべきだろ

>>559
目盛り間隔の違いで印象を変えるなら、視聴者が低能なだけでしょ。
549のいう目盛り間隔の違いと、今回のグラフのでたらめさは関係ないし。

グラフが上にいくほどマイナスになっていくのは面白いな、
しかも位置がめちゃくちゃだし

時間が無かったのだろう・・・たぶん

50m走の女子があまりに酷い

給料一千万の社員が電波独占的に使って作るような番組じゃねー罠

　　２４万台
　　＿＿＿　　 ４３万台
　 | 　 　 　|＼　.__
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　むしろＰＳ３の方が売れているように感じられる
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　|_||Ｗｉｉ
　 | 　 　 　|　|／/
　 | 　 　 　|　|　/
　 | 　 　 　|　| /
　 | 　 　 　|　|/
　 | 　 　 　| ./
　 |＿＿＿|/ＰＳ３
／　　　　 /

TBSの問題はスタッフのレベルが低いことと、
取材対象と仲良くすればOKという変なルールがあるな。

・オウムに坂本弁護士の取材映像を見せてそれをきっかけに一家殺害。
・ボクシング亀田一家の暴挙を許してきた。
・山本モナ、ジャーナリストなのに取材対象のはずの国会議員と不倫。
・朝青龍に勝手な独占取材。

他にもありそうやな。

下の部分を省略して差をグラフに顕著に表すのは別に珍しくないと思う

こんな小さなことで盛り上がれるなんて羨ましいよｗｗ

キー局の人間が作ってるわけないと思うが
これでおｋだしてる時点で…
うちの大学のマスコミセミナーとか見ても馬鹿ばっかだよ
基本目立ちたがりやの、推薦できたような奴がこういう職場にいると思うと吐き気がする

アサヒるマスゴミ、TBS。

アサヒったことがバレたら逆ギレ、たちまちフルタチる。

まーたひろみちゅ先生か、と思ったら違ってた

私もよく社内の文書で意図的にTBSをやる事があります。社内には頭の悪い人が多いのでよく引っかかってくれて、仕事がスムーズに行く事が多いのでしょっちゅうやってます。

TBSのグラフの作り方には勉強させられるところが多いのでいつも参考にしています。

投稿 gdgd | 2007年10月22日 (月) 09時38分


意図的にTBSをやるｗ

>>573
石原都知事のインタビューの尻尾切り
アメリカ議員のインタビューの誤訳

>>550
まさにその通り。
そのグラフには意味が無いのだw
どのように軸を操作しようとも。

元々そんなグラフ描く必要ない。

>>220
頼むその動画見せてくれ

ＴＢＳって内部でもかなり分裂してるらしいな　
バカが多いと大変だな

二つを比較したいだけなら、グラフというのは適切でないだろ。

男子
86年　143.6cm
　　　　　　　　　　＋1.5cm
06年　145.1cm

という風に見せればいいと思うが

さっき読売TVで、人間が一生でする糞と尿の量を風呂何杯分かで算出してた
マスゴミのクオリティは凄いな

私立文系しか採用しないからこんなことに

プロットするとか知らないんだろ

>>573
すっごい滑るよ！ TBS不祥事の歴史年表
http://www24.atwiki.jp/sweatslip/pages/259.html
ここから好きなだけ拾いんさい

目盛りとグラフの長さが合ってない箇所はあるが作り方自体は間違ってないだろ

TBSもバカだが>>1のリンク先もバカだろｗｗｗ

アサヒってんな

目盛りとグラフの長さが合ってない箇所はあるが作り方自体は間違ってないだろ

TBSもバカだが>>1のリンク先もバカだろｗｗｗ

学校でグラフの下側に波線入れれば大抵の省略は許されるって習ったんじゃね？

>>591
お前不登校で中学もまともに行ってなかっただろ？

意図的というより無知なだけだろう

>>565
身長の140と150もずれてる
グラフの差も微妙におかしい気がす

>>590
そもそもグラフで比較すること自体が間違ってる。
全体量の変化を視覚的に示したいなら、基線が0でスケールが等間隔でないといけない。
全体の1％しかない変化を比較するのに棒グラフを使用するのがおかしい。
数値で示せば十分だろ。

棒グラフではなく円グラフで表示すべき
意図的な錯誤が生じる

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071022-00000052-nks-fight

またTBSだぞ〜