今枝弁護士、「辞任します」→「やっぱり辞任しません」ﾜﾛﾀ

◎　弁護人は辞任しません　早まった公表でご迷惑かけました
本日朝、被告人と１時間ちょっと話し合い、結論として、
弁護人を辞任しないことにしました。
被告人が、「絶対に辞めないでほしい。今枝先生に弁護してほしい。」と言う以上、
他の弁護人が「辞めてもらわないといけない。」と言うからといって、辞めることはできません。

続きはwebで
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490

　　 *　　　*
　＊　　 ＋ うそです
　　n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
　　Ｙ　　　Ｙ　 ＊

本気出します
やっぱり出しません

もう人生を辞任しろよ

うそかよ

>>293
不退転

弁護士のクズだな

黒幕から辞任ストップがかかったな…
ここで引いたら屈したことになる！とかいわれてw

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
　　　　|┃三 ｶﾞﾗｯ!　┌───┐ﾐ　
　　　　|┃　　　　　　 | どっきり|　　
　　　　|┃　≡ 〆⌒└─┬─┘ミ
＿＿__.|┃　　 (　＿＿＿)│　　　　ｻｯ
　　　　|┃=　 （＿》 ＾ω＾）E)　　　
　　　　|┃ ≡⊂　　　　　ノ　　　　

はあ？何がしたいの？

ﾜﾗﾀｗ

おまえら涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

殺意を認めます→やっぱり認めません

裁判内容と一緒です

俺もニートを辞任します

この人見えない敵と戦ってるの？

まさに迷走

お遊びじゃねえんだぞ

今枝さんはリアルセカイ系

なんだ嘘か

これなんて亀田？

何がしたいの？このデブは。

ますます弁護団が疑わしい集団に思えてくる。

もしかしたら沈みかけた船から逃げ出そうとして引き戻されたとかｗ

要するに泥船から早めに脱出して既成事実としておきたかったんだが

まだもうちょっと稼げるとふんだんだな。クズはクズ。

つーか、ここまででっち上げの弁論をやってくれるのは、この人くらいなんだろｗ
被告としては、ありがたい存在だわな

ブログに担当中の裁判の事を書くのはどうなのかね？
だいたい被告人がそう言ったかどうか、この人にしか分からんのだろ？

被告人の利益なんかどうでもいい、死刑廃止活動のためだけに参加しただけ
だから
「弁護士に」辞めろと言われたら「被告人に」相談する前に辞めると決める　←どう考えても順序が逆

こういうことでしょ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　もう辞任してやるお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　 　　 　 ＿＿＿_
　 　　　／⌒ 　 　⌒＼
　　　／-=･=-´｀-=・=-＼
　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　嘘だおｗｗｗｗ
　 |　　 　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼ 　 (、`ー―'´,　　 　／
　　　　 　 ￣￣￣

殺人レイパーから必要とされるおとこのひとって・・・

>>21
降りてしまったら、懲戒請求や橋下弁護士と
単身で戦わなきゃいけないことに気づいたんだろ。

自ら癌治療の第一線にある者が早期発見出来ず、
手術不能の癌で死す事、心より恥じる。財前五郎

って書いた後でやっぱ治った、とか言い出す感じだ

自分の意思とかないの？

デブ笑わすな
汗が飛び散ってくせーんだよ

なんだウソか

泣き豚見苦しいな。

一度は引退を考えた。
でもファンのみんなの応援や励ましを受けて、オレまだ頑張んなきゃいけないって思ったんだ。

懲戒請求スレは？

どこぞの閉店セールみたいなもんか。

>>34
AV転向みたいなものか

欽ちゃんみたいだなｗ

【光市母子殺害事件】弁護団の今枝弁護士が元少年の弁護人を辞任 今後は身元引受人等のサポートに★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192367014/

被告：やった→やってない→あうあ〜

弁護士：辞める→辞めない→（あうあ〜）

酷いな

ｶｽﾗｯｸ様はスルー？

今ちゃんはー！やめへんでー！！！！！！

弁護方針の違いで自分が浮きまくって辞めさせられそうになったから、辞任の挨拶をしたいって口実作って
単独で被告人に接見して言いくるめたんだろ。
で、被告人の希望を盾に、自分の意見を通そうとしている。

もう一回内紛がありそうだなｗ

>>8
そしたら世間の批判と黒幕の間で板挟み状態か
あんまり追い込むとリストカッターやっちゃうんじゃいの？

×辞める

○辞めさせられる

もう、なんか誠意も正義もあったもんじゃないね
弁護士を見損なったって人多いと思う

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡

うっそで〜す！

関連スレ

【移籍へ…】　桧　　　　山　　　　退　　　　団
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192414514/
【デイリー】　桧　　　　山　　　　残　　　　留　【誤報】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192422953/

ワロタ

＞戸別訪問は強姦の計画性でなかった

まだこんな戯言抜かしてますか、先輩は？

やっぱり正常な人間ではないよな

今北
カスラックの話はどうなった？次スレここ？

今枝弁護士からの例の手紙の件について広島弁護士会に電凸してみた。

Q:広島弁護士会に今枝弁護士の懲戒請求を送付したものですが、個人情報に関して質問があるのですが
A:どういったものでしょうか？
Q:今枝弁護士から懲戒請求の理由を請求する手紙が内容証明で来ましたが、なぜ私の個人情報を知りえたのでしょうか？
A:弁護士会の規則で懲戒請求の請求者の個人情報を懲戒対象の弁護士に伝えることになっています
Q:具体的にどのような規則なのでしょうか？なんという規則の第何条の何項に定められていますか？
A:答えかねます
Q:私は広島弁護士会に対して懲戒請求したのですが、懲戒対象の今枝弁護士に個人情報を流すことは個人情報保護法に違反していないでしょうか？
A:弁護士会としては個人情報保護法には違反していないと考えています
Q:今枝弁護士から懲戒請求の理由を請求するという内容のアンケートのような手紙が送りつけられましたが、
この件に関して広島弁護士会は関知しないのでしょうか？
A:今枝弁護士が個人的に行っているもので広島弁護士会は関与していないし、懲戒請求とも関係していない。

だそうです。

被告に頼られてる俺アピールがいちいちウザイな

日本中のほとんど弁護士が、もう頼むから目立たないでくれって思ってます。
1人の弁護士のスタンドプレーで、弁護士全体に対する信用を失墜させないで下さい。
マスコミを利用なんかせず、地味にコツコツと働いている弁護士がいることを忘れないで下さい。

これはまた辞任するなｗｗｗ

明日、ハロワ行きます。(-_-)
↓
やっぱ、やめた。＼(^o^)／

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071011/1192076256

これ最後のオチﾜﾛﾀ

＞ちなみに私の事務所では、交通事故被害・医療事故被害
＞クレサラ・多重債務・自己破産の相談はいずれも２０００円、
＞それ以外の一般の法律相談は５０００円（税込み）です。
＞３０分過ぎたからといって追加ももらいません。
＞１時間過ぎたら１万円もらうこともありますが。

求釈明書が来てキンタマ縮み上がってるやつらのスレ

他の弁護団の人は、今枝を苦々しく思ってるだろうね。

この弁護方法しか被告の死刑回避がないできないって言うんで、
恥を忍んで基地外の振りしながら、今の�dでも弁護を繰り広げてるのに、
話が分かる顔したら突っ込まれるってーの！今枝空気嫁！

って思ってそうｗ

何この欽ちゃん

こいつ
構ってちゃんだな

そんな事も理解できないで弁護降りたってこじたい

資質で弁護士以前の問題あるだろ

>>59
＞３０分過ぎたからといって追加ももらいません。
＞１時間過ぎたら１万円もらうこともありますが。

「辞任します」→「やっぱり辞任します」
前言を撤回するのは生まれ持った癖なんだろうな

オレ今日からオナ禁するからいまからズリネタ探してくるわ

こいつうざいなー

今枝がもう一回やめるって言ったら本気だす

｢違反していないと考えてます｣と答えた時、｢私は違反していると思います｣って突っ込んでくれる勇者の降臨を願う

被告人が辞めたいなら辞めていいと言ったから辞任したはずなのに
なんで発言が変わってるんだ？裁判と一緒じゃないか

>>43
それだともはや被告人の権利擁護もあったもんじゃないな

「殺しました」→「やっぱ殺ってません」
なんだ似たもの同士か

懲戒請求の気の弱い奴らから切り崩そうとしたあげくに、
逆に自分が弁護団の中で一番頼りなくぐらついてる奴だと露呈させてしまってるな。

俺が被告なら怖くてこんなヘタレには依頼できん。

死刑廃止論者の弁護士なんてしょせんこんなもんか

今枝君にはかなわないやーあははー

うそつきは弁護士のはじまり

リアルメンヘルやな。

>他の弁護人が「辞めてもらわないといけない。」と言うからといって
やっぱり言われてたのかｗ

なんという軽薄さｗ
ムカついたのでこの件でもう一回懲戒請求しようっと

やめへんで〜ぇ

もうこいつの重大報告は信用できんｗｗｗ

コイツそのうち自殺すんじゃね？

今枝復活で
懲戒厨動揺

弁護士ってウソツキだな

この豚マジきめぇな

今枝は自分に弁護士付けてもらえよ

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071004/1191498115

＞私が番組ＨＰの大会議室に実名でコメントしたが反映されない、と嘆いていたことについて

(省略)

＞過去の投稿内容を覚えていないし、内容が時期を逸しているかもしれないので、


なんかﾜﾛﾀ。もう過去の事は忘れただろｗ

>>85
テレビにでてて、ちょっとチャラチャラしているけど
いい弁護士を知っているぞｗ

今ちゃんは〜やめへんで〜！

このおっちゃん何がしたいの？
橋下みたいに有名になりたいの？

なんだウシか

>>87
亀頭弁護士のことか

>>87
もしかして子だくさんの弁護士か？
オレも見たことある

これは山ちゃんリスペクトだな

まだほかの弁護団とは対立した状態なのか?

ノリノリである

糞デブ見苦しい

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜精神的に幼い（12歳程度の）加害者・福田孝行の設定を考えたよ！　　　　　　　 　 　　 　　　 ｜
｜粘着テープとカッターを持って水道屋のコスプレをしてピンポンダッシュで遊んでいたところ 　 |
｜前から目をつけていた奥さんの家に偶然入り込み、死んだ母ちゃんに似てる感じがしたから　|
｜母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって何やっても受け入れてくれる　｜
｜と思って押し倒して、そしたらなぜか抵抗されたから強く首を抱きしめたところ動かなくなって　|
｜じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして、それでも起きないから　|
｜いつ読んだか買ったか覚えていない小説に精子を注入すれば生き返ると書いてあったから　｜
｜マムコにチンコ突っ込んだけど途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので.　　｜
｜あやそうと抱いたら2回ほど落として、それでも泣き止まないから蝶々結びしたら泣き止んで　｜
｜それから生き返れと精子を注入したらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので. 　 　 　|
｜押入れに入れればドラえもんが／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 　　｜
　＼＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 オ　マ　エ、　　頭　お　か　し　い　だ　ろ。　　　|_＿＿／
　　　　 　　　V 　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −、, -、ｌ　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 /、　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　　　　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　 　　 |
　　 , ―-、 (6　 ＿ー っ-´ ｜　　　　　　 　　　　　　　　　　 ｑ -´　二 ヽ　　　 　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ _￣￣ノノ　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　 　 　|
　 　 |￣￣|／ 　 | | ▽￣　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　￣｀　 |　 　　 /

クソワロタｗｗ

お前等が「逃げた」とか書きまくったじゃね？ｗ

>>78
裁判でトンデモ弁護→不謹慎だ！→懲戒請求
求釈明書送付→弁護士が脅迫してる！→懲戒請求
弁護団辞任→無責任だ！→懲戒請求
やっぱ辞めません→いい加減にしろ！→懲戒請求

貰いすぎじゃね？ｗ

この人も、この人擁護してる人もさぁ
なんて言うかさぁ
頭良いけどバカだよね？

「殺しました」→「やっぱ殺してません」
「辞めます」→「やっぱ辞めません」

みたろ？つまり彼が言いたいのは

「懲戒請求します」→「やっぱ懲戒請求しません」

という流れにしろ、って事なんだよｗｗ

変わり身はやっww

一人は怖いもんね

この人って実は俺らみたいに自分の人生をネタにして生きてるんじゃないだろうか。

爆釣れだなwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
wwwwwww

今枝仁に弁護を頼むと必ず負けます〜〜
お金がいくらあっても足りません。

他の日本中にいる弁護士さんたちって、こいつのことどう思ってんだろ

今枝が辞めたら本気出す

しかしこいつのおかげで懲戒請求は４０００通だけど
出した人数は３００人ってのがわかったのはＧＪ｡

一人何通出してんだよｗｗｗ

橋下といい今枝といい迷走ぎみだな。いい勝負！
　　ただし、懲戒請求者Ｖs今枝弁護士は、なんら変わってらんぞ。

弁護団内部のわだかまりから「弁護団やめる！」とほざいて
翌日には「被告人からのたっての頼みで仕方なく元に戻ります」って
自作自演の大衆劇やってるつもりなのか？ この恫喝弁護士何タラは

>>109
一人が複数の弁護士に出してるんだろ？

これは懲戒請求すべきだね

>>69
そういえば、前にそんな事書いてたな。
被告人の発言が変わったのか、この弁護士が適当なこと書いてるのか…？

被告にも弁護人にも発言に一貫性がないのはなんでだよ

こいつただの目立ちたがり屋だろ

けっこうキテるなｗｗ
もっと追い込めｗｗ

今、必死こいて勉強してるのに将来的にこんな奴が「先輩」になると思うと反吐が出る

自分の言ったことに責任取れないようなカスが弁護士なんかすんな。

なにこのかまってちゃん

随分脆い信念だな

なんだコイツふざけた奴だな俺も懲戒請求しようかな

>>54
Q:具体的にどのような規則なのでしょうか？なんという規則の第何条の何項に定められていますか？
A:答えかねます

これなんで答えられないんだ？？？
規則でそうならそうって言えばいいだけなのに。

その発想はなかったわ

今枝「釣れたｗ」

やっぱりこれを理由に懲戒請求だろｗ
大事な弁護辞めるいったり辞めない言ったり軽々しくやっちゃだめだろ・・・。

>>8
黒幕ってなんだ？トンマノマントか？

>>54
振り込め詐欺みたいなもんだな。

桧山かよ

他の安田好弘みたいなおっさんは弁護士としてすでに充分稼いでるんだろうが、
こいつは若いから弁護士辞めさせられたら致命的なんだろうなあ。

ただのアクセス稼ぎだ。
ランキング厨。

なんつー面白い展開ｗｗｗ

懲戒厨動悸が止まらないｗｗｗｗｗ

>>114
上だか背後だかの圧力だろ。
本人的にはもう辞めたかったけど、それじゃ圧力に屈したことになるとかなんとか
言われたんだろう。

おかしな弁論してるのも、こいつの考えじゃなくてそいつらの
意向なんじゃねーの？

>>54
これ、弁護士会そのものを懲戒請求かけられないのかなｗ

>>133
面白すぎて動悸が止まらねーよｗ

「殺意ありました」→「やっぱ殺意ありません」
「辞めます」→「やっぱ辞めません」

この支離滅裂・情緒不安定ぶりに、
「アサヒる」のような専門用語を与えたいのだが、どうだろう？
イマエダるは流石に語呂が悪いからな。

>>54

731:名無しさん＠八周年 :2007/10/15(月) 13:26:21 ID:8qeMU8h70 [sage] >>729
Q:具体的にどのような規則なのでしょうか？なんという規則の第何条の何項に定められていますか？
A:答えかねます

答えろよｗｗｗ

749:名無しさん＠八周年 :2007/10/15(月) 13:40:19 ID:psM/DYoW0 [sage] >>742
仮に、懲戒請求人の個人情報を懲戒対象の弁護士に公開してよいという
規則があったとして、
　今枝のやった個人情報の利用法は、その規則の規定する範囲を超えている
可能性が高い。橋下との係争に有利な材料として使うとか自白してるし。

その場合は、個人情報保護法違反で今枝を刑事告発

763:名無しさん＠八周年 :2007/10/15(月) 13:52:52 ID:8qeMU8h70 [sage] >>729
しかし凄いなｗｗ
個人情報を漏らされて問い合わせたら
Ａ答えかねます。
って何だよｗｗｗ

完全に弁護士会終わりだなｗ
どんな闇組織だよｗｗｗｗ

弁護団はどうやって切れば自分らへのﾀﾞﾒｰｼﾞが少なくなるか考えているかもしれんね

こいつに精神鑑定必要だろｗ

レンズの効果でこの人は太って見えるだけ。
本当は180cm53kgのスリムなブサ面

脅迫めいた手紙＆やめるやめる詐欺

これだけじゃ
『職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があった』
とまでは言えないか

>>137
横文字にしてイマエディングとかかっこよくね？

>>54
A:今枝弁護士が個人的に行っているもので広島弁護士会は関与していないし、懲戒請求とも関係していない。

＞懲戒請求とも関係していない。

じゃまるっきり懲戒請求で知り得た個人情報を勝手に利用してんじゃん。

懲戒厨はリアル涙目だろうな｡
まともな反撃なんて今までなかったしな｡

自分の身にじわじわ影が迫ってきてｶﾞｸﾌﾞﾙ
いい気味だw

>137
イマジンでいいだろ、本人も言っていることだし

こんな精神年齢が中二病なヤツに弁護してもらうって悲劇だな。

拉致被害者とこいつらキチガイ弁護団を交換

ドラえもん云々いえば殺意の否定になるとか考えてる弁護団だからな
首絞めておいて殺意の否定はキツイだろ常識的に
どこまで本気なのかは知らんが

犯人諸共死んだ方が早いんじゃないの

今枝必死すぎﾜﾛﾀ
>>54で広島弁護士会も終わるんじゃね？

こいつも切腹しろよ

て、いうか昨日必死に書き込んでた奴は今日はいないのか？

みんな弁護士に訴えられるよ！ざまぁ！

↑こんな書き込みばっかの奴。

＋臭えな

>>153
>>145いるじゃん

また嘘泣きしたのかとｵﾓﾀ

釈明書がどうのって話はどうなったんだ？

　　　　　　　　　　　i|||||ミ,' ./　　　　　　　　　　　',ﾐl|l|l|l|l|l|l|l}l|
　　　　　　　　　　/⌒V　　|　 ／￣￣｀　　 　 ,＿',ﾘ|l|l|l|l|l|l||l|
　　　　　　　　　　{ l　　,'　 |　　ﾆﾆﾆヾ　　　　　　 i|ﾘ/l||l|l|l|l|l|
　　　　　　　　　　ヽ 　 i　　|　　卞O≧　　 ,　　___|ﾘ|l|l|l|l|l|l|l|l|
　　　　　　　　　　 |ハ　　　|　　　 ￣　　　 l　 ≦O|>/l|||/｀,||l
　　　　　　　　　　 ||||||!　　 |　　　　　　　　 l　　　 ﾘ　l|l|l　/|l|l
　　　　　　　　＿__||||||l　　　　　　　　　^　^　　　 /　//／|l|l||l
　　　　_,,.-‐''"　　 ||||||ﾊ　　　　,' _,,.-‐ー-､　:　　　 /' ,'l|l|l|l|l|l|
_,,.-‐''"　　　　　　 ||// ∧　　　 ヽ、￣￣　>,'　　／ /l|l|l|l|l|l|l|
　　　　　　　　　　ﾉ∧　|　＼　　　 丶ﾆﾆ／　　　／/l|l|l|l|l|l|l|l| 　　　　　　　おめ゛え゛ーーのせき゛ね゛ぇーーか゛らー！
　　　　　　　　　　/　　 l　 　 ＼　　　　　　　　／l|l|l|l|l|l|l|l|l|l l|
　　　　　　　　　/　　　 l　　　　 ＼,　　　,.　＜　/l|l|l|l|l|l|l|l|l| ﾘ

>>54
これが本当なら個人情報流したって認めたって事じゃねえかｗ

また辞めるって言い出すんだろ

今回の件、弁護士会が懲戒請求と関係ないって言ったら
今枝の個人情報流用行為ってますます黒くなるんじゃね？

個人情報保護法に引っかかるのは5000件以上の個人情報を有した事業所とかだっけ
弁護士会ってそれぐらいは軽く持ってそうだが

これは誰も予想してなかったな。

何と戦ってるんだこの豚は

>>162
5000件とか関係なく
個人の情報もったらそれは保護法に引っかからないとおかしくないか？
4950件くらいまでにしといて
情報だしまくりーとかおかしいだろ？

>>162
弁護士の資格持ってたらそれだけで引っかかるはずだけど、
弁護士会の職員だと関係ないのかな。

辞めます→辞めません→でもやっぱり辞めます
の展開だろ？

こいつピザなんじゃなくて、中に萩本欽一はいってんだろ

このブタはさっさとお前が氏ねよ

>>165
おかしいが法律がそうだからしょうがない

亀田レベルのチン毛野朗だなｗ

なんか糞ちんげ臭い

中田氏します　⇒　やっぱり出しません　⇒　出ちゃった　ｻｰｾﾝ

積もり積もって何件になるかわからないんだから、
請求時に対象弁護士に対して情報が開示されると
通知してないとまずいよな？
個人情報の利用目的を。

>>54
これさ、問題教師の苦情を教育委員会にいったら、
問題教師から「俺のどこが悪いんだ！」って
電話かかってきて、
教育委員会に再度問い合わせたら「知りません」って
いわれたようなもんだよね。

アホだw
こりゃますます懲戒処分が相当だとしか言いようが無いwww

切腹します→(ry

泣き豚(笑)

日本　カオスって来たな。

亀田ったのか

>>172
すげえうまいたとえ

脅迫罪
著作憲法違反
個人情報保護法違反

ムーブできたぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この一件について懲戒請求かけれそうだな

ムーブでｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

あれ？なんかイイヤツっぽいぞｗ

ムーブによると、ドラえもんをめぐって対立してるそうな。

あれ？
辞任取り消しの情報まだ届いてないのか？

>185
本人が書くなって

ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!

>>188
本人は広島だろ

あ、撤回もｷﾀな>>ムーブ

辞めるのを辞めた！

ムーブなんて映んねぇよクソ
はやくニコニコに上げろや

何がしたいのこの人？
プロ市民みたい

>>193
みたいじゃなくて
そうだろｗｗ

ムーブもう終わりか

発言がころころ変わるような人間なら、弁護士自体辞めるべきだろ！！

これを亀田ると名付けよう

目立ちたがり屋Ｗ

やるやらないってシナリオどうり？
(被告人につづけてと言われるのは確実だから人情に負けたとイメージさせるため)
結局今枝は人の命なんてどうでもいいやつ

こいつは奥さんいるのか？
同じメにあったほあがいい
って顔キモイから
金で女買ってそうだけど

今弁の発言が橋下寄りになってきてるし、
弁護団と対立して世間の味方に変化した方が面白い。

あないとし　弁天町の　今切川

今枝が国民の支持を得るには被告人をぶん殴って
泣いて被害者に土下座して謝った上に
橋下弁護士に味方する以外ない

>54
内容証明じゃなくて配達記録だろ？またウソかよｗｗｗ

流石に今枝擁護厨も沸かなくなったな

サヨ敗北w
ウヨ勝利www

懲戒請求した奴らは大丈夫か
勝ったとか負けたとかそういう問題じゃないだろうに
橋下がなんで世間の味方になってんのｗ

一番びっくりしたのはこの容姿でホストやってたこと

>>207
マジ？デブ専か

子供みたい

>>207
お笑いorボトル空け要員なんじゃね？

まるでドラえもんだな、身体を赤く塗ってポストやってたとは

広島弁護士会はコンプライアンスがそもそもないのですかね？

日本から独立したから、日本の常識が通用しないのかな？
そうだね。おそらく。
地方分権って、凄いな。
なんでもありだ。

おかしな弁護士だこと

こんな弁護士、世間じゃもう誰も信用しないだろｗ

>>54
ありえねー情報漏洩
広島はピカの毒で頭が変になったとしか思えない連中が跳梁跋扈してるから困る

今思い出した
この今枝って亀田のジムの金平に似てるんだ
目のあたりがそっくり

やっぱこいつはやめてもらうべきだな。
糞みたいな弁護士は必要ないよ。

求釈明書は弁護士会が出すものなのに
求釈明書とかたって出したんじゃなかったっけ

騙ってはないだろ。
ちゃんと自分の名前で出してる。

弁護士が嘘ついたということ？

もう完全に橋下のほうが格上だな
人間としても

そら被告人も「あんたの指示通り裁判で発言したのに辞められたら困る」
ってなるわなｗ
なんという逃げ方だｗ

まずは自分のデブを治してから
他人の弁護ｗをしたほうがよいのでは…

2ちゃんねるのみんな、ビックリしたか！
今回もな、糞弁護団さんと殺人鬼さんに頼んで、史上初6回目のドッキリを敢行したんじゃあ〜！
今ちゃんはな、弁護人やめへんぞ！！

今ちゃんは、弁護人を やめへんで！やめへんで！やめへんでぇ〜！

健康上の理由で辞めたんじゃないの？
一日たたずに復活っていい加減な奴だなぁ〜

懲戒厨が一夜のうちに天国から地獄へ落ちてﾜﾛﾀ

こいつ基地外だなー

なんだよこいつｗ

あばっばばｗｗｗ辞めませーんｗｗｗ
じゃねーよ！

辞める辞める詐欺ですか

今枝辞任ｗｗｗｗ
懲戒請求の効果ｗｗｗｗ


とか書いてた奴って、今なにやってんの。

この板は予定調和的にみんなで騒ぐだけで、
知的なやりとりってものが全くないところだね。
２ちゃんの中でも水準は低いほうだと思う。

>>224
ワラタw

こんな感情あらわにする弁護士も珍しいよね。
人間的には嫌いじゃないけど弁護は絶対頼みたくない。
で健康上に理由ってなんなの？
糖尿病？痛風？

>>231
このスレでは君のレスが一番知的水準低いな

はいはいわかったよ今ちゃん

>>233
相撲症候群：都合が悪くなるとそれに比例し、体調が悪くなる。
現在特効薬はないが、モンゴルでの温泉治療が有効とされる。

こいつと橋下と懲戒厨が三つ巴で絡まりあって
炎上しながら墜落していくのを遠目から観察するのが
模範的なν速民だ

亀田といいこいつといいｗ

>>144
個人情報の私的な流用だな

>>73

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

なんだこいつ。

このふざけた態度で懲戒請求するやついるだろｗｗ

>>73
今枝弁護士は死刑反対派ではない。

今枝の生きる道
全面謝罪→橋下になきつく
これしかないな

この件今読んだだけだけど
こいつはまだまともな方なんじゃない？

今枝「不幸な境遇な面もあるし死刑だけは可哀想」⇒死刑濃厚
⇒死刑反対派弁護団「死刑回避でいくぞ。手段は選ばん」⇒被告「ドラえもんが・・」
橋下「ざけんな。懲戒請求しようぜ」
　　　　　　　　　今枝「世論が悪すぎる。方針転換を」
弁護団「は？じゃぁ辞めろ」
　　　　　　　　　今枝「弁護人辞めるわ」
被告「辞めないで」
　　　　　　　　　今枝「じゃあやるわ」

今枝・・弁護団の能力で酌量で回避したい
安田・・弁護団の能力で死刑にならない方法で回避したい

>>240
死刑制度のおかげで犯罪が未遂に終わることだってあるんだぜ

橋下は、１審２審で弁護団が話を作って被告人に言わせている
って言ってたけど、これは大嘘で、実は被告人は1審2審で
既にトンデモ話を出していてた。

自分の幼稚な嘘がバレて、説明義務違反とかマナー違反とか
言い出したり、1審2審の弁護人を懲戒請求するとかトチ狂って言い出したｗ

で、今回は請求に使ったテンプレが嘘をもとに
懲戒請求しちゃった訳で、橋下が裁判に勝てる見込みは
どのくらいあるのかなｗ

>>246
経験者ですか？

>>247
トンデモ話の内容は？

>>249
親を殺したあとに子供がかわいそうだから殺した

>>250
てことは初めの証言と後から言ってる事が違ってきているんだからますます裁判としては駄目じゃん

>>250
それがトンデモなのか？ｗ

こいつって「他の人に言われたのでなんたら」っての大好きなんだね
38人に言われたので出演断念とかさ

こんなに優柔不断なやつは懲戒請求だ

辞める辞める詐欺かよー

やめるのをやめたわけだな　ふむふむ

>>250
「あやすためにちょうちょ結びしたら死んじゃった」とは雲泥の差があるようだが

弁護団の中でも議論があったってことにするためのポーズ

>>240
＞江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。
＞とっとと元の時代へ返ってくださいｗ

ここは現在の日本ですよｗ、あなたこそどっか死刑制度のない国へ行って
ください。いっぱいあるだろｗ。さっさと現在の日本からきえてくださいｗ

この人の言葉は信用できないな。

しないならしないってハッキリ言い切ればいいのに

こいつ金積まれれば態度コロコロ変えるんだろうな

>>240みたいなのがいるから死刑廃止論者はとんでもないって言われる。

テンパってるな

「弁護団ひとり」ってピン芸人いたよな

インテリ・サヨの仲間割れだろ

>>240
だんだん長くなってて読むのめんどくさい

さっさと自殺でもして楽になりなよ？

被告がもし無期になって出所したときに、
240の家の隣に引越して住み始めますように…（-人-）

正直　身柄ひきとったっていうのは
もう死刑になるからだろ？

ひきとったあと、仮に出所できて
ニートとかされても困るっしょ。

なんだこのデブは？

見事な釣りだ

そもそも今枝弁護士ってのが誰なのかすら分からない俺は
ここ最近ニュー速で立つこいつのスレにまったく立ち入れないのだ

光市母子殺害はんにんの弁護士だよ

あれ、昨日は被告人が辞めてもいいよっつってたろ

はあ？

勉強出来て頭良くて、司法試験にもパスしたんだろう。
だけど、人間としての軸がぶれすぎ。性質的に一番弁護士に向かないタイプ。
何もかも「誰々が言ったから」「何々があったから」。言い訳が全て自分を貶めてるのに気付いてない。
弁護団も弁護士会も、素人相手に醜態さらすこんなの抱えて正直持て余してるんだろうよ。

弁護士の信頼を失墜させた彼の今後の代償はいかほどか。

今枝さんは捨て身になって２ちゃんにネタを提供する孤高の人

>>273
記者会見でうわ〜んと泣いてた人といえば大抵の人は「あいつか！」とわかる
検事を辞めたのは職場で泣き出して、検事に向いてないと思ったかららしい

これはホントに弁護人の精神鑑定が必要じゃないのか？

>>260
亀田の「切腹する」、今枝の「辞任します」、さあどっちが信用できない

>>280
橋下の「懲戒請求します」も入れてくれｗ

>>281
そんなこと一度も言ってないだろ

>>282
言ってるよ。

橋下に殺人予告来たこれ
しかも刑事告訴
今枝の味方してたやつはあやしいな

変わり身早すぎﾜﾗﾀ

亀田の「切腹する」
今枝の「辞任します」
橋下の「懲戒請求します」
先代時津風「ビール瓶でこづいた」
京都市職員「親戚が亡くなった」

昨日の今日じゃねーかｗ
なんだよこいつ。嘘つきかよ。

ここでしきりに懲戒厨とか言ってたやつは殺人予告とかしてたのかな

懲戒厨とか、いきなりなレッテルで無理無理な感じあるわな。

ただのスタンドプレーかよ

ブレまくりだな。バカそのものだｗ

懲戒厨ますます涙目だなｗｗ

ダチョウ倶楽部に影響されたな

今枝弁護士は正しいですよ。ゴミ屑共の雑音なんて気にしないでがんばってください。真実はあなたと共に

はい

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今ちゃんは、やめへんで〜！

今枝さん弁護団復帰で懲戒厨涙目ｗｗｗｗｗｗ
これから続々とつるし上げられるねらー懲戒厨哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今枝さんもいい小銭稼ぎになっただろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ、脅迫罪の可能性有りか
------------------------------------------
今枝弁護士の求釈明書は釈明書ではなく，取り下げを強要する不当文書です。
脅迫罪，強要罪にもあたり得ます。
http://hashimotol.exblog.jp/

光市母子殺害事件の弁護団が”内輪もめ”
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071015/trl0710152202003-n1.htm

>>299
それはない。

>>296
なんか、精彩さに欠けるな

>>301
理由は？

>>303
脅迫に当たる部分が見当たらない。

なにそれｗｗｗｗ

>>280
どっちもどっちだな、、言葉を信用しなければ成り立たないのは弁護士の方
だろうなぁ・・・

今枝弁護士より求釈明書がきた方へ
今枝本人がおこなった配達記録ありのまぎれもない脅迫文書です。
受け取った人は、警察に被害届を提出しましょう。
被害届が多ければ多いほど警察も動かざるおえなくなり、
マスコミもこの話題にすぐにとびつくと思います。
何もしなければ、今後もつけあがる一方です。

>>304
求釈明書の文体をみると，これほど一般市民を愚弄した物言いはないでしょう。
はっきり言って脅しです。
自分に対して懲戒請求したことがいかにも法的責任が生じることだと一般市民を脅しています。
http://hashimotol.exblog.jp/

>>308
愚弄するのと脅すのとぜんぜん関係ないけどな。
どの部分が脅しなんだよ、って話。

それに懲戒請求したことで、法的責任が生じるのは当たり前のことじゃん。

法的責任が生じるがそれは判った上か
というような
訴訟や裁判を示唆するのは脅迫に値する場合がある
んじゃなかったっけ

>>309
特定の相手（この場合懲戒請求を行った市民）に不安感や恐怖心を与える発言または
害悪する告知を行った場合、成立するんですが。
明確に相手が特定出来うる場合、告発出来るし立場を利用して仄めかすのもアウト。

【壮絶バトル】橋下弁護士一家の殺害を予告した２ちゃんねらー、刑事告訴される。
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192452605/

1 2007/10/15(月) 21:50:05 ID:WBo6hVJe0 Lv.23:35400479
代走(福島県)(依頼132)

僕は普段２ちゃんねるを見ることもなく，自分の立場上，
何を書かれてもある意味言論の自由の範囲内で，
かえって内容のある批判があれば耳を傾けなければならないと考えていたのですが，
先日，僕だけではなく，
家族も含めた「殺害予告」が２ちゃんねる掲示板に掲載されました。

良識ある人が日弁連に通報してくださり，当事務所まで連絡がありました。

いわゆる「過去ログ」となっていたので，全内容を取得したところ，
ほぼ１００％イタズラであることが判明しました。

イタズラであることは間違いないので，
わざわざ何かアクションを起こす必要はないかとも考えたのですが，
当法律事務所，マネジメント会社，警察との協議により，内容や僕の立場，
また家族のこともありますので，やむをえず刑事告訴しました。


一般市民の言論に対しては，法律の専門家として，
できる限りアクションは起こしたくなかったのですが，
上記の事情をご理解下さい。

http://hashimotol.exblog.jp/

>>309
お前が検事か判事以外の人間なら、橋下の言うことの方が信用できるわ。一応法曹だし。

求釈明送られたくらいでビビリまくってる懲戒厨涙目ｗｗｗ

>>311
その害悪を与える行為がそれ自体、合法である場合と、非合法である場合を分けて考えないとね。

>>313
橋下は「数が集まれば懲戒処分される」って言ってたんだぜｗ

求釈明書の6.なんかは、暗に虚偽告訴罪で訴えることもあるかもな
て聞こえるが
ヤクザが、家に火をつけられたり、車にはねられたりしないようにな
というのと何が違うんだろう

>>308
「自分は懲戒請求したが、そのことに責任は負わない」
なんてのは110番にイタ電しているのと変わらんぞ。
子どもじゃないんだから。

>>315
検索しててレスに時間掛かったのか？
裁判所が取り上げるかどうかは別として成立はするよ。
懲戒請求もそうだが、成功するしないは別として、今枝の食い扶持減らしたお前らGJ!!
普通の人や企業は今枝の依頼するの躊躇うし、弁護士仲間からも総スカンだろうから
踏んだりけったりだな。今枝本人はいいけど家族はかわいそう……

馬鹿が
早く辞めろや！

>>309
法的責任が生じるのが当たり前じゃないと橋下の言い分

あなたのおっしゃる法的責任って何のことかしら。

なにこれ？
わけわからん…

あー、あのデブか。
この問題自体全然興味がもてん。

ただ被害者とその遺族はひたすらかわいそうとしか言いようが無い。

虚偽告訴罪で訴える気もないのに、わざわざ虚偽告訴罪を
持ち出すってのは一体どういう意図があるんだろう？

これって脅しじゃないの？

>>54
弁護士会は個人情報取扱い事業者にあたる。
懲戒請求者の個人情報が対象弁護士に通知されることは目的の範囲内（懲戒制度の中であらかじめ予定されている）。
なお、懲戒請求者の個人情報は個人データではないので第三者供与の問題は生じない。

>>324
＞虚偽告訴罪で訴える気もない
となぜ断言できるのかが分からない

>>54
「個人に関する情報ならいかなる時も保護される」ってことはないんじゃないの？
だってさ「起訴します！ただし匿名でｗ」とか「裁判起こします！ただし匿名でｗ」
とかはありえないじゃない。

無関係な第三者に開示したら漏洩になるけど、当事者の出した内容（懲戒請求）を
もう一方の当事者（今枝弁護士）に見せたわけでしょ？

>>325
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1192201174/923
のコピペのようだ

>>326
じゃあるの？是非、虚偽告訴罪で訴えて貰いたいなｗ

>>320
橋下も法的責任が発生すると考えてるよ。
今枝もそう考えている。
二人で違っているのは、

橋下：請求者はマスコミ報道で得られる情報を調査するだけでよい
今枝：さらに積極的な調査、検討をして請求内容の真実性を担保しなければならない。

レベルが違うだけで、懲戒請求することにともなって法的責任を負うこと自体は認めているね。

今枝ワロタｗ

明日になったらやっぱり辞めますとか言い出しそう

で、安田はいつ辞めるの？

>>327
懲戒請求を送付するために弁護士会に提出した個人情報を
弁護士個人が懲戒請求と関係ないことに使ったって部分が問題なんじゃね

被告「辞めるのを辞めるのを辞めないで！」

アベしたのか

>>330
その二人の相違を見ると、
今枝の判断では実際の所素人には懲戒請求って無理だよな。
何の気無しに出していいものではないと言うのは判るが。
どこまでの調査で真実性が担保出来るやら。

>>330
法的責任とは具体的にどういうものなの？

狼少年

何だこの弁護人

何なのこいつ・・・

アホかｗ

>>338
要は虚偽告訴にあたるかどうか、の分水嶺。
橋下のは、いわゆる「素人的認識」を基準にしてるんだと思う。
刑法の故意の認識とかはこの素人的、ってのを割りとよく使うのだけど
懲戒請求に関してそれをもってきたんだろう。

今江の言い分は判例を元にした理屈なんだけど、この判例ってのが当事者同士が
訴訟で争ってて相手の弁護士に対して懲戒請求した、ってケースだから
今回の懲戒請求騒ぎとは事例が全く異なるんだよね。
判例の言い回しをそのまま使えば黙る人が多いからこういうやり方をするんだろうけど。

>>54
> Q:今枝弁護士から懲戒請求の理由を請求するという内容のアンケートのような手紙が送りつけられましたが、
> この件に関して広島弁護士会は関知しないのでしょうか？
> A:今枝弁護士が個人的に行っているもので広島弁護士会は関与していないし、懲戒請求とも関係していない。

今枝さんまずいよねー
広島弁護士会も氏ねばいいんじゃね

>>343
虚偽告訴罪のこと？
虚偽告訴は故意に虚偽の告発をしない限り大丈夫なんでしょう？
懲戒請求において普通は虚偽告訴は問題にならないと思うけど。

>※著作権法に配慮し、歌詞の引用とその評価とのバランスに考慮すべき、
>というアドバイスがあり、削除、編集し直しました。

ﾜﾛﾀ

>346
ことごとく2chに反応してあほ過ぎだろｗ

このスレは監視されています

>>345
例の最高裁判例で、判事が懲戒請求は精査しないで行うと虚偽告訴になるって明言してるんだよ。
だけど、前述の通り事例が全く異なるので今回のケースでは虚偽控訴は成立しないと
思うし、恐らくは橋下も同じように考えているんだと思う。

>>349
＞例の最高裁判例で、判事が懲戒請求は精査しないで行うと虚偽告訴になるって明言してるんだよ。

損害賠償請求事件
弁護士に対する懲戒請求の濫用
http://kanz.jp/hanrei/detail.html?idx=1727
これだよね？

ざっと読むと懲戒請求が法律的根拠に欠けるものと知りえたのに懲戒請求したから名誉毀損だとしてるよね。
というか虚偽告訴罪は適用されてないよね？

>>350
10から14ページの補足意見を見てみて。

>>346
今枝はバランス厨だったのかﾜﾛﾀ

>>351
最後で触れてるね。
------------
虚偽の事由に基いて懲戒請求をなした場合には，虚偽告訴罪（刑法１７２条）に該当すると解されている
（中略)
懲戒請求をなす者は，その請求に際して，被請求者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける
相当な根拠について，調査，検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。
（中略)
殊に弁護士が自ら懲戒請求者となり，あるいは請求者の代理人等として関与する場合にあっては，根拠のない
懲戒請求は，被請求者たる弁護士に多大な負担を課することになることにつき十分な思いを馳せるとともに，（中略)
慎重な対応が求められるものというべきである。
--------------
これは懲戒請求は精査しないで行うと即、虚偽告訴罪になるということを言ってるのかな？
故意性とか問題ないの？

お前ら、弁護士って六法しか勉強しないんだぜ。
修習でやるのは、実務的な部分。

つまり弁護士はそれぞれの得意分野+六法の知識はあるが、それ以外の法律の知識は素人に毛が生えた程度。
条文を読めば理解できるってのはあるけどな。

>>353
>>343

恥を知れとしか言いようがないな

今枝弁護士がここで
ドラえもん等の話は、弁護団の一部の人が考え
被告にそういえば助かると言いくるめ弁護活動を行った
僕はいい加減、被害者の事・一部弁護団の政治活動的論争に巻き込まれた被告を思うと
これ以上続ける事が出来ず、解任を決意しました
被告は何も悪くないんです！僕ら弁護団に問題があったんです

とか告白したら神なんだけどな…
まぁ　被告としてはいい迷惑だろうと思うけど（ｗ

>>355
どうも。今枝弁護士の解釈ではそうなるということかな。

>>358
弁護団の解釈。
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/%C4%F3%C1%CA%B5%AD%BC%D4%B2%F1%B8%AB%A5%D7%A5%EC%A5%B9%A5%EA%A5%EA%A1%BC%A5%B9

一般人から見ると、かなり無理があると思うんだけどなあ。

懲戒請求する準備とか言ってた馬鹿はどこｗｗｗｗｗｗ

人権派弁護士ってろくなやついないな

祭ｵﾜｯﾀの？


てか、懲戒請求送った奴に御手紙だした事ﾆｭｰｽでやった？こっちやってないんだけど？

個人情報ダダ漏れの広島弁護士会ってなんなのさ？いったい。

>>358
訴訟追行中は、一般人は傍聴するかマスコミを通してしか情報を知り得ないんだよね。
被告に直接話しを聞くことなんて出来るわけがないし、橋下は
マスコミからの情報でも懲戒に値すると市民が考えるならそれで十分というやり方。

対して、今枝は全くケースの違う判例（当事者同士で全ての事情を把握している）を持ち出してきた。
これは、普通に考えれば橋下に理屈の上では分がある。
事例が異なるにも関わらず、「最高裁判例」ってだけで黙っちゃう人が多いからね。

広島弁護士会

『今枝のギギギ！！』

今枝

『ギギギ？』

は､正論って事に異論あるの居る？

>注意して頂きたいのは，皆さんの書かれた懲戒請求の内容に，虚偽がないかどうかです。
>虚偽というのは事実についてのみ問題になりますので，指摘する弁護団の活動が，
>日常生活で見聞きしている報道に基づくかどうかです。噂レベルの話などは請求書に書かないでください。
>もし書いたのであれば，その部分は訂正する書面を弁護士会に送付して下さい

今枝氏じゃなくて、当の橋下氏がこう言ってるんだぜ？
懲戒請求の中身に虚偽があったら故意でなくてもそれだけヤバイってこと以外の何者でもないｗ
噂レベルのネットの書き込みを鵜呑みにしたり、ネットにあったテンプレの内容が事実がどうか精査せず、
そのまま請求してしまった人、そのままほうっておくと、大変なことになりますよ・・・・・・。

広島弁護士会の個人情報保護方針見てみたら、

＞（３） 個人情報を取得した場合は，その利用目的を本人に通知または公表し，
その範囲内で利用します(但し，法令の除外規定に該当する場合は除きます)。
＞（４） あらかじめ本人の同意を得ないで，
利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を扱い，
あるいは個人データを第三者に提供することは致しません
(但し，法令の除外規定に該当する場合は除きます。)。

って書いてあるけど、本人に承諾得た上で今枝とか輩に個人情報提供したのか？

＞２ 会員懲戒請求・紛議申立関係データ
　弁護士法，本会の会則・会規・細則に定めのある事務手続に従い，事務の管理を目的として必要な範囲で利用します。
　また，これらの情報は統計を取り分析・検討に用いることがありますが，その場合には申立人の名前は特定できない形でのみ利用します。

申立人特定されてるんじゃね？

判例は個別具体的な事件の判断を示す部分と、ある法令の一般的な解釈基準（コメンタール）を示す部分がある。
法令の解釈基準をまず定めて、それに個別具体的な事件の要素を当てはめて結論を出す、という構成をとる。

で、請求者に「相当な調査・検討義務」を課した部分はコメンタールに当たる。
なぜなら当該判例のその部分では、具体的な事件の要素はまったく考慮されてないから。

これが例の判例の一般的な読み方だよ。

橋下のような読み方をする奴は、少なくとも法曹にはいない。

まるで日本赤軍のようだね

いろいろな紛争（訴訟）に首つっこんで

最後は内ゲバかwwwwwwwwwwwwwwwww

>>368
その「あてはめ」が正にここでの差になってるんじゃん。
試験勉強中の学生さん風に言えば、

ア、判例や通説の基準を示す
イ、それに基づいてあてはめ
ウ、しかし（不都合性）
エ、事例に基づいた修正した基準
オ、再度あてはめ
よって〜である。

が一連の形でしょ。

>>367
http://www.hiroben.or.jp/hirobenkai/privacy.html
ここやね

>>370
そうそう。
つまり「相当な検討義務」はあらゆる懲戒請求者に求められるものであって、橋下がいうような特殊な案件にのみ当てはまるものではない。

>>372
橋下は、その検討義務の基準を下げているだけじゃないの？特殊事例として扱ってるわけじゃなくて。
ごめん、実は橋下のブログ全部読んでない。

>>372
「相当な検討義務」はあらゆる懲戒請求者に求められるものはわかるけど、
それを怠ったら即、虚偽告訴罪になるとは判例で言ってないと思うけど。違う？

言うことがコロッコロ変わるおじさんだな

節操のないピザだな

こう前置きされてるけど。

弁護士が他の弁護士に対する懲戒請求をなし，あるいは代理人等として
関与する場合において，考慮すべき問題点に関して，若干の補足意見を述べる。

そもそも情報の入手経路を限定されている一般人による懲戒請求は
告訴にあたるのかって部分も疑問だなぁ。
精査と言っても士業みたいに様々な調査権限を持ってるわけでもないし
懲戒請求の内容に対して判断を下すのは弁護士会であって裁判所じゃないし。

あの突然泣き出した人かｗ
何か悩み事でもあるのかな

一転してトンデモ主張を繰り広げたものの、世間への説明が果たされていないと批判され、
今枝弁護士がブログなんかでちょっとずつ主張が変わった経緯を説明し始めた。
しかし、あの主張は弁護士団が創り上げたものではないかという疑念や批判は、
いくら説明したところで納得をしてもらえない。何かいい方法は無いものか…。
そこで、今回の茶番。弁護方針の違いから、一人の弁護士が弁護団からの離脱を決意。
それを被告人に伝えに行くが、引き留められる。その弁護士は被告の身元引受人となり、
決意を新たに弁護活動を再開する。
一弁護士と被告人との信頼関係の一端を垣間見せることにより、
あの主張は、被告人が信頼する弁護士に語った真実なのだという説得力を持たせ、
被告の更正の可能性を印象づけさせる作戦なのかもしれない。
シナリオ作りが得意な弁護団と、涙脆くて情に訴える作戦が大好きなあの弁護士ならやりかねない。
そんな夢を見た。

>>379
弁護団の誰かに弱みを握られているのかな。

>被告人の命を守りたいからです。
>被告人の利益を守るために、真相の究明のために、
>弁護団全員が全力を尽くしていることは疑いようがありません。

いやせめて建て前だけでも、
「真相を究明して被告人の利益を守り、
　被告人の命を守りたいからです。」
とか書けよ…。

本村さんとしては、死刑判決が出ないのなら、
執行猶予付の判決でも出てくれた方が良いのかな？

こいつもう駄目だろ
橋下との喧嘩の真っ最中に安田達とも仲悪くなって一人孤立
一般人に脅迫状送りつけて世間からも孤立
元いじめられっ子だけあって立ち回りが下手すぎる

【JASRAC参戦ﾏﾀﾞｰ?】懲戒厨に求釈明を送った今枝「弁護団辞めさせられちゃったよ（´・ω・｀）」★９
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192367567/

実質ここが↑の次スレでおｋ？

>>384
懲戒請求なんて実質的には機能してないんだから放置しときゃよかったのに
わざわざ自分をどんどん不利なほうへ追い込んでる気がするんだけど
橋下憎しでやってしまったのかねえ？

>>378

>>350
>懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。
>そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
>同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，

>対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき　義　務　を　負　う　ものというべきである。

>そうすると，同項に基づく懲戒請求が　事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
>請求者が，そのことを知りながら又は　通　常　人　で　あ　れ　ば　普　通　の　注　意　を　払　う　ことによりそのことを　知　り　得　た　の　に，
>あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
>
>　違　法　な　懲戒請求として　不　法　行　為　を　構　成　す　る　と解するのが相当である


一般人なら甘甘でオーケーとか、弁護士による懲戒請求に限定されてるようには全く読めないが・・・。

>>377

>>387の内容はその前置きの前に書いてありますよ。

>>384
いじめられっ子だった理由がよくわかるな。

いつの間に虚偽告訴罪から損害賠償請求訴訟の話にすりかわったんだ。

>>387
そうでなくて、一般人が一般的に入手しうる情報（要するにマスゴミ経由）に基づいた
懲戒請求は虚偽告訴にあたるのかってこと。
そして精査したかどうかはどこで判断されるのかってこと。

ネットの噂話程度で懲戒請求出せば
それはもちろん精査してないってことになるだろうけどね。

>>390
今回の分水嶺はそこだと思うよ。
虚偽告訴罪でなく民事の損害賠償請求が可能か否か。

>>391
大手マスコミで連日のように大バッシングしてたからそれは違うな

＞懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり

はっきり言って誰が懲戒請求を受けてるかなんて、世間一般の人は知らないのに、
自分で「俺は懲戒請求を受けてるぞー！」って喧伝しちゃって
いったい何がしたいんだかｗ

こういうのを人として軸がぶれてるって言うんだろうな

はしもとにちゃんねらー告訴wwww

内輪もめか

内輪もめとは違うが？

殺害予告されたからな！正に馬鹿めﾀﾞﾅ

ﾈｯﾄで固定で予告したからアウトー!!
おまいら真似すんなよ？ｺﾚがﾈｯﾄ社会って奴だ

これはﾜﾛﾀｗｗ

>>396
橋下を叩いてる２ちゃんねらーと対決だよ
ここで懲戒厨とか言ってる連中の同類が殺害予告したんだろ

橋下も今枝も熱くなりすぎて完全に周りが見えてない気がする
ついつい顔真っ赤にしてマジレスしちゃうタイプだな

>ID:dpo7XnJV0
ぉぃ、そう言う書き方するな、お前が犯人の仲間だと思われるぞ
もっとも、その書き方だと仲間なんだろうけどな

橋下弁護士の行動で懲戒厨とか言ってる連中の方が涙目になってるな
間違いなく関連したスレもチェックされてるから、迂闊なことカキコできず涙目ｗｗ

あの空気読まずに泣いた人はこの人？韓国行った人？どっち？

泣いた人

よくわからんが、弁護団内部で揉め事でも起きてるんかな？
まあこんな弁護士、今後仕事減るんだろうな。

今枝が求釈明書とやらいうのを送りつけてきやがった。
一体広島弁護士会は何やってんだ。馬鹿じゃないのか
誰かこの広島弁護士会のことについて知ってる人がいたら
おしえてくれないかなぁ
一番トップはたけいやすとしって人だって。
今枝は二週間以内に釈明しろって書いてるんだけど
なんでテレビや報道で知ったことに怒りを覚えたら
いけないんだ？怒りに十分値する裁判やったんだろうが！
この今枝はなにさまのつもりか？
そして広島弁護士会はやくただず！！！！

産経新聞が必死なようだが、
弁護団が何の乱れもなく一致団結しているなんてむしろおかしい。
重大事件なんだからおおいに議論を戦わせればいい。

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20071016/1192493435

おまえらに朗報。
刑事告訴はないらしいぞ。民事訴訟だって。

刑事告訴しろ

民事かよ。ヘタレめ。

>>408
虚偽告訴罪とか言ってた奴ら馬鹿丸出しだなｗ
結局民事で損害賠償請求しかない

今枝さっさと一般人を訴えろよｗ
これだけの騒ぎ起こしておいてなにが今のところはわかりませんとか予防線張ってんだよｗ

良い奴かもしれないが空気読めない奴だ

こんな政治色の強い弁護団に入るなよｗ

>>325
それはなんという法律の何条何項ですか？という問いに広島弁護士会は「答えかねます」と言ってるんで
代わりにおしえてくれないかにゃ？

>>367
最後の部分は統計を取るときに個人が分からないようにする、って書いてあるんじゃないか？
どんな懲戒請求がされたか、という件名リストを作る際にそれぞれの請求者はリストに載せない、というような感じ。

広島弁護士会のやり方は違法性が高いな

１０月２０日に本願寺福岡会館でこの事件弁護側の集会あんのな、
ちょっと行ってくるんで、土曜日までこのスレ保存しといてよ

これは広島弁護士会自体の体質に問題がありそうだ

確かに広島弁護士会自体　おかしいよ
　ふつうじゃない

(´Д`)死ねばいいのに

おいｗｗ

僕チンやめましぇん！か・・・
ドラえもんがひきとめたのね

>>408　刑事有罪認定あっての民事じゃないの？
結局、今枝の釈明要求はハッタリ君

だからこの事例じゃ刑事告訴はあり得んて何回も何回も書いたのに、
お前らときたら、最高裁判例では、そう最高裁判例では、いや最高裁判例では、むしろ最高裁判例では、、、と
水戸黄門の印籠のように判例判例判例判例騒ぎやがって。
どんだけ権威に弱い上に思考停止してんだよ。

そんなに最高裁が好きなら最高裁とホモプレイでもしとけ。

>>414
お手紙が届いた人（限定）は、文書をもって求釈明書に関する質問書を
広弁宛に送るとか
１．この求釈明書は綱紀委員会の関知するものですか？
２．こうした求釈明書を貴会は是認しますか？

警察も弁護士もビデオ撮影の元で被告と接しろ。

>>424
サヨの誘導、しかも一回答えた問題に繰り返し反論レスするのって正直しんどいよな。
気持ちはよくわかる。

>>424
判例って事実上の拘束力があるみたいよ
つまり同じような裁判になったら同じような判断になるってことね
だから、十分根拠になりえるんじゃない？権威があるから正しい
なんて誰が言ったの？

>>417
>>408 見ると、欠席するみたいよ。

>>429
自分のとった行動に対して負い目感じないなら堂々と出席すればいいのにね

条件が違うと言っているのに判例が判例が最高裁判例がとだけ喚き散らすから
権威だけ見て中身を見ないといわれるのだろう。

>>428
全然同じような裁判じゃないから
狂ってるのか？

おれは菊地プロデューサーの処遇について凸電してみる

>>433
誤爆スマソ

今枝必死すぎだろ・・・
祭り気分の連中がいまさら懲戒請求送り付けて参加賞の求釈明書ｷﾎﾞﾝﾇとかもうね
いじめてオーラが漂ってきてる

中卒　東大　一直線

中卒　弁護士　一直線　　

http://s.pic.to/itfjd
うほ

弁護士同士が当事者で相手の足を引っ張る目的で出した懲戒請求の判例が
このケースに参考になるわけないだろ、常考

頭にきました　弁護妨害じゃないですか
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192596718

私の離脱で、弁護団バッシングが不当に強まらないよう、私なりには抑え、配慮してきたつもりです。「不十分だ」と言われても。
本来、冷静になって慎重に情報発信すべき局面とも思います。

しかし、弁護団の私への態度が、あんまりだと思う部分があるので、その部分については、批判させてもらいます。

今日、午前中に被告人に接見に行ったところ、安田先生が接見中ということ。
終わるのを待とうと思い、拘置所職員を通じて、「何時くらいに終わりそうですか。」と質問したところ、
「被告人が『会いたくない』って言っているから帰ってくれ。」との返答。
午後になって再度拘置所に行って接見しようとしたら、誰も接見していませんが、
拘置所職員を通じ被告人が「会えない。」と言っているとのこと。
会えない理由と、明日の公判に出廷しない方がいいのか聞いたところ、
拘置所職員を通じ「弁護団の意向を聞いてほしい。」とのこと。

つまり、１４日の弁護団会議で告げられた「弁護団を外れるのみならず、
弁護人を辞めてもらわないと困る」弁護団の意思が、被告人に伝達・説明され、被告人自身の意向となったようです。
私は、なにをどう被告人に告げられたか分からず、接見すること自体を「会えない。」と拒まれているので、
信頼回復のための弁明の機会もありません。

求釈明書はただ橋下弁護士との係争だけのためだろ。

懲戒請求送ったもんには関係ないじゃんｗ

涙目のイナゴ達、泣くことはないよ。

私が１４日にキレたのも、それ以前から、ある弁護人が私を解任するよう被告人に働きかけていたのを被告人から聞いていたからです。
被告人もそのことは怒っていました。１５日に一緒に接見した足立先生も聞いているはずです。
被告人は「弁護団長を本田先生から今枝先生に代わってもらってはどうか。」とまで言っていました。
本田団長と弁護団の名誉のために伏せていましたが。

その被告人が、今日安田先生の接見の後、手のひらを返したように「会えない。」「弁護団の意向を聞いてほしい。」とのこと。
「今枝弁護士と絶対に会うな。会うと・・・」のような説得がなされたことが容易に推察されます。
私は、真剣に被告人の弁護をしようと思っているのに、弁護方針の当否につき議論をするのでなく、
この一方的かつ強硬的な扱いはあんまりではないですか。

これが安田先生のやり方ですか。
究極の弁護戦術の一環ですか。

ある弁護人から個人的に頂いたメールにも、私のことを「非常識甚だしい」「子供の甘え」「経験、苦労が足りない」とされています。

明日は出廷できないかもしれません。

>>439
なんかやめるのやめるのやめたとか言い出しそうな勢いだなw

弁護士としての品位はあるのか？

なんだかなあ・・・。
上のほうでも書かれてたけど、真面目な人なんだろうなあ。
一緒に酒飲んでみたい。

身元引受人にまでなったのに、被告との信頼関係はまったく築けていなかったって事だね。

>>439
えーもう何なのー　わけがわからない
内ゲバが始まったの？

涙目なのはイナゴではなく今枝弁護士？

＞これが安田先生のやり方ですか。
＞究極の弁護戦術の一環ですか。

今頃気付くなよ坊ちゃん

イナゴと今枝と橋元と少年と弁護団
関わった奴全員負け戦ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっと本当の敵に気づいた今枝ちゃんでした・・・ｗ

やめるやめる詐欺

今枝にファンレター送りたくなってきた

なんか、力が抜けたわ

辞めるのかい辞めないのかいどっちなんだい

辞め〜る！

やめさせられる〜〜〜!
だろｗ

うまいこと逃げたんじゃないの？

安田にも同情するわ。
こんなのと一緒に仕事するのは大変だ。

今枝が突出したことをするから安田が切ろうとしたんだろ。

沈みゆく船から太ったドブネズミが逃げ出そうとして親玉のネズミに引き戻されたというところか。

逆じゃね？
戻ろうとしたら梯子を落とされたんだろ

解任させられてんじゃんｗ

ttp://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192607300

アホすぐる、情報筒抜けじゃん

>>439
予想通りじゃないかｗｗｗ

弁護人を解任されました
http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192607300

被告人の自署にて、私を弁護人から解任する旨の届け出が、昨日付けで広島高等裁判所に提出されていました。

被告人の真意から出た意思表示であれば、仕方ないことだし、私の方にもそれ相応の落ち度があったものと思います。
ただ、テレビ取材に「辞任しないことになった。」旨答えてほしいというのも、被告人の要望でした。

なにがどう変わったのか分かりませんし、弁明や話し合いの機会を一度すら持たず、
解任される運びとなったことは、非常に残念です。

今後は、被告人から解任されたという事態に鑑み、
本件についての情報発信については最低限度（と私が考える範囲）にさせていただきます。

以上、ご報告します。
今更ながらですが、期日直前に弁護団の内紛のような事態を私が公表したことにより、
ご遺族ほか皆様に動揺と困惑を与えたことを深くお詫びします。

いつもお詫びすれば済むと考えているわけではありません。
今回はいつも以上に私もこたえました。

このあと橋下VSキチガイ弁護団の裁判の時に颯爽と現れて
「懲戒請求者！お前の懲戒請求強かったぜ！」
「死刑推進派！ 生き物をいたわるこころを忘れるなよ！」
「橋下！お前とは一度、1対1で勝負したかったぜ！」
とか言いながら弁護団に自爆攻撃したら神

このままだと今枝はピザデブ非国民として
一生後ろ指をさされる人生になるんだから
被害者に土下座して謝罪して橋下弁護士に協力したほうがいいぜ

>>465
どこの今枝ッシュだよｗ

正義の弁護士橋下さんに敵対する悪の弁護士の手先の板
http://society6.2ch.net/court/
晒し上げ

自分たちのことで頭が一杯みたいだな

これで弁護団が被告に入れ知恵して操ってるんじゃないかって批判は強まるかもな
そそのかす様にやれば、言っちゃ悪いが被告頭悪そうだしコロっといけるだろ

内ゲバは左翼の伝統

>>470
入れ知恵じゃなくて脅したんだろ。
「今枝解任しないなら残り全員降りるぞ」と。
安田の考えそうなこった。

http://hashimotol.exblog.jp/6639778/
＞最高裁も，民事訴訟において懲戒請求の違法性を平成19年4月24日判決で認め，
＞請求対象弁護士から請求者への損害賠償請求を認めているが，この点の思慮が全くない。
＞懲戒請求が告発制度に類するのであれば，請求者の特定にかかわる情報は弁護士会は死守しなければならない。
＞メディアが取材源を秘匿するのと同じ。そうであれば，請求対象弁護士から請求者への損害賠償請求はあり得ない。
＞最高裁平成19年4月24日判決の事例は，確かに理由のない懲戒請求であった。
＞しかしそのような理由のない請求等に関しては，弁護士会が虚偽告訴罪で告発するほかない。それが弁護士会の役目

>>464に後付けでちょっと足されてるな

＞本田団長から、写しが送られてきました。

＞まったくなんの説明もなく、本田団長から被告人自署の「解任届」１枚が送付されてきただけなのが、残念です。

この二文が足されてた

どこまで往生際悪いんだ？
そりゃ切られるわ

被告人自署の解任届が着たなら、被告人の信用を失って解任されたという事実を受け入れないとならないな。
別の弁護士が何かを吹き込んだなんてことは証明できないから。

批判する香具師が多いが、今枝には好感が持てる。
今枝、世間の非難に負けずにガンバレ！！！！

で、こいつは弁護士としての信頼を失ったまま、被告の後見人つづけるのか？

>>442
なったなｗ

ブログで愚痴書きなぐって世間に泣きついてるようにしか見えません
ぼくちゃんのどこが悪いの〜　ってナルシズム丸出しちゃう？

たいてい面白くなってくる案件というのは
ひとつの軸となるモノからいろいろな奴がからんでいろいろなことがおこり
それがゆっくりとひとつの結末に向けて収束していく
よす！よすよす

安田にとってこのﾌﾞﾀは足手まといだったんじゃね
関係ねえところで暴れてるし

>>481
記者会見して涙流してたのが気に入らなかったんじゃね？
あれは思想や論理を積み重ねたというよりも自分の美意識に酔ってる感じだった

橋下徹のLawyer’s　EYE
2007年 11月 13日
緊急!！今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ(3)
http://hashimotol.exblog.jp/6639778/
＞求釈明書を送り付けられた人から，
＞今枝弁護士に損害賠償請求訴訟を起こしてくれと依頼されれば，
＞弁護士業務として条件が合えば
＞当事務所の弁護士が代理人になることは吝かでない。

商売しまっせー
ただし橋下自身は面倒みませんよ

いわゆる、世間ずれしているって気が付けばいいけどね。

>>483
今枝を逆に訴えるんだｗ
広島弁護士会も一緒に訴えろ

>>483
今枝訴えるのか
それは面白いなｗ
求釈明書受けた人で余裕のある人には是非やってもらいたいｗ

でもよく考えて味噌。
もとを立たせば、懲戒請求だした庶民にマジ喧嘩売ってきた男だぜ。
身内に点数稼ぎしたつもりが、感情肴でしてるし
スタンドプレーなんかしてこれ以上引っ掻き回されたら
マジでやばいと感じた安田のトカゲの尻尾きり。

今枝はおまえらと裁判して莫大な賠償金得る勝算が高くなったから売名弁護降りただけだろ
懲戒請求だしたやつらは金の工面しとけw

見えない敵と戦って頭が変になった人

◎　今度こそ本当のエールを送ります。
ttp://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071016/1192616847

訳分からんぜ。
結局今枝のブログは弁護団にとって不利益以外の何者でもない、という結論に自ら納得したということか。

>>483
2ちゃんねらー告訴してって話が消えてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今枝って自分が攻撃した人間は徹底的にぶっ潰すタイプだよな。
コイツは敵作りすぎたんじゃないかｗ

>>490
まともに捉えても理解するのは難しいと思うね。骨となるようなものが
ないんだよね。

>>493
いわゆる、世間智みたいなものが完全に欠落してるよな

>>494
くわしくはわからんけど、いい所のおぼっちゃま見たいな臭いがするね。

DoCoMo「そろそろ本気だしても良いですか？」















ウソですｗ

どれがまずかったんだ？
橋下と戦いだしたこと？求釈明とかいって懲戒請求者を攻撃したこと？

>>497
弁護士会経由ならそれ程問題ではならんかっただろうけど。求釈明

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/view/20071017/1192596718
↑
◎　頭にきました　弁護権の侵害じゃないですか
＜略＞
これが安田先生のやり方ですか。
究極の弁護戦術の一環ですか。

>>497
全部でしょ。
会見でいきなり泣き始めたこと、求釈明を個人事務所名義で送ったのもそうだろうし、
一般人相手に告訴って言葉まで使っちまったからな。
つか求釈明って裁判官が検察官に説明求める時に使う用語だぜ。どんだけ偉そうなんだと。

根が悪いやつじゃないのは見てて分かるんだが、表現の仕方が下手過ぎというか
世間慣れしてないというか、、、いちいち人の神経逆撫でするタイプ。

民営化前

郵便局員ですが、民営化になったらより一層の努力をしお客様に満足頂ける
サービスを提供します。

民営化後
金にならない客は切ります。

この今枝ってピサロの弁護もしてるよな。今度街であったら挨拶しとくわ。

2007年10月17日(水)
◆　橋下弁護士の説明に対して

橋下弁護士のブログが更新されました。
いちいち反論するのも疲れてきたので、最低限のコメントだけします。

橋下弁護士は、懲戒請求をなした人の住所や氏名が自動的に�苣ｿ求人である弁護士に告知される手続きを批判しています。
その批判はともかく、すべて住所や氏名が告知されるという実情があるわけで、それを番組で橋下弁護士が説明しなかったという「説明義務違反」はないでしょうか。
多くの懲戒請求者は、「まさか対象弁護士に自分の住所や氏名を知られるとは思わなかった。」と仰天したそうです。
その責任を制度に転嫁しようとする橋下弁護士の批判は、いかがなものでしょう。
そもそも、橋下弁護士の答弁書によれば、懲戒請求をするときの注意義務は、「民事訴訟提起以上、刑事告訴以下」ということです。
つまり民事訴訟以上に重大な法律行為であり、慎重さが求められるということです。
民事訴訟を匿名で相手に住所氏名を知られず起こすことなど不可能です。
そういう重大な行為であると知っていた橋下弁護士が、テレビで発言した際に「誰でもかれでも簡単にたてられる」と言ったことで誤解を生んでいないでしょうか。

また、求釈明書を送付することはなんら禁じられていません。
弁護士会に問い合わせがあったことから、綱紀委員会から「直接送りましたか」と問い合わせがきましたが、送ったことを非難されていません。
私は、これ以前に２回懲戒請求を受けており、いずれも「懲戒理由なし」で終わっていますが、その際、綱紀委員に「直接懲戒請求人に手紙を送っていいですか。」と聞いて、「いいです。」と確答を受けて送っています。
そして橋下弁護士によっても「民事訴訟以上」の行為をなされている立場として、その主張の根拠について説明を求めるのが、それほど不当でしょうか。
こういう反応があること自体、軽い手続きと勘違いし、安易に懲戒請求しているということではないでしょうか。

>>496
つhttp://imepita.jp/20071014/203740

>>490
もうフォローしても無理だということもわからないんだな
どこまで子供なんだこの弁護士

>>502
誰もが出せる請求に「説明義務違反」ってのがあるの？

誰か詳細ｋｗｓｋ

阿呆らしい　見え見えの猿芝居じゃん
死刑廃止と言う信仰の前では　内部分裂なんかアリエナイワ。
安田大根演劇部。

マンセルか

>>506
安田大サーカスｗ

説明義務違反？

はて？この手紙は今枝が個人が送ったもので広島弁護士会が送った訳では無いﾀﾞﾛ？
弁護士会からきたならﾏｧ、説明必要だと想うが･･･詳しい奴･･･返答を

白ヤギさんからお手紙ついた、黒ヤギさんたら読まずに食べた、
しかたがないのでお手紙書いた「さっきの手紙のご用はなあに？」

もう駄目じゃない？このひと
懲戒請求だしちゃったひとは「ゴメンネ」だけ書いて送って知らぬ存ぜぬでいい気がする
もう何もできないでしょ、彼

>>1
>>その責任を制度に転嫁しようとする橋下弁護士の批判は、いかがなものでしょう。

「いかがなものか」とか「いかがなものでしょう」とかって、何かインチキ臭いインテリぶったやつが
使う言葉に成り下がったなあという感想。

>>511

今枝のことかー！！?！w

広島弁護士会ごと腐ってるんだ

>>502
今枝は広島弁護士会に責任転嫁したいわけね
>>54と合わせて読むと、少なくとも、今回弁護士会には無断で勝手に送ったのは
事実なんだ

>>515
弁護士会も今枝も、どっちもどっちでしょ。
弁護士会は簡単に言って送った中身については関与して無いというような発言だし、
今枝は送ることについての確認は取ったんだから問題ないというような発言だし。

こういう見解だともっと中身が露骨に酷い脅迫だったとしても、
どちらも同じような回答するわけで。

>>502
> その批判はともかく、すべて住所や氏名が告知されるという実情があるわけで、

実情があるだけで、法的根拠などはないわけだ。

「その批判はともかく」とか言うような人間が、
「軽い手続きと勘違いし、安易に懲戒請求している」などと他人を批判する資格はないだろ。
てか、深く考えずに手紙送ってる時点で自分もおなじだろ。

結局首かよ

今回の裁判でのパフォーマンス、懲戒請求されてからの行動、弁護団との内紛・・・
どれみても「ダメな奴だなぁ・・・」って感じ

今弁って歳いくつだろ？

殺人犯に見捨てられるってなかなか無いよ。
すげぇな今枝

この件で懲戒請求を他に受けてナイーブな状態の弁護士もいるのに
くだらない挑発をして批判受けるからだ。

>>502
なんだよ、とうとう交換日記始めちゃったのか

このごたごたが無くなれば
死刑になる？

なんつうかこんな弁護団の事情に振り回されて被告人がちょっと可哀想だね

被告が振り回してたりもするけどね
安田の前と今枝の前で言ってる事が違うだろうしな

>>505
弁護士懲戒制度と言うものは
�@刑事罰や行政罰等々に相当の、法の定めに抵触し社会に損害を与える行為を為した弁護士に対し
�A司法においては弁護士資格に影響を及ぼす処分を下せないことから（これは他の法曹２者も同じ）
弁護士会が主体的に、裁判で下される罰とは別に、弁護士資格に制限を加える制度です。
つまりもともと「犯罪を犯した弁護士」に対し罰を与える仕掛けですから、
「誰でも気軽にできる」ようなものではなく、敷居が高いんです。
西武警察のロケ中に事故を起こした俳優が乗ったスポーツカーのように、
「乗るだけなら誰にでもできるが、きちんと運転するには相応の知識や技量が必要」な仕組みなんです。
十分な技量がないと、件の俳優のように事故を起こしてしまうような。
で、これは丸っきりの想像ですが、この「敷居の高い」制度を利用して他人に罰を与えようとする人ならば、
当然相応の知識はあるに違いないという「ユーザーへの信頼」があるんじゃないですかね、
取扱説明書が完備されていないってのは。

>>439
要するに安田弁護士はふっくんに対して「今枝は死刑もある程度考慮に入れて弁護活動を進めようとしているから
弁護団に入れないほうがいいよ」みたいなことを吹聴して、会えないようにしたのかな？

懲戒請求した件で、
これから今枝弁護士に釈明＆謝罪の手紙を出したいんですけど、
橋下サンでも誰でもいいから、テンプレ作ってくれませんか？
マジ困ってます。お願いします。

相撲部屋で　かわいがり　はフツーの言葉で　暴　　　行
弁護士会で　お　手　紙　はフツーの言葉で　恫喝文書
懲戒制度と言う極めて敷居の高い制度を作って自分たちの城を守っている。
誰でも匿名でさえ訴えることができる制度ではないと腐ってしまう、現に腐っている。
弁護士自治とは保身のための制度であって、公平な裁判制度を維持するために作られた補完制度ではない。
今枝や安田を見ているとつくづくそう思う

>>527
層化弁護士のブログコメントあたりから丸々コピペしてないか？
転載元を示す、リンクを貼る、自分の意見も書く、これくらいやれよ。
お前がそれ書いたやつならいいけどな。

>>529
テンプレないと謝罪できないやつは痛い目にあって学んだ方がいいんじゃないか？
釣りくさくてかなわんけど。

にしてもだ、懲戒請求した市居の善意の市民に対して、今枝が
「恫喝文書」出してもいいか？と聞いたら「いいよ」と弁護士会が
答えるってな、広島ってどこまでも腐っているんだなあ、オキナワを
悪く言えない、あそこと五十歩百歩、つまり半島化が甚だしい。

>>527
＞つまりもともと「犯罪を犯した弁護士」に対し罰を与える仕掛け

ダウト

>>527
＞弁護士および弁護士法人（以下「弁護士等」といいます。）は、弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に
＞違反したり、所属弁護士会の秩序・信用を害したり、その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」が
＞あったときに、懲戒を受けます（弁護士法５６条）。懲戒は、基本的にその弁護士等の所属弁護士会が、
＞懲戒委員会の議決に基づいて行います。

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

別に＞刑事罰や行政罰等々に相当の、法の定めに抵触し社会に損害を与える行為を為した弁護士に
限定してないようだが？

>>525
福田は弁護団を操ってそこを最初からねらってたんだろう

>>529
とりあえず広島弁護士会に質問書を送った方がいいと思う

>>529
マルチして質問してるところをみると、さては本物の請求者だな？
謝罪文くらい自分で考えて書けよ。考えてることを書けばいい。謝罪に法律の知識はいらない。
つうか、よく3分以内で請求出せたな

>>529
マルチコピペにレスするのも何だが
今枝はあぼーんされたんだから無視するだけでおｋ

>>538
>今枝はあぼーんされたんだから無視するだけでおｋ

今枝さんは、同情したふりをすれば守秘義務に関わるようなことでも
バンバン喋ってくれるから、これからも貴重な存在

>>523
朝日と産経の交換日記を見てるみたいだな

今枝弁護士必死なのか。もうダメだな。
せっかく司法試験受かったのに、人生もったいないね。

>>508
それいただき

辞任します→やっぱり辞めません→辞めろよ

あほかｗ

>>527
もうね、必死すぎでしょ
完全にオモチャになってるよ