【証拠画像あり】今枝弁護士が懲戒請求した人に脅し文書を送りつけていた事が判明!祭りです
644 :
福男(鹿児島県):
要約とは言えない要約
1.懲戒請求する際に、どれほどの「調査・検討」をしましたか?
2.橋下弁護士が懲戒請求を煽っていたことを知っていましたか?
3.書式にテンプレート使った人は、その内容をどの程度「調査・検討」しましたか?
4.『弁護団の荒唐無稽な主張を懲戒事由に挙げている方へ』
橋本弁護士は「弁護団の主張の荒唐無稽さは懲戒事由に当たらない」と発言してますが、
これを理由に懲戒請求出した人は、まだ続けるの?
あなた方が行った「調査・検討」は、どうせ橋下弁護士の発言が元なんでしょうけど、
それでも「弁護団の荒唐無稽な主張」を懲戒事由に挙げている方は、
まだ続けるのですか?橋本弁護士の主張と違いますよ。
5.最高裁での弁論欠席を懲戒事由に挙げている方へ
それは私ではなく安田弁護士と足立弁護士ですよ。
あなたは調査・検討義務違反の恐れがあります。
そうではないというなら、きちんと説明して下さい。
6.懲戒請求を出すということは虚偽告訴罪の対象となり得る「法律行為」ですが、
その辺は理解していましたか?
それでも続けるという方、あなたは、懲戒請求という重大な「法律行為」に対し、
様々な意味で「負担と責任」を負うわけですが、よろしいですね?