EUは死刑断固反対で一致、全世界でも廃止してはどうか？

EUは死刑反対で一致
ブリュッセル
IP/07/1462
EU News 135/2007 - 2007/10/09

＜日本語仮訳＞

本日リスボンにおいて開催されている国際会議に関連して、欧州委員会は欧州連合（EU）の議長国と欧州評議会とともに、
どのような状況下でも死刑に断固反対することを再確認する。

ジョゼ・マヌエル・バローゾ委員長は次のように述べた。「EUは、どのような状況においても死刑には断固反対しており、
一貫してこの刑罰が全世界で廃止されるよう求めてきた。死刑は人間の尊厳に反している。
私たちは、日々死刑廃止に向けてたゆみない努力を続ける多くの非政府組織（NGO）や個人の努力が注目されることを望んでいる」。

フランコ･フラティーニ副委員長（司法・自由・安全担当）も次のように述べた。「死刑は正義になぞらえた、野蛮で復讐心に燃えた行為である。
今日、私たちは誇りをもって死刑が欧州モデルにおいて全く受け入れられないことを断言し、全世界で死刑が廃止されるよう促す決意を確認する」。

死刑を廃止する国は増えている。法制上、もしくは事実上極刑を廃止した国の数は133カ国にも上る。

人権の尊重を発展させ強化するという共通外交政策目標に沿って、EUは死刑反対運動における先駆者となっている。
6月には、EUは全世界で死刑のモラトリアム（執行停止）を実施する決議案を国連総会に提出した。

欧州委員会は1994年以来、約30もの死刑反対プロジェクトに資金を提供してきており、その総予算はおよそ1,500万ユーロである。

この問題の詳細についてはこちらを参照のこと（英語）
http://ec.europa.eu/justice_home/news/intro/news_intro_en.htm
http://ec.europa.eu/external_relations/human_rights/adp/index.htm

ヨーロピアン　ユニオン
http://jpn.cec.eu.int/home/news_jp_newsobj2456.php

>>1
死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

たかじんスレ

↓米でも作ってろ

よっしゃヨーロッパ行ってブロンドの美少年をレイプしまくってくる

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

死刑廃止しなくていいから戦争止めるといいと思うよ

なんか知らんけど、
なんでそんなコピペをすぐに用意できるのかがわからん

死刑は国家による殺人、殺人国家に住みたいと思うか？思わないよな普通は。

外国の死刑囚もEUで受け入れろよ
ウチの国的にはそれでオッケー

　 　　　　　　　　　 ＼　　　知らんがな　　 ／
　　∧_∧　　　　　　 　＼　　(´･ω･`) 　 ／　　　　▲
　(´･ω･`)お茶飲むがな ＼∧∧∧∧／　　 ( ´･ω･) 空も飛べるがな
　( つ旦O　　　　　　　　　＜　の　知　＞　(((　(νν
　と＿)_)　　 　　 　 　 　　＜　　　 ら　＞ 　　　　)ノ
──────────＜　予　ん　＞───────────
　　　　　　　　　　　　　　..＜　　　 が　＞ 　　　/''⌒＼
　　( ´･ω･)知らんがな　＜　感　な　＞　　,,..' -‐==''"フ　 ／
〜 　(_ ﾟTﾟ　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼ 　　（n´・ω・)η　　しらんがなー
　　　ﾟ￣ﾟ　　　　 　　　　／　(⌒─-⌒)　＼　 （　　 ノ　　　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　(´･ω･`)　　　＼（＿）_）
　　　　　　　　　　 ／　　　くまさんもおるで　＼

>>6
まいどまいどこりねーコピペだな。

一度国民投票で死刑制度の是非を問えばいいよ。
絶対死刑制度存続するから。
今までマスゴミが散々煽ってきたからねｗ

被害者の復讐心をうまく変換してくれたようなのが刑だと思う
死刑は当然必要である

そんなことよりスレタイが小沢風なのはどうして何故？

教育や更正が期待出来ない人間っているからな…
亀田とか亀田とか亀田とか

凶悪犯はヨーロッパに行けば死刑にならずに済むよ

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

こいつら、すぐ自分らの思想を他者に押しつけるよな。
ほんと日本以外全部しねよ。

何で国の政策を他国がどうだとかで考えるんだよ。
軍派遣するわけじゃあるまいし。

この点だけは中国を見習うべきだな

そんなに死刑が嫌ならEUにどの国犯罪者でも入れる
終身刑専用刑務所作って犯罪者受け入れろよ

新潟おせーぞ

その前に武器を他国に販売するのをやめろ

だっておまえら捕まえる前に撃ち殺すだろ、いつも…

だったら、ＥＵには無い9条でも廃止してＥＵのように正式な軍隊を持ったら？

ヨーロッパでは捕まえて裁判した後に死刑は無いけど
誘拐、立てこもりなんかの凶悪犯は現場で射殺したりするじゃん。

加入条件が死刑廃止なんだから当然だろ

>>9
でも、戦争しまくりだがなｗ

人間の尊厳に反してるだとか、野蛮だとか、そんな感情論で
存続派を説得できるとでも思ってるのかねー。

死刑より、凶悪犯罪無くす方が先だわ。よって終了。

アニメだのゲームだので「世界観変わるぜ」的なレスする奴みるけど、
釣りにしても面白くないんだが。

欧米やアジアでも核兵器もってる国あるし
日本も核兵器持とうぜ！

>>10 言いたい事が(ｒｙ

わかった
だったら世界中の終身刑相当の犯罪者を受け入れて面倒見てくれよ

死刑は廃止、でも非人道的兵器は作ります、ってか。

EUの帝国主義にはうんざりです

>>5
おまえにはこのアブナイサイトをやろう

http://www.blboys.com/

好きなだけ楽しむとよい

>>20
中国に見習うべき点なんか一つも無い

日米中が死刑存続だから、他のザコ国が何言おうが知ったこっちゃねえだろ。

終身刑と性犯罪者と通名をどうにかしろよ

日本より凶悪犯罪率が圧倒的に高い奴等に合わせてどうする

廃止するなら、懲役１００年とかしろ。
あと、死刑反対者だけが刑務所の運営資金を出せ。

死刑より犯罪者を有効活用する方法を考えようぜ
ぶち殺して「はい、終わり」じゃ勿体無いぜ

>>13

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

日本より治安が良いなら説得力あるけどな

死刑になることをする予定はないから、あったっていいよ

>>43
中国に人肉肉まん作れってふってるの？

大量殺人犯には天国の国ですね。

>>1
ＥＵ諸国は犯罪者引渡しの観点で足並み揃える為に
廃止しただけで、全国民が死刑反対なわけではない。
フランスで国民の60％が死刑に賛成してる

EUはまだ　（知能が）16だからー♪

昔の仇討ち制度を復活させるべきだ

サヨ（在チョン）が死刑を廃止したいのは、
日本を犯罪が多くて済みにくい国に変えたい為

死刑喰らうような重大犯罪犯すような奴が
死刑にビビって考えなおすとは思えん

死刑に猛烈に反対していた弁護士が居たんだが
ひょんなことから家族を殺されてしまって
死刑に猛烈に賛成するようになったって話を聞いた事がある
名前忘れたが日本人だった

宗教が違うのに偽善者の思想押し付けんなや

内政干渉

死刑に変わる物って何かある？

　　　.:）　　　 ホ
　　 (:.　（:. ホ .ク
　　　　　.:).ク
　 　 ,ハヽ、
　　（,,＿_,,）　

生産地：府中刑務所

先進国に囲まれた地域ならともかく後進国に囲まれた場所でやるのはただの自国に対するﾃﾛ行為

死刑になるようなクズはまず更生しないわな
で、そのクズをどうするの？
危険分子を社会に放つの？
永久に監禁して税金で御飯食べさせ続けるの？

死刑存置論者は簡単に死刑に抑止力があるなんていうが
そのほかの刑でも十分に代用できるものではなかろうか？

>そのほかの刑でも十分に代用できるものではなかろうか？

ないね

自分は被害者にならないと思うから体のいい意見をまとめただけ

終身刑や懲役200年とかそういうのある国はそりゃ反対かもな

>>62
なぜ？
終身刑や長期懲役刑でも十分に代用がきくと思うが

これだからキリスト狂は

大体EUなんて後進国から搾取しまくってる国だらけじゃねえか
人道云々言うくらいなら搾取やめろよ
自分の金で犯罪者養ってみろよ

普通に税金の無駄遣い。
終身刑受けたヤツが刑務所内で難病にかかったら税金で治療するんだぜ？
そんな理不尽あるかよ

厳罰化と抑止力の関係なんて
まともな統計やデーターが取れた例がない

刑務所のスペースもったいねえよ

>>65
参考までに財源を教えてくれ

イギリスとオランダは死刑賛成国だよね？
死刑大好き国家。

出所したが社会に適応できずに、刑務所に戻りたいからって再犯するやついるだろ。
そんなやつは終身刑が最高になったら喜んで人殺しまくるだろうな。

>>65
死刑なしで一生食わせてくれるのなら、俺でも人を殺そうかなと思う。

死刑廃止の発想って、結局のところ国による懲罰の禁止になるんじゃないかな。
少年法を国民全員に適応するような感じ。
懲罰ではなく更正教育になり、更正の支障になるような実名報道は禁止とか。

ムショの奴らは３畳くらいの閉鎖空間の中で起きてる間中ずっとドミノやらしときゃいいんだよ

死刑無くしてもいいよ
ただし変わりに拷問刑を採用してね
内容はどう考えても死ぬだろって拷問で
奇跡的に助かっても必ず重い後遺症が残る拷問がいいな
運よく助かったら釈放でいいよ

復讐が正当化されるだけじゃね
現代版赤穂浪士誕生の予感

>>74
ははっ　これだから
結局は君という死刑廃止を最適と捉える人間でのみの思考実験じゃないか
そんなものは根拠にはならないよ

>>77
そう言えば絞首刑で死ななかった人は無罪放免になると言う都市伝説を思い出した。
餓鬼の頃マジ信じてたわ

死には死を

当然ながら償えない物には価値のつけられない物が妥当

冤罪がちょっと怖いが、死ぬまでぶち込むより殺した方が都合良いだろ

日本の刑務所が文字通り地獄の様な場所で、苦しみぬいて
罪を清算するならまだしも、人権やらなんやらでヌクヌクと
税金を糞に変えて生かすなんておかしい

>>75
少年法のおかげで悪質な少年犯罪目立ってるよな
少年法があるから〜未成年だから〜みたいな外道達

>>75
つきつめると国家権力大嫌いの中二病的サヨク思想なんだよ。

>>79
だから財源どうするのか教えてくれって。
殺人犯に年間何百万つかうならその分年金か生活保護に廻したほうがなんぼかマシだわ

>>85
無抵抗宣言すれば、陵辱も暴行もされないと考えているお花畑な人たちもいるからなぁ

サヨクは答えない。
サヨクのロジックは矛盾だからけでお話にならないからだ。
「本質」「インテリな考え」「主流」「常識」
これらの言葉を使って誤魔化すだけだ。

財源は実現段階になってはじめて議論するべきだ
ただ現状日本で今すぐ死刑廃止を行うのは経済事情的に難しいとは思う

世界と会わせるなら、軍隊を持つべきだよね？
どうしてそう言えないのかな？

なんで西欧人って自分たちの思想を押し付けようとするんだろうね？

EUは比較的社会が安定してるからこういうことが言えるんだろ。
スーダンで国民を虐殺しまくった奴とか
テロで何千人も殺すような奴に死刑以外で償いの方法があるか？

>>89
無計画杉ﾜﾛﾀ
実現する前に決めないと意味ねーだろｗ

長期刑をうけた囚人は、経費削減のために中国へ管理を委託してもいいんじゃないかな。
あと、拘置所、留置所はもっと待遇を良くして、期間工の寮程度に
するべきだと思う。一応無罪かもしれない人なわけだし。
ただし、有罪判決が出た場合には刑期には参入しないどころか、
寮費を取られるとか。

死刑とか甘いだろ、シベリア送りとかもっと過酷な刑作れよ

>>93
だから日本で必要なのは基礎生活レベルの向上なのだよ
それが真に為された時、同時に死刑廃止も可能になる

ヨーロッパの国って散々世界を荒らしたくせにえらそうだな

欧州は移民に制圧されたな

その調子でアフリカに武器売るのも止めてほしいね

>>96
さすが大統領
言う事が立派ですね
これからも頑張ってください

どんだけ糞サヨが吠えようと、天皇制と死刑は良識ある国民が廃止させません。

これって、欲望のままに人殺したり、金獲ったり、女犯したりしても
死刑にならずに、死ぬまで税金で養ってくれるって事？
何しても終身刑くらいで済むって事は、
三食付いて屋根、布団があって、病気になっても看てくれて
年金の心配もしなくていいって事？

ウハー　この世の天国だな

死刑廃止になったら、看守殺しまくって頑張って脱獄を図る。

歴史上散々虐殺を繰り返してきた白人が反対とはね

>>54
詳しく

存置論者の論拠の一つとなっている
遺族の報復感情を満たすためというのはどうだろうか？

>>102
反省しろよ！

って言われてもする必要がないから怠けちゃうよね

死刑バンザイ！！

>>104
他人を殺すのはいいけど自分が死ぬのはイヤなんだろ。
いわば殺されるような弱い奴が悪いっていう思想。
どっちが野蛮なんだか。

9条じゃないが、死刑より先に自国の戦争参加を禁止すべきじゃない。
ついでに殺傷兵器の売買も。

何もしてない他国の人間は国を挙げて好き勝手殺すのに、犯罪犯した奴は
殺さないて意味和姦ね。

確実に絞首刑で死ぬことになる現在の死刑制度には反対。

現在の死刑が適用されるくらい重大な事件に対しては、加害者が被害者にした所業を
裁判でつまびらかになった事実に基いて、加害者にも与えるのが良いと思うよ。
自分の行動を被害者側から理解し反省し、罪を償うって意味でも理にかなってる。
死なないかもしれないし、あまり苛烈なことを被害者に対してしていたら場合によっては死ぬかもしれない。
しかし、自分の行った行動で死ぬなら加害者も納得できると思う。

>>111
それこそ憲法の禁じる残虐な刑罰に当たると思うのだが

なぜサヨクな人権派弁護士が死刑廃止を訴えるかというと

仲間が外患誘致で死刑になる事態を回避するためだよね

外患誘致の量刑改正は非難浴びるから回りくどいやり方選んでるんだよね
　

MurPtXZG0みたいな奴が殺人事件起こして死刑になるんだろうなー
笑えるわ

ＥＵが死刑廃止国なんじゃなくて、
死刑廃止国がＥＵなんだよ。
サヨは誤魔化してるけどさ。

駄菓子菓子、実は欧州の殆どの国では
死刑はあった方が良いと思ってる人の方が多いという事実
なのに一部の人間によって廃止になっている

また白人のダブルスタンダード善意か

要するに日本も死刑廃止して軍隊とか兵役とか
ヨーロッパ並みにやれって事だろ。

死刑廃止したら犯罪に手を出すやつが増えそう

死刑制度廃止してもいいけど、代わりに刑期を全体的に延ばせよな
あと、一般市民よりも貧相な飯を食わせること

>>116
そうそう
国民は反対派が過半数超えてるって事はないんだよね
トップの意思で決められてる

そして今日もEUは兵器を輸出するのであった

どうでもいいが、法相は刑訴法475条（原則判決確定6ヶ月以内に死刑執行）
を完全遵守しろ。法治国家なんだから。

しかし何故こうもν速は存置論者が優勢なのだろうか？信じられない

死刑がいまだにある百姓国家リスト

韓国
北朝鮮
中国
イラン
パキスタン
サウジアラビア


アメリカ
日本




恥だな。

>>124
どんな調査でも存置派が圧倒的優勢なんだが。

で死刑を廃止にして死刑相当の事件を起こした人間はどうやって罰していけばいいんだ

死刑反対だけど射殺許可のボーダーが低い

死刑あるけど威嚇射撃すら警官が叩かれまくる


犯罪者はどっちがいいかね？
人権屋はどちらが人権を大事にしてると思うのかね

俺は死刑と死刑廃止論者が大嫌いだ

>>124
日本中どこへ行っても存知派が優勢ですが？
あなたの周りは日本人が居ないんですか？
まあ廃止論者の多くは朝鮮系だから仕方ありませんね。

>>127
終身刑にして国民の税金を使って死ぬまで養ってあげなさい、ってこったろ。

アメリカは廃止してる州もあるし、死刑廃止を支持する世論も多いので
いずれは死刑廃止するかもしれんね。

http://ec.europa.eu/external_relations/human_rights/adp/index.htm

>This treaty explicitly bans the death penalty in all circumstances, including in war-time.
>この条約は、戦時をふくめたいかなる状況下においても
>死刑の適用を禁止している。

>However, despite a global trend towards the abolition of the death penalty, a large number of executions are still taking place and many countries retain the capital punishment.
>しかし、世界的な死刑廃止の潮流があるにもかかわらず、いまだに
>多くの国が死刑の最高刑としての設定を維持している。

>EU decided, as an integral part of its human rights policy,
>to strengthen its international activities in opposition to the death penalty.
>ＥＵは、その活動の基本方針に不可欠な人権擁護スタンスのひとつとして
>国際的な死刑反対活動の強化を決定した。
>The EU drew up policy guidelines for demarches it will take on capital punishment in multilateral fora and towards the third countries.
>These guidelines provide a set of criteria and outline minimum standards to be applied in countries retaining the death penalty.
>また、多国間協議の場や死刑を存置している第三国への要求の最低基準を設定したガイドラインを作成した。


相当ドラスティックな事言ってるね。
しかも「世界的な死刑廃止の潮流がある」　とか勝手に決めつけてるってどんだけ〜ｗ
本当に死刑廃止するかどうかは、死刑がある国とない国で
国民の幸福度がどちらがより高いかを調べてから判断するべきだろうね。

よし、死刑禁止して私刑復活だな

>>133
EUはアメリカみたいに押し付けが酷くなってきてるな
環境問題などを考慮に入れるとアメリカよりも酷いかもしれん

国家が死刑を恣意的に乱用する可能性も十二分にあるというのに
それならば死刑を廃止した方がよい
このメリットを超えるデメリットを存置論者は説明していないよね

>>133

>>1を読めバカ
世界の133もの国で死刑は廃止されてんだよ

国際社会の空気を読めよ（笑）

あほくさ

>>131
いつ働けなくなるか怯えて働くよりそっちの方がいいかもな

>>124
存置論者を全員死刑にすればいなくなるよ

犯罪起こさなければいいだけ

死刑反対派は何故こんな簡単なことがわからないんだ？
犯罪起こすの前提で議論してやがる

犯罪起こした奴は自業自得なんだから
過失で無い限り人殺したら死刑でいいのでは？
さらに家族とか殺したらそいつの身内も道連れで

まぁこれは文化の違いもあるよ。日本は中国の影響を色濃く受けてるからね。
日本と中国は絶対に死刑はなくならないと思うよ。

>>137
おかしいですねえ？
死刑廃止が90カ国。
死刑存置国97カ国です。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png/800px-Death_Penalty_World_Map.png
あなたまさかアメリカの州を一国として数えたりしてませんよねえ？ｗ
サヨクは嘘つきだから仕方ないでしょうけど。

国際社会の空気を読むならまず9条を廃止して軍隊を持つ方が先だと思いますけどねえ

>EUはアメリカみたいに押し付けが酷くなってきてるな
しょせんあいつら根っこは同じだから。　俺ルール＝世界のルール。
柔道連盟から日本人閉め出して日本人ゼロの使い魔 ＼(＾o＾)／　ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／　 とかやってるの見ればわかる。

>>136
逆に言えば恣意的に乱用されないという信頼があるからこそ
法律で死刑を定めることが出来るともいえるんじゃないか？

実際、南アメリカやアフリカ諸国は人権問題というよりも
乱用を恐れて廃止してる訳だが、それはつまり政情不安だからという理由に尽きる

死刑で死なず、私刑で死ぬ様になるな

これだけ死刑廃止が広がってるのに
なんで日本の死刑廃止論者はアレな人ばかりなの

外交問題ならともかく、刑罰みたいな純粋な内政問題は、
他国はまっっっっっっっっっっっっったく関係ないわな。

アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ

ミレニアム徳政令ってあったな。

>>143
でたよウヨサヨ厨

死刑を廃止することと、非現実的な９条を廃止し正式な軍隊を持つことは
ともに国際社会の一員として当然のことですがなにか？

被害者の家族が、加害者に復讐をしても、死刑にはならないんだな。
その家族に成り代わって、仕置き人をしても、死刑にはならないんだな。

それはいいかもしれんｗ

死刑→殺される
終身刑→殺されないが結局刑務所の中で死ぬ

死んだ後で冤罪がわかったらどうすんだ！
という理屈は終身刑でも同じだね。

早く日本の死刑制度を廃止してくれよ
そうすれば幼女や小学生犯りまくって孕ませまくれるから
捕まっても刑務所で毎日三食食って生きてゆける
オナネタに困らないし最高の世界になるんだけどなぁ･･･

囚人を勤労させるとはいえ、タダ召しが食えるってのはどうかと思うんだが。

お前ら嫌なことがあったり、会社が倒産したら、
むかつく奴とか、前から嫌いだった奴とか５、６人殺しとけ
気分も晴れるし、捕まっても死刑にならないし
死ぬまで税金で養ってもらえるしいいことだらけやん

生活保護申請して、受け付けてもらえなくて餓死するくらいなら
こっちの方がましちゃうか？

じゃあ死刑やめて下手人とか獄門復活させようぜ

野蛮な復讐心、憎悪憤怒を煽り立てるマスコミにはもううんざり

>>148
例えば皮剥ぎやら市中引き回しといった酷い刑があったり
独裁政権下で死刑を乱発している
といった状況なら意見をいう理由となるとは思うが、死刑廃止に関してはただの内政干渉だよな
それに言うとしても国連などを通じて問題提起しろっての
EU調子乗りすぎ

>>145
たとえそうならないとはわかっていても
制約を課しておいた方がよいものとはいくらでも存在するのだよ
九条の戦争放棄みたいにね

>>156
そうか、嫌いな奴もブッ殺せたか！

死刑＝野蛮　て誰が決めたんだよ。

勝手に定義しているだけで根拠がまるでない。

死刑がいやなら、それに相当する罪をしなければいいことだろ。
死刑があっても俺ならそんな罪をしない自信がある。

宗教観違いすぎるだろ

法子と京都のアホ二人が暴れるスレ

>>154
今でも殺人しなきゃ死刑にはならんだろ

宗教の影響だろうか
とにかく他国に押し付けないで欲しい

死刑廃止派の馬鹿どもは、存置派を野蛮だと誹謗中傷してれば死刑廃止が
実現できると思ってるからな。

>>157
>>157
>>157
>>157
>>157

>>165
外患誘致罪でも死刑になる。
サヨクが死刑反対してるのは主にそれ。

外患誘致罪＝アベの国会答弁

>>165
期待させんなよ

>>166
もろ宗教の影響だろうな
キリスト教圏の国がほとんど

イランみたいに、レイプされた女のほうが姦通罪で死刑にされるような国をどう思うんだ？
童貞キモデブのおまえらなら大賛成しそうだが。

そんな国といっしょにされてるんだぞ日本も？

お前ら何と戦ってるんだよ

>>153
終身刑は実質ないようなもんだよ
仮釈放されるから

>>173
イスラム教はよい宗教だと思うが

>>147
てか世界の廃止論者もああいうの一杯いるぞ
廃止になってる国でもあった方が良いって思ってる人は相当数いるんだが
宗教観や政治的理由で廃止になった国もたくさんある

EUで死刑が廃止されても、主要国ドイツ・フランス・イギリスのいずれかの国で
1年間に現場で射殺された犯人の数より、日本で死刑執行された死刑囚の数
の方が全然少ないんじゃないのか？
日本は数日かけても犯人を説得し裁判にかけようとする。それでも日本が残酷だと？

冤罪の可能性がある→すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
命は取り戻せない→取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
死刑廃止は世界の潮流である→嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
抑止力が無い→嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
終身刑でいいだろ→日本の刑務所は“満員”を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！→職業選択の自由が日本にはあります。

イスラエルみたいに死刑は廃止したけど
スパイ組織による暗殺が得意なんて国もある

＞死刑は正義になぞらえた、野蛮で復讐心に燃えた行為である。

東京裁判が「正義になぞらえた、野蛮で復讐心に燃えた行為」であることを認めちゃったねｗ

>>18
日本にも死んで欲しい日本人や在日がいるんすけど・・・

>>65

犯罪者歓喜

こいつらアメリカが死刑やめたらコロっと主張変えるんだろうな

現状でも執行が遅延されている状況で死刑は終身刑に近い状況なのだが
それでも終身刑導入のコストが膨大とはどういうことか
そもそも終身刑を導入することで今まで適当な刑が無いばかりに
無期懲役を言い渡されてきた犯罪者に適当な刑罰を加えることができるようになる

死刑って人道的だよな
殺された方にとったらそれ以上の仕打ちしなきゃ割に合わないのに
同じ死ぬだけでいいんだから

>>178
ソース出してみ
銃社会の米国ならまだしも、フランスで射殺が日本の死刑より多い？
ありえないし

>>173
死刑廃止派の乏しい脳内で一緒にされても、痛くも痒くもない。
その事例の問題点は、死刑というよりも男女差別にあるんだろう。
まあ、それと日本の死刑を同一視する馬鹿どもに何言っても無駄だと思うがね。

アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ

犯罪者養っていける程余裕あるのか〜金持ってるね〜

>>190
マジでそれ期待してるよ
俺のチンポが勃つうちに廃止して欲しい

>>191
アメリカが死刑廃止すれば日本もコロっと死刑廃止国になりますｗ

>>191
日本の無期懲役と世界の終身刑の実態

○死刑あり×無し△地域によって廃止

○日本　　　　　　-最小で10年。上限無し。少年にも適用可能
△アメリカ　　　　　-10年で仮釈放あり。絶対終身刑もあり。少年にも適用可能。
×イギリス　　　　　-最小で6年。少年にも適用可能。（少年の場合は7年〜）

×カナダ　　　　　　-15年で仮釈放あり。25年仮釈放無しの終身刑もある。
×イタリア　　　　　-10年立てば社会復帰可能（刑務所に暮らしながら、外の仕事が出来る）
×ドイツ　　　　　　-15年で仮釈放あり

×フランス　　　-最大で22年
×オーストリア　　　-15年で仮釈放あり。21歳未満には適用できない。
×ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ　　　-10年で仮釈放あり。最長で33年。

×フィンランド　-12年で仮釈放あり。
×ギリシャ　　　-16年で仮釈放あり。最大で25年。
×オランダ　　　-20年で仮釈放あり。（しかしほとんど認められない実質絶対終身刑）

×ベルギー　　　-原則30年。10年で仮釈放あり。
×ノルウェー　　-最高21年。
×デンマーク　　-最高16年。（凶悪犯罪の場合は延長可能）

http://en.wikipedia.org/wiki/Life_in_prison

今の日本の終身刑は服役期間が平均27年、刑法改正で有期刑が30年に引き上げられたから恐らく今後も、
伸びる。日本ほど厳しい国はない。
しかも死刑存置国

>>186
だから、改善すべきは死刑執行が延期されてる現在の状況だろう。
刑訴法475条が真っ向から無視されてるんだから。

終身刑は導入すればいい。ただ死刑は残してな。

刑務所“満員”超す１１６％、受刑者７万人突破

　国内の刑務所や拘置所などに収容されている受刑者が、７月末現在（速報値）で７万７３７人に達した。
７万人を突破したのは終戦直後の混乱期（１９４８〜５１年）以来。刑務所などの収容定員６万７９４人に対する収容率は１１６・４％に上る。
　法務省は、収容率が１００％を超えたのを機に、２００１年度から刑務所の新増築を急いでいるが、受刑者数の伸びに追いつかず
深刻化する過剰収容問題に頭を悩ませている。
　国内の受刑者は１９９６年に４万人台に乗った後、０１年に５万人、０３年に６万人を超すなど
最近は年３０００〜４０００人のペースで急増している。
受刑者（年末時）が戦後最も少なかった９３年の３万７１６４人と比べると、ほぼ倍増した計算だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060916-00000006-yom-pol

さすが魔女狩りとかいうキリスト教的な妄想で、
罪なき人を何万も殺してきた国々だ。
反省が生きてるな

>>195
刑訴法475条には法的拘束力はないのですが

>>198
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

法に法的拘束力が無いｗｗｗｗ

>>198

強盗犯とか現場でバンバン射殺していいなら廃止もありかな

>>196
死刑存続の国に限って受刑者が多いなｗ

罰則がないの間違いか？

刑事訴訟法475条は六ヶ月以内にとりおこないましょうということで
これを無視することになんら問題は無い　いわば目安のようなもので
これを論拠に死刑執行のサインをしない法務大臣を追及するのは間違っている

面白いことに死刑廃止論者は妊娠中絶は賛成派が多い
これは日本でも世界でもそう
人の命の大切さとか国家による殺人が・・とか言ってる奴が
なぜか母親による殺人は熱心に擁護したりする

犯罪率統計-ICPO調査
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

さすが死刑廃止国

死刑廃止してる国で、かつキリスト教があまり流行ってない国ってかなーり少なくね？
むしろキリスト教国だから死刑廃止してるんじゃね？

たとえばフランスって、車盗んで店に突入して焼き討ちするなんて犯罪が頻繁にあるんだが
これって死刑や長期の懲役刑がなければ、治安が悪くなるっていう証明じゃね？

人を引きつけられる文を書けないもんだから何行にも渡ってコピペしてる奴って情けないな

新潟狂喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

6ヵ月以内の執行は法的拘束力のない訓示規定なんだよ

>>196
厳罰化の影響で軽微な犯罪でも刑務所送りにしてるからだぞそれ
じっさい今現在、4〜5年連続で犯罪減ってるんだし

その厳罰化を助長してるのが、簡単に言えば死刑制度ってことな

こんなバカなこと決めた奴の家族レイプして惨殺して鍋で煮込んで
インターネットで流して遊んでも死刑は駄目って言ってくれるの？

>>205
お前頭おかしいんじゃねえの。
立法権が作成した刑罰執行手続を行政権が無視していいってどんな解釈だよ。
そんなもん死刑存続するよりよっぽど人権無視の独裁国家じゃねえか。

>>214
当たり前だろ
人の命は大切ですから

死刑はダメだけど、戦争は良いよって言うのが分からない

復讐心の何が悪いんだ

>>208
そのとおり。
まあ人権思想からしてキリスト教の影響が大きいんだが。

仇討法可決

ドイツってナチス戦犯に対する死刑は廃止してなかったんじゃないの？
今は知らないけど。

>>208
キリスト教圏＋EUに媚びうる国＋政情不安の発展途上国

これが大半だよ

死刑廃止させたいのなら、アメリカに言えば。
どうせここはアメリカの衛星国、極東支部なんだろ；；

日本より犯罪率の高い野蛮な国がよく言うよ

死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)

○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件

×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件

×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件


○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

>>2
すごい早さだな。

冤罪の可能性がある→すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
命は取り戻せない→取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
死刑廃止は世界の潮流である→嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
抑止力が無い→嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
終身刑でいいだろ→日本の刑務所は“満員”を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！→職業選択の自由が日本にはあります。

>>215
そう杓子定規に考えるべきではない

EUみたくたいまに緩やかになったら死刑廃止してもええよ
たいまないからストレス溜る一方だよ

未だに政教分離がなされていない

>>228
たいまない努力が必要だな

>>196
なんの罪を犯しても居ないサラリーマンが
乗車定員の200%の満員電車に毎日乗ってるんだから
いいんじゃね

無期懲役も同時に廃止して
同時に収監年数を明確かつ上限無しにしてくれれば無くしてもいい

>>227
死ね。法律に明記してあるのに、自分の都合悪いことだと杓子定規か。
刑事手続なんて刑罰が絡むんだから、厳格解釈すべきだろう。

最近死刑スレ多すぎ
何かの陰謀？

山口の例の裁判があってるからだろ

どんなにお利口な理屈をつけても、
死刑廃止論者は薄汚い犯罪者の味方であり、何の罪もない被害者の敵である。
もう一度言おう。
死刑廃止論者は犯罪者の味方。被害者の敵。

そういや妙に多いな

>>229
つフランス

>>234
死刑廃止派の相手するのも疲れた。

このスレは珍しく冤罪厨がいないな。

>×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
>×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
>×フランス　　　　6.67%　　　3.64件
殺人数たけぇぇぇｗ
廃止国中最低のドイツでも日本の２.７倍超ｗ

>>217
何を言ってるんだ？
アメリカのポチである日本と違ってEU諸国はこぞってイラク戦争に反対しただろうが
イラク戦争に賛成してたのは死刑存置国のアメリカ日本韓国だけ

>>226
よーし、これを新潟のキチガイにぶつけてやれ

殺人事件が無くなれば死刑を廃止していいよ

>>243
順番が逆だな
死刑が無くなれば殺人事件はほとんど無くなる

>>1(σ^-^)σ死刑

人体実験の刑に処すでいいんじゃね？

10月10日は世界の死刑廃止厨が定めた世界死刑廃止デーなんだな

>>244
死刑廃止している国だと殺人事件起きてないのか
そりゃおじさんびっくりだ

うちはうち、よそはよそ

244 ： 大統領(京都府)：2007/10/10(水) 19:53:03 ID:9ksyVGQG0
>>243
順番が逆だな
死刑が無くなれば殺人事件はほとんど無くなる
＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭大丈夫？
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

死刑廃止の国は総じて、被害者本人、家族親族の心情の理解に関して遅れている
明らかに後進国と言わざるを得ない

「人の身になって考える」っつー極基本的な事を
親に教えてもらってないのか？

先進国で死刑容認してるのは日本とアメリカだけ、、とかってニュースで言ってたけど、
死刑を存続する、しないで、先進国かどうかなんて関係ないだろ。

刑法、つまりは国の基礎となる法律を世界統一してたまるか

そんなことは地球世紀になってから言え

>>226
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない→冤罪の
被害者に金銭的な保証が不可能である。
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。→少なくとも金銭の形で
一応の保障は可能であるし、冤罪証明後に通常の人生を取り戻せる。
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。→死刑存置は文化的後進国多し（中国
中東諸国、アフリカ諸国、北朝鮮など）
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は→監禁、罰金は恐喝に
なる。→殺人は究極の人権侵害であり、 監禁恐喝と同列に扱うことは不可能。
日本の刑務所は“満員”を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も
無駄。→法的な許容性とは無関係な事実に過ぎない。終身刑を否定しうる根拠ではない。

もうちょっと推敲してから書き込むんだったなｗ

>>250
そのＡＡはまりすぎｗｗｗ

>>252
それが大いに関係しているんだが
後進国は政情不安、治安の悪化の為に容易に死刑が下されやすい社会構造が出来上がっている
日本はそんな国じゃないだろ？

海外は被害者が訴訟参加できたりするんだろ
だから、一応死刑じゃなくてもそれなりに恨み晴らすことはできるんじゃね
知らないけど

日本とアメリカがやってるならそれが世界のスタンダードだろ
って前に誰かがカキコしてたな

おれはせかいだいとうりょうになって非童貞をぜいいんしけいにするんだ。

終身刑確立が先

>>254
＞冤罪の被害者に金銭的な保証が不可能である。
→遺族に補償が可能である。

＞少なくとも金銭の形で一応の保障は可能であるし、冤罪証明後に通常の人生を取り戻せる。
→一応の形で良いのなら、それこそ一応遺族に補償すればいいということになる。
　通常の人生を取り戻せる？現実を見ましょうね

＞死刑存置は文化的後進国多し
→それらの国全てを合わせてもアメリカと日本のＧＤＰの足下にも及びません

＞殺人は究極の人権侵害であり、 監禁恐喝と同列に扱うことは不可能。
→所有権、自由権、平等権以外の「自然権」以外は国家が保障している権利であり、国家の法を破った者の人権を国が制限することには何の矛盾も無い

＞法的な許容性とは無関係な事実に過ぎない。終身刑を否定しうる根拠ではない。
事実だと認めましたねｗ別に終身刑は導入すればいい。ただ死刑廃止も無い。

あれ？刑務官については何も無し？ｗ

>256
政情不安定、治安の悪化が後進国の定義だとすれば、日本は後進国だわｗ

っていうか、よそはよそ、うちはうち。
他の先進国がしてるから、、、、うちもしますって。沈没船のジョークそのままやん。

新薬やら医療の発展に人体実験でおｋ

死刑になるような犯罪の場合、被害者は死んでるからな。
死んでる人に、あなたを殺した人をどうして欲しいですか？とは聞けないわけで…。

ＥＵに日本は入ってないのでスルーの方向で

>>261
> 遺族に補償が可能である。

これって本人への償いはどうするんだ？

だから日本のようなキリスト教的土壌が無い国では
基礎的生活レベルの向上の後に
段階的終身刑導入と死刑廃止が同時に行われなければならない
現状の存置論者が死刑廃止に納得できないのは代替刑の存在が見当たらないということなのであろうが
終身刑が社会的に最低の刑であると制定されるべきなのだ
第一今論壇にいる死刑廃止論者はラディカルな方法に走りすぎである

>>224
国民性とかもあるから、廃止前と後で比べないと意味なくない？

>日本とアメリカがやってるならそれがスタンダード
これ説得力ありすぎｗ
ＥＵなんかエリートニュー速民以外の２ちゃんねらーみたいな
群れないと文句も言えないザコじゃんｗ
経済力１２フィニッシュのThe Japan-US Allianceなめんなよｗ

日本はただの成金国家だからなｗ
文化や社会は成熟せず、技術だけは世界レベル。
つまり、日本の蛮民にはまだ死刑が必要なんだよｗ。

>>266
「一応」だからね。
そんな言葉で誤魔化すような奴にしか通じない。

>>261
遺族補償と冤罪被害者補償は全く別個の問題なのだが
そもそもそこで職業選択の自由を持ち出すのは無理がある
転職すればよいですむのなら何故こんなにも労働関係の裁判が行われているのやら

>>261
遺族に補償が可能である。→遺族は冤罪被害者ではない。遺族に保障できるから
無罪の可能性があっても殺しちゃっていいというのは乱暴にすぎる。
一応の形で良いのなら、それこそ一応遺族に補償すればいいということになる。 通常の
人生を取り戻せる？現実を見ましょうね →「どうせ普通の生活なんか送れないんだから
無罪でも殺しちゃえばいいじゃん」という主張は到底ありえない。
それらの国全てを合わせてもアメリカと日本のＧＤＰの足下にも及びません→法律は
ＧＤＰで決められるわけではない。
所有権、自由権、平等権以外の「自然権」以外は国家が保障している権利であり、国家の法を
破った者の人権を国が制限することには何の矛盾も無い→国家の人権侵害によって
生じるメリットデメリットを比較衡量して許容性を考えた場合、死刑によって侵害される
人権の程度があまりに深刻すぎる。
事実だと認めましたねｗ別に終身刑は導入すればいい。ただ死刑廃止も無い。 →以上から
死刑は廃止されるべきである。

はい、論破完了っと。次どいつよ？

>>273
改行ができないのは朝鮮人だから？
人が言ってもいないことを盛り込むのは日本語が読めないから？
「一応」って言ったのは自分なのを誤魔化してるのはバカだから？
文章が繋がってないのはキチガイだから？

>>273
補償さえすれば冤罪は許されるということか？
そっちのが乱暴だと思うがね

日本が文化的後進国なら死刑があって当たり前じゃん
意味がわからん

核武装してる国が命の尊厳語るのは木を見て森を見ず

>>241
お前はしね

>>271
なるほど。

ところで法律やってる人ってこのスレにいるの？
例えば法学部の学生さんとか、実務の先生とか。

法律を専門に勉強した人って、死刑存置と廃止、どっちが多いんだろう。

日本が野蛮だとか文化的後進国だとか未成熟だとか、
そんなこと死刑廃止厨にいくら思われようとどうでもいいじゃん。
そんな感情論だけで死刑廃止が実現できるのかね。

>>280
ならば死刑存置の感情的でない理由を教えてもらいたいものだ

>>280
無理無理ｗ
奴等にできるのは、「死んでいる被害者よりも生きている加害者を救うほうがインテリな考え方」とか
「死姦ではなく復活の儀式」みたいな事を言って、ますます廃止派＝キチガイの図式を作ることだけｗ

死刑のある国が文化的後進国なら、一切の刑罰がない国が最高の文化的先進国ってことかｗ
一度やってみればいいんじゃないかな？ｗｗ

EUは死刑より私刑のほうが多そうだな

>>54

341 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 19:27:18 ID:CbXo6axO0
>>　340
岡村勲弁護士、この人だな
ちょっとまとめてみた


元日弁連副会長で人権派の代表格だった
死刑に対して反対論を展開していた人だったんだが
山一証券との取引で失敗した犯人が腹いせに
その山一証券と関わりがあった岡村弁護士の家に向かい、出てきた奥さんを刺殺

岡村は法廷で犯人に極刑を求めるも
最終的判決は無期懲役
その事がきっかけで「自分の死刑反対の考えは間違っていた」と考え直したらしく
全国犯罪被害者の会代表幹事に就任し、刑事訴訟法に被害者参加制度を盛り込む活動に尽力
今年6月に同案が可決し同内容が盛り込まれたそうな



http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/121014.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E6%9D%91%E5%8B%B2

>>281
・抑止力が証明されている
・究極の罪を犯した人間に究極の刑罰が与えられるという応報の正当性
・外患誘致罪の阻止
・社会秩序の維持
・大多数の国民が望んでいる
・死刑廃止国よりも日本のほうが犯罪率が低い
・国際的圧力、内政干渉の阻止

>>281
誰も死刑存置が感情的じゃないとは言ってない。
感情論対決では死刑存置に勝てるわけないってこった。

死刑反対です、賢くてすみません

>>273
死刑によって侵害される人権の程度は
殺人によって侵害された被害者の人権に見合うと思うが

文化的先進国なら殺人なんてもちろんないよな

「殺人犯は死ね」
ごく当たり前で当然の考え方じゃんか

「死刑廃止派」なんて生やさしい呼び方やめて、「犯罪者の味方」でいいよ。
どんなにお利口な理屈をつけても、目的はそこにあるんだし。

死刑になるような奴は死んで当然と思うが殺したからって何もいいkことは無いので反対派

>>291
まったくだな

＞死刑存置は文化的後進国多し

後進国で何が問題なんだろう

橋下が言ってたな。
弁護士会は死刑反対と言うことで国に楯突くのがカッコイイと思ってる中二病の集まりだって。

>>293
ごみを処分できる

アメリカなんて警官が危険だと思ったら射殺してＯＫなんだろ
死刑云々よりそっちのほうは問題ないのか？

別に死刑の賛成反対はそれぞれの国や団体、個人の自由でいいと思うんだけど
死刑反対のほうが文化的で偉い、みたいな考え方はとても文化的には見えないな

・抑止力が証明されている →嘘
・究極の罪を犯した人間に究極の刑罰が与えられるという応報の正当性 →終身刑でも一緒だろ
・外患誘致罪の阻止 →抑止力ないから意味ない
・社会秩序の維持 →別に死刑でなくても維持できる
・大多数の国民が望んでいる →お前がアンケートとったの？ｗ
・死刑廃止国よりも日本のほうが犯罪率が低い →死刑との因果関係はない
・国際的圧力、内政干渉の阻止 →正当性ないね

妄想ではなく、事実から帰納すれば簡単なこと。
死刑のある日本は、世界有数の文化的・経済的先進国の一つであり、
先進国で最も犯罪率の低い国である。

同じように、文化的・経済的水準が高いが死刑廃止の国は日本より犯罪率が圧倒的に高い。

以上のことから、死刑はあったほうが良い。

>>54
たしか随分前のそこまで言って委員会で宮崎が言ってたな。
おれも気になって調べてみたけど、妻子を殺された磯部常治弁護士しか見つからんかった。
この人は妻子を殺されてもなお死刑廃止論者だったらしい。

死刑存置を主張する人は高学歴・高収入が多いって菊田が言ってた

人権は地球より重いんだお
人権の前に全ての者はひれ伏すべきだお

死刑の代わりにソマリアとかで一生労働さす

自分の親しい人が殺されたとして、

「加害者はのうのうと刑務所で飯喰ってます
これが先進国水準の人権感覚です。納得してください」

なんていわれるのなら後進国で結構です

日本とアメリカが死刑なんだからグローバルスタンダードは死刑ありに決まってるだろ
何勘違いしてんだゴミが25個もよってたかってようやく対等になれるカッペが何いってんだ

殺されたら殺すから死刑があったほうが合法的でいいよ

欧州は戦争のし過ぎで人の命を奪う行為の残忍さに慣れてしまっている
ナポレオンが英雄であり続けるにはどうしたらよいかと言う事

欧米かぶれは見苦しいね
米は死刑あるか

懲役五分。無呼吸で刑に服すようにすればよい

>>300
右側全部お前の妄想じゃん

>>300
馬鹿すぎワロタｗｗｗｗ

欧州の奴らが「俺らは先進的だから、俺らのやることは正しい」みたいに
言うのはいつものことだが、それを持ち上げる日本人は何なんだ

>>312
おちつけって

>>307
人工的にも（中国インド）、圧倒的ではないかわが軍は

>>302
自分のレスの紹介みたいでアレなんだが・・・

>>285

>>300
・究極の罪を犯した人間に究極の刑罰が与えられるという応報の正当性 →終身刑でも一緒だろ

これの意味が分からん
なんで終身刑でも一緒なんだ？

>273
論破ってｗ　そう硬くならずに力抜けよ。初めてか？

>276
漫画家(中国四国)
　　　　　　↑これは初めてみたｗ

一度軽犯罪をやった犯罪者は罪の意識が軽くなり
また犯罪に手を出す

一度重犯罪に手を出した犯罪者は
何度やっても同じことだと、さらに重い罪を重ね続ける
更正などしない

死刑にならない限り、刑務所と世間を行ったり来たりするだけ

内閣府の調査で死刑存置派が8割以上という結果が出てますが何か？
少数のキチガイくやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/2-2.html

　(1) 死刑制度の存廃
　死刑制度に関して，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」，「場合によっては死刑もやむを得ない」という意見があるが，
どちらの意見に賛成か聞いたところ，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が6.0％，
「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が81.4％となっている。なお，「わからない・一概に言えない」と答えた者の割合が12.5％となっている。
　前回の調査結果と比較して見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」（8.8％→6.0％）と答えた者の割合が低下している。
　性別に見ると，「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。
　年齢別に見ると，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合は20歳代，40歳代で高くなっている。

欧州は中世以前から何も進化してないのな＞思想の押し付け

ＥＵはたしか日本の3〜6倍くらい殺人の発生率高いから
けとうにとっちゃ殺人は日本だと交通事故死させたとか雇用側が
過労死させた程度の感覚なんじゃねえの

>>318
死んだも同然だろ

犯罪者に苛められて、くやしいのうくやしいのうｗ

>>324
終身刑にも仮釈放あるだろ
どこが同じなんだよ

>>317
一日ID変わってないと思うよ

ヨーロッパに死刑がないのは、過去の恐怖政治に対する反動なのかな。
連中が平和的な人間とは思えないんだが。

>>301
あった方がいいとまでは思わない
ただ日本においては国民が受け入れ有効に作用してるんだから
それを状況の全く違う外国がどうのこうの言うのはおかしい
やめたきゃ勝手にやめればいい
押し付けるのが許せん

とりあえずEUで武器輸出してる国が
それを止めたら主張くらいは聞いてやってもいい。

>>286
死刑の抑止力は終身刑で代替可能
応報主義が必ずしも正当性を持つわけではない
外患罪とか本当に適用がありうるとでも思っているのか？
そもそも外患誘致罪相当囚は死刑の有無にかかわらずその行為を実行したと思うが

死刑になるようなことしなきゃいいんだよ。簡単なこと。

死ぬまで出れない終身刑があるなら、死刑廃止もわからないでもないけど。

>>326
ああ、無しのほうで

>>273
論破っていうか
＞メリットデメリットを比較衡量して許容性
ってあなたの中だけで成立してる話だから
別に普遍性ないし

懲役っていう拘束だって失った時間は取り戻せないよ
本当に比較衡量するなら、取り戻せる刑罰は罰金ぐらいだと思うが
殺人も窃盗も罰金刑にすれば満足？

>>317
ゴメン無視してくれ

選択肢を狭めるのはアホのやること

>324
≒であって、＝ではない。

>>321
倭奴は野蛮ニダねホルホルホル

法ピーはレス乞食するのも結構だが
やり過ぎると草履みたいになるので注意な

>>331
終身刑で代替可能という論理的根拠を述べてください。
なお、外国人犯罪者が日本の刑務所に入るために犯罪を犯しているという現状を忘れずに。
「必ずしも」「正当性」などという言葉で誤魔化さずに。論理的説明をどうぞ。

じゃあEUに日本の死刑囚どもを送りつけようぜ

>>331
＞死刑の抑止力は終身刑で代替可能
この論理構成はどこから出てくるんだ？
そもそも抑止力は％で出るものなのか？計れるものなのか？

>>338
≒でもない気もするけどな

死刑＝肉体的死
終身刑＝精神的死

みたいなものだよな

>>335
ヒルズ族が機械伯爵みたいに貧民ハンティングをする時代が！

しゃれにならんｗ

人道的とかはどうでもいいけど世界的な流れだし
今のままアメリカ傘下の民主主義政体が続くなら遅かれ早かれ50年後にはどうせ廃止してるだろ
ならとっとと廃止したほうがいいんじゃないのとは思うが
廃止の時を引っ張って最大の効果を狙ってるのかもしれないな
そう考えるとなかなかうまい手だと思う

>>334
いつも思うけど自称高学歴ならたまには頭のよさそうなレスしてみてよ

まあ、遺族になれば考えも変わるだろう

>343
手短にレスしたかっただけだから、細かいことは気にするなｗ

>>344
全然

>>20
他国の動向にまどわされず我が道をガンガン突き進む
この姿勢だけはホント見習ってほしいよ

>>344
馬鹿はしゃべらない方がいいよ

名古屋の強盗殺人の犯人も死刑が怖いからって自首してきたし
やっぱり死刑は必要だろ

征服者の理論＋キリスト教だから質が悪い

>>346
なんだとてめえこら表へでろ
お前は俺の中の眠れる獣を起こしちまった

俺は死刑廃止断固反対をずっと主張しつづけるよ

抑止力も証明されちゃったよ！
6％のキチガイさんくやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
--------------------------------------------------------------------------------
　一連の学術調査からは、死刑には明らかに犯罪抑止効果があることが明らかになっている。
AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授（経済学）らが2003年にデータを分析し、
06年に同じ調査を見直した結果、死刑を１件執行するごとに殺人が５人減り、逆に死刑を１回減刑するごとに殺人が５件増えることが分かった。
01年以降、死刑の犯罪抑止効果について数十件の研究が行われているが、いずれも死刑には犯罪抑止効果があると結論している。
研究者はそれぞれ、年ごと、または州、郡ごとに分けたり、地域の失業率、
人口１人当たりの収入などさまざまな間接要因も考慮しながら死刑の効果を解明しようとしている。
　主な調査結果は次の通り。１）エモリー大学が03年に行った調査では、
死刑が１件執行されると平均18件の殺人が防止できる（ほかに防止件数を３件、５件、14件とする研究も）。
２）00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、４年間で殺人が150件増加した（ヒューストン大学調べ）。
３） 死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。
死刑囚が監房で過ごす期間が2.75年短縮されるごとに殺人が１件防止できる（04年、エモリー大学調べ）。

　05年の殺人件数は全米で１万6692件。死刑執行件数は60件だった。

http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp?id=53910

>>356
こんな統計で
因果関係証明されてると思い込んでるのは
中卒以外いないと思うんだが。

死刑は断固として容認すべき
むしろガンガン死刑にしろ
死刑にしてください

確かに国連加盟国の3分の2が廃止してるんだもんなあ

>>346
それは危険だな
世界的な流れなんじゃなくて無理やり世界的な流れにしようとしてる気がする
環境にしろ何にしろてめーらが主導権を握らないと気がすまないんだろうな
それにも関わらず自分達の都合の悪いことはスルーってのが酷い

>>357
まともな資料すら出せないお前よりはいいんじゃね？

>>341
＞なお、外国人犯罪者が日本の刑務所に入るために犯罪を犯しているという現状

くわしく。そんなことになっているの？

>>361
なんの資料が欲しいの？

>>357
まあねえ
死刑があっても検挙率が低ければ抑止力にならないし
検挙率が高ければ懲役刑だってやっぱり嫌なので犯罪減るだろうしね

でも人を殺せば自分も死刑になるんだよっていうのは
倫理的に筋が通ってると思うんだけどね

世界的な流れなら日本はとっとと9条廃止して正式な軍隊を持つべきだな。
警察の現場射殺も容認しよう。
そして核開発もしよう。

>>341
これだから存置論者は
終身刑でも仮釈がなく、かなりの程度低い水準での拘束生活ならば死刑相当の罪であると認知されて
死刑という行為を行わずして死刑相当の抑止力をもってすることは可能だ

今って、出所して５年以内に再度入所してしまう人が 49.9% もいるんでしょ。
死刑廃止の前に、考える事がある気がする。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/penal/secoff.html

流れるプールみたいなとこに全員いれとくとか。
食事もそこにそうめん流しておけば人権費削れるよね

>>365
なかなか良い意見だｗ
日本のクソ人権団体は欧州の警察が即射殺してる現状をどう考えるんかね

死刑間違い無しの凶悪犯は、欧州に逃げればいいって事か

懲役300年恩赦なしっての作るならいいよ。

>>364
遺族が殺人罪覚悟で殺しにいくってなら
倫理的に筋が通ってると思うんだけどね。
国を殺人代行として使うところが
私的にはうーんって感じ。

>>366
まさしくお前の頭はお花畑だな

>>356
お前みたいなのがマスコミに踊らされる
具体的に調査方法が書いていない時点で信頼度はかなり落ちるな

>>368
いぼのいと（高級ソーメン）でないとイヤだという
終身刑受刑者たちによる抗議がｗ

>>369
ま、たしかに死刑はいらなくなるわなｗ
死体を死刑にすることはできん

>>366
かなりの程度低い水準での拘束生活、というのが日本ではもう不可能なのだよ。
日本の刑務所はブラジル人や北朝鮮人から天国呼ばわりだ

>>372
だから報復合戦にならないように国がやってんだろ

死刑を望む意識と殺人者の意識なんて似たようなもんだろ

ワープアは欧州まで行って毛唐何人か殺せば、安定した生活が手に入るじゃない

>>376
聞きたいが外国人の犯罪増加と死刑存廃論になんの関係があるの？

>>377
ようは国は国民を殺していいのかって問題だよ。

金が尽きたら、街金で3000万ほどつまんで、ファーストクラスで死刑のない国に行って
豪遊の上で重犯罪犯して、終身刑になる人生もいいなｗ

何が驚いたって>>357の理解力の速さとレス打つ速さとリロードの速さに驚いた
何そんなに無駄に凄い能力使って必死に2chなんかやってんの？

犯罪ってのは意思や理性の強さに関係なく衝動的に犯してしまうものと、
見つからなければバレないと思って犯してしまうものがあるよね。

死刑があるから犯罪を起こさないってのはどう繋がるの？

>>12
国民投票なんて関係ねーお
EUの一部の国では、国民の過半数が死刑存続賛成だったにもかかわらず
死刑を廃止した

国民なんてバカばかりだから、それくらいで丁度いいお

終身刑になって、70歳や80歳になって、懲役を勤めることもできなくなったらどうする？
病気になって、寝たきりのようになったらどうする？
そいつら全員ぶんの治療費、生活費はどうする？
介護人も必要になるな。その人件費はどうする？
黙って見殺すわけにもいくまい、どうするんだよ

>>381
じゃあ国は終身刑で国民を監禁していいのか

>>378
それって悪いことか？
>>381
いいに決まってんじゃん

>>383
うるせえな暇なんだよ

死刑廃止論者ばっかり殺す殺人鬼現れないかな

べつに抑止力なんか無くてもいいんじゃない？
犯罪者を終身刑にして一生面倒見るのは税金の無駄
凶悪犯を1人年間600万かけて養う一方で
生活保護受けられずに餓死する人間がいるんだから

法子さんには是非飛び降りてもらうか、首つってもらうか、電車に飛び込んでもらうかして欲しいですね

バトルランナーやればおｋ

>>387
じゃあって何だよじゃあって
まず死刑から考えようぜまず

>>388
へー

死刑制度のない国々は自らを文明国と自称してるけど
その国々の犯罪率って日本と比べて低いの？

復讐心とかバカか。
社会復帰させたら危険だから殺しとくんだよ。

つか
大前提にある犯罪者って点を完璧無視してるよな
犯罪者も人間ですとかいうのかｗだからなに？って感じだわな
人間の命がそんなに大事なら殺人者は終身刑なんてなまぬるい刑では裁けんわな

>>384
その理論は破綻してるな
死刑があるから犯罪を犯さないとは言ってない
犯罪が減るといってるだけ

衝動的でもなく見つからないと確信してる訳でもない殺人が減れば
それだけでも導入効果はあるよな

>>390
「私達は死刑に反対しています」バッチとかがあったら
トンデモないことに・・・

鬼のように死刑を頻発する中国やアメリカの犯罪発生率が低いって話も聞かんけどなｗ

>>395
廃止国の中でも犯罪が少ないドイツで日本のおよそ3倍。
イギリスなんか22倍。

死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)

○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件

×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件

×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件

○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

>>381
じゃあ例えテロリストに人質取られても射殺なんて絶対出来ないな
もっと言えば殺す可能性があるから警察は武器を持ってはいけなくなる
それでもいいのか？

先に犯罪者をなくしてから言ってくれ！　　先に殺したモン勝ちとかおかしいだろｗｗｗ

死刑になるような凶悪犯を生かしておくメリットは皆無。殺処分が妥当

ごめん、22倍はロシアで、イギリスは18倍だった

>>401
相関関係と因果関係を履き違えているいい見本

死刑反対派は、身の回りの人に災難が降りかかった場合の想像力が皆無なのか。

>>279
大学で法律勉強する奴はほぼ左翼系だから廃止派ばっか

大学の法学部あがりの連中どもは　

法律上ここまでできる　

じゃなくて　

法律上ここまでしかできない　
という反権力な考え方しかできない。

まぁ80％が弁護士目指すんだから↑は当然の考え方だけど

だから検事の数が増えないし国も全く増やす気がない

>>407
復讐心の話？

>>407
反対派って犯罪者とそのシンパだから

ヨーロッパ人はキリスト教に洗脳されていることに気がついていないから困るな

>>391
生活の足しに一人あたま、年間１２０万支給とかすると
凶悪犯１人死刑にすることで生活困窮者５人の生活が改善されるな

だから、良く言われてるように、廃止派は「私が殺されても犯人を死刑にしないでください」カードを持つべきなんだよ。
これはよく存知派のロジックとして使われるけど、廃止派が自分から進んで始めるべきなんだよ。本気で廃止にしたいならさ。
やらないのは本気じゃないからだ。

>>401
死刑廃止したら、最低でも犯罪は３倍増か？
すごいな、それ。

現場で捕まらなければやり放題か
おっしゃヨーロッパの美少女達と遊んでくる

>>402
まずさこういうときは
マクロな結論をたてて
そうしてからミクロな問題に向かえばいいと思うんだよ。
ようするにお前はどうして良いと思ってるかだよ。
私の解釈を否定したって意味ないだろ。

ここまで冤罪論が出ないのも珍しい

だいたい
こんだけ治安が悪化して重犯罪が発生してる日本で
さらに死刑を廃止しようなんて
日本を犯罪大国に仕立て上げようとしてるとしか思えんわｗ説得力ねーんだよカスが

>>407
俺がもし現状日本で殺人犯罪の遺族になったら
苦渋の決断として死刑を支持するね
もしEUだったら長期懲役刑を支持するだろう
これのどこが死刑廃止論と矛盾するのやら

死刑は人権蹂躙て、なんで人の尊厳を踏みにじった奴を重点的に保護するんだよ。

どう考えても被害者救済が先だろ？？？？凶悪な犯罪者は存在しているだけで、恐怖だろ。

社会に適応できず法を破った者を刑によって間引くのは人間が昔からやってきた事。
犯罪が多様化しているこの時代に、あらゆる選択肢を放棄すべきではない。
日本には日本のルールがある。EUだろうが全世界だろうがしったことかよ

>>420
どんなに体裁を取り繕っても、死刑廃止論者は「犯罪者の味方」だから。
「犯罪者の味方」で「被害者の敵」。

>>406
どっちがあるのを認めるのかしらねーけど
どちらを認めているにしても、死刑と犯罪率に関係あると認識してることにはなるんだよね

死刑廃止国で、死刑制度が必要かどうかを調査した結果って無いもんかね。
自称先進国だと、既に国民全員洗脳済みだったりするんかな。

ていうか、日本はEUに入る予定もそのつもりもないだろう

よそはよそ、うちはうち。
そんなにゴネるんだったらEUさんとこの子供になっちゃいなさい！

死刑に反対する奴に限ってこんな感じの胡散臭い団体に所属している件

移住労働者と連帯する全国ネットワーク
共謀罪に反対する市民の集い実行委員会
原子力資料情報室
子どもと教科書全国ネット21
「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク
盗聴法（組対法）に反対する市民連絡会
盗聴法（組織的犯罪対策立法）に反対する神奈川市民の会
日本キリスト教団神奈川教区国家秘密法反対特別委員会
日本消費者連盟
ネットワーク反監視プロジェクト
反差別国際運動日本委員会
反住基ネット連絡会
ピースサイクル全国ネットワーク
ピープルズ・プラン研究所
ふぇみん婦人民主クラブ
フォーラム平和・人権・環境
平和を実現するキリスト者ネット
許すな！憲法改悪・市民連絡会

>>416
マクロな結論なら因果応報ってことでは？

冤罪の有無こそそれこそミクロな話で

あなたも犯罪を犯す可能性がある。これはわかる。
あなたも人を殺してしまう可能性がある。これも交通事故などを考えればわかる。
あなたも死刑囚になる可能性がある。これだけはどうやっても理解できない。

>>401
サンキュ！つまり文明国でもなんでもない国々が、犯罪者の人権だけ叫んでる状況なのね

民主党が政権取ったら可決される
取調べ完全録画法案のほうが
犯罪者天国になる可能性のほうが高いんだけどね
司法取引の無い国での完全録画ｗ

「冤罪なくなるからいいでしょ？アホ？」

と
俺の言ってる意味がわからん人は
今すぐ警官殴って現逮されずに通常逮捕された後
完全否認して22日ほど勾留されてきてくれ

>>424
いや、フランスは五分五分
フランスの場合存置派が大勢を占めていたが
大統領が強引に廃止した結果廃止派が逆転したという背景がある
しかし最近は存置派が盛り返してるらしい

これはイギリスも同じ
要するに国民が望んだわけではない

なんだっけ、偉い人の言葉で、
20歳までに左翼活動に精を出さないのは人としておかしい。
20歳を過ぎても左翼活動に精を出しているのは生き物としておかしい。

みたいな言葉無かったっけ。これって左翼活動の部分を死刑廃止論に丸ごと置き換えても問題ないと思うんだよね。

>>428
冤罪でってことじゃねえの。
「可能性」を持ち出したらなんでもありだからな。

案外まともに議論しててﾜﾗﾀ

EUの場合は一国と数えたほうが良いんじゃないか？

死刑やめて奴隷にしたらいんじゃね？

　こういうスレには必ず国益房が湧く

>>423
お前日本が死刑のおかげで犯罪発生率が少ないとでも思っているのか？
交番や豊かさがもっともな要因として挙げられるのだが
イギリスは階級社会で低所得者層の犯罪率が高い
イタリアは南北格差、ドイツは東西格差がひどい
フランスは移民問題が尾を引いている
ロシアは全体的に貧しい
ざっとこれだけ犯罪率が高い理由を上げられるだろ
それなのに死刑だけをとってきてああだこうだというのはおかしいといっているんだ

>>426
ﾜﾛﾀw
胡散臭さ炸裂ｗｗｗ

>>432
チャーチルだな
前者は情熱が足りない。後者は知能が足りない。

>>432
ちなみにそれガセな
チャーチルそんなこと一言も言ってない

>>438
おちつけよｗ

>>427
因果応報でどうして正当化されんの？

ちなみに言いたいことはわかるが
因果応報の使い方が間違ってる件

>>438
ふぅーん。
じゃあ日本は656万世帯　18.7% にも及ぶワーキングプアが居て、
外国人雇用者も多いから犯罪率が高くないとおかしいなぁ

どうでもいいから反対する人は本当、被害者になったときの立場考えてみれ。



冤罪論は可能性であって、警察の捜査や司法のシステムの問題でしょ？
それを刑罰と同列に語ること自体おかしい。別次元の問題だと思う。

>>426
胡散臭さの宝石箱や〜ｗ

なぜ死刑が行われてる国が減ったか知らないんだろうなここのアホどもは
むかしは刑務所がなかったりコストがかかったので追放刑や死刑が行われてたのだが
現代になって有害な犯罪者を完全隔離できるだけの施設とコストが備わってから
人権擁護派が現れてであれば「何も死刑にしなくてはいいではないか」と言い始めて
その後「人を死刑にしてはならない」と言う考えが出てくるようになったのだ

>>445
じゃあお前の一番大切にしている人が死刑相当の罪を犯したときのことを考えれ
死刑にしないでと言わないと誓えるか？
これは意味の無い話なんだ
社会システムとしての死刑の存廃を考えることが大切なんだ

>>438
日本の格差は先進国トップとか、
そんなスレがよく立っていた気もするけどな。

もういいじゃんギロチンで

>>448
死刑相当の罪犯したならたとえ親であろうと殺してくれてもかまわん

死刑厨って低学歴低所得だろｗ
そんなんだから野蛮な発想しか出来ないｗｗｗｗｗ

>>448
俺だったら誓えるけどなあ。
自転車盗むだけで世間に顔向けできないほど恥ずかしいんだ。
死刑相当の罪なんか犯したら恥ずかしすぎて自殺するかもな。

>>448
犯罪者のお友達を大切にしたいのは君だけ見たいね

>>448
死刑になるような奴には反省して欲しいね。
死で償う必要があればそれを妥当だと思う。
大切にしてる人が犯罪をおかしたらそれを償わせるのが本当の友人なり家族だろう？

被害者を思えばね。

>>448
がんばれ〜

なぜか死刑反対論者のほうが必死だよな

>>448
いや、それは言わないだろう。

>>452
野蛮な発想というのは「死姦は復活の儀式」とか「首締めではなく蝶々結び」とか、
そういうことですか？ｗｗｗ

>>448
言えるだろ。苦しいだろうが、自分の身内だけ見逃してくれなんて言う奴は軽蔑されるよ。

ID:9ksyVGQG0の文章に説得力を感じるが、>>244が理解できない。

洗脳とか肉体罰と強制労働とか死刑以上の抑止力あるんじゃねぇの

>431
英では存続派が多かったにもかかわらず政府が強制的に廃止した、
ってのは、まぁたかじん委員会の宮崎哲弥の発言だが、
実は政治的意図がどこかに潜んでる問題だったのか？この議論。
違う見方をしたほうがよさそうな気がしてきた。

>>459
また犯罪者の子孫の道民がわけわかんねえこと言い出したかｗｗｗ
俺が道民だったら恥ずかしくて自殺するかもなｗｗｗｗ

>>445
私は自分も死刑になる覚悟がないと罪無き他人は殺せません
あなたは自分が死刑になる覚悟が無くても、何の落ち度も無い他人を殺せるんですか？
あなたは危険人物ですね

廃止論者は、身内が殺されたら死刑反対と言える自身が無い。
そうでない8割以上の人間は言える。
これが胡散臭い廃止論者とまともな日本人との差だよｗ

じゃあ日本の格差が大きいとしてもだ
この進学率の高さと義務教育の普及具合からいっても低犯罪率の理由はつくと思うが

もし身内が云々の話は全く意味が無いんだよ
死刑にしないで欲しいと言っている確定死刑囚の遺族は一人だっていないのか？
俺だって被害者遺族になったら死刑嘆願をするかもしれない
そのときのことなど誰にもわからないのだから当事者になった時の事を仮定する必要性は無い

簡単に殺してしまうと金儲け出来ないと言う事か

死刑反対って言ってる奴の中に、身内が死刑になりそうだから
なんて奴がいるなら、そいつが言ってることは説得力ゼロ。
でも考えてみればオウムの奴なんかも死刑反対なんだろうな。

>>459
触っちゃ駄目！

>>462
ネタかどうか知らんが拷問とか言い出すやつもいるが、
一応存置派も憲法36条は前提にしてるんでね。

EU諸国は警官が代わりに公開処刑してくれるから確かに必要ないかもな

エサ代等々を親族が払うなら終身刑
払えないなら死刑でおk

>>465
>何の落ち度も無い他人を殺せるんですか？

なにを言ってるんですか？

>>451
>>453
>>454
>>455
>>460
自説を通したいがために自己矛盾は無視するってやつの典型だな。

>>467
そうやって教育や環境で理由付け可能なら
抑止力なんて計れないと思わないか？
刑罰は心理的な面を無視することは出来ないんだよ

ヨーロッパでも愛する者を殺されたら憎いはずだろうし、
同情や不条理さへの義憤も湧き上がると思う。
日本みたいに死刑の次が無期で、そのうち出てきたりするというのとは何か違うんじゃないか？
じゃないと考えられん
欧米通のニュー速民、ヨーロッパ事情を教えてくれ

>>467
ヨーロッパのほとんどの国の義務教育、識字率は１００％ですが？ｗ
進学率も高いですねぇ。
被害者遺族になったら死刑嘆願をするかもしれない？ああやっぱりｗ
俺や他の多くの人は身内が加害者になったも死刑反対なんか絶対にしませんよ？ｗ

>>475
どこいら変が矛盾？

>>475
??
いや本当に自己矛盾してる点を教えて欲しいんだけど・・・？どこらへんでしょうか。

>>479
身内が死刑なら反対したいけど
そう言ってしまったら死刑賛成派の自分が
憎むべき死刑廃止論者になってしまうので
俺ならどうぞ死刑にしてくれというね　というところが。

>>408
あーレスもらってた。
ありがとう。法曹の人ってのは廃止派が多いんだね。

>>481
いや、身内が死刑相当の犯罪なんかしたら心の底から死んでお詫びして欲しいんだが
俺も死ぬ。

>>474
普通の日本国民は死刑になる覚悟が無いと罪無き他人は殺せないって事
それは死刑制度があるから成り立つモラルだ

>>477
繰り返しになるが>>431
ヨーロッパは人権国家という目標と建前のためだけに
無理矢理死刑廃止を推進してるとしか思えない

>>481
お前は心の中が読めるのかｗ

>>481
ちゃんと文章読んでほしいんだけど。

身内でも死刑に相当する罪を犯したら死刑になっても仕方ないと言ってるんだが？
それで反省を促すのが本当の家族だと言ってるでしょ？

つうか、普通の人間は身内が犯罪犯す心配よりも、身内や自分が被害者になる心配するわな

クリスマスを全世界で中止にしたら、考えてやってもいい。

一般の世論調査みたいに8割賛成ってことはないだろうけど、
弁護士だって過半数は死刑賛成だと思うぞ。100％想像だが。
学者連中に死刑反対が多いのは確か。

>>481
それは矛盾とは言わんだろ
信念のために自分の感情を押さえ込んでいるだけだろ
どこが悪いんだ？

>>476
それなら死刑を犯罪抑止力の結果として持ち出した>>401は全く意味が無いと言える
そもそもあのデータは全ての犯罪に対してのようだが
軽犯罪を犯す人間が死刑を意識しているのか？
>>478
そりゃ君は今はそういうかもしれないが本当にそうだろうか？
だいたい君がそう思うだけであり実際の加害者家族友人なりがそう言っていない確証あるのだろうか？

再犯繰り返すようなどうしようも無い屑とかどうすんの

>>481
それ矛盾って言わないんじゃない？
え〜と「おためごかし」じゃなくて「意地っ張り」じゃなくて・・・・
駄目だ出てこねえ

>>484
言ってる意味がまるでわからん。

別に罪無き他人を殺せなんて言って無いじゃん。

死刑相当の罪を犯した罪人を死刑にすべきと言っているんですが？
日本語通じてる？ｗ

>>481
それは矛盾じゃないだろ。
死刑制度自体に賛成することは、身内が死なないで欲しいという気持ちとは別物。
だれがやろうとルールはルールだと思ってるってことでしょ。

国家は被害者にかわって仇討ち代行しますなんてどの法律に書かれてない
だから仇討ち代行論は全くなりたたないので
死刑は仇討ちなんだという理屈は無理がある、ルールを破ったものが刑罰を受けることで
それにより結果的に被害者の感情が癒されるだけである
まず被害者の感情ありきではないそんなことは法律のどこにも書かれてない
被害者厨が勝手に言ってることだ

>>490
押さえ込んでない押さえ込んでないｗ
別に死刑相当の罪とも限らない。
万引きでもいい。
その時、もう恥ずかしくて申し訳なくて許せない気持ちになるのが普通の人間。
ここで、「万引きくらいで警察なんておかしい」と思うのが廃止論者。

>>481
＞身内が死刑なら反対したいけど
お前の妄想じゃねーか！死ね！

死ぬべき人間ってのは存在すると思うんだ
チューゴクはやりすぎだけどね

死刑より残虐な刑罰あってもいんじゃね？
死んでしまえば罪が償えるｗ
死んでしまったら間違いがあっても取り返しつかねぇ

>>496
そら沿革は法律に直接書かんわ。
ただ後半は同意できる。

死刑になるような罪を窃盗に例えてみよう

存「自分の物が盗まれてもお前は警察に通報しないのか」
↓
廃「するかもしれない」

廃「自分の身内が物を盗んでも、警察に通報しないでと言わないのか」
↓
存「言わねーだろ常識的に考えて」

死刑廃止論者ってのは

ID:94SaNezV0　とか　法子 ◆xQYRrcbCFQ

みたいなｷﾁｶﾞｲばかりというのがよく分かったｽﾚでした。ありがとうございました。

>>493
「自己否定」じゃなくて・・・
一番近いのは「ツンデレ」か

>>504
一番近いのは葛藤かねぇ？

>>493
手っ取り早く「妄想」「思いこみ」でいいじゃん

>>502
その仮定には無理がある
警察に訴えることと司法裁判とは全く性格が違う

>>491
俺は一度も>>401が有効だなんて思ってない
軽犯罪者が意識してるかどうかなんて調べようがないだろ

抑止力なんて調べようがないってのが俺の意見
ただ、所謂死刑に値する罪を犯そうとしてるものの中には意識する人間はいるだろう
それがたった一人であっても抑止は抑止だ

>>507
要はお前の言ってることは
「被害者の感情なんて自分は体験してないからどうでもいい」
っていう他人事なんだよな

>>507
自分だけ助けて欲しいという卑怯な気持ちが廃止派に有り、存置派に無いということには変わりないだろう。

光市の件と安田人権派(笑)弁護士のおかげで
日本での廃止は大きく遠のいたな

復讐の何がいけないのかね
毛唐は抑圧して搾取してきた有色人種から復讐されるのを
抑止しただけで>>1のようなことを抜かしているだけだと思うよ

>>505
ああ、それだ目からうんこが落ちた

>>483
そうかそうか
>>485
身内の心配をするのが人情だろ
>>486
政治家みたいな答弁だな
>>490
お前の鴻毛より軽い信念なんて誰も信用しないよ
>>493
なんだよ
>>495
あー、お前惜しいなもうちょっとだ。
彼がどうしてその例えを持ってきたのかをあとは考えような。

>>496
刑罰の理由が書かれた法律なんてあるのか？
なんで3年以上なのかとか

教えてくれ

そういえば名古屋の女性を、闇のサイトで知り合った奴らが殺した事件あったね。
あの中の一人が、死刑になりたくないから自首したってのがあるけど、
あれを見ても抑止力になってないわけがないと思うんだけど。

死刑廃止で言いから、終身刑と仇討ちおｋにしようぜ

ﾜﾛﾀ
話が全然通じてねえw

うむ、簡単に男性論女性論に分けてしまうのも乱暴だが。。
女性は家や身内を守る能力に長けている為、ある程度遠い存在はどうなっても構わない
男性は国や社会全体を見る能力がある為、個人を殺してでも組織（国）にとって一番いいのは何か？と考える
人間に男性と女性の区別がある以上、死刑問題は結論の出ない問題なのかもしれない

いや、関係ないか？

死刑がいいか悪いかなんて永遠に決着はつかないんだろうなあ

>>508
だから死刑に変わる仮釈の無い終身刑でその一人を代用できればいいじゃないかと言っているわけだ
>>509>>510
それこそ稚拙な感情論にすぎないだろう
主張を攻撃すべきであり個人の性格を攻撃するのはまっとうとは思えないのだが
答えるとするならばなぜ存置論者には助けて欲しいという卑屈な気持ちが無いと断言できるのだろうか
それだけでも聞かせて欲しい

>>517
おｋ

>>514
本格的にアホだな
俺が言ってるのは形式で、その信念がどれほどのものかなんてのには触れてない
「俺だったらこうする！」って潔く言っておきながら、
いざとなってそれを翻したら矛盾といえるかもな。
ただそれはここでは確かめようがない

死刑にすれば遺族の感情に答えられるって
ネトウヨは信じてるけど
別に殺しても被害者が生き返るわけじゃないからな。
そこをまずわかってない。

ﾌﾞｻﾖｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死刑廃止賛成！
その代わり一生掃除用具入れの中で暮らせ。
発狂してﾀﾋね

日本は死刑存続にしてさ、
人口当たりの一日の死亡率最低を目指そうぜ。
死刑があったほうがいいってなるよ

>>516
殺した後の話だから抑止になってないがな。
逃亡を抑止するという意味かね？

死刑をやめて仇討ちOKにすればみんな納得だよな。

>>521
主張を攻撃しているんだろう？
てめぇの「死刑反対だが身内が被害にあったら賛成する」という主張をよぉ。

＞助けて欲しいという卑屈な気持ちが無いと断言できるのだろうか
罪を犯して、という大前提を抜かすのが、まさに廃止論者由縁だな。
死刑になるような大きな罪を犯しておいて助けて欲しいなんていう卑怯な奴はそう居ないんだよ

一々ＥＵ様に従ってかなきゃいけないわけ？

>>524
そうそう、加害者殺しても何をしてもどうなる問題じゃない
こんなどうしようもない事やっちゃったヤツにはそれ相応の罰が与えられるべきなんだ

>>523
まあそもそも心配した時点で負けだし

>524
感情にはある程度答えられるだろ。
それに生き返るなんて言う奴は・・・最近居たが、普通の人は考えないぞ。
何を分かってないのかが分からん。

>>526
with牛乳拭いた雑巾

>>524
死刑になって欲しいって言ってる遺族がいるんだから、感情に答えることにはなるな。
つうか、死刑にしたからって、遺族の心は癒されないとか言っちゃってる奴ってアホなの？
なんでそんな事がいえるのか謎。

>>524
いや、それぐらいわかっているだろう。

人が生き返るのを信じているのは
母子殺人の弁護団の描いたストーリー上の元少年だけだろ
（もちろん元少年本人はそんなこと欠片も思っていない
ソースは元少年が知人に書いた手紙）

正直
アメリカ＞＞＞＞＞日本＝中国＝ロシア＞＞＞＞＞＞＞EU
だよな。

アメリカは名実ともに最強だし、ロシアは不気味な感じがしてて危なそう。
中国はアジア大陸じゃ一番だろう。
EUとか雑魚っぽい。レベル的には中東より弱そう

お前ら相変わらず馬鹿だな
死刑なんて意味なさすぎ
他に使い道があるだろ、臓器とか実験とか地雷原とか

>>521
なぜ代用しなくてはいけない？
あえて変えるほどの理由があるのか？

死刑になりたくて無差別に殺す奴さえいなければ
抑止力云々の話は頷けるんだけど

>>521
話が通じていないな
お前は「自分は当事者となったら死刑を望むかもしれない」
といっておきながら廃止を主張している。
つまり、今現在存在し、将来もまた増え続けるだろう遺族のことはどうでもいい
ってことだろ？
俺は主張に一貫性がないのを批判している。お前の性根は非難していないよ

なんでネトウヨが出てくるんだ・・・
本格的な池沼ですね

自分の子供が故意に人殺したら子供殺して俺も死ぬけどな。
そんな人が減ったのは実に悲しいことだ

たまには「加害者が死刑になって本当にスカっとした」とか遺族が言って欲しい
「加害者が死刑になっても被害者が戻るわけではないので・・・」それは当たり前だし聞き飽きたから

>>532
例えばの話
犯人が改心して猛省して、
遺族に向かって何度も何度も謝って
そういうほうがはるかに遺族の感情的には応えられてるんだよ。
死ぬのは一瞬。何にも残らないからな。

拷問とか臓器とか仇討ちとか言ってる奴等もいい加減自重してくれ。
「死姦は復活の儀式」とか言ってる奴等と同じレベルになるぞ。

自分の主義主張をゴリ押しするのはやめて欲しいな

アメリカもそうだが、あれか？

白人てのは自分達以外は皆野蛮で排除すべき対象か？

支那・チョンとおんなじだな

人類の末路が見えた気がしたわ

>>524
遺族の感情って被害者を生き返らせるために死刑にしてくれっていってる訳じゃないし
そういってる遺族は聞いたことがない
遺族の感情って自分の愛する人を殺した犯人がノウノウとしてるのが許せないってことでしょ

>>546
逆に言えば
全く反省せず遺族に謝らないどころか馬鹿にし罵るようなクズがいる
遺族は歳を取り余命いくばくもないという状況で
クズの方が長生きしたらそれこそ何も残らんよ

>>546
どんなに諭しても改心しないやつにはどうすりゃいいのさ？
例：宅間

さすがギロチンで首チョンパしてたヨーロッパ様は言うことが違う
イエス様が処刑されたのを引きずってるのかな

>>546
反省してから死んだ方がもっと応えられるな。
まあ、再犯率（3人に1人）を鑑みると犯罪者の「反省」は大概嘘だからな。

>>539
天才現る

犯人が改心して更生したからって、それが何になる？
中には更生せず、とぼけて遺族を更に傷つける奴だっている。
謝らなくて良いから死んでくれって思う人間がいても、何の不思議もないがな

>>546

改心して謝れば遺族の感情に答えられるって
信じてるようだけど
別に謝っても被害者が生き返るわけじゃないからな。
そこをまずわかってない。

>>546
>遺族に向かって何度も何度も謝って
>そういうほうがはるかに遺族の感情的には応えられてるんだよ

それだけ言い切るってことは、お前遺族になったことでもあんの？
それとも大部分の遺族がそう考えてるっていうソースでもあんの？

>>539
それは社会全体が荒むからダメ
あくまでも命の重さを考慮しないと
被害者の命の重さ＝加害者の命の重さだ

だが射殺する

>>550
でも死ぬのは一瞬。
生かして何かさせればまだ利用価値はあるわけで。

遺族感情に答える必要はないが、悪意をもって人を殺した人は死ねばいい。正当防衛とかじゃない限り。

それが野蛮なら野蛮でいいじゃないか。そんな道徳心なんかクソくらえだ。

>>560
利用価値言うなｗ

>>530
そうはいないとういうことは一人でもいるということだろ
ということは君がその一人になる可能性だって十二分にあるわけだ
>>542
>つまり、今現在存在し、将来もまた増え続けるだろう遺族のことはどうでもいいってことだろ？
そんなことはない　現状の法律で遺族の方々が納得されるような処罰が為されるべきだと思っている
だから死刑を望む可能性を示しただけだ　何もそれが今の本意ではない


だから当事者になる仮定をする必要なんて無い
誰も身内が泥棒被害にあったら悔しいだろうから懲役何年と言った風に法制定したわけではなかろう？
社会システムの是非として死刑存廃を考えるべきなんだ

>>560
麻原をどう利用するんだ？
奴よりも年老いた遺族や被害者はたくさん居るだろう
麻原を生かしてどう遺族を納得させられるか教えてくれよ

無期懲役がある国はいいよな
日本も設置してから廃止議論すべきだろ

>>563
そうはいないというのはお前の事を言ってるんだよｗｗｗ

>556
それはちょっとﾜﾛﾀ。

死刑議論は基準が無いから、論点も右往左往で大変だわ。
個人的には、絶対終身刑が双方の妥協点として最適だと思うんだが、
どうなんだろうな。
死ぬより辛い人も居るから駄目っすかね。

まぁ死刑廃止も一理あるな。死刑判決を受けるような奴なんてさ
どっかしら頭のおかしい言ってみれば、障害者で社会的弱者なわけじゃん

社会にとっては明らかにお荷物だけど、
だからと言って邪魔者だから死刑にして切り捨てんのは人間的じゃないね。
その理屈だと障害者とか邪魔なだけだからバンバン間引いてもＯＫってなちゃうしｗｗ
生まれつきにしろ、育った環境のせいにしろ、好きでそうなった訳じゃなくて
ただ運が悪かっただけだから
この理不尽な世界で弱者を、運が悪い奴って切り捨てんじゃなくて、
せめて健常者が最低限の生活を保障するのが人間ってやつじゃないかな。

死刑肯定派って、
刑務所がパンクしたらどうするのか考えないの？

こないだ書こうと思ったら２ch全体が飛びくさったからやめたが暇だからまた書くかね。

死刑に抑止力がある？寝言は寝て言えよ。
抑止力として働くのは、せいぜい罪の軽重関係なく犯罪者になりたくない、
社会からつまはじきにされたくない、て感情ぐらいのもんだよ。
あっても無くても犯罪率自体は大して変わらない。
それ以外は大きく変わるけど。ここキリスト教圏じゃないし。

だからと言って、「抑止力が無いから死刑はやめろ！」とぬかすクズは問題外だけどな。
刑法てのは治安維持の為の抑止力である以前に、復讐代行てのが根本にあるんだから。
欧米、つーかキリスト教の価値観じゃ人が（神に代わって）人を裁くのは、おかしい、そんな戯言もまかり通ろうがここは日本だし。
復讐をよしとしてきた文化を文化として認めるでもなく、ただ「野蛮だからダメ！」としか言えない、
そんなア感情論しか吐けない無能は国家による殺人、て言う言葉に酔ってる筋金入りの中二病か、
キリスト教圏の猿真似をすれば白色人種に認めてもらえる！　て言う欧米コンプ丸出しのイエローモンキーのいずれかでしかないわ。
南朝鮮人と同レベルだね。
こんな頭弱い人間が跋扈してんのが日本の不幸だわ。

死刑になるような犯罪しなきゃいいじゃん

>>564
強制労働

つうかネトウヨレスつけすぎだろ
少しは自重しろ

>>551
宅間ってどんだけ諭したの？
>>556
殺すよりはまだ利用価値はある
>>557
アメリカにそういう団体もあるしな
>>564
例えばの話麻原が
オウムは嘘でしたーｳﾋｮｰとかいったらマインドコントロールされてる信者も
もとに戻る可能性はあるだろ。
教祖がいうんだからそのインパクトは最強だし
だが麻原を殺してしまえば殉教者扱いでますますマインドコントロールが深まる。
殺すのは一瞬。生かして利用したほうがいい。

>>540
信条的な問題にもなるが
死刑行為はなんにしろ人を殺す行為に当たる
これは古来よりずっと行われてきた行為だから
仮釈無しの終身刑で社会的抹殺を図ったほうがよほど上品だと言うことだ
ただ現状の日本ではコスト面、思想的土壌から即時撤廃は不可能だろうから
段階を踏んで撤廃されることを望む

>>569
逆じゃないか？

>>568
社会が悪いからってことにしたら、何でもそれで通ってしまうぜ。
ろくな環境でなくても、大半の人間は死刑になるようなことはしない。
運が悪いんじゃなくて、やはりそいつに問題があるな。

>>563
社会システムとしての死刑廃止を主張するなら、当然それによる弊害を許容すべきだよな
廃止派は少なくとも形式的には許容している。「肉親が死刑になっても構わない」とな
だがお前はそれを許容できないという。
説得力がないんだよ。廃止の是を主張するならそれ相応の覚悟が必要だと思うんだがね

終身刑の奴はヨーロッパに送ればよくね？

>>546
バカだな
遺族なんてどうでもいいんだよ
被害者を配慮しろよ
>>560
危険な考えだ
加害者の命を弄ぼうとでも言うのか
君は各々の命の重さに気付いたほうがいい

>>569
いや、それは議論に無理がある
年に何人死刑判決が出ると思うんだ
刑務所のパンクを心配するほど死刑判決出てないよ

そういう問題じゃなくて、社会の秩序維持として通すべき筋というか

>>573
どうでもいいが、おまえは死ね

>>569
ばんばん死刑執行すればいいじゃん

>>567
>556は>524を言い換えただけ

まー死んだ方がマシなぐらいな刑罰やってた欧州さんですからねえ

>>579
釣り乙

>>570
犯罪率の差異だけで抑止力が測れるかどうかは怪しいと思うけどな
抑止力があるともないとも言えないが結論な気もするね

>>573
麻原が死なないことで信者が更に強固な組織に変わる可能性だってあるだろ
あれだけ意味不明なことを言って遺族の感情を逆なでした男が
どうして生きてて得になるって言えるのか分からん
生きてて得するのは麻原本人と信者くらいなもんだろ

>>573
犯罪者一人を長年養う為の費用＞殺さない事による利用価値
をある程度でも証明しないとねぇ。
維持費一人月22万だったか、て話だけど、月22万を越える利用価値て何？
とりあえずそれが元戦地の地雷回収、てんなら俺は認めるけど。

死刑囚を利用ってわからんわ
働かせたって一人分だし、
全国で衛生博覧会ツアーして見世物にするかｗ

>>577
わかった、許容する
身内が殺されても絶対死刑嘆願しない
これでいいか？

>>579
有無を言わさず殺しちまうより大分いいと思うんだが

デッドマン・ウォーキングとかその手の本読むと
死刑廃止した方がいいなとか思うんだけど
実際なんか事件起こって死刑判決出ると
裁判官GJとか思うんだよね

結局、感情移入が上っ面だけだからなんだろうな

死刑はよくないよ。生きて償え。そして遺族にボコられろ

>>573
詭弁です。
麻原がそんな事をするはずがない。むしろ絶対的な教祖を死刑にして、
その犯罪宗教団体を解体させるほうが価値があるかもしれない。

>583
いや分かってるし。

>590
いや、有無を散々言うための裁判なんだが。



死刑囚を再利用って、それこそどうなのよ？

>>585
？何が釣りだ？言ってみろ　法子 ◆xQYRrcbCFQ

>>573
あんた利用価値利用価値言い出してるけど、、、、

死刑反対の理由は「死刑は国による殺人だ！」とか言ってなかった？

刑罰と言う理由で何かを強制させればそれは「国家による拷問」？死刑より残忍。

反論してみ？

>>589
それでいいと思うね
実際の議論でもそうすればいい
「廃止派は被害にあっても死刑を望みません」って
説得力増すぜ？

>>586
どう利用するかといわれたから
例えの話しただけだし。

>>587
遺族感情の話と関係ないから証明する必要もないね。

>>583
だからこそ笑ったんだろ

しまった不等号逆だったわ（＞＜）
犯罪者一人を長年養う為の費用＜殺さない事による利用価値

我ながらへちょいなー

>>598
例えの話であろうと答えてほしい
生かすだけの理由を教えてくれよ

>>587
それこそ採算を度外視して考えるべきなのでは？

>>597
廃止派は、ではなく俺は、だな

死より重い償い
無罪の可能性

死刑囚と遺族が手紙のやり取りしてて、死んでほしくないとか多々あるらしい

>>587

地雷百個回収で無罪放免なら死刑囚も頑張るな。


九十八個ぐらいでわざと爆発させて放免と。

>>598
殺すよりは利用価値がある→22万以上の利用価値て何？→遺族感情の話と関係無い！！大勝利！！！

何これ(　´,_ゝ｀)
この程度で「やった俺手玉にとった！！」とかPCの前でﾆﾔﾆﾔ笑ってんの？
スパ以上の無能だな。スパでもまだマシな踊り方するわ。どんぐりの背比べだけど。


真面目に人生見直せば？

陰気ですねぇ・・・

>>605
星新一の作品にそんな感じのあったな
砂漠の星に追放して水が出る機械を与えるやつ

>>593
ヒント：キリスト

>>595
もういいって

>>596
言ってないっていえばどうする？

>>604
そうとう参っておかしくなっちゃったんだろう

日本はグローバル社会になった事を自覚しなきゃ駄目だよ
ヨーロッパで日本人が殺人を犯しても死刑にはならないように
日本でヨーロッパ人が殺人を犯しても死刑にならないように
ヨーロッパ側が提案を出してるだけなんだからさ

>>601
だから書き込んだろ

>>606
えー

>>609
さてはお前飽きてきたな？

敵兵は殺してもいいが、犯罪者は殺したら罪か

>>613
だからさー
国が国民を殺して良い理由をみんなで考えようぜ

>>609
キリストを持ち出すの？

結局懲役ウン百年とかそんなんになる

>>607
(^^)

>>616
お前は戦国無双の今川義元かッ

>>609

372 名前： 法子 ◆xQYRrcbCFQ 投稿日： 2007/10/10(水) 20:49:51 ID:4oR4w/5x0 ?2BP(4651)
>>364
遺族が殺人罪覚悟で殺しにいくってなら
倫理的に筋が通ってると思うんだけどね。
国を殺人代行として使うところが
私的にはうーんって感じ。
381 名前： 法子 ◆xQYRrcbCFQ 投稿日： 2007/10/10(水) 20:53:27 ID:4oR4w/5x0 ?2BP(4651)
>>377
ようは国は国民を殺していいのかって問題だよ。


言ってるんですが・・・・？あんたは自分の発言に責任を持たずにそこまで言い切っているのか。
所詮荒らしってことですね。

>>609
案外たいした事無いな　コテ辞めれば？

そもそも殺人とかするヤツは「命」を軽んじてるヤツなんだ
自殺未遂とかやるヤツも同じだ
死刑囚の利用価値とか論じてるヤツも同じだ
命はみな平等に重いものだ

じゃあ今の死刑に相当する罪犯したら
相撲部屋に入れるってのはどうだ

このまえ、通りがかりの女性をお互い知らない男3人（ネットで募集した）
が殺して金を奪ったんだっけ？

死刑が怖くて自首して残り2人も逮捕があったな

>>602
違う。廃止派は、だ
お前さんの言ってることは分かるさ
ただ、廃止派はそれによる弊害を許容すべきだと言ってるんだ
そうでなければ自分はそれを体験しないからどうでもいいってことになるだろ？

むしろ斬首と切腹を復活させろ。
外人も大喜びだぜ？

おそらく日本で死刑廃止が受け入られ難いのは
マスコミの喧伝によって無期懲役が実態以上に軽く見られていることと
代替刑の存在がないことも大きな一因なのだろうな

>>613
レスが遅くなってるからなｗ
秋田というより反論できなくなってるんだろう

>>615
だから警察も射殺する権利があるだろ
それよりも司法という手続きを経ている死刑の方が遥かに妥当

>>615
自然権以外の人権は国によって保障されているから国の法により人権を制限することに矛盾は無い。

存置派でも抑止効を重視する人多いな。
遺族感情を重視するのも感情として分かる。

しかし、
抑止力（一般予防効果）はあればいいし重要だが二の次。
被害者感情も満足できればいいし重要だが二の次。
刑罰の本質は、社会正義のための同害報復（応報）である。
ゆえに人を殺した者は、原則として死をもって償うのは当然。
感情論はともかく理論上は結局これに尽きるんだよ。
もちろん他の考え方もあるが。
詳しくは応報刑論あたりをググッてくれ。

終身刑の無い日本で死刑廃止なんて、とんでもない話だ

>>620
そもそも死刑は国による殺人って言葉
アホな左翼がよく使うから
私はその言葉をそのまんまとしては使わないんだよね
そういうこと。

>>621
お前ジョジョ好きだろ

日本終身刑無いのに死刑反対してる奴って馬鹿だろｗ

>>624
だからそんな口だけの決意は存廃にかかわらず誰でも言えるので当事者になったらは本当に意味がないということです

>>629
重視はしてないけど、抑止論の話が出たから言っている。
俺だって一番重要なのは犯罪者にはそれ相応の刑罰が下されることだと思ってる。
でも抑止力もあると信じてるけどね。

>>615
犯罪者が罪を償うのに命を持って償うだけ
国など関係ない

罪人に20年以上も刑務所で飯を食わせる義理はない。

>631
死刑が国による殺人なのは、形式的にはそうだが、
被害者無き死刑ってことは日本にはまず無いから、
やはり被害者になり得る国民の意思を汲むのが正解じゃないか？

>>627
そういう枝葉の議論じゃなくて
根っこの話をしようぜって。
国民にとって国はなんだよとかさ。
>>628
じゃあ国民にとって国はなんだよ。
なんのための国だよ。

あのさ、キリスト教は死刑廃止って案が出た時
現代の自分達の考え方に沿ってもいたから支持したんだよ

ヨーロッパの死刑廃止論者には色々な解釈（宗教）や考え方（倫理）があって反対してるわけ

>>637
要するに立憲主義と民主主義のどちらを優先するか、ってことだな。

死ぬんで勘弁してくださいサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>637
やはり正解ってどこにかかってんの？

>>639
それは日本の廃止論者とて同じだろ

>>638
国は何だとか言うと話がズレまくるんじゃね
ともかく国が相応の手続きをもって国民の権利を制限することはあり得る
その最高のものとして命を奪うというのがあるだけ

警察の射殺の話が枝葉ってのは理解できないけどな

>>642
お？法子、今日は頑張ってるな。
(藁

>>644
いやいやズレてないから。

つうか法子 ◆xQYRrcbCFQって自分が死刑囚？
死刑にだけはなりたくねぇ〜みたい発言に聞こえるｗ

欧州人って一般人レベルでも死刑反対派のほうが多いの？

>642
国民の意思を汲むのが正解＝多数決、国民投票

勝手な言い分だな
全世界で漢字を使ったらどうか？と言ってるようなもんだ

最近死刑スレ多くねえ？

>>646
そこに反応するんじゃなくて2行目以下も見てくれよｗ

>>625
昔、こういうことがあったらしい。かなり適当だが
イギリス人「ドンッ)・・ってぇなクソが！」
日本人「ああ！？なんかいったか毛唐！？」
英「japが生意気なんだよ！」
日「てめぇぶっ殺すぞ！オラァ！(ザクッ)」
英「ぎゃぁあああああ！！」

英政府「今すぐけじめ付けに来い。でねぇと日本潰すぞ」

幕府「おい。お前いって謝って来い」
日「へぃ。わかりました」

日「おらぁ毛唐ども！切腹してやるよ！見とけ！！(ブシュ」
日「げぶ！ひゃ、ひゃはは！見えるかおら！肺だぜ！？」
英「うわぁああ！そんなもん投げんな！」
日「お次は腸だぁああああああああああ！」
英「ひぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい！」

英政府「日本人やべぇ・・・。関わらんようにしとこ・・」

>>629
まったくその通り　てか
＞刑罰の本質は、社会正義のための同害報復（応報）である。
こんなしっかりした原理原則があったとは知らなかった
なんで学者さんとかはこの原理原則にそぐわない事考えてんの？ってほどだ

>>653


生麦？

>>654
そんな原理だけを金科玉条のように安易に受け入れるのもおかしいだろ
もしその原理が絶対なら執行猶予なんてなくなるはずだ
そういった原理があるのも認めるが柔軟性をもって接するべきだ

人権屋と在チョンと宗教が権力持ちすぎたから日本本来の思想そのものを弾圧し始めている

>>654
別に応報刑論だけが正解って訳でもないからな
むしろ応報刑論はハムラビ法典にもあるくらい昔からの考え方で
それを批判する形で他の考え方が出て来た訳だし

「全世界で行われている死刑の7割だかは
中国で執行されてる」

とＮステで前にやってたけど。
ここは米日中で団結だな。

>>655
確か違う。詳細は適当だが、腹切って目の前に臓物並べてったらしい

イギリスとかじゃ廃止望まない国民のほうがおおいんじゃね

>>647
自分に降りかかることを想定して考えなきゃダメだぜ
ネトウヨは対岸の火事って考えてるしな
いつ転び公妨EXされるかわからんぜ

>>649
１行目と２，３行目が繋がってないやんみたいなそういうこと

>>652
いや、見たけど
私としては国云々の話がしたいし
２，３行目は　でっていう　だし
４行目は別に理解させる必要もないし

>>217
異教徒は人間じゃないですから＾＾

賛成

卑劣な犯罪者を国外に追放することも出来る
その国にとってはそれで終わりのようだが
海外に犯罪者を野放しにすることで、再犯した場合に
その他国から批難されることもあるだろう

死刑がイヤなら、刑罰として焼きごてを押し付けたり
額に犯罪者の烙印を刺青したり、一切の水、食料を与えず屋外に幽閉したり
身動きが取れないように縛った挙句、さらし者とし、石を投げられようが放っておくという刑もあるな
罪に応じた刑罰の最中に、受刑者が苦しんで苦しんで苦しみぬいて死のうがそれは死刑ではない
あくまで自分の侵した罪を償っているだけなのだ

もしも、簡単に苦しまずに死ねるのならば、死刑は犯罪者への救済なのかも知れない

>>662
おまえウヨサヨしか脳内にないんか
なんか自分の中で変な敵作り上げてないか？

>>666
お前新参？

EUの真似して武器輸出して核武装しようぜ。

>>656
それもその通り
完全な因果応報ハンムラビ法典化ってのは危険だ
でも原理原則として「殺人には死刑」ってのは残しておかなきゃいかんだろう

ＥＵの主張
「死刑は抑止力にならない」

これ嘘。つい最近、日本で
「死刑になるのが怖くなって出頭しました。」って人がいたね。

>>669
ハンムラビは完全じゃなかったような
奴隷の目を傷つけたら銀貨一枚
とかだろ？
日本もそれ採用すればよくね？
凶悪犯罪者を殺したらデコピン１０発とか

>>669
その論拠を教えて欲しい

>>667
ベテラン、コテありの割に熱くなりやすいんだね^^落ち着けよハゲ^^

>659
年2万件だっけか。
あそこはまぁ・・・大革命の国だしな。

>662
じゃあ言い換えると、
死刑は国が執行しているが、
最高刑としての死刑を存続するか廃止するかは国が決めることではなく、
被害者になり得る国民の意思に基づいて決定すべき。

というか、国が国民を殺すってところどういうことよ？

原理主義の白ブタどもがほざいてるだけ
日本人は元来神道・仏教を信仰してきたのだから、
それらと共に歴史の中で築いてきた倫理観で独自の判断をすれば良い
わざわざ言われたとおり右倣えする必要なし、盲目じゃないんだから

>>667
なんか国、国家を人間とは別の知的生命体か何かと
思ってないか？

>>670
日本の最高刑が終身刑だったら

終身刑になるのが怖くなって出頭しましたっていうんじゃねえの

仮に日本で死刑が無くなったとして、そのときにメディアが
凶悪犯罪への抑止力が無くなると心配する声もある、なんて報道したら
それに影響されて、どんな犯罪をしても死刑になることはないって考える
やつが何人かは出てくるでしょ？　どうすんの？

>>662
2行目以降が国の話なんだが
でっていうって言われても困るよ
そういう風に反論できないならレスつけないでくれ

>>669
選択肢としてすら取り除こうというのがおかしいよな

>>667
やっぱり作っちゃってるね

>>670
それ思うんだが逃亡する抑止力になったとしても
犯罪を犯す抑止力にはならなかったのではなかろうか？

>>677
んじゃ終身刑をプラスして、その恐ろしさを存分にテレビで伝える必要があるね

>>678
それはどんなことにも言える
仮釈のない終身刑の導入で対応するべきだ

>>654 >>658

そうそう。現在では刑罰に抑止効とか教育改善という「目的」も含まれるという説が
多数説で（相対的応報刑論）、私見はやや極端かもしれない。
でも、刑罰の同害報復の側面を全て否定する学者はほぼいないんだよな。
存置派の理論的支柱にはなる。

終身刑は導入すればいい。
そして死刑もそのままだ。
それが一番社会秩序が保たれる。

>>672
それこそが>>629の
＞抑止力（一般予防効果）はあればいいし重要
これじゃないのか？
日本の幼児教育は仏教に基づき「他人の身になって考える」ってのが基本だろ？
万引きはされたほうが困るからするな、ってヤツだ
人を3発殴ったら自分も3発殴られるってのが子供にはわかり易いだろ？

>>677
人によるね。
やっぱ痛みが伴う刑は
とてつもなく恐ろしいことに感じてる人はいるだろうし、
年取ってても社会に未練がある人は
「まだ生きてみたい」と思うから死にたくないだろうし。
逆もごく稀だろうけどいると思うから。

復讐したいという被害者の当然の権利を踏みにじる、人権無視の思想が死刑廃止論者の意見であることがはっきりした。

日本人は、このような人権無視の行為に断固反対して、死刑制度を存続させる

>>686
だからそれは一生刑務所行きではダメなのか？

例えばさ世界規模でやれるなら国籍剥奪と永久に母国入国禁止なんてのも出来るの？
んで発展途上国で刑務所運営すればいいじゃん

>>673
うそくせぇな

>>674
悪いがどのレスに向けた発言だったかなそれは

>>676
例えて言うならコロ助みたいなものだろ

>>679
注釈つけとけよボケが
じゃあなんでありえるの？

>>680
新参乙

>>682
へー

べつに廃止でもいいけど仮釈のない終身刑だけじゃいやだな
16時間労働であとは飯と寝ることだけそれぐらいはやってほしい
TV見れるとか本読めるとかっていう贅沢は与えちゃダメだよ

ヨーロッパの極右でさえ倫理的な観点から反対してるというのに
つか、文明国なら当然の流れだってコレは

これＥＵの狙いは中国の締め出しかな
死刑が必要なくなった裕福な国が国際ルールを作って･･･
いい世界だな

死刑は国家による殺人って言うやつって
無期懲役・懲役は国家による監禁っていうことがわかってないのかな

死刑が国による殺人なら禁固刑は国による監禁じゃん
なんで死刑だけ特別扱い？
終身刑だって見方によれば十分残酷な刑罰だとおもうけど？

>>689
「人殺しても殺されなくていいの？お兄ちゃん」
って幼女に質問されるぞ？

今年のセンター英語の大問3は死刑廃止に関するディスカッションで決まりだな

>>693
日本の３〜２０倍犯罪率が高いくせに文明国？
笑わせる

>>687
単に相対化する意味で出しただけだからね。

>>696
死刑とほかの刑の違いってなーんだって話だよ

死刑ナシ＝文明国
死刑アリ＝後進国

この理屈が分からええええええｗ

朝のニュースで見かけたけど、(TBSやったかな）
一部の議論をさも日本孤立かのように報じる姿勢も疑問だぁねー。
いつも私の意見聞かないオカンも不快感示してた。
故意に世論誘導しようとしてる？

そもそも欧州の倫理観が文明的であるかどうかなんて誰にも分からん
欧州の人々はそう思い込みたいかも知れないが

>691
なんで逃げるんじゃ。
レスは↓だが、国が国民を殺す、という形式の何がどう問題なのかを教えてくれ。



381 名前： 法子 ◆xQYRrcbCFQ 投稿日： 2007/10/10(水) 20:53:27 ID:4oR4w/5x0 ?2BP(4651)
>>377
ようは国は国民を殺していいのかって問題だよ。

麻原とかビン・ラディンみたいなのがいるから無理なんだよ。

彼らに今までのこと水に流して命の大切さを教育してどうなるのよ。

>>697
一生刑務所に入るということがいかに苦難であるかを教育すればよい
それは教育の仕事だ
>>703
だが殺人行為をよすと言うこと自体は倫理的によいことなのは確かだ

>>693
キリスト教徒死ね

>>704
だからさ
良いの？悪いの？
良いならなんで良いの？

>>701
その手の戯れ言は聞き流してもいいんじゃないかな。
何が文明だ野蛮だはそいつが勝手に思ってるだけで、説得力としては0だから。

>>701
ヨーロッパの奴らは、俺らと同じ価値観でない奴は遅れていて野蛮だ、
って本気で思ってるじゃないのか。
それまでやっていた極悪行為を正当化し、自分たちは世界の一握りの選ばれし者
とか本気で思ってる奴も中にはいそうだ。

ＥＵが言ってることじゃなくて言わないようにしてることを考えるんだよ
死刑が自然法に反するなんて建前に決まってる

>>704
さっき俺の問いにも釣り扱いして答えなかったバカだから無視していいよ
こいつにはν即早すぎるんだよ　ラウンジ風の受け答えしか出来ねぇからなｗ

>>706
人を10人殺そうが1000人殺そうが同じ罪なのが論理的に良いことかー、へー
10人殺しても1000人殺しても死なずに一生刑務所で喰っていけるのが良いことかぁ

他の国がそうしてるから日本もそうするっていう発想はゆとりすぎるだろ…・・・

>>710
でもそれって例えばイヌイットとかの捕鯨を守るってのと矛盾するよなぁ

http://jpn.cec.eu.int/about/showpage_jp_about.contact.php

意見を送れ、意見を！！

>>700
質問に逆質問で答えるなよ
死刑賛成派は禁固刑も死刑も本質的には何も変わらないと思ってる
それぐらいレス読んでたら分るだろ

>>706
おめぇは最初に>>574書き込んで後は黙ってろよ
どうせ>>636とループするだけだし>>574さえあれば他のおめぇのレスは雑音
粘着してる死刑継続派もきめぇから一緒に+でもどこでも、よそで仲良くお喋りしてろ

>>381
チョンやシナヒトモドキの犯罪者は国民ではありませんが？
ついでに琉球土人や穢多・非人も日本国民だとは思いません

このＥＵの死刑断固反対って終身刑ありが前提でのことかな？
だったらまだ話はわかるが日本の反対派の場合は終身刑も死刑も無しにしろっていうんだもんな

>708
良いか悪いかは、何に対しての良し悪しを聞いてんの？
あと、この答えにかかわらず>704は答えられる質問なんだが、
答える気あんの？無いの？

>712
俺は気が長いほうだからもうちょっと待て。

死刑を廃止してどうなるというの？
犠牲者の人権についてはどう思うの？
遺族の無念はどうしてやればいいの？
殺人犯を国民の税金で養うの？

麻原みたいなのも殺せなくなるのか。

重労働の終身刑なら考えなくもないが、
また人権屋がうるさいんだろうな。

自分は死刑賛成。クズは市ねってこと。

>>706
＞それは教育の仕事だ
>>686の一般的な幼児教育を否定するんならその論拠述べてくれ

>>702
自分もそれをかなり不自然に感じた。
報道するときは両方の考え方を出さんとなぁ。

>>720
>日本の反対派の場合は終身刑も死刑も無しにしろっていうんだもんな

そうなの？

>>717
禁固刑も死刑も本質的には何も変わらないと思ってる
なぜ？

>>719
でっていう

>>708
国家というか、
国民が凶悪な犯罪者を公権力を用いて断罪する（殺す）事を
認めたんだから、いいんじゃないかな

俺は麻原を食わす為に税金を納めたくないよぉ

>>721
このドＳめｗ

>>721
国が国民を殺すことの是非だよ

お前ら面白いね

>>706
むやみやたらには一般的によしたほうがいいが
法規範による場合は別という話

「死刑廃止」なんてまどろっこしい言い方は止めて、「犯罪者の味方です」って言えば？
「麻原さんを助けてください！」って言えば？

人の尊厳を蔑ろにしたクズの尊厳を守る必要性は？
くだらねーことほざく奴ら死刑にしろよ。

>>722
遺族の無念は、カウンセリングで怒りの感情をコントロールする。復讐心という偽りの感情で人(加害者)を殺してはいけない。

ってのが、”文明的”なんだそうですよ。しかし、暴力はよくないとか怒りの感情にとらわれてはいけないという”キレイゴト”が
人間をゆがめているように思えます。喜怒哀楽は人間のもっとも基本的な感情かと。それを押し殺せってのはむちゃだろう？

法子 ◆xQYRrcbCFQ はkoueiを思わせるループで乗り切ろうとしているなｗｗ

だから死刑反対論者を殺した場合だけ、死刑にならずに済むように法改正しろと（いかｒｙ

あと
精神病という括りで刑罰から逃れられるのは・・・

相変わらず伸びるな

すごいよね何百人殺そうが刑務所で三食昼寝付きの悠悠自適生活
テレビとかも自由に見れるんだぜ
殺された人はもう何も出来ないっていうのにね

死刑反対の奴に聞きたいんだけど、麻原のときはダンマリなのはなんで？
死刑の話題が出るたび、ヨーロッパの話を持ち出してなんだかんだ言うくせに、
麻原の話になると世間のバッシングを恐れてダンマリ。
死刑囚でも麻原は死刑になってもいいの？

国＝国民の集合体です(^^)
はい論破

リアルにこれで片付くから困る

光市の一件が終わるまでの期間限定で廃止を試行してみようよ。

判決日は、そりゃもう祭りだぜ？
wktkしてくるぜ。

>>731
国が恣意的に殺してるなら「国が国民を殺す」ということになるだろう
しかし国民から選ばれた政治家によって法律が運用され
更に司法という段階を経て周知が図られており
実際は国が殺してるんじゃなくて国民が殺すことを是認してるんだよ

>>728
おい、初耳だぞそれ

>731
それに答えるためにこっちは聞いてる。
国が国民を殺すというのが一体どういうことか。
国民は俺らのような存在だとして、国とはどういう存在か。
お前の考えで、国とは一体どういうものだと捉えているのかを説明してくれ。

>>725
日本のマスメディアにもはやジャーナリズムなんて存在しないよ
今回の件だって別にＴＢＳ自身、日本国民を死刑廃止に扇動しても何の得もない
ただ出来るだけセンセーショナルに、ニュース番組を盛り上げるためだけに
誇張・湾曲する、日本のガンみたいな奴ら

>>726
そうだよ
日本の犯罪者には人権があって
それは人として守られなければならない
犯罪者だって人間だ
一般人と同じ権利がある
だから、終身刑や死刑で、社会的にでも抹殺することは
許されない
↑
これが日本の死刑反対論者の言い分

>>741
その感覚は大事だ　被害者家族や社会全体云々となえるよりまずそこだな

>>724
説明しようにも何にも言いたいことはこれだけなのだが
第一話はずれるが盲目的な応報観念が教育に適さない場合もある
殴られたから殴り返せば終わりは見えないだろう？

>>733
それは死刑存置の観点から現状維持の為に作られたようなものだ
究極的に考えれば法規範の死刑もよした方が倫理的にいいのに決まっている

>748
思わず名前欄に反応した。

お前ら死刑の正当性なんてゴミみたいな議論してんじゃねーよ低脳
ＥＵの狙いは何か、まずそこが争点だろうが
何乗せられてマジメに死刑廃止論なんて議論してんの？（笑）
頭悪いの？ｗｗゴミ？ｗｗ盲？ｗｗ

>>746
初耳も何も当然の前提だろ

>>748
物分りのいいアカヒ記者ｗ

>>749
懲役刑まで反対するならそれはそれで評価するけどなぁ

　　 ／ 　　　　＿　　　　 ＼
　　/　　　　　（※）　　　　　|
　　|　　　　　　￣　　　 　　 |
　　ヽ　 /＿＿＿＿＿ヽ　 /
　　　ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
　　　　 |ｖヽ＿＿＿ノｖ|
　　　（d| ・＝ゝ　・＝ゝ|b）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Z/ 　　( ＿ )　　 ヽフ　　＜ >>1-1000　死刑！！
　　　/　＠　　　　　　＠ ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (ー――〜〜 ―――)
　　　＼ ＿＿＿＿＿＿／
　 てヽ_/　　 ｌo／／
　　 ／（　 て二／ｌ_＿
　　(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
　　　|┐ー┤　| |＼Ｏ　Ｏ|
　　　|　　　|_n_)┘　￣￣

なんか死刑廃止派がなんか言うたび死刑存続派が増えていくな

死刑囚を一カ所に集めて殺しあいをさせて
生き残ったら次の殺し合いに進めるようにすれば
手を汚すのは死刑囚になるし死ぬまで殺し合いをすることになり良い刑罰になるよねｗ

>>748
そんな感じあるなぁ。
騒ぎ立てたいだけ、あとは放置、みたいな。

欧州はそもそもなぜ死刑をなくしたのかというのは一番は冤罪
時を遡り、絶対王政の時代に国に逆らう奴を裁判所はどんどん処刑した
そういう歴史的背景があってこその 死刑廃止
日本と欧州を比べる事が論外

冤罪の場合の死刑がいけないのは当たり前で冤罪は有期懲役だろうがあるわけだから冤罪は捜査の怠慢
「冤罪があるから死刑はいけない」というのは論理の飛躍

罪を犯した人間にはそれなりの罰がいる
人の命を絶っておいてその罰則の最高刑が終身刑なんてそんなアホな話しはない

命を絶ったものは命で償うのが当たり前

終身刑が苦しくて辛いもの、なんてマジで(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯの一言で片付くけどな。
ガキにすりこみゃ厨房ぐらいまでは騙せるだろうけど、
そんな価値観「努力すれば必ず夢は叶う！」なんて綺麗事よりはかない。
んなもんを教えれば日本は変わる？寝言は寝てほざけボケサヨm9(^Д^)9m

>>757
そりゃあ、言うに事欠いて「死んでいる被害者より生きている加害者を救う方がインテリ」とか
「死姦は復活の儀式」とか「自分が死刑になったらどうする」とか言ってれば、
まともな神経を持った人間は反感持つよなｗ

死刑反対派の主張がもし
「国家による殺人である死刑は断固反対だ。
だが終身刑を取り入れて凶悪な犯罪を犯したものは一生檻にいれて世間から隔離すべき」
とかだったら多少は筋が通ってると思うな
まあ俺としては凶悪犯は散々苦しめた後即死刑にしていいと思うけど

>>755
懲役についても
短い人生の中で少しでも人間らしい生活を永く送られるように
期間を短くしろと、刑務所の中だろうと人間らしい生活を送れるように
もっと自由をテレビ、新聞が見れるだけでは足りない
携帯電話の所持、個室に浴室を、外の生活とかわらない暮らしを与えるようにと
改善を求めてる
日本の刑務所は厳しくしないでくれと
↑
人権派弁護士の言い分

>>751
法の基本が子供の理解出来ん事でどうするｗ
>>686の一般的な幼児教育を否定出来ないんなら原則はそれに従えよ

>>751
>倫理的にいいのに決まっている
なぜ?　倫理的観点から少なからずも構成されている法分野において各国の状況を見るに
存置・廃止分かれているんだからそもそも「法規範による殺人行為はよしたほうがいい」という倫理　規範性などは
確立していないように思えるが

>>763
それも筋が通ってるとは言いがたいな
なぜ死刑の代わりに終身刑なのか
なぜ国家の殺人ということになってるのか
世間から隔離するというのは単なる自己満足ではないのか
等疑問はある

EU圏の国家と日本の犯罪発生率を比較すれば一目瞭然。
といっても死刑制度がある中国やアメリカも犯罪発生率高いけど。

刑罰を重くするんなら廃止でもいいよ。

軍国主義が否定され国家侵略が出来ない現代、次なる侵略の舞台は精神となったわけだ
これはね、非好戦的に見えて極めて好戦的な主張だよ

>>768 欧州の国々は冤罪は日本より多いよ

ノータリン飲めばなおるよ

>>760
>欧州はそもそもなぜ死刑をなくしたのかというのは一番は冤罪

違う、お前は１６世紀に生きてろ
現代の外交において、先進国が諸外国になんか良く分からない働きかけをしてきたら、
その裏には確実にその国の国益が隠れてる
今回の件も、ＥＵは何らかの形で国益を得る狙いがあるに決まってる

国家が国民をなぜ殺していいかとか、めちゃくちゃ哲学的だな。
国民と国家との社会契約の内容として、死刑に服すことを承諾
しているからとでも言えばいいのか。

なんで欧米では度々死刑制度廃止論が出るの？
宗教的なアレ？

>>751
殺したヤツ殺せばすぐ終わり

>>768
犯罪「認知」件数だから結局のところ犯罪発生件数なんて分からんがな
別に抑止とかそういう観点じゃなくて、刑罰というのは世相に応じて国民が決めればいいと思うがな

まぁ過激ではあるが。

>>768
死刑のあるなしだけで人は犯罪を犯すのではない
>>766
同族は殺さないのが人倫と言うものだ

ところで刑務所に入っている間に介護が必要になったら国が世話してくれるのか？

>>773
何らかのって

>>775
キリスト教原理主義者
日本にはいないね

>>745
でっていう

>>747
ちょっとレスが多すぎてまとめたいんだが
死刑を賛成しているやつがいると
んで、どうして賛成なのかと
その結論にいたる要因として
国が国民を殺すことの是非というものが問題になってくると
それについてお前はどうなのだと
私はこんな流れで質問したと思うんだがそれはあってる？

なんだ？死刑反対は「もし、自分の身内が被害にあったら」
を考えてみればいいんでね？

この前の母子殺人とか、飲酒ひき逃げ証拠隠滅３人殺人とか。

金田一少年は「復讐はむなしい」とかえらそうな事言うけどね。

>>778
同族から金を奪うべきではないし
監禁すべきではないよな

>>784
段階を踏むということを知らないのか

>>782
勝手にまとめんなカス

>>779
税金払わなくても面倒見てくれるらしい

>>778
あんた、そういうものだというけど全く一般性がないと思うんだが
こうなんていうか言い切る割りに具体性が欠けてるよ

>>775
人が神に代わって人を裁くだけでも恐れ多いのに、ましてや神を差し置いて人の生死をどうこう言うなんて、
て感じの。


ところで今日日+でも沸かないようなこのクズはいつになったら消えるの？
会話の成立しない池沼は電波板で氏ね

>>779
当然
医者も無料

そこらの年金頼みの一人暮らしより充実した老後です

社会に必要のない人間は消すのが一番生産的だろ

犯罪抑止議論

死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
科学的研究によっては一貫して得られていない。
1988年に国連（訳注：国連犯罪防止・犯罪統制委員会）のために行なわれ
2002年に改訂された、死刑と殺人発生率の関係についての
最新の調査結果報告書の出した結論は
「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑
のもたらす脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きい
という仮説を受け入れるのは妥当ではない」
というものだった。

ＥＵのが何を言おうが、シナやアメがどうだろうが関係ない。
日本の法律に、死刑があるだけ。当然国民は遵守する義務がある。
もし廃止したいなら、立法してから言えよカス共。

そもそも死刑反対派って利権絡みの奴か真性の基地害しかいないからなぁ
このスレだと釣り師と基地害となるが

>>780
中国締め出しくらいしか思いつかん
国益ではないが、欧州の各国大統領が演説で
「我々ＥＵは死刑廃止を全世界に訴え･･･」と人気取り･･･俺も良く分からん
だからこそこっちの方が議論しがいがある

>782
もうそろそろ俺の質問にも答えようぜ！





半分答え出てるけどな。
でっていう　という・・・。

死刑って言ってもアメリカは薬物注射だろ。
日本は首吊りｗ

>>773 歴史は国家形成において重要な事なんだよ
司法への不信感
事実、一番重要

大体何らかの国益ってなんだよ。
具体的に死刑を廃止することでどこからどのような形で利益があるのかを出してくれよ

お前のはあるよあるよの抽象論なんだよ

>>782
だから死刑が他の量刑と決定的に何が違うのか言えよ

>>792
どこからの引用か教えてくれ

アカ日新聞あたりは「中国に死刑があるのは日本が死刑廃止した上で友人として忠告しないから」
とか言いそうだな。

>782
あぁ、半分以上読んでなかった。
「国が国民を殺すことの是非」はそっちが出した質問で、
俺には何故そう思うのかが伝わってこないので聞いている。

まぁ、大体合ってるな。

冤罪は確かに怖い
日本の警察司法の水準でもこればかりはどうしようもない

>>798
>>795
あと微小だけどＥＵの連帯感を強める効果もありそうだ
みんなで十字架持って全世界に披露しましょうていう、学芸会みたいな

司法で死刑が無いなら復讐も黙認しないとバランス取れんだろ・・・常考

死刑廃止論者って犯罪者の味方でしょ？

白人が死刑を廃止したがるのは自分たちが最も理性的な層だと示すため
優劣人種である我々が更生できないはずはないっていう、一部の豊かな白人による暴走

日本人の死生観からして人を殺すような凶悪犯罪者は死んだ方が良いと思うんだよな

>>801
まったくその通りだ中国が死刑大国になった一番の原因は日本だ
日本はアジアのドラゴンだろ？
将来アジアの猛虎となる中国のために全力でサポートしろ！
中国韓国にもっと援助を！

>>803
原則、冤罪したほうも罪に問わなきゃダメだよな

みんな法子が好きなんだな
愛されガール（笑）

死刑廃止国と死刑存置国

いまや世界の過半数の国が法律で、または事実上死刑を廃止している。
アムネスティ・インターナショナルの最新の情報によれば、

● 90の国と地域があらゆる犯罪に対する死刑を廃止している。

● 11カ国が戦時の犯罪など例外的な犯罪を除くすべての死刑を廃止している。

● 32カ国が事実上の死刑廃止国と考えられる。
つまり、これらの国々は法律上は死刑を存置しているが、
過去10年以上いっさいの執行がされておらず、
死刑執行をしない政策または確立した慣例を持っていると思われる。

合計133カ国が死刑を法律上または事実上廃止していることになる。

>>788
ならば同族による殺人を許容できるのか？

人を殺す奴は
人に殺される

実施に個人個人が手を下すのはアレなんで
人の集合たる国家がそれを遂行する

至極シンプルな答え
神は一向に悪人を裁かないからね

自分達でやるしかない。OK？ｗ


まあ、俺は西欧的な一神教は信じてないがなｗ
死刑廃止論者への答えはこれで十分

死刑を廃止して
「仇討ち」を復活させるなら、それでもいいぞ

しかしこの辺はアラブとかは独自の道を行っていて良いなあｗ
「国際的な非難」なんてどこ吹く風だ

今でも「石撃ち刑」とかあるのかな
あの凄惨な刑罰

NATO軍が外国人を殺しまくるのはどういう理由でOKなの？
EU諸国は軍隊を廃止すれば？

>>813
>>570

>>799
決定的に何が違うかっていうと
国＝国民の道具
道具である国は国民が困っていても安心サポート。
また、国民がご乱心しても道具があの手この手で導いてくれる。
なのに死刑の場合、ﾔﾊﾞｲ。存在全否定。
懲役とかはなんての。乱心サポートみたいな。
でも死刑の場合はサポートじゃない。むしろアタック。
これは道具の域を超えてね
お前道具の分際で俺を殺すのか
みたいなそんなのが私の解釈

>>802
な

死刑廃止論者の中の人はこんな人w

光母子の安田弁護士が韓国にまで行って「日本は死刑大国になろうとしている。韓国は大きな希望」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192014031/

>>809 政府に不利な証言する奴をすぐ処刑する国に援助しなきゃいけんのよ

チベットや中国の民族にやってる事とか批判する時で援助する時じゃない

>>812
ID:mjMwUtFY0よ、わかったから>>792も含めて引用元示してくれ
じゃないと只の妄言になるぞ？

今の死刑反対論者によるロジックには全く共感できないが、死刑反対の気持ちになってきた。
やっぱり安易。それまでの国策、その時の国策、これからの国策、全てに無責任と感じる。
個人レベルでは許されるような諦めも、国家レベルで諦めたら終わりなんじゃねーかな。
寝る。

>817
もうそろそろお前の言う「国」について答えようぜ！

>>815
戦争での人殺しはおｋ
テロリストだとみなせば即射殺もおｋ

でも死刑での人の命をあやめるのは許さない
だってEUは人の命を大切にするからー


って論理なんだよな

>>800
たぶんここ
ttp://homepage2.nifty.com/shihai/index.html
の
ttp://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html

あの姜尚中さんも参加してる＼(^o^)／

「実質」とか「本質」とか「広義」の類の言葉を見たら嘘だと思っている

>>819
名前欄とかけた高度なボケのつもりです＞＜
猛虎もかかってる

捕まえる前に殺すから凶悪犯の死刑の必要はないってことか
日本の方が裁判通す分だけかなりやさしいわ

>>812 いつもは日本国憲法みたいなのは世界で日本だけなのに誇ってるじゃないか
少数派でも正しいと思えば廃止する必要ない
多数が正しいわけがない

数を持ち出すのはチャンチャラおかしい

法子 ◆xQYRrcbCFQ
>>774読んでみ
国家はそんなに軽いもんじゃない

中世ヨーロッパは殺人ショーで成り立ってた国だからな
その負い目があるんだろ

死刑は国際法廷でのみ認められるべき。

死刑廃止すべきではない。日本人は死後の世界を信じない。あるいは
死んだら終わりと考えるから、犯罪抑止力としての死刑の存在は大きい。
もし死刑が廃止されてみろ、サラリーマンは「仕事で苦しむ位なら
刑務所に入ったほうがまし」ということで、日本は犯罪激増！

>>812
アムネスティは嘘吐きだからな

アムネスティの名前だけで説得力がなくなる不思議

死刑に関しては中国を見習うべきだな
それ以外は断じて見習うべきではないが

しかしアムネスティの統計がかなり我田引水で
うそ臭い件

なんか色々こじつけ過ぎじゃないかな

なんか嘘っぽい

死刑なくす代わりに他の刑罰を凄く重くして
刑務所での扱いをもっと酷いものにして欲しい。

>>832
いやその理屈はおかしいｗ

そう言えば
サカキハラってもう牢獄出たんだっけ。
再犯者にならなければいいけど…。

>>817
ちょwwwwwwwww
国民＝加害者wwwww
こりゃ誰とも意見かみ合わないや
被害者＆一般人は国民じゃないの？

>>829
国家が細胞分裂して個人になるのではなく
主体的な意志を持った個人が集まって
国家を構成するものである以上
どちらが主でどちらが従であるか
民主社会にとっては自明の理でしょう

>>824
サンクス　宗教系だなｗ

>>831 国際法廷ってのは東京裁判とかニュルンベルクとか旧ユーゴのミロシェビッチとかああいう戦勝国の為のやつには死刑が必要だって事か

>>838
出て今は保護観察中だったような
前にも少年時代に母親殺した奴が、その後姉妹を殺した事件があったからな
再犯者になる可能性はある

>>840
でっていう

まあ死刑か終身刑にされるんだったら俺は迷わず死刑にしてもらうな
主観だけど死刑の犯罪抑止力にも正直疑問を感じる

>>828
いや別に俺は存続派でも廃止派でもない
ただ事実としてこういう流れが有るのよという事を言いたいだけ
アムネスティの死刑反対の理由もはっきりいて納得できないし
賛同人の名前を見たらそこだけを叩くネタにする人が出ると思って（事実でたわけだが）
リンク先は出さなかった
あくまで事実だけを示したかった

多くの国が死刑に疑問を抱いてるのなら、そこになにがしかの真実も有るかなとも思う

死刑が無くなっても日本人にはあまり影響がないかもしれない

でも中国朝鮮人は日本で犯罪を犯し、掴まらなければラッキーで掴まっても職業訓練と食事と寝る場所と金と医療を施してくれる
刑務所に入れられても苦痛に感じないわけだ。僅かな金のために人を殺して金を奪うような人間には死刑制度はアル程度の抑止効果があると思う

死刑廃止ってなにが目的なの？？

>>840
個人＜＜国（＝その他大勢の国民の意思）だよ？
勘違いすんな
市役所や議員はお前個人に使えてるんじゃない
社会全体を支えてるんだ

>>839
加害者も被害者も国民であることを踏まえていってるんだけど
それが理解できないのかね？

>>845
いやでも多数派が正しいとは限らんでしょ

>>847
犯罪者が暮らしやすくなる社会を作るため。
外患誘致罪の罪を軽くするため。
日本の秩序を崩壊させるため。
日本が内政干渉を受ける国であると示すため。

じゃあ日本もさっさと９条なんて一人よがりをやめなくちゃ

>>847
中の人はこんな人です

光母子の安田弁護士が韓国にまで行って「日本は死刑大国になろうとしている。韓国は大きな希望」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192014031/

>>844
名前欄のせいでマジなのかネタなのか分かりにくいｗ

これだけ死刑に反対が多いってことは
それなりに影響があるってことだと思うけどな

死刑の殺人抑止効果は最近も話題になったが
http://www.2nn.jp/news5plus/1181561314/

効果ありという統計結果ね

>>847
日本秩序の安定

>>847
多分だけど

日本人はやさしいから
犯罪者に優しい国に作り変えたいんだと思うよ

【死刑廃止論者にありがちなこと】
・死刑は先進国では廃止の方向だという割にはその先進国の名前を挙げられない
・死刑執行の数が異常に多い中国については何も言わない
・死刑執行も刑務官の仕事なのに刑務官が可哀想だと決め付ける
・死刑囚の犯した罪と死刑という罰をなぜか同列に扱う
・殺された人はもう何も食べられないのに死刑囚にお菓子などをせっせと差し入れする
・面会できる人間が増えるようにと死刑囚と結婚までする
・「殺されたのは子供じゃなくて大人だったんだから無期懲役が妥当だったのに」とか平気で言う
・「○人しか死んでいないのに」と動物でも数えるかのような無神経ぶりが目立つ
・死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す
・宅間や宮崎などさすがに世間から猛反発をくらいそうな死刑囚についてはダンマリを決め込む
・「死刑という刑があっても世の中の殺人はなくならないさ」と死刑囚のしたことについて触れない
・殺された人、遺族への配慮もなく「死刑囚の家族に知らせないで死刑執行をするのはおかしい」と騒ぐ
・死刑囚が遺族になんの慰謝の措置も講じていないことについてはとにかくスルー
・「生きて償え」と言ってくれた一人の遺族を祭り上げて大騒ぎ（他の遺族たちは許してはいないのに）
・被害者に過失があったことにしたがり、死刑囚が社会や国の犠牲者だったことにしたがる
・「日本は残虐な刑を禁じているのに死刑があるのはおかしい」という弁護しかできない
・無期懲役の仮釈放中にまた殺人をやって死刑になった奴らが更生していなかったことについては触れない
・何度服役しても更生しなかった死刑囚のことを「更生させなかった刑務所が悪い」とか言い出す
・死刑囚のやった残虐な犯行には触れずに被害者遺族の怨念で死刑になったと口をとがらせる
・前科があっても、前の犯罪には触れずに「善人」にしたてあげ冤罪だとさわぐ
・死刑にしても死んだ人は帰らないというわりに無期懲役でも被害者が帰らない事には触れない
・身内が犯罪にあったら死刑廃止論者をやめる

>840
お前・・・国家が>817の通りなら、
>840は自己矛盾してるぞ。
個人が集まって国家を形成しているんだから、
その手続きを経て現在の国家で死刑制度が成立しているわけで。

>849
それは何だ、人を殺しても自分は死にたくないです＞＜ってことなのか？

外国人が移民先で好き勝手にしたいための
下地作りじゃないの？

絶対に死刑は存続させなくちゃな

>>845
国というのがネックだな
フランスやイギリスでは今でも存置派が多くいる
にも関わらず廃止してる訳だから

また多くを占める発展途上国の死刑廃止は
政情不安からの悪用を恐れてるという理由がある
あとはEUに嫌われたくないトルコのような国とか
人権が大切だからという理由での廃止は理由としては二の次じゃないかね

どう体裁を取り繕っても、死刑廃止論者は「犯罪者の味方」であり、「被害者の敵」だ。
オウム麻原の味方であり、サリン被害者の敵だ。
どうお利口な理屈を使っても、そこに帰結することを忘れるな。

ＥＵの死刑種はどんな暮ししてんだ？

んで誰が世話すんね？
金はどっからでるのかね?


謎だ

死刑廃止論者＝犯罪者の味方ってどんなレッテル張りだよ馬鹿らしい

>>832
どっちかというと、

欧州キリスト教国家は
人間は完璧な神様が自分に似せて作ったから
犯罪なんか犯すわけが無い
ちゃんとした環境におけば再犯しない

日本は
人間は行い次第で畜生にもなり神仏にもなる
努力して神や仏にもなれるが
ほっとくと鬼畜生になる

>>858
＞・死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す
死刑執行後は罪を償ったことになると思うが？

>>859
それは単なる解釈の違いだな。

>>843
あぁ保護観察中なんだ。
再犯の確率が各々のケースで統計化されて行けば
いいと思う。アメリカではすでに始めてそうだけど。

死刑廃止して喜ぶ奴って犯罪者＋予備軍だけじゃん。
人権とか尊厳とかマジで言ってるやつはなんなの？バカなの？

>>864
じゃあこう言ってみろよ。
「麻原を死刑ではなく終身刑にするべきだ」と。

>>870
麻原を死刑ではなく終身刑にするべきだ

>>858
あーなんか読んでるだけでむかついてきた

そもそも日本の犯罪率が上がったなんていうが
2000年の警察庁長官通達を知らないのか？

死刑廃止論を唱えるために強姦殺人した屑を責任能力の問えない基地外に仕立てて
利用するのは看過できないよね

>867
その解釈の違いを擦り合わせるために議論するんだから、
どう違うのかはっきり言おうな！

死刑を廃止にするなら、銃規制の撤廃とセットでお願いします。

法子◆xQYRrcbCFQとの議論は結局>>519に帰結するな
わかったのは法子◆xQYRrcbCFQがネカマじゃないって事だけだ
なんと不毛な

麻原の味方をして、サリン事件被害者を敵にする。
それが死刑廃止論者。

「サリン撒いて何人殺しても、死刑より軽い罪にしてあげようよ」という考え方。

>>849 殺人の加害者は被害者の生きる権利、人権を奪う行為なんだからその時点で剥奪されてしかるべきだろうが

>>878
どこが遺族を敵視しているのか
レッテル張りもこうまで来ると笑えてくる

死刑無くなったら俺も覚悟決めて事を起こす

>>855
ちゃんと記事読んだか？
記事で紹介されてる事実に反して主題がやや肯定方向に扇動的だぞ
自殺者数に差のある日本においては、米発の統計は若干説得力に欠ける可能性がある
日本でも追試してみないといかんね

永田町にギロチン設置して売国奴をさらし者した後に死刑にしたい

日本には、凶悪犯ばかり出しやがる、その名も『在日』という特殊なのが居るんだ。死刑なきゃしょうがないだろ。

統計によっては死刑の殺人抑止効果が認められてる
http://www.2nn.jp/news5plus/1181561314/

EUが戦争で人を殺すのはどうなの？


都合の悪い部分をスルーしないで答えてくれ

EUに入りたいなら死刑廃止にしなさい!


ﾏｼﾞ?

たかじんのそこまで言って委員会で菊田幸一がやらかしたらしいね
死刑廃止論者ってこういう香ばしい奴ばかり目立つ

>>880
敵視してるなんて言ってないでしょ？被害妄想もほどほどに。
敵視してる、じゃなくて、被害者にとっての敵になっている、と言ってるの。
そして、麻原や宅間にとっての味方になっている。

そういう自覚と覚悟はあるのか？って言ってるの。

亀レスですが
>>725　748(私宛のレスじゃないけど)　サンクス
朝ズバがいつもかかってるもんで朝から目が胃もたれしそう・・・
政治の問題って、なんでああもテレビは的はずれなのだろう。
淡々と事実だけを流してほしい。
ニュースでさえクライマックスCMはさむなんておかしい。

ｵｿﾛｼｽですね

>>849
これこれ、こういうこと言い出すから廃止派は反感買うんだよ
加害者と被害者の人権がイコールなわけないんだよ
そんなこと誰が納得できる？

自分たちの価値観を押しつけてくるのは、迷惑だって。
地球上て一番賢いと思ってるのか？
単に、先進国と言われる国の中で、死刑制度の有る日米への当てつけか？

>>875
成立してるからといって矛盾とは関係ないから。

>>888
被害者の敵とは片腹痛い
じゃあもし無期判決が出たら裁判官は被害者の敵か？

毎日これだけ伸びるんだがら、レス乞食にはたまらない話題だな。

「人を殺してはならない」とする倫理は絶対的に確立されていると言えるのかな

>>894
裁判官は中立。法により保護されている。
お前は中立じゃない。お前は犯罪者が死刑にならないように、
どんなに酷いことをしても、もっと優しい罰になるように望んでいる。
だから被害者の敵。

ν即公式NGコテにレスつけたらVIP行けい

>>879
なんで？

>>891
人権とはそういうもの。
お前の納得などいらぬ。
それが嫌なら被害者が直接加害者を殺せばいいんだよ。

欧州はもう平和だから
殺人集団である軍隊を廃止するといいよ

死刑に口出すくらいなら
より、人の生き死に重大な関係のある戦争に関しても
避けては通れないよね

さあ、明日からEUは全ての軍隊と廃止しろ
武器を廃棄しろ

そうしたらその覚悟だけは見届けてやる

>>891
人権とはそういうもの。
お前の納得などいらぬ。
それが嫌なら被害者遺族が直接加害者を殺せばいいんだよ。

のまちがいっていう

冤罪があるから　死刑反対

>>897
＞裁判官は中立
ﾜﾗﾀ
小学生なのかな？

>893
だから、
>主体的な意志を持った個人が集まって
>国家を構成
してるんだから、
国民が、世の平和を乱す奴を無くす、または断罪するために法を作るんだろ？
ここまではいいのか？

＞それが嫌なら被害者が直接加害者を殺せばいいんだよ。

あ〜あ、言っちゃったよ。こいつ

仇討ちのOKがでたぞ〜ｗ

向こうは終身刑があるからな
日本は最高でも無期懲役でそれでも長くても20年くらいで出て来れちゃうから犯罪天国になっちゃうよ？
死刑廃止しろってんならまず死刑に変わる刑を導入するのが普通だと思うが

>>903
日本国憲法第76条
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。
特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

日本人じゃないのかな？

>>1を読んでの感想なんて
「EU加盟国に生まれなくて良かった」以外にないだろうが。
なんでこんなにもめるんだ。

そうだよ
死刑を廃止し仇討ち復活を！

>>897
なんというレッテル
誰も凶悪犯罪者に甘くしろなんて考えていない
相応の刑を科すべきなのは当然だ
廃止論者だって中立的観点から死刑廃止を訴えている
だれも犯罪者の肩入れをしようなんて思っていない

>>908
アホかｗ
ロスチャイルド家の御曹司に生まれたかったわｗｗ
いーなー欧州は平和で

>>910 死刑以上の厳罰はありません

NATO軍はどういう理由で人を殺しても許されるの？
教えてくれよ

死刑に代わる刑罰なんて無いよ
名実ともに最高刑だな

>>910
甘くしろと言っていなくても、麻原の罪を軽くするという結果に繋がることを自覚しろ。
麻原の死を望む被害者の敵になると覚悟しろ。

廃止論者が中立？
安田弁護士とか社民党や、死刑廃止支持母体を見る限り到底そうは思えませんね。

>>904
840はようするに
国は国民なしには成り立たない
ってことなんだけど。

そもそも犯罪をしなければ死刑なんてありえない
一般の善良な市民は犯罪なんてしないので死刑制度があったとしても何も関係ない
死刑制度があって困るのは自分が犯罪を犯すことを前提に考えている死刑廃止論者

人一人殺したら死ねばいいんだよ

>>914
一族郎党皆殺しとか？

死刑は古代から続いてきた地球の文化です

>>899
仇討ちが物理的にできないから「道具」である国家が代わりに刑を下すんだろうが
いくらキレイごとをいっても刑は矯正のためでなく社会防衛のためにあるんだよ

>>136
もし国家が死刑を恣意的に乱用する云々のような状況になったら
死刑が廃止されてようが都合の悪い人間なんてどうにでも消せるだろ
メリット、デメリット以前の問題だよ

>>910
少なくとも菊田や安田みたいに、声高らかに死刑廃止叫ぶ奴らは
とてもじゃないけど中立的とは思えないよね
その中立的な死刑廃止論者ってのを教えて欲しい

終身刑は金かかるんですよ

もうこの議論で光市事件弁護団の話出す奴はアホかとｗ
どんだけメディアに乗せられてんだよｗｗ
２１人のうち何人が死刑廃止論者なんだよ？ｗ
ちっとは疑えよｗｗ

>901
その人権って誰が担保してんだよ。
国家じゃないのか？
世界とか言っちゃうわけ？

>916
そこは同じだって。
ならば、国民の生み出した国が、平和を乱す奴を取り締まるために法があるわけで、
法を犯した人間には罰が必要なわけだ。
ここまではいいのか？

まぁこの続きは、その罰の最高刑が死刑だ、ってだけだが。

>>921
そういう解釈もあるだろうし
私の解釈はそうでないだけ。

第一個々のケースでそう言っていては問題を正確に把握できないのではないか
結局死刑廃止論がシステム的観点から主張するのに
いつも存置論者は個々のケースを持ち出して死刑適用の是非を問うてくる
それこそ論点ずらしでは無かろうか？

>>907
まさか憲法持ち出して中立を証明してくるとは思わなかったｗｗ
マジ小学生なんでしょ？
中立って言葉と憲法及び法律にのみ拘束されるってことが同義だと思ってるのかな？
夜中にコーヒー吹いたｗｗ

>>814に帰結するな

人を殺す奴は
人に殺されるんだよ

俺が死刑を反対する理由はただ一つ

冤罪があるから

これを見事に解決する方法があるなら俺はいつでも死刑賛成派になる

>>931
同じように冤罪がある懲役に反対しないのはなぜですか？
命は取り戻せないからですか？時間も取り戻せませんよ？

好き勝手犯罪起こしても刑務所で面倒見てもらえる
こんな良いこと無いね

>>927
なんという凡庸な結論…
価値観の多様性を認めるならこないだみたいなレッテル貼りするなよ…

>>899 いやなんでって義務を負って初めて権利が与えられるんだけど
法を破るという事は法治国家の義務を果たせていないから人権という権利も与えられれないって言うのが妥当だと思いますがいかがでしょうか？

仇討ちなんか許したらそれこそ死刑があった方がいい
社会風紀は著しく乱れるだろうね

大体にしてそこまで何故被害者に責任を負わせたがるかね

加害者は罪を侵してる人間であり今日本国の法律に基づき最高刑である死刑を出されたらそれを受け入れるのが妥当
気に入らなきゃ再審でもしてください

死刑がなぜいけないのか具体的にどうぞ
箇条書で読みやすく

>931
現行犯や確実な物的証拠など、
冤罪ではないと間違いなく断言できる事案に関してのみ、死刑を適用する。

ならいいのか？

糞コテはうぜーからvipに行け

死刑は人間の尊厳に反するとか、被害者の遺族の前で言ってみろってんだ

>>931
何の為に馬鹿みたいに時間かけて裁判してると思ってるのよ
「冤罪」を理由に反対ってのはもっとも馬鹿な答えだ

>>932
警察がミスを犯す限り冤罪は無くならない。よって冤罪を無くせというのは不可能な注文である。
すなわち冤罪で懲役刑を喰らい時間を失うのは防げない。だが命を奪われたら
冤罪が発覚した後どうなる？生きていれば出してもらえる。だが死んでいたら？

仇討ちを本当にやる場合は
やっぱり死刑囚を拘束したうえで秘密裏に被害者にやらせるって感じになるかな

決着するのかこの議論

ていうか復讐は日本の倫理的には美徳だろ
お前ら何白人に毒されてんだよ

存置論者はもうすこし具体性のあるデータを持ち出して欲しいものだ

>>940
それは警察の捜査と裁判のシステムの問題であって、刑罰の量刑の話とは別次元だと何回いえば。。。。

死刑は芸術

>>941
執行者が国の代わりに被害者になるだけの違いかｗ

法子（爆）
次スレ立ててみろや
ま、法子チキンがスレ立てたの見たことないがな

法子はまったく論理性が欠けてるな、
感情的に意味不明な反論や論点のずれた反論ばかり。
本当に女かもしれないと思った。

>>940
遺族が金を貰えるな。
あと、日本において、冤罪で死刑が執行された例はゼロだから、その例え話は全く意味を成さない。

サダム・フセインが天国から↓

しかし俺が法子 ◆xQYRrcbCFQに言えるのは、
「解釈が違う」とか「考え方の違い」で自分の意見を曲げないのなら、
他人とこうやって語り合う意味は無いよ。
誰も曲げられないし、自分も進歩しないしな・・・。
まぁ、それでいいから来てるんだろうけど。

>942
こんな場所じゃしないってば。

死刑の否定を他国に押し付ける
そして戦争では法に基づかない殺人をやる

それが先進国なら後進国でいいんじゃないの？

>>947
でも仇討ちってのもありだと思うけどなぁ
遺族がどうしてもこの手で殺してやりたいっていう例はあるだろうし

事実本村氏だって結局は祭り上げられただけであろう

>>942
無理だと思うね
賛成派も反対派も水と油で絶対妥協点見出せない
被害者の遺族に死刑を行うかどうか委ねさせるしかないだろ

>>944
廃止論者は「もう少し」ではなく「一個でもいいから」具体的なデータを出してほしいな。
そもそも法子や京都のキチガイが認めないだけで、十分具体的なデータは提示されてるけどな。

とうとう食糞馬韓国にすら置いていかれ中国狗と同レベルに成り下がった日本ｗｗｗ
気付いたら土人国家ｗ

国が自分に従順な道具と考える法子は、かの国の指導者となんらかわらない。

>>948
煽っても法子 ◆xQYRrcbCFQ は次スレは立てないよｗ

死刑という法律があるから反対するには反対論者に挙証責任があるって賛成論者は言うけど
まず死刑制度そのものを根本的かつ建設的に話あってみませんか？

罵り合いしかできないのが２ｃｈだけど、一度はまともに話し合ってみたい

>>952
そもそも2chで相手の意見に納得して
自分の主張を変える奴見たことない

どうでもいい。人殺しはみんな殺せ

廃止論者が具体性のあるデータを持ち出した事があるってのかね
廃止論者も「こっちの方がいいと思いマース！」という思いつきの「青年の主張」の域を出てないだろうよｗ

>>926
平和を乱す奴を取り締まるってものすごい限定的ではないの？

>>934
誰だよまずお前は

>>935
>人権という権利も与えられれないって言うのが妥当だと思いますがいかがでしょうか？
人権とは与えられるものではなくもとから備わっているものなので妥当ではない。

死刑制度廃止したノルウェーｳｹﾙｗｗｗ
何で死刑廃止したのにヴィドクン・クヴィスリングが銃殺刑なんだよｗｗｗ
何でもありかよｗ

>>957
あんなミスリードを誘発させるように偽装された統計資料を持ち出しておいて良く言うよ

>>961
まず>>1-960まで読んでくれ。
結構まじめに議論してるぞ

ベルトコンベアー式に死刑判決は即死刑に処す。
警察のでっち上げや　確実性に欠ける状況証拠なんて知ったこっちゃない。

死刑の正当性議論なんてＶＩＰに任せておけばいいのに・・・

>>1
おいおい、じゃあ、日本中の凶悪犯人全部欧州に渡すから
ちゃんと養ってやれよ？ｗｗｗ

>>965
ウダウダ言ってないで次スレ立ててみろやチキン

死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明

　近年、国内では死刑廃止論が勢いを増し、イリノイ州では死刑が中断され、
６州以上で薬物注射による死刑の是非が法廷で争われ、ニュージャージーでは死刑完全撤廃の動きが強まっている
しかし一連の学術調査からは、死刑には明らかに犯罪抑止効果があることが明らかになっている。
AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授（経済学）らが2003年にデータを分析し、
06年に同じ調査を見直した結果、死刑を１件執行するごとに殺人が５人減り、逆に死刑を１回減刑するごとに殺人が５件増えることが分かった。
　01年以降、死刑の犯罪抑止効果について数十件の研究が行われているが、
いずれも死刑には犯罪抑止効果があると結論している。
研究者はそれぞれ、年ごと、または州、郡ごとに分けたり、地域の失業率、
人口１人当たりの収入などさまざまな間接要因も考慮しながら死刑の効果を解明しようとしている。
　主な調査結果は次の通り。１）エモリー大学が03年に行った調査では、死刑が１件執行されると平均18件の殺人が防止できる
（ほかに防止件数を３件、５件、14件とする研究も）。２）00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、
４年間で殺人が150件増加した（ヒューストン大学調べ）。３） 死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。
死刑囚が監房で過ごす期間が2.75年短縮されるごとに殺人が１件防止できる（04年、エモリー大学調べ）

http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp?id=53910

>>967
だから、「一個でもいいから」出してみろよｗ
廃止の根拠となる具体的なデータをよぉｗ
無理だろうけどｗ

>962
俺なんかは多様な意見求めてぶつかったりするんだがな。
あと、たまーーーーーーーに見る。

>965
？？？
限定的ってどういうことだ？？？
全員を物か何かで支援するか、全員を労働か何かで拘束しなければならないの？
意味が分からん。

もう残りもねーから解決しねぇなこれ。
まぁいいや。

死刑に抑止力が無いって言うなら万引きに死刑を適用すればどうだろうか

なにそのマスコミの煽りデータ
何一つ具体的な調査方法が書いておらずただ死刑なくしたら犯罪者増えましたって

>>965 ああそうですか 人権に関してはそういう解釈ですか…
でもどちらにしろあなたが言ってる事は最初から備わっている被害者の人権を無視する事から始まってますよね

さておき

じゃあ死刑廃止の具体的な理由は？
箇条書で簡潔に
↑これが一番聞きたいです

あー、つい最近も冤罪で５年も収監されてたドンマイさんがいたらしいな。

それでも土人共はこう言うんだぜｗ
｢冤罪は有り得ない｣

頭沸いてんじゃねーのかｗｗｗ

中世ヨーロッパでは公開処刑ショーは最高の大衆娯楽だったんだぜ

毎晩4億人殺している俺らはどうなっちまう

EUに母子殺害事件の記録見せたら気持ち変わるんじゃない
生かしてても意味ないって

>>975
あ、悪い悪い読み間違えた。
もう一度読むからしばし待て

もーこのスレみんな死刑
しんじゃえばーかばーか

しばし待ったらスレおわるｗ

１０００なら法子はチキン女

早く次スレ立てろゴミども
ケツがもげるほど議論してやる

>980
でもまぁ、江戸にも市中引き回しなんてのがあったんだがね。

>983
スレの残りがねえええええええよ！

>>980
人を殺す方法考えつくなら毛唐がNo1だからな

死刑反対派がうたってる人権はわかるけど
その大切な人権を奪った加害者は何なの？
同じように死ぬ事ではじめてプラスマイナスゼロだろ。

戦争による一方的な「死刑執行」は許されるの？

>>976
軽犯罪と性犯罪には重罰化の抑止力は働くよ

復讐＝野蛮ていうのがわからん
被害者の遺族の気持ちを考えられない＝野蛮
これならわかるが

国家は殺人を禁止してるけど国は殺人をしてもいいという矛盾

運が悪けりゃ死ぬだけさ　死ぬだけさ

犯罪に巻き込まれるのも冤罪も運だろ　ケチらずに殺されてくれ。

>>979
それなら冤罪がどうすればなくなるか、という議論をすればいいのでは？

冤罪があるかも→死刑廃止
どんな思考だよ

死刑永久に続きます

ヨーロッパが何言おうと犯罪少ないのは日本ですから

法子逃げ切ったｗｗ

１０００ならこの議論おわり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。