YouTubeのDLも違法になりそうです。。。　　文化庁：「(ヾﾉ・∀・`)ﾅｲﾅｲ」

「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す

私的録音録画補償金制度の抜本的な見直しを図るために、文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」の
2007年第13回会合が、26日に行なわれた。
今回の会合では前回に引き続き、これまでの議論をまとめた「中間整理（案）」をベースに、著作権法第30条が認める
著作物の私的複製の適用範囲などについて議論が交わされた。

中間整理案では、違法録音録画物や違法サイトからの私的録音録画について、第30条の適用範囲から除外することが適当であるとしている。
これが法制化された場合、海賊版からの録音録画をはじめ、違法ダウンロードサイトやファイル交換ソフトで入手した違法コピーから
著作物を録音録画することは違法行為となる。ただし、罰則については適用されない見込みだ。

また、文化庁著作権課の川瀬真氏によれば、一部の新聞や雑誌で「YouTube」などの動画共有サイトを視聴することも
第30条の適用から除外されるという記事があったというが、これについては「誤解である」とコメント。
視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、動画共有サイトを視聴するだけでは
違法行為にはならないとする見解を示した。

なお、YouTubeなどの動画共有サイトを視聴する際には、動画ファイルのキャッシュがPC内のHDDに一時的に保存される。
この点について IT・ジャーナリストの津田大介氏は、「違法ダウンロードが法制化された場合は、キャッシュとして保存することも複製と見なされ、
違法行為になってしまうのか」と疑問を示した。

この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、
2006年1月に提出された文化審議会著作権分科会報告書の内容を紹介。
それによれば、文化審議会著作権分科会に設けられた「法制小委員会」において、仮に現行の著作権法でキャッシュが「複製」と解釈されても、
権利制限を加えるべきではないとする見解が示され、法改正事項として挙げられていると答えた。

http://www.pheedo.jp/click.phdo?i=f2b3434b25f0549fd9c583d27cee35fa

>>2なら逆立ちで町内一周する

マジレスすると

違法「着うた」個人利用もだめ＝著作権法改正求める−文化審小委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070926-00000058-jij-soci

著作権者の許諾を得ずにインターネット上で流通する音楽や動画などについて、文化審議会の小委員会は26日、
個人が私的利用を目的にダウンロードする場合も違法とする方向で著作権法を改正するよう求める報告書案を大筋で了承した。

一方、米amazon では・・・

米アマゾン、オンライン音楽販売サービスを開始
http://www.afpbb.com/article/economy/2288888/2181952

【9月26日 AFP】インターネット通販大手、米アマゾン（Amazon）は25日、オンライン音楽配信サービス「Amazon MP3」を立ち上げたと発表した。
米アップル（Apple）のiPod専用音楽オンラインストア「iTunes」に対抗するサービスとなる「Amazon MP3」は、アマゾンのサイトからアクセスすれば
誰でもデジタル音楽の楽曲の購入やダウンロードが可能というもの。しかも、これらの楽曲はデジタル著作権の対象外なため、ダウンロードした楽曲のコピーも可能だ。

アマゾンのデジタル音楽部門副社長ビル・カー（Bill Carr）氏によると、「デジタル著作権管理（DRM）技術の付加がない楽曲を揃えたことで、
アマゾンの顧客に幅広いサービス提供が可能となった」と胸を張る。

アマゾンは「Amazon MP3」用にEMI Music、Universal Music Groupなど大手を含む2万レーベルの楽曲200万以上をそろえる。
アーティスト数も18万を超える。

おもふく

>>1
>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

閉口

うｐ神が捕まらないのにＤＬしただけで捕まるってアホか

　　　│
　　　│　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　│　　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　│　　　.　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　│　　　　　　 |::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:| 　
　　　│　　　r､r.r ､|::::::::／　　　　 )　 (.　　.|| 　
　　　│　　r |_,|_,|_,|⌒ヽ|. 　　-="‐　　 .‐="| 　 　　　　　　　　
　　　│　　|_,|_,|_,| ,|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' | 　
　　　│　　|_,|_,|_人ヽ .(^i　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　│　　|　)　　 ヽ.ﾉ　|　　／ 　　　　　 　 |　　 フムフム .....
　　　│　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　　｀ー-ﾆ-ｲ｀　　| 　　
　　　│　 人　　入＿ノヽ　　　　　 ⌒ 　　／|:＼＿ 　　　　
　　　│　/　＼＿／　　/ ＼　. ＿＿＿／　/:::::::::::::
　　　│



　　　│
　　　│
　　　｜彡
　　　│　　ｻｯ　
　　　│ 　
　　　│彡　　　 　 　　
　　　｜　　 ｻｯ
　　　｜
　　　｜　　　　　　　　
　　　｜　　　　　　　　　　
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　｜

ふーん、ニコニコ動画があるのにね

でもニコニコは違法になりそう
バックが違うからな

最初からわかってたけどP2Pやうｐろのようなものがダメですってことだろ

YouTubeのDLも違法になりそうです。。。
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190778655/

罰則なしってどういう事だよ
分かりやすく説明してくれ

ニコニコ違法になればいいのにね

文化庁GJ
ついでに著作権ヤクザも潰してくれ

>>1
はぁ？
なに、2chのリーダー気取ってんだよｗ

　　　　　　　話が違うじゃねえか！！！ドン！！

キャッシュの所をいつまでもグレーにしておいて、都合のいいときだけそれを持ち出して逮捕

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため




？？？？？？？temporary Ｉｎｔｅｒｎｅｔ files？？？？？？？？？？？？？？？？？？

299 名前： 渡来人(catv?)：2007/09/26(水) 13:49:53 ID:YVcNlQ+k0
例えばこんな感じか？
ttp://www2.ranobe.com/test/src/up16545.jpg



ぷっｗ

視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

それが複製にあたるかどうかの知識はない


この事実が一番怖いわ

じゃあたまたまパソコンに入ってきたキャッシュは大丈夫なんだねo(^-^)o

何で知識がない奴らが話し合ってるんだよ……

にこにことようつべだと
ニコニコのが画質いいの？

もっと明確に伝えろよ
アホか

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

コイツだれか何とかしろよ

また津田大介か

＞「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

一時フォルダは合法ってこと？ｗ

>>2
がんばれ

罰則無しなら やり放題

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

何もわかってないじゃないか！

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため


しないでするものなんだ？
のなぞなぞの答えがやっとわかった

こいつらの言うダウンロードとはローカル保存のことですかそうですか

>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

この一文がまじでびびった。

＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
え？？

>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、
捕まったときはこの言い訳だな

>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、

え？

つまり、ローカルに保存しないでYahoo!ブリーフケースに保存しておくのはOKって事？

>>21

しー。

それ以上は言っちゃ駄目。

＞「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

キャッシュからほかの場所に移したら逮捕ってことか？
まったく意味がわからない

GetASF Streamはじまったな

これでニコニコやようつべは大丈夫って事か

まあ、文化庁はまったく理解できてないってこったｗ

　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:、:.:.:.:、:.:.:.、.:.、.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ー- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',:ト、::::::ヽ、:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'、:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼、::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ、:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ト、 　'、　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ト、ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ーこニ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ、 　ノ ノ　　／ 　,イ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'、:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ、. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

これだから文系は・・・

知識無い奴が法を作るとな！？

すげー
こんなアホだったのかｗｗｗｗｗｗ

見えた！インターネットの未来が見えた！
将来はPC内の行動も、リアル社会と同じように細かく監視され制限されることになるんだよ！

>「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と
ここ笑うところだよね？

>>1
>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

こんなカスが文化庁の役人やってんのかよ。
シネヨ。

つまりキャッシュの保存場所をマイドキュメントに指定してflv以外のファイルを消せばいい訳だな

TBSでこのニュース来るぞ！！

そこが問題なのに・・・
知識が無いって

はい、ニコニコは政府公認ね

>>20
DLしてしまったｗ
これはよく出来てる

一時フォルダって弄りかた分かると楽しいよね

YouTubeでＤＬ→セフ
ニコニコでＵＬ→アウーーーーーッツ


＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
普通の利用方法ならそのとおりじゃない。
そもそもYouTubeをダウンロードするって言い方変だよ。

もうこんな国捨ててアメリカに移住しようぜ。
俺は移住計画を進めてる。
いま英語の猛勉強中です。
さようおなら。お馬鹿で美しい国日本

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」


IT国家（笑）

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、
＞動画共有サイトを視聴するだけでは
＞違法行為にはならないとする見解を示した。

これはいいことを聞いた

>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置き

法律上で定義するダウンロードの意味は
厳密な意味でのダウンロードと違うって事でしょ。

キャッシュについて書いてあって笑ったｗ

文化庁「とりあえずダウソ厨みんな違法ね。ネットで動画見るな」
　　　　　↓
　「それじゃおまえらも違法だぞ」
　　　　　↓
文化庁「やっぱ今のなしで」　←今ここ

再生しながら視聴済み部分のデータを消していくプレイヤーの登場が待たれるな！

…できねえか

カスラックは最高や

ある意味、論破されますたｗｗｗｗ
有識者涙目ｗｗｗ

自分の所有ファイルを全てキャッシュのディレクトリに入れておく日が近そうだな。
P2Pの共有フォルダもキャッシュに置いておけばお咎めなしか？
キャッシュなんていくらでも大きくできるし、削除させないように設定すればいいだけだしな。
国はキャッシュを聖域だと認定してくれたみたいだぞー。

普通はRAMまでだろ。常識的に考えて。

逆に言えばストリーミングならOKってお墨付き出たんじゃない？

TBSｷﾀ

>>43
そうそう、将来はそんな感じになるんだよ。今考えるとありえないような話だけどな。
孫に「あの頃は自分のPCなら好きなように触れたんだぜ？」なんて言ったら
「ぶっちゃけありえなーい」とか真顔で返される日が来るんだろうな。

重複だろ常識的に考えて

キャッシュも理解出来てないし、実はDL出来るという事実もまた認識してない。

おまいらの予想を遙かに超える超展開

TBS見ろ！！やってるぞ

政治　安部ｗｗｗｗ

あとあとキャッシュも違法に引き上げるに決まってるだろ
派遣法といっしょ

ダウンロードしなきゃ見られねぇよなぁ

>>72
ピアカスはじまったな

それは困る

＞この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で

そんな奴が取り締まる法作るんじゃない。危ないじゃないか。

>>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

知識ねーのに法律作るなよボケ

法治主義のはずなのに、なんで拡大解釈して都合のいいように歪曲させるの？

バカにするくらいならおまえらが文化庁の役人になればよくね

今テレビ見たけど
罰則ないの？？？？

youtubeがありってなったら厳密に裁判していけばニコニコもありってことになるじゃんｗ
日本だからどうなるか分からないけど

新手のワンクリック詐欺が流行るな。
ダウンロードしましたね。下記まで代金を振り込んでください。
って感じのが。

罰則を設けない方向、って言ってたな…。

>>87
罰則は無いけど賠償っつー名目で企業が民事訴訟起こせる可能性がある

著作権者に不利益なのはだれあろうJASRACのせいだと思いますが

確かにネットがつまらなくなるよな
しょうがないって言ってる奴はある意味真面目だな

なんか形骸化しそうだな

Internet Temporary Fileにフォルダ作ってそこで管理すれば良いんですね！！

>>91
つか、ソフトの値段分だけでしょ？
そんなめんどくさい賠償裁判するかね。

アップロードは既に違法なのに
ニコニコもようつべも逮捕されてないじゃん。

ニコニコはセーフｗ

実はnyってストリーミングなんだぜ？

キャッシュでも違法でいいのに…
俺が文化庁の役人になろうか？
年収1500万でいいぞ

>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

ここで「知識はない」って言ったのは色んな事を考慮した上で
「それが複製行為にあてはまるのかは現段階では判断できない」って言う意味で言ったんじゃないの？

おまえら言葉尻ひとつで大騒ぎしすぎ

文化庁のゴミどもを誰かなんとかしてくれ････

だがちょっとまってほしい
キャッシュという機能の存在自体が違法になるのではないのだろうか

文化庁がいうなら間違いないな！

HDDの容量の９割はキャッシュでできている人が続出しそうだな

知識もないくせに口出しできるってどういう神経してるんだ？

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

文化庁長官官房著作権課の川瀬真室長
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040414/ccd02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040414/ccd.htm

ダウンロードボタンを無くしてストリーミングにすればいいのかｗ

確かに個人でDLしたやつ訴えても、どこまで賠償金を請求できるかわからんね。
アップロードしたやつならまとめて○百万とかになるのかもしらんが。

>>101
役人なんて如何に一般人を刺激しない言葉を選ぶか
っていうのが一番の仕事なんだから
漫才師が噛み倒してるのと同じやでこんなもん

ついに購入厨が報われる日がきたか。

今TBSがつべサイト見せながら放送してたけど
>>1が本当なら内容が不適切だった

逆に考えるんだ
ファイルの保存先をTemporary Internet Filesにすればダウンロードし放題だと

なんか、新しいコピペネタが生まれた瞬間の気がするｗ

どうやって成文化するつもりなんだろうｗ

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
(ﾟдﾟ)

＞川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で

こんな知識も持っていない人間が著作権管理だなんて…

>>40
昔シェアステで浜崎だかの曲うｐしてた奴訴えられてたような記憶が

キャッシュが複製でないのなら、キャッシュの複製は複製ですか？



この委員会さんは早いとこ、「ダウンロード」と「複製」について定義しないと
議論の結果、スカスカのなんなのかも分からない代物ができあがるぞ

でかいハブで世界中のPCつなげればインターネット要らない

>>101
その意味ならきちんと言うだろ
事なかれ主義の役人様だぜ？

>>112
それが不適切であるかどうかの知識はない

ワンクリック犯罪wwww

>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
こいつは超能力でホスト側のサーバーの中身を閲覧できるわけか。
たいした能力だが、電子データのやり取りとは何も関係ないな。

>>114
それがコピペネタにあたるかどうかの知識はないが

松原聡を座長にしろよ

キャッシュとかいっても「現金が何か？」みたいな反応の予感。

ダウンロードを伴わないストリーミング配信

ってあたま沸いてんじゃね？

津田大介ガンバレ
お前らも応援してやれよ

>>118
キャッシュが複製でないなんて誰が言ったんだよ

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

苦しいｗｗｗｗ

ユーザー名をTemporary Internet Filesにすればいいんじゃね

キャッシュもHDへの複製も同じだろ・・・

「なぜこんな糞スレを立てたのか」
この質問に対して>>1氏は、
「それが糞スレにあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

複製が違法ってのならweb開いた瞬間にそのページの複製が自分のPCの中にあるだろ

某氏の肖像権ってどうなるんだ？
http://kjm.kir.jp/pc/img/43137.jpg

でも一旦通ると・・・

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

誰かこの馬鹿にネットの仕組み教えてやれ

つまりピアキャスみたいなストリーミングのP2Pは合法ということかｗｗｗｗｗ

>>1
　続けて津田氏は、動画共有サイトに公開されている動画について、
専用ソフトを使ってダウンロードする行為は「情を知って」録音録画することになるのか質問。
これに対しては川瀬氏が、動画共有サイトに違法著作物がアップロードされていることを理解
している場合は「情を知って」に該当すると回答。
さらにストリーミング配信から専用ソフトで動画をダウンロードすることが、
コピーコントロールを回避する行為と認められれば著作権侵害になると答えた。

保存しなきゃいいってことか

有識者って馬鹿しかいないの？

いっそもう著作権なんかいらないだろ
考えるのめんどくさい。てか考えても良い方法なんかないだろ。
金だしてまで得たいものなんて滅多にないしタダだから欲しいだけでな

本当に著作権侵害を無くそうという信念みたいな志みたいなものが無いから
こういう適当な感じでいられるんだろうな
死ねばいいのに

>>137
オレにその知識はない

ようわからんが、現状がこんなグダグダな討論じゃ、法ができて国会通って施行されて初の逮捕者がでるまで一年以上かかるな。
それまでにいかにダウンできるか勝負をかけよう！
テラタワー追加してやる！

役人厨ｱﾜﾚｗｗｗｗｗｗ

>>137
キャッシュしないってことが言いたいんじゃないの？

知識が無いのに法制化って意味わからん
野球の知識無いけどバットに当てたらホームランねって事か

>>129
悪いが、それが複製にあたるかどうかの知識はない
と、オレは申し上げておく

購入厨涙目ｗｗｗｗｗ

Temporary Internet Filesを細分化する時代が来るな

DOM厨歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

それが著作権違法にあたるかどうかの知識はないので

Temporary Internet Filesへのショートカットをデスクトップに置いておくと何かと便利

もう、この際You Tube見るだけで違法でいいよ。


ニコニコあるし。

>>148
燃えろ！プロ野球のことか

インターネットの仕組みも知らないような奴が考えた法案なのか？　この出鱈目さは。

Ｐ２Ｐのキャッシュはどうなりますか？

「右クリしてマイドキュメントに保存」することを「ダウンロード」だと思ってるんだろうな。
俺もパソコン初めたての頃はその程度の認識だったし

もうインターネットに繋ぐだけで違法にしろよ

Youtubeがダウンロードしないって頭湧いてんじゃねぇのか？
IE使ってる奴は
C:\Documents and Settings\「ユーザー名」\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5
にばっちり入ってるから、確認してガクブルしろカス

ストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
ってどういう意味？って言おうと思ったらみんなやっぱ疑問だったんだ。

これあれじゃね？Youtubeのトップページだけは見てもいいよっていう意味じゃね？

＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない




無能チンパンジーかよ

法案考えた奴も無知
審議する奴も無知
救い様がない

罰則なしなら何の意味があるんだよ

犬だけど/tmp/以下にflvソースがまるまる入るよ・・・
たぶんwinでも同じ様にキャッシュされるんだろ？
確実にダウンロードしてるじゃん
これをダウンロードと言わないならなんだってOKになるだろ

>>161
>Youtubeがダウンロードしない

んなこと何処に書いてあんだ？

YouTubeの動画を貼ってるブログを見たらどうなんの？

>>158
キャッシュフォルダ名をTemporary Internet Filesに改名すればおｋです

テレビ番組をHDDに録画しても違法になるのと同じレベル

この法案考えた奴はきっとすげー名案出したと思ってたんだろうな
これならチョサッケンシンガイがインターネット上から無くなる！って具合にさ

日本すげええ
知識ない人が法律作ってるのかよ

>>165
権利者様が「おい、金よこせ、証明できなかったらやってるのと
同じことだから、そこんとこよろしく。和解してもいいよ。」というため。

子供の頃からからストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないと思っていました

>>165
ダウンロードは違法っていう常識をとりあえず浸透させたいから
罰則つけるなんて言ったら反対派がうるさくなるから

でもお前らが落としてるZIPもいったんTemporary Internet Files内に
キャッシュされてるし･･･

ストリーミングの種類も知らない>>161とか>>162とかはちょっとしらべてこい

なんか色々議論してたのがあほらしいな

ここまで馬鹿だったとは・・・

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、動画共有サイトを視聴するだけでは
＞違法行為にはならないとする見解を示した。


　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

> この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

だめじゃん(´･ω･`)

ダイヤルアップ時代は回線切断後にキャッシュを掘り返すのが楽しみだったよ

> この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、


ha?

これはひどい

陪審員制度や中古販売とか奇襲攻撃的にやりすぎ
国民はどうなってんだよ
革命するぞコラ

次スレは、ここか

正直

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

これが一番驚いた。知識ない奴が法律を作っている・・。

キャッシュ管理プログラム馬鹿売れかｗ

ああでも某新聞社系週刊誌のYOUTUBE紹介記事でも、
創業者の「YOUTUBEはダウンロードできない」てインタビュー発言をそのまま載せてたからな。
それくらいの理解じゃないかみんな

> この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

（ﾟÅﾟ　）･･･？

俺でも役人の仕事が勤まりそうな気がしてきた。

文化庁の人間ってIT馬鹿？

フロッピーとか言う人みたいに。

ストリーミング形式のP2Pはじまったな

私的録音録画小委員会（第1回）議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/020/06042808.htm

ピアカス大勝利！

ストリーミングってちょっとだけなら違法じゃないの？
ちょっとならいいの？

>>1
マジに、何言ってるのか全然わからん

田村先生とかさ、色々知的財産法を研究してる教授とかいるんだからさ・・・
なんかそういうとこから助言もらうとかできないのか。

個人的にはもうレッシグの考え方でいいよ

ちょっとキャッシュの残らんport80専用のP2P作ってくるわ

C:\Temporary Internet Files\Temporary Internet Files\Temporary Internet Files.jpg
みたいにすればおｋ

>>195
すとりーみんぐの意味知ってる？
YouTubeはすとりーみんぐじゃないよ？

著作権課の川瀬真氏って委員じゃないけど
審議にはでてるな・・・

著作物流通推進室長か

というか仮にも著作権課の人間がここまでアホとは心底驚いたわ・・・

全部キャッシュフォルダに入れとけば安全ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカと利権ヤクザはしねよ

ストリーミングだってキャッショしてるだろ
暗号化解いて無いだけで・・・アホかと

このレベルの奴等が集まって会議して法律決めてるってのが泣かせるぜ日本！

ダウンロードしなかったら画面は真っ黒だ馬鹿野郎！

コイツラをネットのないスーダンにでも飛ばせばいいことじゃね？

つまりDownフォルダをCacheフォルダにリネームすればいいわけか。

つまり共有フォルダをテンポラリーフォルダに設定すればいいわけか

>>201
そのうちデータにも著作権つけて金取るだろうなｗ

そんなことより、Getflv使おうが何しようが、これDLできません＞＜
できるかできないかだけ、教えて。

ttp://maniax69.blog114.fc2.com/blog-entry-125.html

著作権が怖いので、僕は一人で逃げます。。。

　　 　　Λ　　　　　　
　　　／　 ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ。。。Ver.2
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

コレだけメモリが安くなったんだからHDDを違法にしてしまえばおｋ

総力で文化庁つぶすそうぜ

ダウンロードしなきゃ見れないよ

HP観覧したら違法

なんだnyとかでもDL用フォルダからじゃなくキャッシュから吸い出せばセフセフって国のお墨つきでたのか

youtubeは合法にしろという上からのお達しでもあったのだろうか
youtubeの著作権侵害してる映像の視聴を違法としない限りザル
法になるなこりゃｗ

キャッシュをコピってzipしてうｐだなこりゃあ

キャッショって何だよ俺orz
キャッシュなｗ

日本のインターネッツ壊滅のお知らせ

C:\Temporary Internet Files\Down
これでいいんですか？わかりません＞＜

テレビの視聴はなんで合法なの？

有識者（笑）

>>216
馬鹿が下手うったからキャッシュはセフセフってなってるぜ？
（ただし役人に限る）

>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わない

え？え？

【文化庁公認】ダウンロードを合法にする方法(FireFox編)

�@マイコンピュータのアドレスで→C:\Documents and Settings\[ユーザ名]\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\　を入力
�Aランダムな文字列のフォルダをダブルクリック
�B[ファイル] > [新規作成] > [テキスト文書]
�C新規テキスト ドキュメント.txtをダブルクリック
�Dテキストにuser_pref("browser.cache.disk.parent_directory","C:\Documents and Settings");　と入力
�E上書き保存してテキストのファイル名をuser.js に変更
�FFirefoxのキャッシュ容量をめいっぱい上げる(方法は省略)

これでドキュメントフォルダ内は文化庁公認の聖域となります。

割れエロゲでもチンチン触るとアウトで見るだけじゃおｋってこと？

これがいわゆる馬鹿役人・専門家の文系脳ってやつかｗｗ

＞「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

無知が法律作ろうとしてんの？

何の有識者を集めたら、こんな突拍子も無いコメントが出てくんだよ。
ストリーミングがダウンロードを伴わないとか、本気で思ってんのか？

役人はぶっ殺すって法律作ろうぜ
それが悪いことかは知らない

ＤＬが違法になったら、逮捕者が一番多いのは公務員になりそうだよなｗ

相変わらずファシズム丸出しだな

、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

文化庁：「知識も(ヾﾉ・∀・`)ﾅｲﾅｲ」

YoutubeがなぜOKなのか、その理屈は絶対に説明できないだろうね。
「アメリカ様には刃向かえません」と正直に言えば納得するけどｗ

狩りやすいとこから狩る

文化庁に限らず、何でこう上層部はバカしかいないのか

>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わない
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わない
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わない

これもカスラックの陰毛なのか？

お前らちゃんと最後まで読めよ
川瀬の発言は何もおかしくない

　__[警]　　　　　メモリに違法ダウンロード
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

P2Pソフトの名前をTemporary Internet Filesにするパッチﾏﾀﾞｰ?

拡張子全部揃えてこれはキャッシュですと言えば違法にはならんと言う事だな。
やるな文化庁。

ジャスラック万歳としか読めなかったぞ

>>236
管理者がいる、いないなどと言い出しそうだなｗ

まぁ、罰則はないというものの
キャッシュがOKなら、キャッシュを作成するタイプのP2Pソフトはどうなるんだって話にもなるなｗ

>>2
頑張れよ

また地デジのようなアホな規格をPCに作りそうな予感。

なんで２ちゃんねらーの方が文化庁の馬鹿共より知識持ってんだよ・・・
立場入れ替えてくれよ

20XX年

パソコン使用は違法
販売、購入、製造は重罪
場合によっては極刑も・・・・

>>243
全てのファイルをストーリミング放送(内容はバイナリの文字列)する
p2pを作ればいいわけだね。

http://plaza.bunka.go.jp/hundred/bumon_anime.html

文化庁はもっとまともな事やれよ

このひと達はダウンロードをなんだと考えてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

HDDなしに戻ればいいんだよパソコン

しかし、これもネット規制への布石なんだろうな。

結局またP2P厨が、あれこれゴネてるだけか。

＞「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

素人が口出しすんじゃねえよ、クソボケ

IEならば、

C:\Documents and Settings\あなたのユーザー名\Local Settings\Temporary Internet Files　に。

Firefoxなら、

youtubeのFLVファイルなどは、get_videoで検索すると見つかります
http://www.xucker.jpn.org/pc/firefox/firefoxcache.html

すなわち、ストリーミングではなく、あなたのハードディスクにダウンロードされているのであり、
これはあきらかに新著作権法では1000％、著作権法違反になります。

視聴を目的としたストリーミングはキャッシュとして一時的に保存されるものだから、
積極的な複製に当たらず違法じゃない、とでも？ほんとバカだな。
無知が立法・改正に関わる方が遥かに害悪だろ。
現状を把握しようともしない怠慢な人間にルールを決める権利はない。

容疑者のPCからキャッシュを作成する違法ブラウザを発見しました

　__[警]　　　
　　(　 ) ('A`)　インターネットエクスプローラーつこうた
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

こういうバカ共が寄り集まってDL違法にすれば売り上げ回復するとか思って適当な事やってんだろ？
ゴミみたいな邦楽なんて買いませんからｗ

yOUtUBEはおｋでｎｙはだめって意味分からんな。 ざる法確定っぽいからどうでもいいや。

>>261
ゴミはゴミで有効に使えるんだぜ
ゴミに謝れよ

もっとまともな専門家呼んで話し合えよ

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
この一言にこいつらの馬鹿さ加減が濃縮されてるな

これで何で職がつとまってるの？

そして馬鹿な国会議員が中身を知らずに強行可決ですね。

ダウンロードが違法なら、オフィシャルのＨＰ見た瞬間に犯罪者。
画像も音楽もストリーミングとか関係なく、PCの中に保存されるから。

もうさ、単純に「nyは駄目」って法律を作れよ、馬鹿のクセに背伸びしないで。

＞川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

こんなのが議論してるとは笑わせる

笑えよ

川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした

川瀬君　勉強するか転職するか　2つに1つだｗ

この発言が許されるなら逮捕されそうになったときに
この行為が違法という知識がありませんでしたって言っても許される

犯罪に使われたら逮捕って事でよろしく

ば〜〜〜〜〜〜〜〜かじゃねぇの
って言いたくなったわ

天下り先と結託してホントしょうもないことしよる
ほんと、天下り役人は害やな

なんでこんな屑どもに税金はらわなくちゃいけないの？

Youtubeやらニコニコやらでアニメとかをみてることに罪悪感がない奴が多いのが終わってる

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

ストリーミング配信ってダウンロードしないで見れるんだ、すげぇな、画期的じゃんｗｗｗｗ

mixiのyoutube見た系記事も逮捕祭りになるわけだな。
忙しくなるぜこれは

ストリーミング再生できないDivX&ステ６ｵﾜﾀ＼(^O^)／

必死に囲い込もうとしてソニーは没落したけど
公務員は好きにやれていいよなｗ

>>277
テレビ放送のほうが画質いいのに無料っていうのもおかしいな

よくわからないのにとりあえず規制しちゃえっていうんだ
時代に取り残されたのがそんなに悔しいんだ
老害って自覚あるのかなおじいちゃんたち

P2P規制時の反応
　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　＜ 割れ厨涙目ｗｗｗｗ貧乏人は働いて買えよｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　 　 |　|　 |　　 ／ 　 ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



つべやニコニコ等の配信サービス規制時の反応
　　　　　　 　　　＿＿＿_　　
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　 ／　　─　 　 ─＼　
　　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼　
　　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　　 ＜つべやニコニコは問題ないだろ常識的に
　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／ 　　
　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　　　　　　＼ ／＿＿＿ ／

意味が分からん
何がしたいんだよ、役人達は

>>283
ないない

(ヾﾉ・∀・`)ﾅｲﾅｲ

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　これからもつこうたしまくるお
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

おまり曖昧な法律作られると、後から色々と悪用されそうで怖いだろ。
本当に著作権侵害を止めさせる為なら、現行法でも対応出来そうなのに、
あえて、あやふやな新法を作ろうってのには、他に狙いでもあるの？
それとも、まさかとは思うけど、本当に馬鹿なだけ？まさか…。

文化庁の見解よりも、裁判官が条文とかストリーミングの仕組みを解釈した上での見解のが重いからなｗ
一時的なキャッシュとかその辺についての条文次第では違法になる可能性もある。

キャッシュおｋならウイニもおｋだろ常考
これは矛盾大杉で結局先送りだな

>>282
無料？
莫大な制作費を、視聴者（及び非視聴者）が負担してるんだよ。
消しゴムとか自動車とか歯磨き粉や、生命保険の掛金など、
あらゆるモノの値段に少しずつテレビ番組制作費が含まれてる。
テレビコマーシャルやってない企業は別だけど。

ダウンロード規制論は結局いたちごっこだから、
提言による抑止力以上の意味を持たない。

実際に規制するとしたら、法的バランスの要請から著作権認定の要件を
今以上に厳しいものにしなければならない。

まあ今より少し規制が入るぐらいが関の山。
違法ファイル提供側がどうするかは知らんけど

ていうかおまえらこの法律できたら喜んで罠張りまくるだろ
大企業とか役人相手に

アホ役人はアホ役人国でも建国してアホ法つくってくれよ

乞食の圧倒的勝利

Winnyの違反ファイル確認しようとして、役人がキンタマ喰らうのが楽しみです＞＜

なんでこんな阿呆ばかりを委員にするんだ

適当にネットサーフィンしているだけで罪人になるこんな世の加奈んて

>>294
どうでも良いポエム（他人の著作物）をファイル化して置いて
著作者が「この団体が違法行為をした！」（けど送信可能化したサイト主は放置
と咎めまくったりとか？ｗ

とりあえずネットやパソコンに詳しい人物をチームに入れて話し合えよ

よく分からない俺にドラゴンボールで説明してくれ

川瀬が低脳過ぎて購入厨が何も言わなくなっちゃったじゃないかｗ

>>297
それの正当化かもね

法改正→見せしめ逮捕

またメディアがアサヒったのか？

>>292
消しゴムとか自動車とか歯磨き粉や、生命保険の掛金などは買わない奴が見れば無料

中身のわからん.aviファイルをダウンロードさせて違法とか簡単にできそうだな
avi詐欺ができそうな悪寒

これはシナより酷いぞ
世界中から失笑されるな

>>307
お前ほどの馬鹿は初めて見た

＞この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

え？判ってないのに決めようとしてんのコイツ？

回線がもっと高速の時代になったらP2Pもストリーミングにすればいいのだな

実際に問題が起きたときに司法の場で解決してくださいね＾＾

nyを止めさせたいって、ハッキリ言えば良いのに、日本政府。
著作権云々とか、ダウンロードとか、回りくどい物言いだから変な話しになる。
nyに限定すれば、動画配信とか検索サイトとかVPNとか、他の技術に影響も出ない。
実際、公務員がキンタマ踏みまくって情報タレ流しの現状は危険だしな。

なるほど。
要するにnyで99.99999999.....％までダウンした状態なら、
それはファイルではなくキャッシュに当たる為
最後の0か1を自分で書けば違法ではないと

どこまで規制するのだろうか？
完全に取り締まるなんて無理だろうけど。

一時的にキャッシュを通すｎｙができるな

アニメでもさぁ
ビットレートをギリギリまでおとして
動画ソースそのものに広告埋め込んで
youtubeに流せばそれはビジネスになるんじゃね

youtube側から見ればアップされてるファイルはDLじゃない?

え〜？じゃあどこまでが合法なのよ？

ディスプレイをパソコンと呼んでる人種だなこれは

しくみ知らないやつが勝手に決めるんじゃねーっつの

キャッシュをコピーしたら違法？

僕の肛門のキャッシュも合法化されそうです。。。

公務員がつこうたらｽﾙｰ　おまえらがつこうたらﾀｲｰﾎ

>>304
まぁ総務省やら文化省からの流出は未だ聞いた事がないんだけどさー
キンタマ流出ファイルは著作権関係無いから合法だよな、うひひ。

普通にny使用がバレたら公務員は懲戒解雇にし更に罰金と懲役を課すればいい

っていうか

知識ない香具師は会議室から出てけよ…

ニコニコ使ってる奴らはホント犯罪意識無いから
真面目に取り締まって欲しいのに・・・
こりゃだめだ

おまえら揚げ足ばっかりとるなよ常識的に考えろ。
中華サイトも最近使えねーし違法ダウソはもう時代遅れと言うか何言ってるかわからんおれ

この役人クビにしろアホすぎ

ここで言っているダウンロードの定義がわからない

>>318
もれなく広告カットして再うｐするアホが沸きます

>>331
賢い役人だったらどうなる

知識がない奴が法律を語るなよｗｗｗ

1から全部読んでないけど、
極論・暴論・冗談と思って書いてるレスの行為は全部違法になる。
そういう悪法。

ちょっとおかしいな
ストリーミングだからＯＫって言ってた理屈は
「ストリーミングだからストリーミング価格でＯＫ」なんであって
課金対象にならないとかそういう話とは完全別だったろう
後付でこんなの言って何がしたいんだろう

違法か違法じゃないかの基準は
金取るかどうかで線を引けばいいんじゃないかな

コピーして売るんなら逮捕
単にネットに流すだけならセーフって感じで

>>338
従来となんら変わらんな

ようつべやニコ動ってストリーミングじゃなくてダウンロード形式だったような
文化庁の人間がこんな阿呆な発言してていいの？

適応から除外されるのが誤解で
適応出来るものかどうか判断する程にネットの仕組みを把握出来てないってこと？

役人に騙されるな。PSE法の前科もある。　
実際に起訴できなくても、容疑で家宅捜索と逮捕さえできれば、充分に圧力となる。

　　　,ィi_:.: .._;::　-------, ＞'´〃　　 　 ＼ 　 ヽ　＼ヽ
.　　/:.(r')-=ﾆ､ヽ_ -＝‐´/　 　 ! l　 l l　 　 ヽ､　 l　　ヽ',
　　!.:::/　_　-､ヽ'　 ､ｰ ﾆl　　 　 ! l__ i ﾄ､ヽ〃l￣､:ﾄ::. l､l !
　　!:/､〃⌒ヽ　　　　- ､ﾘ　　　:lﾍl⌒ヽ､｀Vヽ!=--l､ﾍ:.l:|l　　　
　　j:! Y　 （:ﾟ)　　　 '⌒ヽl　!　 ./r,.ﾆﾆ､ヽ、 7′　　　l:ﾊヽ、
　ハ|　ﾍ _ ,　 　 　 （:ﾟ)　 ! l :l .:!Y　　r_.､　 　 (ﾟ:)　　 ' ﾚヽ:l 　七_　 l　l　 二　 ナ ゝ　　　　　　　　i　　ヽ　|! |!
　!ヾ|　　　　＿'_　 ヽ _ ､ ヽﾄl:::ﾄ,　　　ｰ′ ､　　ｰ ´｀　!) ﾉ! . (乂 ）　 ﾉ　／し　 cト　　￣￣￣　　 ヽ　　　・ ・
　ゝ.j　　　 /'´　 ヽ　　　 /ﾊヽﾄヽ 'ー ′　 _,.- ´￣｀ヽ.}ヽ
/:..::::ヽ　　i　　　　l　 　 /:.l'ィﾍl. (l　ィー‐ '´　 　 　 　 /::-ヽ
:..:::/::/:＼ l　　　 /　 , ｲ::.l.:.:!　ヽ ﾍ. V　　　　 　 　 ／､ﾄ､:ﾊl
-./:./::::::_,.j｀ー ┬::'´::::l::::l:.l:l　　 {:/l｀ ｰ-.. ＿_,.　イ､:.:.N- ⌒ヽ

なんか知識浅い人が法律つくってそうで、怖い。

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
ダウンロード必要ないってインターネットいらないじゃん。
最近の技術すげー。

IE７ってブラウザからキャッシュ置き場開けるけど
あれって微妙に保存を支援してるような

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」ってアンタ・・・

立法担当者は○○という解釈を取っていたようであるが、
最高裁は判決で××であることを明らかにした。

みたいな判例解説が多数あるから、役人のセリフに重みはない。

有識者ってﾎﾝﾄに机上の空論好きだよなー

ダウンロードしたかしてないかをどうやって判定するの
IPでばれたりするのか？串刺してたらどうすんの

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　　頼む、合法コンテンツであってくれ・・・！
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　ディズニー映画だ！！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

運転免許みたいにインターネットするのに免許が必要みたいにすればいいのに

>>352
携帯も免許制にして欲しいな
中高生に携帯持たせるな

>>350
中国みたいにプロキシを通すw

>>350
ネットそのものを規制する布石なんじゃないの？＞今回の法案

動画にコメント出来るサイトはダメ

そもそもYouTubeと違法ダウンロードサイトの線引きって何だ？
YouTubeも出てきた頃なんて違法サイト臭してたわけで
サイト管理者が自らアップしてるかしてないかとかなんだろうか…

>>357
ダウンロードしなきゃ見れないサイトと
Youtubeみたいに簡単に見れちゃうサイトだと
Youtubeのほうが明らかに被害は大きいと思うだけどな
捕まるのはダウンロードサイトって何したいんだかよく分からんな

あれ？これ結局何も話し合ってなくね？

>>359
いかに自分達の既得権益を守るかを話し合ってるんであって、
他はどーでもいいってことだよ

>それが複製にあたるかどうかの知識はない
市音よ、マジで。お前らの妄想で法律つくんなよ
ゴルゴの連絡先教えてくれ

>>357
どうみてもバックボーンが全てでしょ
ようつべはアメリカ様だから違法じゃないよ
ニコニコはカスラックのお得意様のドワンゴだから違法じゃないよ
俺、お前のこと嫌いだから取り締まるよｗ

「それが殺人にあたるかどうかの知識はないが殺人罪を改正する。」

日本ハジマタ＼(^o^)／

Temporary Internet FilesへダウンするのはOKなのか















アフォすぎるｗｗｗｗ

自民党政権下では理念ないままに拡大解釈でいずれ違法にするだろうな
こいつらは違法にしたいから審議を続けてるわけだし
テロ特延長問題もそう

＞川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で
おいおいこんな知識もないやつが法律作ろうとしてんのかよｗ
日本終わったなｗ

>それが複製にあたるかどうかの知識はない

・・・・面白い事を言う人だ
じゃあキャッシュフォルダから取り出して見るわ
ストリーミングから実ファイル取り出して見たりCPRM解除したりしても文句言うなよ

Temporary Internet Files　・・・３００ＧＢ

魚拓とって捕まった時の言い訳に出来そうだな

日本向けの海外VPNサービス事業始めたら当たりそうだな

キャッシュはセーフか
勝った圧倒的に勝った

>>365
よう、ミンス工作員w

ツベは近い将来技術的に規制するから問題ないと言ったんじゃね

P2Pキャッシュサーバーソフト
と、
特定のファイルを変換するソフト

を作れば良いのか

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

おい！猿に法律扱わせんなｗｗ

法律を作ろうって奴が知識はないなんて言ってるのはかなり恐ろしいことだわ
充分な議論もせず取り敢えず法律だけ作って後から肉付けしていけばいいとでも考えてるんだろうか

＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
馬鹿はクビにしろ

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　DLじゃないお、キャッシュだお！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

デジタルやネットなどの新しい技術によってコストダウンした分を
客に還元せずに、既得権益で搾取しようとするから話が変になるんだよな
着うたフルの値段なんていい例だよ

猿が古いビジネスモデルをそのまま貫こうとしてるのがいかんのよ。
従来の考え方をそのままネットにコピペしても駄目。
横着しないで新しい商売やれよｗ

ただで置いてある物をDLしても誰にも損害を与えてないはずだがな

ダウンロードするソフトじゃなくて、キャッシュするソフトが増えそうだな
名前を変えてもやっていることは同じという・・・

>>380
ネットの新しい商売はアメリカのほうが進んでるね

>>381
釣りだろうけどw
買ってもらえるはずの収入が見込めない機会損失がある
テレビはCMを見てもらうとかお金を払ってもらうことを条件に
放送しているわけだからなあ

>>383
DLしてる人は誰にも損をさせてないじゃん
だから、DLで逮捕はおかしいって事
それに視聴率測る機械ついてない家の人は
見ようが見まいが変らないんだぜ？

じじいたちは自分たちの時代はｵﾜﾃﾙことを自覚して早く隠居しろよ

ようつべに進出したオフィシャルが「どうぞ動画をご自由に」って
うｐしてるのにＤＬが違法も糞も無い。ラジオのエアチェック感覚。

SONY BMG　　 動画 (1,661)
http://jp.youtube.com/user/sonybmg

UMG Universal Music Group　　動画 (4,206)
http://jp.youtube.com/user/universalmusicgroup

BBC Worldwide　　動画 (1,153)
http://jp.youtube.com/user/BBCWorldwide

CBS　　動画 (3,131)
http://jp.youtube.com/user/CBS

NBC Entertainment　　動画 (154)
http://jp.youtube.com/user/NBC

Warner Bros. Records　　動画 (856)
http://jp.youtube.com/user/warnerbrosrecords

ZZZ.TV　　運営：BellrockMedia／吉本興業
http://jp.youtube.com/user/zzztv

女芸人このみ　　動画 (135)　casTY・大田プロ　
http://jp.youtube.com/user/konomicasty

他

getflv、最近調子悪いな

youtubeにつながらないお〜

>>384
＞DLしてる人は誰にも損をさせてないじゃん
買わないのはDLしてる人だから損させているとも考えられる
お前の言っていることは
「交通事故を起こさなかったら(誰にも迷惑かけないから)飲酒運転してもいいじゃん」
って言ってるのと似ている

＞それに視聴率測る機械ついてない家の人は
＞見ようが見まいが変らないんだぜ？
テレビを見てもらう条件にあてはまるは、
視聴率測る機械ついている家だけではない

知識がないのに法律作るとですか？

>>384
こういう奴はマジで害悪でしかない・・・おそらくニコ厨・・・
ネットから消えて欲しい・・・

>>389
例えがおかしい。
無いほうがマシ

まあ誰かの書いた天皇殺すってレスを見ただけで逮捕っつってるようなもんだからな

youtubeおもてえ

＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない
＞それが複製にあたるかどうかの知識はない

違法が違法でないかの判断が役人しかできないなんてどんな悪法だよ

みんなの味方カスラック
お年寄りや弱者の天敵カスラック
ぱっとカスラック
およげカスラック

>>392
あ、そ

ようつべって死後じゃん

オペラ使いはどうするんだぞ

それが複製にあたるかどうかの知識はない

とりあえずそろそろカスラック潰そうぜ！！

ようつべなんかより
さっさとダウン厨房絶滅させろ
あいつらは日本の癌

キャッシュうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>389
１０００円で買おうが１００円で買おうが０円で入手しようが
それは供給側のことであって、ユーザーには関係ないじゃん

キャッシュがおｋならWinnyも問題なしだなｗ

著作権保持者の言い分もわかるんだけどさ、捕まえる側の手違いがあった場合に
誰もが捕まる可能性のある法律は作らん方がいいよ。
捕まえた方はすいませんでしたで済むけど、
捕まえられた方は、それが間違いでも人生アボンになるんだから

ニコやツベの方がうざい、万人が利用出来るようになってあんな糞画質、ゴミサイズでも
トラフィック食いまくってんじゃねーよ
著作権に守られた動画や音楽その他もろもろは全部p2pに限定しろ
んでソフト使用の敷居をさらに高くして選民化しろ、さらにキンタマ系もさらに凶悪にしろ

WinnyもShareもキャッシュのやり取りしてるのが外から見えるだけで
変換部分はまったく外部公開無いからな
キャッシュから変換した事をどうやって証明するんだろうね

>>384
そのDLしているブツの著作者が損してる

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、

ストリーミング配信すげー。
四次元ポケットの様だ。

カスラックは氏ね

>>407
>捕まえた方はすいませんでしたで済むけど、
>捕まえられた方は、それが間違いでも人生アボンになるんだから
むしろそれを狙ってアメリカでは大学生に脅迫状送りまくってるよ。
「訴訟起こしますよ、やってないなら法廷で証明して下さい。
あ、訴訟を起こされるのがいやなら和解という手もありますよ。お安くします。」
みたいな。
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-679.html

どっちにしろ裁判になったら裁判官の知識が無くて
検察の言いなりになる気がする

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
ちょっとまてよ

データなんてあるとき突然吹っ飛ぶんだし
てきとーでいいよもう

HDDクラッシュしてなにもかもどうでもよくなったわ

パソコン知らない裁判官が一言↓

>>1
ソースネタもとの工作じゃね？
なんて新聞？

一時フォルダをダウン先にすればいいじゃん

知識はない、クソﾜﾛﾀ

>>405
DLしている作品はただで沸いてくるわけじゃないんだぜ？
極論を言えば、お前にとっては、
原作者もアニメ化やドラマ化した人も宣伝した人もただ働きでもいいってことか
生活費も稼げないんじゃ、だれも本気で作品を作ろうとは思わなくなるだろう
DLできるものは旧作ばかりになるねw

＞「視聴のみを目的とするストリーミング配信サービス（例　投稿動画視聴サービス）については、
＞一般にダウンロードを伴わないので検討の対象外である」

＞この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で

コンピューターの知識が無い奴が
何ネットについて話し合ってんだよボケクソが。
マジで死ね。

ロード中です．．．

> ストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
バカは死ね。氏ねじゃなくて死ね

どんな法律ができようと俺は保存しまくる。死ね馬鹿国家が。
なんなら２ちゃんねら総力をあげて潰すが？

>>405に反論してるひと
中古ソフト販売なんかは製作者側に利益還元されてないと思うけど
それもアウトなわけ？

【ネット】人気番組無料ダウンロードの成功に自信深める、米テレビ大手3社「視聴者を減らすどころか従来型のテレビ視聴を押し上げた」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190456582/

日本で同じことができないのは、クリエーターの権利や取り分とは関係なく
「広告代理店や既存の流通業界の利益が減るから」

知識はないけど文句は言います

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

ここ見て爆笑したｗｗ
素人は黙ってろ　ヴォケ！！！！

＞この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

そんな人がこの問題扱ってるの？バカじゃない？Down板住人の方が詳しい奴いそうだぞｗ

>>426
そういうのは弁護士にでも聞けよ
いま話しているのは、明らかに問題なDLだけだ

日本が利権で情報が閉鎖される間に
世界は情報社会がどんどん進んでいく

キャッシュがどうこうとかそんな細かい知識を元に法律作ったって
ちょっと時間たって進歩したら通用しなくなるだろ
知識じゃなくて、感覚的にやばいかどうかの判断のが重要だよ

キャッシュを移動しただけです！＞＜

>>426
いきなり中古の訳ねーだろ
新品で誰かが買ったもの

どこの誰が違法ダウソしてるとかどうやって調べるんだ？

>>433
感覚的にヤバイから、おまえは自首しろ。

動画ファイルをまんまキャッシュとして使うアプリがあればオールOK

>>431
>そういうのは弁護士にでも聞けよ
>いま話しているのは、明らかに問題なDLだけだ

あっちに利益が行くかどうかが問題なら、こっちがどういう方法で
入手するかは関係ないはずだけど、なんでDLだけ問題なのが明らかなの？

カスラックが主に動いてるんだろうけど
そもそも個人個人の著作物を統括的に支配しようというのはおかしいだろ
そもそも企業自身の法益なんだからそれぞれの企業で独自に保護すればいいだろうに
だいたい企業に著作権料を還元してるのかも怪しいし、
なにより他人の著作物で金集めをしてるのはカスラックじゃねえか。ホントいらない団体だよ

>>439
自分で調べれば？

実情も把握出来ずに、先入観で物事を推し進めようとしている
アナログ世代がこの件に着手すべきではない
メディアがマンネリ化し、枯渇され尽くしたした現代で
規制によって、ユーザーによる宣伝効果の減少は命取りになるかも知れない
第一に考えて欲しいのは消費力の回復

>>431
＞いま話しているのは、明らかに問題なDLだけだ

じゃあ明らかに問題なDLとやらを法律で定義してみろよ。
そんなの無理だから。

べつにいいじゃ〜〜〜ん。。。

うはｗっおけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これって音楽とか動画だけ？
絵とかは関係ないの？

キャッシュ死亡

P2Pダメで動画サイトOKってその線引きが分からんな

>>435
ＤＬでも最初誰かが買ってうｐすんじゃないの？

街中でコピーしたCDやDVDが無料配布されている
それを持ち帰ったら捕まるっていうのと同じ

>>443
なんでお前に「してみろ」とか強制されないといけないの？
それに俺は法律家じゃないからw
無理だと言うなら先にそれをお前が証明しろよ

ややこしいな

>>447
それは単純な問題だよ
動画サイトはジャスラックが利益に対する課金を行う予定だけど
P2Pにはその仕組みが作れないから

>>448
うpしてる時点でそれはコピー品になる。中古品は本物だろ。

いまだに「ジャスラック＝悪」の洗脳がとけてない奴がいるのかー
２ちゃんねるって恐ろしいなw

>>399
「ようつべ」ググってみた　

ようつべ に一致する日本語のページ 約 2,150,000 件

YouTubeでググルと
YouTube に一致する日本語のページ 約 4,890,000 件

>>454
指摘に対する、反証が全くない以上はそうなる

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E5%8D%94%E4%BC%9A

>>454
お前だけ別の洗脳されてんじゃねぇのｗｗｗｗ

youtubeだろがp2pだろうが著作者の許可なしに世界に配信したらそりゃまずいだろ
得意げにごねてる連中ってなんなの？

>>450
m9（＾Д＾）プギャー
おまえが言ったんだろ。
法律とか関係なしにお前が考える、明らかに問題なDLとやらの定義を言ってみろ。

つまり、何が言いたいの？

中古ソフト販売は合法らしいね
東京地裁で中古ゲームソフトの販売は合法か違法かが争われた裁判で
ゲームソフトの頒布権は一度販売したら消滅すると考えるかららしいよ
ttp://www.nikkeibp.co.jp/archives/072/72983.html

>>459
配信はまずいね、配信は。

>>456
反証をソースつきで見たことがある（探すのはめんどくさいから出さないけど)
CDの値段に対する各著作権者の取り分の割合みたいなもので、
２ちゃんねるで言われてた、ジャスラックのせいでCDが高い、なんて大嘘だった。

ま、２ちゃんねるを盲目に信じる方もどうかとw

>>453
本物かコピーか　じゃなくて
誰かがそれを手にしたときに製作者に対価が支払われるかどうか
の話してんじゃないの？

中古だって誰かがそれを買えば
本来新品で買えば製作者にお金が行くはずなのに行かなくなるじゃん。

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

(　Д )　　　....。　...。　ｺﾛｺﾛｺﾛ

>>465
中古は一つの新品から一つしか生まれないけど、
電子データになるといくつでも複製することができるのが問題って言いたいんじゃね？

キャッシュはシステムフォルダからコピったらアウトだろうね。
キャッシュを馬鹿デカクしてそのまま参照する分には何も問題無いだろう。
つまり、やはり抜け道は幾らでもあるのである。

カスラックの役員に文化庁の天下りがいるからな。
やることなくて、たまに顔出しても面子揃えば麻雀大会。
でも意外とカスラックの若手は真面目で大人しいのが多い。
外勤と上が腐ってる。金の亡者。

ジャスラックが悪なのは、著作権を保護するのを目的としないで
金さえ払えば著作権違反を見逃す所

動画サイトのダウンロードが問題になってはいるが、
著作権保護が目的なら、こんなのはアップロードしてる人をどんどん捕まえて行けばいいだけなのに
動画サイトに見逃すから金払えって言ってる
こんなの著作権保護でもなんでもないだろ

>>460
m9（＾Д＾）プギャー
「 そんなの無理だから。 」なんて言ってはみたものの
理由も言えないでまかせかw
お前のたわごとにつき合うひまはないw

>>465
そんなに言うなら対価支払いなさいよ・・・まったく説得力がない・・・

＞この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

これは世界中に晒すべき

ばかだー

>>467
そんな話誰もしてないじゃん

>>467
中古屋は、中古品を買い取りそれをまた売るっていう言わばレンタルに近い状態で経営が成り立ってるから
新品１に対し中古が１つしか生まれないって観点はちょっと違うと思う
もちろんコピーばら撒きとは拡散のレベルが全然違うが

＞この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

いや、バカだろ。
知識つけもしないで法改正ってしていいんですかそうですか

つーかヨウツベはさっさと著作権保護システムを完成させろよ
いつまでテストしてんだよ

ストリーミングP2Pが流行りそうです

>>476
＞もちろんコピーばら撒きとは拡散のレベルが全然違うが
結局、ここがいちばん問題なんだろ

>>464
ふーん、ソース出せないんだ。

こいつなーんも答えてないな（　´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟｯ

431 名前： 工学部(山口県) 投稿日：2007/09/26(水) 22:24:52 ID:V2AIzonM0
>>426
そういうのは弁護士にでも聞けよ
いま話しているのは、明らかに問題なDLだけだ

441 名前： 工学部(山口県) 投稿日：2007/09/26(水) 22:33:07 ID:V2AIzonM0
>>439
自分で調べれば？

464 名前： 工学部(山口県) New! 投稿日：2007/09/26(水) 22:46:17 ID:V2AIzonM0
>>456
反証をソースつきで見たことがある（探すのはめんどくさいから出さないけど)
CDの値段に対する各著作権者の取り分の割合みたいなもので、
２ちゃんねるで言われてた、ジャスラックのせいでCDが高い、なんて大嘘だった。

ま、２ちゃんねるを盲目に信じる方もどうかとw

ＤＬ違法ならモニターを直接ビデオカメラで撮影するだろうな。
本当のマニアは画面のサイズや画質じゃない。中身だ。

文化庁って馬鹿なんだ

川瀬氏はここで勉強するが吉ｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189834255/

って、すべてのいわゆる識者会議は２ｃｈで議論するべきと思ってしまた。

勉強してから参加しろ
知識はないとかいい加減な発言するくらいな出るな

>>481
ジャスラックは悪ですよねーw

>>483
わかってないなー
マニアは買うよ、シュリンクも開けないで保存する

著作物のDLが違法なんて馬鹿な法律作ったら
すべてのネットコンテンツは著作物なのだから
インターネットが成り立たなくなる。
こんな当たり前のこともわからない馬鹿がいるから困る。

そもそもDLしなくちゃ誰の著作物かも確認できないじゃないか
DLして見て聞いても判らないのも沢山ある
どうしろと？

キャッシュが複製でないなら結局はつこうたし放題か？

>>465
お前が言いたかったのはこうだな
誰か一人が新品1つ買う、それを中古屋に売って次の人が買う
その人がまた売って次の人が買うの繰り返しすればすべてのユーザーに行き渡る
となると製作者には新品1つしか儲からないってことだな

何だ心配して損した

分割なりパスかけるなりして流せよ。
個別にパスのサイト立ち上げれば逮捕者なんかでないぞ

【キーワード抽出】
対象スレ： YouTubeのDLも違法になりそうです。。。　　文化庁：「(ヾﾉ・∀・`)ﾅｲﾅｲ」
キーワード： それが複製にあたるかどうかの知識はない

抽出レス数：43


やっぱここだよなぁ突っ込みどころは

大麻も薬物が体に云々は表向き理由で、実際は麻製品に代わってナイロンなどの
売り上げ促進で利権で禁止したんだよな。しかもめっちゃ重罪。薬中毒が本当なら
罪で投獄じゃなく医療で直してやれよ。

川瀬氏が「それが複製にあたるかどうかの知識はない」って言ったときの
周りの人のびっくりした顔が目に浮かぶ

インターネットをしていて違法ダウンロードをしたことがないやつって存在するの？

もう、アニメとかはテレビじゃなくて最初からネットで配信しろよ

>>491
実際にそれをやって行きわたるまでに何年かかるか？
そんなに先なら買うだろ、見たい人は。
そのうちレンタルもされるだろうしw

＞もちろんコピーばら撒きとは拡散のレベルが全然違うが
結局、ここがいちばん問題なんだろ

　　　　　　　　,.　-─‐-　､
　 　 　 　 　,　'´　　　　　　　 ヽ
　 　 　　　/　　／ヽ＼　　　　　ヽ
　　　　　/　　/　　 `､ ＼ ヽ　　　ﾞ, 　　　　　
　 　 　 .i　　 i　　　　 ヽ､｀ヽ､ ＼　',　　　 　 アニメBLEACH
　　　　 i　　 !.　 ＝=､　　｀ヽ、｀ヽ、!　　　　 毎週水曜19時26分よりテレビ東京系にて放映中！
　　　　 |　　l丁￣￣｀i-f´￣｀ヽ､ヽ !　　　　視聴率？　超展開？　何のことです？
　　　　 |　　!.ヽ　--‐'　 `ー‐一1ヽi 　　　　でも録画は禁止します
　　　　 |　　i　　　　 i　　丶　　 !　,' 　　　　 記憶も禁止します
　 　 　　!　　!　　　　｀ｰ '"　　 ,'　i 　　　　　ビデオ・DVDレンタルも禁止します
　　　　　i　 /ヽ　　 　ｰ一'　　/ヽ､!
　 　 　　 V　　 ＼ ,､ 　 　 .／/　ヽ ､_
　 .r'"´￣ |.　　 ／,へっ‐'"　/　　i　　｀`'‐-　､
　/　　／　|　／ く★へ　,. へ、.　l 　 　 　　　 ヽ
./　　　⌒　/　　　　 ／｀)　　　ヽ/　　　　　　　　i

なんだ、思いっきりザル法じゃん

テンポラリーフォルダに500GB割り振ります他！

>>494
だよなあ。
仮にも代表なんだろうに、そういう奴らが中途半端な知識で法案を決めようとするのが嫌だ。

で、なんで音楽だけを問題にしてるわけ？
なーんかあやしいなーんかあやしい

これはいくらなんでも記者の間違いではないだろうか
ないだろうか

DVDに焼かない限り、ディスク上のデータはある意味テンポラリじゃね？

>107
いっけいに似てる

>>495
それで運動し続けてる奴がカナダにいるな
逮捕されたらしいけど…ひでー話だ

>>503
日本には内閣法制局、衆議院法制局、参議院法制局というのがあって
議員や委員が好き勝手に決めた案を
どうにかまともな法律にする機関があるのです

逆を言えば、どんな意味不明な案だって
法律になっちゃう美しい国日本！

>>505
記者の都合のいい部分だけを抜き出して記事にしたのが正解だと思う
本当は前後に言っていることがあるんだろ
２ちゃんねらが釣られてるんだよw

こいつらと著作権業界ってズブズブなんだろ？

この法律はオレオレ詐欺とかの犯罪者集団に
法的根拠を与えてしまう悪法。
今までオレオレ詐欺などは犯罪だったけど、これからは
堂々と著作物を適当に作って、そのHPを訪れたやつに
合法的に金を請求できてしまう。

あほか

DLが違法なら一時的にでもキャッシュにたまるようつべは違法だろうが
文化庁はほんと、アホしかいねぇなｗ

でもアレでも東大やら一橋やらの先鋭の集まりってんだから受けるｗｗｗ

>>508
お前も大麻違法はペトロリアムの陰謀とか信じてるのか（　´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟｯ
バカ丸だしだなwww

p2pで入手するファイルも、p2p全体からすれば一時的なキャッシュに過ぎないし
必ずしも視聴や利用するとは限らない訳だからDLするだけなら適法なわけだ

おまいら文部科学省に抗議しようぜ。
http://www.mext.go.jp/mail/index.htm
[email protected]

>>516
P2Pについてはキャッシュとか関係無しに違法って言ってるが

upしてるやつらをもっと捕まえてくれ


ＴＢＳｷﾀｰ

視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わない


ダウト

文化庁「キャッシュってなに？」

何でもかんでも規制するなよな・・・
鞭だけであめは与えてくれないし

ＴＢＳやってるぞー

現実世界にたとえるなら「見たら犯罪」か？

>>518
動画サイトについてもストリーミングとか関係無しに違法にして欲しいよね・・・

ttp://xtc.bz/index.php?date=2007-09-07


これ関連か。

> 視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

ハァ？ばかじゃねーの。

一億総犯罪者化だな
いつ逮捕されてもおかしくないからな

すでにDLしたものはどうなるのか？
時効か？(ﾟдﾟ)

あれも規制、これも規制
何か息苦しい・・・
ネットを使うこと自体に嫌気がさす。

お前らがキャッシュキャッシュ言うから、いつも消すことしかしてなかったキャッシュのファイルを覗いて見たんだが

普通にflvのファイルとかそのままあるんだなw
再生して見ると動画流れてきて笑ったよw

ほんとどうしようもないな糞お上は

これからMP3は
Temporary Internet files って名前のフォルダに落とせばいいじゃね？

お偉いさんが某久勃起並の知識しかなくてどうするよ

>>529
罪刑法定主義ってやつで大丈夫じゃねーの？

news２３でやってる。今終わったけど

ようつべモザイクかかりまくりﾜﾛﾀ

>>527
この法律上では違いますよーて事っしょ。

>>525
結局そこが問題だと思う
一般人の著作権への意識低下に関してはP2Pより動画サイトのが遥かに問題だと思うんだが
こっちは課金できるから見逃すってのがなんともな・・・

>>489 >>514
そういうこと
いっそインターネット利用自体を違法にするか？
著作物を違法にアップロードする行為を重罪にするのが筋

>>491
だからゲームソフトには頒布権が認められないんだってば
一度流通させたら、その物についての著作権者の権利が失われる
よって、中古品について著作権者が利益を還元しろということは法的にできない

ひろゆき「俺が思うに他人の著作物をうｐしたら著作権侵害になる」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190574016/

>529

法が施行される以前にDLしたものは処罰対象にならない
不遡及の原則

キャッシュが複製でも規制しないんならDLの規制も意味なくね？

デジタル化の時代の波とともに著作権などなくなるのが自然の流れ

>>534
では今のうちに貯めれるだけｗ
まぁザル法だろうからいいけど

>>529
当然、法が施行される前のことは不問

俺はＦランだが日本、いや世界中にいる在日朝鮮人以外の日本人の文系を代表して謝る
理系ゴメンよ

ニコニコ動画はダメだよな
広告あり　有用だし　しかもDLできる

>>547
エイベックスからジャスラックに金流れてるから、
当分は訴えられないでしょ。

創った奴に直接対価が行く枠組みにしろよ。
中間搾取は逆に取り締まれ。

DLはOKキャッシュもOKってny厨大喜びだな

俺がニコニコにうｐした動画もまずいのか。

法が施行される前に落としたのか、された後に落としたのか
どうやって証明するのかがきになる。単純所持で罰するわけではないんでしょ

>>546
間違いを認められる奴は理系文型問わず賢い奴だ
文化庁の奴は間違いなくただの馬鹿

>>551
うｐした内容は？

>>552
普通に考えれば、施行以後に発表された作品かどうかでしか判断できない

>>547
ニコニコ動画はアウトか…
でも法案改正されたとしてもニコニコ動画が存続する限り視聴は合法的に行えるんだよね

>>551
うｐは現行の法律でも不味いだろ
というか野放しになってるのがむしろ問題だけど

>>549
中間搾取ってジャスラックのことじゃないですかーーー

著作物ファイルが添付されたメールをDLしたらOUTだけどな

再生しながらダウンロードするものは違法でないってことですね。

ルールを作る側は当然その分野のプロであって然るべきなのに、何故こいつらは仕組みも知らずに雰囲気だけで話を進めるのか。
少しは無知を恥じて勉強してください。

ひぐらし放送抗議＆東海テレビのような放送内容未確認局抗議＆放送中止の賞賛&ニコニコ動画＝２ちゃんねる＝ｂｂｓｐｉｎｋ訴え＆放送基準の形骸化抗議
ａｃｓｓ斧と似た団体の社団法人コンピューターソフトウェア著作協会情報受付フォーム
https://www2.accsjp.or.jp/cgi-bin/piracy/piracy.cgi
放送コンテンツ適正流通審議会情報情報入力フォーム
https://www.tv-copyright.jp/06_offer/input.html
ＢＰＯ　放送倫理・番組向上機構
http://www.bpo.gr.jp/iken/maeiken.htm
電話の方は　（０３）５２１２−７３３３
　　　（平日１０時〜１２時、１３時〜１７時）
△ 　 ＦＡＸの方は （０３）５２１２−７３３０
https://www.bpo.gr.jp/iken/youth/form2.html
衛星放送協会
http://www.eiseihoso.org/form/form.html
社団法人日本民間放送連盟
[email protected]
　警視庁
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
警察庁
http://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
https://www.cybersafety.go.jp/nwqa/NotifyRegistServlet
インターネット・ホットラインセンター
https://www.iajapan.org/hotlinecenter/cgi-bin/illegal41-reporting.html
日本動画協会著作権侵害品連絡フォーム
http://www.aja.gr.jp/gaiyou/contact_copy.php
お問い合わせフォーム
http://www.aja.gr.jp/gaiyou/contact.php

というとyouTubeから落とすのは違法じゃないのか

パブコメ用のテンプレ作ってみんなで送りまくればいいんじゃね？
つかパブコメってのがよくない、意見投稿をブログのコメント欄みたいにできないものか

こいつらの主張みてみると、着うたの違法DLが多すぎだから
DLを違法にしようとか言ってるんだよね。
音楽業界はまじで死んで欲しい。滅びろ。

文化庁が違法と認めた所以外からはDLし放題です・・・

誰か文化庁とかいうところに電凸してくれよ

YouTubeブログは違法でいいよ。

P2Pのキャッシュもおｋということで

各府省への政策に関する意見・要望
委員会・警察庁 情報技術犯罪対策課 一 インターネットその他の高度情報通信ネットワーク関係事犯の取締
総務省 地域通信振興課 ・地域公共ネットワークの整備の推進。 ・沖縄国際情報特区の推進。
総務省 情報通信審議会 （インターネット利用の高度化、電波利用の中長期展望等） ・情報通信
文部科学省 学習情報政策課 調整、学校教育・社会教育におけるパソコン、インターネット及び教育用コンテンツなどの活用促進やエル・ネット
国家公安委員会・警察庁 生活環境課 三 特許権、商標権等の工業所有権及び著作権を侵害する事犯その他の無体財産権関係事犯の取締り
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
首相官邸　知的財産政策に関する意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/goiken.html

ようつべがストリーミングってどんだけ無知なんだよ・・・

呆れすぎて笑えるわ・・・

>>561
こいつらが法律作るわけじゃないから
日進月歩の分野のこまかい知識なんて要らないよ、問題になってる部分を抑えてればいい
法律自体はわかる人がちゃんと作るから
逆に言えば問題の本筋をそらすために隙がある発言してるようにも思えるが

>>571
今はキャッシュに残らない

軍事に全く無知なみずぽが自衛隊法作ろうとしてるようなもんだな
お話にならん

文部科学省から科学の文字を取れ
こいつらに科学は理解できない

>>565
業界はすでに半死半生じゃね？
これはカスラックとかの権利団体が儲けるための仕組みだろ。

そういやジャスラックがようつべに日本からアップロードされてるの全削除しろとか言ってたよな
それで見事に無視されたもんだから腹いせにダウンロード全部規制しろに走ったわけですかｗ
どれだけ金食い虫な団体なんだか

>>561
審議会ってそんなもん。この前公務員改革の審議会議事録読んだけど、
ビックリしたのは「現在、林野庁森林官は一人当たり山手線の内側
位の面積担当してる。」って農水が言ったら、審議委員いわく
「じゃあ、山手線二つ分の面積でも担当出来んじゃね？半減しようよ。」


…アンタ、山手線二つ分歩かせるって、森林官殺す気ですか(´・ω・｀)

＞それが複製にあたるかどうかの知識はない

とりあえず、文化庁の人たちも技術者と同じくらいに焦りながら毎日毎分毎秒勉強した方が良い。
情報の世界に休む暇はない。
それがわかれば、着眼点がずれていたことに気がつくはず。

つまりキャッシュフォルダを
てんぽらりいんたーねっとふぁいるず
にすればいいのか

割れ厨涙目で脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>577
ﾜﾗﾀ
頭おかしいんじゃねえの
人間を数字としか見てないんだな

DRMでいいよ。
ｶｽﾗｯｸ経由しないで著作者にちゃんと金が行く方向で。

ニコニコは親会社がラジオ局みたいに1年契約でナントカ料払ってるから問題ねーんだよ

どうせ製作者には金は行かずに
中間のオッサンどもがいただくんだろ

ファイルを暗号化するソフトをつくる
↓
１０００兆円とか厨臭い値段で販売する
↓
ｎｙで放流する
↓
暗号化されたファイルで著作物を共有する
↓
これで検挙不可じゃね？

一億総犯罪者時代の幕開けか・・・
どうすんだほんとにこれ

>>20

299 名前： 渡来人(catv?)：2007/09/26(水) 13:49:53 ID:YVcNlQ+k0
例えばこんな感じか？
ttp://www2.ranobe.com/test/src/up16545.jpg



こういうのをあちこちに置いてて、カスや文化庁からアクセスあったら訴えることができるわけですね。

一億総犯罪者って言ってるけど
ダウンロード自体が違法になるわけじゃないよね
所謂「違法ダウンロード」だけが取り締まられるだけで
何を基準に違法ダウンロードにするのかは知らないけど

日本人すげー

>>589
アメリカ様の言いなりだけどな

>何を基準に違法ダウンロードにするのかは知らないけど

それじゃ取り締まれないって

ヨウツベ、キャッシュで　モウマンタイ
＝
ｎｙもキャッシュでモウマンタイ？

でも無理だよね
ダウンロード多い人の所へ抜きうちで隣の晩御飯みたいなことするしかない
もしくは、ダウンロード多い人へ自動的に課金するしかないっしょ

いや俺は取り締まる側じゃないしｗｗｗ
何か今後基準を決めるんじゃね？

>>593
やろうと思えば誰でも捕まえることができるって意味だぞ？

こういう法律を作るのなら、しっかりと境界線を提示してほしいよなぁ

そして見せしめとして実際に捕まえる

それが抑止力になるわけだ

法改正とか言っておいて、ぜんぜん捕まえる気配ないし、
ちゃんと守った奴が損をするみたいになってるよな

>>595
だろうね
でもそれ以外やりようが無いでしょ
違法指定したサイトからの着うたダウンロードなら特定できるけど
P2Pの方はわからないわけだしそれしかやりようが無いだろ

幇助と同じだろ
因縁つけられたが最後

いや権利者からの訴えが無ければ無理でしょ

それで検挙率100％越えなんてウソみたいなことが起こるんですね

>>601
著作権侵害の非親告化も検討してる

>>602
一人挙げたら数十件から数百件は立件できそうだよな。

>>599
P2Pも特定可能だろ。
これからは、アップだけじゃなくダウンロードしてる奴も摘発しまくるつもりだろうな。

キャッシュに大量に残ってるからなｗ
インターネットオプションとか弄ってないヤツは数万件とか立件できんじゃね？ｗｗｗ

>>20
やべえ
これだけで俺逮捕か

>>603
それは保留と言う形でおじゃんに成ったと聞いたが？
実際はまだ進行中？

著作権の非親告罪って、それこそなんでもありだよな

中国のように数十万人を使ってパケット内容を監視するんじゃね？ｗ



まぁ、中国は実際はパケットを見る人なんてのは全然いなくて
手動フィルタリングはハッタリってのがバレちゃったけどば

この曲好き
誰かMP3でください
http://jp.youtube.com/watch?v=E9f52orU4H0

>>588
Yahooのトップにでも著作権違反のリンクあったらどうよ？
それだけで数百万はふむんじゃね？

おまえら駐車違反してる車が全て検挙されるとでも思ってんのかよｗ

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

＞この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で


(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

文化庁はおしまいだ、俺を怒らせて閉まった

そのうちRIAAみたいに無差別訴訟戦略が始まる。
RIAAと違うところは誤爆はほぼゼロに近いということ。

知識ないやつが役人にいるのは百歩譲って我慢するとして、
知識ある市井の人間の意見をアドバイザーなりご意見番なりで
聞いてんのかな？

>視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

どういうことだよｗ

>複製にあたるかどうかの知識はない

そういうことかｗ
なんで分かりもしない奴か法律案をつくってんだよｗｗｗ

知識がないなら作るなよｗ

知識はないってどんなドリフだよ

>>612
あればそうなるが・・・実際は無いからなーｗｗ

>>616
RIAAのやり方はいたって簡単

刃向かって無実を裁判で証明しても大赤字だし、ここで折れておけば？

って30万円(＄2500)払わせるのがヤツらの商売

どうやってダウンロードしたかしてないか判断するんだろ？
抜き打ち調査でもするのかな？

>>622
Gigazineで紹介されてたなｗ
学生相手に裁判起こして、無理矢理払わさせるとかｗｗ

ジャスラックの成れの果てだよ、ああいうのは

この文化庁の猿はファイルコピー＝ダウンロードと思ってない？
キャッシュどうこう以前に、ネットからデータが流れてくることそのものをダウンロードと言うんだが。
ストリーミングなんてダウンロード行為そのものだろーが。
猿に法律作らせんな。

それくらいの知識もないって…
おっさん爺さんが制定してるんだろうな

ようつべが違法じゃないならなんで消されるんだよ

[キャンセル]　　　 [保存(S)]
　　　　　　　　　　　　↑

役人の言う「ダウンロード」って
このことを言いたいんだろうな。

ダウンロード　＝　"ダウン"ストリーミング

アップロード　＝　"アップ"ストリーミング


いわゆるストリーミング配信のは　リアルストリーミング　だぜ？
これくらい知っておけよｗｗｗ低脳の川瀬さんｗｗｗ

日本はDRMなしのダウンロードサービス始めないの？
誰か反JASRAC志向の日本のアーティストが
直接iTunesとかamazonのアメリカのサイトでDRMなしで販売してくんないかな

まあ、こんな奴らが審議してるんだから、そりゃ無理だわ


759 名前： 塗装工(神奈川県)[] 投稿日：2007/09/26(水) 16:16:51 ID:EvLb60Wc0
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/kaisai/07092514.htm
誰か傍聴行ってこいよ。

【参考】法制問題小委員会委員 青山　善充 明治大学法科大学院教授
市川　正巳 東京地方裁判所部総括判事
大渕　哲也 東京大学大学院法学政治学研究科・法学部教授
潮見　佳男 京都大学大学院法学研究科教授
末吉　亙 弁護士
多賀谷　一照 千葉大学法経学部教授
茶園　成樹 大阪大学大学院高等司法研究科教授
道垣内　正人 早稲田大学大学院法務研究科教授，弁護士
土肥　一史 一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授
苗村　憲司 駒澤大学グローバル・メディア・スタディーズ学部教授
中山　信弘 東京大学大学院教授
松田　政行 弁護士，中央大学客員教授
村上　政博 一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授
森田　宏樹 東京大学大学院法学政治学研究科教授

（以上14名）

＞罰則については適用されない

じゃあ、何のために規制するんだ

>>631
平日の午前中とかニートしか行けねぇだろ

違法だけど罰則無し
苦肉の策か

>>632
刑事罰は無いけど民事訴訟はできるってことじゃないか？
違法だから警察を介入させての捜査はできるけど、捕まえた後は著作者（ようするにジャスラックか）に任せるよ
ってことで

>>628
じゃあ[開く]ならなんでもありなわけだ

最近の日本は隠そうともせずにあからさまに庶民から金を絞り取ろうとするな
もう少し慎めよ

>>635
893が来るとなると警察より怖いな

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
ﾜﾛﾀｗ

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/26/16991.html

GetASFとかもアウトか・・・

>>639
どうやって通信してるんだって話だよなｗ

GASはもともとグレーなツールだし

ＩＴ鎖国？ｗ

>>551
天気

つまり、ローカルに保存しないでGmailの添付ファイルに保存しておくのはOKって事？

こんなの真面目に議論してるおまいらのほうが馬鹿ジャン

>>640
この記事の中で、結構すげえ事をさらっと言ってるな。

「違法サイトとは知らなかった」
「じゃあ、知らなかったという事を証明しろ」

とか言われそうな…

こんな穴だらけの法案が何になるやら・・・

なんかあほが勢いよくストリーミング＝ダウンロードとかいってるけど、そこで揚げ足取るのはおかしくね？

>>640
＞違法サイト等と承知の上で（「情を知って」）録音録画する場合や、明らかな違法録音録画物からの録音録画
ねぇ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

RIAAのやってる訴訟商法を真似したんだろジャスラックは

振り込め詐欺を法律で合法にするとは
並のヤクザとは気合が違いすぎる

違法になったからと言って、そんな法律に従うと思うなよ。
国民が法律を遵守するだろうなどという、お花畑な考えはやめた方がいいな。

>>652
犯罪宣言ですか？
従わなきゃ、違法行為として捜査されますよ。

罰則規定は無かったとしても、捜査はできるからね。

新たな振り込め詐欺の予感

見ないように、聞かないようになるだけだから好きにすればいいんじゃね？

違法ダウンロードサイト
ファイル交換ソフト

この辺もうそろそろ（笑）付けてもいいだろ

というかまともに運用すれば国民の半数ぐらい犯罪者になりそうな法律を作っても良いのか？

>>657
なんでそうなる？
現状は違法指定されたサイトからのダウンロード
P2Pを介してのダウンロードだけでしょ

>>413
怖えぇなｵｲ
完全に振り込め詐欺だろ

>これは、時代にあった形に適用し、変化しようとするよりも、
>ライツホルダーの時代遅れの認識を支えるための、あまりに
>痛々しい新たな手法です。もはや 1940年代ではありません。
>FMとは異なり、メディア複合体がインターネットや
>現代テクノロジーを葬り去ることは出来ないのです。

全くその通り

>>658
つこうたの人たちが生贄になる可能性もあるよ
そういうウイルスが出てきたら

有料コンテンツばかりになったらネットも終わりだな

美少女をダウンロードできないのですがコマンドをもう一度教えてください。

罰則ないから無問題

>>662
IkeMen2.1にアップグレードする必要があります。

スタート→ファイル名を指定して実行→cmd.exe→format d:→エンター→☆（ゝω・）v

法解釈でどうにでも言える法律を作って後々の政治家がダメという判断したら
ダメになるんだろ。
このままの法律で通したらTV局他、著作権のあるページを覗いただけで逮捕も可能になる。
キャッシュが残ってたらアウトなんだから。

http://p2.chbox.jp/read.php?host=live23.2ch.net&bbs=livetbs&key=1190816488&ls=all


498 ：渡る世間は名無しばかり ：2007/09/26(水) 23:44:59.76 (p)ID:bQwDBEbo(6)
182 ：渡る世間は名無しばかり：2007/09/26(水) 23:23:08.90 (p)ID:EIX0shCH(3)
>>74
実況は微妙だが、どこかからの長文コピペを読むことは有罪。

微妙とは？コピペとは
ニュース記事転載？

どうせ自爆するのは会社とか公務員なんだろ。つこうたの公務員捕まえてから
法律変えろよ

よく分からんけど、IEのキャッシュフォルダをWinnyのダウンフォルダにしときゃ問題ないって事？

port80でP2Pしながらyoutubeずっと見てればパケットの特徴から追うのも不可能

これはつまりyoutubeのフィルタリングシステムがほぼ完成したと考えてもいいのか

わかってない奴が考えても間違ったものしか出来ない
大丈夫なのか？

Temporary Internet Filesをダウソ先に指定すればいいのか

>>673
逆。
キャッシュの保存先を(ry

１０００なら就職する

何がよくて何がダメなのか細かく決めてほしいな。裁判とかの判例で
決めるんじゃなくて。事前にビッチリ決めて欲しい。
とりあえずテンポラリーへのダウンロードはOKってこと？

>>この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
うわぁ・・・まじで何も知らないんだな
死んだほうがいいよ、こいつ

＞ダウンロードを伴わない
Temp(ry

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、

サーバから情報がケーブルや電波を通じてクライアントマシンに伝送されてくること＝ダウンロード
ダウンロードの伴わないストリーミングってありえないんですけどｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　すべての著作権ゴロどもが家族もろとも不治の難病にかかって
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　苦しみ抜いてむごたらしく氏にますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

ストリーミングがダウンロードじゃないっていうのは無理があるよ。
結局ルート指定すれば普通にダウンロードしてるのと変わらないじゃん。
ソフト使えばダウンロード出来るわけだし。
何が違うの？　つーかまったく定義がなってないからわけわからん！

ｷｬｯｼｭおｋなのか
じゃいくらでもやりようあるじゃんかｗ

脊髄レスばっかでワロタ、せめて原文読みにいけよ

大体YouTubeの画質なんて元よりも呆れるほど劣化してて商品価値なんか皆無なのに。

中間整理案では、違法録音録画物や違法サイトからの私的録音録画について、第30条の適用範囲から除外することが適当であるとしている。
これが法制化された場合、海賊版からの録音録画をはじめ、違法ダウンロードサイトやファイル交換ソフトで入手した違法コピーから
著作物を録音録画することは違法行為となる。ただし、罰則については適用されない見込みだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

P2Pで違法物ﾀﾞｳｿを特定できるとしても
通信の秘匿なんちゃらはどーなんの?????

情って何？

見るのがＯＫなのにＤＬは駄目・・・？
なぞなぞかとんちの類かこれは

例外だらけになりそうな悪寒

つーか>>1のアドレスはなんで1回ブログに飛んでから
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/26/16991.html
へ飛ぶ仕組みなの？
カウンター稼ぎ？

だからインターネットはすべてダウンロードして観るんだって
何度言ったらわかるんだ？
どこで線引きするんだよ。データ上で線引きなんて無理。
DLを違法化するなんて気が狂ってる。

>>689
そのサイトをRSSリーダーに登録すると、
>>1みたいなURLのリンクがついた記事が配信されてくる

>>691
にゃるほど

ダウンロードをそのまま解釈すればそりゃ受信のことだし
TCPを利用した通信ならプロトコル上すべてがダウンロードとアップロードしてると言えるけど、
普通はWebをブラウザで閲覧しただけでダウンロードって言わないだろ。
>>1の文脈からして、（リアルタイム）ストリーミング型配信とダウンロード型配信を
対で言ってるのはわかるだろう。言葉の使い方として特別おかしくない。

http://www.streamwing.com/firststep/index.html

多分言いたいのはキャッシュが残る仕組みはアウトってことだよ。

PC用のB-CASを作成する布石です

「言葉の意味ではこうなるが、普通に考えればこう」というのを法律にしたらどうなるのか、PSE問題ではっきりしてると思うんですけどね
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/17/news088.html

文脈だの本当に言いたいことだのは何の意味もない。
法律が制定されたらその字面どおりに運用されるのみ。

>>685
民事だった著作権法が刑事になると
１、違法ダウソしたヤツをタイーホ
２、そいつが持ってるダウソ品調べて作った会社に連絡して訴えさせる
３、刑事事件＋民事事件としての裁判を受けさせる
４、検事が過労で死ぬ

文化庁に意見を言おうとしたけど電話はダメなのか
なんだこりゃ

>>696
罰則ないけど逮捕はできるって？？

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

？？？？？？？？？？？？？？？

>>695
別にまだ議論中の改正案がこうですよっていう会話の文章でしょ。
会話では相手とキャッチボール繰り返して意味や解釈の輪郭が出てくるでしょ。
それを法律と同じレベルで解釈するわけ？

ソース続き読んだところ、
この役人は、ストリーム型配信からコピーコントロールを回避する行為としての
ダウンロードを認識してるし、それを違法ともいってる。
そういうダウンロードはアウトで、キャッシュはOKっていうなんか矛盾したような
ルールに突っ込むならわかるが。

で、多分キャッシュの意味がこの2人の会話で違うものを指しているんだろうと思うわけよ。

ザル法だって言ってたお

これで法治国家って言うんだから笑っちゃうよね

winnyのキャッシュも問題なしですね＾＾

仮に現在対象としないと言っても、取り敢えず法律を作って、後で法律の改正か、解釈の変更で国内の利用者を取り締まるって事でしょ。

この役人も、現時点で微妙な問題だから曖昧にしてるだけだよね。
法律作りたきゃ作ればいいと思うけど、法律化推進してる奴らは市ね。

また無駄なあがきを
データ化できる程度のもので臭い商売してるのがそもそもの間違いなんだよ

俺のHDDの動画は全部キャッシュ

とりあえずスレの趣旨をガンダムに例えるとどうなるの？

>>707
トリアーエズ

着うたってそんな流行ってんの？

罰則規定は無い→「今の所はね〜！でも法律なんて後でいくらでもいじくる事出来るからよ！やったもん勝ち！」←どうせこんなもんだろ。昔の治安維持法だってそうだったろ。

政治家とか役人に都合が悪いスキャンダルとかがネットで流出した時、これを名目にして潰す事が出来るな。盗聴法、個人情報保護法…リンクしてるんじゃないのか？

>>1
見るのはOK DLは駄目だからみんな反発するんだよ
DLはOK 見るのは駄目って言えば納得する

ナイナイと言っておきながら
いきなりアウトにして一斉逮捕

奴らの狙いはソコ

それが複製にあたるかどうかの知識はない

時代に逆行するところは糞ﾆｰといっしょだな

こんなユーザー無視のことをやってたらどんどん世界に乗っ取られる。
権利の主張は分かるが、それで客が別のところに
離れていったら元も子もないだろうに。

>>712
一斉逮捕で国民の大半が捕まるとする。
国民全員に前科がつくと、前科二犯からが本物の犯罪と考えられるようになる。
しかし、前科がつくことで、他国への移民審査に通らなくなる。

日本国民が、他国へ移民できなくなる。
旅行でも、他国の入国カードに犯罪歴有りにチェックを入れることになる。
日本国民が、日本の外に出ずらくなる。

これが俺の予想する不安。

無知が偉くなると大変だな

ストリーミングもダウンロードだろ

法改正なんてしなくていいよ、どうせ知識なんて無いでしょｗ

今やデータ化可能な物で今まで通り商売してやろうなんて考えは古いんだよ。
もっと工夫して他に利益出す方法考えろよ。
技術は日々進歩するんだからいつまでも既存の商売方法を維持するより、
新しい技術を利用して儲けを出そうと考える方が自然だろ。

まぁ保護も大事なんだが、既得権益でいつまでも食っていけると思うなってことだな。

レンタル店の奴コピーでおｋ　



最近は雑誌の付録にコピーガード外すCD-ROMがあってな

アナログ世代は殲滅した方がいい
とんでもないことになるぞ

ようつべは殆どＤＬしなくなったな。ようつべそのものが自分のＨＤＤと思えば良い。

＞「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>572
http://www.vid-dl.net/
そのキャッシュに残らないものをこれでチェックしてみろ

ストリーミングだってブッファリングしてるんだから厳密にはDLだろ。
全くバッファリングしなかったら回線状態の影響今以上に受ける。
どないしろっての。

さすがに文化庁内部でもアフォかと思ってる人はいるだろ
いくらなんでもこの認識はあんまりだ

著作物をつくる→お前見たろ金払え

こんなエロサイトまがいなページが合法化されかねんな。

委員会で孤軍奮闘していた人曰く
>>1の意味不明な状態で殆ど決着付いたそうだぞ。

音楽配信メモ 私的録音録画小委員会の議論がほぼ決着しました
http://xtc.bz/index.php?ID=474

著作権は申請、認可を必要としない。発表した時点で著作権が発生する。
囚人が刑務所の中で作文して誰かに送ればそれは著作。2ちゃんに投稿す
るのも著作。著作で一部のものだけ著作権を守らせるって変じゃないのか。

このITジャーナリストも２ちゃんねらと見た
Kittyみたいな目立ちたがり屋のタイプかな

この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

知識はない(笑)

本当のストリーミングならセーフと言う様な論調がわけ解らん。

だれか　(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ の原文持ってない？

ストリーミングならOKなのか。
ネット環境が悪くて、youtubeでもしばらく放置して
ダウンロードし終わってから見てる俺みたいなのは
ネットで動画見るなってことだな

いっそのこと海外の海賊版業者がつぶれるまで放置して置いた方がよかろうに。

実は海賊版作ってるのはＪＡＳＲＡＣの中の人で、支出を抑えたかっただけでしたってのが真実だろ。

これって、調子こいて文化庁の揚げ足とって御満悦になろうとしたら自分の首
を絞めたって、無知層の愉快な行動だろ

キャッシュなら大丈夫って法律になればｎｙもキャッシュだけ貯めて使いたいときに変換すればいいんじゃね？

>>738
ついでに、うｐするときも、キャッシュに入れてしまって元ファイルを削除すると、
うｐしてないことになるからうｐで罪に問われなくなるね。

ローゼンメイデンが放映されてた時、無断でキャプったのうpするのは
違法とかってテロップ出たことあったよね。でもローゼンメイデンって
別にそんなことしなくっても好きなヤツはDVD買っただろうし、グッズも
含めて相当儲かったんじゃないの？そんな損失があるのかな。

「知ってるか？スイスには海軍省があるそうだ。海の無い国なのに、おかしな話だ。」
「そんなことはない。日本にだって文化庁がある。」

カスラックが恫喝の準備を始めました

でもお前ら誤解して祭ってたよな

>>740
それBSだろ
地上波はサイドカットだけだと思う
だいたいBSでも画質悪いから保存むかない・・・

元ファイルを消せば複製にならないのは
コピー制限付きレコーダーが照明してるしね。

>>740いまでも出てる
ＣＳではさらに不正コピーキャンペーンなんか
流しているが一向に聞かれないから
２４時間ずっとどこの局アニメもキャプられてる

>>744
サイドカット？

日本のアニメが3時間後にはハングルの字幕付きでうｐられてるしな

>>716
うっわ・・・

>>716
だからわざと英語教えないしね

ストリーミングは人が集中するとつかえない。バッファで止まりまくる。
ようつべでも一旦ＤＬして気分良く見えるようにしないと切れまくりはストレスになる。

関係者です
この法律は成立しないのはわかってるけど
隠れ蓑にして妥協案を用意させてるようです
そのために結構ばら撒いてます

これってHP上に歌詞載せてたら
見た人も逮捕とかになるのか？

>>693
それが正しい定義なら
Youtubeはダウンロード型じゃないか
そもそもがおかしい

検索一つで昔の動画が見える、こんな便利なものはない。ＮＨＫもやってくれ。
誰かが埋もれた作品をうｐしてるってことは、著作物を保護してるってことだ。
それを見た人の脳内にも記憶される。文化の伝達だ。違法とかアホじゃないの。

>>755
みなさまの受信料で番組作ってるNHKが、番組DVDでウハウハ儲けてるのってどう思う？（・∀・）

また喧嘩売る売る詐欺か
日本は平和だな

この数日で世界のP2Pは大戦争だぜ

>>756
ＤＶＤに焼きなおして発売して儲けたら、富の分配で視聴者に還元すること。
ＨＮＫ関係者だけが美味しいのではダメ。そういう組織は滅びる。

＞それが複製にあたるかどうかの知識はない

( ﾟдﾟ)

外人がやる違法コピーには極めて寛容で、日本人がやると物凄い勢いで取り締まるのね。
中国政府に掛け合えよ！そこまでやる気あるなら！

>>756
DVDじゃなくてyoutubeみたいな感じで過去の好きな番組ぜんぶ見れるようなもの
各放送局がそれやればいい

「キャッシュ？・・・現金ですか？」

こんな感覚だと思われる

ストリーミングでの視聴ならおｋなんて言っちゃったら、
ストリーミング配信を目的としたアップロードは合法ってことにならんか？

こんな劣化動画ダウンロードして違法ってどんだけだよ

いいなり日本人（笑）

知識無いくせに偉そうに語ってやがったのか
人間だって遺伝子複製して生まれてるというのに

久し振りにyoutubeでa〜haの
「ﾃｲｸ ｵﾝ ﾐｰ」が見れた。
ﾗｽﾄにお姉ちゃんが漫画の中に入るじゃなくて、
お兄ちゃんが漫画から出て来るってオチになってるのを覚え間違いしてた。

>>763
ねーよ。

Winnyやって、変換せずにキャッシュで保存しておくのは合法なわけですね。
いやーWinny合法のお墨付きをくれる法律改正、大歓迎です。

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

（ ；∀；） ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>760
日本の文化を発展させ、それによって国際競争力も身につけるためならば、
海外の海賊盤や複製といった権利侵害こそ取り締まって、国内では安心して
文化的作品の創作に取り組めるよう、発展を促すのが筋だと思うのだが、
文化庁は既に日本の文化を消耗品とみなしており、国内から金を吸い上げ
る事以外に努力するつもりは無いようだ。

タバコは20歳からみたいな法律だろ
実際20歳から急に吸う奴なんか居ないだろう

１．まずとてもヒドイ話をする。
２．次に少しヒドイ話をする。
３．おまえら「ヒドイ話がいい！ヒドイの最高！」
４．計画通り！

また、こういう、普段は適用されないけど
いざというときには警察が無理に逮捕できる、
いわば国家権力にとっての伝家の宝刀が１つ増えるわけだ。

国家権力だけならいいんだが、気に入らないものにチンピラが難癖つけるからな

韓国で電波が入るとこで動画録画してうp
↓
日本人が韓国のサーバから見る

倫理的なことはさておき法的にこういうのどうするよ

バカを操るのは簡単。自らの意思で結論を出したと思わせればいい。
操られてることに気がつかなければ思うが侭。

今のなんでもダウンできる状態は明らかに違法
数億かけて作ったコンテンツが0円でダウンし放題じゃ産業は育たないし
誰も作る人が居なくなることぐらい、わからないのか？

＞視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため

これって逆だよ。
ストリーミング配信は、やがて消滅する事が多いので、お気に入りの配信は
ＤＬして保存しておきたい。その手のソフトもあるし。

でももう日本の著作物って８０年代ならともかく今
世界とはりあえる物ってほとんどないからなあ。
コミックぐらいがかろうじて人気あるかな？

普通にあるけどなｗｗ

>>772
呼んだ？

>>777
お前の智謀に脱帽ｗｗｗ

ぼくの肛門も違法になりそうです。。。

もうニコニコに著作物とやらを全部あげろよ

購入厨が調子のりそうでくやしいっ…ビクビクッ

youtubeはＤＬ途上のファイルを再生できるわけだからストリーミングと言わないんじゃないのか

>>778
そんな事は誰でも解ってるし、違法性も証明されてる
既に逮捕者も出てる
しかしそれはアップ側の話
今回はDL側の責任が議論の的

再生できるというだけであって、の間違い

著作物を個人で楽しむ場合は複製は認められているし、
そういう機器も商品として出てるし、ネットのＤＬも違法に当らない。

>>778
作らなくたって良いよ
どうせ予算を中抜きしまくって、ゴミみたいな作品しか出来ないんだからな

>>778
ハルヒ、らきすた、初音ミクなんかはニコニコやようつべがなければ、ここまで人気はでなかったと思うぜ?

アメリカでは動画投稿サイトを上手く活用して利益を上げてるというのにｗ

上手く使えば宣伝費を限りなく抑える事が可能だからね。
流石にnyやshare,ようつべなんかでコンテンツ全体を無料で利用できちゃう現状はどうかと思う面もあるが、
ある程度許容しないと、業界自体の規模縮小にも繋がりかねない。

＞それが複製にあたるかどうかの知識はない

こんな知識で法整備しようとしてんのかよｗｗｗどうしようもないな日本ってｗｗｗｗ

>>792
ハルヒもらきすたも京アニってだけでほっといても狂信者沸きまくってただろうし
初音ミクも元々予約殺到の人気商品だったろ

>>794
ファイル共有ソフト自体はアメリカでは合法だと裁判所は判断してるよね
つまり上げる人間に問題があるってことでしょ
それだと新法をこさえなくても現行法のまま規制を強化すれば足りる話しじゃん
結局はジャスラックが儲けたいから作れっていう話しだよね

文化庁は隠れダメ省庁

社保庁と比べると影響が地味なんで目立たんが、宗教法人、著作権でグダグダどころか
遺跡の番もろくすっぽようできん

まず、しっかりとした知識を真ん中に集めたから
法律作れ。

800っげと

>>796
視点がずれすぎ。京アニ信者やDTM愛好家が一体何人いるんだよ。
DTMなんていう4桁売れたら万々歳な狭い市場でこれだけ話題になったのは、
偏にニコニコなどで興味の無かった層が新規で開拓されたから。
囲い込むだけじゃ衰退する一方だよ。

>>801
開拓されたされたって言っても実際大して売れてないよね
コミケで売った方がまだ売れる。

知識が無いカスのコメントなんて価値ねーだろ

>>802
売れてるだろwwwwwwwww

>>804
はあ？どこが？
ぜんぜん売れてないじゃんｗｗｗ

だから、ハルヒ、らきすたやミクは元々売れるものだったつってんだろ
宣伝がどうのこうのとか売れないようなものを大ヒットさせてから言え

だから、規模が違いすぎるっていってるの。
福次的なものも合わせたら莫大。広く認知させることの重大さが分からないのか。

初音ミクとかニコニコ市場で売れたの120本ぐらいだろ
何週間もかけてｗ

それって都道府県別でいうと1県あたり2〜3人しか買ってないって事だろｗ
しかも何週間もかけてだから
1日あたりだと都道府県ごとに見て誰も買ってない日の方が多いｗｗｗｗ

宣伝効果って凄いねｗｗｗｗｗ

ダウンロード,コピー,キャッシュ、全部同じじゃん

nyのキャッシュも合法か
文化庁のお墨付き

>>808
DTM市場って合計で200〜300本くらいの販売数が普通なんだぜ

は？そんなもんに金かけるわけないじゃん

>>811
つまりいつもとかわらないｗｗｗｗ

元々興味のない層に認知させてもしょうがないってことｗｗｗ

俺だって仮にホモセックスビデオとかが話題になってても購入意欲にはつながりませんｗｗ
元々買う気がある人は飛びつくだろうが

ネットショップはロングテールが基本だからな。
個別の商品券に対しての効果はわかりにくい。

何もそないにムキにならんでも

>>808
電気屋に買いに行った奴もいるだろ。
それに120本ってバカにするけど、DTM市場じゃ相当の数字だぜ。

P2Pは俺が就職したら完全規制してくれないかな
夢は製造厨のげーむくりえいたー！（＞＜）

アニメ市場を停滞させてるのは、マスコミだと思うんだけどな
オタク＝キモイを大々的に宣伝してるから、そういうの持ってるとキモがられるでしょ
そうすると、買うと買わないか決心のつかない中間層みたいのは世間のイメージがあるから買わなくなるんじゃない
アニメは昔は一般にも広く親しまれたけど、今は閉塞的な市場でしょ

>>807
じゃあ陰陽師のCDが全く売れなかったのは何でですか？

>>813
ニコニコ市場でのDTM関連ソフトの売上が200〜300本てならその通りだが
全国の販売店やら通販やら全部ひっくるめた合計が200〜300本だった狭い市場で
「ニコニコ経由でamazonで売れた本数」だけで120本てのは異常

ストリーミング配信もハードディスクを経由するんだっけ？ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗ

都合良く解釈し過ぎ

一度、ハードディスク無しで視聴してみればｗｗ

文化庁は、PCのキャッシュに一時的にFLASH動画をDLしてる事を知らないど素人。

今までなら長い時間かけて徐々に評価されるようなものが一気に広がったりするってのはあると思う
その裏におびただしい数の著作権侵害があるわけで
売れたものがあるからと言ってそれをそのまま評価ってのは難しい気が

良いものが評価されやすいってのは作り手にも良いことだとは思うが、
その水準に達してないものは売れなくなるわけで淘汰は進んでいくだろうね

>>819
核心を突くなんてひどい

話題逸らしが凄いな・・・
いくら世の中の為に成ろうとも犯罪は犯罪ですから

偉い人「著作権を守ることと、パソコンの知識に何の関係が？」

都合のいい著作権法を編み出したものだ・・・。
こんなの小学生でも作れる

>それが複製にあたるかどうかの知識はない

ﾜﾛﾀ

何の為のPCか考えてほしいものだｗ

ストリーミングもリアルタイムで一時的にハードディスクに複製している

こいつか
http://www.japan-karaoke.com/04news/39/39_1.html

> それが複製にあたるかどうかの知識はない
　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|

じゃあおれｎｙのダウソフォルダをIEのキャッシュフォルダに割り当てるわ

>>833
！

ストリーミングで見れるP2Pを開発してそこでみんなでエロ動画みればよくね？

どうせ保存してまで見たい動画ないしさ

ようつべって嘘ストリーミングだからダウソしてから見てることになってるだろ

>>833
鬼才現る。

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
↓
川瀬「え？なにそれ？シラネ？」
↓
川瀬「俺イントーネッホってよくわかんねんだよボケ」

>>833
nyやshはキャッシュはおｋだけど復元したらアウトな

ネット監視だけじゃ復元したかどうかなんて分からなくね？

つこうたときのいいわけ

「キャッシュを集めてるだけで、ダウンロードしてるとはまさか思わなかった」

それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はない
それが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないそれが複製にあたるかどうかの知識はないググれカス

視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わない
それが複製にあたるかどうかの知識はない


ν即のニートを適当に引っ張ってきたほうがまだいい仕事しそうだな

Youtube視聴は違法？：私的録音録画小委員会のひどい人選に絶望
http://www.sv15.com/diary/youtube.htm

ダウンロードしながら視聴すればそれは合法という事か、ちょっと面倒くさいけどいい規則だな。

だいたい国連でやるような話を日本だけで決めるって

あほか

最近、俺がわからなくなった事。

地上波をキャプってつべにうｐするのって何がいけないんだろ…
CM消したりしないで、そのままうｐった場合な。

「これからファイルをダウンロードするぞ！」って意識があったらダメなんだな

画面上で起こることを全部録画してしまえばいいんだよな
これはダウンロードでもなく録画に入るからｗ

キャッシュフォルダの位置をIEの一時ファイル保存場所に変更して、
転送しているキャッシュのバイナリ列をリアルタイムで表示出来るプラグイン作れば
「よく解らない文字列のストリーミングを見てるだけだ」って言い訳出来るな

つかネットでダウンロード違法っていったらアクセス違法ってことだろ
これから適法マークのリンクはってない外国サイトにアクセスしてるやつは
全部犯罪者ってことかよ

http://p2.chbox.jp/read.php?host=live23.2ch.net&bbs=livetbs&key=1190816488&ls=all


498 ：渡る世間は名無しばかり ：2007/09/26(水) 23:44:59.76 (p)ID:bQwDBEbo(6)
182 ：渡る世間は名無しばかり：2007/09/26(水) 23:23:08.90 (p)ID:EIX0shCH(3)
>>74
実況は微妙だが、どこかからの長文コピペを読むことは有罪。

微妙とは？コピペとは
ニュース記事転載？

教えて

何にもわかってない奴が権力もつと怖いな

つまりP2Pでキャッシュをやり取りしている分には合法、と。

つまりニコポンでＤＬしても問題はないわけだな？

ようつべのような便利なものは合法にもっていくのが人類の進歩だろ。
大多数が迷惑なものは違法にせーよ。死ねや唐変木。

>>844
著作権関連はいつもこうだ。
権利者側ばっかりの人選で立法まで持っていきやがる。
著作権893はマジでしね。氏ね。死ね。

また昔みたいに串刺しが流行するんだろｗ

わざとぼんやりした表現の条文にする気だな
どっちにもとれる表現なのに裁判になるとカスッラク有利なんだろうなｗ

代々木上原のカスラックのアジトに隕石が落ちますように

ぼんやりした表現すぎるだろ。

じゃあ、落としたやつらも、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上でって
どうどう巡りを繰り返すんジャマイカ？

俺的には、ダウンロードの規制より、Yahooオークションで金の円盤らしき物を売ってるやつとか、
WGAの解除方法とか売ってるやつの取り締まりをしてほしいと思う。

こんなことしたら、ますます有料コンテンツが売れなくなりそうというところまでは、この知識が無いおっさんには
理解できないんだろうね。

ニコニコとか規制してもいいけどしゃれはやめてくだしあ

著作権法は創造者のための法ではない
その利権に群がる一部のゴミ虫のための法である

漫画に関しては漫画喫茶無くした方が売り上げあがるだろ

veohの垢取得、見たくも無い動画を向こうから勝手に専用アプリ内に送ってくる。
ＤＬ不可方法が解らない。仕方なくその都度Removeしてる。ＤＬ違法も糞もない。

veoh
http://www.veoh.com/

1しか読んでないがわかった事

こいつらは

あほ

PSE法の二の舞だな

これはいいな

著作権管理者の言い分であってクリエーターや消費者の意見では無い所が大事だな

>>865
万引きGメンがでっち上げ用に商品持たせるのと同じ手口だよね。

なんていうか、ネットがリアルに追いついてきた感じ。

まぁ最終的に通らないけどな

「それが複製にあたるかどうかの知識はない」


もう根拠がおかしいじゃねえか　なんで専門のはずのお偉いさんがしらねーんだよ

結局俺のささやかな懐かCM鑑賞・コレクションの自由は奪われるかもしれないんですね

>>872
自分たちに都合よく解釈するためだろ
ここで「頭わりー」とか騒いでるやつは、もう少し斜に構えたほうがいいような気が

ケース・バイ・ケースで使い分けして、都合よくﾀｲｰﾎできるんだろ？このままだと

糞田舎はニコとかつべが違法になると困るんだが…

>>874
それなんてネット治安維持法？

違法コピー禁止
↓
最新の物、売れてるものは定価でソフトを買う、古いもの、マイナーなものは再版されず
↓
古い物、マイナーな物を見る方法が無くなる
↓
新しくて売れてる物以外見ることが出来なくなる
↓
萌えアニメだけの文化、企画歌・ジャニ歌だけの文化の時代の始まり
↓
＼（^O^）／

いまのうちにGetAFStreamおとしとけよ
つーか120秒規制うぜえええええええええええええええええええええええええ

--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ - 593 128 sec たたないと書けません。(1回目、110 sec しかたってない)

120sec規制の場合 Be にログインすると回避できます(newsplusを除く)。be.2ch.net

(Samba24-2.13)

違法になって困るのって
>>875みたいなアニヲタだけじゃね

公認の公営ギャンブル、パチンコなど違法にしたらいい。どうみても賭博行為だ。

もうさ、目で見ることの禁止と
声を出しての喋る事の禁止と
耳で音を聞く事を禁止にすりゃいいじゃんｗ

>>881
どんなすり替えだよ
アップ側全部捕まえてから…とかならわかるが
んなにアニメ見たいか

再生中に休止状態にしてメモリの内容をハードディスクに書き出すと違法

つうか、いかにも仕組みや利用手段も分かってないおっさんどもが意見言ってるのか？

この法律が出来たら
物凄い混乱が起こるよな。
それが狙いか？

>>1
ひょっとして偉い様が言うダウンロードってのは、名前をつけてファイルを保存ってことなのか？

一握りの気違いが偉そうに勝手に決める権限があるのだ。

脳タリンが出しゃばったら消去するぞ。こういう危険分子は抹殺しろ。

名前をつけてファイルを保存なんてしなくても
色んなやりかたで保存できるだろ・・・

CDが売れない
↓
レンタル会社が悪い
↓
P2Pが悪い
↓
ようつべが悪い
↓
法律が悪い
↓
やっぱりようつべは悪くない、でもDLは悪い　←今ここ

ダウソがダメなら、買ってコピーして売っぱらって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

著作物を出版して十分ペイしたらそこで著作権は消滅して、あとは富の分配で
皆が自由に複製できるようにすればいい。これで著作権ゴロは商売上がったり。

今回のことが歴史書に載るとき
一体、どんな記述をされるのか
楽しみだ

DLが駄目でキャッシュがOK？意味が分からない。

なんかいろいろ違う気がするが
とりあえずなんでも縛っておこうという総務省よりは好感の持てる見解

あっぷしなきゃだうんも出来ないだろう常考

著作権侵害は親告罪だから、親告する前からＤＬは違法とか決めるのは筋違い。
むしろ、じゃんじゃんＤＬして欲しい著作者もいるはず。第三者が勝手に仕切る事じゃない。

著作権を侵害しまくって、既成事実化してやるしかない。
こんな馬鹿が法政策に関わってるんだぜ。対抗のしようもないし。

アメリカのマドンナなど太っ腹だよな、彼女の動画は削除しないようだ。
だから再生回数が100万を超えているのも数点ある。これが一種の宣伝になる。

どうせネットとテレビのハイブリッドで行くんだろ

一般ユーザーを取り締まるのは利用者数から考慮して無理がある
ネットも広告収入で行くしかねーんじゃねーの

ネットは全世界でルールを決めてやらないと、日本だけＤＬ違法にしてもな。
アメリカなど自由にＤＬおｋですよ動画提供しているのに、日本では違法とか。
ＴＶ番組もＢＢＣなど自由にうｐおｋといってるし、うｐもＤＬもまちまちだ。